【宇宙】ブラックホールが謎の天体をのみ込んだ、重力波で初検出、天文学者ら困惑 [ごまカンパチ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/8675cf58abfdfc3f887f45a38826ffd0e53df030
■中性子星にしては重すぎ、ブラックホールにしては軽い
宇宙で不思議な衝突が起きた。
地球から約8億光年の彼方で、ブラックホールが正体不明の天体をのみ込んで激しく合体し、時空を波立たせるほどのエネルギーを放出した。
重力波と呼ばれるこのさざ波は宇宙を広がり、2019年8月14日についに地球に打ち寄せて、感度の高い3台の重力波検出器にとらえられた。
重力波に書き込まれていた情報を解読したところ、天文学者たちは謎に直面した。
今回の衝突はGW190814と名付けられた。
検出したのは、米国のワシントン州とルイジアナ州にある2台の「レーザー干渉計重力波観測所（LIGO）」と、イタリアの重力波観測所「Virgo」だ。
3台がこれまでに検出してきた天体の衝突の中でも、今回の衝突は際立っている。
2つの天体は、もしかすると数十億年も互いの周りを公転しながらじわじわと接近し、最終的に衝突して、一方が他方をのみ込んでしまったのだ。
天文学者たちは、のみ込んだ方の天体は太陽の23倍の質量をもつブラックホールだろうと推定した。
問題は、のみ込まれた方の天体だ。質量が太陽の約2.6倍であることはわかったが、その正体は謎に包まれている。
「このようなものは見たことがないと断言できます」と、米ノースウェスタン大学のビッキー・カロゲラ氏は言う。
氏がまとめた論文は、2020年6月20日付けで天体物理学の専門誌「Astrophysical Journal Letters」に発表された。
謎の天体は、恒星のような表面をもつ天体か、ブラックホールと呼ばれる底なしの時空の穴かの分岐点にある。
質量が、既知の中性子星より重く、ブラックホールより軽い、曖昧な領域にあるのだ。
中性子星もブラックホールも、恒星が超新星爆発を起こしたあとに残る天体だが、質量が軽ければ中性子星になり、
重ければ自らの重力によって収縮してブラックホールになる。
科学者たちは、宇宙で最も極端な条件下での物質のふるまいが見えてくることを期待して、中性子星とブラックホールの境界を解明しようと試みている。
これらの風変わりな天体は、恒星進化の終着点であるため、遠い将来、すべての星が燃え尽きたとき、空っぽの宇宙を漂う天体はこの2種類だけになるかもしれない。
だからこそ、GW190814で確認された奇妙な天体が一層興味深く思われるのだ。
「それが中性子星なら、中性子星としては非常に面白い質量です。ブラックホールなら、ブラックホールとしては非常に面白い質量です」とカロゲラ氏は言う。
「いずれにしても、データを見た瞬間、私たちは興味をそそられました」
※続きはソースで >>569
スピンの偶奇で定まる。
偶数(0,2)：同極が引力。ヒッグス、核力、重力
奇数(1)：同極が斥力。強い力、電磁気力 ブラックホールはホワイトホールをのみ込んだに違いない。
宇宙ででっかい宇宙人がオセロをやっているのだ。 有限時間で観測できないのにブラックホールが合体してるのがよく分からん >>515
うん
だから穴に落ちた物質は一体どこに行っちゃうの？と思う人が出てきちゃう
ブラックホールは取り込んだ分だけ質量が増していくから
宇宙全体の質量は増減しないのでホワイトホールは存在しなくても問題ない >>570 単極磁石って、やっぱり無理なの？
両端がSとか、両端がNとか >>574
モノポールが存在したら可能。
今の物理学で特に存在は否定されていない。 >>572
シュワルツシルト面から発した光が永遠に届かない、ってのを誤解した考えだな。ブラックホールの衝突は、シュワルツシルト面自体の移動によるもの。 中性子星でもブラックホールでもない、ニューハーフ星でした >>577
お前もよく分かってないね
天体ブラックホールでは遠方で観察してる限りシュワルツシルト面は有限時間では出現しない
>>572
合体そのものを検出したんじゃなくて合体の過程をみたということ
ブラックホールを撮影したというのが正しくは周囲のディスクと黒い「穴」を撮影したのと同じような意味 >>573
まるで素人特有の誤解みたいな書きっぷりだが
ホーキングがその矛盾を解決するアイディアを出すまで研究者の間でも謎だった
アインシュタイン重力は数学的に難解（ニュートン重力も実はそうだけど）なので直感＝常識的知識に反するような謎がいくつか残されている
荷電粒子についての等価原理とか >>537
悪いが出来立てのブラックホールは俺が止めた
まだやっとく事があるんでね。 ブラックホールって実は高度文明同士の宇宙戦争で使われた最終兵器なんだってな。 ブラックホール、ホワイトホールって
完全に人種差別案件だろ
半年以内に名前改名な ブラックホールが天体だったとは思わなんだ
名付け親はファッキンだね ブラックホールって
多分生物がいるよな
人間より高性能な宇宙人
みつからないように隠れてるんだと思う ブラックホールにゴミを捨てればゴミ問題は解決するだろ？ >>589
反対側でビッグバンが起こって
その新宇宙で物質が放出されるだけだろ >>584
ブラックホールって実は展開された三次元の物体を元データである二次元に圧縮する変換器なんだってな。 >>561
でも物を吸い込むでしょう
吸い込める量は各ブラックホールごとに異なる有限値なのかと、
仮に有限だとして限界まで吸い込んだブラックホールはもう吸い込まなくなるのかとか
その辺に疑問が及ぶんだよね >>592
ブラックホールは吸い込むわけじゃない。
重力ポテンシャル…もう少しわかりやすく言えば
尋常じゃなく深い「重力の井戸」がそこにあるだけだ。
井戸は落ちたら出られないだけで、掃除機では無い。 >>592
逆に限界があると感じる感覚が分からん
狭いところに押し込むのは限界があるはずということなら
その限界を超えてしまって物質が空間を占めることができない＝大きさがなくなるのがブラックホール
加えて吸い込み「口」やゴミ「袋」は重くなるに従いいくらでも大きくなる >>581
> お前もよく分かってないね
いや、わかってないのはお前。
> 天体ブラックホールでは遠方で観察してる限りシュワルツシルト面は有限時間では出現しない
お前も陥ってるその誤解は frozen star paradox 。
GR 初期に盛んに議論されたが、1958年Finkelstein によって解決してる。
> 合体そのものを検出したんじゃなくて合体の過程をみたということ
馬鹿丸出し。
>>582
> ホーキングがその矛盾を解決するアイディアを出すまで研究者の間でも謎だった
何も矛盾しとらん。 >>592
ブラックホールの質量に上限はない
ただし一度に落下できる質量には上限があり、
たくさん詰め込もうとしてもジェットとして吐き出しちゃう >>596
半日かけて必死に調べたつもりなんだなｗおつかれさん
横文字コピペでそれっぽく偽装してもダメだよｗ
相対論では座標系によって見る世界が変わる ブラックホールを遠方から見る視点とブラックホール近傍からの視点
何で両者が異なるか、例えるの難しいんだけど
平坦な折り紙で球を包もうとすると歪みが出来るでしょ、その歪みが両者の視点の差になるという感じ >>306
ブラックホールもやがて自身の重力の及ぶ範囲の物を食べ尽くし、全てのエネルギーが消え蒸発してしまう。
ブラックホールから逃れた天体もスカスカの宇宙をさ迷い、やがて構成する原子すら完全に動きを止め、キンキンに冷え、全てが停止する。
実質無に帰すってことだな。
ただ、それまであったエネルギーはどこ行った？という話にもなるんで完全に停止した時点で新たな宇宙が始まるのかもしれない。
かなりはしょったけど、こんな感じの説も聞いたことがある。 この世は2次元に描かれた仮想現実世界
BHは折り紙の折り目の交差点にすぎないかもな 連星のブラックホールがぶつかっただけじゃない？
よくあることなんだから大目に見てあげようよ。 スパロボのヒュッケバインとネオグランゾンがブラックホール機関の搭載機だっけ？ >>602 時間経過はどうするんだろう
二次元のフィルムを回していっても、映画という時間経過によるストーリー作品は成立するが
時間も平板に横並びで全て展示展開された四次元空間から
わざとそれを３次元的に絞って表現されている世界こそが、この宇宙かもしれないよ
四次元人が余暇を活用して趣味で、この宇宙を作ってるのかもね
>>601
ホーキンスとかいう靴屋の説な
ブラックホール蒸発はあり得ることではあるんだけど、
じゃあそれまでにため込んだ物質=エネルギーはどうなんの？
ってことでホーキング輻射で逃げていくんだけど、
マイナスの粒子が逃げていく、とかまったく意味不明でそっから進んでない 宇宙は11次元らしいし
ダークマターやダークエネルギーで満たされているらしい
わからないことだらけだ >>572
観測はできるよ
だってX線含む電磁波観測かけてもずっと映らないから、ブラックホール
電波天文学はそのための学問ともいえる
>>596
結論から言うと「解決はしてない」
というのはある説に対して、論理を持って「おかしくね？」って突っ込むんだけど、
数年、数十年経ってどうやってもそうなるしかないことが多いから。
理論物理屋の常識。
オームの法則知ってるか？あれ見つけてから70年間誰も馬鹿にして追試しなかったら、
70年経ってあんなアホみたいな一次直線になることがのちに発見されて、
それで査読して調べたら既出だったんだぞ ブラックホールって名前と吸い込むという表現はかなりの誤解を生んでるだろうなぁ 名古屋市納谷橋のラテンアメリカ系立ちんぼに声かけて
ラブホに行ったら、ゴールドホールではなくてブラック
ホールでした。
https://h-mediaweb.com/nagoya-tatinbo/ >>593
なるほど。重力だから引力つまりそのブラックホールという星にくっつくんだな
>>597
㌧単位時間当たりに吸い付けられる質量を超えると吐き出すのね
回転があるやつは軸方向にジェット流を吹き出してるのはそれかな ブラックホールに入ればほぼ永遠の寿命が手に入るかな？ じゃあ内核がブラックホール化して外殻が中性子のままの☆ 人間がブラックホールに落ちるとその人の主観では原子レベルまでばらばらになりながら落ちていくが
一方で外から観察している人からはその人が永久にブラックホールの傍で留まりながら少しずつ赤くなっていくというような話を聞いたことがある >>605
「メッセージ」がそれっぽい類の映画だったな
この世はパラレルワールドではない世界観設定の物語で
宇宙人も文字解読した地球人も自分に起こる未来が見えちゃう
例え絶望的な結末と分かってもそれを受け入れるしかない >>616 あの映画と原作における、その根拠は
光線の液体に対する入角での屈折が、完全に未来を予測しているように
先に決まっていてそれを「実現」しているという、実在する科学的現象を基にしているんだったか
という事で、世界はもう先に全部決定されているのかもしれないね
キリスト教でいう神の「決定論」が、本当に科学的に検証され復活してしまうわけだ
私はそれについての責任者ではないし、神が復活しても知りませんけどね ブラックホールはどの角度から見ても丸く見えるのだろうか。
高速回転しているみたいだが楕円に伸びないのは質量が存在しないのか。
いやー、よくわからないのが楽しいですね。 >>618
実際、天文学のほとんどは「こうだったらいいな」の世界
宇宙が拡張してるとかいうのも仮定の計算を積み重ねてるだけのことで、実証されていない
天文学者は幼児の集まりみたいなもんで、学会の名称も「惑星連合」だったりする >>621
天文学と宇宙物理学の区別がついてない人
宇宙が拡張してるのは一般相対論からの計算なんで宇宙物理学
惑星連合学会は地学系の天文学の学会
日本地球惑星科学連合。
だから地球が入る、近傍天体の形成過程と観測
物理系の宇宙物理はこっち
www.icrr.u-tokyo.ac.jp/JPSCR/ >>615
必死に連投するニラいむみたいなもんだね >597
ブラックホールのジェット噴射ってガンマ線バーストって現象だったっけ？
一度に物質を飲み込める限界はあるように思う。
銀河の中心にあると言われるブラックホールは、最終的にビッグバンでも起こすのだろうか？
そしてまた宇宙が広がってゆくとか？ >>622
キモオタはすぐムキになって感情を爆発させるから困る
もっと冷静に、冷静に ブラックホールは光をねじ曲げるぐらいだから、重力波をねじ曲げて、飲み込んだように見えてるだけとかないなかな？ 書込み規制解除されたかな
>>599
>半日かけて必死に調べたつもりなんだなｗおつかれさん
休憩時間に読んでレスしてるだけだが。
>横文字コピペでそれっぽく偽装してもダメだよｗ
物理板で頻繁に上がるネタで、辟易してんだがな。
Finkelstein による frozen star paradox が解決された当時の様子は
Kip S. Thorne, "Black Holes and Time Warps" でも読め。
>相対論では座標系によって見る世界が変わる
そうだ、それを理解してないお前のような馬鹿が嵌まっているのだ。
>>608
別なアホか。
>結論から言うと「解決はしてない」
馬鹿は引っ込んでろって。 >>619
くっつく前に遠心力で離れるように祈っとく 天文学者「なんだこれは！」
博士「あ…ぁ（ブッ）」
天文学者「重力波だ（ｸｻｯ）」 >>631 「世界は存在しない」理論か
哲学的最先端と、量子的理解で、それらは補完されて
確かにそうである、もしくはそのようなものである、と結論するしかないかもね
俺たちって実はブラックホールに落ちてる最中だよ
でも時間が引き伸ばされてるから気づいてないだけだよ >>620
本当のところは分からないかもしれないが、今の学説くらいは知っておいて損はなさそう >>631
色 ＝ 質量
空 ＝ エネルギー
色即是空とは Ｅ ＝ ｍｃ^2 のことだったんだよっ！
ΩΩΩ＜ナンダッテー >>622
大まかに分けてマクロとミクロになる。相対性理論と量子力学。この二つの理論を組み合わせると破綻してしまうからどこかで間違ってると推測できる。 全ての理論はつじつまが合っているという前提まで崩れてしまったらイオニア自然哲学あたりからやり直しになるの？ >>25
外国の成層圏プラットフォームだって結論でたでしょ 意味がわからいことを 黒いて 一言で ごまかす 大人ｗ 多分宇宙の始まりは何だ
と同じぐらい分からないこと
物理学自体が欠陥だらけ 今の文明は人間が分かる範囲で作られたもの
人間の分からない範囲で作られたものが宇宙 宇宙の謎の解明はAIが人を超えることに期待するしかありませんな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
