【警察庁】「あおり運転」きょうから厳罰化 自転車も対象に [孤高の旅人★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「あおり運転」きょうから厳罰化 自転車も対象に
2020年6月30日 4時08分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200630/k10012488491000.html
他の車の通行を妨害する危険な「あおり運転」について、最高で5年以下の懲役を科すなど罰則を強化した改正道路交通法が30日から施行されます。
改正道路交通法では、これまで法的に定義されていなかったあおり運転について「妨害運転」と規定し、幅寄せや急ブレーキ、執ようなクラクションなどで危険を生じさせると取締りの対象となります。
罰則は最高で5年以下の懲役または100万円以下の罰金で、さらに、行政処分による免許取り消しの対象になり、一定の期間は再取得できなくなります。
また今回の改正では、自転車についても車と同じように厳しい罰則を科すことにしていて、14歳以上であれば悪質な場合は刑事罰を受ける可能性があります。
警察庁によりますと、車間距離を極端に詰めたなどとして検挙したケースは、去年、全国で1万5065件に上り、前の年を2000件余り上回っています。
全国の警察は悪質な運転の取締りをさらに強化していくことにしています。
関連スレ
【交通】あおり運転 あすから厳罰化へ ドライバーに呼びかけ (NHK) ★2 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593439511/ わざと前に割り込んで低速運転する馬鹿どもを通報できる日が来たやっほー 歩道でチャリにベルならされたら通報してよいんやな(´・ω・｀)？ >>774
アホか
前走車や対向車がいる時にロービームにできるのは前走車や対向車のライトが視野を確保するから
歩行者がいてもロービームは推奨されない 歩行者いるときローにしろって教本に書いてあったような 都会と田舎の違いでしょ
都会じゃ信号でライト消したの忘れてるバカすらいる
一方、ド田舎の田圃道じゃ常にハイビームにしないと前方確認できないほど暗い これさ、どこからが煽りになるわけ？
例えば信号待ちで止まってる時に、自分の車の後ろギリギリの所に道があって、そこに曲がりたい人が対向車線にいたら入れるために前とかに詰めるでしょ？
そしたら煽りになるの？
もしくはやはり信号で予想より詰めてしまったときとか、これも煽りになるの？ 二車線の右車線を流れを無視してノロノロ走る。
イライラして左から抜いたり、後ろから煽ったりする奴は、
ドラレコ録画を警察に突き出して捕まえてもらう。 もっと他に規制することあるだろ
ちんたら走ってるやつがさらに増えるだけ >>780
一応定義らしきものは発表されてなかったか？
どこまでが煽りになるかは裁判で決まっていくだろうけど安全第一は普通だぜ
交通ルール上自分が優先とかじゃなしに事故起こらない様にやろうぜってことだ 青になっても発進しないスマホ奴には、控えめにプッと鳴らしてもいいのか？ >>786
「ブブーッ！」と鳴らしてやれ。
クラクションはその為にある。 >>786
普通に鳴らしてもいいと思うぞ
別に煽ってやってるわけじゃないし ローマ帝国末期だな。
国家が密告を奨励する、密告社会。 ステッカー貼れば煽られないとかイキる前に、そもそも免罪符ステッカーでもないし、ミラーとか周りを確認しろと。
録画ステッカー≒自己中運転します
言ってるようなもんだとなぜ気づかないのか。 >>793
録画ステッカー貼ってあると、追走車が車間距離あけてくれるからオススメ。 >>793
別にええやないか。
おまえは何か困るんか？w 本当「譲る」「避ける」っていう概念どこ行ったんだか。
譲ったら負け、煽られたー通報してやるー(被害者ヅラ
どいつもこいつも日本全国ゴミ運転手しかいないのは間違いない。 あおり運転はする気ないけど家までずっとついていってやろうかと思う時はある
自宅がバレってかなり怖い気がする
尾行は別に違法じゃないんだよな？ 税金窃盗団が偉そ〜に
自分でも逮捕しとけ、岡っ引き 日本もアメリカなみに警察の民主化を進めるべきだね
今のはヤクザな自警団以下 >>786
クラクションは抵抗あるからパッシングしてるわ
なぜか2`3回のつもりが連射してるけど ２車線道路を蛇行しながら道をふさいでいる珍走は
煽り罪にあたるでしょうか？ >>802
スマホ見てるやつにパッシングて効果ある？ >>793
赤ちゃんが乗ってますステッカーよりも、
ヤクザが乗ってます とか、 霊が乗ってます の方がいいと思う。 >>786
クラクションはダメ
相手を急かす行為になるだろ？
そんな時は黙って降りて動画を撮りつつ窓コンコン >>793
アホな運転しながらそれを貼ってる奴のメンタルは凄いと思う
ご近所に（あ、あの人だ・・・）って思われるわけだろ？
普通のメンタルじゃ無理 >>780
不保持になる車間距離は2車の速度によるから前車停車でジリジリ寄ってくなら問題無いんじゃない？
たださらに後方から追突された時に弾みで前車に当たったら自車が事故責任負うけど 煽られるやつにも何らかの原因があるんだろ？
それ言うと噛みつかれるけど >>809
1）その先で右折するから右車線を走ってたら絡まれたみたいな普通の
運転してただけなのにって不幸なケース
2）運転が下手で怒りを買ったケース
3）普通は相手が避けるから普段から自分がまずオラオラな運転してたら
たまたまその喧嘩を買うもっと強い輩に出ったケース
この分け方だと3のケース？ あおられる側にも 何か原因があることもあるから ドラレコは必須だよ >>47
通行区分違反
急ブレーキ
車間距離不保持
割り込み
危険な追い越し
上向きライト継続での威嚇
不必要なクラクション
幅寄せなどの安全運転義務違反
高速道路での最低速度違反
高速道路での駐停車
上向きライトと高速道路以外、やろうと思えば全部できる
下り坂でもないのに50ｋｍ/ｈくらい出してる奴もいるし、30ｋｍ/ｈ制限の狭い道だと簡単に煽られる 今朝早速トラックが乗用車の後ろに張り付いて煽ってた
分かってやてるんだな ずっとノロノロなのに信号黄色で加速して自分だけ行くやつ
こいつにも何か罰を与えてほしい この法律は、あおり運転防止と称しているわけですが
妨害運転として厳罰と言っています。
あおり目的ではない妨害運転には適用されないと思っていいわけでしょうか？ イライラするやつは運転向いてないから免許返せでしょ？
はいはい >>809
そりゃまぁ
痴漢に襲われた女性に「露出の高い服着てたお前が悪い」って言うようなものだろ >>817
不注意で触れてしまっても痴漢として社会的抹殺をされるのは違うと思うんだ 煽られる側にも問題あるかもしれんが、煽る方がキチガイで間違いない 前の車から置いてけぼりになってるのに遅い自覚がないんだよな
後ろが大名行列になってたら一度避けてほしい
でもそんなやつは後ろなんか見てないというジレンマ >>815
それね。
いわゆる煽らせ通せんぼ運転。
そんな意図はない！と言い通せば無罪放免で済みそうで許せん。 映像証拠なくても相手のナンバーひかえて電話1本で警察が飛んでってくれんのかな >>475
死ねっって言ってるヤッパノロノロ運転手のほうがキチガイなんだよ
署の交通課にいってみ？
デモ隊共産党いんみてーのが、アイツがーってキレてるから 自転車と原付の右折には腹が立つし、右側通行にも腹が立つ。
介護の電動車は歩行者扱いだが車道の左側通行にも腹が立つ。
もうあたしは外に出られないよ。 >>826
パッシング＝煽りじゃないぞ。
追い越し合図としてのパッシングは本来の正しい使い方だ。 今の車は不自由の象徴
移動や運搬に便利な道具なのに保険や道交法や渋滞やメンツ争いや故障や事故で雁字搦め
車ってワードを見た時に心躍るか？心配事やイライラの方が勝るだろ？長い年月のうちに人間の欲に振り回されて車がおかしくなった証拠だよ。車が泣いてる
みんな原点に還ろう。快適を手に入れたかったんだろ？本来の役割を取り戻そう 大抵の交通違反は警察官の現認か
オービスのような測定器の
写真を証拠として検挙してるけど
ここでワイワイ騒いでるような
個人撮影のドラレコを
根拠に行政処分とかできるの？ >>834
警察が分析して証拠能力があると判断すれば可能でしょ >>776-777
こいつらアホか
人や自転車を発見したらロービームに切り替えろよ
夜間見えないならスピード落とせ
こんな奴らがDQNから煽られるんだな >>838
なんだ基地外か
常時ハイビームのルールこそない >>836
当事者出なく第三者の
ドラレコなら可能だと思うけど >>838
あなたが歩いてるときに対向車がハイビームでもいいの？いいんだね？ >>838
そんなルールはないが、歩行者だってベラボーに眩しいことに違いはないし、
薄暗い歩道には段差なども多くあって、目がくらむと危険なのは車以上かもしれん >>839
それも無いよ？正に恥の上塗り
>>841
一向に構わない
逆に何故嫌なのか分からない
普通の人はオマエみたいにヘッドライトを凝視し続けないからね >>842
白内障のジジイは早く眼科に行きなさい
そして危険なら立ち止まる事も出来るぞ？
何故歩き続けるのか？
馬鹿の考えは理解出来ない >>837
オートハイビームの車かもしんない
アレ歩行者とか検知しないし切り替わり遅いときあるから車でもイラっとすることある >>838
道路交通法第52条
第1項
車両等は、夜間（日没時から日出時までの時間）道路にあるときは、
前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火をつけなければならない
第2項
車両等が、夜間、
他の車両等と行き違う場合又は他の車両等の直後を進行する場合において、
他の車両等の交通を妨げるおそれがあるときは、
車両等の運転者は、
灯火を消し、灯火の光度を減ずる等
灯火を操作しなければならない
一応コピってみた。
交通を妨げてる場合は相手が人間であれば道路交通法違反になる模様。
単純に交通を妨げるワケでなく
「眩しいだろホレホレわっはっはくやしいのうくやしいのう」
するのは、この法律では禁止されてはいなかったw
（※煽り運転のデジャヴ） >>844
自分のハイビームのせいで歩行者が立ち止まる、それは済まないとは思わないんだな
アンタこそロービームに落としたった構わないんだぜ？
意地でもハイビームを続ける馬鹿の考えの方が理解できないわ >>846
オマエみたいな池沼以外は手をかざしたり視線をそらして対応してるよ
馬鹿みたいにヘッドライトを見続けたりはしてないな
>>847
車両等に歩行者は含まれない >>848
通常は立ち止まる必要さえない
そして歩行者が発見されたら危険は消えるのか？
俺はオマエみたいに他人や幸運を信じてない >>849
いっこ表現間違えてたわ。さんくす。
車両が相手だと道路交通法違反。
確かに、対人なら傷害罪の方がお似合いかもね。 ID:dx0Hd2eW0は支離滅裂になるよ
このカシオミニをかけてもいい
だから放置で >>850
お前みたいな基地外がローにして速度を落とせば済む話
見通しが悪い夜間に昼間以上の速度を出そうとする発想がDQN思考でおかしいわ >>849
ちょっと調べてみたんだが、
これ、でかい法律の穴だなw
第一条 この法律は、道路における危険を防止し、その他交通の安全と円滑を図り、及び道路の交通に起因する障害の防止に資することを目的とする。
つまり、歩行者含んでるから、
歩行者に対する眩惑対策はしなくておkと道路交通法を解釈してる
と言い切れば、
処罰されないと云うこと。 >>850
意味わからんわｗ
こっち向いてる歩行者を発見したら歩行者のためにロービームに落とす
ロービームで危険がない位置、速度で進行する
だけで、とくに幸運に期待してるわけじゃない
対向車が来たらロービームに落とすだろ
その結果、速度も落とさなきゃいけないケースがあるだろ
それと同じ 煽り運転とされてるものの大半が煽り返され運転だからな
煽り運転にキレる奴、鬼を喰う羅刹がいなくなったら
実質的に煽り運転が増える。 これ一号か？
手には鎌 女性看護師脅す 70歳男逮捕 あおり運転も?
https://www.fnn.jp/articles/-/58348
事件は、耳を疑うような通報で発覚した。
「男が鎌を持って運転手に因縁をつけている」。男は、パート従業員の倉住隆市容疑者(70)。
23歳の女性看護師を鎌で脅したなどとして逮捕された。
怒りの引き金となった運転トラブルとは。事件が起きたのは、福岡・筑紫野市。
6月30日午後5時すぎのことだった。
軽トラックを運転していた倉住隆市容疑者は、信号で停車すると、車を降り、乗用車を運転する23歳の女性看護師のもとへ。
この時、手に握っていたのが鎌。
倉住容疑者は、女性の車のドアを開けると、手にした鎌を振り上げながら「何で割り込んできたのか」などと、女性を脅した疑いが持たれている。
鎌を持ち出すほどの怒り。
実は、その直前には執拗(しつよう)な“あおり”行為があった。
事件のきっかけは車線変更によるトラブルだった。
調べによると、倉住容疑者が運転していた軽トラックの前で女性の車が車線変更。
これに腹を立てた倉住容疑者は、後ろからパッシングしながら500メートルにわたり追いかけたという。
調べに対し、倉住容疑者は「ドアをあけて鎌を車の中に入れたかもしれない」と、容疑を大筋で認めているという。
警察は、6月30日からあおり運転への罰則が強化された改正道路交通法の適用も視野に、くわしい状況を調べている。 >>857
割り込まれて危険だったのなら
ドラレコの映像で通報すれば勝てたのに
情弱は悲惨だよな >>857
鎌の刃渡りは６ｃｍ以上あるだろうから銃刀法違反もあるかな >>857
これ女がもし違反してたらドラレコで証明されて罰金とられるんかな？ なんか交通ルール云々というよりもっと別のメンタル的な所に
問題の本質があるような気がするな
自分にとって正当な手段や理由を手に入れて正々堂々と発狂したい、みたいな >>853
二行目はオマエの妄想
>>855
他の歩行者や自転車は消えるのか？
御目出度いオツムだ >>857
年寄りや女性に多いんだが車線変更でウィンカーとか出さないんだよな
方向指示とかしないで車線変更すれば割り込みと言われても仕方ない
因みにに右左折帯に入るのも方向指示が必要 >>864
消えるってなんのこと？
誰も消えたりしないし、消えない前提で走るんだけど、素で何言ってるかわからんわ >>864
あ、まさか
歩行者Ａのためにロービームにすると、歩行者Ｂや自転車Ｃを見落とす、と言ってるの？
そうならあんた、すぐに運転をやめた方が良いよ
理由が必要なら言って(言ってもわからんだろうが) >>866
物凄く頭が悪いな
最初に歩行者発見してロービームそれ以後にその向こうに歩行者等は横道から自分の走ってる道路に出てこないのか？
と言っている >>867
分かってるようで分かってない
で、都合よく照射範囲に出てくるの？ >>865
街中で事故ってるコンビですやん因果関係ありそうやな >>868
困った人だなぁ
対向車が来たときはロービームに落としてるかい？
対向車の向こうに歩行者や自転車がいる(可能性がある)時はどうしてるの？
ロービームでも安全な速度まで減速してるんじゃないの？ >>872
そんな所ではヘッドライトが不要な程明るかったりしますね
そりゃ適宜減速はするよな
で、減速しようがハイビームとは関係ねーよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
