【大阪 泉佐野市】ふるさと納税制度訴訟 きょう最高裁判決 判断を変更する際に必要な弁論を開いている [孤高の旅人★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大阪 泉佐野 ふるさと納税制度訴訟 きょう最高裁判決
2020年6月30日 4時06分
ふるさと納税で過度な返礼品を贈ったとして制度の対象から除外された大阪 泉佐野市が国を訴えている裁判で30日、最高裁判所が判決を言い渡します。制度をめぐって深まった泉佐野市と国との対立に最高裁がどのような判断を示すのか注目されます。
ふるさと納税の返礼品競争が過熱したことを受けて法律が改正され、去年6月から新たな制度となった際、大阪 泉佐野市など4つの自治体が過度な返礼品を贈って多額の寄付金を集めていたとして制度の対象から除外されました。
泉佐野市は、除外は違法だとして国を相手に取り消しを求める訴えを起こしましたが、大阪高等裁判所で退けられ、上告しています。
裁判では、法律改正前の寄付金の集め方を理由に制度から除外したことやその基準を示した告示自体が違法かどうかが大きな争点となっています。
泉佐野市が「法律の改正前には適法だった集め方を理由に、改正後に不利益を課すのは裁量権の乱用で違法だ」と主張した一方、国は「寄付金の募集を適正なものにするため、過去の集め方も審査の基準に含むべきだ」と主張しました。
最高裁判所第3小法廷は今月、判断を変更する際に必要な弁論を開いて双方の意見を聞いていて、泉佐野市の訴えを退けた高裁の判決が見直される可能性が出ています。
判決は30日午後3時に言い渡される予定で、制度をめぐって深まった泉佐野市と国の対立に、最高裁がどのような判断を示すのか注目されます。
泉佐野市と総務省 対立の経緯
ふるさと納税をめぐり、泉佐野市と総務省は激しく対立してきました。
総務省は、返礼品をめぐる自治体間の過剰な競争に歯止めをかけるため、平成27年以降4回にわたって通知を出し、このうち平成29年には、返礼品の調達価格を寄付額の3割以下にするよう求めました。
また、平成30年には返礼品を地元の特産品などに限ることを求める通知も出しました。
しかし、泉佐野市は「通知に強制力はなく、国による一方的な押しつけだ」と反発し、寄付を寄せた人に返礼品に加えて100億円分ものギフト券を提供し、平成30年度には、市の一般会計予算とほぼ同じ額のおよそ500億円の寄付を集め、2年連続で全国1位となりました。
去年6月、法改正によってふるさと納税の新しい制度を導入した際、総務省は、返礼品が基準にあっているかどうかや、法改正前の寄付金の集め方が適正だったかなどを考慮したとして、泉佐野市のほか、静岡県小山町、和歌山県高野町、佐賀県みやき町をふるさと納税制度の対象から除外しました。
これに対し、泉佐野市は「法改正の前の行為を理由にするのは、過去にさかのぼって法律を適用することになり、いわば“後出しじゃんけん”で違法だ」と主張し、総務省の第三者機関「国地方係争処理委員会」に審査を申し出ました。
委員会は審査の結果、「法律違反のおそれもある」と指摘し、総務省に再検討を行うよう勧告しました。
しかし総務省は、この勧告の指摘を否定し、制度から引き続き泉佐野市を除外することを決めたため、泉佐野市は取り消しを求めて裁判を起こしました。
ことし1月、大阪高等裁判所は「制度から除外したことは違法ではない」として市の訴えを退け、泉佐野市が上告していました。
さらにふるさと納税で多額の寄付金を集めたことを理由に、総務省が昨年度分の泉佐野市への特別交付税を前の年度から9割近い4億4000万円減額して5300万円余りとしたことに対し、泉佐野市は今月8日、決定の取り消しを求める訴えを大阪地方裁判所に起こしています。 全国の小売に行くはずのお金を奪って
アマゾンに献上したのが泉佐野市
許されないよね >>4
外国人への生活保護は許せるのに？
アリババだったらお前はマンセーするんだろうなあ 「氷河期世代」で苦しんでる連中はそもそもなんで大学行ったの？
俺はお前らと同世代(2000年卒)だけど
無能を自覚してたから公務員一本に絞って専門行ったよ
自衛隊事務官採用で4年目に結婚
子供はもう高校生で、専門の同期も皆妻子持ち・
大学に行ったのが間違ってたんじゃ無いか？？ 自分たちは税金でメシウマ
ふるさと納税で集めた金は還元しない
クズ自治体 泉佐野 国の報復にとられるよな
泉佐野もかなりのクソだと思うけど >>10
公務員は全員税金でメシウマ
ていうかメシウマの使い方間違えてるよ >>10
クズであることと違法であることは別だからな 元横浜市長、中田宏を追った本なのに、橋下徹攻撃になってるの？
http://edokriko.bbs.fc2.com/?act=reply&;tid=8304704 判決次第では、ふるさと納税なくなる？
コロナもあるし。 泉佐野市が勝訴したら
ふるさと納税は終了だろうね
泉佐野市は国民から恨まれるだろうね。 >>22
別に無くなるならそれでいいよ、こんな欠陥制度 >>20
今は法律の穴を塞いでるから、この判決はあんまり影響しない。 2018年度でまだ借金1000億円以上あるってさ
そら金にがめついわと
https://www.fnn.jp/articles/-/7317 泉佐野買ったら総務省のメンツはボロボロ、担当者は左遷だろうなw >>4
正直泉佐野市が嫌いになったわ
絶対お金落としたく無い Amazonカードは怠慢だよな
特産品探さなくていいし梱包も利率計算も楽だし コロナで金なくなったんだから
地方税の３割とか５割とかを返してしまうふるさと納税は廃止でいいだろ >>33
ほんこれ 復帰しても泉佐野には納税しない。昔泉佐野だけで年二十万ぐらい寄付してたけどw 泉佐野市は嫌いだが欠陥だらけの制度が無くなってほしいから泉佐野市が勝訴してほしい。 お役所にすれば判決の結果なんてどうでもいい
泉佐野をつるし上げれればよかっただけ 洪水被害もひどかったんだし
総務省がひどすぎるわ
地方の頑張りまで無駄にして嫌がらせ >>14
やり返しにしても やりすぎたわな
まあ報復云々を語るなら
そもそも国が関空の借金押し付けたのがこじれた原因だし 金券以前に第二のタックスヘイブンであるふるさと納税自体が問題なのでは？ うんうん
関空の洪水被害で大変だったと思う
またそういうのあれば、破綻しかねないのに、総務省はクズ 泉佐野市が勝ったら今年もふるさと納税でアマゾンのギフトカードもらえるの？ 舛添が知事だったからほぼ上限ギリギリまでふるさと納税するようになったけど、今も継続やw泉佐野はもういらん 遡及法だし、ガバガバの制度作ったバ官僚の言うこと聞かなかったって私怨だけで動いてるしな。
逆にこれで泉佐野市が負けたらまた日本の中世司法のネタが増えるレベル。 東京の言うことは絶対という姿勢が総務省にあるからダメなんだよ
だからこんなルールも中途半端な法律作ってしまう >>25
趣旨はもともと特産品だとは、思うけどね。
書いてないから何でもやってよいだろと、
考えるやつが、行政レベルでいるとは思わなかったんだろ。 >>49
そもそも特産品の定義すら決まってないのに良く言うよ。 >>43
タックスヘイブンより全然下。節税にしても大したことない。
それよりこの制度は、返礼品の提供元が非常に潤っていると思う。
概ね定価の3倍以上で販売しているようなものだからな。 >>50
ていぎたしかにないけどね。ても金券はやりすぎじゃない >>49
物流中核にしてるとこがどう動くか予想しなかった方が悪い
まして国の指示で関空つくるために海産関係でもいろいろ制限かかるし >>53
泉佐野からするとアマゾンの売る商品の一定数は地元関空からの輸入品だから特産と言えなくはない。
一方でラスト二週間だけ育てた松阪牛を名産としている町もある。 行政の裁量だからな
覆らないと思うよ
指導や勧告を無視し続けて、当てこすりみたいな事をしなければ良かっただけ 法的にどうなるかは知らないが、
なんかここの市の人の性格悪いなとしか思えない。
他所はエゲツナイ事すれば金が入る事は皆分かっているのにそうしなかった訳で。 >>50
法律で禁止されてないからないやってもいいって発想はモラルの否定だと思うのだが、それで何でもかんでも法律で決めなきゃいけない社会に日本も落ちぶれたということか。 >>47
泉佐野市が勝ったら法律に書いてないことは何やってもOKだし
通達通知指導みたいなやつは全部無視していいっていう修羅の国になるぞ 総務省の意識が戦前の内務省のままだったんだよ
だから地方自治体は通知だけで動くと思っていた
ふるさと納税そのものより、そっちの方で今回の裁判は重要 >>55
アメ牛は泉佐野で1日たりとも育ててねえだろうがww >>63
そもそも一応国民に選ばれた政治家の政令ならまだしも、官僚の通達で物事動くのがおかしい。
ましてや今回の通達は明らかに遡及法。古今東西遡及法が有効な方が無法国家だよ。 >>63
通知なんていうのは法的根拠は曖昧だろうが立場使って地方に圧力かける最悪の悪習だぞ
明らかに法律に触れてれば無視すればいい 泉佐野市の乞食方法を全国の
自治体がやるなら適法かも >>68
しかも国地方係争処理委員会でも遡及だからおかしいと完敗だったのに、総務省は面子だけで裁判に突入したからな。
訴訟費用は官僚どもの給与から差っ引くべきだわ。 あとから法律で規定した制度を変えていいなら
もう中国とか北朝鮮と同じ
泉佐野は目的とは違うが営業努力の範囲でしょ
制度が甘いのが問題 モラルがないことより訴求法が認められる方がよっぽど恐ろしいわ >>67
もともと紳士協定だから遡及すらしてない
ゴルフのスコアを適当に書き換えて「証拠あんのか」と開き直ってるのが泉佐野市
「じゃあコンペに呼びませんね」と言ってるだけ >>75
わかりやすいな
ゴルフってスコア自己申告制だから俺TUEEEEをやろうと思えばできるんだよな
あろうことかそれを市がやってるのは草だが これ法律家は全員泉佐野を支持してるからな
高裁が出世を気にして霞ヶ関に忖度しただけ
最高裁は出世関係ないし自由に判決出せる
しかも空気読まない女の裁判長だし国負けるよ >>79
弁護士。今回の訴求法を肯定してる弁護士いるなら教えてよ 大阪の南部南大阪堺市以南では日清日露戦争の史跡や遺跡や
明治維新以降大阪府や和歌山ならなどで流星雨を降らせたり、南大阪から中河内
北河内南河内などや千早赤坂などで隕石落としでクレーターの後に大雨を降らせて池や
湖やため池を作り運河を作るという大阪商人大阪市民民衆の金でそういう土木建築や
護岸工事や河川の洪水除けや様々な工事を江戸明治以来の大阪の日本人がやってきてる
熊取の町名の由来ロシア熊と戦う日露戦争でどれだけ多くの
飛鳥奈良遺跡を作り二上山の遺跡や當麻寺の中将姫の生贄伝説仏教曼荼羅伝説など
悲しい生け贄伝説があったか日本人大阪人奈良人中国華僑長崎出島華僑大阪の中国人と
日本人の混血層をわすれるな >>33
市民でもない限り、普通に生きてたら泉佐野にお金を落とすことなんてあるか？ >>75
紳士協定っていうかそもそも故郷納税で返礼品って制度自体が東京都の税金をいかにして奪うかって乞食の発想だしな
しかも金持ちほど優遇される
自分の好きな自治体に納税可能、だけにしてたらこんなことは起きなかった
当たり前に起きるであろうことを想定外とかいう総務省がアホ 市町村レベルの役所にモラルや適正を期待するほうがおかしい 新法を過去の行為に対して遡及してはならないという大原則を考えると、国に勝ち目は無いよ。 >>86
関空の向かい側なので途中下車してあげてください ザル制度を作ってしまった総務省の役人共が、
泉佐野市に利用されたのを自分達のせいにされたくなくて
泉佐野市に対して報復してるんだぜ
どこまで無能なんだよｗ もともとしょうもない中抜きが前提だったり、当初の目的に沿った適正な運用できてない制度なんだから、制度の抜け穴を突いて上手くやろうとしている泉佐野は応援したい。
地元行政に期待してないのもあって、こう言うところに納付先の一部を変えるのも全然ありだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
