【速報】ふるさと納税訴訟 大阪・泉佐野市勝訴 制度から市除外を取り消し 最高裁判決(15:03) [孤高の旅人★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ふるさと納税訴訟 大阪・泉佐野市勝訴 制度から市除外を取り消し 最高裁判決(15:03)
https://www.nhk.or.jp/ これで金持ちは納税キャッシュバック可能ってわけだな 日本国に税金を納めてないAmazonに逆に税金で集めた金をくれてやる泉佐野市 裁判起こせない合法的嫌がらせならいくらでもできるからな
泉佐野に嫌がらせするなら関空の便を意図的に認可しないとかなw >>462
じゃあ法律セーフ内で泉佐野に金回さないようにするべき
国からの認可待ちとかも泉佐野は行列最後で後回し
法律に触れなきゃ何してもいいんだろ? 当たり前の判決
後出しインチキ総務省に軍配あげた大阪高裁がおかしい ほんと黒川がーとか言ってるのが2,3人いるんだが
ここに書き込むのは裁判所と検察の区別もつかないこんなレベルなんだなと思うと結構笑えるw そりゃ泉佐野は岸和田や堺とかを含む泉州地域の市だし こんなスキームが許されるはずない
考えた官僚責任とれよ 言うても
これが違法なら
事後法適用の韓国と同じやぞ!!!wwwwwwww 法改正前に総務省が条文なしに裁量権で判断した事項についての、その法律効果を争った奴やろ。
歴史の浅いクソ制度で強引な趣旨解釈するんじゃねえって話さ。 絶対に住みたくない自治体だな
モラルのない住民が集まりそう 法の不遡及に従って泉佐野市に対する除外処分は違法という判決を出しただけの話
判決が出たからといって今後もアマギフを配れるわけではない またアマギフくれるならイズサノにぶっ込むけど返礼品次第 今回トンキンは最高裁といつもの癒着しなかったの?
やり忘れるとかトンキンの失態だねー 阿倍が〜とかより
高市だっけあの総務ダイイン好かんかったから 目出度し たしか、この件で泉佐野市は地方交付税交付金を削られまくったんだよな
総務省これどうすんのさ >>402
ド低民度東アジア国家にふさわしいわな。 >>509
空気読むのは総務省だぞ
戦国時代ならルール変えようと提言した官僚は斬首物 当たり前すぎて驚きはないな
なんで国は馬鹿な判断したの? >>513
交付税は、その自治体の赤字額で決めるから、
泉佐野市は今後100年間は不要 って判断になるだけ まさかーAmazonの商品券を返礼品にするとは思ってなかったんだろうー
やったもん勝ちだよね そもそも抜け穴だらけの制度作った官僚が馬鹿なだけなんだよな
新制度にするとき嫌がらせで不許可とか認められる訳がないw >>515
資産潤沢なら地方交付税は減額が当たり前だけど ふるさと納税じゃなくてアマギフ納税に名前を変えるか廃止で ふるさと納税の品を集めたサイトにも多額の広告費が流れ込んでるよな
もちろん税金 >>513
それ。
脊髄反応で
クソアベの負けwwww
菅wwww
とかレスしてる人は気付いてない 宮崎裁判官罷免でおねがいね
ずるしたもの勝ち 泉佐野 打倒へ
つぶれろ
==================
最高裁において関与した主要な裁判(令和2年)一覧
事件名・事件番号
裁判年月日・法廷 判示事項 結果 意見
公務執行妨害被告事件
令和元年(あ)第1987号
令和2年1月31日
(第三小法廷・判決) 上告裁判所が原判決を破棄するに当たり,口頭弁論を経ることを要しないとされた事例 破棄差戻 全員一致
(裁判長)
原爆症認定申請却下処分取消等請求事件
平成30年(行ヒ)第215号
令和2年2月25日
(第三小法廷・判決) 1 経過観察を受けている被爆者が原子爆弾被爆者に対する援護に関する法律1
0条1項所定の「現に医療を要する状態にある」と認められる場合
2 経過観察自体が,経過観察の対象とされている疾病を治療するために必要不可欠な行為であり,
かつ,積極的治療行為の一環と評価できる特別の事情があるといえるか否かについての判断の方法
3 慢性甲状腺炎について経過観察を受けている被爆者が原子爆弾被爆者に対する援護に関する法律10条
1項所定の「現に医療を要する状態にある」と認められるとはいえないとされた事例 破棄自判 全員一致
控訴取下げの効力に関する決定に対する特別抗告事件
令和元年(し)第807号
令和2年2月25日
(第三小法廷・決定) 高等裁判所がした控訴取下げを無効と認め訴訟手続を再開・続行する旨の決定に対する不服申立ての可否 高市の発狂会見は何時にやるんだ?
不当に除外した期間の損害も取ってやれ泉佐野市!
菅の敗北宣言も見所か >>515
首都トンキンの兄さんは韓国だし、やるかもね ぬか喜びしてるのいるがもうこういうことは無理なんだぜ…。
喜べるのは泉佐野市の市長ぐらいやろ 法務省は何故総務省に最高裁まで争っても勝てません、て事前に教えてやらないの? >>1
はあ?ふるさと納税の主旨とは外れてるだろ
ふざけんなボケ これ高裁無能って事になったな
調停委みたいな所でも総務省の判断は無理って出された奴でしょ >>374
むしろ人治国家全開で、泉佐野市に法の不備を押し付けた
総務省と安倍と戦い、日本に法治国家を取り戻した英雄都市だろ
他にも法改正前の合法行為で嫌がらせたりされた自治体はは泣き寝入りしている
泉佐野市だけが叩かれながら最高裁まで戦った
還元がなくても泉佐野市にお布施としてふるさと納税したいくらいだわ >>515
向こう100年分の税収があるとかドヤってたぞ 韓国みたいに
過去に遡っての懲罰がダメって事だろカス >>84
忖度してたのは高裁だけ
1審の係争委員会と最高裁は泉佐野側だった
総務大臣出て来いよ。あんだけ強気に違法じゃないとかいってたんだが >>459
合法インチキで泉佐野数十年分の税金をせしめたから市民は万歳三唱だぜw
これから当分国に苛められても泉佐野はノーダメw これは当然だろ
ってかコロナ自粛と似てるな
ダメなら禁止にすりゃいいだけ これでふるさと納税制度に復帰しても、現行の返礼品の制度の中でやるしかないんだから
以前みたいに納税を集めることは出来ないんだろ 一番得するのは海外企業のAmazon
これを喜ぶアホども >>450
別に特別区からしたらふるさと納税なんかメリットないよ。
医療、保育、公共事業への投資がなくなるし。 トンキンがむだに金集めすぎてるのになにいってんだか ふるさとでもなんでもねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーぞ ふるさと納税をして、Amazon商品券をゲットしよう >>508
どの部分がずるなのかね?
ずるしてたなら敗訴してると思うけどな >>537
ネタだろうけど、
憲法>国際法 じゃなかったっけ
慣習国際法上は
だからその図式もおかしい 北川博敏の代打逆転満塁サヨナラホームラン
山岸範宏のATヘディングゴール
並みにキタ━(゚∀゚)━!感が凄い てことは日本全国の自治体で泉佐野基準が適用されることになるの? アヘサポは今後の衆院選時の国民審査もキッチリしないとね。 >>212
最初は対価なんて無かったんだよ。
だから誰も使わなかった。
寄付控除の5000円自己負担もネックになっていた。
ある自治体が5000円の自己負担分を返礼品にしたら増えるのじゃ無いかと、「心ばかり」の返礼をしたところ、反応が少し増えた。
そこで別なところが米20キロ1万円だ、をやったら記録的に集まり、各自治体で競争が始まった。 そもそも、後で法律変えて、遡及適用して処罰するなんてアホな行為は、世界的にみても
韓国の親日財産没収法くらいしかないんだよ。
こんなものを合法と判断した高裁がよっぽど頭がおかしいぞ。 目先の欲望に目がくらんで、縁もゆかりもない部落地域に納税する早慶の末路 これからくる嫌がらせは万博予算カットな
コロナによる国の財政難のためって適当に理由付けたら大阪は勝ち目なし 東京はあきらめろ。
ただでさえ企業の本社が集まって法人税や住民税で日本一潤っているのに
ふるさと納税を許さないのは
間違ってる。 泉佐野市のやってることがまともだとは思わんが
このやり方を想定しなかった制度の欠陥だろ。
排除する法的根拠が無ければ判決は当然。 最初からなんでもありのガバガバ制度でオーケーだした総務省が悪いってことだよねぇ
まぁ、当然か >>285
もともと税金払ってない奴には、ふるさと納税関係ないだろ。
高収入の高額納税者が得するのが、ふるさと納税。 まあ当たり前だわな。
これからのことならまだしも、
遡及しちゃだめだろ。 >>374
>>568
泉佐野市は犬のふんを飼い主が放置しまくって市長がブチキレて
「ウンコ持って帰らないヤツは罰金とるから!」
とか言ってなかった? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています