【ニュース解説】リツイートにも法的責任  「経緯や動機問わず」「削除済み」「炎上なし」でも名誉毀損に  [暇人倶楽部★]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1暇人倶楽部 ★2020/06/30(火) 15:41:31.26ID:+zYfRt/k9
 ツイッターには他人の投稿を転載する「リツイート」と呼ばれる機能がある。拡散や共有、応援などさまざまな目的があるとされるが、一部のリツイートをめぐり、法的責任を問うケースが相次いでいる。元大阪府知事の橋下徹氏がジャーナリストを相手取った訴訟では大阪高裁が6月、昨年9月の1審に続き名誉毀損(きそん)を認定。高裁は「経緯や動機を問わず、リツイート主は投稿の責任を負う」と具体的に明示した。専門家は「安易な情報拡散に警鐘を鳴らす判断だ」とする。(杉侑里香)

■ 「賛同行為」に賛否

 《リツイートにも責任が生じるルールが形成された》《SNS利用者は肝に銘じましょう》《表現やリツイートの自由は絶対的なものではない》。高裁が判決を言い渡した6月23日の夜、橋下氏は自らのツイッターを連続更新し、250万人超のフォロワー(登録読者)に持論を訴えた。

 橋下氏は、ジャーナリストの岩上安身氏の投稿を問題視していた。岩上氏は平成29年10月、「府知事時代の橋下氏が幹部職員を自殺に追い込んだ」などの第三者の元ツイートをそのままリツイート。後に削除したが、橋下氏はパワーハラスメントをする人物だとの印象を与えられたとして110万円の損害賠償を求めて岩上氏を提訴。岩上氏側は言論を封じ込める目的のスラップ訴訟だと主張し、逆に300万円の支払いを求めて反訴した。

 昨年9月の大阪地裁判決は、リツイートが「内容に賛同する表現行為で責任を負う」と認定。橋下氏の訴えを全面的に認め、岩上氏に33万円の支払いを命じた。ただ、「リツイート=賛同」とみなした判決については、ネット上でも賛否が割れた。否定派からは《リツイートは他の人に意見を問う目的もある》とし、必ずしも賛同ではないとの意見も。岩上氏側は地裁判決を不服とし、控訴した。

■ 「経緯や動機問わず」

 控訴審で岩上氏側は、リツイートの法的責任をめぐり、SNS上の表現活動を萎縮させるとする憲法学者の意見書などを提出。しかし、今年6月23日の大阪高裁判決でも、司法判断は覆らなかった。

 「元ツイートが社会的評価を低下させる内容の場合、リツイート主も経緯や動機を問わず法的責任を負う」と西川知一郎裁判長。元ツイートが真実だとの証拠はない上に、岩上氏のリツイートが炎上や拡散されず、後に削除されたことも考慮しても、西川裁判長は「橋下氏の社会的評価を低下させた」と認めた。

 さらに西川裁判長はツイッターの特性について、投稿内容が短期間でも「際限なく拡散する可能性や危険性がある」などと言及。リツイートを含め、投稿者は「表現が人の客観的評価を低下させるか否かについて、相応の慎重さが求められる」と結論付けた。

 判決後、岩上氏は記者会見で「全SNSユーザーに影響する内容」と述べ、上告を検討するとした。

 気軽に他人の投稿を簡単に共有・拡散できるリツイートをめぐっては、他人を傷つけたり、デマが広がったりする弊害を指摘する声がある。橋下氏と同様に、訴訟に発展するケースも出ている。

 性暴力被害を受けたという訴えを公表したジャーナリストの伊藤詩織氏は6月、自身を中傷するイラストを投稿した漫画家と、リツイートした男性2人に損害賠償を求める訴えを東京地裁に起こした。伊藤氏側は「リツイートした男性らの法的責任は、元ツイートの漫画家と変わらない」と主張している。

 昨年8月に起きた常磐自動車道のあおり運転事件でも、同乗者の「ガラケー女」とネット上で名指しされる被害を受けた女性が、拡散に関与した愛知県豊田市の市議(当時)を提訴。元市議に対する判決は東京地裁で8月に言い渡される予定で、他のリツイート主についても発信者の情報を開示するよう求める手続きなどを進めている。

 ネット中傷問題に詳しい小沢一仁弁護士は、表現の自由との兼ね合いはあると認めつつも、「リツイートは情報を右から左に流しているだけと主張する人もいるが、投稿内容について元ツイートと同等の責任を負うという判断は妥当だ」と指摘。SNSでの安易な情報拡散に警鐘を鳴らす判決だと評価し、「リツイートしようとする投稿が正しいのか、まずは1次情報を確認するといった前向きな動きにつながれば」と話した。

https://www.sankei.com/premium/news/200630/prm2006300001-n1.html
https://www.sankei.com/images/news/200630/prm2006300001-p1.jpg

2不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 15:42:14.32ID:ziLQS1CM0
リツイート業者、オワタ

3不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 15:42:50.78ID:b/DNQsP00
脅迫文をコピペしたら同罪

4不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 15:43:02.22ID:FZyHLvMj0
弁護士に攻撃するとかあほとしこ。

5不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 15:43:34.15ID:sTGY29PJ0
犯罪が目の前で行われてても名誉毀損が成り立つからな
さすが加害者天国日本

6不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 15:44:04.81ID:DOVkuoYM0
これはトランプ逮捕の流れか

7不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 15:44:44.01ID:OMBiYsf50
そらそうだろうなとしか

8不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 15:45:18.72ID:523Qa2XH0
リツイートで好き勝手してたあの人ら
どうすんだろ

9不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 15:46:08.09ID:2xqswgfv0
妥当じゃねーよ
勝手に妙な定義づけしやがって

10不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 15:46:21.27ID:lpfnw5lR0
「その書き込みはキチンとした根拠が有るの?ソースは?」

「火消し乙w」
「お前は本人かあ?」
「工作員キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!」

コイツら全員死ねば良いのに

11不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 15:46:21.59ID:WLb7qLEL0
これ5chでレスアンカ付けるだけでも罪に問われるよね
こええええええ

12不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 15:46:35.68ID:RaPFYa7d0
リツイートお願いします!

13不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 15:46:47.26ID:KBbZ/5Y60
朝日の記者とかはプロフィール欄に「RTは必ずしも賛同の意味ではありません」って逃げを作ってるよね。

14不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 15:46:50.21ID:6R3fiS5o0
懲役刑とかだとどうかとは思うが
津田みたいに明らかなデマと思われる呟き(自演?)をリツイートして
自分が書いたわけじゃねえしって知らん顔
こんなのまかり通って良いわけねえわな

15不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 15:47:39.65ID:+P/4ENPE0
>>12
はい逮捕!

16不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 15:47:59.19ID:cQw2SNz90
フェイクニュースとかをうっかりリツイートしたら
アウトになるって事なのか?

17不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 15:48:31.24ID:fiN4UKJZ0
>>1
誰かのせいにしあう姿が醜い

18不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 15:48:34.39ID:+urlZqQP0
BOT大量死しそうでいいな

19不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 15:49:57.23ID:+urlZqQP0
>>11
全然違くね
アンカは返信
リツイートは同じ文言の繰り返しだし

20不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 15:50:17.21ID:/Cl97wsP0
コメントで
「コンナん嘘に決まってる!」
って否定しておけばどやろ?

21不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 15:50:20.35ID:q6xKqD6q0
>>1
  .∧_∧     アイゴー!!!
  <丶.`Д´>
  ∪   )ニヲ >>18

22不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 15:50:45.74ID:OMBiYsf50
>>16
そのフェイクニュースの発信元次第かな
さすがにまとめサイトとか5ちゃん発の情報だとアウトだよ

23不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 15:51:21.55ID:E7Em61/x0
嘘情報でスレたてる1号もヤバいな!

24不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 15:52:07.30ID:/RWf6MWS0
ネトウヨ逝ったなw

25不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 15:52:28.03ID:qwDhchqz0
言論封鎖始まったな

26不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 15:52:48.24ID:ujR6yqTc0
ファッション的に判断されても困るんですよ
裁判官もヌルいな

27不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 15:53:10.47ID:YVKfae350
なにこの拡大解釈

28不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 15:53:21.28ID:T+hHOV1D0
NHKみたいだな
見る見ない関係無く受信料は払わなければならない

29不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 15:53:27.63ID:qxLNgbei0
否定反論のソース提示用にリツイートするのはどうだ?

30不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 15:53:28.36ID:saWUBGE/0
事実でも名誉毀損が成立する日本w

31不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 15:54:37.69ID:OMBiYsf50
>>27
どのへんが?

32不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 15:55:08.60ID:XUKVLB5U0
ツイッターとか本田みたいにもしも〜ならって最初につけて逃げ道つくっとけばええやろ

33不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 15:56:19.41ID:/HZYxXzV0
>>1
ツイッターに言えよwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

34不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 15:57:38.87ID:cB2KWPo/0
蓮舫とか、望月麻衣子など完全にアウトなんだけれどな

35不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 15:57:40.29ID:Fb8UjOw30
>>1
「経緯や動機を問わず」では名誉棄損の構成要件と異なる訳だが

36不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 15:58:29.02ID:1SHFnHNh0
Twitterやらないからよく意味がわからんわ

とにかく正当な言論を弾圧しなければなんでもいいよ

37不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 15:59:51.82ID:OMBiYsf50
>>35

38不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:00:05.72ID:S5rGGDWF0
ツイッター社「認めないぞ」

39不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:00:42.36ID:kahZKDoO0
>1
要は#検察庁法改正に反対ですってリツイートをダメにしたいだけでしょ?
自民党への批判は全部民事賠償対象とw

40不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:00:56.16ID:qQZ2Cl1q0
ツイッターはオワコン

41不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:01:13.03ID:n1c4Asdc0
>>1
違憲レベルの横暴だわ

42不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:01:20.59ID:Ur0C/Zh80
パヨクが工作しづらくなって草

43不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:01:48.73ID:xEX2tbrS0
リツイートなんてしたことないから分からん

44不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:01:56.54ID:OMBiYsf50
>>41
どのへんが?

45不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:02:22.79ID:5TTEeeBO0
中国っぽくなってきたな

46不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:02:31.34ID:Fb8UjOw30
>>37
真実性・公共性・公益性を満たせば違法性が阻却される

47不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:02:35.60ID:/HZYxXzV0
>>1
リツイート機能を



付けた



ツイッター本社が



すべて悪い

48不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:02:40.88ID:CFu+YAzX0
事実でも名誉毀損だから気をつけろよ

49不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:03:17.67ID:5TTEeeBO0
>>34
それな
しかも影響力ある馬鹿がやるのは明らかに違法

50不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:03:19.63ID:yFSkOvM20
吉田豪の「僕はリツイートしただけですよ?」がアウトになるな
ざまあ

51不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:03:39.03ID:xEX2tbrS0
>>45
アメリカもやばい
YouTubeやTwitterがポリコレに汚染されて敵対アカウントを停止しまくりとか

52不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:03:47.05ID:+P/4ENPE0
まあ自業自得や 悔い改めよ

53不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:03:58.38ID:TS/Yt8an0
某国のステマは野放しで
指摘は名誉棄損とかアホか

54不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:04:01.97ID:3lMYyqHX0
ばっかみたい

55不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:04:03.63ID:5TTEeeBO0
影響力ある馬鹿の嘘の拡散は悪質だからな

芸能人様とかも 

56不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:04:08.91ID:apDtPhP50
あんなまちがって触っただけで完了するもんどうしろつーんだよ

57不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:04:23.98ID:OMBiYsf50
>>46
うん
そうだね

で、本件となんの関係が?

58不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:04:45.08ID:5TTEeeBO0
>>51
中国がやばいんだよ
工作しまくってるから

59不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:04:52.77ID:l+lRlNLo0
メディアが他社メディアの報道を引用して、その後に名誉毀損等が発生したら、その引用したメディアも同じ賠償責任が生じるいう事でOK?

ツイッターのリツイートも同じだよね?
メディアだけ特別扱いで、SNSや個人だけが責任負うのはおかしいよね?

60不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:04:56.65ID:xEX2tbrS0
>>49
じゃあ影響力がなければ合法なのか

61不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:05:37.62ID:Fb8UjOw30
>>57
>「元ツイートが社会的評価を低下させる内容の場合、リツイート主も経緯や動機を問わず法的責任を負う」と西川知一郎裁判長。

これに対して異論を唱えたのだが?

62不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:05:59.12ID:d9qkGpWY0
>>16
判決ではフォロワー数が多い事も考慮されている

63不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:06:30.82ID:5TTEeeBO0
>>53
日テレの韓国のへんなグループのごり押しも取り締まるべきだな
朝からトップで宣伝しまくりで寒気がした
そしてツイッターでそれにコメントしてる連中のアカウントがヤラセアカウントいっぱいw

64不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:06:51.17ID:xEX2tbrS0
>>62
それならフォロワー数0の自分には関係のない話だ!

65不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:07:28.03ID:VCxTKayg0
人間に触れたり述べたりする人間が減るだろうね
ますます我々二次元勢力が活気づく
宇崎ちゃんを弄りまくってあげよう

66不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:08:06.60ID:HMJydAg+0
>>22
僕みたいなぼっちは無敵ですね
世間に対する影響力がそもそもゼロなんだから

67不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:08:16.28ID:fsQ4AvKD0
リツイートって何かね

68不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:08:22.99ID:5TTEeeBO0
朝日や共同などフェイクの常連を取り締まるのが先なのはその通り

69不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:08:27.68ID:d9qkGpWY0
じゃぁ山口敬之がFBに投稿した強姦反論文に「いいね!」した安倍昭恵も訴えられろ

70不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:08:32.51ID:FuP/oaw10
一切リツイートしてないはずなのに
どこかで触ってしまったのかリツイート1件になってたことがあったな
あれもアウトか

71不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:08:40.69ID:cQw2SNz90
いいね!はセーフ?アウト?

72不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:08:41.58ID:OMBiYsf50
>>61
うん、だから公益性、公共性、真実性、真実相当性を満たさないからこの判決になってるんでしょ?

73不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:09:32.11ID:VCxTKayg0
キモイリアル女とか容姿も性格も突っ込みどころ満載だからなあ
見てたらついつい名誉毀損しちゃうよねえ
つれに対して二次元女性は最高だ
美しいし弄り放題

74不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:09:35.65ID:pdqOeSnY0
まああんなん使わん方がいいな

75不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:09:59.00ID:Fb8UjOw30
>>72
少なくともこの裁判ではそう判断されたようだね
自分は最初からこの裁判の判決に異議を唱えている訳じゃない
ちょっと落ち着いてくれないか

76不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:10:00.39ID:xEX2tbrS0
>>67
意識高い系が他人の発言を利用して自分の存在価値を高めたいときに使う機能のことだと思う

77不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:10:47.30ID:qSsQYXPf0
そりゃ民事なんだから経緯や動機は問わないだろうよ。
批判してる奴は刑事裁判とごっちゃにしてないか?

78不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:10:53.52ID:YbjSkgZ40
これって、リツィートして元に対して否定的な見解をコメントしてた場合はどうなるんだろう?
例えば、Aという意見のつぶやきにAはウソだと思うとコメントつけてリツィートしたら?

79不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:11:17.73ID:OMBiYsf50
>>75
ますます何が言いたいのかさっぱり
>>35で何が言いたかったのか説明してみてくれる?

80不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:11:40.52ID:pdqOeSnY0
>>64
何もツイートしていないのになぜかフォローされてるぜ

81不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:12:00.14ID:3nD5XDnO0
リツイートを非公開設定すればいい
それでもツイートした相手に自分の考えを伝えられる
拡散もしない
どうしてもみんなに知って欲しいことをリツイートする場合だけ時限的に公開すればいい

82不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:12:02.51ID:YCa/WgT80
これ通報や保全が必要な場合すげえ差し支える奴じゃね

83不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:12:07.01ID:5TTEeeBO0
ワニにつられる頭の弱いのが世間にはいっぱいいるしな

100万回生きた猫の真似すんな

84不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:13:02.34ID:YbjSkgZ40
>>51
トランプさんが中国礼賛するウソ記事書いたら差し止めくらうか興味あるW

中国礼賛するあきらかにウソのツイとか
どうするんだろう?
リツィートしまくるの?

そしたら、裁判では一体?

85不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:13:19.20ID:YfpE8lW60
>>56
その解決方法はものすごく簡単で、鍵アカにすれば良いんだよ。
たまに「RTや良いねは備忘録代わりで」とか言い出す馬鹿がいるけど、じゃあ鍵アカにすれば?
と思う。
何で備忘録と情報発信ツールを同時に使わなきゃならないの?と思う。

あと、「RTは問題提起の場合もある、必ずしも賛同ではない」とかいうやつも馬鹿かと思う。
問題提起ならそういう風に書けば良いだろう。
何をもごもご言っているんだ、いいたいことはちゃんと言え、と思う。赤ん坊か

86不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:13:43.60ID:vB0CyAf60
もうリツイートなんて廃止にしろよ

87不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:14:13.47ID:GhGfJUld0
>>80
あれか
育毛剤メーカーや男性用カツラ屋さんとか

88不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:14:33.29ID:OMBiYsf50
>>56
鍵アカにするか利用を控えるかどちらかだな

89不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:14:50.20ID:SJTz5AEj0
>>30
海外は成立しないのか?
それならかなり日本の法解釈に問題ありそうだな

90不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:15:16.72ID:yYlJedKK0
ひろゆきあたりが政治家著名人芸能人YouTuberみたいな全ての有名人を利用禁止にする完全一般人専用のSNS作ってくれんかなあ
SNSって素人しかいなかった時代の方が窮屈じゃなかったろ

有名人とかが参入してきてSNSをビジネスのために利用しだしてからSNSですら格差社会を意識しないといけなくなり、それで素人さんらに負の感情が蓄積されて汚い言葉が溢れやすくなったんじゃないの

91不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:15:38.84ID:YfpE8lW60
>>78
一般的な表現活動と同じだよ
別にtwitterだから特別なルールが適用される、みたいな話ではない

92不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:15:44.49ID:YbjSkgZ40
>>80
身内が義理でフォローしてる以外に
フォローがあるのが謎すぎる

何で知らない他人なんてフォローするんだろう?

リツイートは元記事記憶しておく為に
メモ替わりに使ってるけど
発信元が間違ったらアウトという判決なんだろうか?これ?

93不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:16:03.82ID:WWd6kfhA0
うへぁ言論統制の暗黒時代が開幕寸前じゃんwwww

94不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:16:09.57ID:BP7mx3rS0
口頭で広めるのと何が違うんだよ

95不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:16:19.78ID:UR/P8Psl0
ツイッターの勢いもこれまでか

96不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:16:47.17ID:YfpE8lW60
>>90
何を言っているかわからんが、匿名のはずの5chは汚い言葉があふれているのだがw

97不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:16:47.80ID:uMFVSfoJ0
そんなバカな

正義の威を借りた言論統制だわ

98不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:17:04.17ID:RWfyvrox0
ツイッターって、スマホゲーの事前登録や
特典貰うためにしか使ってないわ。

99不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:17:10.80ID:xEX2tbrS0
>>90
有名と無名の区別はどうするんだ?
陶片追放でもするかw

100不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:17:34.43ID:vB0CyAf60
>>85
鍵垢にしてからクソリプ来なくなって精神的に物凄く楽になったし自分のツイートも穏やかになった
付き合いは気心の知れた昔からのフォロワーとリアル知人だけ
フォロワー少なくてもこれでいいわ

101不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:17:39.53ID:QBPRQOaQ0
>>90
一般人専用のTwitterはほしいかもしれん

102不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:18:03.76ID:Fb8UjOw30
>>79
だから「元ツイートが社会的評価を低下させる内容であっても」
その内容が「真実であると判断するに妥当な内容」であって、「公益の為」に拡散したのなら
罪には問われない筈では、ということが言いたかった
(あんたも十分理解してるだろうから「公共性」の話はちょっと省いた)

「経緯や動機」の中にこれらの話が含まれて来ると思うのだがな
通常の日本語読解能力があれば十分推測出来る範囲の話だったと思うんだが

103不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:18:26.92ID:8BW4xir00
恥ずかしながら
やったことない

104不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:18:31.21ID:HbDBBUcf0
これが皆が求めていたことなのね笑
窮屈になるね、本当。アホらしいわ。
「ブス」「顔でかい」が誹謗中傷とかどんだけ自意識過剰なんだよ

105不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:18:40.08ID:W20mTyQ+0
リツイなんて物はこういう面白い呟き見つけたよくらいにしか使ってないやろ
意味を持たせんなよ

106不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:18:46.87ID:2xoSqCIQ0
一言コメント付ければいいだけだろ、殆どの奴は別に困らん

107不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:19:04.35ID:UTXTZhra0
Twitterの特性を理解せずに使っている馬鹿がいかに多いかという事だな
スレッド内で完結する5chとかと違ってたとえRTだけであっても全世界の不特定多数に繋がって行く事を理解して使うべきもの

108不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:19:18.48ID:CoHQ+aLz0
これは炎上訴訟くるで
誰かこれで荒稼ぎしてみてくれw

109不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:19:23.40ID:xEX2tbrS0
>>103
これからはそれを誇りに思う時代が来るかもしれん

110不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:19:28.61ID:OMBiYsf50
>>78
そういうケースについては「コメントなくリツイートした場合は」と裁判所も言及してるよ

111不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:19:30.65ID:7Cbu5quY0
マスゴミの名誉毀損には激甘なのにな

112不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:20:01.13ID:lav+TP4Q0
日本のネット関連法はクソ過ぎるな
ウィニーの開発者を法的根拠があいまいなまま逮捕するわ
サーバー所有者に背負いきれない重荷を負わせて海外移転を間接的に推奨するわ
著作権法を順守してた日本独自の動画サイトを守らず
無法地帯であったYouTubeを肥大させるわ
そら蟹の横歩きか後進するわな

113不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:20:09.15ID:Fb8UjOw30
>>79
まあ一種の例外事項だろうから「構成要件」という言い方が不適切だった可能性はあるな
そういう話だとしたらそれは認める
文意は伝わると思ったが

114不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:20:28.35ID:YbjSkgZ40
>>91
一般的な表現活動ではどうなるんだろう?

例えば、ピカソの絵の展覧会の記事で
全作品をほめている記事に

コメントに「青の時代は好きだけど、ゲルニカは好きじゃない」とか書いたら?


というか、一般的な表現活動って何?

115不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:20:29.01ID:62dF5y0j0
この理屈なら誤認逮捕を報じた新聞やテレビも連座になるな
「警察発表を鵜呑みにしました」が通じなくなる
影響力で言えばメディアの方が大きいから賠償金をテレビ局からがっぽり取れるのでは?

116不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:20:42.46ID:dTN0f45e0
祭りは禁止だね よかったね 元電通の人

117不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:21:03.29ID:H26w9yBC0
なんで週刊誌は訴えられないの?
名誉毀損で商売してるよね

118不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:21:12.54ID:pXoAyPex0
単純にリツイートするのは元の意見に乗っかって拡散する意図があるって事だな。
そうでなきゃリツイートしないもんな。

119不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:21:42.57ID:ljPj9viC0
謝罪や削除さえすれば、法に触れるレベルの書き込みすらもチャラにできる、これまでのTwitterの常識のほうがおかしいわ。

120不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:21:48.96ID:OMBiYsf50
>>102
そんなことは裁判所も当然踏まえた上で判決してるよ

121不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:22:31.38ID:CHHDYEux0
リツイートならまだいい
これがイイネまで同じ扱いされたら誤タッチでイイネ押してしまうことあるから、SNSサービス自体が終わる
まあ終わってもいいけど

122不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:22:39.84ID:ELdUsH420
ツイッター類しなけりゃいいやん

123不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:22:56.60ID:Fb8UjOw30
>>120
だから、判決の結果そのものに異議を唱えている訳じゃない、って言ってるよね
話が通じない人だなあ

124不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:23:02.64ID:xEX2tbrS0
>>115
組織に守られてない個人はまだまだ弱い

125不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:23:13.79ID:YbjSkgZ40
>>110
あ、そうなんだ
ありがとう

否定したいものをリツィートしたことはないけど
不思議だねえ、世の中は

126不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:23:37.03ID:qSsQYXPf0
>>115
日本新聞協会が1948年に出した「編集権声明」によると
新聞社は編集してるだけなので内容の真偽や妥当性には責任を持たない。

127不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:24:02.70ID:yzpHbsDP0
リツイートといいねの違いは?

128不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:24:11.55ID:FFMlCcup0
RT機能とフォロー機能が悪いんだがなあ
削除しちまえよこんな機能は全員使わんでいいだろ

129不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:24:15.59ID:pozR0Jem0
>>65
アーロイさんがリアル女性なら100回くらい訴訟してるレベル(´・ω・`)

130不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:24:18.75ID:pXoAyPex0
>>115
報道機関はニュースを報じると言う社会的な役割がある。
記事にしたくなくても書かざるを得ない事もある。
Twitterの利用者は本人の意思だけでツイートしたりリツイートしている。
同列視はできない。

131不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:24:29.98ID:UTXTZhra0
>>117
文春も新潮も何度も負けているが賠償金など喜んでくれてやる程度の扱いでしかない
そもそも日本の賠償額が低すぎるから名誉毀損自体も商売道具にされる

132不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:25:09.17ID:DZD4jrie0
>>1
そのうち「書き込み履歴なし」「ユーザー登録なし」でも名誉毀損になると予想

133不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:26:06.03ID:YbjSkgZ40
>>100
鍵垢というのにしたことがないけど
コメントがきたことはなく
たまにいいねというのがあるらしいけど何事もなく

…平和だな

というか、クソリプって何?

134不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:26:27.17ID:CIf92Fny0
>>112
youtubeとか、アニメとか滅茶苦茶流れてるしね
それでも逮捕が殆ど無し

135不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:26:27.32ID:Fb8UjOw30
>>117
名誉毀損には民事と刑事があるけど民事ではよく提訴されてる

136不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:26:33.64ID:6532xGxD0
中国でも目指してるのかな?

137不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:26:44.22ID:xEX2tbrS0
>>130
その観点だと報道機関のほうが個人より社会的責任が重くなるよね?
なに免責されるようなこと言ってんの?www

138不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:26:51.76ID:CGDPDjF20
Twitterからこの機能省かんとね
これそう言う事だよね?

139不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:28:15.43ID:qSsQYXPf0
>>131
以前は雑誌が訴えれらるとニュースになったから
「売上増えるほうが賠償金よりも大きい」って居直ってたけど
最近は訴えられすぎていちいちニュースにもならないから訴えられたくないらしい。

140不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:28:48.45ID:xEX2tbrS0
>>138
SNS自体ポリコレに汚染されてるから下火になっていくと思う

141不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:28:48.10ID:ShSNdON1O
政治垢とかだと、賛同じゃなくて馬鹿にする時や批判の気持ちがある時もRTする

142不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:29:07.98ID:yzpHbsDP0
もう法律まもって生きるのは不可能になってきたな。

143不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:29:33.97ID:07b9ASEb0
リツイートかわからないうちに押してることもある
だいたい、アイコンだけでなんのボタンなのかわからんし、普通にツイートクリックするとリツイートされることもあるし、ツイッター自体が誤タップ狙ってるし、色々問題あると思う

144不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:30:01.32ID:OMBiYsf50
>>123
話が通じてないのはそっちだろう

原則として経緯や動機を問わず、リツイート主は投稿の責任を負いますよ

ただし、3要件を満たす場合は免責になりますよ、でもこのケース満たしてないから名誉毀損ですよという話

おかしくもなんともない
こんなこと通常の日本語読解力があればそれこそ容易に理解できる話かと

145不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:30:31.46ID:aPlD50+b0
土人文化

146不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:31:18.77ID:cQVXyfaU0
>>135
刑事で訴えるパカ弁がおるから
要注意

147不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:31:54.11ID:OX8lYqiLO
もう名誉毀損されたと言ってる側の名誉毀損されるような言動も規制した方がいいだろ

148不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:32:09.50ID:aPlD50+b0
Twitter社の見解がどうあれ

日本はこれをどう取り扱うのかを議論するべき。
議論もなく判例積み重ねるなんてアホ丸出し

149不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:32:19.87ID:KHrvAvXF0
>>143
猫が購入ボタンを押して、購入契約が無効に成った事例もある。
理解出来て居ない事を証明出来れば王ちゃんあるのでは?

150不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:32:45.04ID:w+wdBkr10
これもうTwitterの機能に喧嘩売ってんだよね

151不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:33:10.40ID:Fb8UjOw30
>>144
原則というのは確かにそうだな
それについては>>113 で俺も触れてる

ただ「経緯や動機」という中にこの3要件の話が含まれて来ると思うんだがな
それと今回のケースでどう判断されたという話は論点じゃないんだ、すまんね

152不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:33:11.07ID:uPlu/DXj0
「誹謗中傷」や「名誉毀損」で責任を問われない方向に法改正したほうがいいわ
自分の意に反して勝手に知名度を上げられたのかならともかく、自分で何かを発表する立場になったら、その立場として有象無象の反応をされることは覚悟しろと、イヤな反応されたくないならずっと黙っていろと

153不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:33:13.92ID:OMBiYsf50
>>149
それは契約の話だからまた違うよ

154不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:34:11.61ID:6bdb6QqS0
>>123
理解力が低い人のことは気にしない方がいいよ

155不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:34:46.67ID:B8BPgRrJ0
リツイートでこれなら「+」や「いいね」も訴訟で勝てそうだけど
SNSの運営が世論誘導でプラスの水増しやってるところ有りそうだから
試しに裁判やってみてほしい

156不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:36:40.29ID:cQw2SNz90
ツイッターは見るだけの方がいいな

157不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:39:21.28ID:KHrvAvXF0
>>153
例えば、悪意ある人間にアカウントを乗っ取られ、
アカウント管理も平均的合格点と言える範囲で有れば、
有責には成らないだろう。

90歳の認知症老人がタップしても、名誉毀損に問えるだろうか?
俺は問えないと感じる。

名誉毀損てのは“作為”によって行われる物だろ。
作為が介在しない名誉毀損は存在するのかと言う話しでしょう。
損害賠償なら作為は必要ないけどさー。

158不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:39:27.50ID:xEX2tbrS0
ヘビーユーザーはみんなリツイートしまくりだから判決にビビってることだろう
実名はこれだから怖いね

159不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:39:41.40ID:B8BPgRrJ0
俺的にはYahooとガルちゃんで+−押した人をガンガン訴訟の舞台に引きずり出してほしい

160不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:40:09.90ID:13NDgOiP0
この記事は正しいのか?

161不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:40:55.73ID:vZiOlDUz0
手軽過ぎるんだよな
YouTubeなんかも誤タップで高評価低評価押しちゃうし
日本ではリツイートボタン削除した方がいい
確固たる意思持って拡散する人は自分の手でコピペする方式にしろ

162不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:41:58.37ID:DFEmyzuU0
当たり前だろ
コピペといっしょだからな
こんなことも分からないバカがいるのか

163不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:43:21.72ID:xEX2tbrS0
>>162
コピペと異なるのはオリジナルが明確なこと

164不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:44:09.12ID:6ofY7NZ40
何というか、ひと昔前のいわゆる知識層が流す情報は一方通行であるべきだというのが背景にあるねえ。
ここ20年くらいで知識層がここまで馬鹿にされた時代はないから。

165不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:44:39.42ID:AOfSeXwA0
個人にも報道の自由を完全に認めるべき
そしたら転載や今の機関程度の誹謗中傷くらいなんてことないのに

166不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:45:41.10ID:OMBiYsf50
>>157
乗っ取られた場合はまた違うだろうね
ただ猫が押したみたいな単純な過失の場合はまず免責にはならんだろうけど

あと作為か不作為かは民事上の名誉毀損が成立するかどうかはあんまり関係ないんじゃないかな

167不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:46:01.21ID:aXdce5Aa0
>>1
当たり前だな。

168不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:47:30.17ID:Fb8UjOw30
>>154
ありがとう、確かにそうだね

>>155
「いいね」の場合は誰が「いいね」したか分かるけど、「+」とか「そう思う」とかはどうだろうか

169不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:47:33.34ID:KHrvAvXF0
>>166
君は不作為の名誉毀損が成立すると考えるのか・・・w
それはちょっとwww

170不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:48:13.10ID:X9nzqAVQ0
クリス・ウェザレルは10年前、開発者としてTwitterのリツイートボタンを作った。彼は今、自分の仕事を後悔しているという。【BuzzFeed / Alex Kantrowitz】

「弾をこめた銃を4歳児に持たせてしまったのかもしれない」。自身が生み出したツールを使った「暴徒」を
最初にTwitter上で目にしたときの思いを、ウェザレルはそう回想する。「自分たちがしたのはつまりそういうことだったんだと思います」
〜BuzzFeed JAPAN 2019年8月4日「Twitterのリツイート機能の生みの親、後悔を語る」より



リツイートボタン作った本人が後悔してるやん

171不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:49:33.62ID:36oVNxCR0
>>15
それは脅迫行為だな

よっしゃ逮捕!

172不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:51:12.49ID:2YsObj1J0
日本しねは無問題なんだから、韓国しねも問題無しですよね?

その辺ははっきりしてもらわないと

現状、朝鮮人が日本ヘイトをする程度のレベルは日本人だけ取り締まりませんよと、最低限立法側は説明しなければならない

173皇帝パルパティーン2020/06/30(火) 16:52:37.94ID:9qpZVuM70
リツイートに法的判断を要求し責任を課すのであれば
いっそのことTwitterやFacebookを使用禁止にすればいいだけ。

174不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:52:50.10ID:OMBiYsf50
>>169
不作為って「あえて積極的に何かをしないこと」だけど例えば君の悪評を書き連ねた悪口ノートみたいなものを公園のベンチか何かに置き忘れてそれを積極的にあえて回収しなかった結果、君の悪評か広まったらこれは不作為だから不法行為責任は発生しないのか?

175不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:55:04.79ID:hnD0vYUO0
>>172

お前が車暴走させて四人死傷させたらほぼ確実に逮捕されて即容疑者で実名報道だよ
でも飯塚はならんかったろ、あれと同じ

日本で厳しく取り締まられるのはバカウヨのヘイトだけと決まってんだよ
朝鮮モー、とか戯言言ってないでいい加減目を覚ませボケハゲ

176不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:55:59.55ID:YbjSkgZ40
>>170
まああれ、リツィートでなくて
ブックマークボタンでもいいと思う
自分の所にしか表示されないようにする

177不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:58:36.36ID:2YsObj1J0
天皇陛下の写真を燃やしたりするのはOKで、せいぜい補助金がもらえない程度という話なら、何のために作る法律なのかwww

178不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:58:47.95ID:KLFf/DA00
>ただ、「リツイート=賛同」とみなした判決については、ネット上でも賛否が割れた。否定派からは《リツイートは他の人に意見を問う目的もある》とし、必ずしも賛同ではないとの意見も。岩上氏側は地裁判決を不服とし、控訴した。


ネット系のサービス全般に共通する欠陥
ブラウザの「お気に入り」とかと同じ
マーキングはできても肯定否定はできない
嫌いなヤツを監視する目的でも「お気に入り」や「フォロー」にするしかない

179不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 16:59:37.85ID:ppWyhAOg0
拡散機能を持たせる運営が悪い

180不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:00:20.40ID:13NDgOiP0
ツイッター本社を訴えるしかない
用意されてる機能を使っただけで訴えられたんだし

弁護士費用取られて税金取られても数億円は残るぞ
新しいビジネスだ

181不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:00:36.04ID:x/OmoAt90
Twitterももうそろそろミクシィ的な存在になるのかな
もう賞味期限切れだろ

182不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:01:13.02ID:hLCFrOUr0
記事に賛同する意思を示したらアウトとかどんな言論規制国家だよ

183不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:01:13.60ID:e9lCkjgC0
>>1
もうみんなTwitter使うのやめれば解決するんじゃね?

184不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:01:20.23ID:FW4Nm4y00
リツイート機能削除しろ

185不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:03:01.11ID:S3rcEU0r0
いいことじゃん
RTは俺の思想じゃありませーんとか抜かしながら
くっそ偏った思想垂れ流しまくる卑怯者とかクソ多いからな

186不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:03:57.16ID:Y+066D3B0
リツイートってポッケの中に入れてたスマホが
うっかり反応してボタン押しちゃうことがあるレベルじゃないの?

187不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:03:59.40ID:CP3qfke20
>>13
つまり大部分は賛同で、それ以外は例外なわけだ

188不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:04:17.59ID:S3rcEU0r0
大体、否定意見にしろ問うとやらにしろ
RTって晒しものだからな
好意的なもの以外は完璧に悪意あってのことだからな

189不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:04:37.22ID:BgonjI+p0
これって例えばニュー速+の記者さんが、共同通信のデマ記事をソースにしたスレを建てた事が原因で何かトラブルになった場合、共同通信はもちろんだけどスレ建てした記者さんも加害者になる可能性があるって事だよな?
そうなれば1号みたいなゴミ記者が真っ先にやらかしそうだなw

190不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:04:41.86ID:nYXPFzqs0
>>184
それだな

問題がある元ツイートをTwitter側が素早く削除してくれればいいよ
画像にしてまで引用してるようなやつがいたら罰してさ
フツーにRTして犯罪とかめんどくせー
そこまで考えてやってないから
義理とかあるから

191不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:04:55.49ID:Fb8UjOw30
異議があってリツイートしてる場合にはそう書かないと他人には分からんわな
公開されてるんだからある程度は他人にどう判断されるか考える必要はある

192不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:05:57.08ID:lD0HFP280
>>179
リツイート機能を存続させるにしても
責任を負わされる事への事前警告画面位は出すべきだろうな

193不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:06:28.77ID:ly3mdREl0
訴えるべきはTwitter社じゃね?リツイート機能がなければ拡散されなかったわけだし。まさかリツイートで捕まるなんて誰も思わないでしょう。橋下みたいにテレビで弁護士の解任請求しても業務妨害で捕まらないのに、リツイートでごく限られた範囲に知らせるだけで捕まるのは納得いかないなあ。

194不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:07:35.51ID:bj0yoGjb0
後ろめたいところのあるゴミクズどもが震えて泣き喚いているのは実に気分爽快だね!
行為には責任取れよw
自業自得ざまぁw

195日本からボンボンプロレス政治をなくす協会 ◆Zb9r8FvdBM 2020/06/30(火) 17:08:24.91ID:ysC7fdHm0
芸能人やインフルエンサーだけは許されそうで草
最近強者優遇の恣意的な運用されすぎなんよ法律

196不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:08:25.39ID:S3rcEU0r0
当たり前だけど問題ないRTじゃ捕まらぬ
裏付けも取らず安易に他人を陥れるような情報流しまくってるガイジが捕まる
情報の裏ぐらいとれ、責任をもて

197不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:09:21.96ID:8xXlmBXY0
最近は左の人の方が強い言葉を使いがち
議席が違いすぎて焦りもあるんだろうが
自滅してる感はある

198不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:12:45.63ID:qjKgGaZz0
>>151
大阪地裁の判決を受けての話でしょこれ
お前が言ってる構成要件云々とは全く関係ないことだわ

199不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:13:20.23ID:B8BPgRrJ0
匿名性があるとされてるSNSが廃れるかパワーダウンしそう
いずれにしろ株価下がる

200不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:15:36.81ID:ZOzUNrBn0
余命の件といい
橋下のやる裁判がきっちりバカウヨ殺しになるのが笑うw

201不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:15:38.28ID:loIWcjW/0
匿名で他人を誹謗中傷して回るゴミクズどもがいなくなるからむしろ株価上がるだろ

202不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:16:52.32ID:3QJy4SNH0
なんだこの記事。判決文をしっかり書けよ。「地位のあるジャーナリスト」という前提条件付きの判決だったぞ。記事内容の精査が不可能な一般人に適用されるような判例ではない。

203不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:17:02.15ID:Fb8UjOw30
>>194
過去にいろいろと「後ろめたいこと」がある人間が
それを指摘されたり暴露されたことに対して「誹謗中傷だ!」「名誉毀損だ!」
っていうパターンも結構あるからなあ

204不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:20:35.42ID:CtZbPtrB0
「ウンコ」はNGで「排便」はOKです?

205不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:20:40.95ID:hfL8q80+0
ヨシフ先生これどうすんの?

206不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:21:27.92ID:eCbdvhN+0
野獣先輩が訴えたらやべぇよやべぇよどうする

207不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:21:51.93ID:UTXTZhra0
ネット上の発言には一定のリスクが伴うというのは以前は常識だったんだけどな
スマホの普及とかで子供でも気軽に投稿出来るようになってハードルが下がってしまった印象

208不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:22:15.58ID:V4fns7eg0
ずーっとバイアス掛かった攻撃ツイートし続けてるのにRTだけは中道ですってのは通じないということじゃね?

209不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:22:26.16ID:qjKgGaZz0
>>155
いいねに関してはもう随分前に類似の裁判例があって否定されてたと思うよ

ただかなり前の話だから今はどうなるかわからないけどさ

210不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:22:33.91ID:Fb8UjOw30
>>198
控訴審であってもこの一文がおかしいことには変わりがないから関係ないよ

211不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:23:39.43ID:B8BPgRrJ0
まあ政治的な意見があるときは個人ではなく反対してる思想全体の矛盾を突くべきだな
個人をターゲットにすると途端に侮辱罪や名誉棄損になってしまうラインにひっかかる

212不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:25:27.61ID:B8BPgRrJ0
しかし開示請求を含めて法改正がどうなるかで今日書き込んでるのもどうなるかわからんからねぇ
ログの保存期間延びたりもするだろうし

213不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:26:38.24ID:/xxB8Upe0
津田大介じたいが

ナチスクリニックと高須克弥を誹謗中傷する
ツイートを

幾度も幾度もRTしてた訳だが

214不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:27:24.23ID:2zckzLmM0
リツイート後に批判コメントを投稿するつもりで公式リツイート
批判コメント書いてる途中で上手くまとまらなくて取り止め
リツイートを取り消し
ってこういうのたまにやってしまうけど、それも賛同に扱われてアカンことになるのはあまりにも理不尽
裁判官はツイッター知らなすぎでは?

215不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:27:42.22ID:B8BPgRrJ0
弁護士が過払い金バブル終わったから
新たな開示請求バブルを狙ってるのかと思ってしまう

216不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:27:46.20ID:3QJy4SNH0
リツイート・拡散がアウトなら名誉毀損が認定された冊子を売った・拡散した店も名誉毀損が問われる事になる。

一般人には適用される判例であれば、わざわざ判決文に地位のあるジャーナリストであることを理由にしないし、悪意のあるミスリードを意図した記事だわ。

産経も地に落ちたわ

217不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:28:27.37ID:Q0d1OiJ/0
>>1
「ネット規制」
「自転車規制」
平成まで無法地帯だった領域にメスが入ったな
無法とはいえ「既得権」を主張する勢力の抵抗は大きいと思う

218不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:29:03.74ID:loIWcjW/0
>>214
ビビってんのか?w
自業自得だな!ざまぁw

219不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:29:57.33ID:Rkxj+UPH0
言いたいことがあったら直接会う、電話する、手紙書く、これでいいんじゃないか?

220不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:30:07.39ID:ptuaKrP40
いいねは?
山口真帆とか例の騒動の期間中それで魔女狩りを助長しまくってたし
ただの中傷でしかないツイにもしてたけど

221不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:30:11.32ID:S3rcEU0r0
>>209
いいねでも何故か拡散されるようになっちまってるからなぁ……

222不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:30:23.15ID:KStsrhxS0
これ新しい商売だな
ネットから暴言拾ってきて訴えさせれば市場が拡がるもん
絶対にコンサルタントや悪徳弁護士が入知恵してるでしょ

前提として政治家、官僚、財界人、学者、メディア広告関係らへんは適用外だぞ
こいつらは頼んでもいないのに赤の他人のテレビやパソコンやスマホに好き好んで登場してくる存在だ

求めてもいない選挙活動やプロモーションを人の端末に勝手に流しておいて「非難するな、悪口を言うな」は道理が通らないよ

223不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:30:28.15ID:ZjcsIyHa0
ひちょすけ(@jyakmnd5fc)

224不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:30:47.27ID:qjKgGaZz0
>>210
いや全く

地裁判決の「リツイートについては原則、賛同行為とみなす」という見解についてそこから更に踏み込んで「社会的評価を低下させる内容であれば(何のコメントもない)RTについてはそのRTするという行為ついて意図が賛同の動機だろうが不法行為責任を負うよ」と判示したものでしかなくて、いわゆる名誉毀損の三要件と言われるものにまで踏み込んだ判示じゃないので

225不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:30:49.15ID:ess2JjoO0
これ辛子玉とかが良くやる、言いたい事を子分に言わせてソレをリツイート
ってのが出来なくなるって事か

226不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:31:29.40ID:mAbYvNdD0
デマッター言われる原因が安易なRTだからな
その後どうなったか見てる奴なんかいねえし

227不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:31:53.16ID:Auyz83N30
リツイートって2ちゃん的に「禿同」ってことだろ。

228不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:32:07.95ID:1pferJS40
>>210
大阪地裁の判断とは異なることを示すために手当てしたんだよ
地裁判断だと内心の賛同の意図がなければそもそも名誉棄損に
当たらないようにも見える
それこそ名誉棄損の主観面での構成要件は名誉棄損表現である
具体的な表現内容の認識であって、その表現内容に賛同してこれを
する場合には限定されないはずだからね

229不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:33:05.12ID:3QJy4SNH0
>>222
もっと違う商売もできるぞ。投稿者とグルになって敢えて名誉毀損の記載をさせて、それを拡散させた奴らを一網打尽にする。
投稿者にも形上名誉毀損で訴えるけど、事が治まったのちに拡散者から奪った賠償金を山分けすりゃ良い。

最高の商売だわ

230不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:33:11.19ID:fn/SwRSG0
フォロワーが多い芸能人とかは責任問われてもしょうがないね

231不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:34:08.49ID:y6BYR4Ty0
いいね!は?

232不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:34:59.46ID:pzAm7s480
国産は管理者も訴えられるのになぁ

233不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:35:58.11ID:B8BPgRrJ0
いいねで罪に問われる人が出てくれば一気に焦る人が増えそう

234不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:39:22.80ID:dGJTZEKL0
ハゲって書いてる人を全員セクハラで訴える

235不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:41:13.14ID:54ghHk5s0
つまりこの国は誤報も謝るではなく有罪になるってこと?
マスコミが逆に困るよねこれ

236不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:41:16.97ID:1pferJS40
>>231
「いいね」ではフォロワーに元ツイートが表示されるわけではないので、
大阪高裁の基準からすると当たらない

237不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:41:32.76ID:KStsrhxS0
新しい商売という面と、飯塚上級国民の件のような世論を封殺したいスラップ訴訟という意図
両方の要求に応える形だね

238不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:43:31.12ID:ozjYc8s+0
面倒だからツイッターの中ではYESマンしか書き込みしなくなるだろうね
それが果たして健全な世界かね

ま、YESマンの生温かいぬるま湯の中に漬かってれば?

239不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:43:53.04ID:B8BPgRrJ0
いいね
はその意見におおむね同意すると取られて
その意見が何らかの罪に問われた場合どうなるんだ?
拡散してるわけではないだろうが不特定多数が見れるところで意思を表明してるともいえるわけで・・・

240不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:44:17.64ID:Fb8UjOw30
>>224
ごめん、あなたの言ってることがよく分からない

>賛同の動機だろうが

賛同の動機だと判断されるから問題があるんじゃないの?

>「元ツイートが社会的評価を低下させる内容の場合、リツイート主も経緯や動機を問わず法的責任を負う」と西川知一郎裁判長。

更に、あなたが書いてる話と↑の判決文の内容に関連があるようにも思えない
「リツイートは基本的に賛同の意」とした上で、「どういった経緯や動機で賛同したのか」って話じゃないのかね?
そうとしか読めないんだが

241不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:45:11.11ID:3bf7Q8FC0
>>1
いいね、#拡散希望とかを何も考えずにリツートする馬鹿はこの機会に絶滅して欲しいわ

242不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:46:12.23ID:S3rcEU0r0
いいねもTwitter社の嫌がらせによって表示されるんだよなぁ
こいつがいいねしましたよ!とかいうクソ表示ほんとやめーや

243不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:46:41.74ID:1pferJS40
>>238
ツイッター界がどうなろうが、ツイッターをやらない人間たちにとっては
心底どーでもいいんだわ

244不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:47:20.63ID:KStsrhxS0
テレビでタレントが放った暴言や政治家の失言にも適用できる?

ニート叩きみたいな、特定の属性に対する悪口を当事者が訴えたら勝てるってことだな?

245不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:48:08.91ID:Fb8UjOw30
>>224
>>240
いや、「賛同の動機じゃなかろうが」の書き間違いで、
「経緯や動機」が「賛同の意とは異なる目的でRTした場合でも」という意味に繋がると言いたいのかな
そうであるならあなたが正しいかもしれないが

246不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:49:13.61ID:34oYNih90
いいねはとりあえずのブックマークとして利用してるんだけどヤバイ?

247不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:49:25.25ID:qjKgGaZz0
>>240
>賛同の動機だと判断されるから問題があるんじゃないの?

大阪地裁の判断はそう読めなくもないけど大阪高裁はそんな判断してないでしょ

有り体に言えばそのRTの動機が賛同だろうが否定だろうが、あるいは何の気無しにただRTしたものだろうが社会的評価を低下させる内容であれば不法行為責任を負いますよという話

これでわからないんじゃもうどうしようもないわ

248不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:49:37.81ID:1pferJS40
>>245
多分そうだと思うよ

249不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:50:33.68ID:1pferJS40
>>247
>>224に「賛同の動機だろうが」と書いたのは混乱を招いてると思う

250不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:51:59.33ID:4LRk5yxf0
経緯や動機問わずはダメだろ
裁判長はSNSやってないのか?

251不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:52:46.96ID:qjKgGaZz0
>>249
そういうことか
じゃあ賛同や否定の意図に関わらず、とした方がいいか

252不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:54:55.74ID:1pferJS40
>>251
高裁は「動機」を問わないので、内心で賛同とか、否定とかそういうことで
結論は動かさないと言ってるわけだよね
なので、「意図に関わらず」というのは妥当だと思う

253不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:56:19.64ID:qjKgGaZz0
>>252>>240
誤解を招く書き方してすんません

254不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:56:23.74ID:Fb8UjOw30
>>228
>>248
なるほど、そういうことか
「経緯や動機」という部分をちょっと誤読してたのかもしれないな

>>247
>>249
俺もちょっと>>1 をきちんと読めてなかったかもしれん
そういう説明だと理解は出来る

255不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:56:36.14ID:VBG+JTjX0
2ちゃんも犯罪レスのコピペだけで逮捕されてたからなあ

256不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:58:20.34ID:IoFBOHlc0
>>247
ヘイトに動機は関係ないって皆有罪って事か‥
じゃあ国民全員が愛トリの件で大村から慰謝料貰えるな、総額何京円になるだろ

257不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:58:57.81ID:1pferJS40
>>254
かもしれないね
公益性とかは、違法性がなくなるとか責任がなくなるという話で、
「名誉棄損」の構成要件に当たるかどうかで言えばまた別の話だし、
おそらく高裁はそういう意味で言ってるんだと思うよ

258不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:59:17.14ID:2Fc1sJfw0
>>1
やっぱり5ちゃんに限る

259不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 17:59:25.42ID:+P/4ENPE0
>>227
ほんこれとかもやん

260不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:00:08.66ID:Fb8UjOw30
>>253
いや、あなたのお蔭で自分が誤読してる可能性が高いことが分かったから、指摘有難う
もう一人の人も感謝します

>>252
ということは
「RTには否定の意思やメモ的な用途もあるから」
っていうツイッター民の意見を否定した判決ってことか

261不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:02:23.40ID:LkWJZ/Pm0
詩織さん頑張れ

262不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:02:58.27ID:1pferJS40
>>260
レスしつこいけど、あなたの言う通りだと思う
ツイッター民だけで通用しているルールは、
名誉棄損の適用においては免責の理由にならない、
という発想が根底にあると思う

263不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:03:05.83ID:t5xpx1BU0
>>1
LINEやインスタでクローズにやってる
誹謗中傷を止めないと意味ないよ

264不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:05:03.24ID:Fb8UjOw30
>>257
まあ、自分も>>113 で触れたけど原則論としてはそうですね
「公然と事実を摘示し、社会的評価を低下させる」の部分が構成要件だろうから
あとは「違法性阻却か処罰阻却か」とかって議論もあるようだけど

265不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:06:17.31ID:Fb8UjOw30
>>262
何の意図があろうとそれによって拡散している事実には変わりありませんからな

266不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:06:37.08ID:tg95NG7d0
パヨクどうするの?

267不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:06:53.13ID:H3h2LiYg0
もう自由に書けなくなってきたしネットの時代も終わりだな

268不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:07:57.31ID:xEX2tbrS0
>>262
自然発生的なローカルルールを否定されたんじゃもう逃げるしかないじゃないか

269不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:08:42.16ID:/oiUp/uB0
リツイートは賛成でも反対でも無いのになぁ

270不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:09:19.10ID:ndGGDKp10
裏取りせずに喋るな、馬鹿は無責任に喋るな、例え他人からの借り物でも、
てめえが吐いた言葉に責任持て
当たり前の事を要求されているだけ

271不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:10:04.63ID:B/0j4w210
ヒマすぎ
他に趣味ないのか

272不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:10:16.81ID:Yq18JLop0
ただの言論弾圧だな

権力者や金持ちが好き放題して一般人の権利と言論弾圧する
森友やサクラ、黒川等の件を見ても実際の悪が安倍や権力者であっても国が結託して
犯罪者を支援、まともな人間を悪にして言論弾圧しまくってるんだから
何も言えないなんてでたらめすぎるは

273不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:10:17.89ID:kunJZF5m0
ずれてない

274不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:10:20.82ID:2bC9UBbr0
安倍下痢三とか書いたら完全アウトだな

275不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:10:44.96ID:RyEohZU20
>>265
誰でも見れる天下の往来にメモとやらを張り付けておいて広める意図はないって言われてもな

276不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:11:19.68ID:xEX2tbrS0
>>270
しかしマスメディアがフェイクニュースを流しまくってる時代にそれを言うかね

277不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:11:36.27ID:BZySRDag0
そもそも他人への批判をいいねとかリツィートする奴はバカでアホなんだよ。
フォロワーに嫌な思いさせたくないから
ツイッターでは批判は絶対にしない。

278不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:12:47.49ID:5jYFgDSn0
>>265
そう
名誉棄損に値する内容を拡散させている事に非がある

279不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:13:25.53ID:fQcNCXd20
リツイートや二次創作ぐらい勘弁してくれよ
自由にやんないと何が正しいとか誰が判断するんだよ
二次創作に意図を求めるとメディアはほぼ違法やな

280不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:13:58.32ID:Ao8wSZt70
まとめサイト死ね(誹謗中傷)

281不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:14:58.50ID:gH55hXMh0
炎上商法の終わり

282不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:15:34.72ID:JW1bdOR10
事実でも名誉毀損になるって所がちょっと怖い所、Twitterとかでグレーゾーンを見かけるけど大丈夫かな?って思ったりする。

283不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:15:36.43ID:KStsrhxS0
ツイッターの拡散力をスラップ訴訟で封じ込めに来たね
飯塚上級国民の一件のような世論を委縮させたいという願望を強く感じる

上級国民や政治家やブラック企業経営者にとって、あの批判の拡散力は脅威だもんな

284不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:16:55.83ID:4JSoHwa50
経緯や動機を問わず、ってのはずいぶんザックリしてるな
裁判てのは結構なんでも細かい事情まで取り入れて判断するもんだが…珍しいな
まあ経緯や動機なんて内心のことまで言い出したらキリないから分からんでもないが

285不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:16:56.38ID:WWd6kfhA0
>>270

名誉毀損って投稿が「事実」でも名誉が毀損されれば成立する

「あいつは不倫している」で実際に不倫してても名誉が傷つくとアウト

もともと思想弾圧に繋がりかねない危険な法律を

リツートまで拡大して広範に適用しようってんだから

もはや日本の言論空間は死んだ

286不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:17:16.13ID:a7+nGJPT0
ツイッターはもうリスクでしかないよね
利用しないほうがいいよ

287不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:17:18.76ID:kGNn+6Fo0
You Tube も対象になるんだろうか
山梨の女児行方不明事件で
自称霊能者の男が母親を犯人と決めつけて
●し方まで細々と解説してる動画があって
いくら何でもこれ酷すぎるはとゾッとした
霊視と言えば許されるってないわー

288不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:17:19.46ID:gH55hXMh0
突き詰めていくと
すべての人に返ってきそうだな

289不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:18:19.07ID:xEX2tbrS0
>>277
みんな他人の悪口を言うのが好きなんだよ
特に女は

290不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:18:37.22ID:WWd6kfhA0
まぁ一度

暗黒時代ってのを経験しておくのもいいかもな

日本人って自分たちの手で自由と権利を勝ち取る経験なさすぎるから

291不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:19:02.63ID:fQcNCXd20
名誉毀損を報道、引用すると名誉毀損したことか
メディア頑張れよ今後

292不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:19:59.52ID:KStsrhxS0
>>272
実際の目的は間違いなく政財界や広告関係者への非難を委縮させることだね

スラップ訴訟で言論を委縮させたい層と
新しい商売ネタを拡大したいコンサルタントや悪徳弁護士
winwinの関係

293不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:21:23.26ID:UTXTZhra0
そもそも道端に駐車しとる車も悪いわな
歩道丸々車で塞いどるの見て頭沸いとるんかこいつって思ったわ

294不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:21:27.32ID:Mi0bliMs0
>>279
自分の意見を添えれば?

295不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:21:30.92ID:oeVthGKD0
真面目に実施されたら、トレンドがどうなるか見もの

296不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:21:59.85ID:xEX2tbrS0
>>290
いや日本はもともとこんな具合ですから
これでも頑張ってきたほう

297不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:22:17.69ID:54ghHk5s0
まぁみんなが望んだアベノチセイ
ほんとまともな共産と自民で国割れねぇかなぁ

298不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:23:01.09ID:5jYFgDSn0
>>287
子供が被害者の時の探偵気取り達の親たたきがすごいよな
どの事件でも必ず親が犯人だとか、親が男作って子供が邪魔になったとか勝手に妄想して被害者家族に対して言いたい放題

299不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:24:48.83ID:sRhDJ3Hx0
これはさすがにやり過ぎだろ。

300不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:26:36.82ID:YrzU0VII0
匿名をいいことに誹謗中傷繰り返したゴミクズどもがガクブル震えているのは気分がいいね!
ちゃんと責任取れよw
自業自得ざまぁw

301不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:26:40.40ID:fZrZKSFz0
熊本地震のライオンデマみたいなのもリツイートで同罪になるんかな

302不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:27:23.30ID:v3Q085OQ0
有名人はお金持ってるから、訴訟もガンガン起こせるし
弁護士費用もロクに払えないような貧乏人は負けるって言ってたな
ツイッターなんかやらなくて良かったよ、くわばら、くわばら

303不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:28:23.27ID:Jq3OEk5r0
リツイートは拡散が
SNS(ツイインスタFB)なんてやるもんじゃない

304不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:29:11.85ID:Rw8zUjSt0
それを言い出すならSNS自体がアウトだろ。

305不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:29:41.09ID:KStsrhxS0
5ちゃんも匿名じゃないから訴えられるぞ

306不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:30:51.93ID:o580vYmY0
リツイートすら規制してる国って他にあるんか

307不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:31:26.09ID:KStsrhxS0
これでツイッターのネット言論やめたらスラップ訴訟起こした奴等の大勝利だぞ
そうなることを期待してんだから

308不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:33:49.59ID:Fb8UjOw30
>>284
自分も誤読してたが「賛同、否定など、どういう意図でRTしたかに依らず」って意味っぽい

309不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:34:43.33ID:n02G/3KR0
後ろめたい奴輩が怯えながら何度もレスしているのはウケるわーw
いい大人なんだから自分のやらかしたことの責任はとろうなw
裁判所に引き摺り出されるのを会社や家にどう説明するか考えておけよw
ざまぁw

310不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:34:58.18ID:KStsrhxS0
これ絶対コンサル会社が考えた新商売でしょ?
証券会社の怪しい投資商品とか、情報商材みたいな下品さだわ

311不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:36:03.66ID:qNjZD6XY0
リツイートするなら責任持ってやれってだけだ
誰も禁止してない

312不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:36:21.17ID:X5hdTwuh0
リツイートの本来の目的を理解していない人が困る法律なら大歓迎

313不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:39:21.69ID:1TvTPwpp0
つまり目立つことやって批判されたらはい告訴

314不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:40:29.11ID:KStsrhxS0
俺は5chでも政治関係以外は誹謗中傷しないから、後ろめたいことは無い
タレント叩きとかしないからね

クソみたいなコンサル商売
言論委縮させたい目的のスラップ訴訟
この二者の利害が一致してることは指摘しないとな

315不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:42:09.72ID:Fb8UjOw30
まあ弁護士の新しい飯の種になるかもしれないね
唐沢弁護士はある意味パイオニアだった

316不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:43:05.58ID:xEX2tbrS0
>>312
本来の目的って何だよ?

317不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:43:58.57ID:V1yBgFQG0
>>313
この前、電話番号の開示も超特急で決まったしな
明らかに中国のために言論弾圧の下地づくりしてるよな

318不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:44:13.42ID:CAs9qXf10
これはその通りだと思う

319不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:44:18.17ID:WH+86gcw0
二番も寝言も駄目って
どっかの誰かに似てるよな
本当に似てるよな

320不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:44:59.22ID:24tPK4p90
うっかりクリックミスで人生終了までありえる世界

321不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:45:39.33ID:KStsrhxS0
生産性低いこういうコンサル商売やってるホワイトカラーが普通の仕事すれば労働者不足とか言って
海外から労働者連れてくるとかしなくて済むのにな

広告とかコンサルタントとか情報弄ってないで普通の労働しろよ

322不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:46:21.81ID:CAs9qXf10
>>30
第三者への攻撃に対する正当防衛の否定とともに、ネット民の法的素養のなさを露呈する書き込み

323不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:47:13.52ID:356dBc8T0
無茶苦茶やな。これじゃあ廃れるわ

324不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:47:27.17ID:td65iREm0
リツイートが自分の主張の代弁として使われてる現状からすればしゃーない

325不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:47:47.56ID:3JvuJU810
>>126
それなら断言して報道するのはだめじゃないのw
ニュースの最後にかもしれませんとかつけろよ

326不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:48:05.13ID:kGNn+6Fo0
SNSや掲示板すべてにAI を入れて
誹謗中傷に当たるレスは
反映されないようにしたほうが早い気はする

327不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:48:19.77ID:iokWVjI20
そんな機能提供してるTwitter社の責任はとえるの?

328不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:49:33.08ID:auP3Kw+x0
>>320
うっかりクリックミスと裁判所で言い訳するようなゴミクズが、クビや退学や離婚に追い込まれるとか本当に楽しみ!

329不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:49:38.29ID:j123JEVG0
そんなのいろんな趣旨があるやろ
リツイートはtwitter社の一機能であって文句ならtwitterに言えよな橋下くん

330不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:51:08.64ID:zxMiqEuD0
訃報にいいね!
も禁止してほしい

331不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:52:27.30ID:LskJAdPT0
自殺に追い込んだ云々はデタラメなのか?

332不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:52:53.31ID:Jq3OEk5r0
普通にそういうページ見るだけにしとけばいいんだよ
それを拡散だとか賛同だとかでアカウントからリツイしたり意見書いちゃうから

333不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:52:54.82ID:83Jee3k30
仮想通貨のポジトークしたクズを逮捕しろや

334不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:53:36.74ID:ePYyRXco0
>>327
だよな。ひろゆきは責任問われてたよな。

335不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:55:15.10ID:f+r40CYF0
勘違いしている人が多いようだが、
名誉棄損で簡単に訴えられるように
改正されるのは、被害にあったと思う本人であり、
第三者でないから。生命に危険が及ぶ
書き込みは刑事事件となり、警察が受理する、

これが一番犯人特定への早道。
安く早くは警察が受理してくれるのが
良いのだが、今まで民事は受けてくれなかった
が、これからは民事でも早く簡単になる。

336不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:55:16.37ID:v3Q085OQ0
一人の被害者を守る為の法律から
統治者に都合の良い法律に変わっていくんじゃないのかね
それを危惧する著名人が居ないのも、著名人は誹謗中傷に悩んでたからなんだよねぇ
普段なら「言論の自由が!」「言いたいことも言えない世の中」とか言う人でも
今回はダンマリよ、自らにとって都合の良い法律に反対するヤツなんていない
人間なら賛同することもあれば、否定することだってある
それを何でも賛同だけしてろって言うのかねぇ そんな世の中は怖くないかい?

337不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:55:22.77ID:ye3pxYOx0
コレどうよ?
と問いかけるパターンだと賛同ではないからな。

338不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:55:37.88ID:le6++AJK0
でもツイッターで暗躍してるのが国外の中共産やら韓国の場合が多い

339不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:55:47.42ID:KStsrhxS0
安倍政権や財界と癒着してるメディア、タレントへの批判はするからな

スラップ訴訟で萎縮させられると思うなよ

340不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:56:31.44ID:ZfyYw6J60
うっかりイイねも押せやしない
言いたい事も言えない世の中になるんですね
言論統制の始まりって感じ

341不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:56:52.46ID:8ZA8TGVv0
芸能人共が無責任な発言をして一般人が打撃受けてもお咎め無しなんだろ?
逆だと逮捕されるのに…

342不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:57:31.25ID:j123JEVG0
>>341
そうなるね

343不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:57:52.92ID:KAhtTYN50
はい室井アウトー!

344不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:58:07.82ID:ZfyYw6J60
無責任な発言した方が悪くないですかね?

345不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 18:59:27.45ID:gAXd0YjT0
【 #立憲民主党 】 #有田芳生 氏「FUCK YOU VERY MUCH PRESIDENT TRUMP」をリツイート
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1558865719/

パヨク「うっかりクリックミス!」

346不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 19:05:07.71ID:oOxp2v/o0
>>341
芸能人があなたを特定して何らかの表現で打撃を受けたなら余裕でお咎めあるよ

347不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 19:08:56.25ID:u1OspUIW0
エロ画像をいいねしたりリツイートするチンポ脳男も逮捕して
気持ち悪い

348不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 19:14:17.60ID:S/nril+t0
コロナに乗じて町内会の属人業務を改善しまくった一人のおばあちゃんの話
http://jsiqo.philippe.li/47kzj5h80hr/ts223eid2cf.html

「分かる人にはわかるヤバいやつ」NHKでパチンコ店の様子が報道されるも“写っちゃいけない写真“が放送されていた

http://s5ted.rilynmengo.li/z3sc1sfpj4o/r2oljxkeudr.html REW RWQE QW

349不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 19:14:29.79ID:ea94I+Sa0
もうニュースのRTできねえというか
事実上の規制法施行だなこれ

350不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 19:15:07.34ID:Uy/uOTIW0
いよいよやばい国になってきたな

351不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 19:15:08.05ID:IoFBOHlc0
>>346
じゃあ愛トリの大村はアウトだな

352不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 19:16:23.43ID:gGRs0Xo40
>>351
大村はツイッターの立場やろ

353不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 19:17:15.23ID:ePYyRXco0
>>341
有名人が不特定多数に対して誹謗中傷してる場合もアカ削除位はして欲しい。炎上目的か知らんけど大衆を馬鹿にするような事言ったり汚く毒づいてるやつたまにおるやん。

354不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 19:20:02.19ID:5Sz9BO9j0
>>1
ネットを知らないヤツが変な法を作っちゃいましたって感じだな

355不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 19:21:11.21ID:oOxp2v/o0
>>351
あなたを具体的に特定して何かを表現したわけじゃないでしょ

356不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 19:22:43.99ID:SGDHAZTW0
>>1
TwitterにはTwitterのルールがある
Twitterをやっているということはそのルールに同意していることになる
当然、同意できないのなら辞めるか最初からやらないという選択をするべきである

バカにはこれが理解できないらしい

357不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 19:23:18.55ID:P0ybyVY10
リツイートの意味を勝手に解釈
やっぱりこんな結果に、法改正とか言いながらやっぱり法改悪
一方でTV、新聞のマスゴミは謝罪文をちょこっと出して無罪に

358不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 19:24:25.16ID:vg2BFgjO0
むしろ開き直ってカジュアルに裁判をするような社会になっていくほうが
面白い

359不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 19:51:58.24ID:mv8cfTpL0
他人の悪口を日常的に書いてるやつらがやたら慌てて面白いな
悪質な悪口書いてる層がどんなのか知りたいから顔写真も公開してくれるといいな

360不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 19:55:08.89ID:Oud/1BhW0
匿名に隠れて誹謗中傷していたバカどもが実名と住所と顔晒して裁判所にひきずりだされるのウケるw

361不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 19:55:35.70ID:KStsrhxS0
この件をもって「もうリツイートできない」とか言い出したら、それこそスラップする側に利するだけだぞ
そういう空気を作ることが目的なんだから

政治やメディアへの批判はむしろやり続けなければいけない
まんまとスラップの意図に嵌って萎縮したら、それこそ安倍政権や維新やそのスポンサーが笑ってるぞ

362不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 19:57:34.02ID:KG50/VSR0
言論封殺みたい
まるで中国

363不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 19:58:01.29ID:P9zCmzOa0
>>354
弁護士が新しい商売やりたいんだろ
それに騙された芸能人たちが騒ぎ立ててる

364不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:02:20.79ID:gL48yIFE0
事実を書いても名誉毀損が成立するんだぜ
やべーよ

365不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:09:19.49ID:RgiQRgiP0
もうSNSは全滅

366不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:10:41.27ID:KStsrhxS0
政治家はもちろんのこと、タレントやネットインフルエンサーに対する批判はしてもいいし
咎められるいわれはない

視聴者の意思に関係なく情報としてテレビスマホに流し込んでくる著名人を非難してはいけないという道理はない
スポンサーに飼われて広告宣伝やプロパガンダ拡散を請け負い、勝手に人の端末に登場してるくせに「悪口言うな」だと?
一方的に見せられた人間が批判的な呟きをするのは自由だ

367不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:19:53.03ID:UCbif+UB0
事実でも名誉毀損というが、犯罪の告発とか公益性があれば
名誉毀損にはならない

368不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:21:55.29ID:KStsrhxS0
メディアを使って商売はするくせに、メディアを利用してるユーザーによる反応は制限したいと
そんな都合良いルール無いでしょ

これまではテレビや雑誌しか無かったから、メディアの力を独占的に使うことが出来ていただけ
ネットが登場しスマホとSNSが全人口に普及し、双方向メディアの影響力が圧倒的に大きくなった
それによってメディアの独占利用が不可能になったやつらが発狂してスラップで萎縮させようと目論んでるんだろう

そこに商売の匂いをコンサルタントや悪徳弁護士が嗅ぎつけた結果がこの判決だろうね

369不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:29:49.18ID:jwFndKhE0
日本の法律関係者は基本的に世間知らずのバカ
ゴーン逃亡補助、賭け麻雀おとがめなし、恥ずかしくないのか

370不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:32:35.53ID:a7+nGJPT0
安倍さん批判のリツイートはやめたほうがいいね
橋下氏批判のリツイートでも岩上氏が33万円も支払うことになったんだから首相相手ならもっと支払うことになるかもしれない
SNSで与党批判は危険だよ

371不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:33:46.91ID:+apDam2H0
リツイート機能廃止だな

372不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:37:12.26ID:KStsrhxS0
>>353
こんな判決がまかり通るぐらいなら、テレビタレントによる暴言も名誉棄損の対象にならないとおかしいよね

例えばニート叩きをしてる司会者がいるとする
そいつが特定の個人名を指名していなくとも、視聴者の中に存在する該当属性の持主は傷つけられているわけだから
誹謗中傷であることは間違いない

373不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:41:12.64ID:rHTfVYB10
ツイート主が名誉毀損ならわかるがリツイートしたら名誉毀損はめちゃくちゃだろ
これはTwitter社の責任になるんじゃないか

374不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:41:14.56ID:VVIjpSr20
>>372
「ぼくのかんがえたほうりつ」ウケるわーw
ビビってんのか?w

375不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:44:01.09ID:r7xI2/Ka0
トランプってアメリカ国民からコメントの中傷だけでなくコラ画像中傷とかもされまくってるがトランプがアメリカ国民訴えたとか聞かない
日本の政治屋どもは尻の穴が小さい

376不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 20:47:59.23ID:KStsrhxS0
>>374
俺自身は>>314に書いたように、政治がらみ以外の誹謗中傷はしてきてないから
ネトウヨみたいに集団で生活保護芸人をリンチするとか、俺はそういうのしてないからね

まあコンサルタントや悪徳弁護士はこれで新しい商売ゲット
批判を委縮させたい上級国民はスラップ訴訟はやらせて自己防衛
まさにwinwinの発想だよな

377不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 21:02:11.92ID:ryYaaSEo0
>>376
政治がらみでしてるんだ(笑)
またネトウヨが一匹裁判所に引き摺り出されるのかw

378不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 21:03:38.67ID:maJS0usK0
読売新聞が、今SNSの問題キャンペーンしてるけどさ〜
ほとんどのSNSは、アカウントのログイン時のログしか保存してない。
ここの書き込みのログを保存していないそうだ??
アカウントを複数人で使い回して、誹謗中傷してる奴らが居るんだよw
これだと、特定出来ないんだよ。リツイートも同じだろ。
組織的な誹謗中傷wSNSの闇は、底知れず恐ろしいな〜

379不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 21:08:38.31ID:KStsrhxS0
昔はパヨクと言われたのに今度はネトウヨ認定か

380不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 21:10:10.95ID:y1EUWnve0
ツイッターやらなければいいだけ

381不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 21:15:13.43ID:KStsrhxS0
そういう空気作ってリツイートによる批判拡散を委縮させることが目的だから
ツイッターやらなければいいとなったら、それ自体がスラップ仕掛けてる側の権力者にとっての達成目標だから
相手側はひとつ仕事を成功させたと思うだけだよ

382不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 21:27:29.32ID:t5vWOvmV0
>>1
反日パヨクの牙城と化したTwitterがようやくこれで陥落してくれる

383不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 21:36:41.14ID:KStsrhxS0
安倍政権や支持団体の財界が一部ツイッターによる批判を疎ましく思ってることがハッキリわかんだよね
自分らもマーケティング利用してるくせにさ

384不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 22:04:03.38ID:Cc1ecW8m0
>>364
事実を書いても名誉棄損ならテレビでも週刊誌でも
新聞でも事実は書けないな 犯罪者が大喜び

385不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 22:08:17.35ID:Cc1ecW8m0
>>370
橋下氏は政治家じゃないだろ
だから訴えられたんじゃないか
安倍批判して安倍に訴えられたら本望だね
まるで北朝鮮じゃないか 世界の恥さらしになる

386不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 22:10:34.65ID:Cc1ecW8m0
ネトウヨと日本人を言う敵国人もどうにかしないとな

387不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 22:14:29.86ID:KStsrhxS0
橋下はタレントで元政治家という公人中の公人でしょ

政治家としての経歴がある人間は、政治家辞めてからも政治家としての責任は問い続けなければいけないんだよ
政治家辞めたら現職中にやったことがチャラになるわけじゃないからな

388不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 22:25:08.90ID:LcWsSUzO0
厚労省がコロナは人から人へは感染しないと
デマ流しててやん
あれ信じてコピペしてたら罪になるんかな?
そういう事だよね

389不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 22:25:32.41ID:QzjiD34OO
リツイートって何ですか?www

390不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 22:28:18.25ID:LcWsSUzO0
これあれだよな
ヤフーニュースとかどっかの会社のニュース貼ってるだけやん
そのニュースに問題があったらヤフーも責任負う事になる

391不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 22:32:10.05ID:BAToHUk30
>>85
鍵アカいいかもね。
俺もそうしようかな。

392不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 22:34:28.80ID:aidWoh0f0
ったく誰のせいやら、遺族の意志とは裏腹に名前が刻まれていくな

393不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 22:41:53.12ID:Cc1ecW8m0
日本が敗戦して反日GHQが占領に来て日本人を排除し
日本の足を引っ張る為に朝鮮人に有利にした
戦後の混乱期に日本人に残酷に乱暴した朝鮮人を贔屓した
事がバレると困るので日本人に朝鮮人批判を禁止して来た
その効果は絶大でGHQが去っても朝鮮人批判をする事はなく
日本人が悪いと自虐をして朝鮮人に責められて謝罪して来た
現実は朝鮮人が日本人を襲っていたのだ 日本中の駅前でパチ屋を
やれるのも日本人から奪った結果だし 官庁も芸能界も政経済界も
朝鮮人に握られている GHQの言論統制で味を占めた朝鮮カルトが
再び言論統制したいのさ

394不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 22:42:52.92ID:+krOJ0PY0
ネットの良いところが悉く規制で潰されていくな
治安維持法社会の始まりか

395不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 22:44:03.59ID:O3DjGdlQ0
ひえっ、政治家批判禁止かよ

396不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 22:46:04.57ID:X3Cx5bAz0
>>1
こうなるとリツイート機能を搭載しているtwitter社を訴えてカネを取る流れだな

397不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 22:46:25.60ID:BSUVPCd00
裁判官はツイッターを使ったことないんじゃないの
弁論を聞いてとんでもなく重大なツールだと勘違いしちゃったとか

398不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 22:55:36.99ID:KStsrhxS0
政治家批判、メディア批判、上級国民批判は絶対に萎縮するなよ
萎縮したらこいつらのスラップ戦略に利することになるからな

399不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 22:58:46.94ID:O3DjGdlQ0
確実な証拠をつかんで裁判で有罪にしてからじゃないと政治家を疑ったら牢屋行きってわけか
こりゃ中国並だな

400不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 23:00:26.21ID:O3DjGdlQ0
疑ったら牢屋生きだけど調査するためには疑わなきゃいけない
こりゃ権力者の犯罪フリーパスだな

401不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 23:00:32.66ID:t5vWOvmV0
>>398
ポリコレパヨの巣窟と化したTwitter自体が斜陽

今回の裁判と「レイプされた」と主張する女のリツイート裁判で
Twitterは完全にトドメをさされることは既定路線

402不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 23:01:09.07ID:KStsrhxS0
対策としては、政治と行政と企業に批判対象を絞ればいいんじゃないか?

広告塔のタレントに対する批判は、例のテラスハウスの事件を受けて摘発論が勢いづいてる
だから広告に出てるタレントじゃなくて、スポンサー企業を批判すればいいんだよ
そしてタレントには出資者を明示する義務を負わせる
広告で商売してる以上は当然だよね、スポンサーの移行でプロパガンダ垂れ流したりもするんだから
演じてる本人を批判してはいけないなら、そのスポンサーも直接批判するしかなくなる

403不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 23:06:27.64ID:zWdXee+o0
結論Twitterではリツイートするな
という結論でOK?

404不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 23:09:44.01ID:h+2sHIPR0
どんどん狂ってる世の中になりつつあるな

405不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 23:09:48.66ID:KStsrhxS0
自己防衛だけを考えるだけならリツイート封印という結論になるだろうが、それはこのスラップを立案した
連中の意図に屈することと同義だから

政治やメディアや企業の批判が出来ない社会って、キチガイ全体主義みたいなディストピアだぞ

406不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 23:11:08.89ID:JX05Tj0t0
>SNS上の表現活動を萎縮させるとする憲法学者の意見書などを提出
リツイートが表現活動だって言っちゃったらその内容に責任が出るのは
当然じゃねーの。この法廷戦術が失敗してるんじゃないのか

407不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 23:11:26.15ID:X3Cx5bAz0
少なくともtwitter社は設定で、リツイート機能をオフにできる機能は搭載しなければならない
しかもデフォルトはOFFすべきだ
搭載していないと、そのうち裁判で負けるよ

408不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 23:11:42.65ID:ec5Dra3e0
芸能人様最強時代だな

409不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 23:12:18.53ID:t5vWOvmV0
パヨが好き勝手暴れてたTwitterが見事に終了ww

柴咲コウの一件はやり過ぎだったんだよ
一線越えた結果がこれだw

410不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 23:15:52.19ID:mR00J66k0
有名人の奥さんにブス嫁って書いた人も訴えられてたよな
お前ら気を付けろよ

411不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 23:16:26.67ID:X3Cx5bAz0
>>409
何を言っているんだ?
これからは政治家と役所とオールドメディアが再び言論を統制できるのだから
アカの目論見通りだよ┐(゚〜゚)┌

412不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 23:19:37.37ID:KStsrhxS0
タレントを批判するなというなら、タレントはスポンサーを全開示しろ
政治家もパトロンや裏方を全部公表しろ

そうしたらタレント本人じゃなくてスポンサー出資者を直接叩くから
広告主を隠匿しておいて、そいつらのプロパガンダや広告だけを一方的に
押しつけるとか倫理的に許さんぞ
俺がお前らの宣伝したい広告を映してくれと頼んだか?
自己都合で勝手にプロモーションしてるくせに「悪口言うな」とか道理としておかしいんだよ

413不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 23:21:49.32ID:zWdXee+o0
おい智者どもお聞きしたいのだが
これって最終的に名誉毀損になりそうな記事のスレに
書き込みしたらそいつらも名誉毀損、
なんて拡大解釈されたりはないのでしょうか?

414不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 23:28:49.24ID:8CizzmMI0
最近はネットと現実の分別もできない人間が増えてきた。

ネットは弱者の逃げ道にもなってることは考慮しないのかな。

ネットの書き込みを問題視することが、まず問題視されるべき

415不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 23:33:55.76ID:KStsrhxS0
影響力の高いメディアで大規模な広告を拡散することは、それに対する批判とセットなんだよ
批判だけを切り離したいという要望は我儘に過ぎる

そして政治家やタレントというのは出資者の神輿である
つまり政治家やタレントに対する批判を封じるということは、その背後に暗躍してる出資者への批判を
封じ込めることにもなるんだよ
そんなことを民主主義、自由主義を理想社会とする日本で許すことができるか?
否だよね

416不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 23:35:47.15ID:aJqrSS2o0
>>412
もしかして女子プロレスラーを殺した殺人者?

417不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 23:35:48.34ID:lKnFFm5t0
意味もわからず拡散させてるやつには効果大だな

418不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 23:37:09.79ID:xMZN3SLR0
リツィートって全文引用の簡略だろ。
全文引用して意見がないなら、同意見ということだという判断だろうな。

419不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 23:41:03.44ID:XhYc8AHQ0
>>1
dislike・likeボタンの廃止か?w
イエスマンしか受け入れられない発信者って逆に怖いわw

420不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 23:42:09.95ID:H7fuFN7P0
ツイッターのシステムの問題を、法的にコントロールしようとは狂って考え方だと思う
何故なら、ツイッターをやっている時点でツイッターのシステムに同意していることになるからだ

421不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 23:44:31.02ID:KStsrhxS0
>>416
俺はタレントに中傷なんかしない
芸人が不倫しようがアイドルが大麻吸おうが、そういうスレには基本書き込まない
そんなのはスルーしてるし、5ch歴は長いがそういう話題は触れたくも無い
炎上マーケティングに関わりたくないし、弱小タレントも批判する気にならないからね

ただし政治関係やプロパガンダには批判するし暴言も言う
それは咎められる行為ではないよ

422不要不急の名無しさん2020/06/30(火) 23:50:05.37ID:Rkxj+UPH0
政治家、芸能人、マスコミ、弁護士その他強者連合軍vs一個人だからな。勝ち目はない。

423不要不急の名無しさん2020/07/01(水) 00:01:53.55ID:m3DXbb5H0
いや〜SNSなんてほんと村社会だな、きもいきもい

424不要不急の名無しさん2020/07/01(水) 00:02:40.78ID:RK41C0190
ガガイのガイ
あそれガガイのガイ
ガガイのガイのガイ

425不要不急の名無しさん2020/07/01(水) 00:05:12.01ID:fA4JLPMt0
テラスハウスの出演者がSNSに寄せられた誹謗中傷を苦にして自殺したというのは説明不足で
番組の意図そのものに問題があったことを指摘しなければいけない

製作者たちは演出でヒール役を作り、視聴者を感情的なフックに乗せて盛り上げるという商品なんだから
むしろ炎上しなかったら売り物にならない、そういうコンテンツなんだよ
製作側は、B層の客の反応や番組タグが炎上することを望んではず
キャストの心理的負荷を考えずに番組続行したフジに最終的な責任がある

426不要不急の名無しさん2020/07/01(水) 00:12:59.83ID:HVpnLZTC0
>>425
なんで全く関係ない話を始めたのか

427不要不急の名無しさん2020/07/01(水) 00:14:16.31ID:dmZRA6Cn0
バカッターとかいうゴミ活動を止めるいいきっかけだな

428不要不急の名無しさん2020/07/01(水) 00:14:18.74ID:P5+Lmily0
>>1
自由な言論が封じられて、サヨクやオールドマスコミが歓喜だな

429不要不急の名無しさん2020/07/01(水) 00:14:22.14ID:fA4JLPMt0
>>426
>>416に関連する話だぞ

430不要不急の名無しさん2020/07/01(水) 00:15:29.53ID:av1e5xeL0
>>1
グーグルマップでの店への誹謗中傷も対象?

431不要不急の名無しさん2020/07/01(水) 00:17:41.39ID:lO1gKB2Y0
具体的に何が名誉毀損なのか書いてやれよ
なんでも成立するってんなら
人によっては大儲けできる
それといい加減クソウヨは言論統制は諦めろ
中国の思う壺だから
後悔するぞ

432不要不急の名無しさん2020/07/01(水) 00:19:38.80ID:fA4JLPMt0
snsも5chも政府系の業界の人間を規制しないと永遠に水掛け論だよね
政府から仕事や補助金貰えれば、なんでも支持しちゃうから
まともな言論が成立しない

433不要不急の名無しさん2020/07/01(水) 00:25:39.58ID:fA4JLPMt0
とりあえずニート叩きしたタレントを名誉棄損で訴えるか
固有名詞は指定しなくても、該当属性の人間にヒットすることは自明であることは
理解してただろうからな

それを承知で、テレビというツイッターの数倍影響力あるメディアで非難したんだから
この判決に倣うなら有罪判定されてしかるべきだよね

434不要不急の名無しさん2020/07/01(水) 00:27:01.82ID:ShpFlNcn0
批判とは相手の意見や行動に対する意見であり、誹謗中傷とは人格攻撃である
なので、誹謗中傷の規制はあらゆる意味でプラスに働くと思う
気にくわない意見を誹謗中傷で封じ込めるのは
「お前は何も分かってないバカ」というお手軽な一言で済むが
誹謗中傷抜きでどう気にくわないのかを述べるには自分の意見も明らかにする必要があり、
相手からの突っ込みどころが生まれてしまうため、無敵感が損なわれる
一方的に殴って気持ち良くなりたいだけの連中が無力化するだけでもプラスだろ

435不要不急の名無しさん2020/07/01(水) 00:28:50.48ID:RKEJ93IJ0
>>1
竹中平蔵のアカウントなんて常に炎上してるけど、こんな対応はしてないぞ

436不要不急の名無しさん2020/07/01(水) 00:31:22.16ID:fA4JLPMt0
それだと高知能の連中のやりたい放題になるけどね
それこそ政治家、メディア、コンサルタントみたいなやつらの圧勝だよ

確かに「知性が無ければ適切な批判も出来ない」というのは事実だろう
だけどそれを重視しすぎると、頭が悪いけど正義感がある人間は、何も言えなくなってしまう
性格の悪いインテリによるマウンティング社会になり果ててしまう

437不要不急の名無しさん2020/07/01(水) 00:32:09.82ID:UbY5bW0b0
週刊誌が記事で訴えられて、名誉毀損の判決が出たら
その記事をリツイートしてた奴らは皆同罪
今回の判決から考えたら、そう判断せざるを得ないよな
個人に無限の責任を負わせてる

言論どころじゃなくなるわな

438不要不急の名無しさん2020/07/01(水) 00:36:15.43ID:WF0ZY3Ow0
これ例えば災害時に救助を求めるツイがあって
拡散希望とあり、それが虚偽で偽計業務妨害になるおそれがあるとするなら
なかなか何をもって拡散したらいいかの判断が難しい

今後は手が止まるだろうな

439不要不急の名無しさん2020/07/01(水) 00:41:28.06ID:fA4JLPMt0
クソみたいな作品を名作とかいってステマしてる奴にも詐欺罪で勝てるんだな?

440不要不急の名無しさん2020/07/01(水) 00:46:11.23ID:WAHp6fa50
何でもかんでも違法、逮捕、賠償とできるように着々と政府の思い通りになってるな
みんなが好き勝手にバカなことをやらかした結果、自由な場はなくなっていった
そういうこと

441不要不急の名無しさん2020/07/01(水) 01:07:49.69ID:QzyOuwly0
>>429
本件とは全く無関係

442不要不急の名無しさん2020/07/01(水) 01:09:40.95ID:0IcdrZ7K0
簡単に自分で削除出来ないようにしろよ
少しは慎重になるだろ

443不要不急の名無しさん2020/07/01(水) 01:24:53.39ID:TEKNj5Nf0
>>1
>否定派からは《リツイートは他の人に意見を問う目的もある》とし、必ずしも賛同ではないとの意見も。

意見を問うなら「これに関して皆さんどう思いますか?」とコメントを付きリツイートすれば良いだけ

444不要不急の名無しさん2020/07/01(水) 01:25:09.77ID:42HugDbe0
こりゃまた随分と頭のイカれた高裁判決だな

445不要不急の名無しさん2020/07/01(水) 02:56:24.28ID:VtMBYw/d0
室井もマスクでアウトだね

446不要不急の名無しさん2020/07/01(水) 03:54:18.10ID:sggIsf/80
拡散希望ってアウトじゃん

447不要不急の名無しさん2020/07/01(水) 06:22:23.95ID:oZbhjKGB0
>>443
それもアウトだな
なぜか疑問形で書けば訴えらないと思っているバカの多いこと多いこと

448不要不急の名無しさん2020/07/01(水) 06:38:48.82ID:nde5LpON0
日本の情報統制は恣意的になるのが目に見えてるからネット規制法は単に既得権益がのさばり全体が落ちてくだけになる

449不要不急の名無しさん2020/07/01(水) 07:11:43.13ID:Vr3cyqT10
朝日や変態が反対するSNS規制

この一事だけで連中がSNSをどういう目的で活用してきたがよくわかる
その最たる例が柴咲コウの一件だわな

450不要不急の名無しさん2020/07/01(水) 07:14:01.78ID:S6u2th1s0
顔晒せ顔を

451不要不急の名無しさん2020/07/01(水) 07:38:23.54ID:cwU88iUU0
この理論ならageもAutoでわ?

452不要不急の名無しさん2020/07/01(水) 10:36:20.80ID:VEgrD5/x0
>>438
偽計の故意がないやん

453不要不急の名無しさん2020/07/01(水) 10:50:24.51ID:do8BpgHB0
>>447
少なくともこの大阪高裁の判決はコメントもなしにRTすることについてのものだからそのへんは文脈次第だと思うよ

454不要不急の名無しさん2020/07/01(水) 11:06:42.28ID:VEgrD5/x0
>>453
ただ高裁判決からするとRT自体を避けた方が無難ではあるね
RTしなきゃ批判できないというもんでもないだろう

455不要不急の名無しさん2020/07/01(水) 12:48:18.28ID:htIayHJN0
>>454
そうだね
ただそれはRTに関わらず特定の人物や団体の評価についてネットに投稿ないしはそれに類する行為全般に言えるとは思うよ

456不要不急の名無しさん2020/07/01(水) 12:49:43.49ID:mL/DmXp/0
>>45
中国を目指してんだからいいんじゃない?

457不要不急の名無しさん2020/07/01(水) 12:49:43.91ID:8Pyk/MWz0
バカしかしないからバカッター
優秀だわ

458不要不急の名無しさん2020/07/01(水) 12:51:00.45ID:ePJiziyv0
訴えられたくないなら余計なことしなければよろしいだけだな
あるいはきちんと訴えられる覚悟もってRTすればいいだけよ

459不要不急の名無しさん2020/07/01(水) 12:57:28.16ID:MHc2zSzp0
ところでリツイートは削除じゃなくて解除じゃね?

460不要不急の名無しさん2020/07/01(水) 13:02:48.76ID:5VAWZM9N0
ネトウヨの居場所がどんどん無くなっていくなwwww

461不要不急の名無しさん2020/07/01(水) 13:23:27.64ID:fA4JLPMt0
橋下に訴えられたジャーナリストは左派系
ネトウヨじゃない

462不要不急の名無しさん2020/07/01(水) 13:28:33.05ID:LlmFYxTq0
褒め殺しが安全なんじゃね
ハゲてないよ、ハゲないんだからね、絶対ハゲない
これをどうとるか

463不要不急の名無しさん2020/07/01(水) 13:31:18.42ID:LlmFYxTq0
リツイートできないってことは
日本では人の意見は無視しなさいって
国が言ってるんだろ
中国や北朝鮮だな

464不要不急の名無しさん2020/07/01(水) 13:32:42.36ID:htIayHJN0
>>463

465不要不急の名無しさん2020/07/01(水) 13:33:05.66ID:pVbB0GAN0
わからん

466不要不急の名無しさん2020/07/01(水) 13:35:33.07ID:pVbB0GAN0
異を唱える事がダメって事ですか?

467不要不急の名無しさん2020/07/01(水) 13:41:15.88ID:5IhEW64N0
言論弾圧だろ?朝日新聞はだんまりか?

468不要不急の名無しさん2020/07/01(水) 13:45:50.41ID:5SRQZXgL0
>>466
>>1読んでみたら?

469不要不急の名無しさん2020/07/01(水) 14:00:40.30ID:7Cx0HCkn0
人の悪口が書かれたビラを入手しました
コピーしてみんなに配りました
このビラを書いたのは私じゃ無いから無罪です

この理論が通用するかどうかだね

470不要不急の名無しさん2020/07/01(水) 15:18:20.85ID:Pc0N9Fw70
>>70
今だとそのままリツイするかコメントつけるかの確認出るから、気づいたらリツイートしてたーは認められなくなるな

471不要不急の名無しさん2020/07/01(水) 15:20:03.76ID:Pc0N9Fw70
>>133
おまえみたいな自分語りとかのこと

472不要不急の名無しさん2020/07/01(水) 20:21:45.12ID:mD1HAVtX0
引用リツイートなんてほとんどレスバだけどなあ

473不要不急の名無しさん2020/07/01(水) 20:23:36.65ID:mD1HAVtX0
この記事後半ガラケー弁護士の宣伝やん

474不要不急の名無しさん2020/07/02(木) 04:18:07.72ID:T+kj3OhU0
>>1
リツイートの意味を勝手に決めんなタコ

俺は「晒し者にする」場合にもリツイートしてんだ。

475不要不急の名無しさん2020/07/02(木) 04:26:56.43ID:qcnzJZlT0
>>3
知り合いは警察批判をコピペしたら警察から電話掛かって来たとびびってた
警察は身内の不祥事には本気出すんだな
ワロタ記憶

476不要不急の名無しさん2020/07/02(木) 04:28:29.93ID:1n3F3gGQ0
アベに対して事実を書いて批判しても名誉毀損になるのか。

477不要不急の名無しさん2020/07/02(木) 04:29:44.30ID:NH/trgXR0
異常 やりすぎ
言論統制

478不要不急の名無しさん2020/07/02(木) 04:29:51.10ID:PQ9FN43n0
いい加減SNSは閉鎖させとけ
5chやYouTubeとかも閉鎖でいい

479不要不急の名無しさん2020/07/02(木) 04:30:45.69ID:Ay3/NcI80
朝鮮ヒトモドキはしけいか

480不要不急の名無しさん2020/07/02(木) 04:31:37.48ID:ogenDYkk0
こんな理屈が通ったら、
CMの出演者が商品の欠陥の責任負わされそうw

481不要不急の名無しさん2020/07/02(木) 04:31:46.46ID:6+Z7VDOa0
それを言い出すといいねもそうだけどね
あれだってフォロワーのタイムラインに◯◯さんがいいねしましたって出るわけで

だけどSNSって機能全般本当に完全に正しく動作してるの?
覚えもないのにいいねしたことになってたり
申請した覚えもない人から友達承認されたりってことがちょいちょいあるんだが

482不要不急の名無しさん2020/07/02(木) 04:36:09.71ID:F7poh2rH0
その政治家が信頼できるか否か
その判断をする情報を狭めるだけの判決ですね
公益を損なうとしか言いようが無い

テラハもやらせでヒール役をやらされた事で
精神的に病んでいた様ですし

言論統制に何でも使用しようとする汚いやり方が
目に余りますね

483不要不急の名無しさん2020/07/02(木) 04:36:41.27ID:oDVa9WhE0
リツイートなどという便乗機能を使っておる時点で厳罰でええよ

484不要不急の名無しさん2020/07/02(木) 04:36:58.72ID:7lXYWCvF0
>>469
バラ撒いたのはTwitterじゃない?

485不要不急の名無しさん2020/07/02(木) 04:50:43.13ID:JOr1CBXi0
>>446
事実だとセーフだろうが

486不要不急の名無しさん2020/07/02(木) 04:54:12.47ID:JOr1CBXi0
>>484
リツイート=ばら撒き

487不要不急の名無しさん2020/07/02(木) 04:56:46.14ID:7iRwU3FB0
間違えてリツイート押しちゃって

488不要不急の名無しさん2020/07/02(木) 04:58:34.73ID:SZrBthHF0
twitter開発者もリツイート機能は失敗だったと言ってるのだから
さっさと機能削除すればいいのに

489不要不急の名無しさん2020/07/02(木) 05:04:47.32ID:Xbos9dRE0
いいねとリツイート、どっちもフォロワーのTLに拡散すんだけど
いいねはセーフでリツイートはアウトってこと?

490不要不急の名無しさん2020/07/02(木) 05:06:26.72ID:O6o5DRDrO
ツイート社(?)の責任は問わないの?

491不要不急の名無しさん2020/07/02(木) 05:10:18.05ID:hTyZbjx50
ヤフーニュースが新聞社配信のニュースを掲載したりするのは?
誤報やデマだったら発信元と二次利用者両方処罰されんの?

492不要不急の名無しさん2020/07/02(木) 05:55:38.97ID:VTfS2cp20
リツイート禁止にしろ

493不要不急の名無しさん2020/07/02(木) 06:42:02.04ID:dnJfKVoX0
新手の言論封殺ですか?

494不要不急の名無しさん2020/07/02(木) 08:07:29.36ID:W569pvwM0
>>481
それは別の問題やないのか

495不要不急の名無しさん2020/07/02(木) 11:45:11.89ID:JOr1CBXi0
>>493
今までもあった単なる名誉棄損だぞ

496不要不急の名無しさん2020/07/02(木) 12:25:20.68ID:rMav+hNU0
とりあえず30歳以上はTwitter禁止して欲しい

497不要不急の名無しさん2020/07/02(木) 17:58:14.27ID:V7oMFZrt0
スラップちゃうの

498不要不急の名無しさん2020/07/02(木) 19:07:48.99ID:JfAh4WbS0
>>485
事実でも名誉毀損になるでしょ
本人が望んでおらず被害が出てると主張すれば通る
あの奥さんむかしAVに出てたなんて噂を流してしまえば
たとえ事実でも訴えられたら確実に負ける

499不要不急の名無しさん2020/07/03(金) 07:54:28.42ID:8/g9pbvd0
刑法においては事実と真実が異なる概念であることを理解していない
低能たちによる不毛な議論

500不要不急の名無しさん2020/07/03(金) 10:19:56.98ID:W30Nq6630
説明できないでけなすだけのバカはそれ以下では

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています