【中国】三峡ダム、洪水に備え放流を実施 ★2 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長江中・上流の大雨の影響を受け、三峡ダムに入る水量が増え続けている。近日中に発生しうる洪水に備え容量を確保するため、三峡水利中枢プロジェクトは29日午前に2カ所の余水路を開き、放流を拡大した。三峡水利中枢プロジェクトにとって今年初の洪水調節の放流となった。
三峡ダムへの流入量は28日午後2時に毎秒4万立方メートルと、27日午後2時の2倍に達した。今回の流入に対応するため、長江洪水・日照り対策総指揮部は三峡ダムの放水量を1日平均で毎秒3万5000立方メートルに拡大するよう求めた。
｢中国網日本語版(チャイナネット)｣2020年6月30日
japanese.china.org.cn |30. 06. 2020
http://japanese.china.org.cn/life/2020-06/30/content_76219897.htm
http://images.china.cn/site1004/2020-06/30/68288239-22b2-4a54-91ad-0bb2dcc68f56.jpg
★1が立った時間 2020/06/30(火) 14:04:19.06
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593493459/ 決壊したら100均から商品消えそうだな。
それよりアパレル系の方が危ないかな・・・。 決壊したら長江流域の都市は終わる有名なので武漢南京上海 北京はお金持ち専用の病院がコロナにやられてえらいことになってるんだっけ >>75
最大で１秒間で10万トン超えの放水能力があるから今の放水量など鼻くそ程度、下流は全て沈むけど
ちなみに日本のダムの最大放水量はだいたい4000トン前後 三峡ダムをミサイル攻撃すると中国が終わるってホントかな？ >>49
>>87
ってことは、その圧力に耐えられずに、アナルが限界を迎えると切れ痔になるのか？
血の代わりに流れるのが、濁流と砂礫ということで…ｗ >>79
目の錯覚って恐ろしいな。
ダムの長さは２キロあるんだよなｗ >>100
(´・ω・`)本当だったらダメそうだよね
↓
日本側は前田建設ってとこが協力したみたいだな
まぁこんな感じらしい
108?：名無しさん＠十一周年?：2010/07/23(金)?09:27:05?ID:77eKGZlbP
開発っていっても、基礎工事についてのFAQ出しただけだろ？
Q どのくらい掘ればいいの？
A 岩盤まで
R 面倒だから100mパイルにした
Q 工期短縮したい
A コンクリートの積層は下部の水分がしっかりと抜けてからでないと、脆くなるから無理
R 中国のコンクリートは優秀だから大丈夫
Q コンクリートを早く乾燥させたい
A 強度が落ちるから既定の物を…
R 砂利増やしたらめっちゃ早く固まったぞ、日本にこの技術教えようか？
Q コンクリートが流れ込まないから水足した
A シャブコン……もうダメだこのダム
R 流動性上げて工期も短縮、流石我々の技術力
で、投げて帰った たとえ決壊と同量の水を流すことになったとしても、
全量放水はやめんよな。ダムが残るだけましだもん。 前に死体映像アップしたらすぐに規制になったのでアップできんが死体が次々引き上げられてる >>79
ここまでたぷたぷだと、ダムが崩壊しても
水位差が変わらないから、大した被害が無かったりして どのくらいヤバいかって、
例えるならロッククライミング中に下痢でンコ行きたくなったくらいヤバいんだろ？ >>30>>78
やべえｗｗｗｗｗｗ
おらわくわくすっぞｗｗｗｗｗｗｗ 河沿いにマンションやら高層ビル建てるようなアホやから、かなりの被害でる もう中国も「アメリカの気象兵器のせいだ!!」とか言えないでしょう。 >>114
だろうね。上流域の村やられてるし
放流の際に瓦礫や土石が詰まったりしないんだろうか もう飽きた
情報統制入ってて生中継無いもんな
どうせ死者数は地方政府の都合で決まる 要するに決壊したら中国の形が変わるってことでしょ？ >>95
総貯水容量393億㌧
有効貯水量221億㌧
琵琶湖の1.4倍 >>102
上海もヤラれるから電化製品もアウトだな >>1
決壊逃れるために
既に洪水で死んでる下流に更に放流ｗｗｗｗｗ
どんだけ人殺すねんｗ 決壊は絶対にしない
雨量より方水量の方が多いからな 下流を救おうとすると放流できずに上流の重慶などがやられる
上流を救おうとして放流すると下流の都市がやられる
ブレーキとアクセルを同時に踏むようなもの 孔明はまだ？>>469
日本にいるそうです。香港強硬が気に入らないようで興味なさげ。
毎秒4万立方メートル全てが水と仮定すると毎秒何トン？ >>73
アメリカは人権上の理由で、日本は憲法上の理由で武装難民に対処できるのか曖昧だからね だいたい崩壊すると分かってるなら
避難しておけば被害出さずに済むじゃん？
崩壊論で被害多数って言ってる人は
想定が少し大げさじゃないかな？ >>124
放水口の口径が決まってるから、流速をめっちゃ上げないと流量が出ない
でも流速あげると抵抗がめっちゃ増えるのでムリ
と、レイノルズさんが言ってた >>114
何日か前に死者数78人とか発表してたけど
ウッソだよねw >>137
日本でも当たり前だが放水を選ぶよ
中国のように通告なしって事はないだろうが 中国の大雨洪水は、6月1週目から続いてるんだろ
おかしいよな、終わらない雨季にでもなったのか 1分に東京ドーム2杯分か
ぶっちゃけそんなに多くないな >>145
ノアの方舟に乗るのは共産党員だけってオチか >>148
三峡ダムだけ見るな
下流の被害は凄まじい
だが三峡ダムしか興味ないんだろ？ >>151
中国がやたら隠そうとしてるのはなんかあるんだろうな 三峡ダム湖の長さは570キロメートル。崩壊したら武漢どころか、上海も大打撃を受けるに違いない。 上海水浸しかいな
香港の代わりにするつもりだったのになあ
中国呪われてるわ >>134
決壊するよりは被害が少ないって試算なんだろう >>151
三峡ダムから水分蒸発して、雨になって降ってるらしい
日本のゲリラ豪雨も、ココが原因じゃないか？って言われている >>124
無理だよ
例えば
お前増水中の多摩川見たことないのか
元々そんな風には設計されてない
所詮ダムなど自然の規模からみるとしれてる ぶっちゃけマジな話
これでもまだ中国に生産工場を置いとこうって思うやつは経営者失格だと思うんだけど >>132
10万もらえたし、家電の買い替え考えてる人は早めの方がいいかもな・・・。
ワークマンは在庫たんまり持ってそうだから暫く大丈夫じゃないかと思うけどどーなんだろ。 流石に決壊はしないよ
お前らも肛門はなかなか決壊しないだろ？ んな事あるかいって意見も多いが、流域に雨雲が沸き続けているのは
やっぱり湖面からの水分が影響してるんでないのかい？ >>162
なんかネット探せば PDF であるっぽいｗ >>111 あの豪雨の中で放水続ければ下流が崩壊するのは自明の理やね
少なくともあのダムは現在治水においてはただのリスクでしかない >>168
ダムは国民の財産とされているのと治水がメンツとされているのもある
あと勘違いしているのがいるがどこの国でもダムは決壊より放水を選ぶ >>144
だけど５億人避難する場所って無いよなｗ 下流が凄いことになってるらしいなｗ
河童の川流れどころか
中国人流れまくり >>140
三峡ダムは夷陵の戦の地のすぐ南にある
夷陵の戦は孔明参戦せず大敗
孔明は来ない >>161
取り合いになって、食糧問題は金出せない国が割を食う、という構図にならないかな？
それとも、アメリカからは意地でも輸入しないなら、さほどでもないか。 >>171
さすが大陸、大らかだな
衛生状態も流れてる内はいいんだろうけどその後は心配だな 北京が首都というのは北方民族支配の名残。
本来の中国は揚子江、黄河流域だったみたいだな。 実はもうすでに何万人も死んでそう
国内でも被害の報道全くないの？ >>167
呪われてるっつーか、普段の行いが悪いに尽きるんじゃね？ >>162
もう決壊してんじゃないのかとさえ思うな >>186
牛も豚も車も家も全部ヒャッハー状態だぞ 三峡ダムが地軸傾けるレベルてほんと？
教えて似非じゃないエロい人 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
