【宮城】乗客にバス運転させる 仙台市営運転手、空き地で [爆笑ゴリラ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
6/30(火) 22:15
共同通信
仙台市営バスの男性運転手が、運転免許を持っていない未成年の乗客に空き地でバスを運転させていたことが30日、市交通局への取材で分かった。男性は事実関係を認め「乗客とは知り合いで、運転させてほしいと頼まれて断れなかった」などと説明しているという。同局は男性を運転業務から外し、処分を検討している。
男性は5月6日にバスの終点に到着した後、未成年の乗客を乗せたまま同市宮城野区の車庫跡地に向かい、数分間バスを運転させた。跡地は同局が所有する空き地で、運転手の休憩やバスの方向転換のために使われている。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200630-00000196-kyodonews-soci 三重交通もやってた委託されてる名古屋市営のバスを免許持ってない職員に運転させた、動画撮って友達に送ってそれが拡散したwww バス運転手の卵かもしれんし
せっかく餌付けしたんだから刺激するなよ つかこんないい加減なことやる人間が自分の利用するバスの運転手になるかもしれないなんて考えたらゾッとするんだが
交通インフラに関わる人間なら多数の人命を巻き込んだとんでもない大事故起こす可能性ある
通報した人はそんな恐怖からなのかもな >>172
道交法違反とは書かれてないんだからただのコンプラ違反でしょ
警察が一般人に拳銃を貸して誰もいない所で射撃練習させるような感じだ バスの運転手に憧れる子供を応援する従業員を処分するの？
法律に違反する訳でもないのに？ 自分の車で自分の敷地内ならともかく、会社の所有物使って会社の敷地でだからな
何か事故あったら会社でもあるんやぞ、そりゃ処罰されて当然なんだ >道交法違反とは書かれてないんだからただのコンプラ違反でしょ
>警察が一般人に拳銃を貸して誰もいない所で射撃練習させるような感じだ
そんなものなのか
ならこの運転手を処罰や報道するなんて酷すぎる 公道以外の空き地とか私有地は免許の有無は関係ないんじゃなかった？ >>16
運転した子供が将来
バスレーサーとして世界トップをとって
めでたしめでたしになってほしい なり手の少ないバスの運転手の
若者に対する企業展として
イベント化したらどう？ 道路交通法違反にはならないだろうけれど、
会社のバスを勝手に普通免許無免許素人に運転させたということで処分されることは打倒だと思う
やるなら、会社としてこういうイベントをやってほしいとおもうけれど 会社の私有地なら道交法的な問題はないな。
あとは、会社の規定の問題だな。 市営だから問題なんだろうな
民間なら会社が何も言わなければなんの問題もないはず 大学受験の日の朝が大雪でバスが動けなくなって
乗客全員降りてバスを押したのはいい思い出 ウチは田舎なので路線バスはほとんど客が乗っていないのが普通 客のいないバスを運行させるくらいなら、自動車学校と提携してバスの免許のための路上教習をすればいいと思う 空き地だろうが私有地だろうがゲートなどを閉めて公道と明確に区切らないと道交法の対象だぞ まあ、あまり厳密に適用すると
ゲートを常時開閉しない
自動車教習所や自動車学校も対象になるけどね。 本人が自慢げにSNSで晒したのなら因果応報、自業自得。 >>200
岡田
宮城交通委託の出張所だったが津波で建物ぶっ壊れた上に
最寄りの霞の目営業所が宮城交通委託になったので
統合され単なる転回場に 公道じゃないからOK…とはならんわな
事故起こしたらバス会社の責任になるし せがんだ方がバラすのが世の常
性善説は捨てたほうが良い 地域によっては、運転できるイベントやってなかったっけ？
10月くらいにトラック・バスの日があったような？ 空地って言っても誰かしら所有してるだろうし
まあダメだろ なんのための大型二種なんだよ
とるのけっこうムズいぞ >>166
このガキが運転したのを友達に自慢してバレた以外ないやろ
写真とか撮ってたんかな 11時台のローカルニュースで交通局幹部が謝罪してた
市の職員で懲戒免職処分→委託なとこではなかった
運転したマニアは２人でしかも運転士はこの２人から運賃を取っていなかったオマケ付き
美談なんかじゃない、真っ黒クロスケ >運転したマニアは２人でしかも運転士はこの２人から運賃を取っていなかったオマケ付き
報酬なら受け取って当然だと思うが 運転させてないって嘘ついたがドラレコ見られてバレたwww
懲戒免職www市営だから地方公務員なのに勿体ないwww
名前も報道されたから次の仕事見つからないぞ〜www 運輸局が公道でないから問題ないが注意するように
とのレベルの発言してるだろう
大袈裟に騒ぐ西の平厨はおかしい
この件より、自分の自演のほうが問題は大きい 誰がチクったの？
誰かが、チクったんだろうなぁ〜
これだから、今のニッポンは自分しか信用出来ん
皆さまも、気を付けてね 公道でないんなら、警察の出番はないな。
会社的には、会社車両の私的運用は懲罰対象になるんだろうけど。 東北穢多はゴミだ！ガソリンぶっかけて焼き殺そうぜ！ >>222
市有バス＆市有地だから問題ありまくるわアホ 公道云々の前に、タダ乗せってのも問題だったのでしょう。 就業規則的にはアウトかもしれんが法的にはセーフなのかな >>238
みなし公道は道路交通法の範囲内なんよ。
スーパーの駐車場なら何でもあり。ってわけじゃないだろ？ 仙台市は市営バスの運転手を民間の宮城交通の運転手に派遣でやらせている
手取りは時給800円
運転手が公務員様の大阪とは違う >>242
バスの敷地だと不特定多数の通行を想定してないからセーフなんじゃない？ >>244
ちゃんと門とか設置して、他の車や歩行者が入れない様にしないとだめなんよ。
自動車学校とかは、怪しいけど門があるでしょ？だから、中では無免の奴が車に堂々と乗ってる >>245
物理的に入れない様にしないとダメらしい。「立入禁止」ではダメだわな。字の読めない子供（歩行者）とかが入ってきちゃうだろ？ >>249
んなこたーねえ、事故がおきても罪にならないわけじゃなし 農家なんて無免許の子供に堂々とトラクター運転させるしな >>249
> 物理的に入れない様にしないとダメらしい。
これだと教習所がアウトになる みなし公道はスーパーの駐車場とかに
適用されるもので、
普通、外のクルマが入らない教習所や
バスの転回場に適用される可能性は低い。 こんなの大したことない的なレスでおちょくって楽しんでる奴の多いこと https://www.mc-law.jp/keiji/1969/
あ 判断基準
『不特定多数の者が自由に通行（利用）できる状態かどうか』
い 具体例；判例の判断
ア 私有地も含まれる
イ 『敷地に接続している私道（位置指定道路や２項道路）』は通常これに該当する
ウ 『セットバック部分』も該当する
エ 一定の条件・範囲で『民間・公的な駐車場』も含まれる
現地が判らんけど、道路交通法は適用されなさそうな気がする 見出しを見て 路線運転中に乗客が運転 かと思ったｗ >>39
道交法の道路は人や車の通行の用に供するところと定義されてるから駐車場は適用外になる可能性はある
神奈川県警の警察官に聞いた話によると、私有地であっても道路なので私道のノーヘルなどは違反になる。
ただ、私有地内は管理者の自治に任せているので、敢えて取締りに行ったりはしない・・・らしい。
（現認すれば別だが） >>245
委託とはいえ公営なんだからダメに決まってんだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
