【時事通信】キャッシュレス手数料下げ 銀行間決済、見直しへ 政府成長戦略 [爆笑ゴリラ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
7/4(土) 7:08
時事通信
政府は3日、未来投資会議に提示した成長戦略実行計画の素案で、キャッシュレス決済の普及の障害となっている小売店や飲食店の負担コストの低減を進める方針を示した。
40年以上変わっていない銀行間の手数料引き下げのほか、決済システムにキャッシュレス事業者が参加できる仕組みをつくる。成長戦略の重点施策と位置付け、キャッシュレス決済の拡大を図る。
新型コロナウイルスの感染拡大に伴い、現金よりも感染リスクが低い支払い方法としてキャッシュレス決済のニーズが高まっている。一方、中小の小売店や飲食店にとって、キャッシュレス事業者に支払う決済手数料の高さ（販売額の3〜8％）が導入の壁となっている。
高止まりの原因は、事業者の口座から店舗の口座に売り上げを入金する際に生じる振込手数料の高さにある。公正取引委員会も4月に「（振り込みの）事務コストを大幅に上回っている」と指摘。素案では「合理的水準」への引き下げを明記した。多頻度の小口決済が増加しているため、振り込み1件ごとではなく、定額で手数料を支払う仕組みも検討する。
また、キャッシュレス事業者に銀行間決済システムへの門戸を開き、銀行を介さない出入金の仕組みも検討する。全国銀行協会を中心に、金融庁も加わって参加資格について協議。既存の銀行間決済システムよりも簡便で低コストな新たなシステムの構築も視野に入れる。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200704-00000008-jij-pol キャシュレスは店も喜ぶと思うは大きな間違い
業者が介在するのは手数料で儲からるから
その分を最終的に価格に上乗せするようになるから
結局は消費者が高い代金を払うはめになる
加えて店側は入金に時間がかかるから
小さな店は資金繰りに困る
サラリーマンだって今月分の給料を来月回し
にされたら家賃や電気代の支払いにこまる 楽天だから
ATM無料は当然として
振り込みも無料枠が有って捗るわ
既存都市銀行（） イラネｗ バカは消費税消費税をいうが
キャシュレスの手数料のほうが高い
最終的に支払額が高くなってしまう
業者が躍起になって宣伝するのは
自分たちが設けるため >>5
つ低金利
金利は低いし、相場は乱高下だから、キャッシュレスの拡大しか金融機関が生き残れないから。 業者がキャシュレスで儲けるのは高い手数料だけ
じゃない
何が誰にいくられ売れたかのデーターが簡単に得
られるから
そのデーターが他社に売れるし
もしくは自社グループ内で活用できる >>5
そりゃ現金紙幣からコロナになってるからな。 これさ、なぜかキャッシュレス会社が批判されてるけどさ。
手数料取られるのは当たり前だろ。
便利な設備を作るために投資して使わせてあげてるんだから。
無料で使わせろだって？何様なんだよって話。 NTTデータのみかじめ料が、手数料の値下げを妨げていたということ？ CCCキャシュバージョンサイクル
業者が仕入れたものの支払い期間と
自分のとここの商品棚の期間と
売って客から代金を受け取るまでの期間
を合わせた期間を合計したもの
支払いは遅く
自分に入金は早いほうがいい
キャシュレスは客との間に業者が介在する
から購入代金の入金が遅れる
困るのは自分たち キャッシュレスじゃない店には行かなくなったなー
財布持ち歩くのがダルいんだもん >>1
素晴らしいね
ついでに税金のカード払いに、手数料を消費者負担にするのもやめてくれんかな。現金払いと支払い額に差をつけちゃダメでしょ ただで便利なものはない
キャシュレスは介在する業者が儲ける分
商品の代金が高くなる
もろ手をあげて喜ぶことじゃない
理解と覚悟が必要 >>10
いやいやいや、
何もしないで寝ててもガンガン金が入ってくることに尽きますよ
購入情報のゴミの山漁りなんて
黙ってても大金が入るのにそんな面倒なこと勝手に他でやってろよ >>16
あれは正しい制度設計
お前はポイント乞食なだけだろ
税金で俺らみたいなカード会社貴族に払う金充当して
ポイントがあるためにカード会社に利益誘導するなんて
さすがにやったらダメ >>19
寝ててもどんどん口座に大金が入るのに
アルミ缶集めみたいな仕事、ようやりませんわって話 早くやれ
店側負担5%とかふざけてる
手数料なわて0.5%でいい 安くして伸ばせばいいところに
儲けを無理やりのせてクソ老人の企業ネンキンにしようとするから
何もかも潰れるw 手数料高すぎだな
近所のスーパーはぺいぺいお試し導入してたのに現金のみに戻っちまったわ
すげえ不便 >>6
パヨク馬鹿のアベ辞めろのネタが尽きたんだろう >>30
よほどのブラックじゃなきゃ、楽天とかイオンぐらいは誰でも通るし。
しかも、デビットは割引や優待がほとんどない上に、クレカよりも還元率低いし。
同じVISAでもデビットだけなぜか決済出来ない店やサービスが存在するし。
即時払いって所によほど魅力がなきゃ、わざわざ使うメリット薄いね。
まぁ、俺は使ってるけどね。デビット。 >>4
メガバンはもう一個減らして貧乏個人から撤退すればいいのにな。
投資銀行メインで個人は1000万円以上持ってる人だけを相手にすればいい。
個人はネット銀行、ゆうちょ、地銀でなんの問題もないだろ >>26
ユーザーメリット無くしたらほとんど使われなくなるだろw >>29
地銀は手数料収入と地元住宅ローンしか収益源がない >>37
逆に我々が身の丈に合った銀行を選ぶべきだわ >>5
手数料で儲けるために決まってるじゃん
寝てるだけで巨額の手数料が入って来るんだよ そもそも銀行要らね 法人専属でゴマすりでもしてろよ ブロックチェーンの時代に手数料。どこにお手数がかかるのだろう、失礼な オレはカード会社に囲い込みもされたくないし、国に自分の生活を監視されたくない。だから、
ずっとキャッシュでの生活を続けていくよ。 現金支払いに固執しているアホを隔離しないと
コロナ感染は縮小しない 100円ショップや調剤薬局もクレジットカード、電子マネーが使えるところあるな
7月7日からクレジットカード、電子マネーが使える郵便局が一気に増えるし
おつりもらうのが邪魔くさいからクレジットカードが使えるところ増えてきて良かった >>6
キャッシュレスの手数料って10%以上なんだ。 国債を買うだけしか脳が無い銀行は潰れていい(´・ω・｀) >>12
内訳が不透明だから。
コミッション利権という旨味 自民党の成長って衰退ッテ意味だよな、消費税増にしろ、全てが嘘、はったり、まやかし >>56
消費税増は民主党政権下で決まったものですが カード会社が店に対してカード使用時の手数料を加算できないように契約で縛るのが問題
これの為にカード利用しない客もカード手数料込みの価格での購入を強いられる
カード利用者にポイントバックとか酷い仕組み
消費税数％で大騒ぎするのにこの事に目を向けないのは何故？ >>60
店が普通に手数料とるとカード使用者は激減するだろうし
そうじゃなくてもポイントが付かなくなれば利用者は減るでしょ
どっちにしろカードは不要ってことだね キャッシュレスするなら役所、郵便局、病院に導入しろよ。
民間ばっかりに要求するな。 >>42
メガバンクなんて日本には必要が無いもんな。アメリカか中国の銀行がやって来て代わりにやれば良いだけだ
中抜き業者が何もしないで手数料収入だけで、社員に高給を支払えるだけ儲けが有るんだからな
別に中抜き業者に儲けさせる事は無いわな >>16
差は付けてないよ
税金のカード払いはカード利用者とカード会社の2者間の取引だからね
お店の買物のカード払いと税金のカード払いは仕組みが違うのよ >>63
メガは対大手法人＆上級国民様に特化すれば良いのよ
一般庶民が赤青クラスに口座持つメリットなんてないから >>62
郵便局は7月7日からキャッシュレス決済が使えるところ増えるよ
全国8,500の郵便局がキャッシュレス決済対応に。7月7日から
https://www.watch.impress.co.jp/docs/news/1261763.html >>17
キャッシュレスの便利さのためなら多少の手数料は甘受するわ
てかいずれ現金廃止になるんだから、早く切り替えないとまた世界で取り残されてくぞ >>5
国全体で見たときに、現金の取り扱いコストが大きなロスになってるから >>17
家電量販店で値引き交渉すると
お支払いが現金ならここまで引けます
と言われるのはこのせいか 現金の代替としてキャッシュレス決済を国が扇動するなら決済業者のビジネスではなく公共インフラとして国が管理すべきだろ
一時的な工事や入札案件じゃなくて国内の生活基盤に直結する事なのに一企業の手数料ビジネスみたいな感覚で流していい問題じゃないんだがな >>67
支払ってないのにスクショ見せて支払われたように偽装されたんだよ >>73
公務員主導じゃキャッシュレス派遣争いで民間に勝てねーよ
しいて言えば国産キャッシュレスに支援するのは有り >>5
外国人に金を落とさせるため
訪日外国人はクレカ使えない店ばかりじゃ金落とさないからね
それと脱税対策
なので庶民はむしろキャッシュレス推進する方が良いのに
なぜか庶民ほどキャッシュレスを敬遠する不思議 >>12
日本だけなんよ、こんな高いの。
他の国だと信販会社は集めた金を他で運用して利益だしてる。
日本の会社は手数料で利益だそうとする。ので高い。 >>76
勝てないのではなく取り込んでウマウマされる
パソナがハロワ取り込んだみたいに >>76
もともとこの事業で肥え太る企業は最初から決まってただろう
パソナに電通に謎のマスク業者にと全てが出来レースで他はおこぼれに集まってるだけの状態だわな
発案の時点ですでに黒いのが動いてるわ その前に乱立を何とかしろ
あっちでこれ使えてこっちで使えないとか
決済名をいちいち言わなきゃいけないとか
面倒くさすぎ
イギリスみたいにしろよ >>77
庶民は価格に転嫁されたら損じゃない？
一円でも安く買いたいのが庶民ってものだよ
脱税対策？上級公務員がんばれやw 薄利で売ってる店ほど、カード手数料は痛い。
仕入れ値に10%しか利益乗せないような店の場合、5%持ってかれたら粗利5%。
入金スパンも末締め翌々月はキツイ。
手数料下げるより、カード決済の場合は手数料上乗せして良い、とこの際カード会社が認めた方が
よほど店舗での普及率上がると思う。 >>83
現金払いには現金管理費用に加えて
キャッシュレスポイント還元の
原資まで転嫁されてるぞ てか、現金が無くなったら現金印刷輸送管理のための税金コストがいくら減るか試算しろよ国が。そしたら国民はキャッシュレス の方がいいですねってなるだろ >>3
最近、クレジットカードに変えた友人が
「一か月の支出が、確実に現金の時より増えた」
と言っていた
あなたの店でも使ってるかもよｗ
クレジットカードだと、財布のひもが緩むってことは、経済にはいい事じゃん
現金の持ち合わせがなくて「今日は買うの辞めた」ってことは、無いんだから
現金決済に税金をかけて、もっとジャンジャン経済を回していかないといかんよ そうそう、支出も増えちゃったけど、収入も増えたならなんの問題もない 現状ぼったくり手数料だとそれを店負担でなくて客負担にするだけでだいぶ変わると思うけどなんでそうしないんだろ >>89
いや、客負担だよｗ 全部の商品の値段に転嫁してる
損するのは現金客 クレジットカードの１％ぐらいのポイントが付かないから 現金お断りみたいにならない限り完全キャッシュレスには移行しないわ キャッシュレスは小銭を探す手間が省けて便利で、ポイントが付くのが現金にはない魅力で良いですよね
>>11
現金紙幣って発行されて数十年の間、今迄もこれからも1度も消毒されていないから汚い 色々な人が触ったウイルスが増殖していまよね 中国がお札を消毒するのは正しい >>92
紙幣の上で細胞も無いのにどうやってウイルスが増殖するんだ。
どんな思考回路してたらそんな考えに至るんだ？ >>72
paypayが派手にサービスしてたのも納得できるな キャッシュレスにしてから、
毎年のようにポイントで家電買えてしまう
先月はテレビをポイントで購入
ポイント原資にされている現金厨ありがとう >>90
客負担に転嫁されていくのはこれからだぞ
物販の現状わかってないやつほどお前さんみたいなこと言うんだよな
手数料負担うんうん以前にネットの価格破壊で殆どの店が薄利のどん底でやってんだぞ 現金のみの店や店独自のプリカやアプリ利用での現金払いだと他と比べてかなり安く済むし、また現金払いに戻ったわ
手数料の高さや店に振り込まれるのが翌々月だったりと色々デメリットばかりが目立つしキャッシュレス下手に導入すると安く出来ないのかね >>96
手数料の直接的な客負担は絶対にありえない
そもそも弱小個人店なんてのはどんどん潰れればいいんだよ
とくに何の特徴も味わいもないような店なんて山奥以外は
あってもなくてもどうでもいいような存在なのだから
それとね、ネット通販との攻勢で剥離になっているというのはウソ
そうなっているのは家電量販店くらいで他の業界ではまだまだバカが割高な店舗品を買っている
その代表例がタイヤで、ネットで買って取り付け交換の専門店に持ち込めばとてつもなく安いのに
オートバックスやイエローハットなんかで割高なタイヤを買って割高な工賃でやってもらっている
ようなバカがまだまだ物凄く多い Alipayの手数料 0.01％
日本のキャッシュレス手数料 3％以上 風俗でクレカ使うと1割高くなるんだけど
あれ違反だろ？
国がちゃんと指導しろよ >>101
カード会社の規約違反だが違法ではないんだよ、国は動けないだろ
納得いかないならカード会社の方に通報しな、風俗は利用しないが
数万円くらいの違反手数料が返ってく来る事もある >>99
家具も近所の店のが2.3割高いしネットで買ってるわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
