本能寺の変直後の明智、織田両軍の船戦文書 滋賀の石山寺で見つかる [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫ大河ドラマ「麒麟（きりん）がくる」の主人公、戦国武将・明智光秀が本能寺の変（１５８２年）で織田信長を倒した直後、光秀の重臣、明智秀満（左馬助）が船で瀬田川を渡ろうとし、瀬田城主・山岡景隆と戦になったと記された文書が、石山寺（大津市石山寺１）で見つかった。明智軍が船戦をしたとされる文書の発見は初めて。県文化財保護課は「ほとんど分かっていない光秀、秀満の足跡に関する貴重な資料」としている。【諸隈美紗稀】
見つかったのは、「山岡景以（かげこれ）舎系図（いえのけいず）」。同寺が新型コロナウイルスの感染拡大で拝観を停止していた５月、倉庫の整理をしていた責任役員、鷲尾龍華さんらが発見した。
縦２７センチ、横１１９センチの紙に山岡家の系図が漢文体で書かれている。景隆の息子・景以が１５９１年に記したものを、１６４１年に清書し、さらに、別の人物が江戸時代中期に書き写したとみられる。４１年は、将軍・徳川家光が大名と旗本の系譜「寛永諸家系図伝」の編さんを命じた年であることから、景以が家光に差し出すために清書したと推測される。
山岡景以舎系図によると、１５８２年６月、本能寺の変で織田信長を倒した後、安土城に向かう明智軍に対し、信長に仕えた景隆が瀬田橋を焼いて進軍を阻止。その後、軍勢を率いていた左馬助が、船に乗って強行突破を試み、湖上で船戦となるも、景隆が左馬助の家来らを打ち負かし、進軍させなかったと記されている。景隆が瀬田橋を焼いて明智軍を阻止した話は「信長公記」などにあるが、実際に船戦をしたと記された文献は初めて。
左馬助は光秀の娘婿、いとこなどと伝わる。瀬田橋を渡ることができなかった左馬助は、光秀の居城・坂本城（大津市）を目指す。途中で敵方に道をふさがれた左馬助が、打出浜から北方向の柳が崎まで、馬に乗ったまま琵琶湖を渡ったという「湖水渡り」の伝説が残るが、県文化財保護課の井上優主幹は「瀬田橋の船戦が脚色されて、伝説になった可能性もあるのでは」と分析する。
発見された文書は１０月３１日から期間限定で同寺で公開する予定。
毎日新聞2020年7月4日 10時36分(最終更新 7月4日 10時36分)
https://mainichi.jp/articles/20200704/k00/00m/040/041000c 手漕ぎ船の突き合いを船戦と言ってた時代があるらしい 麒麟さんがすきです
でも道三のほうがもっとすきです ちなみに石山本願寺は大阪城の下にあります
石山寺と勘違いしてる人が多いですね
大坂本願寺から大坂の字を削りたいという
トンキンのコンプレックスからくる工作
大阪には歴史がないというバカが多いので
ある程度の成功をおさめているようです 文献が見つかったって言うけど、こういうのってホント不思議
今まで保管してたから残ってんだから、ずっと誰かが知ってるじゃん すごいなこれは
まだこんなのが見つからずに残っていたとは 信長の最後は燃え上がる炎の中で能の舞衣を踊ったとか言われているが、
実際は明智の兵隊の鉄砲で撃たれたらしいなぁ
当時の宣教師の残した記録に書かれてあるという内容の番組を見たわｗ >>12
なんか重要そうなのあるけど古文書読めない
って寺社多いからね
コピー貼って読んでくれる人待ってる寺があった >>12
うちにも古文書いっぱいあるけど
1つも読んだことない
もしかしたら光秀が謀反を起こした本当の理由がかかれてるかもしれない こういうのって見る人が見ないと分からないからな
んでもって分かる人が少ないから後から後から出てくる 改竄される前の日記とか出てこないかなぁ
それが出てきたら光秀が何故本能寺の変を
起こした理由もわかるんだが 川角さんの記録もあやふやだからなあ
今回の発見はでかいな 先週やった利家とマツのショーケン光秀懐かしかった。 >>23
読める人に読んでもらおうとしたら
結構なカネがかかることがわかって断念して
蔵の中で眠ってるわ 古文書らしきものは見つかったらすぐに地元の博物館に寄付する方がいいんだな
読めない古文書抱えていても宝の持ち腐れ 管理に金かかるからいらん物は引き取りたくないって聞いたことあるが 山岡側の一方的な証言。
かつ、
その他の証言なし。
ガセだよ。 昔の文書なんて偽造や作り話が多いからな
ましてこれはオリジナルじゃないし 武勇伝を残す系の話だから
嘘ついてたら恥だろうなw
履歴書みたいなものだから。当時の >>36
武勇伝残す目的の系譜作りだからこそふかしまくる盛りまくるって話もある >>12
うちの蔵にもあるけどほとんど読めないよ、人名のとこなんかはちょっと読めるけど京極とか浅井とか誰だよって人だから大した事ないんだろうけど >景以が家光に差し出すために清書したと推測される。
嘘くさいから、9千石で止めたんだろうな 守る側が船出す必要あるのかな？
川べりから弓と槍で迎撃すりゃよくね？ 本当はずっと前から判明していたが大河ドラマに合わせて今見つかったかのように装う 醍醐寺や本願寺は凄いんだってね
言われてた歴史が変わるって言われるくらいの文献やらあるけど調査や読み取りには百年はかかるらしい
専門家でも古文やらは癖があって内容とか解明が難しいんだと >>18
撃たれたあと、死を悟って踊ったんやろ
そもそも首級を挙げてないから最期はわからんわな 信長が来ると信長に抗戦
明智が来ると明智に抗戦
秀吉が来ると秀吉に抗戦
隠居
こんな人生も悪くないなｗ >>37
俺様は１５００年生まれ
この話は
ホンマだしんよ >>21
國學院大學（偏差値47）出身者が多いから無理もないよ。 >>29
崩し字難しいもんな
戦国武将の書状読むのが趣味でよく読むんだけど翻刻文なら分かるんだけど原文の崩し字は難しい >>50
津本陽の本能寺の地下は火薬庫になってて最後は寺ごと爆破説が真相ぽい 一次資料じゃなくて系図の写本の写本でしょ
信憑性薄いわ 首級さえ取ってれば秀吉を抑える事は出来たかもな。まあ、朝廷の後ろ盾が必須だが >>45 大河ドラマとかが絡まないと、調査費用が出ないんでしょ。 >>18
乱丸を刺して信長に手傷を負わせたという伝承のある槍が唐津城にある ＞さらに、別の人物が江戸時代中期に書き写したとみられる。
はいはい、偽書ね。 >>44
船のほうが移動速度早いし
上陸場所選べるのは船側だし >>14
湖水渡りは安土から坂本へ帰る時の話
これは安土へ行く時の話 今頃見つかるってｗ
これからも色々見つかりそうだな
歴史学ってのんきなのなｗ 毛利が明智についてたらどんな展開になってたのかなあ
秀吉を滅ぼしても、柴田とか丹羽とか残党が信雄信孝を祭り上げてきたら厄介だと思うが。 >>74
宇喜多が犠牲になってる間にキリン終了。
返す刀で秀吉参上。
賤ヶ岳前に柴田につくとか、
小牧長久手で織田徳川につくほうがやばい。
そしたら秀吉終わるかも。
現代において、数年織田政権をかき回した大反逆扱い。
毛利は大坂くらいまで取れるかも。 ＞賤ヶ岳前に柴田につくとか、
＞小牧長久手で織田徳川につくほうがやばい。
なるほどな。それで秀吉が滅んだら、ひとまず信孝あたりを当主として織田政権持続か。
でも実質的には柴田、徳川、毛利あたりが中央政界で力をもって
上杉、伊達、北条も地方でまったりできるからしばらく群雄割拠が続きそうだな 学生の頃、文学科だがお試しで中世古文書の授業とったけど読めるようになるのに１０年かかるって聞いてアホかと思ってそれでやめた。
日本語なのに読み下し文で、下から上にいくとことかあるし
近代文書すらまったく読めなくて先生に読めるようになるまでずっと眺めろって言われた。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
