X



【熊本土砂災害】1966年、旧建設省が川辺川ダム計画を発表 しかし民主党政権の前原誠司国土交通相が計画中止を表明 [かわる★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001かわる ★
垢版 |
2020/07/05(日) 14:58:45.19ID:xI8YUW9Y9
 国は66年、球磨川水系川辺川の川辺川ダム計画を発表。しかしダム水没地の同県五木村など流域で反対運動が起こり、2008年9月、蒲島郁夫知事が計画反対を表明。09年9月には政権交代してまもない民主党政権の前原誠司・国土交通相が計画中止を表明した。

 国交省と熊本県、流域市町村は09年1月、ダムに代わる治水策の協議を開始。19年6月の会合では国と県が治水策10案を提示したが、完成までの費用が最も安いものでも約2800億円で最高は約1兆2000億円に上り、景観を損ねる恐れのある案や工期が50年以上かかる案もあった。

 流域市町村はかねて国に「スピード感」を求めていたが10年以上たっても現実的な治水策は出てこず、一部の首長は「自民党政権に戻った国は本心ではダムを造りたいのではないか」と不満を募らせていた。

 九州大の島谷幸宏教授(河川工学)は「球磨川は下流域が山に囲まれて狭く、水位が上がって氾濫しやすい構造がある。特に今回は線状降水帯が川の南側に重なったため流量が急激に増え、多くの地点で越水したのではないか」と治水の難しさを指摘している。【平川昌範】

 ◇球磨川の主な氾濫被害と出来事

1965年7月 梅雨の大雨 1281戸が損壊・流失

1966年 球磨川水系川辺川で国が治水ダム計画発表

1971年8月 台風19号 209戸が損壊

1972年7月 梅雨の大雨 64戸が損壊

1982年7月 梅雨の大雨 47戸が損壊

1992年 熊本県人吉市などでダム反対運動始まる

2004年8月 台風16号 49戸が浸水

2005年9月 台風14号 119戸が浸水

2006年7月 梅雨の大雨 80戸が浸水

2008年6月 梅雨の大雨 33戸が浸水

2008年9月 蒲島郁夫・熊本県知事がダム計画反対を表明

2009年1月 国、県、流域市町村のダムなし治水協議始まる

2009年9月 前原誠司・国土交通相がダム計画中止を表明

2011年6月 梅雨の大雨 8戸が浸水

※八代河川国道事務所ホームページなどから作成
https://news.goo.ne.jp/article/mainichi/nation/mainichi-20200704k0000m040171000c.html
0002不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 14:59:05.56ID:/3BtZ/gd0
しかし立憲民主党も気の毒だよな
せっかくすべてを清算して新しく生まれ変わったのに
過去の民主党の責任をいわれなく何もかもなすりつけられて
粘着質のネトウヨどもたちにいつまでもいつまでも粘着質に罵られる
0004不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 14:59:51.66ID:6kc4GLPy0
やっぱり
蓮舫のせいか
0005不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 14:59:57.43ID:I/Vo3c7c0
ダムなんて小手先の技術で洪水防げたら人類史が塗り替わってるわw
0006不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 14:59:57.43ID:xXk2HH6v0
社内Zoom会議について日本企業がコンサルに「部長や役員を大きく表示してほしい」や「部長や役員を上座に表示できませんか?」と尋ねた話
http://mskix.liccivic.org/sx/n77r1brx6q/coyqo42l7rl.html

「クリエイターがお金にこだわるなんて汚い」という、謎の意識は滅んでほしい。

http://mskix.liccivic.org/hy/3k3m8366/bs2trrxf432.ht [p[=
0007不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:00:07.68ID:37Z42t830
り っ け ん
0008不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:00:23.94ID:psrfqjQb0
害毒政党立憲民主党
0009不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:01:01.23ID:5Cxlj5mi0
 
 
なんとか敵を作りたいブザマとしか言いようがない安倍自民党
    
 
0010不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:01:09.96ID:I/Vo3c7c0
川の構造からして溢れるようにしかできてないところに
線状降水帯で一気に降り注いだ

これをダムでどうにかできたら褒めてやるよネトサポwwww
0011不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:01:11.51ID:N5LRZPur0
ダムがあれば時間稼げたのに 
0012不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:01:15.31ID:U5JqX8/x0
>>2
すべてを清算したってことは、民主党時代の偉い連中、全部完全に絶縁したの?
0013不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:01:21.98ID:WONIrLJf0
お前ら前原って今は国民民主党だろwwwwwwwwww
0014不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:01:22.24ID:V5ntdWe40
巨額な金をかけてダムを作るより
災害にあった時に補償したほうが安くつく
というのが民主党の考え方
まあ、正しいともいえるが冷たい理論でもある
0015不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:01:38.65ID:fxAD9GL40
>>3
熊本市出身だから人吉市や球磨村には何ら恩恵がない
0016不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:01:43.88ID:eRTTSav00
>>2
健忘症よりは遥かにいいけどな
0018不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:02:14.16ID:omtjkSDc0
>>2
機械翻訳?
0019不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:02:15.49ID:lMvpmRVx0
やっぱり、民主党は誇らしかったニダ。
0020不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:02:20.80ID:lLnxFsN30
>>1
朝鮮人による日本人殺害がまた起きてしまった
0021不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:02:24.58ID:Z1vMzpn50
八ッ場ダムは間に合ったのに
今回はダメだったのか
0023不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:02:30.62ID:RdD16GiH0
つまりこの五木村などの村民のせいって事か
0024不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:02:37.76ID:S5rT/96t0
これも野党のせいになるのが我が国
0026不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:03:01.04ID:vezM2HEg0
河川改修で強化できるんだけど金のかかるダムに拘る自民・公明のせいでストップしたまま
0027不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:03:07.00ID:Vf7tMOR10

。>>>>>>>>>>>>>>>>>1>>>>>>>>>>>子ね、自民党ネットサポーター巣とランサーズ
















、彼が1億5000万円を、河井夫妻の支部の口座に振り込んだことは、国民にばれないはずだった


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
■河井夫妻に振り込まれた1億5000万円の多くは、安倍事務所の秘書が、キャリーバッグで下関に持ち帰った
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
 これによれば、1億5000万円をもらった河井夫妻が買収に使ったカネは2570万円レベルのはずにもかかわらず、
河井夫妻は、選挙後、別途、3000万円も借金しているようです。
 上記、1億5000万円は、われらの血税を原資とする公金ですから、このカネが河井夫妻に渡ったことは確実に隠蔽できないため、本人たちもすでに渋々、認めています。
にもかかわらず、彼らはこのカネをストレートに選挙には使っていない可能性が。

安倍氏の当初のシナリオでは、彼が1億5000万円を、河井夫妻の支部の口座に振り込んだことは、国民にばれないはずだった
0028不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:03:16.57ID:vI4J2lp+0
治水計画と共に

昔ながらの土地だからと

住み着くのはやめたほうがいいね

町村整備計画を

今なら富岳がある
0029不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:03:22.34ID:aErnRzfX0
民主党が起こした人災だ
0030不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:03:29.12ID:+CjILa2I0
> 流域市町村はかねて国に「スピード感」を求めていたが10年以上たっても現実的な治水策は出てこず、

同情する気が失せてくるな
0032不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:03:47.57ID:F/Oynx0X0
まあ当時の民主党は大して無い埋蔵金を増やす事に必死だったしな
0033不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:03:51.65ID:jGj6wZOP0
それでも最終地元民が後押ししての話だろ
中止決定した時万歳してた住民も多かったみたいだし
ダム賛成派の住民はやり切れないだろうが
自業自得の感も否めない。
0034不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:04:00.43ID:6+o/3h/P0
ダムは三峡ダムみたいなこともあるし
そうなるとどっちにしろ放水するわけで。
0036不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:04:29.18ID:TiCjhuTZ0
今の立憲民主党とタマキン党が党名ロンダリングして生き残ってるが、
責任は一切負わないのがパヨクと工作員の習性
日本に害しか与えない
0037不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:04:34.07ID:Qx87gLoN0
コンクリートから人への結果だな
0038不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:04:37.50ID:aFV34RMS0
ダムでどうにかなった事例ではなさそうだが、護岸や嵩上げ
遊水地、下水、排水設備などの複合策で越水や浸水は軽減できてたろうな
0039不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:04:40.97ID:ELae0AS80
>>1
ツケが回ってるな
次は徳島の吉野川か
0040不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:04:44.06ID:sHyAKjVt0
>>2
パヨクこそが工作員雇っているよな
ほんとスレの最初にこういう書き込みがなされているパターンが多い
ずっと貼りついてないとできない
0042不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:04:57.84ID:omtjkSDc0
>>24
当時の与党だよ
0043不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:05:04.46ID:+gBObui40
>>5
歴史のないやつ笑
0044不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:05:11.67ID:XAfXokja0
>>1

まさに、「コンクリートから災害へ」だな
0045不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:05:20.07ID:N5LRZPur0
五木村の人口って今1136しかいないのか 
こんなのに邪魔されるとはなぁ 
0047不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:05:37.78ID:Ize58br50
>>1
ダムダム言いやがって。あんなきれいな川の一つや二つはコンクリート積まずに残しとけよ。
あんな雨が降りゃ何年か一度位溢れるわ。皆無防備に家建てたり街を作ったるするからじゃ。
0050不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:05:57.01ID:qYoRFLJz0
川辺川ダムがあったら?

ttps://seisenudoku.seesaa.net/article/if_exists_kawabe_dam.html
0051不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:06:02.92ID:z/weJwS50
最近見ないけどこいつ何やってんの
京都の参政権なくせばいいのに
0053不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:06:07.38ID:xI8YUW9Y0
バカの集まりで民主主義は限界がある
ビジョンと設計図を描ける人間が必要
0054不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:06:08.50ID:G0/Pwrwq0
>>2
直ちに影響はないって言ってたやつが党首なのに精算できるわけねーだろ
0055不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:06:11.39ID:lobustIU0
環境なんか小娘のグレタさんに任せて、日本はコンクリート型最強化不沈空母列島にしたほうが
よかったのだろうか。
0056不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:06:31.90ID:4Te6XTiV0
球磨川は河川改修でどうにかできるような地形じゃない
ダムを建設するか人がいなくなるかあるいはその両方以外に手立てはない
人吉市のあたりを掘削して堤防を拵えたところで球磨村が沈むだけだ
0057不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:06:32.55ID:eRTTSav00
>>20
長期にわたってしかも連中の加減足を引っ張って転ばさないと
更に今後も永遠に、日本民族絶滅まで続く。
0058不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:06:43.92ID:81owqeqL0
>>5
真面目にダムの有無で平野部の活用の幅が激変してるんですよ。
仮にダムを全部取っ払ったら、世界中の平野の何割かが居住不可になる位の影響受けるよ。
0059不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:06:47.70ID:HkZuppD90
>>10
被害が全く無くなるとは言ってないだろw

ダムがあれば被害が少なく出来たかもしれない
0062不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:07:26.87ID:kph11mKq0
今回の大水害は民主党の大手柄です 
0063不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:07:31.41ID:d+cfWv2z0
さすがにこれは民主は関係ない
デモ大好き世代のジジババがいつまでも抵抗するせいだろ
0064不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:07:31.82ID:E58ggk/x0
まーた「人からコンクリートへ」の犠牲者が出てしまったのか…
0065不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:07:33.52ID:VWEhRsG30
川辺川ダムって昔よくドキュメンタリーで取り上げてた五木村のやつなのか
かなり剥かしに見た記憶ある
反対運動も年季入ってるな
0066不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:07:44.12ID:rOdy2mZy0
川辺川ダムを白紙撤回した蒲島知事の元で副知事務めてた小野さんは何か声明だした?
0068不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:08:10.74ID:rGGk7lMs0
バブルの頃、近くの山にゴルフ場をいくつも作って数年後の大雨で川の下流で家が何件も流されてたな(チラ裏
0069不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:08:15.34ID:Qx87gLoN0
日本列島改造論が進んでいたら、今はだいぶ違った日本になっていただろうな
0070不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:08:21.56ID:yLLnXlyk0
住宅地増やしたい&護りたいなら、ダム設置と下流域の護岸工事やった方がいいよ。
マジで。
0071不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:08:29.94ID:tHuywQvt0
またみんすか
0072不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:08:32.63ID:r95oAtnF0
>>1
>>14
ていうかよ。

災害の土砂崩れで死ぬ確率の高い家屋には、
税金で安全なところに引っ越しさせたほうが
ずっと安いし頭いいだろ。

人の住まない危険な所に好んで住んでる奴を守るために
わざわざダムを作るのは実にナンセンスだ。
七人の侍の勘兵衛も、離れ家三件を守るのは
マンパワーリソースのムダだと言って破棄したからな。
0073不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:08:45.56ID:uTFdOjDb0
治水は山の保水力、堤防の強化が基本だろ、ダムも役には立つけど補助的なものだよ
0074不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:08:51.54ID:A2P/xyKU0
また民主党の人災かよ
0077不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:09:20.82ID:E58ggk/x0
>>64
訂正「コンクリートから人へ」
0078不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:09:26.23ID:xJQpTkT00
知事までダム建設に反対に回ればダムは無理だわな
治水ったって小手先のことしかできないの判ってたんだろ
旧民主の議員と現職の知事、反対してた地元住民はなぁ〜
0080不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:10:01.00ID:tB38yskC0
>>14
コンクリより人柱の方が安いどころか、田舎の人口高齢化とか過疎化を考えたら
長期的にみたら、災害で無くなってしまった方が安上がりな自治体も多そうだしな
カネのことだけしか考えないならばだけど
0081不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:10:06.70ID:ZMD9z7en0
そもそも運用方法を考え直さないと
いくら作っても意味がないw
0082不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:10:07.48ID:A2P/xyKU0
今回ダムがあったら被害を最小限に抑えれてたな
0084不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:10:19.68ID:6+o/3h/P0
安倍「言え」
知事「はい」

知事「ダム要らね」
ミンス「じゃあ建設中止で」

なんだ、売国自民党のせいじゃん
0086不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:10:37.59ID:tHuywQvt0
みんす「コンクリートから人災へ」
0087不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:10:40.35ID:vI4J2lp+0
【悲報】川辺川ダム
民主党政権時代に建設中止させられていた
案の定球磨川は氾濫

思考停止したマスメディア(TBS サンモニも)はこれに一斉に同調し、ダムの建設中止を後押しました。

ますごみがダムを妨害
0088不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:10:52.36ID:zKMhg4Wp0
そもそもそんだけ長く放置されてたなら、民死党がなくても放置したままだったんじゃないか
0089不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:11:01.76ID:qBP++U600
東の八ッ場、西の川辺川
これも事業仕分けの成果ですね
民主党は悉く日本に役に立たないことをしてくれてるな
0090不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:11:02.74ID:GyTA18o30
計画は残ってたぞ
その後の自民時代も反対勢力におしきられただけ
0091不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:11:11.74ID:eRTTSav00
>>67
日本はもう高台に家建てるしかないなあ。
がけや斜面は石垣やコンクリで補強してさ。
0092不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:11:46.98ID:EuJtKyOZ0
ダムなんかなくていいと
決定した人吉市や上流は浸かっても泣き言ひとつ言ってない

球磨とか坂本とかの普段から秘境が好きで住むやつらを市街地に住まわせれば
死人は出ない。
0093不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:11:47.33ID:Ize58br50
>>55
それはそれで質の高い旅人は寄り付かんわな。w
0094不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:11:54.84ID:4Te6XTiV0
>>88
放置と中止は違う
辺野古がいい例でこれでダムの必要性が周辺自治体で認知されてもまた揉めるぞ
0095不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:12:02.60ID:GyTA18o30
ネトサポはまた民主煽るしか芸がないのかよ
0097不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:12:13.08ID:ZMD9z7en0
豪雨になる前から他のダムもほとんどが満水に近いんだから
ダムの数だけ増やしても何の意味もない。
0099不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/07/05(日) 15:12:29.48ID:q/qiKAGQ0
アベはこの7年間何やってたんだ...?w
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況