熊本・球磨川氾濫：浸水は8〜9ｍの深さに達したか、人吉市や球磨村などの浸水の範囲や深さをSNSの画像や動画から推定…国土地理院 ★2 [特選八丁味噌石狩鍋★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★熊本 球磨川氾濫 浸水は8〜9ｍの深さに達したか 国土地理院
2020年7月4日 19時25分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200704/k10012496891000.html
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200704/K10012496891_2007041919_2007041925_01_02.jpg
球磨川の氾濫で被害を受けた熊本県の人吉市や球磨村などについて、国土地理院がSNSに投稿された画像などをもとに浸水の深さを推定したところ、
最も深いところで8メートルから9メートルほどに達しているとみられることが分かりました。
国土地理院はSNSに投稿された画像や動画に標高のデータを組み合わせることで、熊本県人吉市や球磨村などの浸水の範囲や深さを推定した図を公表しました。
浸水は球磨川周辺の比較的標高の低い地域に集中し、浸水が最も深かったのは、熊本県球磨村の渡（わたり）地区のうち畑や森林が広がる場所で、
深さは8メートルから9メートルほどに達しているとみられるということです。
ＪＲ人吉駅周辺にも浸水が広がっていて、深さも1メートルから2メートルほどに達しているとみられます。
ただ、SNSの投稿をもとに推定しているため、実際にはさらに浸水が広がっている可能性があるとしています。
国土地理院はこの推定図を救助や復旧活動に役立ててほしいとしています。
▼
令和2年（2020年）7月3日からの大雨に関する情報…国土地理院
https://www.gsi.go.jp/BOUSAI/R2_kyusyu_heavyrain_jul.html
浸水推定図（PDF：8.6MB）
https://www1.gsi.go.jp/geowww/saigai/202007/shinsui/01_shinsui_kuma_01.pdf
デジタル標高地形図
https://www.gsi.go.jp/common/000225577.png
デジタル標高地形図「球磨川」（PDF：51.8MB）
https://www1.gsi.go.jp/geowww/saigai/202007/dlm/kumagawa_A0_dlm.pdf
★1スレ
熊本・球磨川氾濫：浸水は8〜9ｍの深さに達したか、人吉市や球磨村などの浸水の範囲や深さをSNSの画像や動画から推定…国土地理院
1特選八丁味噌石狩鍋 ★2020/07/04(土) 19:50:50.90
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593859850/ >>248
御先祖様が治水頑張って何十年かに一度の水害にしてくれたのに
その上にあぐらかいてるだけだから今こうなってるんだよ >>37あんた熊本県民か？自然を舐めんなよ。のみならず地球温暖化でこれから桁違いの大雨が九州に降るのはもう予測されとる。真剣に治水を見直せ >>61
ダムの緊急放流はダムがこれ以上貯水できないので素通りさせます！だよ
ダムが決壊しない限りダムがあることで（ダムがない場合より）被害が拡大することは無い http://testimony-of-grandfather.webn*de.jp/ (*にoを入れてください）
【慰安婦強制と軍の直接的関与は「歴史の事実」である！】
>>1
もうね、ウイルスやら気候変動やらで人類は自然から竹箆返しを受けてるんだよ。これ以上自然を破壊するな、自然に手を出すなって警鐘を鳴らされてるんだよ。このままだとマジで近い将来、地球上は人間が住めない環境になるよ。 >>273んでなんで立ち消えになったんだよ、詳細教えろ >>28まあ修復するにしてもおいおいだろうしとんだ災難だなＪＲ九州も ダム反対派は流されていなくなったろ
今からでも治水ダム作れ >>55一体九州上空にどんだけの水蒸気流れ込んだんだろうな？ちょっとピンと来んわ 人吉盆地そのものが天然のダムだからな
古代湖の湖底が肥沃だから人が住み着いた ダム賛成派の中に心配するでもなくざまぁとか連呼してるのも多いよな
結局批判が好物なだけでどうでもいいんだろ 首相動静 ７／８
午前８時現在、東京・富ケ谷の私邸。朝の来客なし。
午前９時４０分、私邸発。
午前９時５３分、官邸着。
（空白の5時間w）
午後２時５２分から同３時１２分まで、前田匡史国際協力銀行総裁、藤井直樹国土交通審議官。
同１３分から同４９分まで、防衛省の高橋憲一事務次官、山崎幸二統合幕僚長。
同５０分、北村滋国家安全保障局長、滝沢裕昭内閣情報官、山田重夫外務省総合外交政策局長、山崎防衛省統合幕僚長が入った。
同４時１４分、滝沢、山田、山崎各氏が出た。
同１５分、北村氏が出た。
午後４時３４分から同５時３８分まで、経済財政諮問会議。
午後５時４０分から同６時５分まで、菅義偉官房長官、西村明宏、岡田直樹、杉田和博各官房副長官、沖田芳樹内閣危機管理監、藤井健志官房副長官補、和泉洋人、長谷川栄一、今井尚哉各首相補佐官、青柳一郎内閣府政策統括官、谷脇康彦総務審議官、荒井勝喜経済産業省政策立案総括審議官、五道仁実国土交通省水管理・国土保全局長、関田康雄気象庁長官、菅原隆拓防衛省統合幕僚監部総括官。
同１７分から同３７分まで、豪雨非常災害対策本部会議。
午後６時４０分から同５６分まで、加藤勝信厚生労働相、菅官房長官、西村康稔経済再生担当相、西村、岡田、杉田各官房副長官、北村国家安全保障局長、和泉、長谷川、今井各首相補佐官、樽見英樹新型コロナウイルス感染症対策推進室長、秋葉剛男外務事務次官、鈴木康裕厚労省医務技監。
午後７時３６分から同３８分まで、報道各社のインタビュー。
同３９分、官邸発。
午後７時５２分、私邸着。
午後１０時現在、私邸。来客なし。
俺より早く帰っててワロタ
災害対策会議20分もやっててワロタ
めちゃくちゃ仕事楽そうでワロタ
俺にも出来そうな仕事でワロタ 水没被害を避けようとするなら、
住居全体をカプセル型のドームで覆うしかない。
巨大ダム、スーパー堤防を造るより、費用技術的に余程現実的 >>8
多少は影響が有る １００年後の負の遺産にもなる可能性もある 色々とわからずやが多いので、次の雨でもう一度熊本に線状降水帯を強く希望する
高温のニュースしか聞かない今夏の地球温暖化防止にもなるし、そっちの方が重要 >>330
都市部の天井川など、堤防を高くしたなら分かるが
ここはずっと谷筋のような
どんな事をしたんだろう >>1
土人のためにムダな税金を使ってダムを建設する必要はない、復興も不要
土人達が引っ越せばいいだけ
危険な場所に住み続けてる土人達が悪い
復興する(税金投入する)
↓
土人達はまだそこに住み続ける
↓
また氾濫や土砂崩れ
↓
また税金投入
↓
ダム建設費や復興費用＝税金のムダになる
土人達に引っ越せと言って引っ越し費用だけあげたらいい
引っ越しを拒否したらこの先どうなろうと放置で 要はこの辺一帯は河川に対して低地なんでしょ
土地の嵩上げが一番なんだろうけど無理なんだろうなあ
ダムか大堤防しかないかな >>319
>今回、支流の川辺川は川辺川ダム建設予定だったところから上流は大して雨が降らなかった
大して降ってねぇなら、ダムに貯められてたじゃんw >>319
ダムはムダ
まったくだ。豪雨直前に放水開始しても間に合わない!
梅雨時期に常に貯水量を半分にしておいたら発電もできない。
ダムは水のいるときには放水しない
水があったら困るときに放水する 島根県はダム２つ＋放水路つくって
洪水の心配はなくなったよ もう全然水害関連のスレが上に来ないな
皆興味無くしたかｗ ダムはな、被害を減らすために作るものじゃねぇんだよ。発電と水のある程度の制御（飲み水・農業用等の）のためだからな？
ダムは作る、近隣、下方の住人は引っ越させる
この2つが合わさって初めて役に立つものだから
お前ら勘違いしすぎだろｗ >>362
砂防ダムは寧ろ被害を減らす為に存在してますが？
ダム全般に言える事ですが、貯水槽としての機能の他に
調整弁や濾過装置としての機能があります。
治水とか利水とか砂防とかの名称は、いずれかの機能に
特化していると言うだけです。 >>358
貯めたとこで数cm しか変わらんわなw
今回の場合焼け石に水
>>357
じゃなく大量の川が集まるが出口が一つしかないので溜まりやすい 今日もデカい雨雲が直撃するな
堤防復旧してないからダダ漏れだ >>365
問題は水位じゃなく時間。
ほんの10分でも稼げたら死なずに済んだ人も多かっただろうよ。 >>309
河川敷とか遊水池とか、「普段は川ではない辺り」ね。 去年だったかこういう時は川の上流の田んぼだの貯水池が束になって水溜めようとか言ってたが
そういうのはキッチリと連絡網とか構築したんだろうか？
それともまた口だけだったのか？
正直 効果は微々たるもんかもしれんし 今は稲があるから無理っちゃ無理だけど 故障した信号機を開けてみたら水がドバドバ出てきたというくらいだからなあ
そもそも重文クラスの鉄道橋やら人吉城やら、これまでの氾濫や洪水の歴史でも残ってきた物が片っ端からやられてるのを見れば、容易く「対策」とか「想定」というのはちと無理があるだろう
水が上がる場所に人家を建てただの何だのと知ったようなことを書き立てる馬鹿もチラホラいるが、1200年以上の歴史のある川沿いの神社が被害受けてるわけで、そもそもが水の上がるような場所では無かったんだよ >>367
そもそも上流域に雨が降っていない状況では、その場所にあるダムが存在する意味はないんだよね
今回のケースは上流から雨水が一気に流れ込んできて下流部に洪水が起きたというものではなく、洪水や氾濫が起きた場所にダイレクトに長時間に渡って豪雨が降り続けた、という事例 申し訳ないが、全部移転以外に策は無いと思う。今更ダムより、全面移転が正しい策だよ。 綺麗な川を守り、尚且つ人的被害出したくないのなら
川沿いの居住禁止が一番いいな 地球温暖化で西日本が水没してた縄文時代より気温上がってるのに、タダで済む訳ないだろ
1200年前なんて現代の人間からしたら寒くて死ぬって子供みたいに泣きわめく気温だから
気温が低いって事は乾燥してるって事だしね 最新の研究じゃ縄文時代の海面は西日本じゃ+5mじゃなくて+14m現在より上だったらしいしな
そりゃ砂浜は海の底になって見かけ上減るでしょうな、といった感じ
そんな縄文時代より暑くなってしまった地球温暖化の日本ｗ
最高気温記録競争やってるバカとか前からずーっと殺したいんだけど >>469
ダムが調節しているから、これまで被害が発生しなかったのが、既存のでは足りないから各地で水害発生ということでしょ。
水田は、冠水の地図を見ると、「まさに下流の洪水予防になる遊水池状の水田の辺り」が何メートルも冠水している。
「水田はバッチリ機能はした」けど、「選りに選ってその遊水池地形のところに住んでるのがいたのが根源」だね。
江戸期までは、年貢なしで獲れたら丸得だけど、増水時は遊水池になるように堤防とかで保護しないので、悪くすると毎年作物も何も流失するが、それで良いという約束で耕作する範囲があったけど、
明治政府が税金をガメつく取り立てるようにしてしまったので、「それなら堤防で保護しろ！」という当然の要求が出て、海外の進歩した土木を取り入れて、臨時遊水池の範囲がどんどん耕地宅地化して現代に至ると。
それでも、近代以降の大々的な土木工事で持っていたところ、限度を超えたらこうなるという見本だね。 >3
今回の浸水地域を丸ごと自然のダムとして整備したほうがいいわなあ >>380
ダムというか遊水池というか、川沿いによくある公園や運動場ね。
それを言ったら日本全国で大ごとで無理難題。
まあ、日本は元々自然災害の宝庫で、代々辛うじて住ませてもらってる具合なんだから、上手いこと折り合いをつけて行くしかない。 熊本は県民の選択した水害だから激甚災害指定はしなくて良いと思う 熊本って阿蘇の火山灰が堆積した地盤が脆弱でダムを造るのが難しいんだよ 熊本の奴らは学習能力ないから税金入れても文句しか言わない。嫌なら他県か、山頂に住めば何ら問題のない話し。
震源地に早々と家を建てるキチガイがいるわけだから。
他県から見たら、こいつら脳みそ無いんじゃね？ってマジで思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
