【経済産業省】太陽光パネルが浸水・破損をした場合、日の光が当たると発電をする可能性、むやみに近づかないようにご注意下さい。 [マスク着用のお願い★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://twitter.com/meti_nippon/status/1280055771498115074?s=21
太陽光パネルが浸水・破損をした場合、日の光が当たると発電をする可能性があるため、むやみに近づかないようにご注意下さい。
また、復旧作業にあたられる際も十分ご留意下さい。
17:27 2020/07/06
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) こうしてみると、雨の多い地域での太陽光発電って、めっちゃ危険だな そういや太陽光発電システムって昔はずーっとSHARPが世界一だったのに、ずるずると落ちぶれてとっくにランク外
世界シェア上位を中国メーカーが占めてるから、中国メーカーを選ぶのが一番賢いんだよね
この辺りの現実を知らない年寄りネトウヨは、いまだに「どうしてSHARPを選ばないんだ!」とか言ってて笑っちゃうわ 太陽光パネルは日の光が当たると発電するんだー
経済産業省の役人は物知りだね! 住宅が水害や台風で損壊した時、
屋根の太陽光パネルが発電し続けたら、火災になるんじゃ? 太陽光パネルでの発電はエコではない
むしろ環境を破壊している
日本政府と環境論信者のせいで
環境が悪化し、経済が疲弊し、
中国企業が大儲けした >>4
ないと思う
中国製品が高性能かつ高品質だと世界中から高く評価されたためしないやん 太陽光発電って電圧あんま高くなさそうだけど、ワット数どれくらいいくんだろ >>1
発電するかもしれないでなく、
発電の可能性があり、発電した場合は感電するかもしれないと書けばいいのに エコを謳ってる商品はほぼほぼ企業が儲けるための商品 >>1
言葉遣いが変すぎるだろ、
「破損した場合でも発電し続けるので触ると危険です」
じゃダメなのか? ■
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>1>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
自
民
党
の
ダ
ム
、
放
流
す
る
か
ら
、
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!下流の住民は殺されないように逃げろ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 電機関係はみんなそうでしょ
水に浸かったらヤバいとか今更すぐる >>9
日本メーカーは2014年を最後に太陽光パネルメーカーの世界シェアトップ10から消えてるんだけど、知らなかった?お爺ちゃん世代ならそんなもんだろうね えっ?うちの太陽光パネルも日が当たったら発電するんだけどまずかったの? >>16
開放電圧なら曇天でも450V以上あるよ
分圧しても220Vが取れないとインバータが動かないから >>17
それでも長い
「太陽光パネルが浸水・破損した場合、感電の恐れがあるので近づかないでください」
でいいと思う >>7
なるよ
そして消火に当たった消防士が放水ホースを通じて感電する >>1
景観も効率も後始末もダメダメダメ。太陽光発電なんてやめてしまえ! >>12
CdTe系はカドミウム合材だから割れると困るよね コレ何気にやばくない?
破損した回路から漏電して火災になるわよね?
日本で太陽光発電ってリスクありすぎじゃない? テロかよ、、、これで第三者感電させたら賠償責任あるのか? >>24
これ無資格で出来っから
技術基準もないし
系統につながない野良ソーラーとか>>26みたいな知ったかさんはヤバいよ
DC感電だから逃がしてくれないし
ちうごくで何人も電撃食らってるが事故事例が多すぎてどの動画をリンク貼ったらいいやらw >>44
収支計算できないお前より賢いのはわかった バリっていって
魚や人がプカ〜って…(´・ω・`) 太陽光パネルに固定資産税がかかるとは知らんかったな >>22
チョークが飛んできた
はいすくーる ララバイ♬ 海外だと正常時だけ電力を取り出せるように
パネル一枚ずつにリレーやスイッチを付けるのが義務化されてたりするけど
日本では特に義務化されていない ソーラー以外でも電気は100%停止させない限り水没したら感電はするんだけどな >>1
なにが持続可能エネルギーだよ
持続どころかリスクだらけじゃねーか 原発が恐いと騒いで太陽光に走った人々の愚かさよ。
実は太陽光の方が危険で、より環境を破壊するのに。 >>51
掛からんよ
固定資産は接地してるかどうかだから
それなんでみんな単管刺して固定しないで基礎も作らんでベタ置きなんだわ
それがみんな流されてくると >>58
蓄電技術もっと発展しないと代わりにはならんだろ >>53
初めて聞いたわw
パネルの構造をご存知ないなら無理しないで 電池も蓄電機器も全部やばそう
でも一番危ないのは電線が切れて水に浸かった時なんだけどな >>63
蓄電技術は物理的に余った電力使う方法はあるよ。
都合悪いから普及させないだけ 費用も凄く安くつくwww 太陽光って発電を止められないんだよね。
しっかりしたカバーをかけるしかないし、大規模ソーラーではそれは現実的にはできない。
危険極まりない。 >>43
導電体で電極が短絡してジュール熱
そもそも漏電と違う 環境ガー環境ガーと言って増やしたソーラーが害悪にしかなってねえ
メガソーラーで環境破壊するわ災害が起きれば危険な粗大ゴミになるわ
得をしたのは支那朝鮮のメーカーだし 梅雨や台風の雨の後に山火事ってのはあるかもしれんね
固定買い取り制度に乗じて設置されたパネルの寿命が今から10年ぐらいの間にやってくる >>76
アホか 水力発電見てみ 昼間の余った電気で揚水しているだろ。
馬鹿は黙っとけ 恥ずかしいから 中国で電線切れて大量に感電死してる動画が出回ってたな >>67
民意が後押ししなきゃ「再生エネだー!」なんてできなかったわけで、それをお忘れなく なお現在も
原発が海水を温めており
豪雨災害を大きくしています >>60
それを書くなら「ファ〜ソーラーシドレミファソー♪」だなw
ABBかジーメンスのインバータの起動変調&励磁音 >>65
そうだよ
それも中国製がおおかった記憶がある こういう欠点ってずっと前の水害の時に既に明らかになっているんだからさ。
所有者に強制的に改修させろよ。
それでも改修せずに人や物に被害が出たり復旧が遅れたりしたら工作物の瑕疵で損害賠償を請求してやれ。 >>32
賛成!わかり易い 子供にも通じるのがいい 地震とかでも太陽光パネルのせいで屋根壊れたりするからあんまりええもんじゃないよな 直流で300ボルト以上電圧あるからな、直流でだ
電気にちょっと詳しい人ならどんだけヤバいか分かる >>49
これ以上ない古典的な負け惜しみレスだな、ネット黎明期みたい >>69
世界中で研究してて今の状態ということだったが
それなら他の国々が原発とか頼ることなくドンドン移行していかないか?
それが本当なら欧州でも逆に原発を創ろうとしてる国あったり電力足りなくて隣国から借りたり
みたいな状態は起きるわけがないと思うが
そういう技術はあるんだろうけど限度があるんだろ >>80
揚水発電を知らないでどやレスとはw
電力を位置エネルギーに換える揚水発電
電解液の化学変化を用いる二次電池
どっちも蓄電じゃないんだわ
蓄電できるのはキャパシタね
フイルムコンやオイルコンやセラコンを山ほど並べても電源にはならないよね
θずらすのがせいぜい
ヘンテコな分かち書きや、罵詈雑言が目立つけど外人さん? >>98
既得権の囲い込みは日本でもすることだぞ。 そういや長野の水害の時も太陽光パネルが火災起こしてたな >>80
普通揚水は電力需要の余裕ある夜間にするもんだが? >>9
なにいってんの、ドク
中国製はサイコーだよ >>99
物理的に置き換えることを言ってるだろ。最初から。
馬鹿は黙っとけカスwww
どんな形に置き換えようが電力として利用するなら同じだろwww >>23
普通は電路切れば漏電も収まるが
太陽光パネルがやられると電路切ることもできないから流れ続けるんだよ >>4
シャープって中国企業やん
このツッコミ待ちだったんだよね? 暴走したら誰にも止められないのは原発と同じだな
左翼どーすんの? >>102
あの湖面にパネルを浮かべる運用を日本でやる神経は理解しがたい >>109
台湾企業ですけど、さすがに頭弱すぎでは >>110
交流送電はテスラだからな。エジソンは有名だけど直流送電で送電ロスも大きかったwww >>103
理解できないと思いますが…
貯水池発電と用水発電が「水力発電」でまとまってる時点で
余計なお世話だけども原子炉は定格運転しかできないので、調相用の負荷として揚水発電をつなぎます 赤外線発電はどうなったんだ
長波長の赤外線だと変換効率30%あるらしく
現行の紫外線使うよか高効率で
透過率95%で窓ガラスにも使えるとかなんとかという記事を去年見たけど
実用化はまだまだか >>103
残念ながら時間は流れているんですよ。原発フル稼働は終わってますの >>16
長四角の1枚 200W-300W @車の屋根ぐらいの面積
日中 稼働時 30V-8Aとか 解放40Vとか
マトリクス上20枚ほど並んでて一般家庭4KW-5KWが多い
7直列×3並列の場合 解放280V
昼間ケーブルが途中で切れて垂れさがってると木材や鉄板トタンに触れて
電流が流れると熱を持って火災
全部コネクタを抜く
廃棄物処理の、パネルが割れたところの電極も火災原因
>>1
日光照射起動時本体パワコンと通信して通電し、
障害時には、個別パネル毎に電源自動OFF機能がいる
割れた部分の発電は回避できないが >>106
物理分かってないのがバレてます
>>116
頑張っていま検索したのね…
ところでHVDCは無視? >>118
非導電性の着衣(手袋・靴含む)で除去じゃねーの? >>120
デジタルDGいまだに生身じゃ恥ずかしい 太陽光パネルが地面に直に建ってるの見ると無駄な感じするわ
建物の屋根とかなら分かるけど >>64
アメリカとかはマイクロインバータとか屋根付けには義務化してる。
消防士保護で >>109
台湾と中国の区別ぐらいついてから書き込め >>4
超長期保証とかいって日本中にボロクソ太陽光ばらまいたあとにすぐ倒産したサンテックとかあったなwww >>100
日本だけってならそうなんだろなとも思うけど
だからと言って世界どこもそうってのはちょっと無理あり過ぎかなと 災害に弱く環境破壊に繋がる太陽光より新技術の火力発電の方が良いんだよな
火力発電ってだけで目の敵にしてる反知性主義者がいて新設が進まないけど アスクルが太陽パネルで全焼させてたよな
水かけられないから、燃え尽きるのを見てるだけ 太陽光設置で堤防削って洪水にした挙げ句感電で追い討ちwww
再生可能エネルギーってすげえなwww >>138
自然にやさしいじゃん。
人間を駆逐するんだから >>109
そうか、お前さん大陸人だからか
台湾をまだ諦めて無いんだな そら地面に降り注ぐ大量のエネルギーを取ってしまうんだから
その分影響はあるでしょw >>121
たしかに太陽光の余剰電力を使ってるケースもあるが、行場失った太陽光の余剰電力だし夜間揚水否定する根拠にはならないな
発電抑制頻発するよりはマシな使い途程度、つか他の発電方式に比べて太陽光はムラありすぎてあてにできるもんじゃないんだが >>143
ムラがありすぎるから 余ったときにしているんだぞ。
常時なんてできるわけ無いじゃん。 >>81
中国は送電線の架設の仕方を知らないから切れるんだよな。
あんな国に住むのは罰ゲーム >>144
揚水を短時間でオンオフとか無駄でしかないからな >>147
「ムラ」に合わせてオンオフしてるんだろ >>150
するわけ無いだろwww
雨の日と晴れの日の違いぐらいわかるだろwww >>144
だったら定格運転しかできない原発引き合いに出すマヌケっぷり自覚しろよ、歪んだ基礎の上に情報積み上げても歪んだ知識にしかならんぞ? >>152
余剰電力の利用方法を例に出して実際していることは都合悪いのか?
現実見ような >>151
晴れと曇でも発電量全然違うが
それが時間単位で変化してオンオフするのがムダだって事
そもそも電力需要が高いのは昼間なのにその間蓄電していつ使うんだ >>155
なに言ってるんだ?捨てる電気を利用するのが無駄とはこれいかに?www >>156
熱にして捨てるだけならわざわざ揚水発電機を摩耗させる必要ないわな 再生エネ弱杉だろ・・使い物になるのか、こんなんで? >>157
利用価値があるから実際やってるんだろ。守銭奴が意味の無いことするわけ無いだろ。
原発のフル稼働は今はやってないんだよ 火力発電も夜間出力落とせばいいだろ ドアホ 火災になって消防が水かけたら消防士が感電したって記事があったな >>154
なんの現実?
太陽光の電力比率のことか?
あてにならないの意味も考えられない認められないとかいろいろ太陽光発電に無駄な夢思想詰まり過ぎてて話にならんわw >>160
マニュアルにある
太陽光パネルがある建屋での火災は特殊 >>159
守銭奴なら電圧抑制かけまくるけどなw
いちばん無駄が少ないし >>161
途中から横レスつけるならスレ読んでこい、 >>158
まあ宣伝よりも
環境負荷は遥かに大きかったなw >>163
だから余った電気も捨てずに 利用できる限り利用する。
火力発電は出力調整を、原発と違ってやり易いからな。
電気は 太陽光発電の買いとり価格があるからな。www >>155
だから原発が一番効率的だったのに
愚か者どもが原発を妨害して使えなくしてしまった。 >>161
お前ずれてるぞ.太陽光発電万歳なんてしてねーよ なに言ってるんだwww 鬼怒川で自然堤防潰してソーラーパネルつけてたのウケた >>174
自然堤防は法的には堤防じゃないよ
(堤防なら掘削許可が出ない) 結局、昼間に撤去する場合はどうするの?
ブルーシートで覆うとか?
DCは40V位で死ねるぞ 事業用のソーラー発電って補助金あるんだろうけど
よくペイ出来るなって感心する
17年寿命でコスト計算してるんだろうか 【熊本豪雨】球磨川氾濫…蒲島知事「“ダムなし治水”できず悔やまれる。改めてダムによらない治水を極限まで検討する必要を確信」★8 [ばーど★]
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1594025936/ こんなん最初からわかってだだろ…ミンスは設置基準あやふやなまま、ソフバン禿げと組んで金儲けのツケが来たな。 >>109
これは恥ずかし過ぎて即死するwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww この前セールスきたんだけど、発電で設備投資と自分の家で使う電気代くらいは賄えるからつけるとお得ですよって言われた
儲けるとかは無理だけど壊れた時の保証もあるとか
イラつく感じのおっさんだったわ >>185
アンタの家にはついてるの?と言ってやれ >>185
今から太陽光載せるのはお好きならどうぞ、くらいのお薦め方しかできないな
買取り価格は下がることあっても上がること無いし、インバーターの定期交換は地味に痛い出費
つか今ハウスメーカー直属でもなしに飛び込み営業してる業者は、引際間違えて逃げ遅れたテの業者だから信用できんしw なんじゃこりゃ、危険物質だらけ
化合物系のソーラーパネルで製品化が進んでいるのは、銅やインジウム、セレン(Selenium)で作られたCISソーラーパネルがあり、これにガリウム(Gallium)を加えたCIGSソーラーパネルもあります。カドミウム(Cd)とテルル(Te)の二元素を組み合わせたCdTeソーラーパネルや、ガリウムとヒ素(As)でできたGaAsソーラーパネルなど、多くの種類があります。 おまけに、パネルに破損があると
使われてる毒素が出ちゃうんだよな >>1
浸水してなかったら太陽当たっても発電しないの?ゴミじゃん?バカなの? 浸水したハイブリッド車やEVの周辺も危険
内蔵バッテリーはかなりの高電圧だからな >>4
中国は寿命が短くても安いから回収しやすい
と、思いきや、故障しまくりでどうにもならんらしい >>200
そりゃ初耳だわ、ソースは?もしかしてその場しのぎの嘘レスしちゃった?愛国無罪ってやつかな? >>2
感電するから消火作業出来なかったんだっけ?
老朽化して雨降ったら漏電で感電とかの未来が見える
電圧高いからヤバイです トムとジェリーで見たように、ビリビリの時にガイコツとか現れんのかな。胸熱だなあ ガンダムで艦隊丸ごと蒸発させてたのを見ると、富野はソーラーのこういう弊害を予見してたんかな。 発電所が壊れたみたいなもんだからな
しかしこんなものよく国家ぐるみで推奨したもんだ
管理しきれないのに >>200
太陽光発電なんてもともと誰ももうかるはずがないエコエコ詐欺なので、
情弱を騙してる間だけ発電できればどうでもいいやモードだからさ。
日本のメーカーは全部、アホらしくなってもう何年も前に事業としては撤退。
いつまでたっても補助金が出ず電力の高値買い取り保証もなかったら成り立たない計算だったでしょ。
そんなのにいつまでも付き合うバカはいない。 なによこの文章
発電して感電する危険があるから近づかないように
だろ プリウスとかハイブリット車も水没したらヘタに近寄ると感電するから専門業者呼ばないと駄目なんだっけ。 これ、今更の話でもっと危険なのは浸水した車とかだからなぁ
電池類を積んだものは浸水なんかの時には闇雲に触れずに適切に処理っていう原則を守ればいいだけじゃないか?
東日本大震災の時に馬鹿なのいっぱいみたからなぁ
海水被っているのに電気が通ったらスイッチ入れて短絡して壊しちゃったとか
もうね、サポートが呆れるような行動があってそれでクレーム入れてきたのも多かったよ
まぁ・・・・・・人間そんなものだ 災害協定で太陽電池で大活躍した話は、いつ聞けるんだ? >>211
消防とかレッカーは研修受けるそうだからね
逆に言えば素人は近寄るのも危険ということだろう >>212
そんなもんとは比べものにならないっての 地元の耕作放棄地とかどんどんソーラー発電のパネル設置されてて、近所の家も屋根や庭に設置してる
浸水するような所ではないけど、恐いわ 千葉のダム湖上に浮かべたソーラーパネル群が強風で煽られて大火災したアレ大丈夫だったの?
火の灯りで発電しちゃってしかも水上だったし大変だったんだよね…あのハゲめ! >>219
こわれてバラバラになっても、その断片1つ1つが光が当たれば発電し続ける。 田舎の価値のない土地に、とりあえず設置してあるようなソーラーは、そのうち山火事の原因になったりするんだろうな >>224
メガソーラーとか、フクイチの5倍近い放射線出す働き者やぞ >>225
炭鉱跡地にメガソーラーを設置している麻生はやべぇな
四六時中火事やんか 怖いね。水没具合では気づかんかも
伊豆の事故思い出す 水没するとパネルは保証対象外になる
交換するときに同じスペックのパネルがないと設計からやり直しで復旧には新規設置と同等以上の時間がかかる
そもそも同時同量の邪魔にしかならず、調整力的にはマイナスに近い価値になってるし、主要電源として系統につなぐのは馬鹿げてる パネル水没の状況だと間違いなくインバーターもやられるからほぼ全損たまろうな >>233
直流から交流に変換出来ないだけで
発電はするんじゃね? >>232
だから蓄電池併設を一律後づけでも義務化すりゃいいんだよ。
儲かってるんだから。
外資系と上級国民に配慮してやらない。
今さら40円買取ハーフギガソーラーとか動くンやで?今年買取12円なのに 割れたなら細かく砕いて面積小さくしてしまったほうが安全 最近の個人宅の屋根に載ってる太陽光パネルも危険なの? 電気ガスに忖度せずに真空管太陽熱温水器を推し進めればCO2削減セクシーなのにね >>240
火事が起きた時、水ぶっかけられないから周りの家が大変 >>241
>>244
そんなに厄介なものだったのか
田舎町で最近は元田畑や空地がソーラーになってたり、個人宅や普段は人がいない別荘にも
設置されてたりするんだよなぁ
近所はそれでも浸水するような土地じゃないけど、火事が恐いな 麻生なんて廃坑跡地にソーラーパネルを並べてるぞ
一旦火がついたら消えないだろうな >>245
火災の炎で発電するから、昼夜関係なく怖い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています