【ダムなし】球磨川の治水 川幅を広くする「引堤」案 川幅をおおきくする工事 250〜570戸移転必要 [雷★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
第6回球磨川治水対策協議会 説明資料
9つの治水対策案のとりまとめ (意見提出する際の参考資料 : 抜粋版)
平成28年12月26日
国土交通省 九州地方整備局 熊本県
引堤案の概要 【球磨川本川(人吉地区)】 ~右岸を引堤した場合~
○右岸側の引堤を実施した場合は、家屋等約570戸、温泉旅館・ホテル7件、 金融機関5件、病院14件の移転、用地買収約72ha。
○人吉橋を含め13橋の橋梁の架け替え又は継ぎ足し。
引堤案の概要 【球磨川本川 (人吉地区)】 ~左岸を引堤した場合~
○左岸側の引堤を実施した場合は、 家屋等約250戸の移転、用地買収約87ha、河道内の他
人吉城跡を含む山付部の掘削約9百万m3 。 ○掘削土約9百万m3の土捨て場を確保。 ○右岸と同様に人吉橋を含め13橋の橋梁の架け替え又は継ぎ足し。 約180万台分
http://www.qsr.mlit.g
o.jp/yatusiro/site_files/file/activity/kaisaisiryo/20161226shiryou3-1.pdf
https://i.imgur.com/0BcpKXt.jpg >>1
んなとこ広くしてもその先が山の谷間で狭くなってんだからいみねーだろ もうほっといても
勝手に移住していくんじゃない！？ >>1
ばっかだなぁ
川ザラいをすればいい
底に泥が溜まると水深が浅くなるので氾濫しやすくなる
川幅を広くする以外にも方法があるんだぞ低能 左岸の城と広場を街にすればいいだけじゃん
簡単だよ >>1
遅いわ、やる気無いわ、立ち退き料が掛かるわ、時間が掛かるわ、立ち退き地域内に引っ越してくる輩が発生するわ、根本的な解決には成らないわ
無能かよ 今回浸水したとこは住むの禁止にすれば？
ここ元々は川か川原だろ？
人の住めるとこじゃないんだよ >>63
ダム建設反対が目的の輩が油を撒いてマスコミが火を点けた結果
人吉市民が自分達の洪水被害よりダム建設反対の方が大切だと勘違いしたから ここってさ、江戸時代からある村なの？
明治以降に開拓とかで人が住むようになった？ >>960
観光で行ったことあるけど
人吉藩相良氏の城下町で石高は２万２千石、相良氏は鎌倉以来からのこの地の領主
城下町は球磨川を境に南側が城とおもに武家地、北側が町人地で今回水に浸かったのは…つまりそういう事で
石高の２万２千石にしても実高は１０万石近くはあったんじゃないかな？ただこういった水害の多いところだし
藩内も揉め事が多かったらしいが江戸からあまりに遠すぎて露見はしなかったみたい・・・ｗ >>601
＞ダムは被害を拡大する
根拠を提示しなさいｗ
ひょっとして、「コンクリートから人へ」を信じて民主党に投票した人？ ダムが嫌なら代わりになにかしないといけないのに、今まで何もしなかったの？ >>687
＞勝手に住み着いて家を建ててる人達
劣等民族か？
裁判を起こして揉めているヤツｗ >>231
10年くらい前に浸水したよ
松濤の温泉が爆発したあたり うちの地元の川もしょっちゅう洪水起こしてたけど、川の幅と堤防の高さを倍にしたら、洪水無くなったよ
あとちょっと川の流れた蛇行してたから、まっすぐにした
結構金がかかったけど、前は大雨のたびに心配してるような状況だったんで、やって良かったと思うよ >>767
＞他県の人間は何も言えない
それは違う
熊本県には他県民も自由に出入りできる
他県民の安全も確保しなければならず、他県民も発言権がある
県が間違っているなら、国が正すべきだった >>960
人なら縄文時代から住んでいた
熊襲は元は北部九州にあったが次第に追い詰められ
球磨地域が最後の熊襲の本拠地になったという説もある 川床を５０メートル掘れば豪雨もへっちゃらだし
地元の零細土木会社も儲かってウインウインだとおもう。 人吉に、今回の水害の地縛霊が加わった
こわいよーーーーー >>869
つまり、くまっこは馬鹿の集まりｗｗｗ
熊本県内で被害にあった他県民のご冥福をお祈りいたします 川底を掘るってのは、その地域だけ掘っても意味ないんやで。
下流まで掘り続けないと。 川も蛇行しすぎだな
まあいまさら真っ直ぐしたり放水路作ったりは難しいかもだが 今さらだけど逃げれば良いだけなのでは
ライフジャケット配るとか
船買うなら補助金出すよとか ダムなしで川底掘ると利水に影響出て渇水時に水の取り合いで今まで以上に田畑に行き渡らなくなる→利水がー水生生態系がー
ダムなしだと堤防嵩上げ→景観がー、川幅広げる→住民移転、深浸水地に遊水地大量に作る→街ごと住民移転
結局、反対運動起きて無理
ハザードマップ深浸水地に住んでるのにダム反対したり大雨注意報出ても警戒しなく警報でて避難所開設しても避難しなく特別警報出て浸水しだしてから逃げるアホばっか
水生生態系がー景観がーダムは要らない公共事業反対なんて言ってる奴らは数十年ごと水没しとけ >>974
住民が、「尺鮎を守れ！ダム反対、堤防反対、川底掘削反対！」だから無理
鮎は人より大事なんだから人は溺れて死ねってことだね >>12
どこからどう見てもダムしか見えんよな
ダムの中に住んでる ほっておけば移転するだろ、これから空き地、空き家増えるんだから。 >>985
国税つかって無料で新築物件にお引越しでしょ
どうなってんだよここ >>982
熊本県の最強の防災対策が防災無線だかで呼びかけることらしいけど
そんなの日本全国どこでもやってるよなあ
それに逃げようが逃げまいが水没する家は水没する
12年かけてそれかと >>22
むかしの人で氾濫原に住むばかはいません
戦後高度経済成長時代に勝手に田んぼを売って宅地にしたんだよ
なんの歴史もない
捏造や美談や嘘には注意しましょう これ反対派の勝利だろw
用地買収の補償金目当てに
県外のプロ市民が大勢引っ越してくるぞ
500戸だと50億以上の活動資金をゲット タダ同然で土地を買い占めて遊水地を3つ4つつくればいい。
深さは10Ｍ。普段はテニスコートやグラウンドとして使用。
ダムも川底拡張もいらない。 河口まで全部ダムにしたら絶対にあふれない
天才の俺が言うんだから間違いない
日本の技術力なら可能
ただかねがいるから消費税は150パーセント位に上げないといけない >>994
千人のために遊水地だダムだとやってたら税金が幾らあっても足りない。小高い丘で暮らす人から見れば予算の執行で不公平だわ
安全な場所に共同住宅を建てて収容すればよい >>61
地元民と熊本県民の自業自得なんだよね
ハッキリ言って
あれは嫌だこれは嫌だでさ 戦国時代だと有利だったんだよな、大河を堀にみたてて小高い丘に城を築く、氾濫したほうが敵の進入を防げる
川があれば船で物資を運べる、そこに城下町を作ってるわけだから、水害に合うのは織り込み済み
もういい加減戦国時代の町づくりはやめようよ、物資はトラックで運んでるわけだから川沿いに町がある必要はない（温泉旅館はしかたないとして） >>997
そんな時代でも人家は山裾の安全なとこにあったはずだよ
ばかみたいに田んぼに家を作ったりはしない >>996
しかも前回の水害からなにも学ばない都市計画 武蔵野台地はその点幸せ、昔は水がなくて畑が作れず町もつくれなかったのが、工業技術の発達で
遠方からいくらでも水持ってこれる（渇水しない限り） 多摩川の氾濫はいっさい気にする必要もない このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 13時間 3分 28秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
