【産経】イージス艦2隻増 政府検討 地上イージス断念の代替策 [蚤の市★]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1蚤の市 ★2020/07/06(月) 22:21:53.99ID:eOcNFNbc9
 政府は地上配備型迎撃システム「イージス・アショア」の配備計画断念に伴い、ミサイル防衛の代替策として海上自衛隊イージス艦を2隻増やす検討に入った。複数の政府関係者が明らかにした。ただ、海自は慢性的な人員不足で、人員確保が課題となる。

 イージス艦は来年3月、政府が目指してきた8隻態勢が整う。河野太郎防衛相は先月16日の衆院安全保障委員会で、イージス・アショアの配備計画断念を踏まえ、「イージス艦を増やす選択肢が考えられる」と述べ、さらに追加を検討する考えを示していた。


 日本海に2隻展開すれば、北朝鮮から日本のほぼ全土に飛来する弾道ミサイルを迎撃の射程に収める。防衛省幹部によれば、イージス・アショア向けに契約した米国製のイージスシステムやレーダーをイージス艦に転用できれば5〜6年後にも艦の新造が可能で、支出も無駄にならない。

 一方、2隻で計4千億円近い建造費がかかる上、計約600人の乗組員が必要となる。艦艇の洋上展開は悪天候の影響も受けやすく、山村浩海上幕僚長は「イージス・アショアのようなイージス艦に代わるものを引き続き要望していく」と語っている。

 24時間365日警戒するためには交代用に別の2艦が必要で、東シナ海などでの警戒監視活動が手薄になる懸念も出ており、国防計画の見直しが必要となりそうだ。

産経新聞 2020.7.6 22:00
https://www.sankei.com/politics/news/200706/plt2007060052-n1.html

2不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:22:10.97ID:gCMMo78l0
謎の女子高生の正体は? 45年前に撮影されたモノクロ写真がカッコよすぎる
http://www.show-beauty.myddns.com/10447.html

3不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:22:20.29ID:PjXQe3fg0
イージス艦を地上に置いたらええやん

4不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:23:06.83ID:4nuFqBI70
せこい

1ダース増やしとけ

5不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:23:59.15ID:pwEUHLpt0
良いと思う。
ついでにF35が何故か離着陸出来るヘリ護衛艦も増やすべき。

6不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:24:02.62ID:4nuFqBI70
AIイージスで無人化しとけよ

7不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:25:21.26ID:0IE2bsFr0
北朝鮮なんてどうでもええわ
敵はロシアだろ

8不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:25:22.34ID:BQk2EM+U0
まやに積めなかったAMDR載せられるなら

9不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:25:28.20ID:3JuK0ykp0
検討じゃなくてまず、まや型2隻追加決定、さらに2隻の追加を検討しろ

10不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:26:08.33ID:xjAhlTSM0
>>3
丘じゃなくて湊に停泊させて監視する案はまじめにしてる

11不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:26:10.46ID:NI279Psw0
あーあ
イージスアショア叩いたせいで中国により都合の悪いイージス艦体制が充実しちゃったじゃん
どうすんのマスゴミ?
中国様に怒られるぞ

12不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:27:16.59ID:2YYgHy/90
ジャパンマリンユナイテッド、大忙しやな

13不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:27:40.70ID:G5iSSgTp0
ほら
お前ら公務員になるチャンスだろ

14不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:28:37.68ID:nvk1NUb/0
>>13
敵前逃亡しそう

15不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:29:35.93ID:kjfr/t0T0
先に北朝鮮に水爆落とせば
直ぐにケリがつくのに

16不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:29:36.06ID:/I/dMboN0
>>14
マニュアル英語だけど読めないんじゃね

17不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:30:31.64ID:p4CMZwUM0
そっちの方が良いかも。
名前は「利根」「筑摩」はどう?

18不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:30:43.91ID:WVt3aWDY0
8+2ってこと??

19不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:30:59.59ID:t3Ur+ZJU0
>>12
たまには三菱にもDDG回してやれ

20不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:31:35.17ID:xhSOtOYT0
初めからそうしておけばよかったんじゃねえ

21不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:31:37.55ID:x19/ltT00
イージス艦って金かかるけど、イージスアショアが挫折しちゃったんじゃしょーがないわな

22不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:32:04.45ID:RhDX8hE/0
アングルドデッキと原子力推進の超大型護衛艦だな
レーザー迎撃システムも積もう

23不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:32:37.09ID:OYVeD/8W0
システム構築やらなにやらで
5000億円と言ってんだろ

イージス艦から5隻買える
アーレイバーク級の改良型でも良いが

250m級フェリーにイージスシステムを載せて
拡張性と居住性を確保して欲しい
アメリカのミサイル追跡艦のようにすべし
ミサイル開発にも使えれば、文句なし

24不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:32:43.43ID:RDtFV5Zs0
水陸両用イージス艦にすれば解決だ!

25不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:32:58.90ID:OP81QzsO0
攻撃型原子力潜水艦6隻ぐらいの方が良いんじゃ?

26不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:33:19.58ID:w0sZK/lj0
陸自がおこなんじゃない?

27不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:33:53.70ID:Cs5cRhQh0
>>22
原子力までぶちあげたのにカタパルトは入れないなんて謙虚だなあ

28不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:33:58.47ID:1/ph9MSU0
>>1
はよ

反対するのは、朝日新聞と反日パヨク

29不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:33:59.27ID:J6uWcrhZ0
まだ「大和」「武蔵」は使うなよ
そうだな
「金閣」「銀閣」でどうだ?

30!omikuji !dama2020/07/06(月) 22:34:08.12ID:9fDc1JcX0
また検討屋の利権ですか

31不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:34:12.06ID:EUEPqU4R0
本格的なイージス艦を作ろうとするからしんどい


琵琶湖のミシガンにレーダーつけて、適当に周遊させていればいい

32不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:34:45.68ID:WVt3aWDY0
日本海に釘付けのイージス2隻を自由にするためのアショアで

その2隻が南西方面・東シナ海に振り向けれるとウザいからって

チャイナは日本のマスコミ操作してアショア潰したのに

日本が「じゃあ10隻体制」とか言い出して

完全にやぶ蛇じゃないw

33不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:35:03.77ID:jJdai8O80
>>3
天才かよ

34不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:35:19.38ID:NISpnlEq0
八郎潟にでも配備しておけばいい罠

35不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:35:20.19ID:DirC6Rtm0
イージス艦が10隻!

韓国が嫉妬して憤死する!

36不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:36:11.93ID:ycTzRbHy0
そんな物よりSLBM搭載の潜水艦を作れ!
やられたらやり返すくらいの装備は必要!

37不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:36:28.41ID:WVt3aWDY0
>>27

もしかしてだけど
アングルドデッキってスキージャンプだと思ってないか?

38不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:36:57.88ID:3JuK0ykp0
古いこんごう型4隻を専従で貼り付けて、まや型4隻追加で建造
これでいいよね?

39不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:36:58.87ID:ifm2ZHt10
>>1
今災害派遣に行ってる陸自が怒らなきゃいいけどなw

元々陸自の予算獲得手段の一つだし。

40不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:37:01.05ID:t3Ur+ZJU0
>>17
ターター艦以降のDDGは山岳名 
旧軍利根型は重巡だけど、改装前は軽巡だから、軽巡の命名規則で河川名

41不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:37:31.31ID:pFo3Solg0
10隻増やせ

42不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:37:34.11ID:MF+lGlAo0
>>4
お前が金出せ

43不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:38:19.64ID:8IQ7u5d10
無人艦作れ

44不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:38:22.28ID:C6nDKMYA0
時代遅れのイージスよりコロナ対策に金使え

45不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:38:56.02ID:WVt3aWDY0
>>40

普通に金剛型4隻揃えるほうが自然だわな

46不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:39:01.95ID:HO8p/FLE0
尖閣に常駐できる基地作れよ

47不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:39:46.77ID:O7ckWfZd0
緊急時には俺のイージスが起動するから安心しろ

48不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:40:43.67ID:ycTzRbHy0
宇宙からレーザーで直接キンペー狙えるような殺人衛星。

49不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:41:21.51ID:TLLCU7Ky0
イージス艦を陸揚げしておけば陸自の管轄になるじゃん?
海自の負担減にもなるし万事解決だな

50不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:41:33.15ID:kSZ4Bod00
瓢箪からコマ

51不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:41:38.95ID:HLCjaSDy0
>>23
ロシアのコルベット艦みたいに小型の多数配置しても良いな
カリブル-NKみたいな巡航ミサイル積めば戦略価値は計りしれない

52不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:41:55.70ID:jKekt9Jt0
WOWOWで空母いぶき観たけど敵がミサイル10発くらい同時に撃ってきたら全部は撃ち落とせず被弾するんだな。だったら15発くらい撃ち込まれればイージス艦なんて簡単に撃沈させられるんじゃないの?

53不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:42:46.39ID:WVt3aWDY0
>>46

それやると向こうが上陸する口実ができてしまう

小さな島に敵味方が混在すると

航空支援できなくなるから人名軽視のチャイナが有利に

だったら無人島にしておいて

チャイナに先に上陸させて航空戦力でフルボッコにするほうがラク

54不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:43:00.77ID:NdOyqxTl0
イージス艦も良いけど、先ずはトマホークmissileを1000発程用意しろよ。1発6000万〜1億だから僅か1000億円以下で用意できるぞ。最初撃ってきた相手国に対して迎撃だけでは超非効率。敵のミサイル基地や拠点を破壊出来ないと。

55不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:44:08.11ID:5kbqpFEx0
>>5
トマホーク撃てる潜水艦のほうがいいだろ
安くもつくしw

56不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:44:21.61ID:Fpgqyl640
人手不足だから増船出来ないって聞いてたけどどうすんだ?技能実習生でも採用するんか?

57不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:44:25.49ID:PNv7mcRY0
日本海海戦

58不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:44:43.30ID:xRuhAAWN0
中共潰さないとならないからな

59不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:45:10.80ID:XXsiIYj+0
そんなもんより核抑止力を持て

60不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:45:26.92ID:Cs5cRhQh0
>>37
あーすまん酔ってた

61不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:45:46.58ID:D+0KMDvu0
イージス艦のほうが、多方面で活躍できるし良いね。
もっと増やして隊員の負担を減らそう。

62不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:45:46.90ID:WVt3aWDY0
イージス艦が10隻もいるのだから

鉄の鎖でつないで並べれば

もはや地面と変わらないくらい安定して

最強のミサイルプラットフォームになるじゃん

63不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:45:55.41ID:pwEUHLpt0
>>55
トマホークだけじゃ防空出来ないだろw

64不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:46:06.04ID:o6pfbk+40
>>52
対空ミサイルもCIWSも弾が無限にあるわけじゃないからな
数で攻められたらどうしようもない

65不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:46:23.91ID:fO9qEQoy0
尖閣諸島に設置すれば東シナ海のイージス艦をまわせるんじゃないんだろうか

66不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:46:38.62ID:GvkQ1cPP0
どこから人を引っ張ってくるのよ…

67不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:47:02.73ID:TzKhwy/l0
>>52
フィクションを真に受けるな

68不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:47:33.77ID:MqGP76Sh0
>>62
連環の計

69不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:48:29.36ID:tl6ksCjD0
メガフロートで不沈艦を作ればいいのに

70不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:48:50.28ID:MNcLrDxE0
アショアは位置固定な上に管制機能が無くて観測しかできないから有事の際は正直危険なだけで使えない。
イージス増やすのは理にかなってる。

71不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:48:57.14ID:t3Ur+ZJU0
>>52
飽和攻撃はロシア、中国の対イージス艦隊輪形陣の主戦術だからねえ 海自のイージス艦単艦じゃ5発でも怪しい 平時はSM-1がVLSに何発入ってる事やら

72不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:49:08.78ID:KH18UZzM0
>>56
イージスに限らず全体的にダメコン諦めて省力化して
陸海空で被る裏方の業務は統合(陸に出来る事は全て陸に回す)
って感じじゃ無いかな

73不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:49:37.53ID:ycTzRbHy0
今の弾道ミサイルは弾道が予測できず迎撃不可能だとか。

それなら無駄な迎撃ミサイルなんか作らず、敵基地攻撃ミサイルで良い。

74不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:49:40.52ID:5wdMJWEQ0
思いつきで国防やってる間抜けしかいない日本の防衛力()

75不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:51:25.86ID:BQk2EM+U0
>>52
だからアメリカ空母打撃群は飽和攻撃想定してイージス三隻で固めてるんやで

76不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:51:56.19ID:nDNm6uy70
空母も必要ですね

77不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:52:05.94ID:B+dfC+1p0
トマホーク積めよ。

78不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:52:16.28ID:T46YXtdH0
>>19
三菱は30FFMでそれどころじゃない

79不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:52:34.51ID:S5g45vQN0
陸上イージスなら20人で済むところをイージス艦なら200人必要になる。
フネを動かすためにウン百人、まさに無駄。

80不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:53:11.16ID:p4CMZwUM0
>>40
>>45
良く働いてくれた船名なら何でもよいわ。w

81不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:53:22.54ID:WVt3aWDY0
>>71

飽和攻撃のために港で準備してる段階から衛星で見れる時代
なのだからそしたらこっちもミサイルフル搭載でしょ
それでも単艦で足りなきゃ複数出撃させるだけ

82不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:54:08.50ID:Tfa0l3qZ0
乗員確保たいへんそうだな

83不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:54:21.50ID:IHrcpTr00
FFMを6隻減らしてDDGを2隻増?

84不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:55:00.31ID:7UWmE64Y0
そもそもイージスアショアと同等の性能のイージス艦が手に入らないだろw

4隻導入して旧式のこんごう級4隻をミサイル防衛に回すで落ち着くのでは

85不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:55:25.23ID:ycTzRbHy0
マッハ20で飛んでくる、それも弾道を変えながら飛んでくる
ミサイルを打ち落とせると思う方が無理がある。

86不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:55:40.52ID:s2DMMEb20
そんなのより空飛ぶ車やEVや宇宙にお金かけなよ

87不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:55:51.36ID:/I/dMboN0
>>84
??

88不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:55:56.84ID:RhDX8hE/0
>>27
いったん書いたけどスチームにするか電磁にするか考えてとりあえず棚上げにした

89不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:56:01.81ID:Tfa0l3qZ0
これから日本に地震とか天変地異でヤバいときに
船なら救助部隊として大人数運んで海洋待機できるし
防衛以外にも役に立つんじゃね?
もういっそ空母でも良いよそうしようよ

90不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:56:41.92ID:MNcLrDxE0
弾道ミサイルを使うような戦闘ならばアメリカの為に早期の警戒警報は出せても日本国土は守れないし守るすべはない。
そもそも巡航ミサイルで真っ先に潰されるからまさに一発芸の施設にしかなり得ない。
そもそもイコール破局的な戦争になるんでいかに中国でもそれを選ぶとは考え難い。
ならばより現実的な通常戦闘に対応できる装備の方が遥かにマシ。

91不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:56:48.72ID:OYVeD/8W0
さんふらわあ号改造のTHAAD仕様、
近海巡航パトロールイージス艦にしてくれ

225m、18000t
THAADミサイル24発積み、CIWS×4
広めのヘリ甲板で、勤務交代はヘリ

92不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:56:51.52ID:T46YXtdH0
>>79
ところがどっこい
基地の警備システム、インフラシステム維持するのに船とあまり変わらない人数が必要

93不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:56:52.09ID:WVt3aWDY0
>>79

その代わり時速60キロ以上で好きに動き回れる

日本海にMDで2隻メンテでドッグに2隻でも

常時6隻がオンステージはチャイナにとって悪夢過ぎるw

中共と日本の左傾マスコミが連携したアショア潰しが完全に裏目ってウケるwww

94不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:57:22.35ID:nSn+5a6d0
自動化をもっと進めんとあかんな

95不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:57:59.13ID:T46YXtdH0
>>85
それBMDじゃないだろ
超音速滑空弾は別の話だぞ

96不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:58:02.02ID:PNv7mcRY0
日本海通れるか思案中

97不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:58:40.34ID:7UWmE64Y0
>>92
だから既存の基地内に設置に拘ったんだろうな

98不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:58:51.43ID:rEa0GHM60
陸自の03式中SAMみたいにレーダー車両、ミサイル車両、大容量電源車両、指揮車両とわけて運用すれば良い。
ミサイル車両はオプションで色々追加出来るよう

99不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:59:24.57ID:RDtFV5Zs0
ブースター落下が問題ならそもそも無理があるだろ。空調で核ミサイルを打ち落としたとして、放射能を帯びたミサイルの残骸が風に乗ったりして地上に降ってくるわけだろ?こんなんアホのすることやんけwww

100不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 22:59:46.75ID:pGqk/vao0
FFMの建造は止めるべきだ、海自はイージス艦だけ造れ。艦の総数を減らして、乗組員をひねり
出すしかない。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています