【速報】大分・熊本 下筌ダムで緊急放流を開始 命を守る行動を(NHK) [夜のけいちゃん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020年7月7日 10時39分
国土交通省九州地方整備局によりますと、大分県と熊本県にまたがる下筌ダムで午前10時半ごろまでに筑後川水系の津江川への緊急放流を開始したということです。
九州地方整備局は放流によって川の水位が急激に増える可能性があるとして、下流の大分県日田市などの住民に対し、川の水位の急な上昇や氾濫に備えて、命を守る行動を取るよう呼びかけています。
緊急放流は異常洪水時防災操作と呼ばれ、通常の放流と異なって、これ以上ダムに水をためられないと想定される際に、ダムに流れこんでくる大量の水を下流に流す操作です。
ソース https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200707/k10012500811000.html?utm_int=all_contents_just-in_001 単に金の問題だろう
数百人、数千人の部落を守るために何兆円もかかる巨大ダムを日本全国に作れますかって話
それより雨が降ったらとりあえず安全なところに逃げる
これが大事
ハザードマップを全国民に配ることだ >>430
川にシケインを作ればオケ、、流速落としてどないするねん 流量…排水量は断面積�ｬ速なんだから 流速は早いほど良いんや
そしてカーブとかはコンクリートで固めて侵食を防ぐ バカだから事前放流しない
ボンクラの集団だから空振りを恐れているわ >>421
自分の無知を関東と一括りにしてはいけない 温暖化ガス削減が一番の予防なのだが、カルト信者が認めないからな >>429
雨量が想定内なら安全だと言えたんだよ。
今は想定外の雨量が降るから、ダムに水がいっぱいになるまでは安全…と言いたいところだけど、ダムより下流で降るからどーしようもない。 温暖化ガス削減するなら水力発電推進だな
つまりダム増設
そういう時代なんだろうか これまでダムがあるために洪水による被害が大きくなったことがあるか？
そのようなことありません。
洪水調節を目的としないダムの場合、その時に空いている容量に洪水を溜め込み、それ以上の洪水が来た時は入ってきたぶんだけ そのまま放流することになっているからです。
ダムの放流設備はその時点でのこれまでの実績あるいは計算上最大の流入流入量を放流できる大きさになっているため、
ダムがいっぱいになったら入ってきた量をそのまま放流設備から放流してきました。
もちろんダムがない時と同じ状況になるのですから下流には被害が発生する可能性はあります。しかし入ってきている以上の量は放流しないのでそれにより被害が大きくなるということはありません。
つまり、洪水が発生した時は水をためることはあっても入ってきている量以上に放流しないため洪水が終了したときには洪水前より常に水位が上がっています。
このようなことからも 流入量以上の放流をしたという報道が間違っていることがわかります。
洪水調節を目的とするダムではあらかじめ開けてある容量に洪水を一定のルールに基づきため込むのですから当然洪水被害は小さくなります。
しかし流域内の資産の状況や国力に応じて計画の対象とする洪水規模を決めますのでそれ以上の規模の洪水に対しては洪水調節を目的としないダムと同じことになります。
洪水被害が生じた場合 想定した洪水規模に誤りがあったのではないかとの議論がしばしば見られます。
元々有限な資金資源でその地域の生命財産を可能な限り保全しようとするものですから、
ダムによる洪水調整能力については社会的コンセンサスに基づいた一定の規模とせざるを得ず、想定洪水が誤っているといった話ではありません。 こんなに大変なことになってるのにサッカーやってるガキ招集して
軽装で泥掃除させるんだもんな、恐ろしい地域だ >>408
いやだから小さな頃は特に分からなかったよ
高校生のとき授業で初めて100ミリの凄さを知ったわでも未だに周りにもピンときてない人は多い 川幅広げるとか底削るとか平時にやっときゃね
山沿いに住んでる人はもうどうにも出来んけど川はまだやれることあったんじゃないかな
もしかしたらやったけどこうなったのかもしれんがどうなんだろうね。調べる気もないけどさ ・
八
つ
場
ダ
ム
・
自民
ドリル優子の八つ場ダム。。。。。税金９０００億。これが有権者買収の観劇ツアーの原因
■
ダム
↓
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ダムは、そもそも周囲の山々等から水を大量に集める構造物。＜＜＜小学生でも知ってる理科＞＞＞!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
↓
なので、大雨だと必ず決壊する。＜＜土砂も大量にかき集める為、吐き出さないとそもそも、使いものならない＞＞
↓
放流して、下流にある河川の堤防が決壊
↓
家々が水没。人間もみな５６４
↓
そもそも、予測は不可能。★★【気象庁】「線状降水帯は発生の予測が難しく、特別警報級の雨量は想定できない」
↓
そもそもダムでは対応できない。
↓
自民のダムがひと５６４の武器に早変わり。。。。。。。。。。。。学習能力ゼロの電通・自民党ネットサポーター巣とランサーズ
＜キチガイは止まらない＞
07/07 ★【大分】大分・熊本 下筌ダムで緊急放流を開始 命を守る行動を(NHK)
07/06 ★【鹿児島】出水市の高尾野ダムが満水 緊急放流
07/04 ★【熊本・鹿児島】球磨川が氾濫 命を守る行動を 前8時半に上流の市房ダムで緊急放流(FNN)
自民がダム放流
キチガイの歴史
!!!!!!!!!!!!!!!!
20/01/29 【西日本豪雨災害】西日本豪雨で河川氾濫 国のダム放流めぐり 愛媛県・鹿野川ダム の住民ら国賠提訴へ 毎日新聞
19/10/17 【台風１９号】緊急放流の6ダムで事前放流せず 国交省・自治体に重大責任 日刊ゲンダイ
19/10/13 【台風１９号】関東甲信越5ダムの緊急放流すべて終了 NHK
カルトたち一覧
自民党ネットサポーター巣とランサーズ
電通ネット工作部隊
日経CSIS 九州はもう人が住めない土地
マスコミが言う五十年に一度の雨がこれから来年再来年と振る
五十年に一度とは？🤔 >>28
転載だけど
619 不要不急の名無しさん 2020/07/07(火) 10:36:50.09 ID:6HJkD2EA0
>>532
https://i.imgur.com/n3aLh4P.jpg >>236
これを理解できない奴のなんと多いことか
本来ならわずか数十分で川の水量が2倍3倍に増水する豪雨も
ダムがあるから増水をゆるやかにしつつ数時間単位で避難時間を稼げてるのに >>198
自分が間抜けな事を言ってるのが理解できてないんだな…
かわいそうに 有効勝ちって感じじゃね
完勝の1本勝ちとは言い切れない ダムがある地域の下流民は国営ダムを守るための放流で流されるんだよな
国営ダムの為に死んでくれと言っているようだ >>278
まさに現在、住んでる場所がそんな豪雨(雷付き)に見舞われて不安で眠れない。
ちょっとでも体は休めておきたいが逃げ出すタイミング逃すのも恐い。 >>451
事前に連絡は行く。死んでくれってことじゃないけど家は失ってくれってことだが。 また大雨の前に水を捨てないで真っ最中に放水か。
ダムなんてないほうがよほどいいね。 放流する理由がわからない
ダムの上から溢れ流れるに任せた方がいいだろ >>459
そうなるとダム決壊で下流全滅の危険がある。 ホントにヤバい時にピンポイントで被害を上乗せしてくるのが多目的ダムやからな ダムは万能ではない。 温暖化で初期の設計を軽々超えてくる。 それが自然の恐ろしさ。 >>439
緊急放流はダムが治水能力を失うことだから
限られた予算をダムか堤防かで
ダムに振っていた分が無駄になってしまったってことよね
何十年もダム計画あてにして堤防かさ上げサボってきた罪は消えない ダムはダムの都合で放水するので、今流したら下流で死人が出ちゃう！ってときでも構わず流す恐ろしい建築物 >>1 >>100
【 川辺川ダム建設を白紙にした民主党による人災 】
在日朝鮮人からの政治献金問題を放置する朝鮮民主党（ 立民党）。
日本を破壊し続ける超絶反日の害悪集団・朝鮮民主党（立民党）と、在日朝鮮人だらけの朝日新聞（＝日刊スポーツ）。
民主党 （立民党）さえいなければ、地震対応の初動の遅れによる原発事故なんて起こらなかった。
民主党 （立民党）さえいなければ、実直に生きていた福島の人たちがこんなに苦しむことはなかった。
民主党 （立民党）さえいなければ、尖閣国有化という戦後最悪の愚策により日本が戦火にさらされることはなかった。
朝鮮民主党 （立民党）と グルになってディスカウントジャパンを繰り返す変態新聞（＝TBS）さえいなければ、
【震災のドサクサにまぎれて献金１０４万円を返金】
http://yarakashita0311.wiki.fc2.com/wiki/%E8%8F%85%E7%9B%B4%E4%BA%BA%E3%80%80%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%8C%AE%E9%87%91
. >>458
温暖化爆弾豪雨の前には時間稼ぎにもならなくなってきたな
こんなに何日も何日も同じ地域に爆弾豪雨が続くこと予測したモノではない
温暖化での気象変動の恐怖は予測してなかった人間の甘さ >>459
どうせアホしかおらんし決壊待てばええんじゃね
放流の意味なんか理解出来んやろし >>62
ダムの時間稼ぎで助かった人もいるのに、
緊急放流で被害が拡大したと訴訟を起こす輩って何だろ？ >>456
遅くなってすみません ありがとうございました >>471
左翼のようにとにかく難癖つけて金が欲しいだけのカスやん >>148
北九州市の下には活断層ないけど福岡は真下に活断層があるよ
やっぱ水没しないある程度高い場所にあるところに住めばいいだけじゃん
当然後に山が控えてるとかそんな所 >>110
九州で1番治安が悪い福岡市中央区とかより東京の方がずっと治安悪いよ ダム賛成派は、「ダムがあれば熊本の高水準被害は防げた」とか言うくせに、
大規模洪水被害があるような豪雨のときには「ダム（の放流）があることによる洪水リスク」には
なぜ全く触れないのだろう？ ダムの放流は、ダムが無い自然状態に
なったのと同じだからね。 >>471
勝手にタラレバダロウで想像するのは構わんが
それでダムのすべてが正当化されるわけではない
時間稼ぎで助かった人がいたダロウ
そして緊急放流でさらに被害を受ける人がいるダロウ
一番腹立つのは、タラレバダロウで自分の欺瞞を押し付ける大バカやろうだよw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
