【熊本豪雨】蒲島知事「ダムによらない治水を目指してきたが、費用が多額でできなかった」 [雷★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
熊本県南部を襲った豪雨では、６日朝までに死者計２２人、心肺停止１８人、行方不明者１１人など大きな被害が出た。氾濫した球磨（くま）川の支流では、九州最大級の「川辺川ダム」の建設計画が中止された。治水は万全だったのか。
“暴れ川”と呼ばれる球磨川では１１カ所が氾濫、多数の被害が出た特別養護老人ホーム「千寿園」のある球磨村や、温泉地として知られる人吉市など流域で約６１００戸が浸水した。
国は１９６６年、洪水防止のため川辺川ダム建設計画を発表したが、賛成派と反対派が対立し、２００８年に蒲島郁夫知事が建設反対を表明、０９年に民主党政権が計画中止の方針を示した。
関東学院大学名誉教授（河川工学）の宮村忠氏は「今回の氾濫で『ダムがあれば』と考えた人は当時の反対派にも少なくないのではないか。問題は記録的な豪雨だけでなく、豪雨に備える体制にもあった」と指摘する。
蒲島知事は５日、川辺川ダム中止の決断は県民の意向とした上で、反対の方針に変わりがないと強調した。大きな被害に「大変なショックを受けた」とし、「ダムによらない治水を目指してきたが、費用が多額でできなかった」と述べた。
「ダムによらない治水を極限まで検討する」「それをさらに考える機会を与えられた」とも話したが、具体的な方策に言及はなかった。
前出の宮村氏は、「人吉周辺は以前は人も少なく、ある程度の氾濫を受け入れて立ち上がることができた。しかし、現在は、交通インフラも整い、施設も増え、氾濫を受け入れる選択肢はない。だとすれば、ダムによる治水が必要だった。それぞれの時代に合った技術を適用すべきだということだ」と指摘した。
群馬県の八ッ場（やんば）ダムも民主党政権で工事を中断したが、その後再開。試験貯水中だった昨年１０月の台風１９号で治水効果を発揮した。
https://www.zakzak.co.jp/smp/soc/news/200706/dom2007060003-s1.html 「ダムによらない治水を目指してきたが、費用が多額でできなかった」
何をやろうとして費用がかかりすぎるとの結論に至ったのかを言わない時点でなw
要は何もしてこなかったんだろがw >>940
無駄な公共事業としてダム事業が槍玉にあがり
アメリカの脱ダム運動と環境運動が重なり合った結果 >>529
本当に恥ずかしいヤツだな
これ以上恥かかない内に死んどけよ >>929
筑後川水系に人的ソース（土木工事者）を振り分けてるんで
同時進行はしんどい気がするな
出来れば地元民（九州土木）を使いたい >>886
> 来る前に放水しとくわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
八ッ場ダムは利水ダムでもあるから、事前の放水で空っぽにすることはあり得ない
民主党がフラフラして工事中断→再開したことで、昨年の台風の時に試験湛水前の完成目前のほとんど空っぽの八ッ場ダムが偶然存在したわけだが、いま台風が来ても、同じ働きは不可能なのさ 京都嵐山はどうしても冠水しやすい土地
堤防を作るのがベストだが観光地でドル箱
だから底を掘り下げた。堤防より金がかかるんだわ 連帯責任で死ぬダム賛成派の人はかわいそうやなはよ避難せえよ >>934
人吉より上流のダムは 市房ダムだけ
下流は八代に近いチンケな瀬戸石ダムだけ
５つって 何処を云ってんの？？？ 空からみると、河原に住んでいるようなもんだな
自然は悪くない 結局ダムは無駄
治水対策は何もせず
洪水も共存するとか？
人命を軽んずるなよ >>929
新規案件なんだからそう簡単に予算つかないよ 作りかけのダムを完成させた方が
よっぽど安価なのは
民主党政権の時点でも出てた！
コスト論は知事のイデオロギーによる後付け 民主も自民も関係ないぞ
構造改革竹中平蔵 骨太方針
全てこれだから >>935
無策なら同じ雨が降ったら100%同じ水害になるけどな 今回は、レイワ朝廷が長年の宿敵である熊襲国（球磨囎唹）を壊滅させる
ために、意図的に起こした災害である。天皇家の秘密儀式はまさに熊襲
を殲滅するためだけにある。この点を捨象すると真実を見失うぞ！ >>965
何もしなかったんです！！
ダムを止めた結果が何もしなかったんです！！ 熊本ってめちゃくちゃ自民色の土地柄なんだよね
これもう自業自得じゃん
むしろ天罰ですらある 環境左翼によるダム廃止運動は大昔からだから
自民が悪い民主が悪いって問題じゃないと思うわ つまりダムによる治水はもちろん、それ以外の治水もできてません、
という男らしい開き直り。 >>897
数かるモクの中でもアホみたいに強くてガツガツ伸びるスギとヒノキ超える逸材は中々無いからなぁ。 県南はそれほどでもないぞ
社民が強いとことかあるし 4選してこの言い草はないわ
いくらでも自説変えるチャンスはあった
東大の先生とは思えんくらいアホ >>26
一昨年くらいも水害起こってるし
ほとんどなにもやってない、のが正解だろ
県南は田舎だからほったらかし
熊本城再建とか阿蘇復興の方を重視して防災に金出さなかったんだろ
普通なら一昨年にやってる 知事が言ってるのは言い訳でしかない 治水も考えてただけ ダム反対派の責任だから、責任とって支払ってもらおう 今からダム作り出しても完成するには干支がひと回りした頃 こちとら、田んぼに水を引くパイプラインの管理を皆でやってる。
人間が必死にやるしかないんだよ。
河川もダムも、人工なんだよ。 >>943
その理屈で言うならミンス系とその支持者も名古屋の河村を全力で支援しろし >>797
人気が落ちるから
公約を果たせないわけで 反ダム派の脳みそは
イデオロギー＞＞＞＞＞＞＞人命
なんだよね
狂ってるよ
公安監視団にすべき 荒川とか利根川を見ればわかるけど治水と言うのは多層的にやるべきものだよ
上流にダムを作り、護岸工事やり、中流域で滞留しやすいところには放水路や遊水池を作り、下流では浚渫工事もする
ここまでやっても、去年は溢れた訳で土木を学んだこともない人間に踊らされて選択肢を狭めるのは止めるべき このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 27分 47秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
