【経済】G20、デジタル通貨容認へ 規制論議を10月本格化【ワシントン共同】 [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
G20、デジタル通貨容認へ 規制論議を10月本格化 ｜ 共同通信
https://this.kiji.is/654657337360712801?c=39550187727945729
2020/7/11 21:15 (JST)
【ワシントン共同】20カ国・地域(G20)が、現金に代わる決済手段「デジタル通貨」を事実上容認する方向で調整に入ったことが11日、分かった。マネーロンダリング(資金洗浄)の防止など規制論議を10月に本格化させる見通しだ。複数のG20関係者が明らかにした。
米フェイスブック(FB)が計画する「リブラ」の影響力を懸念し、民間の動きをけん制してきたが、各国中央銀行の導入計画も加速してきたため方針を転換する。デジタル通貨を巡る国際的な議論が新たな局面に入り始めた。
中国政府はデジタル人民元を試験運用。慎重姿勢だった米国も検討を始め、G20も対応を迫られた格好だ。 これが本当なら、
日本の円は価値がなくなり、
韓国のウォンと同じ扱いになる デジタル通貨もリブラのようにバスケット通貨
と連動させれば容易に受け入れられる >>1
いよいよGESARAの具体的な政策が始まりますね！ >>4
リブラは自らの通貨を作って各国に流通させた上に勝手にヘッジまでする
これは自国で自国通貨のステーブルコインを作るだけ >>4
ロビー活動という名の賄賂が足りなかったんだろう そうだデジタルウォンを世界通貨にすればもう刷らなくていいな でもガセネタくさいな
仮想通貨が全然反応してない
むしろ下がってる はあ
一党独裁日本政府の国民監視が捗るな・・・
怖すぎる・・・
もう韓国に亡命して物々交換するわ 「円」に加えて「e-Yen」を発行したところで、
国富が増える訳じゃないのに馬鹿だなw
現金と同じだから、ハッカーは本気で攻撃するぞw
勝てると思うのは自信過剰。 日本銀行発行のデジタル通貨じゃないと意味ないよお
政府発行デジタル通貨でもいいけどｗ 円が人民元に飲み込まれも近い
せっかく新札にするのに使われることは無くなりそうやな
しょせん渋沢栄一じゃこんなもんよ 富裕層のロンダリングの為〜
反社会的勢力の手を使わなくて済ませられる様になるから〜 形のないものをただデータとして回してお金として扱うとか嫌っ https://youtu.be/NcL0KEvVHyc
こんなぴらっぴらな物で
一億円も損してるWWWWW
💸💸 デジタル通貨が行けるってか。
これが行けるとなると大阪独立の際、通貨として
採用できる可能性があるな。 √←ここで切らないとw
FXは。首吊った人何人もいるぞ💸 で、何で日経平均株価とウォン円相場が連動してるの？ デジタル通貨も国が価値を保証して、国が発行すれば問題ない。
詐欺まがい旧火葬通貨は、ひあぶりの形で！ 中国がやるとなれば座して先行されるわけにはいかないもんな 仮想通貨とは違う物だろ
国家が価値を裏付けして発行権無効権を独占する物だと思うが >>4
まあ偽札の蔓延る国が多いからな
通貨は国家の利権だから勝手にさせないルール(法律)作りするってだけだろ クレカと何が違うんや？
現金使わんで決済ってそういうことやろ 通貨の意味がわかってなさすぎる
リブラとかやらなくてももともとデジタルだろ CBDCの話じゃないの？
中央銀行デジタル通貨までセーフで、仮想通貨は禁止される可能性あるよ 人民元は回収できない売上とか、国際的査定したら価格暴落する不動産価格などを考えて、もっと人民元安になるべき。 SUICAの中身がポイントでは無く円になって国家がやるって事だよ >>26
逆だよ
デジタル通貨になると全ての金の流れが金融当局に筒抜けになるから富裕層ほど嫌う >>40
国が全部管理する。デジタル通貨に金利をプラスにもマイナスにも直接操作できる 日銀って国なの？
つか、国際共通通貨欲しいなら、金があるじゃん？
一周回って元に戻るw >>42
うん、そう思う
政府にとっては仮想通貨であれリブラであれ
国境をこえる存在でコントロールがきかなくなるものを恐れてるからな
中央政府で発行して統制を強めたいだろうな >>48
でも中央銀行デジタル通貨は政府に経済取引を禁止される危険性があるけどね
独裁政権が反体制派の口座をBANしたり、決済情報を収集して個人情報を集めたり
弊害も大きいよ
こういうことも一応指摘しておく デジタルなら、例えば、日本でもドルで決済できるようになるのかな 独裁政府がうんたらって別にそれ今でもキャッシュに対してやろうと思えばやれることじゃん >>51
預金封鎖とか資産税の課税とか簡単にできるだろうな
後は全国の市中銀行の存在意義があまりなくなってしまうかも 通貨発行権は国家に属する。
一私企業による通貨発行など認める訳がない。
仮想「通貨」はオランダの球根の扱い。通貨ではない。 >>57
そう記事に書いてあるけど中央銀行だけでできるわけないだろう 結局、通貨はモノやサービスに替えるのだから、デジタルコメやデジタル野菜を
ネットで交換できるといいのかな >>59
日本は変化への対応が遅い国だから近隣諸国に先んじて導入されることは絶対ない
中国が正式にやりだしてからさすがに危機感をもって取り組むだろうが 香港ドルと一緒
米ドル保有分だけ一般銀行が等価紙幣発行
FBがそれをやる 現物資産の裏付けも無く好き放題発行出来るデジタル通貨など意味はない こういうのってその気になればほぼ無限に発行できるんだろ
暴落する時は一瞬だろうな クレカや電子マネーで支払い、後日銀行口座残高の数字が減る、という今の仕組みは既にデジタル通貨と言える >>15
もっとずっと信用のあるデジタル通貨が出来るんだから既存のはオワコンだろう >>68
政策金利をデジタル通貨に直接反映できるのがやばい >>68
もちろんそれはある意味当てはまるけど
政府がデジタル通貨を発行するってことは現金の取り扱いをなくすってことだぞ
カード決済みたいに各店が自主的にやっていることとは次元が違う >>64
兌換紙幣でもない各国の中央銀行発行の紙幣も同様だが？
単にその国の政府が認める紙幣だからという信用のみで価値がつけられ流通してるだけ
だから政府の信用によってはジンバブエみたいになる
電子通貨の大半は通貨発行量の上限が予め設定されておりインフレ崩壊に備えてる
通貨の信用性担保にはそのネットワーク全体の計算リソース量に頼っている
だからキプロスとか通貨危機が起きた際自国の紙幣の信用性に不安を抱いた発展途上国の住民は電子マネーに飛び付いたのはその為
政府がしっかりしてる日本国の住民で日本円使えてる我々は運がいいよね、というだけの話 >>65
もう、どうやってもあいつらの思惑通りなんだろうな
世界は牛耳られてる
俺らはただの奴隷
税金をあれだけ抜かれてるのに、日本人のほとんどが気づいてないという… デジタル通貨と仮想通貨は違う という認識でOK？
デジタル通貨＝現金と同じ価値。変動はない。
仮想通貨＝仮想なので現金と同じ価値ではない。変動する。 >>76
税金に関して言えば現金でもデジタルでも変わらない。
むしろデジタルの方が税金逃れができない分、公平性が保たれると思う。 >>77
全然違うでしょ
誰が管理して信任の裏がどうなってるかだからさ >>15
仮想通貨とデジタル通貨は全く違うものですが >>77
デジタル通貨は中央銀行の政策で価値が変動する >>75
勿論現行法定通貨も同じ、信用出来るのはビットコインだけだ 銀行預金もATM で下ろすまではデータなんだから、
そのままスマホにダウンロードして使いたい コロナ暴落時50万で買った5btcあるけど人生変わるには相当上がってくれなきゃ無理よ？ >>81
一億年後の人類が歴史を検証するのに、2000年代以降の異物極端に少ない上にコンピュータ内のデータ復元出来ずに、以降の歴史は失われたものとされるだろうな。
現金の歴史も後年検証出来るものとしてはもう終わり。 単にFacebookが新しい電子マネーサービス始めるだけ。
法定通貨の裏付けのあるリブラは、アマゾンポイントのようなもん。 また世界の総資産額が跳ね上がるな・・・
デジタル通貨つくるだけでもどんどん資源やら生産は変わらんのにお金だけが増えていく仕組みどうなってんだ？ デジタル通貨は各国政府が管理する。
当然だが、通貨発行量は基本的に増やさないだろう。
電子化されているだけで円は円だ。
仮想通貨とは別物。
仮想通貨は昔のオランダの球根と同じ投機商品。 >>1
【著名人、ビットコインの買い煽りを告白】サイバーセキュリティのパイオニア億万長者のマカフィー氏
『仮想通貨ビットコインの100万ドル』予想は「冗談」と告白【悪質】
これまでの予想を信じていた人々は「目を覚ますべき」
と呼びかけている。
サイバーセキュリティのパイオニアであり
億万長者のジョンマカフィー氏が以前行っていた『仮想通貨ビットコインの100万ドル』
予想は「冗談」だったとツイッター公式に承認されたアカウントで告白
マカフィー氏
「もしビットコインが100万ドルに達したら、時価総額
は北米大陸全体のGDPよりも大きくなってしまう。どん
なバカがこんなナンセンスな話を信じることができるのか」
100万ドルという主張は、仮想通貨業界にユーザーを参入させるための誇大表現だったようだ。
https://twitter.com/officialmcafee/status/1266734176235126785 ;
https://twitter.com/officialmcafee/status/1266738999202394113 ;
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 投機で100倍とかになるようなものは通貨にしちゃあかんだろ >>1-9
>>1
中国政府、『仮想通貨とそれを支える技術である
ブロックチェーンを混同しないよう投資家に警告した』
中国では2017年から仮想通貨取引が禁止されている。
にも関わらず取引している人が存在する。
中国人民銀、仮想通貨のリスク警告−業界を引き続き規制と表明
当局によるブロックチェーン技術の推進を受け、仮想通貨を巡る投機が復活したと指摘。同業界を引き続き規制していくと表明した。
また、仮想通貨の発行と資金調達、取引には多くのリスクが伴うとし、仮想通貨とそれを支える技術であるブロックチェーンを混同しないよう投資家に警告した。
http://m.sohu.com/a/355351861_100117963/?pvid=000115_3w_a >>1
と、言う事はデジタル通過を増やす事が出来るな 今年の3月に記録的な大暴落、50%近い大暴落を引き起こしたビットコイン
何も解決していないのに相場操縦pumpを繰り返すビットコイン
記録的な大暴落の数年前から規制当局から相場操縦リスクについては指摘されている。
相場操縦pumpを繰り返す現在も、
ビットコイン市場の相場操縦を含む構造問題は何も解決していない不透明な市場
海外には今だに匿名性の高い業者が数多存在し、
ビットコインのレートに影響を与えている。
米SEC、ビットコインETFを価格操作を理由に非承認
（日本で言うところの金融庁のhp）
https://www.sec.gov/rules/sro/nysearca/2019/34-87267.pdf
>>1 >>1
ビットコインなどの従来の仮想通貨市場は
大口保有の報告義務もなければ、取引公開義務もない。
トレーダーや取引所の相場操縦的行為を監視取り締まる機関もない。
市場操作の影響を受けやすいビットコイン市場の構造問題を解決しないかぎりビットコインは不透明な市場。
アメリカＳＥＣが５年以上まえから言及している問題だ。
ブロックチェーン技術が認められても。不正な相場操縦的行為を各国の金融庁はみとめない
アメリカＳＥＣの議長が変わっても相場操縦的行為に対して姿勢はかわらない
なぜなら株式にしろほかの先物にしろ、最低限の透明性を確保しているからだ
ビットコイン市場だけ不透明な個所を容認し相場操縦を容認するわけがない
ゆえにビットコインＥＴＦは相場操縦ＰＵＭＰ等の問題が解決されるまで承認されない。
ブロックチェーン技術を認めることと不正な相場操縦を容認しないことは別ベクトル 今以上の透明性を追求されることになる
>>1
米FRBのブレイナード理事(民主党）が警告
「ビットコイン利用者の4分の1以上とビットコイン取引の約半数が違法行為と関連性がある」
「違法行為のかなりの部分をサポートしていると結論づける多くの研究がある」
原文
http://www.federalreserve.gov/newsevents/speech/brainard20191218a.htm
(govはアメリカ政府関連のHP）
リーマンショックの年に設立された
新たな金融危機を引き起こす可能性のあるリスクを監視する金融安定監督評議会（FSOC）
による年次報告書にビットコインをはじめとする仮想通貨のリスクを監視する方針が示されていた
4.14.1 Digital Assets and Distributed Ledger Technology
https://home.treasury.gov/system/files/261/FSOC2019AnnualReport.pdf ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
