【動画】H.266/VVC、容量は45%減 エンコード計算量は10倍 (H.265比) [雷★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
H.266/VVCコーデックメモ
ITU-T Rec. H.266
ISO/IEC 23090-3 MPEG-I Versatile Video Coding
H.264/AVC および H.265/HEVC の直接後継となる動画像コーデック国際標準規格。2020年7月現在、正式承認待ちのドラフト(DIS)。
"Versatile"＝多用途 とあるように、HD〜UHD(4K,8K)解像度をもつSDR／HDR(Standard／High Dynamic Range)動画像、360°パノラマ動画像、Light-fieldカメラ、スクリーンコンテンツまで広範な用途での利用を目指している。
コーデック性能比較
新しい H.266/VVC コーデックは、一世代前の H.265/HEVC コーデックにくらべると1：
同等の客観的画品質(PSNR-Y)であれば、ビットレートを 30%〜45% 削減する。
エンコードには 10 倍の計算量を必要とする。
デコードには 2 倍の計算量を必要とする。
マーケティング的には、（ヒトの目視評価による）主観的画品質では ビットレート 50% 削減とうたわれている。
続きはソース
https://qiita.com/yohhoy/items/08ea9795bbc71ce7b109 今まで4コアのCPU使ってたなら40コアに上げないとダメなのか >>4
AV1の方が糞重いんじゃないの？
最適化されたエンコーダだと意外に軽いん？ 10倍はきついな
軽々こなせるレベルになるのは何世代先になることやら またライセンス戦争始まるのか
それでH265はほとんど使われなくなったというのに エンコードに10倍の時間とかwww
再生しようとしたら「ロード中」とか表示されて待たされるのかwww >>10
AV1はH.265の7倍
H.266はH.265の10倍
VVCはエンコーダ出てないから単純計算ね >>19
再生する時がデコード。
エンコードはファイルの圧縮にかかる時間。 将来的に8K放送に使えるんじゃね？
と思ったら265比でエンコード10倍かあ >>19
ファイルサイズは小さいからロード時間は短くなる
その空き時間をデコードに割けばそこまできつくないかも いま大抵の環境でデコードはHW支援してるから2倍と言ってもピンとこないな >>19
Windows95だか98の時代の、最初期のmp3が重かったな
エンコードはもちろん再生にもマシンパワーを必要とする(´・ω・`)
「もせ」と呼ばれアングラなイメージも強かった ストレージの容量増加よりも
時間のほうが大事だろ
時間と違って容量は無限にあるわけじゃないんだぞ >>1
エンコード負荷10倍に見合うメリット無いね >>25
デコードはCPU/GPUへの負荷
読み込みはネットワーク処理
後者の負荷低減は前者の性能向上には寄与しない まあここまでいくと専用チップじゃないとどうにもなんないからどーでもいい >>20
去年末のエンコーダでかなり早くなったのか
これ以上はむりなんかな？
SD画質ならともかく、FHDだとバッチで放置してって考えても
しゃれにならない作業量になる AV1とどっちが優秀なん？
あっちはまだまだ実用速度に来てない
っていうかx265の10倍時間が掛かったりしたら、もはや個人じゃ使えないよな？
GPUエンコードなんてしたら性能発揮できないだろうし >>35
サイズ半分なんだからメモリにも半分の時間で落ちてくるじゃん
その時間ではやくデコード開始できるだろ H.266の形式初めて聞いたんだけど今でも圧縮技術は進歩してるの？ 4kをH266でリアルタイム圧縮するのにスリッパ64コアぐらいいるな >>40
先頭だけならそうかもね
読み込み始まったら並列だから無関係 >>42
そもそもマルチスレッドで高速化できるのか？
この手の超圧縮はマルチスレッド苦手なイメージだ ハイビジョン時代のH264時代からツイテいけない
E8400でグラボ無しでココまで来たけど
まあDVDしか見ないからいいけど これの次は…
計算量 従来のなんと1/10！！！
（ただし容量は従来比2.2倍）
だな 今までのCPUが2Ghzなら20Ghzにオーバークロックすればいい 俺はデコードしか使わないから2倍ならどうにでもなる >>49
せやろか？
AV1とかクソほどスレッド使ってくれないじゃん
x265も使い切れない
まあ、GPU向けに色々犠牲にしたエンコーダなら知らんけど 個人利用するためのコーデックじゃなくて放送、配信事業者向けだから 容量を圧縮する必要が生じるのは4K、8Kぐらいだし、
メディアの容量の方を増やす方が現実的なような気もしてくる。 で必要なCPUとビデオカードの性能はどうなんだい？
まさか合計10万円とかなのかな？
笑。 で、エンコにどれくらい時間かかるの？
60分の高画質のエロデータなら10倍って
オマイラのPCで何時間かかるん？ ストレージが安いから、エンコード時間が短い方がいいや。
ってか4K画質でエンコしてもフルHDのディスプレイやスマホ、タブレットで見てたら意味ないし。 >>55
10万のマシンで実用的に使えると思ったか🤔
桁が違うぞ😡 局や送り出しのフォーマットが変わるだけだから別にいいだろ >>45
GPUのお得意な超ベクトル演算だろ？
超並列が有効 10倍はきついね、富嶽使ったらどのくらいでできるんだろ。 nvencみたいな専用のプロセッサで対応させるしかないな >>64
でもGPUエンコードは圧縮率も画質も駄目になるやん🤔 7年前のi7-4770でつべ向け動画4k15分をエンコすると2時間近く掛かる。
そろそろ買い替えの時期か。 >>23
放送局なら高額な機材を導入できるから全く問題無いだろ。
むしろ、普通のTVではそのままでは視聴できないので、
放送を受信して視聴する側がデコード・再生のための何かを導入しないといけないのが問題。 CPUとGPUの処理能力が向上しているから最新ゲーミングPC使えば余裕。 CPUに代わってGPUにもエンコードだなんだの高負荷な作業させる時代なんだなあなんて何十年前かの情報で完全にストップしてる浦島状態なんだけど今やもう当たり前だったりなんならGPUの方が処理能力が高かったりするの？ 10倍っていうのはHMっていうH.265の参照エンコーダーと比較して10倍遅いって事
ちなみにHMは1920x1080の映像を1秒間に0.03コマくらいしか処理出来ない >>14
CPUとかGPUのチップ内に専用の回路入れると思うよ
古いマシンだと使えないけど 簡単に説明してくれ！
エロ動画は鮮明になるの？ならないの？ 量子コンピュータなどでエンコできるようにならないと実用化は遠いな。 補足だが、インターネットのストリーミング放送で
PCやスマホ・タブレットで視聴する時は、敷居はそれほど無い。
デコードの負担2倍なら、解像度にもよるがまともな性能のPCなら視聴できるだろう。 商業用でしょ
おまえらの動画なんて考えちゃいねーよ 今や最新PCさえあれば、相当重いエンコーダーでもスラスラ動く
問題はデコード。動画ファイルがスマホやタブレットでも動かせなければ意味ないから。
まあ、正直言って今回の規格は微妙。 >>55
一応いうと10万円ってその辺の自作PCレベルだから
話にならんぞ これやるならサーバー側で再エンコード掛けるのが無難な気がする。 昔の設計より並列志向だと思うから
比較的楽にコアマシマシでゴリ押し出来そう
知らんけど 今の高スペックマシンでもh.265 4kフォーマットキツイからなあ
昔みたいにエンコード専用ボードが必要になるかもなあ これでRyzenからインテルに乗り換えかあるいはGPUでエンコード
１０倍返しの爆熱PC もう、パソコンの性能の上がって一般の人でも変える価格のパソコンでもエンコード快適になって来たのに、それが続くと買い替えなくなるからわざとどんどん新しい規格出して今までのパソコンじゃ処理が重くて買い換えさせようとか業界団体が企んでるとしか思えないw これアカンやつや。
tube系のサイト運営してるもんからして
お客さん待たせてしまう。 ノートPCとか無理だなデスクトップでも水冷化を推薦 デコードの負荷が2倍程度なら楽勝だよ
エンコードなんてのはクリエイター側が一度だけ負えば済む負担
端末側にはどうせすぐハードウェア内蔵される
h.265は権利問題と効率がゆるやかな向上で普及は難しかったけど
4K環境の普及にちょうど合わせてピッタリの技術が使えるようになった 世の中どんなに進んでも、画質、容量、圧縮の処理速度の問題は永遠にイタチごっこやな。 >>97
続き
4GBメモリの手頃なレンタルサーバのプランでは処理しきれん デコードはｈｗ支援ないと熱からのファン音がアレなので嫌だけど
つべが採用とか言い出してから考えればええか。当分関係ないな。 AV1は一般向けに普及しなさそうだし将来性はこっちかな 最近の欧米発規格はグチャグチャで複雑すぎる。
その割に性能はイマイチ >>55
CPUだけで10万円
GPUだけで10万円
の時代だけど？ 個人で動画撮らなくなったからちんぷんかんぷん
浦島状態でよく分からん >>33
いや、あるだろ
データサイズ45%減はでかいぞ >>102
増え方がやばいからなぁ
インターネットの従量制料金が復活するかもしれないって言われてるぐらいだし ラッキーデーならポイントも５倍。
デジカメのズーム倍率商法みたい。 昔のVGAとかの動画をh265に変換してると、音声のサイズが馬鹿にならない。
画像が半分になるなら、高圧縮低ビットレートの音声もサポートしたコンテナが欲しい 機械学習で高性能なエンコーダ作れないのかね？
ディープラーニングを使えば、動き検出の精度とか、かなり上がりそうだけど 30〜45％圧縮できたことにびっくり。
まだ、そんな余地あったのか。 >>106
サーバーの構成CPUケチってるだろ
メモリも
アップグレードしなよ H.265に対して30%削減って、現役のH.264比だとむちゃくちゃ小さく綯ってないか？ >>122
完全に別
AV1はこの前の規格に金払うのが嫌で作ったもの >>85
良く解らんから具体的明確にコイツがどうアホなのか説明してくれ。 >>132
CPUの進化速度以上にエンコーダーの要求性能が上がっている
最新CPU使ってもエンコードに数十時間とか平気でかかったりする エンコードはわりと他人事だがデコード2倍は痛いな
動画鑑賞サブPCが力不足になるわ テープの時代は良かったな
エンコードなんて要らなかったもんね >>79
今のエロ動画は264だろうから、266に再エンコすると、1/4くらいのファイルサイズになる。
すなわち、ダウンロード時間が1/4で済む。 >>122
違う、AV1はGAFA押し
こっちはジャップ企業とかが特許主張してボッタクリになってる。 >>139
言うてAV1も特許問題でゴタゴタしてるよな🤔 VVCはどうせ誰にも使われないで終わる規格だよ
日本企業が横並びで無駄に特許を盛り込んでるからアホみたいに高くなってる。
この問題をちょっと調べるだけで本当に日本の経営者ってバカしかいないってよく分かるぞ なんでもいいけどマイナーなcodec乱立して
ひらけないファイルが増えるのはやめちくり >>143
みんなクズキムチジョーコー一味のカスラックになることを夢見てるんだよ() 約半分にする為に10倍の時間を掛けるより記憶容量を2倍にしたほうが経済的じゃね？ Q. なんでそんな重い処理してまで容量を減らそうとする
A. ハチケ〜放送ができなくなるから
ヨンケ〜とかハチケ〜とかジュ〜ロクケ〜とか、解像度が増せば増すほどデータ容量が増えるわけだが
「放送波の周波数」、つまり放送波にデータをどんだけ乗せられるかは劇的には上げられない
圧縮しなければ60GHzでも乗せ切れないし、60GHzともなると軍事用レーダーの域にまでカブりだすため
そんな高周波を使えない
だから容量を減らさないといけないわけだ 俺が使ってるカノープスが出してた、マイナーなMPEG２デコーダーボードが一番良かった。
解像度は大きくできなかったがH264なみの圧縮度で、スマホなんかで使うのに最高だった。
問題は、PCIバスってことなんだよなあ >>149
こんな高級なコーデックはテレビで使わんやろ🤔 遂にSandyおじさん死亡の要求ｽﾍﾟｯｸ来たなｗ
多コア大前提で設計してくれ。
10ｺｱくらいフルに使う仕様で。 つか、720P以上の動画って個人的にはいらないんだけどな。
720Pまでは解像度が上がるほど劇的に画質も上がってるけど
これ以上になると、データ量とデコードの処理能力負荷が増える割には
画質はそれほど上がらない。
俺は、手持ちの動画は全部このサイズにエンコし直してる 地上波4Kとかやるんか？
FullHD 60pを余裕のある帯域で送ったほうが満足度高いやろ
またジャミジャミのなんちゃって4Kやるんか…？ホンマ残念な国やな あーこれは再生も2倍負荷だからサンディおじ脂肪確定だはwww >>1
265死ぬの早かったなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
エンコは重いわ 容量は264と大差ないわ コーデックは扱いにくいわで三拍子揃ってりゃ死ぬのも早い これでフルHD動画1時間が1GBになる未来が見えたな ビデオ見るたびに部屋のクーラーの温度設定いじんなきゃダメなレベル。 エロ動画の容量削減になるな
HDDがパンパンだぜ(´・ω・`) H.301が標準の世界から来ました。
H.266なんて時代があったんですね。 >>113
IntelだとCPU10万円もするのか？
16コア32スレッドのAMD Ryzen 9 3950Xでも8万円台で買えるぞ。
12コア24スレッドのAMD Ryzen 9 3900Xでよければ6万円台だ。 使用するにはパテント代をガッツリ払う必要があります H.266って名前がダメH.4610かH.0930にしろ >>170
H.301とか古すぎwwww
俺はH.9999999だしwwwwww ライブ配信でマトモにリアルタイムエンコード出来るコーデックがH264以降中々出てこない
HWサポート待ちか >>165
H264は、まだまだ続くんじゃなかろうか？ｗ
GPUｴﾝｺ早いし圧縮サイズも良いし、画質も良い。
普及率ﾊﾟﾈｴから、殆どの環境で観れるし。 >>111
逆
こっちは確実に普及しないのが保証されてる
AV1は権利フリーでほぼ全部の各種メーカーが参加してる
というか今もうつべの動画の一部はAV1で配信されている もうレコードでいいです
↓
もう石板でいいです
↓
もう狼煙でいいです
↓
もう口伝でいいです
↓
もう遺伝情報だけでいいです ビットレート半分近く下げられるから容量削減と動画配信に向くんでしょ？ >>8
今はエンコはGPUでやるようになってきてるので必要なら良いグラボ積めばOK
CUDA中心だからマカーは死ぬけど >>149
周波数とデータ量の認識が間違っている
現在の周波数でも８〜１６倍はデータ量を増やせる
っても、従来のアンテナが使えなくて新調しないといけないけど
でもそうはならない
これはデコードの話で受信するだけのテレビには関係ない
復調は何とかなるレベルだし i7-6700じゃ無理だな
これがaviutlで使えるようになったら買い替えかな 現行のコーデックでも俺のPCにはそこそこの負荷なんだが、その10倍ってむりむりw
俺のに限らず殆どの私用PCで実用出来ないでしょ >>41
やろうと思えばまだまだ圧縮できるんじゃね
エンコやデコードに時間がかかりすぎるからハードの進化待ちなだけで 動画の帯域占有が多すぎてstay home期間に
ネトフリやつべで画質規制とかあったなあ・・ >>172
ターゲットはRyzenじゃなくてThreadripperだろ >>185
そもそも殆どの私用PCで4K動画の編集がそもそも厳しいから関係のない世界
やりゃ出来るけどストレス貯まりまくり 今もそうだが、放送波に乗ってるデータは圧縮された状態で飛んできている
テレビ側は、それをデコードしなきゃいけない
だから数秒遅れるんだよな
時報が役に立たないってのは、視聴者のテレビ側でデコードにより遅れるため
本当の時間とは少しズレるからだ >>182
CUDAエンコなんてもう誰もやってないよ >>73
265の倍のデコード負荷なんてカスみたいなもんだよ
専用チップも低価格で済む >>193
「反論出来ないから煽って逃げます」まで読んだ 地デジももう少し待ってmp4でやれればフルHDでいけたんだけどなあ デコード2倍はいいけど、I5で再生できますか？＞＜ どこまでニーズがあるのか
採算取れるのか？
もう無用な高性能にはうんざりだ
使いもしないのにすぐ壊れるし
IT革命って功罪あるけど無意味な高性能化は罪の最たるもんだな
誰も目的を考えなくなった
なんのために存在するのか意味不明 最近はCUDAエンコしないのか？
めっちゃ時間掛かりそう >>195
恐らくNVENCの事言ってるんだと思うけどフィルタかけないでエンコとかしないからｗ CUDAエンコードは画質低下することがあるからなあ
変わらんこともあるからダメとは言わないけど
ガッカリ画質のリスクを考えるとどうしてもソフトエンコードしてしまう エンコ時間10倍でもファイルサイズ大幅に小さくできるのは大きいなぁ
ゲーム動画投稿したりするからHDDがしんどかったのよ
早く普及して >>194
問題は現行のHWにドライバ更新で対応できるかどうか
AV1も権利主張する団体が出たんで空中分解の可能性
があるが、こちいはどうなんだろう？ >>189
10万円だとThreadripperもCore i9 XE Extreme Editionも
中古か旧製品しか買えなくないか？ >>196
いい加減MPEG4に変えたら良いのにな…
動き早いところモスキートやらブロックノイズ凄いし エンコってyoutubeに非公開であげて落としゃええんちゃうの？ そのうち動画も、携帯の通話の音声みたいに、
話した言葉を似たような音声と内容に分解して、ゴードで送ってスマホ側で似た音声に合成するようになるな。
おまいらが見ているエロAVも、バックになったら全て同じ場面。
で、保存データは、A6E8D6 とか1KByte程度になって、その分類コードから動画を合成する >>28
MP3なんて15年前でも1曲あたり数十秒でエンコ完了してたが、
その時代はCD1枚に数時間とかだったみたいね まーたPCに負荷かけて喜ぶスペック中のドMプレイかよ・・・・ x264な俺は追いつく為に
幾ら投資しないと駄目なん？ >>28
mp3最初期の時には、1曲4分位の曲をCBR128kbps固定エンコでも、15分位掛かったもんなー。
それが今じゃ1秒未満www 今の技術だと１０個のCPUを乗せられる
マザーボードが開発されるんだろう。
マザーボードメーカーとAMDが大喜び。
中古市場も型落ちが溢れて自作が大喜び。 H.264でさえ、フルハイにするとAmazonのFireTVでカクカクするというのに、
4K 266 とかだと、動作保証してくれたネットワークプレーヤーでないとキツイだろ >>214
CDから直接エンコだとIDEじゃ間に合わずSCSIのCDドライブ使うか
一旦リッピングしてWAVにしてから圧縮してたな 雷禅スリッパでもちとどころかかなり厳しいのか？
吉田製作所とHIKAKIN失業するの？ >>31
強調の促音添加： えぐい → えっぐい
感動文の語幹用法： えっぐい → えっぐ
どちらも、日本語の一般的な口語変化です >>158
生放送のリアルタイムエンコ出来るんか？ 264もPSPから採用されて
早くも15年前の規格なんだよな 10倍の計算量って単純にエンコ時間10倍になるのか？ 結局いつも先走りした日本はアホなことになる。
MPEG2なんか使わざるえなくなって、地上波に使わてkonozama。
せめてコスト我慢しても早く開発するなりで264にするべきだった。 3950Xでさえ4K30fpsのリアルタイムエンコードできてないのに
10倍って １０個CPUのマザーを冷やす
冷却水済み温水タンクをつくって
お風呂や炊事に使えるようにする。 なんでみんな性能低いCPUでエンコしたがるんだ
GPUなら1/4ぐらいの時間で出来るのに >>158
政府 「はい、みなさん、テレビは全て買い換えてください。過去のテレビは使えなくなります。これで経済効果はバッチリです」 >>202
言い訳乙
フィルタとエンコは違うぞ
今更「勘違いしてました」って設定にして逃げてんじゃねーよw >>206
266が普及するには5〜7年くらいかかるだろうし
現時点のHWの事は気にしなくていいんじゃない？ >>1
さすがに容量減の割合と計算量増の割合は、ある程度一致させろよw >>231
ふうんフィルタかけないでエンコだけするってソースはなんなん？
何のための動画？ ノースウッドやらプレスコットとかの時代に一生懸命、エロ動画を縮めたなぁ。AviUtl、TMPGEnc、Handbrake、リアルメディア（rmvb）、あと洋画DVDから字幕も込みでエンコれるオーサリングソフト（名前失念）フランス製だったかな。
今でも↑のアプリ達は生き残ってるの？
結局は自己満だった。今でもエンコード需要ってそれなりにあるのかな？HDDやSSDがこんなに大容量の時代になっても。 5Gになるんだからこんなの気にしなくて良いんじゃね？ >>237
ようつべのVP9を汎用性の高いMP4にエンコードするくらいかな
ffmpegで事足りるんだけど >>237
Pen4は黒歴史
Athlonこそ正義 >>237
今は自前で撮った動画をWebで公開する目的が多いだろうから
向こう側でエンコードしてくれるにしろ馬鹿でかい動画のまんまアップしてたら時間かかるやん？ >>229
その代わり画質がね
画質優先ならCPU
速度優先ならGPU 絞りきった雑巾絞って水出そうとしてるようなもんだから、そらね そんなことより地デジとBSのMPEG2のブロックノイズだらけをなんとかしろ ハードとソフトエンコで差がでるのって
同じh264でもアルゴリズム違うってこと？ >>243 プログラミングの基礎知識もないのに人と同じ気で
したり顔で言うから、そういう恥ずかしい間違いをするんだよ。 結局エロ動画エンコ用途地域しか使わんやろおまえらは！ >>246
ソフトエンコでもエンコーダーの違いで画質違うぞ >>246 動き補償のための動き検出とかの精度の問題があるから
各実装それぞれ品質は異なる。別にCPUが、GPUがという話ではない。 エンコ速度十倍ってAV1とどっしがマシなんだ>>238 >>247
そのセリフはそっくりそのままお返しします でも、最近、つくづく、パーツは、相性だってわかったよ
あなたは高スペックを無駄にしてるかもしれないm9(＾Д＾) >>238
配信事業者がトラフィック減らすためだぞ ディスク安いし、自分でエンコードで使う意味は無さそう
ストリーミング用だろうけど、デコードの付加が倍ってのはどうなんだろ エンコード時の計算が多いのと容量削減の関係性がイマイチピンと来ないんよね。いっぱい計算したら容量増えちゃいそうて思っちゃう GPUはデコードでもしてりゃいい。
エンコードさせるとInterAMDの方がうまく作れるし。 >>1
すげえな
30分アニメならほぼ確実に100M以下余裕じゃん 負荷が高すぎる。
通信量を節約できてもバッテリーは持たない。 >>262
現在放送されているアニメは、大まかに言って1024のパターンで全て網羅できるらしいから、
2Bye で済むな・・・ エンコードって普通でさえ面倒なのにが１０倍じゃぁ流行るとしたら何年も先だな >>12
265も権利でガチガチだから使えない
処理速度も遅い
264で十分です 12コア/12GBRAMのスマホとかでないと再生も無理そうだな 266 にしようとするのは、264や265との利権争いの問題か ? >>8
演算コアを並列にしても能力は倍にはならないよ
パイプラインの深い浅い
あとはレジスタ間の接続によるだろうけどもね
x64を基準に考えると数百を並列にしないと十倍にはならない
CPUでやらすより専用DSPをこさえるのが正解だよね >>242
自称ライセンサーはどかんと増えたけどねw >>263
なるほど、クラシックでも辛うじて音楽として楽しめる音質だと思ってたわ >>230
政府がわざわざ中国と韓国支援するの？w >>226
放送規格でH.264使ってるとこあったっけか？
日本はアホもなにも官能評価そのものがS○NYで、定数もここのセンサとA/Dが基準なんすよ… >>279
そういうセリフは、2階のセリフを聞いてからレスしろ >>274
利権がどうとか意味が分からんのだが全部ITUの内部部会なのに >>280
CSはH.264じゃなかったか？
あとデジタル放送後発の国はH.264が多いと思ったが >>218
あったなバッファーアンダーランエラー(´・ω・`)
何枚の円盤をコースターにしてきたか(´；ω；`) >>274
H265よりだいぶ早く作られたのもH265の特許ゴロがあふれる
悲惨な状況もあったと言う側面も大きいと言わざるを得ない
実際ブッチできる個人利用以外の普及は悲惨 >>271
老害の技術を使って老害呼ばわりしてて草生える
おじさんってよく老害ガーしているよねw10代から見ればお前も十分おっさんだわ >>278
ニコニコは192kぐらいになるような品質基準のAACだな
品質基準なので目標にしてる品質にするためにビットレートがもっと必要となればそれより高くなる
普通のポップスのような高域成分多いような音楽は余裕で200k以上超える
逆にピアノソロとかボーカルのみとかになれば192kを下回る >>280
ブラジルだったか日本方式でフォーマットがH264だったかと >>266
トランスコーダを標準化したらいいような PCで動画再生してるとコーデックがありませんとか画面真っ黒で音だけとかになるのがめんどくさい
シナチョン製の怪しいソフト入れたくないし
だから大体動画はスマホで観てる
chromeを自動更新してるおかげ？ >>281
二階なんてただ高い椅子に座ってるだけの無能だから誰も当てにしてないだろwwwwwwwwww そもそも265ですら今のハイスペ機でやっとまともなエンコード時間なのに10倍とかやってられんわ 8k動画を配信する時に、サーバーの能力が半分で、通信帯域も半分で済むだろ
それが新規の圧縮が開発される理由だよ >>235
いくら煽っても無駄だから諦めなよww
フィルタはエンコのほんの一部
必死に話をそらそうとしても無駄www >>299
LAV入れときゃ大体見れるんだからやっとけ アホキッズは面白いなw
CUDAエンコがーと言い出したのを誤魔化そうと必死に煽って話をそらそうとする 何年かしたらハードウエアでデコードもエンコードも出来るようになる
インテルのCPUにハードウエアデコーダーが乗ったら普及期 軽くみる程度の動画ならCUDAフィルタのNVENCでもいいかもだが
保存用は何だかんだx265でCPUエンコードだな
画質の面ではグラボエンコードはイマイチ 高画質でエンコードできるけど
エンコード時間がH.265/HEVCより2倍かかる
こうなるんやろな >>309
nvencのフィルタはソフトも選べるぞ よくしらんが こういう新しいのって
容量が何パーセント少ないとかだけなんだよな
エンコードの負荷は高く 再生負荷も高いんだから その容量は当たり前だろうにってなるんだよ
容量はそんな変わらんが 劇的にエンコードも再生も軽いっーのが こっちは欲しい
ブルーレイも 容量馬鹿 で書き込み 読み込みばかり 既存スピードレベルで 時間かかるし 266は配信用の規格だからエンコやデコードが重くてもいいんだよ
配信会社は細い回線でも動画を観られるようにしてユーザーを増やしたいんだよ >>312
それはそもそも企画じゃなくてスペックあげろの話だろ
大体速度早く容量そのままとかはソフトウェア側の設定でなんとでもなる
画質落ちるけど h264の動画とh266の動画ならh266の動画配信はh264の四分の一しかサーバーリソース使わない 新しいnvencはかなり良いぞ
h265bフレーム有り10bitおすすめ >>317
10世代になってintelのやつの方が良くなったよ
nvencと違って完全ハード処理じゃないみたいだから
速度はいまいちみたいだけど 当初は264も同じような状況だったから
そのうちこなれるでしょ >>317
最近CPUに戻したわ
そっちの性能も上がっててファイルサイズ（NVEnc比）1/4ににかれた 綺麗さそのままで容量抑えたけど
その代わりめっちゃ読み込み長くなるやんけってこと？ >>323
再生時の負荷が上がるので
現在ギリギリ再生できてるような環境だと時々止まる なんかもうついて行けない
AmatsukazeとかBフレームとか設定がマジでわからん 一つの映像の中にマルチアングルで保存できるようになるのはいつ？ >>319
iceはノート専用じゃないん？
デスクトップ用も出たの？ >>325
YouTubeやニコニコ見ればどんなんエンコしてるか分かるやろ >>328
mpeg2でも出来たんじゃない？
無意味だから誰もやらないだけで なんでもかんでもコンテンツリッチにするのはやめにしないと。
あればあるだけ使うから省エネにはならんし デコードが2倍の計算量だと普及が大変そうだな
AVCとHEVCはデコード負荷はほぼ変わらなかった >>333
エンコードはどうでもいいけどデコードに2倍は結構な負荷だな
専用の再生支援チップがあればいいんだけどな 規格固めてハード実装されてから本番。
インテルの次期GPU Xe辺りで再生支援対応してきたりな。 BDレコーダーみたいな専用機ならチップ積んでやれるんじゃないの？
同品質でいまより倍録画出来るんだよね？ >>308
そんで暫く経つとわざわざハードでやらんでもソフトウェアで充分になる Jpegより容量減らせるとか言ってたWebPの普及はまだですか？ 何にしてもハードウェアエンコードは画質使えないからソフトエンコのみで現実的に使えるまで放置。というか265すら使う気起きねえ >>252
顔真っ赤で言われて悔しかったことをそのまま擦り付けようとしててワロタ 動画エンコの時は、普段はクールなパソコンが本当に頑張ってるよね >>339
録画って10倍の負荷をリアルタイムで処理しろと？
10年位お待ちください 容量減らす代わりにデコードでいろいろやるのかぁ
PCスペックものをいいそう >>115
容量は今は安いHDDを増やせばいくらでもどうでもなるしエンコードに10倍時間も掛けてたらただ時間の無駄になるから今はH.264一択しかない。 H.265が一世代前なのか…orz
それにしてもVersatileとは懐かしい単語
DVDのVだろ >>350
Windowsならすぐブルスクになって安心！ RTX2080tiで10分の動画書き出すのに10時間とかじゃないよな？ >>349
うちらそうかもだけど配信業者はファイルサイズ減らしてトラフィック削減の方が重要やからね スマホでどうにかならないと
これからの技術としてはダメなのでは？ 富岳を使わせてください！
たまったエッチビデオをH.266でエンコードしてディスク容量を節約したいんです！！ >>229
よくCPUで4コアとか8コアとか言うやん？
あれはコアの数だけ同時に複数の処理ができるってことなんだけどCPUは4とか8コア程度なのに対しGPUは数千コアあるのね
だけど1コアあたりの性能はCPUの方が圧倒的に上
例えるならCPUは超人達による少数精鋭、GPUは大勢の凡人達による人海戦術ってとこ
簡単な作業なら凡人人海戦術の方が有利なんだけど、難しい作業になると超人達の方が有利なわけ
つまりGPUはその人海戦術を生かす為にあまり複雑な処理をしない設定でエンコしてるわけ
おかげでめちゃめちゃ早いんだけど代わりに画質や圧縮率はCPUと比べると下がってしまうというわけ
だから圧縮率や画質に拘る人はGPUエンコをしないってことなんだ もうデカいモザイクレベルでいいだろ
想像力で見る！ >>349
お前さんはそれでも良いのかもしれんけど大量のデータ抱えてるやつもいるんだよ
自分も場合PCデータが40Tくらいあるんよ
8TのHDDで5台分。これを定期的にバックアップとってるからバックアップ用におなじだけHDDがいるし、データなんて日増しに増えていくからなぁ >>2
違う。
10倍にオーバークロックすればいいだけ。 >>359
普通に使ってる
もうHDD容量とかCPU速度は気にしなくていいから何でも再生出来る確実さで使ってる
Xvidとかみたいに崩れまくるコーデックより全然マシ 最近の動画編集ソフトはGPUに対応してるから、15分動画は3分程度でエンコードできる。それが30分になるだけ。
ハイエンドPC持ってるなら問題ない。 専用チップをPCI-expressとかで増設することはできんの？ >>356
デコードは専用チップ載せるだけの話やろ
エンコは5Gになったらクラウドに任せりゃええし >>370
グラボごとじゃなくてチップだけ266用のを安く載せれないかなと
ivyなんで今さらグラボいらんし Ryzenならいけるけどintelじゃ無理だなこれ >>226
ブラジル以降のISDB採用国は地デジH.264何だよなー。
1440×1080なんて変態解像度じゃ無いんじゃ無いか。 そもそもお前らがチューナーカードでゴニョゴニョした映像の圧縮のことなんて考えた規格じゃないだろ
YouTobeとかで10倍の時間をかけてエンコードすれば数万人に配信するデータ量が45%削減できるからすごいでしょって話 オンライントラフィックを減らして各員のCPUパワー勝負か。 >>1
クラウドでエンコードするようになるのだろうか HW再生支援効く様になるまでは一般には無用な代物だな。
個人でエンコードもデータ削減は良いけど再生環境が限られるならわざわざH266するのもただ不便なだけ。
今すぐ実装って訳にもいかないだろうから早くても2年後にHW再生対応を謳う製品が出るかどうかって感じだろう。 動画は数年おきぐらいに新しい規格が出てくるけど
画像はいつまでたってもJPEGだな
まあ画像をこれ以上サイズ小さくしたい需要もないか デコード２倍はたぶん相当キツい。
ＰＣ買い替え需要が発生するな >>70
買い替え促進狙いかもしれないね。
画像楽しめなくなると古いパソコンの買い替え進む。
ただ、在宅〜、遠隔〜で動画利用が激増してるから、必要なことではあるんだろうな。 クラボやCPUにハードウエアデコーダーが乗ってからだよ >>148
ネットワークの都合も絡んでると思うし、
買い替え促進させようという意図もあると思う。 容量減てことは、回線容量もそれだけ低減するな。
これ、nvidiaのグラボも順次対応するのか？
普及の鍵は、ハードウエアエンコードが対応するかどうかだろ。 エンコ計算量10倍かよ
複数コアで並列処理できないのか >>395
エンコは並列化に最も向いてる。
ハードウエアエンコが無理なら、
今までいまいち用途の無かったthreadripper大活躍の予感 >>394
VRAV界では常識やぞ。
サイズファイルが264より格段に下がってすげーて思ったもんだ >>378
データ量の削減と演算負荷を天秤にかけるとコスト削減になるかは不明だな。
どちらかと言えばNetflixとかプライムビデオとか地上波とか、限定的なコンテンツを時間かけてエンコできるメディア向けじゃないか。 ストリーミングに使われたら
今でさえギリギリの俺のＰＣじゃ再生できないな 2K以上のストリーミングはh266必須にすればヘビーユーザーの帯域占領も抑えられる スリッパ3970X＋GTX1060の環境でTVMW7使ってNVEncでH.264にエンコやってるけど
実時間の3割くらいでエンコが終わるから速くて助かる
GPUエンコの画質もTVMW5の頃のCUDAと比べるとかなり良くなっててCPUエンコと
パッと見そんなに違いが目立たなくなってるし
これがH.266になると実時間の何倍もかかるようになるのか・・・ ライセンス戦争でH265も消えるだろうし、これもかな でDVD 4.7ギガを
H266にすると
どれくらいのサイズになるんや？ 動画の再生回数次第だからな
何百万人見る動画ならh266のコストが安くなる
何千人しか見ない動画ならh266のコストは高くなる
分岐点計算はどこの動画サイトでもやってるだろ
視聴者数多い所はh266対応早いかもな DVD画質なんて500MBもあれば十分だろうな、2時間で H265も策定されてから大分経つけどAV1の方が逆転しそうだし
そのAV1も確定してるわけじゃないからH266とかどれ位先に
実用になるのやら。 これ期待してたのにエンコ１０倍か
二度寝するから実用的になったら起こして AV1はffmpegに入ってるな
h266もffmpegに入ってるのかな？ >>378
つか、ここにいる連中はそれすらできないガイジなんだろ。
今や自分の家で動画炊くようなやつはここではエリートの部類。
ここにいるのはネットフリックスすら契約できない貧乏人だから言ってることが頓珍漢 >>408
エンコやってないので教えてほしいのだが
gpuエンコなのにcpuが超多コアなのは何で？ >>3
昔そんなエンコードアプリを買ったような気がします ライゼン買って喜んでたら全然性能足りんなｗ
こうやって無限にパソコン買わされてくんだな もう力技だな
1人でやってたのを 10人掛かりでやるみたいな どんなに優れていても265以降は使いにくくてなぁ。 >>354
ようつべなんて10分の動画しか作らんしまあぶっちゃけ全然問題ない
10分の動画エンコなら100分かかるってだけだからその間エロ動画でも適当見てりゃいいだけ これも利権や特許のオンパレードで、イマイチ普及しないんだろうな デコードチップ積んだグラボでサックサク
チップメーカーうっはうは >>362
40TB分をエンコし直してたらし終わる前に途中で何か新しい技術が生まれてそうｗ >>362
40TBのエンコードに掛かる電気代と
追加で80TB分のハードディスク（15万くらい？）の増設費用
どっちが高くなるんだろ？ 多少容量食ってもいいから、高速にエンコード/デコードできるのが出てほしいな 外付の安価なハードウェアエンコーダとか、できない？
出来ても安価にはしないかw youtubeが重くなりすぎて再生できない端末だらけになりそう Youtubeの利用者は途上国民もたくさんいる。Youtubeは
教育にも関係してる。
だからYoutubeの人は古い端末でも利用できるような配慮すると思う。
たぶん 一般的なPC用CPUでも16コアとか登場してるから
来年とか再来年には10倍でも問題なくなってんじゃね？ 流石にエンコが重すぎるわ
再生もスマホじゃ厳しいね タブレットやスマホでの再生を考えると普及はムリポだなｗｗｗ 出ては消え、出ては消えを経験してるから、こういうのに全然乗る気しない
一応、知識として押さえとくけど、普及させるまでの生贄にはなりたくないな 計算量が10倍ってだけで
必ずしも10倍の時間がかかるわけじゃないだろ
そんなもんCPUのパワーを10倍にすれば解決する話
だいたいこんなものはハイエンド用途が主なターゲットだろうから（少なくとも出始めは）
俺たちがエンコード時間をどうこう心配する必要なんかねーわ！ >>40
CPUの性能向上の方が足を引っ張るディスク関係よりも上の時代があって
無圧縮よりも圧縮した方がトータルで速いというのが普通にあったな
またそういう時代になるのかもな >>422
最初はエンコ目当てで単純にコアが多くなれば速くなるかなーっての半分ロマン半分で
スリッパ3970Xを選んだんだけど、いざ組み上げてTVMW7でCPUエンコしてみると
思ったほどコアを使ってくれなくてCPUパワーが駄々余りになっちゃってな
複数のバッチジョブを並列に走らせればCPUも有効活用はできるんだけど面倒だしってことで
何気なくNVEnc試してみたら、画質は主観的には大して変わらんしCPUエンコより速くなるし
もうこっちでいいんじゃね？と思って今はNVEncばっかり使ってる
まあ趣味でプログラミングもやっててそっちでマルチスレッド使うプログラム組んでみたら
32コア64スレッドの効果ありまくりだったんで別にいいかって感じ
それに裏でエンコやりながらもCPUパワーが3分の2くらい残ってるってことは同時並行で
別の重いアプリを走らせる余力もあるってことだし
そんなわけでまあオーバースペックなCPUではあったけど不思議とあまり後悔はしていないw mp3って聞かなくなったな。
そもそも音楽配信全盛で自分でエンコする事も無くなったし。 H.264が一番安定していたよな。
iPhoneでも再生出来るし。 >>453
今時のスマホはiPhoneもandroid機もH.265にハードウェアで対応してるだろ >>455
iPhoneでH.265を再生するとカクカクするよ。
だから、わざわざH.264でエンコしてるんだけど。 >>457
カクカクなわけないやろ
そもそもHEIF/HEVCにハードウェアレベルで対応してるし
iPhoneで録画ですらH.265使えるやろ
ワイのandroid機のSnapdragon855で全く問題ないしいつもH.265使ってる。
同等以上のSoC積んでる現行iPhoneでカクカクになるとはありえんと思うわ スナドラ800以降は265再生のHW支援があるはず >>455
俺のスマホは動画撮影も一応対応してるわ
使ってないけど >>458
Kirin970でもカクカクしないからありえんな H.265はゴミだな
Windowsで言えばVistaみたいなもん 4k8kでもまた日本のテレビは旧規格になってしまうのか 現行の動画を1/10に圧縮するには如何すれば良いだろう
TVの録画貯めでHDDがいっぱいになって来た HDDの容量が3T超えたくらいから
エンコやらなくなったな >>457
同一価格比でiphoneの方がcpu性能低いよ。
androidはコア数も多い。 エンコしないの？
DVDはどうやって保存してんの？ エンコードしなければi5で十分とおもいはじめてたんだけどなぁ まあ2、3年で専用チップが載ったスマホやcpuやグラボが出てくるだろ >>472
主流になりそうな規格だし、その辺は心配無さそうだよね エロ動画を厳選しカット編集が簡単なソフト、重複防止によりこんな物を使わんくてもトラフィックやサーバーの問題は解決する。
その研究を今しているわ。 h266に対応のコンテナって拡張子なんになるんだ？
mkvがh265でmp4がh264、webmがvp9のイメージだけど >>477
mp4
H.265もmp4
MPEG動画はmp4拡張子
mkvはなんでもあり
H.265でもVP9でもQuickTimeもRealTimeいける AMDスリッパでの エンコードなら実時間処理は余裕かな？ マルチコアで性能は上がるけど、コアが増えすぎると、逆に性能落ちるからな
ベストなパフォーマンス出るコア数はあるよ 265は10年くらいしてからようやく安価なハードエンコ環境揃ったからな
ぶっちゃけお前らが手軽に266のハードエンコ扱えるようになんのは１０年後だから何も心配いらん エアダスターをCPUに向かってぶっかけたら
爆発した >>483
そもそも手軽に再生出来る環境が整わなければ手間掛けてエンコードする事自体無意味だしな。 h265目当てでgtx1650super買うか悩んでたけどnvencで対応するのはいつなんだろう ハードウエアデコーダはGPUとかCPUに内蔵にならないと普及しないだろ >>486
そんなもん悩まんでも今必要なら買えば良かろ
ストレージは倍増して安くなるしカメラも進化してソースは綺麗になるしモニタも高詳細なのが
普及するしどんだけ現状最高の保存方法極めたって何年か後には見劣りする素材になるんだから
手が届く範囲のコスパと効率で選んでさっさと使うのが最良 >>480
客側のハードウエアデコード環境が揃わないと
提供しようがない。
デコード環境が揃う頃には、ハードウエアエンコ対応gpuが出てるだろ。
本件のために超多コアcpuを買う意味は無いと思う。 ブラウザのプラグインでデコーダーは直ぐに出るけど、パソコンの負荷はかなり上がるし、古いパソコンだとコマ落ちするかもな
なんにしろハードウエアデコーダも数年で出るよ ストレージの容量はどんどん上がってるのに対し
CPUの処理能力はそこまででもない
ハードウェアの進化の方向とあってないねー >>494
サーバーサイドの問題だよ
サーバーのHDDも少なくていいし、通信回線も細くて良い
サーバー側のコストが下がる >>494
オンラインストリーミング前提だと容量は少ないほど良いんじゃね？ VRは16k、120fpsで
ようやく現実と錯覚するレベル
まだまだ先は長いね >>494
価格が下がったのなら容量増と言ってもいいけど、まだまだタイ洪水(2011年)の頃より高いわ。 >>7
どうせエロ動画くらいしか保存しないし良いんじゃないの メディアプレイヤーとか264までしか対応してないから265すら使用してないのにもう266かよw
スマホとかタブレットなど265いけるだろうけど必要性を感じない どんどん圧縮率高めていったら、
そのうち映画一本フロッピー一枚って時代になって
フロッピー復権 >>38
可変でエンコードしようものなら尋常じゃない時間が掛かるよね >>508
ストレージよりトラフィックの問題がね
先日もEUからトラフィック減らしてといわれてYouTubeがデフォルトの解像度下げてたりしてたし 所詮 力技で圧縮
そりゃ 10倍の力なら1倍の力より 縮む >>507
可変？
マルチパスと間違えてないか？
まぁマルチパスも可変だが ゲーミングPC買おうと思ったけど年明けまで待つわ
こいつの行方が気にかかるから >>308
それに一歩遅れてnvidiaが、さらに遅れてAMDが追随する 対H.265比で デコード計算量２倍って事らしいから、デコード側は現状の計算性能でも問題ないだろ >>486
1050以上は全部NVENCのH.265 (HEVC) 8Kまで対応してる
Geforceあれば無料のエンコソフトですら最近はハードウェアエンコできる
画質こだわり派のアニオタは今でもソフトエンコしてるけど12コア24スレッドのRyzen3900xとかスリッパとかわけわからんの使ってるな >>517
画質に拘るならエンコしなきゃ良いのにな 未来から来たけど、
俺の自作パソコン
RYZEN 9990X 2nm(128コア256スレッド）で余裕で使えてるよ
ただ問題はH267 が出てきて処理能力不足だと言われてる 手持ちの動画の圧縮は264でいいやって感じ
画質よりエンコ速度のほう重視だし xvideosとpornhubならエンコも必要ないだろ
なんでローカルに落とす？ >>494
以前はCPUばかりが進化してこんな高性能使わないだろｗて言われていたけど逆転しちゃったな エンコードなんてニッチな作業で普通のやつはしないだろうし
デコードなんてマルチコアが主流の現状なら全然余裕なんだが >>528
スマホなんかで見る場合だとCPUデコードだとバッテリーがね ネットワーク負荷が3割減としても導入するメリットはでかいんじゃね？ エンコ10倍かよｗ
グラボ支援をもっと最適化してくれ
エンコしててもCPUのマルチコアも・グラボも全然負荷が上がってない
ｈ265/264はさほど容量変わらんかったから大きな進歩だけど >>494
>>527
んでも
グラボの計算支援は能力上がってんじゃね？
ワッパとか消費電力無視したアホな奴がたくさん出てるから >>351
VideoのVではありません、って否定してたよね H265も完成するのに１０年かかったからな
H266が完成するの１０年後だろ
アベノミクスで一気に貧乏になってんだからお前らは２０３０年まで生きてられるかどうかの心配したほうがいいぞ 264もそうだけどエンコーダの作り込みはずっと続くんだよな
開発者の脳味噌ってどうなってんだろう とりあえず重いの別にすればエンコできるものができてくるのが数年後
ハードにエンコーダーデコーダー乗ってきて普及ライン持って行けるようになるのが4〜5年先ぐらいだな
265みたいなことにならなければみんな必死にやるからもっと早くなる 10tプレスから
100ｔプレスに
しただけじゃん >>1
nvenc対応だと助かるんだがね。
もう環境を変えたくないのよ。 計算機も速くなってるけどディスク容量が個人ユースならもう何も気にせず使い放題なレベルだから
ニーズはどうなのかな >>544
そりゃハードの設計次第だろ
ソフトだって作り方ひとつでハードより汚くなる
インテルのQSVは速度重視のコンセプトだから
ハードソフトの問題じゃない >>543
NVENCに対応しても今の世代じゃ非対応だと思うからどっちみち買い換えになるだろうなぁ >>522
つか、動画保存三大ガチ勢（アニ豚、ドル豚、サカ豚）
も未だに264が普通だから。
なぜなら264なら古めの端末でも余裕で再生できる。
このスレで、最新コーデック使ってまーすとか言ってる奴らは
基本的に単なるエアプガイジだからほっとけ 動画編集ガチ勢は古めのコーデック使うのが当たり前なんだよなー
なぜならそれぞれが保存したい動画に対する最適の設定がすでにわかってるしな。
2015年ぐらいまでMPEG2使ってた奴らもいるぐらいだし。 デコードに重きを置いたデータ構造になってるってことだろうね。
なのでエンコード１０倍
視聴者は倍の処理で50%減の恩恵にあずかれるのは凄いと思う
会社側も通信量が減るのは助かるかと >>551
さすがに2015年までMPEG2はアホだろ >>230
NTSCで白黒とカラーの互換を保ったように互換は保つよ
そのための技術も募集済み サンディおじさんだけどあのころからPCは10倍も速くなってないので却下 10倍はまずいだろ
だったら10分の1のエンコ時間で多少容量が大きい動画の方がいい ユーザーはデコードの計算量だけ気にしてりゃいい
それにNVENCのようなハードウェアエンコードも出るだろう そこまで技術と金を費やして見たいコンテンツが無い件 おまいらってさんざん世話になったのに古くなって最新のを使い始めると それらを化石扱いや マウント取り出して 馬鹿にしだすんだよな
レコード
CD
ビデオテープ
DVD
AVI
MP4
ボットン便所
ガラケー
ニッカド電池
Win7
テレカ
電球
AV女優
散々どやってた今使ってるのも この先古くなったとき それらを化石扱いや マウントしだして上から目線のドヤ顔しだすのは確実 >>553
MPEG2も規格が決まったらそこで進化止まったわけじゃなくて
2010年頃まで普通にチューニングされて
H264が出たあともMPEG2の専用エンコーダーカードとか出てたんだよ。
圧縮率もH264と遜色なくて、リアルタイムエンコーディングできるカードもできてた
2010まで新製品が出てたのだから2015まで使い続けても全然不思議じゃない。
お前が無知なだけ >>561
スマホを買い替えたときに古いスマホを動画再生専用機に使えるから レコードからメタルテープからMDから全て乗り継いできたけど
今じゃすっかりクラウド様に全てを委ねるお気楽人間に成り果てた
DVDとかガンガン焼いてた時代が懐かしい
もう天国は近いってことか >>565
エンコするってことはPCくらい持ってるだろ
ならそのPCで視聴すればいい
どうしてもスマホでみたいならDLNAでいいわけだし 「俺」H264なら古いスマホが再利用できる
↓
「ガイジ」どうしても古いスマホ使いたいならDLNA使え
DMRが別途でついてるDLNA機器買うぐらいなら古いスマホ捨てるだろ。
本当にガイジってとにかく知りもしないくせに屁理屈で勝とうとするよな >>568
何が屁理屈？
ガチ勢がわざわざスマホにダウンロードして見るなんておかしくね？ H.264が主流になり始めた10年前とは比べ物にならないほど進歩がめざましいな
ニコニコ動画がγ版出した頃はflvが主流で、2009年頃にやっとH.264が主流に切り替わってきた頃だったし >>570
DLNA１とDLNA1.5の区別もつかないのか
もうお前何にも知らないガイジなの丸わかりだから消えろよもう DLNA1の環境構築するなら最近のNASなら当たり前のように付いてるけど
1.5だと専用機器になるからな。画質悪いし付ける意味無し 実際に家の中でDLNA構築した経験あるやつならDMRが無駄なのもわかるし
最新コーデックも不要だって当たり前のようにわかる
ねらーはそういう金もないクソガイジのくせに屁理屈こねることだけはいっちょ前のバカだから
本当にうっとおしい >>564
＞H264が出たあともMPEG2の専用エンコーダーカードとか出てたんだよ。
＞圧縮率もH264と遜色なくて、リアルタイムエンコーディングできるカードもできてた
ダウト
MPEG-2のどのプロファイルだよ？
H.264と同圧縮率同画質とかありえないから 今はサブスクで見ればいいだけだからDLNAなんて面倒なことする人少なそう なんか今更スレ伸びてると思ったら変なのが発狂してんな デコードが倍つってもデコード時のCPU使用率が10％だったら20％になるだけ
動画再生でCPU使用率が70%とか言ってる人は古いPC使ってるんじゃね？ >>564
そんなに進化してるならいまだに地デジがブロックノイズだらけとかおかしいよな エンコなんかもうレコーダー任せだわ、PCでやるの止めた >>580
MPEG2-TSとMPEG2-PSの区別もつかないのかこのバカは >>579
ビデオカード刺してなくても
H264までだったら大抵のCPUに復号支援が
実装されてるんだよ。、それ以降だと
ハードウェアで支援してくれない場合が多く
よって単純に倍にならない。数倍の処理で
CPU100％は十分にありえる ここでにわかのバカがいくら喚こうが、現実には個人で
動画撮りためてる人はH264使うのが主流だから。
通信インフラ圧迫する動画配信とかなら高い圧縮比のコーデックが必要だがな。
そもそも、ストレージがこんなに安いのになぜわざわざ高圧縮にする必要あるの？
本当にニュー速はネトウヨパスタしか食えない貧乏人が知ったかしてるだけのゴミ溜めだな エンコード10倍はわかった
デコードにはどれくらい要るん？
2コア4スレの1.5GHzセレロンで4Kヌルヌル？ >>46
IONならH264に対応だけど違うなら流石にグラボ中古のグズ値でいいからNVIDIAの買っとけ エンコード10倍くらいなら、昔の考え方で行けばそう増えてもいないな。
1日以上放置でエンコードとか昔はあったからな。 >>582
アホか
それはコンテナの違いだわ
コンテナだとflvでもH.264扱えるわバカが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
