【北海道】2歳女児転落の高さ3メートルの遊具…設置した"6月にも"4歳男児が転落 女児は頭部骨折の疑いで治療中 千歳市 [Lv][HP][MP][★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
北海道千歳市で7月16日、2歳の女の子が遊具から転落して重体となっている事故で、
この遊具では6月1日にも同様の事故が起きていた事がわかりました。
この事故は7月16日、北海道千歳市北信濃にある防災学習交流施設「防災の森」で、
2歳の女の子が遊具から転落し搬送されたもので、女の子は現在頭部骨折の疑いで治療を受けています。
女の子が転落した遊具は高さ3メートルあり、この施設がオープンした6月1日にも、4歳の男の子が落下する事故があったということです。
千歳市は当分の間、施設を使用禁止にするとともに、手すりがないことが事故につながった可能性もあとるみて調べています。
https://www.uhb.jp/news/data/13728/image.jpg
以下ソース：北海道文化放送 2020年7月17日11:45
https://www.uhb.jp/news/single.html?id=13728 子供の頃に、体育の授業で強制的に登り棒に登らされた恐怖 そもそも２歳児が遊べる遊具じゃないだろ
責められるのは遊具でなく親 普通年齢制限書いてあると思うけど
みんな無視して遊んでたんじゃないの なんでも管理者責任になるから
そりゃ遊具もなくなるし公園も全て禁止にするしかないわな 正直ケガする可能性のある遊具は設置すべきじゃないと思うんだよな
安全なものだけで公園作ったほうが誰でも遊べていいでしょ >>3
本当それ
こういう事故のせいで公園からどんどん遊具がなくなっていってて悲しいわ クライム系にたやすく登れる階段なんかつけるなよ
欠陥設計じゃないか 親が最低じゃん
なんでも行政のせいにしてタカリがやってくるぞ 高いところは危ないを、どっかで体験しないとガキは覚えない
どこで覚えるかだよなw まだ小さいんだから家でタブレットやらせてればいいだろ！親が悪い >>28
これ、上の柵から落ちるようなもんじゃないような感じよな >>28
全部映ると別物だな
もっと違う遊び方する遊具かと思ってた 親は子供が無茶しないように監督する責任がある。この遊具の構造は明らかに2歳児には適さないと誰でもひと目でわかる >>28
結構急だし、手すりもないのか。
てか親が付かなきゃ。 遊具というか、親のせい
２歳を放置してスマホでもいじってたのか？ 子供の頃
少し遠い公園に大きな滑り台があった
高さがあるからか登る階段も上の台も
全て鉄柱が格子になって鳥かごのように囲われていた
で
その上に登って遊んでた
めっちゃ高くて怖かった 親は何してたのかな？
スマホピコピコやってたんじゃねーのか？ 今どき遊具置いてるとか危機管理意識が低すぎるわ
遊具置かない、遊ばせない、これを徹底しろ 3歳からって遊具を2歳くらいから遊ばせるのはよくある勿論自己責任 3mもアレだと思うのに手摺り無しって…
こんかもん誰がOKだしたのよ？ >>1
大人の身長より高いじゃん
これ高学年向けだろ
しかも子供の命が安かった昭和時代の
なんでこんな遊具入れたんだ
責任者は頭大丈夫か？ これがダメなら、うちの近所の遊具もアカンことになる。
最終的には広場のみになるのか… そんなん甘やしすぎw
って思ったら、こりゃヤバイなw こんなん2歳児に登らせるとか殺人未遂であわよくば国から賠償金とろうとしてるだろ。そうじゃないなら親の知能が2歳児だわ
こういうので親を虐待や保護責任者遺棄で逮捕しないと減らんぞ 軟弱になったんだからもう遊具全部撤去でええよ
タブレットで遊ぶだろ はしご？しかも一段一段が離れてて結構な大人仕様に見えるが…これなら踏み外して落ちても納得。
２歳児が安全に上れる物ではないやね。登らせた大人も遊具としてGoサイン出した方もどうしちゃったかな。 >>54
いやいやいや、これでアカンなら、他にもっとあるでーｗ ただのはしごじゃん
こんなんで遊具のせいにされちゃたまらんな
親が、落ちることを想定して下で支えるとかしないとダメだろ ＞女の子は木製の「展望台」という遊具のはしごをのぼっている途中に足を滑らせ、
＞およそ2.5メートルの高さから転落したということです >>3で終了。
馬鹿丸出しの親やクレーマーのせいで、
公園の遊具が次々無くなり、禁止事項が増える。 >>3
これな
6歳〜12歳のシール貼ってると思う ジャングルジムなんかももうないのかな
登り鉄棒みたいのもなさそう 子供は遊具が無くったって
田舎なら木に登るし、町中なら塀なり屋根なりに登るだろ 4人乗りのブランコももうないんだよな
あれ好きだったんだが タワーマンションで育った子たちが高所に恐怖感を感じなくなるって本当らしいな
3階や4階の高さだと普通に飛び降りれそうに思うんだって >>1
え？この状態でストレートに
3メートル？？？これは製造認可したのが悪いわw 普通だったらこの角度の階段見たら、２歳が登ったら心配で親は付くな
まあ手すりはあった方がいいけど、これは親の危機管理ないと思う 兄弟の下の子って
この手の施設で一番危険なムーブしてる
近所にも似たような屋内施設あるけど
兄姉について年齢制限より上の遊具で遊んでるわ なんで真ん中に梯子つけたんだろう。周囲につければ傾斜も緩くて手すりもつけられるのに。場所はとるけど北海道だし なんだ？
勝手にジェットコースター乗った二歳児が落ちても
遊具のせいになるんか？
この世のものは全て0歳児基準で作らなあかんか？ 大学進学率は増えたけど
ホント日本人って馬鹿になったんだなｗ 昭和時代は、たくさんの遊具があってみんな怪我しながらも遊んでた まあ親がゆとり世代だから、2歳児には危険かどうかの判断もできんかったんやろな >>76
そうやね。
「木に登って遊ばない」と注意書きしても、登って落ちたら設置者の責任にされる。 >>69
「あれはもう少しお姉さんになってから遊ぶやつね」って言って親が遊ばせないほうがよかったね こんなの何処にでもあるよね
子供の頃は骨折する奴なんてしょっちゅう居た この遊具なら何歳くらいからいけるの？
自分的には5か6歳くらいにならんと怖いんだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
