【ちょっと増水した川の様子を見てくる…】大雨洪水警報の最中に広島の小学校教師が児童50人を連れて増水の川を見学★２ [富豪立て子★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
警報のさなか、増水した川を見学していました。
14日、大雨洪水警報が出ている広島市の長束小学校の教師が5年生の児童約50人を連れて増水した川の堤防を歩き、ポンプ場を見学しました。
福原剛校長：「不安に思われる保護者もおられたということで市教委からも指導もありましたし、私も反省しています」
当時、川の水位は約5メートルあり、河川敷は見えなくなっていました。学校側は児童や保護者に謝罪しています。
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000188703.html
ソースに動画があります
★１：2020/07/18(土) 08:51:32.38
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1595029892/ せんせー
帰りにはコロッケ買っていいんでしょうかー >>1
そもそも警報出た段階で、
避難所に行かないのか？ 通報した親の子は、せっかく授業さぼらせてくれる良い先生だったのに
何してくれるんだといじられるんです。 東日本大震災で大津波警報出てるのに物見うさんに港を見物しにくる奴ら思い出してワロタ ここ俺が流されて死んだところじゃん
マジで危ないよ 安全意識のない教師の安全意識のなさは異常
動物としての生存本能すら疑うレベル 何が悪い？
増水しようが他で決壊しようが、安全に川を眺められる場所くらい有るだろう
増水した川が一律に危険なのかよ やりたいことは分かるけど、今は動画とかあるんだからそういうの活用しろよ
子供は何するかわからんぞ >>1
スレタイ見て大災害が起きたかと思ったら無事で良かった
この教師は猛省しろ 教師の常識の無さってどこから来てんだろ
限界集落の老人程度の知見しかないだろ 校長先生もこれ処分対象だろ・・・ 教育委なにやってんのマジで どういうことか理解が追いつかないｗ
なんのために？傘持って行くぞーって？ >>19
誰がどう判断する？
自己責任で判断する話で子どもを引き連れていく話ではない 「落ちたら死にまーす」「ふざけたり、よそ見はしないでください」
教育としては悪くない
しかしこのご時世には合わんな 反面教師なら自分が流されて溺れ死ぬ様まで教え子に見せとけ >>26
子供相手にしているから社会人としての判断力が培われない
教師は数年間は一般企業で社会常識を身に着けてからなったほうがいい 。>>>>>>>>>>>>>>1>>>>>>>>>>>>>>>
。
。
【世論調査】内閣支持率、４０％代まで回復。８月の解散へ弾み。。。。。8月の連休前解散が試金石@MHK
。
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
■河井氏逮捕、任命責任「重い」68％ 自民支持でも6割―時事世論 ...www.jiji.com › 政治
時事通信の7月の世論調査で、
昨年7月の参院選をめぐる公職選挙法違反事件で前法相の河井克行氏（衆院広島3区）が逮捕されたことに関し、
＞＞＞＞安倍晋三首相の任命責任について尋ねたところ、、、、
「重い」が67．9％で、「重くない」の18．2％を大きく上回った。
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
■河井案里被告 最高裁に特別抗告（日本テレビ系（NNN））
保釈が認められなかった参議院議員・河井案里被告の弁護士は17日、最高裁に「特別抗告」しました。
前法務大臣の河井克行被告と妻の案里被告は公職選挙法違反の罪で起訴されています。 東京地裁は、案里被.
※
コロナ
関連記事
・
・東京ディズニーリゾート内の施設で従業員が新型コロナに感染wwwwwwwwwwwwww
1001res 07/18
・東海道新幹線の20代女性車内販売員、コロナに感染
1001res 07/17
・【悲報】俺たちのそごう川口店、従業員６人がコロナ感染で全館休業に※なお売り場が各自違うためクラスターではないものとする [503851864]
1001res 07/18
・[木星]【悲報】県岐阜商高でコロナクラスターが発生、文科省「高校では全国初の事例だ」
1001res 07/18
・東京 中央大学でクラスター発生 １０人以上が陽性
1001res 07/16
・【GoTo】根拠あいまい見切り発車 団体旅行の制限は業者任せ、キャンセル代は補償せず 東京新聞
1001res 07/18
・【GoTo】各知事「東京以外も除外必要」、事業開始「まだ早い」!!!!!!!!!!!
1001res 07/18
・【東京アラート】東京コロナ、すでに6月2日のアラート時の34人の8倍超。。。12日206人、13日119人、14日143人、15日165人、16日286人、 17日293人、 18日???
1001res 07/18 ちゃんと安全を確保した上でならいい経験だとは思うけどね
実際そこが難しいところではあるよね >>29
そいつに何を言っても無駄だよ
>>1すら読めないんだし 実際に見聞きする事がいかに大事か、データや動画では分からないからな。
大人が同伴してるんだし、直ちに氾濫が予想される状況では全くないね。 目黒で駐車監視員が駐禁やってるんだが、1人はずっと車内の様子をうかがってるんだよね。
しまいにゃ、中を窓越しに写真まで撮ってる まだ続けるのかｗ
ニュースの場所がココ
https://www.google.com/maps/@34.4261976,132.4568168,61m/data=!3m1!1e3
ニュースの写真では河川敷に生えた雑草が見えるから水位は精々階段の所に立っている人位
後は各自判断してくれ 体験教育ってのは悪くないが、大雨洪水警報でているのに増水した川みるのはいきなり氾濫したらどう責任とるつもりだったんだか…。 独りで行って動画を見せてあげれば良かったのかな
見たい気持ちはわかる ふざけたガキが一人で足を取られてつられて二三人ながされるってパターンだったな
警報中に堤防上はねえなぁ このご時世、後から問題になることなんて分かり切ってると思うんだが
それが分からない時点で世間ズレが酷すぎる 動画にしとけ、実際に増水の川に連れて行ったらダメだろ こんなバカ教師に子供の生命を託さなければならない親御さんは大変だなｗ 川に向かって行進とは大川小学校みたいになりたかったのかね こういうのって、副校長や校長の承認得て連れてってるのか
教師単独の判断でやってたとしたら恐ろしい >>46
いきなり氾濫するくらいなら、水の怖さを知ってる大人なら
向かう途中に視界に入って来た時点で一目で理解して、引き返すと思うよ。
こいつがどうかは知らんけど。どう見てもそんな状況じゃないのは確か。
仮定に基づく責任論は不毛。 これはアホでしょ
見学も大事だけど、平常時にしろよと 見に行っても安全だと確認できる情報があったのなら問題なし。
百聞は一見に如かずなので教育効果も高い。 こういうのはサイエンスチャンネルにアーカイブして
見られるようにしてほしいけどな こんなアホがいるのかよ。
うちの隣の学区、前に台風で集団下校中に用水路を覗き込んだ子供が流されてﾀﾋんだぞ。
ちゃんと覗くなって言われていたのに。
翌日くらいに見つかっただけ、マシだと思うが。 あなたの落としたのはこの金の子供ですか？
帰りは金銀キラキラの子供達５０人・・・。 >>19
増水した川が危険なんじゃなく
いつ増水してもおかしくないから危険なんだろ
警報ってそういうことだぞ
バカな大人が増えたなあ… 終わりよければ全てよし
むしろ事故もなく貴重な体験になったことを褒めるべき これは見に行きたいだろ
俺はコンクリの堤防の塀(150-170センチくらい)の向こう側に流れてる川(見下ろして数メートル下)を見に行った事がある
普段なら見下ろして数メートル下を流れてる川が塀の向こうをひょいと覗いたらもう数十センチ目の前になってて慌てて帰宅した
コンクリの堤防がずーっと続いてるから安心してたけどめっちゃ怖かったわ >>71
増水して手流れが急だと深さ３０センチくらいでも持って行かれるからな。
それから激しく流れる水を見ているとクラクラする。
浅いという油断と見慣れないモノに引き込まれる体験でかなり危ない。 そこまでやるんなら教師がかっぱの川流れの説明を現場ですればよかったのに・・。 広島市って河が身近だからなあ
こんなことするんだから
太田川放水路は偉大だよ 50人もいれば度胸試しで増水した川にギリギリまで近づこうとするガキもいそう >>5
雑炊が飛沫をあげて流れてるのか
永住したいな チョンパヨクは日本の災害が嬉しくてたまらないのですよー >>44
あのな。
普段の河、見せてもしょうがないだろ？
増水して危険な河に連れて行ったんだから。 >>89
何味がいいかな?
ワイは卵入り中華風や!! 集団自殺したいなら小学校じゃなくせめて老人ホームの介護職に就いてからにしましょう / ,.､ ,.､田んぼ/ / /,.､ ,.､ / / ,.､ ,.､用水路見てくる
∠二二､ヽ の / ∠二二､ヽ / /∠二二､ヽ /
（（ ´･ω･｀）） / （（ ´･ω･｀）） /（（ ´･ω･｀）） / ﾋﾞｭｰ
/ ~~ ：~~~〈 / /ちょっと堤防 // ~~ ：~~~〈 //
ノ ： _,,..ゝ/＼/＼/＼/＼/＼/ノ ： _,,..ゝ /
（,,..,）二i_, / 洪 水 / （,,..,）二i_ /
────＜ の _＞────
,.､ ,.､ 畑が/ 予 感！/ ,.､ ,.､/ /
二二､ヽ /＼/＼/＼/＼/＼// ∠二二､ヽ/水門が
･ω･｀））/ /（（ ´･ω･｀）） / （（ ´･ω･｀）） //
：~~~〈 / 屋 / ~~ ：~~~〈// / ~~ ：~~~〈 /
： _,,.. / 根ノ ： _,,.ゝ/ ノ ： _,,..ゝ /
..,）二i/ を （,,..,）二i_ / / （,,..,）二i_, / / 悪い奴ではなさそうだが、致命的に教師の適正が無いｗｗｗ 肉眼で見ることによって
いかに危険かを教えたかった行動派な教師なのは分かるが、
いまの時代だと保護者が黙ってないわな。 穏やかなもんやろこれ
何の危険性もないわ。臆病者が 集団ストーカー（Gang Stalking）は精神病の妄想ではない - Togetterまとめ
2015年3月19日 ...
②◇矢野絢也元公明党委員長は、 集団ストーカー行為等につき裁判を起こし、
2009年に勝訴した。
矢野絢也氏とその家族に対して、日常生活が困難になる程の監視、尾行、 恫喝に
よって 、警察が矢野宅の隣に常駐するに至った集団ストーカー事件である。裁判
の結果、勝訴して、集団ストーカー問題が広く知られる原因となった 事件
Facebook、AIが脳波パターン予測し思考を読み取る技術発表 ...
2019/08/02 · US版『Engadget』は先月31日、Facebookが支援するカリフ
ォルニア大学の研究チームが脳波のパターンをAIで予測して思考を読み取るこ
とに成功したと報じた
http://www.cyzo.com/2011/09/post_8463.html m
都内の大手コンサルティング会社から労働法の専門弁護士として依頼を受任し、
不都合な社員や退職させたい社員がいる際には、まず集団ストーカーと呼ばれる
手口で、その社員の 周辺に複数の人間が常につきまとい、その社員に精神的苦痛
を与え続け、その社員がたまらなくなって、 怒鳴ったり暴力を振るったりしやすい
ようにする、もしくは精神的苦痛で自殺しやすい状況にする行為を続ける
☆このような集団ストーカー行為、もしくは産業医の制度を悪用する手口を使って
、被害を訴える個人に対し、 統合失調症等の精神病として診断書を作成して被害者
の発言の信憑性を低下させ、その上で産業医が治療と称し 措置入院等を行う事で、
１報道、捜査機関、裁判所等を欺いて対応が出来ないようにし、さらに一般市民を
自殺や泣き寝入りに追い込む 先生って勉強教える専門家で（それすらダメダメだけど）あとは馬鹿な大人と大差ないから先生用に日頃から生活指導しないと使い物にならない 経験が生きている次回の授業
教師「問題です。増水した川を見に教師1人と50人の生徒が出掛けて
無事戻ってこれる確率は何%でしょうかっ」 ギリギリだけど、体験学習かなぁ。
「百聞は一見にしかず」
行くなと言うと、余計に行く奴もいるからね。
ただ、行きたくない奴のケアはあっても良いかも。 杞憂 を リスク と履き違えてる無知が喚いてるだけのスレ >>101
保護者が正しい根拠や論理もなく、感情的にクレーム言うことに
萎縮し続けるだけでは教育にはならないね。ただの言いなり。
「何かあったらどうするんだ！」は何の意味もない。 >>85
普通の川じゃなくて放水路だからな
たびたび氾濫してた過去を知る人ほど治水の効果として見せたくなるだろうとは思う >>58
反省どころか自分擁護を必死で書き込んでるよ いや、荒れ狂った川を子供に見せておくのは大事だぞ。
川や水の怖さを教えるのも大事な教育だ。
むしろクレームをつける親が論外だな。 上流でゲリラ豪雨があったら急な増水があってもおかしくないし、いわんやダムがあったら緊急放水も有り得るし
子供を連れてくのはリスク管理的に良くないんじゃないかな 田舎の子は台風の日に海泳ぎに行くくらい当たり前なんだよ
こんくらいでがたがたいうなや青びょうたんどもが 全然シチュエーションは違うのに
大川小学校を連想した... >>13ビデオカメラ取りに戻ってきて津波撮影しに行って流された人多数 どうやって氾濫を防いでるか実地で教えるのは素晴らしいと思うんだがな。
ポンプなかったら内水氾濫起こるのが一目瞭然だろ。 大して危険でもない程度のちょっと増水した川を見せて、
子供が「なんだ警報出ても大した事ないじゃん」と雨と川ナメちゃうのが最悪のパターン 決まっていた予定通りに行動する、予定を自分たちで変更不可能なロボット教師共か、
自分で決断できないくせに、上にお伺いを立てない無能校長。 ライブカメラで現在と過去の映像
流すだけでいいじゃん。
危なすぎだぞハゲ 教員は叩かれたが、子供にはいい経験になった
あら、良い先生のあるあるになっちゃったじゃないか この教師は勿論校長の許可を取ったのだろうから教師、校長とも謹慎と減俸。 これに文句言ってるモンペどもが教育を形骸化させているって気が付こうな やはり一刻も早く広島にリニアを開通させる必要があることを痛感した >>83
たしか低学年とかだったから、30cmも必要ないだろうな。
ねーちゃんも一緒だったんだが、一瞬で目の前から弟が消えて…なんてトラウマもんだよ。 まあ悪くないような気がするが、お調子者がやらかして流されそうだからやっぱアカンな >>129
くわあっ!!
それやっ!!ワイの好みのゾウスイやんけ
海鮮の段取りやがなあ >>116
郷土の歴史の授業でも太田川放水路の重要さについては学習するし
50代以下って大芝・祇園水門以南で河が氾濫するって
イメージが沸かないんじゃないかな
だから逆にこんな行動がとれるというか
まあ少し上流の河川敷のゴルフ場は水没してたみたいだけど… >>119
仮定ばかりで過剰反応だね。
時点の動画を見てその危険性の程度が理解出来ない人が大騒ぎしてる。
動画でしか見ていない人たちが実際の怖さを知らずに恐れてる。
それじゃ教訓にはならない。だから過ちを繰り返す。
知るという事がどういうことか分かっていなさ過ぎる。 >>137
これが悪くないなら
なんのための警報だよ… >>60
管理職に無断で学校から生徒を連れ出すなんてしないだろ
荒天時でなくても生徒が全員いなくなったら大騒ぎになるぞ ポンプ場を見学とあるから当初の予定行事をしただけだったのかな
色々と抜けてただけでｗ あれも危険、これも危険
だからと
子どもに危険なことを何も
させないと、いざというとき
子どもは危険に対応出来ない。
この教師は現場で生きた教育
をしようとした志の高い
教師なのかもしれない。 理不尽なルールや命令に疑問を持たずに従うことも将来必要とされる能力 三大死亡フラグ発言
「俺、この戦いが終わったら結婚するんだ」
「みんなと一緒より部屋で一人で居た方が安全だわ！」
「ちょっと増水した川の様子を見てくる」 >>142
そこの生徒増水見に行って何が身についたの？
>>126
それな 学校に来る途中に交通事故に遭うかもしれんから、
何でもかんでも危険危険と喚く親どもは、学校に登校させず子供を引きこもりにでもしろw >>142
「市教委からも指導もありましたし、私も反省しています」
当事者が誤ってる時点で、お前の主張は空回り。 正気じゃない
けどそれ以上に擁護してるアホが居ることに衝撃を隠せない 皮はあぶねーから近寄るなってさんざんニュースでもゆってるのに
わざわざ見学に行くとか・・・まじやべえ ↓ゆとり↓
1995年生まれ 義務教育9/9年がゆとり教育
1996年1994年生まれ 義務教育8/9年がゆとり教育
1997年1993年生まれ 義務教育7/9年がゆとり教育
1998年1992年生まれ 義務教育6/9年がゆとり教育
1999年1991年生まれ 義務教育5/9年がゆとり教育
2000年1990年生まれ 義務教育4/9年がゆとり教育
2001年1989年生まれ 義務教育3/9年がゆとり教育
2002年1988年生まれ 義務教育2/9年がゆとり教育
2003年1987年生まれ 義務教育1/9年がゆとり教育
すなわちゆとり世代=1987.4.2生まれ～2004.4.1生まれ
それ以前も以後もゆとり世代ではありません
「指導要領はゆとりじゃなくなったが元に戻ることはない」と主張
するなら最近生まれた子供もゆとり世代となります 怖さを教えるにはいい機会だろ。一概に批判しちゃだめだぜ。
こういう経験がないやつが、中洲でバーベキューしたりするんで。 >>154
いや大川小のありえないアホさは別格だわ ジジババの場合は実際には見に行く以上の事をするからなんでしょうよ >>162
教育時間が少ないことと、
危機意識が足りないことを一緒にしている馬鹿。 ちょっとアスペっぽいのに見つかってしまった騒がれ方 「みんな！俺について来い！」ていってたんだろうな。
昭和かよ。 その増水した川に飛び込んで
危険性を生徒に教えるべき >>167
何言ってるんだ？？引用ミスか？？ガイジか？？ >>156
建前としては当たり前の発言である、だけでしかないのに、
真に受けるって大人として色々足りないねw
誤り、じゃなくて謝り、ね。
日本語もしっかりしようよ、小学生に笑われるよ。 >>163
逆に「あれっ意外と大丈夫じゃね？」と思う可能性もあるな
それで中洲でバーベキューしたりする >>1
ライブカメラでいいじゃん
今はいろんなところが見れるぞ
普段の推移との比較なんかも出来たりする 子供は朝から普通に登校してたんだろ？
しかもその川べりを通って
その程度の場所だから見学に行ったんだろ >>172
誤変換しか突っ込みどころがないの。 恥ずかしいな。 >>170
ロープ付きの浮き輪を付けて飛び込み50人の生徒にロープを引かせて岸に上がるんだな
「みんな、良く頑張った!!生きてるぞ先生みんなのお陰で生きてるぞ!!」
と泣きながら全員で抱き合い 命の授業と >>176
顔真っ赤で後半2行しか頭に入らなかったのはよく分かった。
もう無理して絡まなくていいよw 批判は分るけど、論点が、危険だからかね？せいと怖がらせたから？
親の抗議はどっちだろう。
謝罪も、なにについて謝罪しているか、は重要な気がする。
不安に思う親がいたら駄目というのなら、跳び箱も、となる。
（もちろん、跳び箱じゃ命にはかかわらないけど）。
広島は水害で辛い過去があるから、配慮も必要とも思うけど、じゃあ教育が重要とも言えてしまう。
手放し肯定派はさすがに少数派だろうけどさ。 こんなもんで何も問題起きないことくらいわかるだろ普通
もっと恐ろしい濁流何度もみてきたろ。なんだこれ？これで増水？
アホかよ。臍が茶を沸かすわ 校長も世間知らずのバカだな。
少なくとも、撮影されて公表されるのに なんだあのマスクのつけ方は？
学校って、教科書以外のことは教えられないのか？
それに教育委員会から指摘されて、はじめて事態の危険性を認識したみたいだしな。
あっ見学に出たのは知っていて了承してたんだな。
教師が校外に児童生徒を連れて行くのに校長の許可は必要だもんな。
この校長はクビにした方がいい。 >>142
確かに過剰反応かもしれないね
自分は大雨の止んだ後、水路にかかる10メートルくらいの短い橋で、くるぶし位まで越流してる所を大丈夫だと思って渡り始めたら急に増水して、渡り終わる際にはふくろはぎ位の水位となり、まともに歩けなくなった経験をしているので、水に対しては恐怖心持ってる。
だからついつい人様の子でも、水辺には近づくなって思っちゃう マスゴミはなんでこの教師の直撃しないの？
マスゴミは擁護してるの？ 川の怖さを体感させるような生きたことは教えません キレイごとだけ見せるのは狂育だから
遠泳やる学校とか減ってるのかな？
リスクとのバランスだろうけど
感性が強いときしかできない教育
伸び盛りしかできない教育
いろいろありそうだね >>15
お盆前にも帰ってこれるんだな知らんかったわ インタビュー受けた校長が鼻出しマスクですべてを察した >>153
学校の先生は大変だということが分かった >>173
いやぁ、さすがに大丈夫そうなときは、堤防歩いても批判出ないだろう。
まぁ結果オーライなんだけど、普段遊んでるような見慣れた河川敷がこうなるんだよってのは、
誰かが教えた方がいいことだとは思う。 >>181
普通は誤変換だと読み飛ばすものだが、悔しくてしょうがなかったんだろ。
お前がなにを言おうが、教育委員会が指導して校長が謝罪してんだ、諦めろ。 日本人はどんどんひ弱になって次の戦争じゃ何もできず殺されるだけの国だから おびえちゃった子供がいたのかな？
そうかも知れないね。
深層心理になにか残るかも知れないし。
教育って難しいね。
いろいろ見せてあげるほうがいいような、でもやり過ぎもあるだろうし。 「警報が出ているときに川を見に行ってもいい」という教育になったな
警報は無視してもいいという話だ >>197
次に日本を含んだ国単位の戦争起こるなら個々の肉体の強さなんて関係ないだろ 田舎だから学校周辺の集落では自然な行動様式、
田んぼを見て来る 流石に大雨の14日に出発するか迷わなかったのか 止める人もいなかったのか 不思議 何をどうしたらそう言う行動に出れるのかわからない
そんなに見たいならひとりで行けよ😇 >>197
旧日本軍の鬼軍曹がいたから
「よく知らない敵より
目の前の上官が憎かった」状態の
日本のパワハラが蔓延する基盤になったと
思うんだよね
パワハラは絶対悪と認知されるようになった
今の社会のが健全で
皆真っ直ぐパワーが出やすいと思うよ 津波ので避難情報出ているのに逃げないし
すべての行動の危機管理に問題ある人が多くないか？ 大量に死んだのに数週間もしたら人で溢れてた広島か
人は何処から来たのか
土地はどうやって手に入れたのか
ヤクザのせいにしてるけど本当は
長崎は映画を観て知ったけど丁度いいタイミングで軍艦島から脱出した朝鮮人が成りすましてるんだろ >>212
命の危機を感じた時は
逃げるの手遅れの時だよな >>196
自分の間違いを反省出来ないとは、みっともないw
この出来た校長の謝罪とは大違いだな。
誤変換ではなく間違えたのだろうに。
誤変換は読み飛ばすもの、などと宣うとは、
さぞかしろくに仕事できない事も推察できるな。
感情の抑制もまともに出来ずに引っ込みがつかない。
やっぱり大人として色々足りないねw
お前はもういいや。 大雨洪水警報が発令されている最中に児童を引き連れ川の様子を見に行くという行為は結果的に無事であってもやっちゃいけないだろ！
気象庁や自治体でも、川の様子を見に行くことは絶対にしないでくださいと繰り返し放送するし避難準備をしてください。という事態なんだが
騒ぎすぎという根拠はいったいどこにあるんでしょうか？ 昔のサムライはな、増水した川を見るどころか、
その川に放り投げられて育てられたもんだぞ。
這い上がってきてはじめて男として認められたもんだ。
今のガキどもは見に行くだけで、ぼくちゃん危ない危ない、だからな。
日本が弱くなるはずだよw 親がダメだな。 誰も頼んでないのにかってに教育と称して人の子供を危険に晒す基地 >>218
畑は自分の管轄で堰を壊すと村八分になるという仕方ない事情もある >>221
日本男児先輩!!
是非手本を見せてやってください!! 教師なんて学生の延長やからなぁ
だからロリコンが多い 課題：河川の増水を見学した感想に広島カープを絡めた作文を３００字詰め原稿用紙１０枚にまとめて提出しなさい。 教師ってあたまおかしい奴が多すぎるな
警報が出ているのにわざわざ増水した川を覗きに行くなんて狂気の沙汰
やっぱ公立はないわ。変な教師しかいない コロナ休校のぶんを取り戻さないといけないから、社会科見学を延期する余裕がなかったんだろうな >>15
もう転生して、５ｃｈに書き込める年齢なのかよｗ 学校から見える川を見たとかのネタスレだと思ったら堤防歩いたとか 台風のあととか
近所の大きめの川の水位を見に行っちゃうわ >>1
これは狂っとる
本人だけでも狂ってるのに児童を引き連れるとか 百聞は一見に如かず
リアル志向の先生、嫌いじゃない 勉強にはなったけどその状況で50人引率は危険すぎるな 児童と一緒に死亡フラグ立ててくスタイルの教師とか斬新ですね そもそも何で見に行こうと思ったのか？？？
誰か教えてくれ。 俺、まさに広島ｗ
多分同じような場所の人だろうと思うんすけどね・・・
太田川の高水敷と言われるソフトボールするグラウンドが沈んだだけなんすけどｗ
これを見に行って、ご批判とはｗｗｗ
ここまで自由を束縛されたら教師に成り手がいなくなるだろうと思う（マジレス） >>19
増水した川岸ギリギリにいるドローン撮影らしき写真見た
本物かな スレタイだけ見るとモンスターペアレンツになる自信あるわこれされると >>245
コイツらは色々わかってないからなw
まあ笑えるレスをニヤニヤしながらもうちょっと楽しもうぜ >>246
実際はどうなんだろうね
>>248
高水敷なんて全国どこにでもある
>>249
俺公務員
JRなんかは、自由のないガチガチの仕事だけど、高給で不満を抑え込むような人事管理
をやっている
安月給の公務員（教員）で同じ事やられたら、堪らんってことだ（マジレス） >>245
沈んだだけって、増水している川を見物に行くのが危険だと思わないのか？ 親に反対されようが災害の生の怖さを見せて学ばせようという気概で行ったのか
それともちょっと行ってくりゅ！というノリだったのか 2、3人くらい流されたら教師も反省したろう。
誰も流されず無事なら反省なんてしていないよ
反省したフリ >>255
高水敷が沈んだだけって言ってるだろ？
高水敷ってどんなところなのかい？
予備的ではあるが基本通常の河道じゃないの？
君は土手から川を眺めたら危ないと思うのかい？
一歩も室外に出られませんなｗ
まあ、実際に危険なのかどうかは、情報が少なくて分からないというのが結論
分からないのだから、批判も擁護もない
ただ言えるのは、我々公務員の給料が安すぎるってことだ
なんで５０台になった俺の年収が７００万ジャストしかないんだよ・・・ たぶん台風で決壊した川の映像とか見て同じようなモンだと思ってんだろうな
腹痛えwww 普通にこれいい教師だろ
こういうのが叩かれていい教師は居なくなる >>259
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/0001887
高屋敷だかテニスコートだかは知らんが
御覧の通り、冠水して堤防から溢れそうだ。
ガキが個人的に見に行くんならまだしも、
教師が引率して洪水見物だからね。
公務員らしいけど、ひょっとして本人？ >>259
バカのクセに年収700万はもらい過ぎだな。
最低賃金でいいレベルだよ、お前は。
教育というのなら、まず警報ってなにかを先に教えることだろ。 広島人だけど広島の街は他県から見たらびっくりする程沢山の川と密接した環境なのね
この程度で川を避けてたら広島の街では生きていけないよ >>201
反日的に良い先生だな
日教組の先生？、 >>262
現地の人だから、状況は知っているので、マジレスしよう・・・
２年前の平成３０年の豪雨災害の時は、土手の県道の１～２ｍ下まで水位が上がった
見ていて怖かったレベル
さらに本川が増水して支川のゲートが締まり、内水排除できないので、国土交通省の
ポンプが稼働したが、正常に作動せず、駅周辺が１ｍ以上浸水した
今年は、グラウンドが浸かったか浸からなかったかというレベル
全く水位が異なる
地元民だから、状況を知っています
だから、これを土手から見ても危険ではないだろうなと思っただけです
いずれにしても、詳細が不明だから、危険かどうかは判断できんし、現段階で批判をする
ことは不可能です >>262
だから溢れないからw
お前は駅のホームで数メートル先を通過する列車が怖いのかよw
それくらい間抜けなこと言ってんだよw >>268
わかったわかった
センセイ正当化に必死だな
処分は免れないと思うがな 経験に勝るもの無し、実際に目で見て危険を認識しないと分からないので先生同伴の元で見に行く事は良い事かと思いますよ？
私は学校で危険と言われた所を引率で見に行った記憶も無く、自身で台風後の山や川等へ出かけ見ていましたが一歩間違えばそのまま流されていた可能性もありました。
軽く考える節はどうしてもあり、実際に見て危険と言う認識を頭の中に植え付けない限り口でいくら言ったところで危険と言う言葉が廊下で走ったら危険と同じ程度しか認識されないかも知れませんよ。
人生何事も経験に勝るもの無しと思っております。 >>268
どういうコメントなんだ？
＞いずれにしても、詳細が不明だから、危険かどうかは判断できんし、現段階で批判をすることは不可能です
詳細不明なのに生徒連れて見学行ったんだろ？
なのに、その時点では詳細不明だから批判できないし、生徒を連れて行ったことに何等不合理ではない、と逝ってるのと等価だぞ なにごとも勉強やけど今はうるさいからな
軽率やったね >>263
マジレスだが、大学院（博士前期課程）を出て、氷河期を乗り越えて公務員試験を
合格して、その後２４年も働いてんだから、もう少し貰っても良いとさえ思うよ・・・
４月で５０才になったが、去年やっとこさ７００万円台に乗せたところ
しかも、給料頭打ちで、これから上がっていく感じでもない
この給料で、人事管理が厳しければ、教師になろうと言う人がいなくなるｗ
ここ数年の好景気では実際いい人材が採れていないし、使えないバブル採用組再び
みたいになっているｗ >>276
50歳なら大卒なら氷河期じゃなかったのにな >>271
まず、何の学習なのか、なぜ肉眼で目視する必要がかるのを明確にしてほしいな
次に危険を体感するには、経験するよりなく、画像や目視で体験できるのだろうか？
目前にある危機から、近い将来を想像させられるのだろうか？
それは画像ではできなくて、現実の事象でなければならない理由は何だろうか？
水面がどの位置にあれば危険を体得できる状況になるんだろうか？
すべて説明できますか？ ぶっちゃけ地面の上ならニュースの場所が
あの地域で一番洪水被害に遭いにくい場所だ 授業中に警報出てもそれを知るのは授業が終わって職員室に着いてからだもんな まあ写真だと上からだし錯覚してしまうのも分からんでもないがな
とにかくコレをネタでなく本気で騒いでんならかなり残念な頭 >>272
違いますｗ
引率の様子の動画でもないと、どんな見学をしたのか詳細が分からんって言ってるのｗ
＞詳細不明なのに生徒連れて見学行ったんだろ？
この教師が、川にどこまで近づいたかとかの詳細が不明だから、どの程度
無茶だったのかも分からないってことです・・・
ただ、俺は「少なくとも２年前ほど増水はしていなかったぜ」って言ってるのｗ
それから、「校務員は給料安いんだから、ガタガタ言うな」って言ってるのｗ
JRみたいに民営化して、高給取ってるなら、厳しくてもいいけどさ・・・ 生徒はいい勉強になったと思いますこういう先生がもっと出てきて欲しい >>278
その通りｗ
あの頃、１流大学だと、誰でも好きなところに入れた
それでも人材不足で、人が足らんから、２～３流大学にもいい人材はいるぞ、ってことになって、
リクルートSPI検査が流行った・・・
SPIさえ良ければ、それで企業は採用を決めた
大学名なんか関係なかった
俺はSPIで飛び抜けた数値が出ていたので、逆にいつでも就職できると思って、
安心して大学院に進学した
失敗だったわｗ 様子を見に行ったらダメだろ。たまたま
流されなかっただけで危険。 >>271
何事も経験…それを善悪の判断がつくかどうかもわからぬ小学5年生を求めるのかよw 宮城県民としては、大川小の教訓が全く活かされてなくて残念でしかない >>281
児童生徒を校外に連れ出すには、校長の許可が必要。
当然、出発時に今から行きます。の報告も必要。
教師の判断だけで出来ることじゃないんだよ。 おれはありだと思うね。まっでもこの教師は自分自身が心配もあったのか気になって、授業というていで見に行ったんだろうけど。 しかしとことんズレてるなあ。
危険なのが問題ならそんな危険な道が通学路になってることを批判しろよ。
どうせ当日の登下校で沢山の児童が河川敷を通学路として利用してなんの問題も無かったんだろ？ 昨今の学校はクラスに30人おったとして29人の児童の親がまあいいやろと思っておったとしても1人でも騒いだらアウト これは良い学習だろ。
農家の男にとって戦場の田んぼ見に行くのとは、
訳が違う。 河川敷の土手が危険か否かなんて関係ないんだよ
教師が生徒を学校外に連れ出したこと
そしてその理由が問題
幼稚だからその問題に事前に気がつくことが出来ない
ここにもいるだろう？
危険ではないから問題ないと断言しちゃっている幼稚なのが 校外学習も大事だけど警報出てたらダメよね…子供達無事で何よりだったね >>34
幼稚園の先生のほうがマトモなのはなぜだろう >>308
自分の住んでる町がどのように洪水から守られてるかについての社会教育のどこが幼稚なのかさっぱりわからんw >>316
的外れだな
自分の住んでる町がどのように洪水から守られてるかについての社会教育は幼稚ではないぞ
教師が生徒を学校外に連れ出したことで問題なのは
警報が出されている事実を知った上で
その河川を見に行ったことだよ
幼稚だなおまえ >>19
そういう事は実際の場所と状況を確認してから言え
でなきゃ単なる無責任 >>318
警報の発令は広島市全域単位だから警報出てる範囲えらい広いんだがw
当日危険があったのは白木周辺の三篠川流域で放水路近辺の危険は去っている。
かつ、見学時より水位の高かった登校時に通学に使われていて問題は発生していない。
何が幼稚かさっぱりわからんw 大雨洪水警報の意味を生徒に教えるのが教師だぞ
警報の意味を教える立場にある人間が
警報を無視して校外へ生徒を連れ出したこと
それが何を意味するのか
想像出来ない幼稚なヤツがこの教師であり
危険ではないから問題ないと断言しちゃっている馬鹿 じゃあ大雨洪水警報が発令されたら外出してはいかんならば登校もダメじゃないか
学校行かせた親にも非がある 例えば道路交通法違反を取り締まる立場にある警察官が
危険ではないからとの理由で制限速度30kmの道路を
時速35kmで自動車を運転していたらどうだ？ 教師は何歳？徹底的に高次脳関連のテストした方がよい。少しでも原因を明らかにしなければならない。 太田川放水路が崩壊したら川縁にいなくても三角州一帯がダメになるはず >>322
通学路の見直しを求めるならまだわかるんだがね。
何がしたいんだろうw >>322
>大雨洪水警報が発令されたら外出してはいかんならば登校もダメじゃないか
大雨洪水警報は外出を禁止するモノではないけど
どうした？たられば君 >>327
ここは通学路で登校時に利用されてる事実くらい把握してから書き込んでくれw 「警報」が出たら休校ではないのか
洪水時の濁流の見学は、子ども達は喜んだろうね
ポンプ場の中を見ても、大きいモーターとポンプと太い配管、それに操作盤があるだけで面白くない
吐出口から出る濁流はポンプの圧力で、渦を巻いて迫力がある 教師が偉そうに子供に教えてる理由が子供の頃から理解できなかった
人間的欠陥のある人間が教師を目指す仕組みでもあるんだろうか? 小５だろうが、そもそも教師一人で50人も引率できんだろ
万が一何かあったらこいつ一人でどうするつもりだったんだろうな
ツッコミどころが多すぎて、すべてが教師に向かなすぎ >>329
休校判断は土砂災害警戒情報が出たらじゃね？
洪水警報くらいでは休校にはならん。 >>323
レス番つけずにたとえばで始められてもね >>331
学びの園という名の社会から隔離されている世界で、子ども相手の仕事だから
ボロを出しづらくバレにくい
また同様の輩のみで構成されているから、互いを巧妙にかばい合って更にバレにくい よく田んぼ見に行ってなくなる例があるというのにな
何かあったらどうするつもりだったのか >>59
いや、渇水時なら逆に見学の意味がなさ過ぎだと言ってるんだよ。 教師が引率して防波堤見に行くのがダメなら大雨警報発令中に児童だけで登下校するの尚更ダメなんでは https://www.chugoku-np.co.jp/local/news/article.php?comment_id=663104&;comment_sub_id=0&category_id=256
行かせたの80人だぞw
多分、五年生全員行ってるぞw
教員は4名。
長束小学校の五年生の担任全員じゃね？
市教委『増水した川に近付かないとか普段の防災教育と食い違う』
そりゃそーだろ。つーか現場の教員がこんなアホとか想定できんよなwww
一旦引いたと見えてから急に増水とか鉄砲水とか一昨年の豪雨災害で何回もあっただろ。
一週間ぐらい経って鉄砲水とか府中でなかったか？
ポンプ場周辺だけ見て大丈夫とかアホかよ。 >>345
放流路への可動堰の下流すぐでデカい水門の上だよ。
ここが危なかったら広島市全域終わってる場所。
まあ地元民以外にはわからんと思うが。 やっていいかどうかの事前の話し合いは、教師間でなされていたのか
天気はどうだったんだろう
まさか雨降ってる最中に行ったんじゃないよな、いくらなんでも >>345
屋外で80人の児童を4人で管理はキツイな ｢通学路だった｣ってのが難しいところだね。
普通に考えれば
｢例え安全な場所でも、警報出てるような時に行くんじゃねえよw｣なんだけど、
通学路であることを踏まえると
｢じゃあなんでそんな場所を通学させてんだよ｣って
なっちゃうからなぁ。 >>352
俺はその口田の人間だよw
内水氾濫が起きる予兆があるなら事前に学校が確認した時に気づくだろ？
逆にあんたみたいな水防活動の内容を知らない人にどんな作業をして、どんな危険があるか(或いはないか)について見学に行って欲しいんだが。 実際に流されてみないと体感できないだろ
意味のない授業だ >>1
こんな常識もないセンセに習う子供らの気の毒なこと
預けられないじゃんこんなセンセに
謝罪すればいいてこととちゃうで 治水の学習なら、教員だけで行ってオンライン授業や写真で教えればいい
子供を危険にさらすなんてあり得ない まあぶっちゃけここは大丈夫やろ 行くべきでは絶対ないんやけど やっぱ発達障害者には免許与えるべきじゃないと思う
事故が起きてからでは遅い 先が読めない馬鹿
保護者から怒られるに決まってるだろw 危険とは何かを体験させるという意味では悪くはなかったが・・・・ それにしてもずっと雨降ってる感じがするわw
そろそろもういいよ >>366
怒らんよ
そりゃここの馬鹿共みたいな親もいないとは限らんがな 運よく事故が起きなかっただけ
子供たちを危険にさらした時点で教師の資格はない 小学生が友達100人連れて、おにぎり食べる為に富士登山するくらい無謀 ( ・ω・)( ・ω・)( ・ω・)
捏造の自虐歴史を蔓延
ゆすりたかりのバックアップ
日の丸君が代拒否
あさひを読めニダー煽動洗脳
むかしから在日朝鮮寄生蛆虫、部落穢多朝鮮非人だらけ教師 ( ・ω・)( ・ω・)( ・ω・)
穢れのガキもコネで教師に
性犯罪や非常識だらけの理由
低学歴は馬鹿だから教師は偉いと勘違い
教師はむかしから穢れだらけだぜ >>355
事情が分かってるということは助かったんだろうけどね…
カメラ持って高台に行けばいいんだけどね 大雨洪水警報発令中いろいろ増水してるとこを登下校させるとこから間違い
まともな学校は休校 長束小学校って、判例集に載ってる長束小学校事件の所？ 俺が小学校の時これと全く同じことやって2人流されて1人死んだわ
今思えば若い女教師だったな まあ、やる必要も全く無いことだし一歩間違えば川に転落からの死亡まであるから
これはアホとしか言いようがない まぁ、一人二人流されて死んでたら、増水の危険性がよく理解できたのにな やっぱ教師って馬鹿なんだな
うちのマンションの上の階に住んでる元教師の家庭も、非常識騒音一家だし >>384
これはアングルに悪意がありすぎる
実際は河川敷が浸かった程度で、堤防から水面までは10m近く差がある こんな馬鹿でも教師になれる国、それが日本。
あんな馬鹿でも総理になれる国、それが日本。 >>391
ここまで来てたら越水じゃなくて堤防崩壊の危険がある 土砂崩れとか多い地域じゃないの？
広島って土壌が柔らかいイメージしかないが >>395
土砂というより川の氾濫を心配する地域だけど氾濫を抑えるために整備されたのがこの放水路
この辺が浸水したら中心部がどうしようもないレベルだから危ないといえば危ないがまず大丈夫なはず
地元民だけど保護者が心配して非難するのはわかるが県外の人にヒステリックに危ないといわれるのは微妙 >>390
42歳で700万かー
やっぱり先生は先生でも医者になってよかった
自分は給料安い勤務医だけど34歳で1400万だわ 登校できたくらいだから、大した危険はないだろう。
男子だったら、放課後に自発的に見に行くだろう。 教師は高給でもモンペがやばすぎて割に合わんよ
最近ではキチガイじみとる親が多すぎる 仮に100%安全だとしても絶対非難されるって分かんないとか低脳にも程があるやろw 警報を無視する人もいるということを学んだ経験がいつか役に立つかもしれないね これぞ反面教師
増水した川に近づくのは色んな意味で危険だと身をもって教えてくれる 大雨の時は川の様子を見に行くという日本の伝統的な災害対策を教えてくれるいい先生じゃないか
教え子はいずれ老人になって川にながされて死ぬんだろ その職において資質に欠ける奴はありえない判断しちまう
もっとも今回の場合、社会人としての資質も欠けてるようだわ教師すべきでないわ これ、担任が白シャツの川を見ている男で、ドローンを操縦してるのがカメラ目線の黒帽子の人かね。
担任が単独で思いついたんじゃなくて、学校ぐるみの「犯罪」だよね。 怖いのは河川をみにいくところじゃなく
それに流れ込む用水路なんだよな。
用水路のほうは堤防の上限スレスレにあがった
河川の水位で、まったく排水できてない
だから用水路のほうが満水で道と用水路の
区別がつかなくなっている
これで、よくニュースで川の様子をみにいった老人が
なくなっている原因。 >>420
国が物凄い予算を使って作った巨大人工河川が、この程度で崩壊するってバカ 教師ともあろう人が「結果論」ぐらいのことも
イチイチ教えてやらないとならないのか
>>397
>>398
>水位が５ｍしかないのに？
>アホか
>河川敷が浸かった程度の水位だぞ
こんなこと現地に着いてみて初めて解ることだろ
事前情報仕入れたところで歩いていく間に
川の水位なんてどれだけ変わりうるもんだと
思ってる >>423
上流域含めとうの昔に雨は上がり水位は下がり始めた後だろ？かつ、事前に学校が状況確認してる。
川の防災情報で今後の水位情報なんざ簡単に予想出来ることも知らないなかな？ しかし何でこんな下らないスレ必死に伸ばしてんの？
コロナ関連スレから目を反らしたいから？ 先生個人が見に行って流されて死ぬのは笑えるが
子供巻き込むなよ ちびまる子ちゃんでみんなで洪水の様子を見に行った話を思い出した
洪水がどんなものか自分の目で確かめるのが大切だという理屈もある程度は理解できる 勘違いしてる奴多いけど
これは別に増水した川を見に行くことを目的に行ってるわけじゃなくて
校外学習の時間があって、その途中で増水した川を見てるだけやからな >>436
学校から歩道橋で堤防直通で危険な箇所通ってない情報が抜けてる。 >>7
警報出たら危険な地域に住んでる人や行きたい人だけ避難すればいい。
マンションやビルの三階以上なら行かなくてもいいが電気ガス止まると
不便だから避難所が出来る。 社会性欠如した空気読めない教師も増えてきたからなｗ
教師の国籍しらべろよ
日本人の子供の大量殺戮を狙った朝鮮人、帰化人の可能性がある そういや警報じゃ休校にはならんのね
うちの県は警報出たら午前休みor休校
それが全国当たり前と思ってたけど、福岡に引っ越した人から、福岡ではそうじゃないと聞いてビックリしたわ
広島もそうなのね >>436
覗き込んで足滑らして落ちたら絶対助けられないし助からない
学校は増水した川には絶対近づくなと教えなければいけない立場
避難等でどうしてもそこを通らないといけないのであれば、内水の反対側を通らせるべきだろ
何近づいて見てんだよバカ 君子危うきに近寄らずなんていうけれどもね
漢籍に教えられなくても、危ないところには近づかない。
ましてや大事な子弟をわざわざ連れて行かない。当然だろ？
いったい何を考えているのかね。さっぱりわからないな。
別に勇敢さを誇示したいとかそういう話じゃないんでしょ？
大雨洪水警報が出ていて、しかも増水している川に
児童を連れて、見に行く。何の意味があるの？ 何の動機が？
学習指導要領を参照するまでもなく、なんの教育目的があるわけ。
そしてこれ、学校管理者の許可は得たの？
それとも今は特に手続きなく児童を引率して学校を出ていいのかね。
あと、本論とは関係ないが、ちょっと失笑したのは
スレでイキりまくってる軍人気取りのネトウヨども、大杉ｗｗｗ
まあやっぱり大司令気取りのネトウヨ軍オタなんだろうなあｗｗｗ
よくわからんけどネトウヨ軍学的には増水した川とか見ると
なんか学ぶところがあるわけ？ｗ
このスレでイキってるネトウヨくんたちは暇してんだから土木の道を目指すといいね。
会社によっては台風とかダム放流とか増水とかそういうときは
河川河岸のパトロール指示とか来ることあるからｗ
豪雨の中、増水した濁流の河川横目に堤防上の管理ロードを車で走れるよｗｗｗ
スレでブヒブヒホルホルできるような見ていて楽しいもんじゃ全然ないけどねｗｗｗ >>421
論点がまるで分かっていない
あたま悪すぎ 外出するときは校長もしくは教頭の承認が必要とかにしろよ
担任任せだから、こうなる この記事の鹿が流れている動画が当日の午前7時頃の、ほぼ同じ箇所
動画の後半で反対岸が写ってるが洪水になるほどの水位では全くない
https://www.chugoku-np.co.jp/local/news/article.php?comment_id=661821&;comment_sub_id=0&category_id=256 災害時は想定外のことが起きるからなるべく身を遠ざける。
好奇心に任せ、理由を付けて近づかない。
子供にはこれを教えるだけで良い。 小学校のすぐそばにある何時も止まってるポンプ場が動いているのを見に行っただけでしょ
別に洪水の怖さを教えに行った訳じゃない >>454
ポンプは何のために稼働してるんだ？
あんたこそ見学に行った方がいいぜ なんでも子供に体験させてあげようって風潮だからな
調子に乗っちゃったんだろ ここは通学路らしいな。
それならわざわざ見に行かなくてもよくね？
年中見てるだろ。 関東で言えば多摩川の河川敷が最大1ｍ程浸かった位を思い浮かべるといいんじゃないかな？ >>19
地震の後で潮の引いた海岸に行くようなもんだぞ。
なぜ先を洞察する知能がないのだ？ 分かってねーな
この教師を止める奴がいなかったってのが問題なんだよ >>455
太田川放水路に流れ込んでいる東山本川？の水門を閉めて、流れ込んでいる川の水を放水路に排出してるんだよ ふつうの道連れ自殺でしょ？何か問題でも？
それか、様式美を教えたのだよ 学校の先生って子供の頃からずっと学校しか行ってないからな 大学卒業後にすぐ教師になるから
世間知らずのアホ教師のままなんだろうな
社会人経験必要だろうこの職業は 勉強になると思うが
ポンプ場とか平常時に見ても意味ないし
ギリギリの状況じゃなくて教師が引率してるならいいよ 太田川放水路は普段は上流からの水を一切流さず、ただ海水が出たり入ったりしてるだけ
増水時だけ祇園水門を開けて上流の水を全てここに流し、三角州の洪水を防ぐ ナイスな先生だ。この授業は間違ってない。俺が先生ならこうやって逃げるスベを教えるかな。因みに俺は気仙沼で津波で家なくしたけど逃げる手段はなあ。先人に教えてもらうしかないって事なんだが。まあ現代人はこんな些細な事で騒ぎ出すから困る。 >>267
お前は鼻から飛沫出してしゃべるのかｗ
マスクは人を感染させないもの
鼻から飛沫飛ばす人だけ鼻隠してろよ >>469
知ってます。
>454への嫌味ですよw >>471
そんなの見学しても、何の意味があるんだ？ youtubeに上がってる動画でいいだろ。
ダムの放水だったら、生で見た方が迫力があって面白いけどね。危険だけど。 >>475
大規模河川の水位は正確に予想出来ますよ？
放水路側の水位の急上昇なんてあり得ない場所と状況です。
まず、警報については自治体単位の発令なので自治体全域の警戒レベルが下がらないと解除されません。
当日三篠川の支流の更に支流で越水が発生しており、解除が遅れたのはそれが原因で、現地の警戒レベルは去っています。と言うか水位が最も高く水位が上昇傾向にあった午前8時頃に通学路として利用されており、こちらについては批判の余地はあるかと思います。
https://i.imgur.com/bEd9iTA.jpg
https://i.imgur.com/t8oYxVU.jpg
流れ込む支流の水源はほぼ平地で、上流で土砂災害等も発生していません。
今回の学校の判断に誤りがあったとすると、あなたみたいな最低限の知識もリテラシーも持ち合わせていない連中が現地の情報を知らない、調べもしないで炎上させることがあると言うことを予想出来なかったことでしょうね。 >>384
写真のトリックだな
アングルと望遠レンズのせいで近く見えるが実際は1kmくらい離れてる >>150 子供に危険なことさせないのはよくないよな。俺は小さいときからいろんな経験してきたから危険対処の具体的な行動ができる。今の若者みていると不安だ。 学校の目と鼻の先
数分の場所に川があるんだな…
先生が２人付いてるけど
学校の判断で見学に行かせたのかなあ 自宅マンションから100mくらい先の眼下に川が見えるから
増水するたびにわくわくしながら見てる 校外学習って校長の許可要らんのか？
校長が許可したなら仕方ないが 大川小学校を引き合いに出すと「違う」というバカがいるけど、
そりゃ、あらゆるものに違いはあるだろ、茉奈佳奈だって俺は見分けがつく
よかれと思ってやったことは全て許す これが基本だ
上級は何をやっても許されるのとは違う
「予見できなかった」で全て逃げるだろ、あいつら
気象庁のトップに至っては「実力不足」とか言ってやがる
伊豆大島で何十人も死んだときも、役場の担当者は不在だったんだろ
大川小学校の先生たちを人殺し呼ばわりしたやつを許せない
それなら、JR西の幹部や東電の幹部こそ人殺しだ
飯塚幸三なんか2人殺して無罪放免濃厚だぜ >>491
上級は何をやっても許されるわけではない
単純に富、名声、力、この世全てに必要な物を身代わりで差し出せるから何ともないように見えるだけ
簡単に言うと、上級は俺達よりも残機が多いだけの話
その残機を手に入れるために的確な努力をしてきたからな >>1
生徒には学力を求められるが教師には一般常識も指導力も求められない資質も無い残念な教師しか居ない 何がこうなると予想されるから危ないというのは
まぁ往々にしてあるが、どこを限度とするか
だな
俺個人としては自分の娘の学校がそういう
体験授業があったとしても、良い経験だったな
と思うけど、世間は許さないのだろうな >>473
親でもない人間が他所様の子供の命を危険にさらしてまで教える価値のあることじゃないぞ
勘違いすんな 状況がわからんから文字だけで危険だけしからんとはいえない >>480
増水した川に近づいて子供が足を滑らせて転落するとか危険予測出来ないの？
お前みたいな先が読めない奴は早死にするぞ わざわざ危険箇所に近づきたいなら勝手にそうしろ
人んちの子供まで巻き込むな そもそも危ないから絶対に近づくなって教えてる親だっているだろうに
教師風情が出しゃばって警報出てる最中に子供連れ出すってどういうこと
何の使命感だよ >>501
それが危険と言うなら通学路に指定してること自体間違ってるからな。
まあ右直事故によって車が突っ込んでくるのを予見出来ずに多くの園児を殺した大津の保育園の保育士程度の過失はあると思うわ。 >>506
孫を事故死させる年寄りってこういうこと言いがち 騒ぎすぎ
あの雨で明らかに
太田川が氾濫するわけもなく
中止する意味もない 映像と体験じゃ記憶の仕方に多少の違いがあるだろうけど、必要なことかな？
レスキュー隊同伴とかならまぁ良いかもしれないけど、待機で忙しい時だろうし。 それに目的地はポンプ場で、川は通過点らしいじゃん
誰だよ盗撮した陰険は 何が危ないのかとか言ってるバカは
自分と自分の子供だけで行けよ
それなら誰も文句言わないんだよ >>505
＞＞それが危険と言うなら通学路に指定してること自体間違ってるからな。
ここで言ってないで小学校に電凸してこい 氾濫してるわけでもなく
ただの増水なら裏の川でもしょっちゅうだよ
社会科見学と思えば貴重な体験だね 事前に予定行事として組んでたから機械的に行ってしまったんだろうな
教師はこういう時、臨機応変な対応が出来ない人が多い
まぁ子供達は増水した川が見られて楽しかっただろうと思うよ >>513
俺は間違ってるとは思ってないからなw
この児童たちは大きな河が溢れなくても内水氾濫の危険性があるってリスクと社会にゼロリスクバカが余りに多いって事実を知ることが出来たろう。
素晴らしい防災教育だと思うわ。 >>516
楽しかったね、また行こうねって子供だけで遊びに行って事故に遭うパターン まあ増水して決壊寸前の川なんてそんなに見れるもんじゃないから意外と近くで見てる人が多いんだよね 怖いのは氾濫水位じゃなくて、あれぐらいの男の子達が、校外授業って事ではしゃいで転倒転落のおそれがある事だろ
普段ならともかく、当時は落ちたらサヨウナラの日
水位の危険度見せたかったなら次の日でも水位そんなに変わらないし、雨が上がった次の日にすれば良かったんだよ 教師なんてただでさえ社会経験がないボンクラ揃いなのによりによって広教組か
キチガイの巣窟 >>517
＞＞俺は間違ってるとは思ってないからなw
本物だ 本物のバカだ
川の様子を見に行ってくると言い残して死ぬ爺と同じレベル 大雨洪水警報の意味を教える立場にある教師が
馬鹿な判断だな
父兄に批判されることも想像出来ない幼稚さ
これだから公立校の教師ってダメだわ >>517
そうそう。ニュースでやる大きな川が溢れてないから大丈夫と思って避難遅れてたら実際には大きな川が溢れる前に水路の水溢れて逃げれなくなるんだよな。
俺も二年前まで知らんかったわw なんでやろうとおもったの？石巻のこと知らんのやろか 何事も起きなくて本当に良かったな
子供+水死が起きると、慰霊碑建てられて呪いの様に地域に纏わり着くんだよなあ
昨今の教師は何やらかすか理解不能な域まで質が低下してるんだな、おそろしや >>524
あの程度の増水で通学路歩くなって方がおかしいわw
出回ってるニュース写真は錯覚で水が近く見えてるが実際は>522なり>480の状態だからな。 >>19
お前みたいな馬鹿がいるから警報が必要なんだよ >>27
教育委員会は校長にやるな、と言った。
にも関わらず強行して、教育委員会激怒。 流されたのが数人でよかったよ。
いい経験にはなる。 二年前の豪雨の時何日かたって府中町の川が急に土石流が流れた事あったでしょ。
規模は小さいけど上流の川で三日後（17日）に同じように土石流が流れて太田川が急に濁度上がるって事があった
2年前の豪雨で土砂崩れがあった危険区域で人が入らない所での出来事だからニュースにもならない事だったけど
本当に数日たってから急に土石流とか流れたりするから本当に気を付けろよ >>530
もしかもで考えられないとここまでとは・・・ >>522
位置的に後ろの焦げ茶色マンションの高層階から撮ったかねえ >>533
違うよ、教育委員会からクレーム入れられてメッ！って言われたんだよ。
ことなかれ主義だから。
父兄の大半からクレームなら保護会開いて糾弾されるはずでしょ。それがないんだから大半の父兄は何とも思ってない。校長が不安に思われた父兄もって言い方が全てだと思うよ。 >>536
あんたの言ってるのは
道を歩いてると交通事故に遭うかもしれないな。
て程度の可能性だよ。
それより内水氾濫の危険を教えて豪雨発生時の早期避難の必要性を叩き込んだ方がいい。 >>6
先生｢いけません チキンナゲットにしなさい｣ 修学旅行先の韓国で生徒全員に韓国人の前で土下座させようとしたのも広島の学校だったよな確か >>342
ものは考え方で、貴重でもあるけどなぁ
普段は溜まっているのが普通なんだから
昔のダムなら沈んだものが見えてきたりしてそれはそれで珍しいし >>539
そういう認識しか出来ないんじゃ何を言っても無駄だわ君 >>539
それをまがいなりにも大雨洪水警報が発令してる中でやらないといけない事だったのか？ >>543
あなたから具体的な危険の適示がないからなあ…。
ただ危険って叫ばれても感情論としか思えんw >>543
>>522の写真のレベルでどこまでを想定するのかな？
オスプレイが我が家に墜落したらどうしようとか北がミサイル発射したらどうしようとかかな？ まぁ、事故が起きるとか考えてないんだろうな
危機管理意識ゼロ 何の意味があるのか分からず困惑
その経験人生で必要か…？ 不謹慎な話ではあるけれど、この行為で子供に死者が出た場合は
死者数によっては教師を死刑にまで持っていけるんだろうか
広島+教師だと無理かな 津波で川沿いに逃げた小学校教師と同じ殺人（未遂）犯だろ >>549
何故堤防が溢れそうもないのに避難が必要なのかこの子たちにはわかったろうよ。
知らない大人は沢山いるけどなw >>546
大雨洪水警報が発令中って危険提示が前提だろこのスレ >>546
当時の画像を見て何も危険を感じないならもう何も言うことは無い
>>547
極論バカは何も言わんほうがいいぞ >>551
死刑は故意犯でないと無理。
広島も教師も関係ねえw 糞わろたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまえ一人で行けよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 現場は普通の通学路で朝から子供が大勢通ってて雨も降ってなくて川の水位も右肩下がり
ガタガタ騒ぐ奴がバカなんだよ >>558
実際の川の状態は>480なんですが…w
あんまりトリック写真に騙されん方がいいぞ？ >>19
本人(当該教師)発見。まったく反省してないなぁ。 これはちょっと普通におかしいな
教師のやることじゃないね >>565
君は自分の誤認識に騙され続けてればいいよ >>559
なあ、大雨洪水警報発令中の行動って俺のレスに無反応なのは何故？ >>557
つまり土砂災害警戒情報すら出ていなかったと言うことだなw 安全な場所からの見学なら勉強になるし良いと思うんだけどな。
空気感とかって動画とかじゃ分からないし。 ここでの図式は健全に
現場を知ってる広島人→なんで騒ぐ？
それ以外の人→なんてことを！
だね。ネットなどで叩かれる事を想定してなかった学校も甘いが他の人が言われるように河川の事をこのレベルの状態で学習させられるのは良いことだと思う。
長束にはこれより小さい川が他にもあるからそこの危険性もこれで教えられると思うよ。
テレビで学習とか言うなら社会見学なんて全部必要なくなるわね。スポーツも何でも現場じゃないとわからないでしょ。
錯覚じゃなくて本当に報道された写真の水の位置なら今すぐタヒねバカ教師と思うけど実際は違うからね。
ちなみにワタシは教師が大嫌いだからどっちかというとすぐに叩く派です。 >>572
河川水位じゃなくて「大雨」洪水警報発生中にって言ってるんだけど？
日本語大丈夫か？ 警報出てる中何かあれば億単位の賠償だしただのアホとしかｗ 教師って非常識多いよな
大卒即採用禁止で社会経験積んでないとなれない職業にしたらいいのに >>576
何が危ないか分かってない子供みたいな奴だから日本語も通じないよ 高台からとかどっかの３階からとかからならともかく、堤防通ってポンプ場だからダメだな まあ騒ぎたいだけの奴らは勝手にどうぞ
この太田川放水路が溢れてたらとっくに広島市は水没してる事も普通市民以外は知らんだろ >>576
雨はとっくにあがってて雨降る予報もなかったな。
当日危なかったのは白木、飯室。
警報は広域に発令だからな。解除も遅れる。 教師って社会経験ないせいか世間とずれてる人多いよね 非常識だが教育熱心であるのは確かだ
を現場に連れ出して教える方がしっかり身に入るからな 背景を考えろよ、いい教師だと思うぞ只近くまで行き過ぎたのは意見の分かれるところ。
小学校のある長束地区は近くの小さな河川の越水で度々被害を受けていたがポンプ場が出来て今回の大雨でも越水しなかった。
これを勉強しようと課外授業で周辺を見学した。 >>585
素人判断www
ってふと思い出したけど
あの時すぐ上の山本&春日野辺りで土砂避難警戒出てなかったか？
結構最後まで残ってたと思うけど >>575
戸坂でなにもないのに
手前で分流してる
この場所が氾濫するわけもなく
仮に氾濫なんてしたら小学校自体水に浸かる
洪水＝増水だから場所によっては避難するべきだろうけど
警報出てるってだけで叩いてるだけじゃねえの？ 教育委だって日教組に汚鮮されてるからな、おもくても給料もらって自宅待機3日くらいが関の山 >>530
「あの程度」と大したことないように見えても実は急流だとか、急激に増水するとかフツーのことだからなあ
上流での雨水で増量予測は出来るけど、逆流で堤防決壊するって分かったのもごく最近だし
530みたいなことを本気で言ってるなら今時珍しいレベルの情弱だよ 危険を肌で体験させるというのもこれからは重要だろう
この程度の豪雨はこれから毎年あることだし >>533
その「やるな」を逆の意味に捉えてびっくりしたわ >>1
あれだな
稀にある旅客機の機長が飛行機墜落させるのと
同じ恐怖を感じるわ
機長が墜落させて数百人皆殺しにするケースな >>597
岐阜の現象は
先の河川が狭いときなどに
起こるけども
ここはむしろ海に近づくほど広い >>426
水位が下がると判断てきるレベルだったら警報は解除されてる。
っつーか、何のために警報があると思ってんだ？ >>602
そこに行くまで堤防歩いて行ったんだろ。その間に何も無かったから良かったけどね。 >>10
子供相手に偉そうにしてる社会不適合者が多い 地域で警報出てるんだからガキを大人しくさせておくのが教師の務めだろ
安易に「警報無視で自己判断で行動しましょう」って学ばせるのは良くない学習 >>605
警報は発令単位が広域だから広島全体で一か所でも危険があれば解除されない。 学校を卒業したのに
また学校に戻る気持ち悪い奴ら
ってのは見たことある >>480
>>522
この二つを見たら当日の水位が大したことなかったのが一目瞭然
>>384
のトリックアートに騙されてはいけないｗ >>587
スレを読みたまえ、いくらでも具体例がある。 >609
逆だろ警報が出てるから素人判断で行動すなって話しだろ
洪水はともかく、災害レベルのゲリラ豪雨は天気予報は当てにならないってのが2年前の豪雨で経験してるしな
>>612
水位にばっかりこだわってるけど大雨警報も出てるんだけどな 警報鳴ってたって場所によっては平和そのものそんなのいくらでもある
はるか彼方の山奥で土砂崩れが起きたからって、平地に住んでる人間が
避難するか？バカも休み休みいえ青びょうたんが。 >>370>>607
ほんと 自分も小中と サイコパスみたいなのがいたわ。
子供心に強烈なネガ印象をいまだにずっと残してくれた。 >>616
そんなのが下流に流れてきて、洪水を起こすんだろうが。 ■-日教組は金正日を礼賛する-■
朝鮮総連機関紙、朝鮮新報によると、
2月24日に日朝教育関係者（日本教職員組合、日本朝鮮学術教育交流協会、在日本朝鮮人教職員同盟）
による全国交流集会、シンポジウムが行われ民族教育権擁護へさらに連帯を深めることを
相互に確認したとのこと。 「不安に思われる保護者もおられたということで
「不安に思われる保護者もおられたということで
もう資格ないだろ。
民度の劣化 >>616
2年前の土石流は遥か山奥のが谷間で育ちながら平地に流れてきたと思うけど
お前みたい奴らの為の土砂避難警戒だろ
それに長束は十分山そばじゃん >>597
そんな想定をどれだけ頑張ってもここは安全
上流にも水門、この手前でも水門。
広島はそもそも水害の地域だから大きな河川は100年に一度に合わせて整備された。
最近のは予算などでそこまで手がまわってない細い河川が氾濫。そしてその細い河川はこの長束に2本あり。川については教育の必要が他よりもある所。
あとの危険性を想定するなら小学5年生危険だと言いつけてるのに勝手にじゃれて友達を土手の下まで押して川に突き落とすとか転んでとかかな。
このレベルの水量でそれを言ったら道路で転んで車道に出たらどうしようとか全て想定しないといけなくなる。 その水位ならセーフだアウトだと議論し合ってるけど
テンション上がった子供がふざけて走り回って土手側に転んだらもうアウト
こんだけの人数が集まってたらそういう事態は余裕で起こり得る
危険度で言えば高速道路の路側帯に小学生50人立たせてるのと変わんないよ カープ賛美と松田一族への忠誠を小学校の授業に取り入れる広島の学校教育
これくらいの事では驚かない >>615
降ってないし降る予報もなかった。なんなら晴れに近かった記憶がある。
嘘と思うなら気象庁のサイトみてくれば？ 増水した川の様子を見るとか、男子だったらワクワクのイベントだろ？
そんな体験もせずに大人になったら、人格に欠陥が出来てると思う。 >>622
水位の持論はどうでもいいよ
ゲリラ豪雨の可能性がある大雨警報発令中の行動についての見解をたのむわ こうやって警報無視するバカな大人が作られるんだなw 何にせよ大雨洪水警報出てる中で増水した川を見に行くのは愚行でしかないわ
危険性がゼロとかそういう問題じゃない >>621
長束西は山そばだが、長束は山そばあねえよ >>625「予報では降らないって言ってたじゃないですかー!!」
天気予報に裏切られる怖さを知らないらしいね >>629
空も雨雲レーダーも見ない人？広島全域ってどれだけ広いか知ってる？
ゲリラ豪雨って何もない所から空になくてレーダーにも映らない雨雲が勝手に突然沸いてくるとでも？ >>633
川を見に行ったんじゃなくて支流の内水をポンプで排水するのを見に行ったんじゃよ？ もう向こう10年、広島に何が起こっても
手を差し伸べる事をしないようにするべきだな
こんな思考感覚の奴等を事ある毎手助けしてたら
甘やすだけ
教訓を得ないまま繰り返すだけ
身に染みるまで泥水すすらないと、こういう思考感覚の奴等は分からないと思うわ >>625
素人判断www
って煽られてるのに「素人判断で大丈夫だった」って
気象庁のサイトには結果しか残ってないぞ
気象庁は大雨警報って雨の危険予想出してるんだけどね >>636
当日の雨雲レーダー見てないだろ
廿日市、佐伯区に雲の塊があっぞ >>638
たから堤防を歩いていいとはならないだろw 老人ホームみたいな所水没して死者沢山出たじゃん
ハザードマップだとあそこは安全だったんだよ
要するに災害は読めないって事
この教師はクビにすべきだよ
子供を守るって最低限も解っていない >>315
ほぼ子供だけ相手にしてるのと、大人とも関わってる事の違いじゃないか？
親との関わりが薄くなればなるほど教師のぶっ飛び具合がすごくなる気がするわ >>645
ウソつけ！
老人ホームの場所はハザードマップには5メートルの浸水地域になってる。 >>638
結果川にいるだろ？
堤防の傾斜って危険で川や池で溺れて死ぬのは流されたりもあるけど上がれないからって場合もある
足元の草濡れてるから滑り落ちる危険性あるし
落水して一度衣服が濡れると這い上がろうとした時に
衣服からボタボタ落ちる水で更に滑るし重いから上がれないんだわ
下がコンクリートだけど少し苔付いてたら水でツルツルになって上がれない
以前川に落ちた子供見つけて助けた時に
俺まで死ぬかと思ったからな
傍から見てると何で早く上がってこないの？ってなるみたい >>641
気象庁の14日のレーダー見てみてからどうぞ
>>645
読めないからこそいつもとは違う怖さを危険がないレベルで教えられる丁度いいタイミング。 >>647
通学路だから警報を無視しても安全確保されてるって？ 教師4人が5年生を引率して学校すぐ近くを見学。
天気は回復して
ポンプ場見学するには丁度いい機会じゃん
記事だけみりゃいかにも
狂ったように思われるけど
現実は叩いてるやつらが狂ってる 大雨洪水警報しか年１０回出ても驚かない程度の物
雨も降って無くて水位も安全なレベル。 見学、学習するにはいい機会だと思うけどね。
避難勧告が出てるとかなら大問題だが >>652
本当にこれだと思う
現地を知らない人間が無責任に騒ぐ。 >>648
こういう災害で命を守るため、各自治体は洪水予防のハザードマップを公開、報道でもハザードマップの確認を繰り返し伝えている。だが、球磨村のウェブサイトでは千寿園付近のハザードマップは見つからなかった。隣接する人吉市のハザードマップは市村境界外のためマップの北西端にちらりと千寿園のエリアが見えるだけだ。つまり、地元の自治体サイトで自分の家の洪水予測情報を得られない地域があるのだ。
ところで、隅にちらりと表示されている人吉市のハザードマップでは、千寿園付近には洪水想定の赤系の色がついていない 東日本大震災の時、対岸のアメリカでの唯一の津波死亡者が
警報が出てるのにわざわざ浜辺に見に行って流されたお調子者だったのを思い出した 小学校にわざと危険な地域に連れて行って学ばせる先生が確かにいたわ
なんとも言えないな ひとつ間違えれば人間は水深数十センチで溺死するからね
この件を危ないと感じない人はちょいと考えが足りないと思うよ >>654
多分被災経験のない奴が叩いてる。
広島で暮らすなら内水氾濫の危険は絶対に抑えておくべき知識。
この見学は素晴らしい試み。 じゃー広島は救助も援助も要らないな
自分たちで勝手にやれよ >>653
突然の水位上昇を予測する方法なにかあんの？
堤防の損壊時に安全に避難する方法なにかとってたの？それは何？ >>659
ポンプが回るのを見るのが何の見識を広げんの？ >>661
下流域で突然水位が上がることなんてない。
避難勧告も出てない堤防の決壊心配するくらいならその地域には住むなってことだな。 >>662
何の為にポンプ回してるのか教えるのが目的だろ…？ >>663
上流で降った大雨での急な鉄砲水もリアルタイムで教えてくれるのか？ >>665
それ回ってるとこ見ないと駄目なのか？
晴れた日に見るのと何が違うんだ？ >>1
どうすれば流されるかを見せてあげる事が教育だ。 >>660
そういう事が広島でここ最近立て続けに起きているからこその教育だろ
>>661
ここが突然水位が上がるための具体的な条件を教えて。高瀬堰が崩壊して祇園大芝水門も崩壊したら確かに水位があがるだろうけどそれくらいしか想定できないんだけど…
堤防損壊するなら全域避難指示が必要だよね。長束地域全体に。 >>668
お前は工場見学で、止まってる工場見るのか？ >>668
実際にポンプ回して内水氾濫防いでるとこを前回の水害と併せて教えれば早期避難の重要性がわかるだろ。
知らない奴が避難遅れて逃げれなくなるんだよ。 >>671
工場はちゃんと安全なところから見れるじゃん。川でポンプを使ってる様な時は、危険だよ。
生徒の命を何だと思ってるんだ？ >>671
工場見学は見学用の安全なルートをきちんと作ってるんだけど？
お前は多少の危険性あっても動いてるとこ見ないと何もわからない程馬鹿なの？ >>670
だったら、尚更生徒に見学なんかさせてはいけない。 >>670
洪水で田んぼの様子を見に行くジジーと変わらない発想
ポンプの様子を見に行くって
ポンプ屋なのか？
頭悪いんだよ そもそも大雨洪水警報なら学校休校になるはずだが
自治体によって違うのか？ >>665
そんなの現物を見せないでも、『川が危険になったら、ポンプで水を汲み出し水位の
調節をします』って学校で教えれば十分。 >>678
畑そばの川のポンプと太田川放水路のポンプをどうやったら同列に語れるのか。溢れる事が想定出来る所とそうでない所が同じな訳がない。 >>667
自分でバカっぽいこと書いてるなーって思わない？ >>679
警報(lv3は自治体単位だから一律で休校判断になることはない。
警戒情報発令(lv4がほぼ予想できる状況で初めて休校検討じゃないかな。 >>682
当日、鉄砲水が起こるような降雨ある雨雲なんてなかっただろ >>681
同列に語って、『安全、安全』って言ってるのはお前だろ。このクソバカ教師の親戚じゃないのか？
オレがこの生徒の親だったら、ＰＩＡを巻き込んで、この教師を吊し上げてやるわ。 >>684
わざわざ生徒に川を見せに行く必要はないだろ。 >>354
じゃあ、あの施設がどう逝ったか分かってるだろ？俺は横をよく通るがあの日はそっちはもう冠水してて警察に止められて対岸を通らされたよ。ポンプ施設逝ってるの直で目にしたよ。朝の6時半だった。
太田川は堤防まであと2メートルぐらいだったな。
この14日はあの時以来の水位の高さだったよ。
高瀬堰全開で堰の上と下の水位が9時時点で同じでね。
2年前の口田のポンプ施設の死にっぷりの記憶と、高瀬堰の水位の高さから俺はこの14日は安全と思えても警戒すべきと考えたよ。
2014の土砂災害、2018の豪雨災害でこういう時は予測不能、計算外のことが起こると広島の人間は学んだ筈だが、まさか教員にこんなゆとりがいるとはね。 >>686
稼働している排水機場を見に行ったんだよ >>673
何でそんなに現物を見せたいんだ？ 口で説明すれば生徒も分かるだろ。 >>686
だったら、川の堤防みたいなところに生徒を集めてる画像は嘘なのか？ ポンプが稼働してる
ところを見せるだけでも危険だろ？ >>688
>>480
を見ると大した水位じゃない やんちゃなやつが列から離れて
ゆったり流れてみえる川に飛び込む >>1
実際に行ってしまうと「迫力半端ないけど、行っていいってことは案外安全なのかも」みたいな勘違いに繋がったりしそう。 >>688
今回は前回の水位と全然違うよ。
水位情報は全て公開されてるから確認してくるといい。 >>473
先人に教えてもらわなくても逃げた人も沢山いたよね
教える先人も先人がいなくても逃げてたよね >>696
わざわざ危険な事をさせる意味が分からない。 そもそも登下校がやばいだろ
臨時休校にすべきだったのでは 警報出てたけど水位は増えて無かったのかと思いきや、動画見たら普通に危険な水位じゃねーか。
これで堤防を歩こうと思う担任教師も凄いし、警報の中で外に行かせるのを許可する学校全体がヤバいな。 >>688
>>522
14日の朝の段階で太田川ゴルフ場がほぼ冠水レベルの水量。
2年前以来ではあるが2年前とは全然違う。
洞門迂回させられたのならお仲間ですな。 >>702
このクソバカ教師しかこんなバカな事はやってないよね。 >>701
堤防は超えないという適切な判断だ
まさか生徒を引き連れて堤防沿いを歩き出す日教組がいるなどとは思うまい >>693
君の認識と世間の認識が致命的にずれてるって気づいて欲しいね その場所は通学路だった。登校時に普通に使われた。雨は止んでいた。下校時にも普通に
使われた。 自分が生徒の親だったら間違いなくこの担任と校長には辞めてもらう
それくらい上記を逸した行為だよ >>696
奥で土砂や木で一時的に塞き止められた水が堰を切っていきなり水位急上昇って豪雨災害の後、あちこちであっただろ？
口田は木や土砂みたいな固形物でポンプ場逝ったわけだし。
>>703
自分はあの日仕事帰り17時ぐらいに志和で閉じ込められてね…。白木に抜ける道→道路崩落、福富に抜ける道→土砂崩れ、瀬野に降りる道と八本松に抜ける道で八本松に抜けて、東広島バイパスから戻ったんだけど、ルート選択正解だったな。瀬野ルートは死亡フラグだった。
37号も氾濫で逝ってたし。
お互い生きて帰れて良かったね。 >>708
とことん無責任な学校だな。普通は堤防を通らないよう迂回させるとか親に迎えに来させるとかさせるところでしょ 上の方で『生徒の死ななかった大川小』みたいな話が出てるけど、まったくその通りだわ。 >>716
まあ出回ったデマ写真がよく出来てるね。
あれ見たら危ないって騒ぐ理由はわからんでもない。 >>716
こんなあからさまに危険な事を生徒にさせてる事に苦情を言ったら『ゆとり』ってか。
だったらオレはゆとりでいいわ。 >>717
実際に危険だしね。生徒に何かあってからでは遅い。 >>711
だからその程度の水量なんだってば
天気予報の警報は広域に出るんだから一部でも危険なところがあれば解除されない。
それとは別に行政で地域毎に土砂や洪水の避難勧告等出るでしょ。それに含まれない時点で通常。
児童迎えに来いって言ったら言ったで逆に雨も降ってないこのレベルでかよこっちは仕事じゃボケ！っ文句言われる。
要するになにをやっても叩かれる世の中
>>717
デマではないがトリックアートではあるよね。
本当に水が写真で見えるみたいに1m先の位置にあれば俺は誰よりも大声全力で学校非難するわ。 >>720
こんな川、わざわざ見に行く必要もないじゃん。河原もない様な川、危険この上ないだろ。 >>722
おかしな事をしたら、叩かれるのが当たり前。 教師って頭おかしいやつ多いからな
津波来てても校庭に待機して死ぬとかやらかすし >>711
広島の川沿いにどれだけ
小学校あるとおもってんの
警報レベル4とか5ならわかるけど >>720
避難するのとわざわざ危ない場所に行くの話し違わなくないか？
あの日あの時にあそこまで行ってやる必要がある校外授業なのか
高水位の跡がわかる次の日じゃだめだったのか？ >>15
死んだよって書き込み、面白いと思うの？？ 日ごろから危険を教えておくのは重要
東北の大地震の時もてんでんこの教え以外に
山の高台まで非難訓練を実際にやっていた
そういう背景があったから動けたんだよ
水の危険性を肌で感じさせるのはいい教育です
西日本の水害はこれから毎年あるしね >>269
少なくとも、ホームでは黄色いタイルの内側にいるようにしている。
怖い怖くないではなく、当然のリスク管理。
子供に、豪雨で水の溢れてる川には近づくなと教えるのも同じ。 惨状の跡が残る次の日でも十分授業が成立する放流水だったじゃん
何で次の日にしなかったの、結局ニュース沙汰になったじゃん
その程度のリスク計算出来ないレベルの教師が安全ですって言って引率されても安心出来ないじゃん
ニュースになってる段階で問題なんだよ
実際安全だったとか関係ないんだよ >>726
増水してる状態を見せることに意味があるんだろ
土砂降りの中を連れていったわけじゃあるまいし
人も車も普通に通ってる状態なのにガタガタ言うやつは何がしたいんだ >>726
堤体の上から見る限りではなんら危ない場所ではない。
俺は評価するね。
つーか叩いてる奴らに現地歩いてみて欲しいわw >>728
うっかり子供が落ちて死んだり怪我したりしたらどう責任とるつもりなのかな？
事故ったら
映像教育でよかったよね、わざわざ増水した川縁に近付かなければ防げた事故だったとか言われるのは簡単に予想出来るよね そもそも都市部だと警報が出たら休校措置だろう？
熊本は違うのか？ >>729
リスク回避なら黄色いタイルの内側くらいじゃダメだよ。
押されたら勢いで線路転落するから10m位下がっておかないと。
そのくらい川と距離があるから。 >>731,732
ニュースになって処分対象になってるじゃん
自分の仕事のリスク管理出来ないレベルの人間が子供の安全リスク語られても説得力ないじゃん >>735
子供が死んだりケガしたりなんて普通の学校生活でも可能性はあるだろ
リスクをゼロにしろと言ってるのか？
だったら家から子供を出すな >>731
増水してる河川を生徒に見せる事に、一体何の教育側面があるんだ？ >>738
ニュースにするほうがバカだとは思わないんだな >>739
わざわざリスクがある様な事をする必要がないだろ。 >>735
うっかり怪我させるわけにはいかないから、体育の授業は取りやめて、休み時間は校庭使用禁止、調理実習もパンにハムはさむだけにしようね >>741
思わないよ。『教師が引率して、増水してる河川をわざわざ見せに行った』って、
立派すぎるニュースだぞ。で、稼働中のポンプの見学の話はどうなったんだ？ >>742
河や用水路の増水の危険性が判らないからちょっと田んぼしちゃうんじゃないか >>741
そうだよ、そんなバカばっかりの世の中になってる事を意識してないと行けない社会になってんだよ >>746
避けられるリスクに自分から近付いてるから問題になってるわけなのよ
君子危うきに近寄らずって知ってる？ >>746
だったら、少しでもリスクを減らすために、増水した河川の見物なんかさせるなよ。 このスレみると
ＳＮＳで人が死ぬリスクのほうがこわいわｗ おまえら避難訓練の時実際に階段で降りたり
火をつけたバッドで火災の消火訓練をしたりと
なんのためにやってると思ってるんだ >>755
お前は避難訓練として実際の火事現場にクラス全員つれてくのか？ ここに詳しい人が擁護してるけど
馬鹿ばっか住んでる地帯なん？ 学校の帰りとか増水した川を橋の上から見るのが楽しかったよ
安全を確保できるなら危険だということを勉強させるのも良いと思うよ
知らずに大人になって見に行って死ぬよりは良い
>>1 >>744
リスクの大きさが違うだろ
ボーダーさんか？ >>759
リスクとしてはこちらの方が低いと思うがw これ何事も無くてほんと良かった
もし水に飲み込まれてたら…おそろしいわ >>761
いやいや牛乳とパンを一緒に食べて喉に詰まらせて窒息死するのと同等のリスクはある。 >>761
ニュースなってる段階でリスクや安全危険とかの話しじゃなくて、もうすでに（教師の仕事について）事故がおこってしまってると思うけど 川の事故っていきなり水位が上がったりするから巻き込まれるのに
見に行って安全だったから、連れて行ったとか
無責任すぎる >>765
そういう部分では事故だね。
マニュアル通りの事しかやらない無難な教育をするしかなくなるね。 おまえら災害から生き残るというのは動かなければできないんだよ
動くためには危険を知り訓練で動いていないとダメ
スポーツや競技だっていきなり道具持たせてはいやれと言ってもできないと同じ
こういう機会は十二分に利用すべき
危険と安全は表裏一体
危険が何かわからずに安全なんて確保できない
コロナだってアホなことやってるだろ >>764
すまんかった
そのリスクは想定できなかった
パンとハムを十数段重ねて頬張るワンパク男子が一人くらいいるよな
おれのリスクマネジメントもまだまだだな これそんなにおかしいか？
放水するダムを見に行く課外学習とかしてる小学校とかも結構あるし
そんなに文句言うことじゃないだろ 反省していない。というか判断の間違いだったと認めていない つか昔から変わった教師っているけど、これはそれに該当するよなぁ
まあ本当は教師って職業向いてない人達だと思う >>766
だからこの太田川放水路でその水位が急激に上がる条件を具体的に教えて。
そういう事含めて教育してるんだろうと思うけど。
太田川はこの程度だけどそばの細い川はポンプ場が頑張って排水してるから普通に見えるけどこれが詰まったりしたら一気にとか。その地域地域でリスクは違う。それをどうやったら一番解りやすく学べるかって考えてのこれでしょ。 >>755
非難訓練でなくても階段は降りるし、火のついたバットで消火訓練なんかしないわな。 >>776
大柴水門、祇園水門を操作して放流路に流れるようにする
雨関係なしで河川事務所のさじ加減で水位変わるんじゃ値？ >>779
ついでに担任再教育による担任の急な変更って反面教師現場を立ち会わせたしな 増水した川は危険って授業だったんかね
しかし、動画の川は想像以上に増水してて警報中に行くのは増水の危険性を学ぶ授業でもやめたほうがいいだろうな >>786
（いまコロナ禍で朝会ないと思うけど）
朝会での教頭先生「しばらく校長先生は出張で学校には来ませんので、私が挨拶をします」
って事になるんだな 母校の小学校は大雨洪水警報出たらそれ以降休校で集団で下校だった気がする
洪水多い地域だったからかな >>789
見てくれぇ、女みこしだぁ
オリエンテーションで来た中州でとんでもないものを見つけてしまったぁ
どうしよう？ >>776
そんな事なら、普段の日か増水した映像で見せればいい。
わざわざ、洪水の日に川の傍へ行かなくても。 >>13
ひょっとしてモノミ「ユ」ウサンて読んでる？ >>794
実際に水門が閉じられてどんどん溜まっていく水門をポンプで汲み出してるとこ見せればどんなに大雨が危険なことか一目瞭然でわかるだろ？ >>796
だから、そんなのは映像でって
まあ馬鹿はいいか。 さぁみんな！次は実際に川に入って流れを体験してみよう♪ ワーイ！
>>797
危険なとこならともかく、全く危険のないとこだからね。
まあバカはいいか 荒れた海や川、見に行きたくなるよねぇ～その気持ち凄くわかりますわ >>797
映像でって、なんでもかんでも映像でわかったつもりになるから1の動画が実際には川からかなり離れてるのに川のすぐそばだと勘違いしたりするんだよ。
実際に自分の目で確認するのとは大違い。
そして、危険がないと判断したからこそのこの行動。
校長は不安にさせた事に対して謝ってる。 川の恐ろしさを知るには必要なことだろ。
呑気に中州でキャンプするよう人間にならないためにも、安全を確保してるなら実際に見せて学習するのはいいだろう。 >>801
なんで不安になったんだろ？
危険性を感じた人間が多いからだろ？
川の恐さを教えるのは大事だけど
当の教師が恐さを知らないと来てるからな
足元濡れた状態の草がある堤防が安全とか無いわ 別の日だけど水位はこれくらいかな。
河川敷の木も頭出してるし。
https://i.imgur.com/gH7lM5O.png >>803
正しく恐れる為にもどこからが危険か教えるのは大事。
それを知らないから雨でも避難せずまさかうちがとかいう大人が出てくる。で、テレビとかでも散々危険だと映像付きで啓蒙しているにも関わらず毎年同じ事が繰り返される。
結局人間はテレビだと他所の世界の話だと思う人が多いんだよ。教育も映像をと言うがそれじゃ結局他人事。だから実際の現場を見せるのが一番。
で、今回は校長はじめ数人で現地確認して大丈夫だと。先生たちは普段から子どもたちのリスク管理を一般人が思っているよりもマネジメントしてるよ。
一般的に許容範囲な所がそれよりもかなりハードルが高い人からの苦情でとりあえず謝ってる感じ。
不安になった方もと言われてるように、全体的には苦情きてないからポカーンって感じだと思うよ。 >>807
それよりも少ないね。木の感じと柵が出てないから。 >>802
現地を見に行くような安全教育自体は誰も否定してないじゃん
タイミングが悪いんだよ
延期すればよかったのに >>810
ＳＮＳで炎上して
ＴＶが取り上げてってことになるから
タイミング悪いんだろ
しょーもな https://www.chugoku-np.co.jp/local/news/article.php?comment_id=87326&;comment_sub_id=0&category_id=564
安佐南区コレあったからな。
行政信用してたら下手したら死ぬし、
https://www.nikkansports.com/m/general/nikkan/news/201807110000194_m.html?mode=all
意外なタイミングで鉄砲水来たりするし、見た目大丈夫でも警戒心は持っとかないとな。
大人は行きたくねーなと言えて拒否できるけど、危ないから行きたくないなぁ…と思った小学生がいたとしても連れて行かれてるよね。 ヤバすぎ
こんなのもう殺人未遂だろ
小学生なんて判断力も無いし先生が言ったら逆らえないんだから悪質すぎる >>801
危険がないと判断してても実際ニュースなったって事故起こしてんだから、仕事に対するリスク管理がなってない、完全な判断ミスする人間達でしょう。
現場の川を見せる授業が問題じゃなくて、タイミングが間違ってるって話ししてんのに
なんで授業そのものが悪いって言ってると思うバカがいるんだろうね 増水した川に近付く時点で論外だが
擁護してる連中は危機管理能力が欠如してるから
現場に潜む様々なリスクポイントが見えてこない 危険と認識出来ない子供数人が川で遊ぼうと言い出さない為にも、警報が出てる川の状態はこんな感じで、近寄らない遊ばないを徹底させる必要があるだろ。
多くの保護者が『川は危険だ』と教えないんだから、事故防止の為には仕方ないよ。 実際は全然危険じゃないけど
ＳＮＳでたたかれるリスク管理がなってない >>820
ま、そう言うこったね。
バカが多い世界になったなあ。 >>818
擁護してるのは長束小学校関係者でしょ。
昔も問題あった学校だし。
そうでなければ2014年と2018年の災害で何も学んでないということ。 >>822
擁護内容から現場知ってる人間ぽいからねぇ 広島は山の方が危ない
あの辺りは都会だから
しかも三角州← バカにわからないか、、、 >>822
おれはこの件に関しては擁護派だけど
関係者なら放置するね
こういうのは伸びれば伸びるほど都合が悪い
人の噂もなんとやら >>822
全く関係者じゃないけど、対岸に出勤してます。
この土手散歩するし土地の実情はよく知ってるとは思う。
この日も新庄橋渡ったよ。
で、過去の2回があるからこそ教育は必要なんだよ。
大人がこれくらいなら避難しなくてもっていう中を今はポンプがすごい水量掻き出してるけどそれ止まったら大変だから！！って子どもが避難を促せるように。
鉄砲水発生する可能性がある川を地区に2本も持ってるんだから。
そのポンプがすごい量を排水しているのを安全に見学できるタイミング。 今はスマホで簡単にきれいに動画撮れるから
先生一人で行って授業で見せるべきだったな ありえんわ。
子どもがふざけて川に転落でもしたら100％死ぬ。
この教師あほか？ そもそも何の教育かがわからない
面白半分としか思えない >>826
一緒だな。関係者ならスレが落ちる事を一番望むだろうから議論白熱させることはありえないだろうね。
単純に1の写真があまりにもトリッキーで実情とかけ離れすぎてるから物申したい物好きなだけです。 西区と東区は海抜が高めなんだよな
中区は多分しょっちゅう水浸し？ 教師と児童はバクチに勝って経験値を増やしたな
そもそもあそこらへんで何かある状況なら
広島旧市内大半が水没してて「そんなこと」にかまってられない件 >>837
広島市内が水没って1991の台風19号以来聞いてない気がするが、舟入あたりではあったかな？ イッセイミヤケってさっき知ったけど中区の八丁堀らへんの人なんすね >>839
舟入、江波は毎回って言うほど決まった所は水浸しになってる
って言っても、床下浸水までも行かないレベルだから行政も後回しにされてる 増水して荒れた河を見せることが洪水危険回避の第一歩だよ
問題を目の前に提示するんだ
津波はさすがに起こせないので見せられないけどね 子供の頃近くで見たからって大人になって恐怖心が薄らぐのが狙いか？ ここの現場知ってる人の賛否は議論の価値あるけど全く知らずにただ1見ただけでモノを言う人は…
これは大人になっても雨中に田んぼ見に行ったりしないための教育だろうに。
まぁこれも自分の勝手な憶測だから学校が本当に野次馬でポンプ場見に行ってたら擁護のしようがないけどね。 社会科見学でポンプ場の見学は理解できる。
でも、その日じゃなきゃいけなかったの？他の日では
何故ダメなの？
川の安全性とか、危機管理的なことは学校で教育することではないだろ。
集団生活の場での避難訓練とは全く意味が違うでしょ？ >>848
ポンプが可動してるから。
防災教育は学校ですべきではないのか、なるほど、理解できん。 >>848
支流より水位が高い状態ならポンプの必要性が一目で分かるからだろ。 >>1
なんで豪雨になると自殺しに行くやつ必ず出るんだろう 郷土の授業で原爆の次くらいに太田川放水路・大芝水門・祇園水門が
広島市にとっていかに重要かということを教え込まれた記憶
東京―池袋間に河が6本流れてるような地域柄 >>849
ウチの近くにも処理場があるんでわかるけど、ポンプなんて別に水位がどうこう関係なく可動できるし、実際にポンプそのものを見せるわけでもなくモニター盤で可動状況を見せるんだよ。これは発電所でもやってる。
モーターの模型を使って職員が説明してくれたりはするけど本物のポンプなんか見れないし、見る必要もないけど >>852
わたしたちの広島市っていう教科書と社会のてびきって青い自分たちで次から次にひもで通して束ねていく冊子を使って小学3年生で習うね >>853
場所によるな。
ここがどうなってるかはさすがに知らん。
でか目の支流水門閉まってるのみりゃ
>850は一目瞭然だわ。 >>522
子供がふざけて草で足滑らせたら一発だな
よく大増水時に50人も連れてったもんだ
まともな大人じゃ考えられんね
大川小で児童大量に殺したのは教師だとよくわかる こういうアホな教師を実名で晒上げて懲戒免職にし、教員免許をはく奪して路頭に迷うところまで
みせることこそ、子供にとって最良の教育になる。 >13
俺は”ＹＵＳＡＮ”と打つところ”ＵＳＡＮ”と打ち間違えただけって信じてるから
ＹとＵは隣同士だし、そういうこともあるよね？ね？ >>854
それそれ
広島市民って割と河川にたいするリテラシーは高いと思うよ
毎日身近で河川や水門見てたらね >>828
水が引き始めたとはいえ、鉄砲水発生する可能性がある川二本あるのに、増水した川の堤防ゾロゾロ歩いて稼働してるポンプ場見に行ったん？ >>861
鉄砲水がってのは、そういう避難勧告が出る場合の話で、この日ではない。 >>801
じゃあ何で、このクソバカ教師とそれに引率された生徒しかやってないんだ？ >>847
野次馬根性以外に何があるんだ？ するんだったら、『大雨の日に、ポンプ場を見に行く
事があります。堤防から川を見に行く事もあります』って、前もってＰＴＡに連絡しておけよ。 >>862
広島市安佐南区は土砂崩れ起きてから避難勧告出すぐらいのところだぞ…。
しかもその時点で避難所開設してなかったり…。
行政の判断を当てにせずに自己防衛の為に安全と思っててもしばらくは川に近付くなと教えるべき事案だぞ。 >>867
川の側を歩く通学路があるのに子どもたちだけで登校させてる時点で問題ないはずなんだけど。
ならそもそも開校した学校、市教育委員会が悪いとなる。
これで休校ならとにかくなんでもかんでも休校になるよ。
その代償は長期休み縮小。急に休みにされても困るってまた保護者に叩かれる。
なにするにもしんどい世の中だよ。 >>869
社会インフラや防災教育が必要ってのはどちらかと言えば保守派の発想だと思うぞ。
あと広島の日教組は強くない。 >>871
偶々何も起こらなかっただけじゃん。何かあったら、学校や教育委員会が悪いのは
当たり前の事だし。広島は『朝の７時に警報が出てたら休校』みたいなルールが
ないのか？ オレの住んでる奈良は、そんなルールがあるよ。とにかく、生徒の命を
守る事を優先にしろ。第二の大川小を作るなよ。 川の様子や田んぼの様子を見に行って亡くなった人の話をした方が生きる為になる学習 そんな警報が出るほどの大雨が降ってる時でも登校しなくてはならない日本の学校
日本人は勤勉でも何でもない規律第一の馬鹿 >>602-603 & >>622
で、安全なはずの「ここ」までの往復は安全だったわけ？
「ここ」は安全だけど、安全ではない場所で同じように立ち入ってはいけないと言う教育はきちんとした？
安全な「ここ」と安全でない似たような場所を子供たちは判断できんの？
このタイミングでこういう場に連れて行く教師連中がそこまで至れり尽くせりな教育をしてるとは到底思えんし、
この映像だけを見て、行って良いんだと不用意に判断してしまう子供なんて幾らでも出てくる
今回の教師陣は、そこまで責任負えるのかね 自称地元で関係者じゃないって奴いっぱい湧いてるけど
防災教育にポンプ回ってるの見るのが何の役に立つの？
何かあったら堤防行ってポンプ回ってたらヤバイって判断すんの？
それだとポンプ回ってるのを見学した時点でヤバイし
リスク無しで学べる防災学習センターとかは広島には無いの？ みんな自分の近所の臭い川を心配した方が良いのに
あれ下水だってよ >>879
学校から堤防まで歩道橋で直通。
水位は氾濫注意水位で氾濫の危険性一切なし。
どこに危険があるんかわからんw 園児連れ回ってるならまだしも
小学生でここまで騒ぐ事ないだろ
もうやるななよで済む話 >>880
え？危険かどうかをいちいちポンプ確認しにいかないといけないの？ってなぜその発想なの？
こんなにポンプがやってるから側川が普通の水位にみえるだけで、絶対に避難しないといけないよと教えるんでしょ。
地域地域に抱えている防災上の問題は別にあるから
教科書などで教えられる事には限度がある。
八木地区だったら八木用水について他ではあり得ないくらい教えるし、当然土砂災害についても教えるし。
昔は地域の人が色々危険な場所等教えていたんだろうけど今はマンションだらけで地の人が減ってるからねぇ。 ってそもそも何故俺こんなに必死に書き込んでるんだろ？w
ちょっとうるさすぎたね。自重します。 >>884
だからそれを実物見せたから何なの？
結局普通の水位に見えてるんだから何で避難するか判断すんの？ >>886
何でわざわざ生徒達を、危険に巻き込ませようとするんだ？ どんな教育方針なんだよ。 こういう事すると
歳とってから用水路見てくる人がなくならないんだよ >>885
もう少しで1000だ
どうせだからもうちょっとがんばろうぜ！！！ こういう馬鹿な糞のような教員は即日解雇しないと、いつか生徒を殺すだろ
首にせーや 「川、見に行きたいなあ」
「生徒ほったらかしにしたらおこられちゃうだろうなあ」
「連れて行こうかな。連れて行ったら、危険だろうと怒られちゃうなあ」
「あーーー、見に行きたい」
「みんなー、これから川の様子を見学に行きます」
※衝動を抑えきれない >>19
もし万が一生徒に何かあったらどう責任とるんだ？って話
さすがに危機管理能力が無さすぎ
一般企業でも従業員にリスクアセスメントが重要視されてる世の中なのに 警報もまだ出てたのに、水位下がってるし雨も止んでるから安全だって教員が判断してるのがヤバい。
上流や山奥の大雨が下流にいくのは数時間経ってからだし、今、大丈夫だから30分後も一時間後も大丈夫とか二度の大災害を食らった広島とは思えない判断だ。
危険見逃し三振の広島行政と関西の防災の専門家にバカにされた2014から変わってないな。 これって担任教師のスタンドプレーか？
担任教師が学校側に話通して学校が担任教師の生徒引率を認めたのだったら
この学校にも問題ありまくりやで つまりこの教師がこの件で世間の荒波的に飲まれた事でこいつの今後の人生に役立つって事か
えらく遅いじきのお勉強だなー 今は保護者の皆さんが、大雨の影響で警報が出てる中、堤防歩いて絶賛稼働中のポンプ場を社会見学しようと先生が言うかもしれないが、危険だから行っちゃダメだぞ！と子供に教えておかないといけない時代なのかw
この様子だと、この長束小学校は学校行事とかでも人の集まるところに集団で児童連れて行って感染爆発させそうだな。
マジでやらかしそうだ。
今は学校の教員がどれぐらいアホなのか想定確認して保護者がリスクマネジメントしないといけない時代なのだな。 大雨洪水警報発令中じゃないといけなかった理由は？
2、3日は放流もそこまで少なくならないし、水浸しの跡も残ってるので次の日でも十分脅威はわかるよね まあ意味はないよな
どんな教育も結局はあまり意味なくダメなやつはだめな事をやるからな
まあでこの子供達に限っては大人になってもこういう時に溺れて死ぬ事はないだろうな 雨風なく、増水はしてるが奔流ではない。
川に入ろうとしなければ、大して危険ではない。
この程度で騒ぐなら、子供だけで登下校させる方が余程危険。 警報出てるときこの堤防を通るのが危険だっていうなら、洪水の時は通学路を変えないといかんね。
ハザードマップで真っ赤な堤防下の街中より堤防の道の方が安全な気はするけど >>908
洪水のときも学校行くの？凄いね。
堤防が安全というのは堤防だけみた話であって、そこで孤立するとか想定してないのか。 >>909
あー 洪水じゃなくて警報出てる時だなw
水に押し流されるよりは孤立の方がはるかに安全でしょ。 上流の天候次第で水位なんて急変するぞ。どう考えても不適切だろ。 ポンプ場を見学に行くのが目的だったのか、それとも川の増水を見に行ったのか
わかるように報道しないと >>882
答えやすそうなのを用意するとそこにしか答えんのな 大雨洪水警報が出ているからと言って
必ず危険だということもないじゃん。学校は休校になるとも限らない
この記事は批判したくて堪らないのが透けてみえる 一体なぜ人は増水した川に魅入られるのだろうか・・・ そんなに心配なら大雨洪水警報が出たら学校は休校すると徹底させたら良いわ 50人も生徒連れて増水の川見に行く教師なんて考えられない馬鹿だな >>41
なんかあった時大人一人で子供50人どうにもできないぞ >>911
越水するには5～6mの水位上昇が必要だが、そんな水位が上がる事象って何だろう >>915
馬鹿かお前
このレベルの安全意識で死んでるのが
田んぼの様子を見てくる爺さんなんだよ
この馬鹿教員はそれを子供にやらせてるってこと >>915
そりゃ、生徒の危険を顧みず、クソバカ教師のおかしな考えｄ行動したんだから、ニュースに
なるのは当たり前だわな。他の学校ではこんな事をしてないし、この学校でもこんな事をしたのは、
このクソバカ教師だけじゃん。 見なきゃ危険がわからんのなら、原子炉も見学しに行くといいよ！ >>903
臨場感というか恐怖感というか、そういうのはやっぱりライブじゃないと伝わらないと思う。
俺もいろいろ災害の爪痕は見てきたけど、初めて荒れ狂う夜の海を見た時の恐怖は未だに肌に張り付いている。 広教組の息が掛かってるだろうから、ごめんで済みそうだよな ピカドンで能にダメージが残ってるから危機感が持てない。 >>925
大芝な
通常時は大芝水門全開、祇園水門全閉
増水時は大芝水門全閉、祇園水門全開
この時は祇園水門全開だろ もし丸ごと流されることがあったらどう責任取ってたの？
わざわざ増水した川なんかみて自分の子供が巻き込まれたら苦情じゃ済まないでしょ、危険予測もできないとかやばい >>934
教師「お怒りはごもっともですが、どれだけ怒っても死んだ子が帰ってくることはないのです。いい大人なんだから落ち着きなさい」 >>929
キミみたいに肌で感じないと実感持てない人ばかりじゃないんだよ、世の中ってのは。 下流側が晴れてても上流は雨が降ってるかもしれないし、水位が下がってても、いつ水位が上昇するかわからない。第一、小学校の中では水位が上がったか下がったかはわからない。今回は何事もなかったからよかったが、最悪の事態が起きる可能性も考えなければならなかった。
熊本で堤防が決壊したニュース見てたら今回の豪雨は普通じゃないと考えるべきだった。 わざわざ警報出てる時に行かなくても、次の日とかで十分見られるけどな
まず河川の仕組みを教師なら学びましょう 誰だっけなあ、水理学者の人が「昔は台風になったら魚や材木拾いにみんな川に行ったもんですよ」と言ってたな。 広島は、数年前の土砂災害を反省したんじゃないのか？
こういうアホのおかげで、自称・第3の故郷へ義援金を送った事を非常に後悔する あぁ、こりゃ上部組織の文科省から怒られるわ
せっかく手に入れた地位と肩書きを手放す覚悟で、こういう事をしてるのかな？ >>929
お前みたいなヤツは、死亡フラグ立ちっぱなしだな。そのうちに本当に死んでしまうぞ。 堤防の上からなら大丈夫だろーと思ったけど、
めっちゃ川に接近してるやんw
アレはあかんわw もう一度、原爆を落とされなきゃ理解出来ないのであろう
「命」ってヤツが 上の方で自称現地人が必死こいて擁護してるけど
日頃から危険なところに住んでる奴は自分たちがどれだけ危険なところに住んでるのか
それがマヒして分からなくなってるんだよ
桜島の周辺に住んでる住人みたいなもんだ >>845大体命より財産優先する奴は早死にするもんですわ。 >>953
教師「防災教育です、増水した川とポンプを観に行きました」
ｗｗｗｗ >>954
あんたみたいなのが避難判断遅れるんだろうな。
もし洪水で死ぬ時があったらきちんとした防災教育を施してくれなかった親と学校を呪いながら死んでくれ。 そこが通学路なら増水してるところはすでに何度か見てるんじゃないの？社会科見学するまでもなく >>955
増水した川に子供を近づけるのがきちんとした防災教育ってｗ
笑わせるなｗ 教師個人は変な奴がいる前提で
システムがまずおかしいね
校長や学年主任みたいな先生のチェックは
入ってないのか >>961
学年行事だぞ。
事前に校長が安全確認してる。 >>921
鉄砲水。
一昨年の豪雨災害でも数時間～数日遅れていきなりドカンって結構あったろ？ >>963
ここはそう言う自体が発生した際の為に作られた人工の放水路ですよ？ 今の子供には教師はアホだから身の安全に関することは信用しちゃダメと教えておかないといかんな。 >>962
つまり教師ではなく校長と学校の責任だよね >>966
責任の所在は校長だな。日教組とか言ってる奴はピントがズレてる。 >>964
×自体
○事態
お前は防災教育以前に国語の勉強からやり直した方がいいな 因みに教育委員会は指導指針違反したとして指導。
校長は父兄に不安を与えたことを謝罪。
学校サイドはだーれも危険だったと思ってないんだよなw >>970
スレ内でもさんざん指摘されていて
>>1に書いてあることを今更したり顔で書くことに意味があるんでしょうか >>969
そもそも子供をサバイバル術が必要な場所にわざわざ連れて行く時点で
サバイバル能力がないだろ >>972
ああ、子どもたちが子どもたちだけで何の問題もなく当日登校できた程度にはサバイバル術が必要な場所だなw ID:NogFuapL0は自分で何を書いてるか分かってないみたいね、支離滅裂だし。 なんぼ防災教育言うても大雨洪水警報出てる時に川に近付いたらあかんやろ
大雨洪水警報出た時はどういう行動したら良いのかという教育はどうするのか
全く正反対の事しとるやん >>929
ライブ感だと
災害の傷跡みただけで全部知ったような口を聞くなよゴミくず
お前みたいなゴミが生き残ってなんで… まあこの時に何かあったとすれば、子供が自ら土手を駆け下りて水の中に入った時だけだな。
足を滑らせても、下までは落ちない 市教委は警報下で不適切って言ったからには通学路変更するんだよね?
不適切な通学路そのままらしてたらさらに叩かれそうだけど。 >>983
あの発言は不用意だったね。
警報基準で判断しますってコメントだから、
これから登校後に大雨、洪水警報でたら親に送迎お願いしないと行けなくなる。
バカな話だよ。 この河川敷を日頃から知っていて、2年前の豪雨でMAXどこまで水位が上がってるかもわかってる人間はどっちかというと肯定派が多いね。
鉄砲水って騒いでる人もここではあり得ないのを知らない人ばかり。その鉄砲水がここに起こる可能性を論理的に説明して欲しいね。想定外の事がとか言うのなしで。
まぁネットで叩かれる危険性を考慮してなかったのは完全に学校のミスだけど。 当日の川の様子知ってたら>1の映像を、なわきゃねーだろwって鼻で笑えるからなあ。
知らない場所なら俺も叩く側だったかもしれん。 >>981
子供がそうする可能性ってのは常にあるといういうことのわからない馬鹿教員だったってことだわな
田んぼ見てくる爺さんもそうやって死んでるんだから >>987
雨中の田んぼのじいさんと晴れで10m以上先の増水の危険性がないここを同列にしてる時点で…
その想定するなら普段の子どもたちだけの登校はこれ以上に危険。今すぐにやめろと言うべき。
道路を歩いていて車が突っ込んでくる確率の方が上だわ。 上流がーとか言ってる奴がいるけど広島は海岸と山が密接してるから天気はほぼ同じだぞ
関東の感覚で語りすぎ 鉄砲水とか言ってるのも笑える
太田川の支流がそう成っても放水路は余裕で受けながす
温井ダムでも崩壊すりゃ別だが、あれも新しいダムで予期せぬ崩壊なんてありえない 平和ボケなのは確かだが、この先生を批判する気になれない。
基本、生きて行く上で最も多くを学ぶのは小学校やからな・・・ >>989
ちなみに警報解除出来なかったのはここより20kmくらい上流の志和や飯室の方が土砂崩れや洪水などの危険性が残っていたから。そこらへんは旧市内よりも山が多くて天候も変わるところ。
広島県南部で警報はひとくくりで出されるんだから解除出来ないのは仕方ないが。
あと、そこで何かがあったとしてもここが鉄砲水にはならない。 >>992
だから大雨、洪水警報には地域ごとに発令できる特別警報が用意されてるんだよな。
暴風警報と混同してるバカが多くて困る。 わーぃ
伊達広い太田放水路が水で一杯！
足元の堤防が崩れなくて良かったね >>994
ああそうだな。
川に掛かってる橋が崩落したり駅のホームが崩れたりしなくてよかったよ。 太田川はハイレベルの治水をしている
大雨にびくともしない郷土の誇りを子供達に見せた先生の教育の素晴らしさよ 結局、失策してニュースになって叩かれるハメになって教師のリスク管理レベルが疑われる人の判断の「大丈夫」が信用出来るか、すでに業務上の事故起こしてんだろ。
って話しだろ >>984
ちなみにこの日は登校前からこの警報出てるはず。
うちの子は休みなつもりでいたから普通通りのメールでショックうけてたw >>998
コロナ休校でもう休める日はないからな。 これ以上いらない騒ぎになりませんように。
スレおしまい。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 22時間 5分 42秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
