【フライデー】日本の堤防は「殺人豪雨」に耐えられないという悲惨すぎる現実 [ヒアリ★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
日本の堤防は「殺人豪雨」に耐えられないという悲惨すぎる現実
7/19(日) 11:02
配信FRIDAY
日本の堤防は「殺人豪雨」に耐えられない
「朝起きて、町を見たら呆然としましたよ。どの家も１階部分が完全に水に浸かって見えないんです」（熊本県芦北町の土木業者）
【画像】職質から逃走＆ひき逃げ 自称セレブ女31歳の「SNS虚飾人生」
死者・行方不明者合わせて80人以上（７月16日現在）の被害を出した今回の九州豪雨。24時間で400㎜を超える記録的な雨量によって球磨(くま)川や筑後川が氾濫、甚大な被害をもたらした。
猛烈な雨を発生させたのは「線状降水帯」という現象だとされている。犠牲者224人を記録した’18年の西日本豪雨もこの線状降水帯が関係していた。立命館大学環太平洋文明研究センターの高橋学特任教授が解説する。
https://news.yahoo.co.jp/articles/d31299aa8e5fd5dd40d50cbbe34c1b227cb79b81 かつて民主党政権にスーパー無駄遣いと揶揄されたスーパー堤防を作らなきゃ 「線状降水帯」という名称は最近使われるようになったが
現象そのものは昔から発生している 人類はそろそろ自然に対抗できないことを理解する必要があるかもね
知性の退化が酷い >日本の堤防は「殺人豪雨」に耐えられないという悲惨すぎる現実
日本の堤防だけが、世界的に見ても弱いって言うイメージ作りの記事
世界中で、日本以上の堤防技術のある国のほうが少ないだろw ネトウヨ「ダムさえあれば助かった！！」
専門家「ダムは治水に効果なし」 世界的に見ても24時間で400ミリ耐えられる河川って
かなり少ないだろ 出ました日本ディスリマスゴミお得意のニホンノ○○ハー
あたかも外国には殺人豪雨にも耐える堤防があると言わんばかりだな
大陸みたいな広大な土地でなく、狭い島国に応用できるそんな技術があるなら披瀝してみ 場所が悪いだけ。
低い場所は、どうしても水に浸かる。 だいたいダムや堤防などの公共事業って住民の要望から始まるのに
パヨ勢力の共産党や民主党みたいななんでも反対する勢力のお陰で助かる命も助からなくなるんだよ
害悪でしかない。 温暖化で急激な降水は増えていくだろうが、どうすべきかね 人類の歴史とはすなわち治水の歴史
河川氾濫の歴史を教えないゆとり教育の結果 民主党政権で散々騒いだマスゴミが八ッ場ダム凄いって放送してた
やっぱマスゴミだわ >>2
寝ぼけるな
普通に強化された堤防にすれば良いだけだ 堤防だけじゃ無理でしょ
温暖化に伴いダムの必要性が高まりつつある そもそもハザードマップで危険と書いてある土地に住んで被災しました。ってもうねアホかと
地震と違って、こと水害に関しては、ちゃんとハザードマップに書かれたとおりに水没しているだろ
どう見ても自己責任だわ 「安全地帯」つって企業を誘致してた熊本だが、
北海道は水害に対して安全地帯つうて企業誘致を本格化させている
地震は日本列島各地どこで起きるか解らんが水害に対しては間違いなく九州より北海道の方がリスク低いしな そりゃどこの国だって想定以上の雨が降ったらアウトだろ。 >>2
100年に一度の大洪水に対応するために400年かかって完成させるんやぞw 本来ダムは貯水目的のものだからな
災害に良いなんて言ってるのはものを知らない人間が妄想で語ってるのがいまの日本なんだよな
シナ人の工作かもしれんが 自民党
「この国には1000兆円の借金がありこのままだと破綻しますwwwww
PB黒字化目標達成に向けて頑張ろうwwwww」 ハザードマップで危険だとわかってる場所は法律で居住不可区域に設定しろよ
命をなんだと思ってるんだ >>1
世界でも耐えられないだろ
日本は災害国家 災害に１番強い
しかし気候が変動すれば
安全にすむ場所は減るよな 面倒臭がって、遊水地を都市開発してりゃ
水没するだろうな。 計画堤防高の基準が昭和から変わってないからな
殆どの河川がHWLから60cmしか高くない
最近の異常豪雨に耐えられるわけないよ >>31
違うよ
中下流域に短時間に降る豪雨によって洪水が起きるのが最近の傾向だから、上流のダム
では防げないよ
首都圏がやっているように、中下流域の排水量の向上と遊水地の整備が重要になってい
るけど、お金のない地方では無理な対策だろうな >>25
400年後、ああ、あの時初めていれば去年終わったのに って事になる
うちの近所の公園で、25年前に25年後には立派な桜になると言って植えた桜が、今は立派になっている。
つまりはそういうことだ。
始めれば、いつかは終わる そりゃあ程度問題だろ
いずれにせよ危ない場所に住むのは避けることだ 関東の地形を見れば一目瞭然だろ
川が曲がりくねった形がはっきりと見て取れる
すなわち人類は川と共生するほか無いのだ >>36
自民党
「えー この国には1000兆円の借金がありー・・・破綻します！」 川の近くが危ないからって高台に引っ越せば、今度は土砂崩れの危険がある
日本に安全な土地など無い。 >>2
東京と大阪だけで数百年かかるんやろ
全国規模でやったらどんだけ金と時間かかるんだよ そこに住んでいる人たちのために作れる程度のものじゃない
別のところに住んでもらったほうが早い >>7
逆だろ
対抗するのをやめてる君が退化しとる 元々住んじゃいけないエリアにも人住んでて最近の気候変動？で更にヤバくなり
これから家買う人は土地はしっかり選ばないといけないね >>41
そもそも江戸川区って、江戸時代は居住不可の地域
それが明治維新後に土地も買わずに勝手に住み着いた乞食の末裔だろ
先祖代々、無償で手に入れた土地に住み着いて、先祖伝来の土地も合ったものではない。 ネトウヨの考えるスーパー堤防
■
■
■
■
川■河川敷道街街街 治水は全部込みで考えるモノだから「堤防は」で無く「堤防だけでは」だし
一級河川の支流が決壊する例が多い事に触れるのならば
ますます持って地方自治体だけで治水を考えるなってダメ出しが必要なのでは？ >>49
ドラえもんならいい道具持ってんじゃねえの？ どこの堤防なら耐えられるのかね
ソースを添えて提出してくれたまえ諸君 ウチの郊外を流れる川は城下町側の堤防を高く、辺鄙な方を低くして洪水に備えていたらしい
昔の人の知恵に驚かされるのと同時に、どんな土地でも埋め尽くすように住む現代の脆さを感じるわ >42
いや、ダムを多目的にして治水と利水の二律背反みたいな事をやってるのも
問題なのと
支流からの合流で増水決壊な流れなら、支流にもダムが必要ってだけだ。 >>64
退化してますね
対抗などできないなんて幼児でもわかるのに大人ときたら
それにいまより自然環境の悪化の理由も理解できないのでは知性などないに等しいではないか 温暖化を真剣に考えてこなかったツケ
四方を海に囲まれた日本は温暖化の影響をモロに受けやすい 江戸川区の水害ハザードマップだっけ？
『ここにいては駄目です！』てやつ
税金で移転してもらうんか？ 安倍は国内の治水なんて考えないで海外に金ばら撒くだけだったな 気象庁と国土交通省がカルトの手に落ちれば、
地方の自治体を沈めるぐらいわけないよ。
まず降水量を改ざんし、記録的な雨量の大雨が降ったことにする。
そして次に、堤防を破壊する、あるいは、こわれやすくしておく。 堤防の最終的な目的として
逃げる時間を稼いだ後に切れるものだし
危ない雨の降り方してるならまず逃げろよアホ >>50
その認識は間違い
内水氾濫は河道の流下能力が飽和したときに起きやすいから
ダムによる流量調節は有効なんだな >>65
そう。
新規に買う人はハザードマップを見て買うべき
水が出る所は、ちゃんと明記されている
>>73
荒川がまさにそれなんだよね。
昔から、荒川の北側をわざと水没させて貯水池にして川の氾濫を防いでいた。
それを貯水池に人が住み始めて、貯水池側に堤防作るから、貯水池としての役割が果たせなくなった。
江戸時代の人が聞いたら、バカ者共 って思う 堤防ってのはな、片方犠牲にして反対側を生き残らせるためにあるんだぞ 8年前の安倍「国土強靭化しま～すｗｗｗ」
現在の安倍 「・・・（1ヶ月発言なし）」 ねぇねぇ、そういえばこの１６０マイルで逃げ切る場所って普段は空の水道？
(´･ω･`)っ https://youtu.be/CBui69LTEZ0
まぁ日本は土地が無いか…
だから地下神殿だもんね >>67
江戸なんかに住んじゃいかん
無理やり埋め立てたんだぞ
家康が 途方にくれた土地だぞ
住みたくて住んだわけじゃないんだよ いくら金かけて水害対策しても
こんどは火が人を襲う。
阿蘇山が破局噴火したら
1000万人くらい瞬殺されて
堤防も何もかも焼失して
なんの意味もなくなる。 まー球磨川みたらクネクネしてるの真っ直ぐにして
水没部分は引っ越せって思うわ😷 人が死なないと殺人豪雨と呼べないから
殺人豪雨だったらそりゃ堤防は耐えられないだろう ヤフコメより
＞京大の防災研究所のレポート見たが、川辺川ダムがあれば氾濫水量が6分の1以下、緊急放流ギリギリまで耐えれば球磨川本流の氾濫は無かった、という分析結果が出ていた。
後の祭りだが、やはり川辺川ダムは作るべきだった。
＞京大防災研のレポートによると、
氾濫水量が
ダム無し 3100万m3
市房ダムのみ 2300万m3
川辺川ダムあり 400万m3
と、非常に大きな減災効果があった筈との分析を出してました。
しかもこれは川辺川ダムにかなり余裕を持たせた想定で(洪水調整容量の7割程度使用)、もう少し頑張れば球磨川本流の氾濫は無かった、という分析です。
＞川辺川ダムがあれば川辺川を流下する水量2500m3/sのの8割カット、球磨川では8割カット分の2000m3/s水量減で、氾濫は防げないものの、鉄道や道路橋の流失は無いと。
今次洪水では球磨川では8000m3/sがピーク流量の様でした。京大防災研の速報です。
ダム有り治水が安いという結論出てますからね。どれ選択するかは地域で合意形成してください。
京大防災研レポート
2020年7月球磨川水害速報（市房ダムおよび川辺川ダムに着目して）第3報（2020.7.13作成）
http://ecohyd.dpri.kyoto-u.ac.jp/content/files/DisasterSurvey/2020/report_KumaRiverFloods2020_v3.pdf >>90
コロナで疲れたんだろ もういいやって
感じだろ ここ20年くらいで、浸水想定区域の市街化が一気に進んだからな。 >>86
中下流域に降った雨による水量を、どうやって上流のダムで防ぐんだ？ 堤防よりも狩野川放水路みたいな中流域から海に放水する施設が良いと思うけどね >>97
疲れた？
マスクとGotoしかしていないじゃん >>1
悲惨でも何でもないよ
今ある堤防類は過去の豪雨を参考にして作られたものだし
ゲリラ雷雨とか言葉が使われだした頃から過去の豪雨なんて参考にならない程雨量が多すぎるのが問題なんだし
こんな豪雨なんて想定外なだけ >>94
ピークをずらすのにはクネクネが大事だと思うの。
（水没する遊水地に人が住まなくする事が大事だろう） 家の購入資金を半額出してやるとかして引っ越しさせるしかないね 国土強靭化なんて限界がある
住民を安全なとこに集める
しかない 大阪は全く問題なかったのになー
やはり昔から栄えてる場所には理由があるんだな 田舎は、
駅前のタワマンに住民集約させろ
都会は一軒家
田舎はタワマン
これが本来の姿 >>57
じゃあ「日本の」と付ける必要は全くないね
何で付けたの？ 「川辺川ダムに関する県議会議員の意見を聴く会」 平成２０年９月５日
自民党議員
一般的にいわれる財政問題や自然環境やアユなどをはじめ動植物のことも大切だと思います。
ただし、政治の要諦は、何といっても地域住民の生命、身体、財産を守ることであります。
蒲島知事におかれましては、県政史上、歴史的な厳しい判断になることが予想されますが、これまでの歴史、そして、県民の生命財産を守るという大義のもと、
川辺川ダム建設を決断していただきますことをお願い申し上げまして、自民党の意見とさせていただきます。
民主党議員
しかし、球磨川の洪水による死者は、中洲に住んでおられたお年寄り１人だけであり、あとは球磨川の氾濫とは関係ない土砂崩れや家屋倒壊などによるものでした。
その後、４２年間においても、球磨川の氾濫による死者は１人も出ていません。
更に、国交省が示すダム建設の根拠となる資料やデータが、いかに信憑性が無いかが明らかになったのが、９回にわたる住民討論集会でした。
その結果として、国交省は川辺川ダムの必要性を県民に納得させることができなかったことは、今年３月の熊日新聞の世論調査で賛成１６．６％、反対が５８．４％であったことからも明らかです。
それでも、今回急に、「穴あきダム」まで持ち出して、なりふり構わずダム建設を推し進めようとする国交省の姿勢は、異様という他ありません。
先週、知事に対し、国交省九州地方整備局長は、「ダムを建設しない場合は、流域住民に水害を受忍していただかざるを得ない」と発言されたそうです。
「人吉市民の生命財産を守るためなら何でもします」というべき国交省が、「ダムを造らないなら、後は知りませんよ」と言ったのは、まさに「ダムを造ることが目的なのです」と表明したに等しいと思います。
こうした官僚支配が、この国をおかしくしてしまいました >>110
ほっときゃ過疎でいなくなるのに
無駄だ >>37
だからこそ滅ぼさないといけない
せめて中国監視下に置かないと 今回の大雨でも事前放流してるのなんて皆無だったからダムとか災害レベルの雨になればもうリスクにしかならないんだよ
ある程度大雨くるのわかってんだから事前放流してない時点でむしろ三峡ダムのようにテロ認定されてもしかたないんだよな 408 川の名無しのように sage 2020/07/17(金) 13:16:28.78 ID:chyKw2rW0
川辺川ダム反対がライフワーク()の地元の病院院長
https://i.imgur.com/T3qBuke.jpg >>99
さてはおまえ内水氾濫を知らないな？
市街地に溜まった水を排水できないから起こる氾濫だよ
筑後川水系における久留米市の氾濫がまさにそれだ
ダムで本川の水位を下げれば排水する余裕ができて内水氾濫を低減できるんだよ >>93
破局的噴火に関してはぶっちゃけ考えるだけ無駄
九州で起きたら九州と中国・四国地方西部まで火砕流で全滅
火山灰は先島諸島以外の日本全土を覆い尽くす。さらに北半球は3年くらい寒冷化する
1000年以内に起きる可能性はたったの65%なんだから何の心配もいらない 昔は立ち退き要請なんてしたら猛反対されてたけど、今は異なるだろうね
お金もらって息子夫婦の住む市街地のほうに引っ越すのを選ぶ爺婆のほうが多いだろうて 川の近くに住むな
昔海だった所に住むなって事だよな
天気の子だな コンクリートから災害へ
民主党のやらしかた事業仕分けをちゃんと検証しろよ 堤防で治水しようなんて間違い
土砂がたまって 洪積平野は地盤沈下していずれ天井川になる
家を高床式にするのが正解 >>99
横レスだが、上流の放水量を減らせば本流の水位は下がるので、中下流域支流のバックウォーターから来る内水氾濫は起きづらくなると思うが。 だってよ、昔の人は住まなかった訳やろ。
そりゃ高台移転。
津波と一緒。 江の川は堤防改修が50％まで行ってないってやってた ちびちび工事はやってるみたいだけど前回からたった２年でまた水没 >>106
放水路とか分水と言うんだよ
ダムの範疇に入らない つーか雨雲散らす技術とか既にあるのになんて使わないの？訳わからんわ
被害にかかる費用より明らかに安く住むよな そもそも7日豪雨が続くだけで社会基盤なんて崩壊するのは箱舟の時代からわかってる事だろう。 日本の堤防は耐えれない
とかこと更に「日本は」って強調して
どこと比べてんのさ？ あんなところに住むなよ。
あと、ダムもまだまだ少な過ぎる 殺人豪雨に耐えられるのは荒川下流域だけ 去年の台風19号で完全証明された罠 >>51
高規格堤防の環境アセスメントを担当している法人の代表です。
あれは現実不可能な物に予算を付けて毎回調査のみを行い、天下りを受け入れているコンサルや設計会社等にお金を合法的に落とす仕組みの物です。
予算と時間の問題ではなく、都市計画の専門家として高規格堤防の実現は不可能と断言できます。 河川の水位や降水量は深夜でも計測して危険な兆候はみられたはず
叩き起こして避難すれば良かった
「朝起きて、」と言ってるのがそもそもおかしいだろ ダムも堤防も無駄な公共事業だって煽って仕分けさせたのは
アンタらマスゴミだろ。いい加減にしろよ。 いやこれ雨が多い九州だけじゃなくて全国的に心配だよね
とりあえず数十分の簡易トイレは必要だから猫飼ってないけど猫砂は買ってある ダム反対派による人災確定
＞京大防災研のレポートによると、
氾濫水量が
ダム無し 3100万m3
市房ダムのみ 2300万m3
川辺川ダムあり 400万m3
と、非常に大きな減災効果があった筈との分析を出してました。
しかもこれは川辺川ダムにかなり余裕を持たせた想定で(洪水調整容量の7割程度使用)、もう少し頑張れば球磨川本流の氾濫は無かった、という分析です。
京大防災研レポート
2020年7月球磨川水害速報（市房ダムおよび川辺川ダムに着目して）第3報（2020.7.13作成）
http://ecohyd.dpri.kyoto-u.ac.jp/content/files/DisasterSurvey/2020/report_KumaRiverFloods2020_v3.pdf >>123
川内川の鶴田ダムは事前放流で最低水位まで落としてたぞ
鶴田ダムに関しては箝口令でも出てるのかってレベルでマスコミも知識人もガン無視してるけど
曽木の滝（鶴田ダム上流）の写真まで使ってるのに鶴田ダムに触れもしない国営放送 治水は合わせ技、ダム、河川工事、堤防、遊水池あらゆるものが必要でできて、道路と同じく常にメンテされてる。
12年も治水放ったらかしにしたなら、ただの人災。 田舎は金がないから治水にあまり金をかけられないのが辛いよね ほとんど越水だから容量不足だろ
未曾有の豪雨だから仕方ないけど
これからは堤防のかさ上げなんかが必要かもな マンションに住めば解決だろ
やばいとこに一戸建て建てるなよ スーパー堤防もダムも無駄、合流する支流の水門は閉めると内水氾濫が起きる、開けると逆流する。 日本は勾配がキツくて急流になる反面、水が引けるのも早いからまだマシだよ。
一旦浸水したら2週間は水浸しってのが海外では当たり前。 >>51
400年後には地球温暖化が更に悪化して、元の計画では対応できなくなってる 寝ず番が数人いるはずでは？
全員寝てたのか？
警報でも鳴らして避難させなよ 何事にも限界というものがある。
ちゃんと身の回りの様々な物事の限界を普段から確認して、必要そうなら早めに避難することだ。
なんでもどこまでも対応できるなんて端から思ってはいけない。
そんなこと、天文学的な費用が掛かるし、どこかで線引きが必要だ。 >>51
その桜も400年後にはないだろね寿命的に
期間も事案も全く異なり一致点が皆無で我田引水なそれっぽい話をする意味がよくわからんけど 安全度の高い地域に住む、ということに尽きるな。関東平野が栄えてるのも必然なんだろう。 >>14
雨季のある国はそれ込みで河川整備している http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2012-03-19/2012031915_01_1.html
■ 災害や疫病・福祉に向うべき血税を戦後奪い尽くして来た腐敗詐欺集団自衛隊と犯罪詐欺のポッダム宣言違反軍事企業群をこれ以上存在させてはならない、
これ以上腐敗詐欺集団の自衛隊と軍需企業群を存在させれば、血税のすべてが奪われ疫病や災害で国民の未来はなくなる。
信じられないことだが、いまだに自衛隊・米軍、日米安保や日本各地の軍事基地が必要だと洗脳されている国民が多くいる。https://ameblo.jp/pongisayoku/entry-12574975317.html
●戦後、憲法違反の詐欺組織自衛隊に流し込まれた数十百兆円の血税が疫病や自然災害との戦いに投入されていたら多くの国民はここまで多く殺されなかった。
疫病や災害によって殺され痛めつけられる国民の血税が憎悪を煽る腐敗詐欺集団自衛隊と軍事企業に根こそぎ奪われて行く。
●中国や北朝鮮・ロシアとの有りもしない危機を煽って毎月5000億円の血税を奪う腐敗詐欺集団自衛隊はまったく必要ではない、
自衛隊・軍事企業の解体・違法化に向けて国民・野党は腹を据えて立ち上がれ。
野党各党は自衛隊・軍事企業の解体・違法化を急げ、
改憲利権の軍需腐敗経済で日本経済がメチャクチャになっているんだぞ。
腐敗詐欺集団自衛隊と軍事企業は毎月毎月5000億円もインチキ防衛費として血税を奪っている。
ひと月に5000億円もだぞ。
■戦後、
腐敗詐欺集団自衛隊・自民党・軍事財界を肥大させて来た国民の罪は余りにも大きい。 もう対処しようがないよね
やろうと思えばできるかもしれんがその金で高台住ませたほうが安い >>1
そりゃあ無理だろ
決壊する前提でむかしから治水やってるんだから
上級が生き残って下級が流されて死ぬのは避けられないと思うぞ 九州で治水が通用しない大雨になって来てるから、他所で同じの降ったら大惨事になる ほぼ0ｍ地帯に田畑が広がり
民家が建てられてたら
どれだけの規模の堤防が要るか
豪雨も堤防で水が捌けないし
馬鹿だな能無しのフライデー 山の手下町っていうのは正しかったんやなぁって
なお地価がやすいので人々は危険地帯に戻る模様 毎回日本のどこかで河川の氾濫が起きているけど
今助かった地域の人も、来月にはどうなっているかわからない。
それでも今の土地に住み続けるのですか ? 毎年おなじみ洪水の季節です。 ここ数年こんな感じだもんな。 環境保護を唱えてた反ダム派が今になって川底掘れとか河崖を削れとか言い始めてて草はえる
生物皆殺しやんけ 素人考えだが・・
河口付近にでかい排出用のでかいプロペラ設置して、強制的に川の水を
海に流すとか出来ないもんかね？ 無限の雨に耐えられるダムも堤防も無理なのだから
治水能力を超えた雨が降りそうなときは早めに避難するしかない
行政にばかり頼ってはダメ
自分の命を守るのは自分自身 >>42
砂防ダムとか、治水専用のダムもあるよ。
治水専用のダムは、浅川ダムとかだね。 >>114
大阪って毎度大和川が氾濫しているイメージが強いなぁ。 >>170
去年の台風で都内が水没しなかったのは、単に運が良かっただけとも言われてたけどな。 治水して自然と戦うのと
逃げるのどちらがコスパ良いの？ 日本はずっと治水との闘い。
そして昔に比べてはるかに氾濫は減ってる。インフラも整ってる。
それ以上のものがくれば、そりゃ氾濫はおきる。
そしてまた知恵を絞りだす。 >>161
シナイ半島の特設セットで撮影された映像、写真を未だに信じるヤツいたんだ
ネットがない時代ならともかく、今だとあの戦車はイスラエル軍のものをそれっぽく塗ったものだと丸わかり
中東戦争でのソ連製の鹵獲品だからぱっと見はわからんけど、車外装備品や機銃が西側のものだもん 殺人豪雨に耐えられる堤防なんぞ世界中のどこにもねーわ。
欧州なんか、日本じゃ雑魚としか言えない雨量で氾濫すんだぞ。
ヒィリピンあたりは、さっさとあきらめて逃げるが対策だ。 >>182
それは既にどこでもやってるよ。
今回もポンプが壊れて内水氾濫した地域あるね。 うちの近所の一級河川は決壊などしない
昔の偉い人が治水事業に尽力したおかげでなありがたい事だよ 福岡だけど、近所は浸水でひどいことになってる。
うちは、庭が相当量の水を吸収してくれたっぽい。
広い庭があってよかった。
って、喜んじゃ不謹慎か。 堤防に橋梁の安全基準一斉引き上げ
すごい特需がくる悪寒！ >>175
西日本豪雨と同じレベルの降ったよ19号、1000ミリの雨
平気だったね
千葉の外房だけやられたけど大停電になったのが問題で雨じゃないし 自民党、公明党の与党、野党特に立憲民主党、日本維新の党らの緊縮財政派、消費税増税派が幅を利かせている間は、公共事業インフラの整備は覚束ない
国土を守るために、土建利権とかマスコミ洗脳を解いて、我々の生命を守る政権を樹立するしかない >>190
仁徳天皇の作った堤がいまだに残ってるもんな。 いうても、作る前はもっと酷かったじゃん
江戸川にしろ、荒川にしろ
氾濫するにしても、堤防なきゃもっと水位が高くなるわけだし
鬼怒川のような決壊はどうしようもないけど >>133
上流に雨が降って、その影響で中下流域の水位が例えば５時間後に２ｍ上がるとしよう
でもその前に、中下流域に降った雨の影響で２時間後に中下流域の水位が２ｍ上がって
洪水になってしまうというのが、最近の傾向
こういうケースでは、上流の降水量を上流のダムで貯水して止めたとしても、意味がな
いんだよ >>182
新潟市はそれやってるよ
ブラタモリでもやった
水位の低い川の水を大型ポンプで汲み上げて海のほうに流してる 自然をすべてコントロールできるわけがないが、
それに近づいてるから逆に被害が目立つんだな。
共生するとは、流されたらまた建てる、流されたらまた建てるだ。 >>155
そういうところは良いんじゃないか
逆に地域によっては大雨中に合わせるかのように放流して水没してる地域もあったからな
ヴェオリアみたいなとこが管理してるダムも多いからあらゆる想定とルール決めが必要だな 多摩川とか武蔵小杉以外は耐えたな。台風19号。
ラグビーもやったし。 そら堤防なんて土盛って固めただけだからな
ブロックとかで表面は補強はするけど、堤防は基本”壊れないようには出来ていない”
特に堤防の裏側（陸側）は何も対策してないから、越流するとあっという間に壊れる 一階部分が床上浸水する様な地域はもう鉄骨組んで一階を駐車場にしてその上に家建てんと駄目でしょ フライデーとかまだ生きているのか？危篤状態の患者を無理矢理延命しているイメージしか無いなｗ 東京都心はカネ使いまくって地下神殿作ったから半端ねえw >>198
そりゃ重い物、でかい物を輸送しようと思えば船で運ぶのが楽だからな。
交易は海沿い川沿いに発展する。 >>129
そもそもシトシト長期間にわたって降り続ける感じだったからなあ
朝起きたらすごいことになってたという感じであって
どの瞬間かに怖っ！と思うことがない
もっとスコール化して弾丸降雨してたら違ってたのかもしれないけど
ちなみに九州住みじゃないから向こうはシトシトという感じではなかったのかもしれん 去年の台風でも江戸川は大丈夫だったし、なんも心配はない。 道路はボロボロ、安っぽい信号に消えかけの白線、治水もやらない、整備もしない
バカみたいな顔芸やっとる基地外だらけやし
この国は何に金使ってるのかと パヨクがダム作らせないのが悪い
熊本豪雨の大量死者はパヨクがダム作らせないせいで出た ダム反対派と知事による人災確定 >>153
＞京大防災研のレポートによると、
氾濫水量が
ダム無し 3100万m3
市房ダムのみ 2300万m3
川辺川ダムあり 400万m3
と、非常に大きな減災効果があった筈との分析を出してました。
しかもこれは川辺川ダムにかなり余裕を持たせた想定で(洪水調整容量の7割程度使用)、もう少し頑張れば球磨川本流の氾濫は無かった、という分析です。 捏造と妄想の飛ばし記事だらけのフライデーがソースとか >>1は脳みそついてんの？ >>220
緊縮やってるから何にも金は使ってない模様 >>198
農業、漁業に適してるからに決まってんだろ 昔の生活の名残りだ > 先週、知事に対し、国交省九州地方整備局長は、「ダムを建設しない場合は、流域住民に水害を受忍していただかざるを得ない」と発言されたそうです。
「人吉市民の生命財産を守るためなら何でもします」というべき国交省が、「ダムを造らないなら、後は知りませんよ」と言ったのは、まさに「ダムを造ることが目的なのです」と表明したに等しいと思います。
国交省の発言は正しくね？
ダムの方が安くつくからダム推しだったんじゃねーかな。
実際、何にも出来てなかったわけだし。
今回の件で国交相の責任って言われたら、やってられんわな。
それと、
> 「ダムを造ることが目的なのです」と表明したに等しいと思います。
穿ち過ぎどころか悪意ある発言じゃねーかな。 治水は大昔からの課題
優れた統治者信玄堤とか治水を重視してたな 日本の堤防がダメならどこの堤防なら耐えられるんだ
お手本の国を挙げてほしい >>218
フラグ立てるなw
そうやって油断してるところに倍くらいの凄いやつが来る 坪400万以上の山手線内側高台に住んでるが、こういう記事読むと大金投じた価値はあったと感じるわ。 >>176
現実性皆無だよな
日本にいくつ河川があると思ってるんだよ
堤防作るのに何トンの資材が必要で
何台の重機が必要で何人の人手が要るんだよ
もういまの日本では無理だと思うよ ダムつくった先人はすげえなぁ
今の日本ではなんもできねぇ
配管工だってなんだってできねぇできねぇ 土地を売らない側につくパヨクとか
値上げ狙う土地ころがしとか
死刑にしたほうがいいな 知ってるか？
利根川は昔、東京湾に流れてたんだ。
とんでもない暴れ川だったんだが、江戸幕府大工事して、
銚子に河口を変えたんだ。
もう、すごい昔から延々治水してるんだぜ。 朝起きたら一階が浸かってると言う土木業者？そんな予測もできない土木業者がいるの？ >>2
関東大震災の復興計画がまだ終わってませんww
150年くらいかかるらしいぞww ダムのために潰されたわ
フロンティア堤防をやらんとね >>204
江戸川、荒川は400年前の家康や伊奈氏の利根川東遷事業をまず誉めるべき。
まあカスリーン台風ではやられちゃったけどね。 九州は中国にあげたほうがいいんじゃない、
このド田舎の治水にかける税金が無駄だろ >>220
>>222
いつまでも日本人にビビるウィルスハクジンとシナコリアンの所為で
日本人は足を引っ張られ続けているからなぁ
軍は無く自衛隊も警察も公安も無意味だな
>>1
はいよｗ
『殺戮者の群れアメリカ第58機動部隊の破壊力と日本軍』反日勢力無力化ブログ
米海軍第58機動部隊とは、日本から日本の正当な権益を強奪するべく襲来してきた機動部隊です。
アメリカで空母を中心とする強大な機動部隊が初めて編成されたのは
日本海軍より21年も遅い1943（昭和18）年11月のタラワ攻略戦のときでした。
第58機動部隊は米海軍で「殺戮者の群れ」と呼ばれ
その艦載機800機に近い死の翼がはばたく時には、陸上にも海上にも何も残らないといわれたそうです。
そしてあとはごぞんじのとおり、大勢の日本人が虐殺され、領土は奪われ、
国土は金沢と京都以外は焦土と化して終戦後の日本には何も残りませんでした。
日本が憲法9条を掲げてどんなに戦争を拒否しても、
戦争は破壊と建設をくり返すビジネスであり、民族国家を破壊して共和制に改造するツールですから、攻めてくる者は攻めてきます。 >>207
実例もないのに適当なこと言ってんじゃねーぞ >>47
安全側に振りすぎると『過剰設計』だと叩かれるんだなこれが たしかに
ずっと水害が続いてるのに抜本的改善が一向に進んでない
緊急性が高いのに
手を抜いてるとしか思えない >>198
土地の値段が安くなるからね
崖が近くにあっても土地の値段が安くなるし >>204
鬼怒川洪水は堤防を一部削り取って太陽光パネル設置してあったよね・・・ 日本列島に開閉式の屋根を設置すれば雨量も日照もコントロールできるよなダムや堤防よりこっちを検討すべき >>22
アホ
周辺丸ごと高台化するのに、効果無いとか絶対ねーわ >>252
利根川とかいろいろな川でそういう分析をしているだろ
自分が調べていないだけだろ >>211
景観が悪くなるとかで反対運動が起きて、あの辺だけ堤防が無かったんだよなw >>170
関東平野は安全ではないだろ
日本で１番洪水が多い所だし、複数のプレートがぶつかる所で巨大地震も多い
富士山や関東山地の火山からの火山灰が降り積もり土地が痩せてるし
だから家康の江戸建設までは住む人の少ない所だったわけで
関東平野の人口が増えたのは自然環境ではなく政治的な理由 >>249
アホのロシアンみたいなツラしたボリスジョンソンかよｗｗ
wikiボリス（ロシア語など：Борис, ラテン文字表記：Boris）は、スラヴ系の男性名。もとはブルガール系の起源をもつ名前という。
>>250
画像で比較｜容共アメリカの死の翼と反共日本（分かり易いから検索して見てくれ
戦後「アジアで殺戮の限りをつくしたのは日本軍」と宣伝されるようになったので
わかりやすいように日本軍と米軍のやり方を比較
1944年9月、米軍のマニラ攻撃。
アメリカのやり方はまず海軍がナパーム弾や空襲、艦砲射撃で敵地を焼きはらい、そのあと陸軍が上陸してさらに破壊するという方法。
ルソン島をナパーム弾で攻撃
軍艦の厚い装甲板を撃ちぬく砲弾で生身の人間を虐殺する。タラワを艦砲射撃する米戦艦メリーランド。
日本軍占領下のマニラ。上空に「WAR IS OVER（戦争は終わり）」のアドバルーン
米軍のマニラ占領。1945（昭和20）年2月24日。
現地召集された日本人で組織した市民部隊（約1500名）は
気も狂わんばかりに続いた米軍の激しい砲撃に倒れ、女子供はフィリピンゲリラの日本人狩りで虐殺された。
ダバオで行進する帝国海軍陸戦隊。子供たちが歩調を合わせてついてくる。
米軍のセブ島占領。子供たちはついてこない。
ジャワ島を行進する日本軍。ここでも子供たちが軍隊についてくる。
かつて日本軍が空挺隊で占領したバリクパパンをB24で大空襲する米軍。この空襲下に大勢の子供たちがいた。 >>259
ありがとう民主党！
ありがとう菅直人！
市ネ 明らかに気候が変わってるからなぁ
防ごうと思ったら高くするしかないけど
そんな金はないし >>240
水がないと、人間４８時間くらいで死ぬからな。
慢性下痢で、３７．５度の熱を出した俺はほぼ動けなくなりかけた。
脱水症状で３９度になったときは、死ぬかと思った。 温暖化で気候が根本的に変わってきたんだからそら当然だろよ
今の気候を前提に作ったら当時は絶対オーバースペックになったぞ >>207
その代わり、水が掃けるのは早くなるだろう。
ただ、>>50の話はその通り。
遊水地を比較的安価に整備するには水田を活用する方法なんかがあるけど、あまり進んでいないんだろうか。 >>256
毎年同じところで発生してるとか思ってる？
対策のお金はどこから出てくるの？
ちょっとは考えた方がいい。 >>242
ドイツもありだな
川から海に流すのを
基本にしてるらしいし 家ごと流されそうな山間部は移住してもらうしかないやね なんで支流の堤防を本流と同じ高さにしないの
本流より低いから水門閉めなきゃならないんでしょ >>1
ダム作ろうとしたら反対した奴らがいたからじゃん。。。 >>254
太平洋高気圧がヘタれているのなら、今年は冷夏になるのか？
狙い澄ましたように張り出して来そうな気はする。 なんだ殺人豪雨って？
なんかキャッチーなコピー作った気でいるんだろうが、やっぱマスごみはクソだな ということにしないとエエカッコしいのために熊本県民数十名をあの世行きにして多くの人々を被災させたってことになっちゃうもんねぇ むしろ耐えられるダムが世界のどこにあるんだ
ダムだって限界があるんだから
その場合は時間稼ぎに使うだけだろ
どんだけ頭悪いんだ そりゃそうだろ
お前らスーパー堤防を全国津々浦々に配してやっていけるほどビババンゴは何か特別な才でもあんのか？
お前らのその病的なまでの臆病さを前提にするとビババンゴ全員に完全防御服を配るだけじゃ足りないよなっ！
お前ら全員完全防御服着込んで六ヶ所村後中深くに埋蔵されないとだめなんじゃね？（笑） 決壊しないのが一番良いが
最終的にそうなったとしても避難できる時間を稼げれば良いんだよ もう作ったり計画した当時と今現在では気候そのものが全く別次元だろうしなぁ >>242
オランダの堤防は、海からのもので洪水対策とは違うぞ。
さらにいうと、津波対策を常にやってる日本の方がレベル
高いと思うぞ。
まぁ、東日本大震災ではやられたが。 >>256
>>267
ザイニチ政府が過疎化、少子高齢化を促進してるしな
害ジン流入で治安悪化、無法地帯も促進
>>268
日本軍の洞穴陣地を火焔放射器で攻撃する米軍。
火焔は岩をも熔かす高熱。最初から日本人を生きたまま焼き殺すつもりだったので火焔放射器を持参している。
ラバウルは島全体が火山なので地震が多く、温泉が湧いた。
英霊は「内地に似ている」と「らばうるの湯」という施設を作り、日本を懐かしんだという。
慰問袋に入っていたぬいぐるみに癒される日本軍。最前線にぬいぐるみを送る後方のセンスもすごいと思う。
一方、くまのプーさんの祖国アメリカはラバウル島を焼きつくした。
米軍のサイパン島攻撃後。
米軍の孤島の焼き方は島全体にガソリンをまいてから艦砲射撃し、島全体を丸焼きにする。
そこに日本の女子供がいようが知ったことではない。
日本人がアメリカ発の反差別運動や#Metoo運動などハナにもかけない理由である。
偽善者ほど正義を語りたがる。 人は記憶型と思考型に大別できる
堤防は決壊の恐れがあるわな
＿／￣＼＿＿＿／￣＼＿
堤防がなかったら決壊しないのに＞＜
￣￣￣＼＿＿＿／￣￣￣ >>280
地上高が丸ごと上がるので冠水しても被害は激減する。
川の水位が下がれば、あっという間に水も引く。
世紀を跨ぐ大事業になるけど。 川幅広げて川底を掘りまくって水深を深くすればええんやでー >>267
もう水源に核攻撃して川ごと蒸発させれば良い
そっちのがぶっちゃけ安上がりだと思うw >>23
穴あきダムだっけ
治水専門のダムなら効果あるんよね
特に利水・電力目的もなくて環境との両立ならこれが一番じゃないかと思う せっかくダムを作っても、それを扱うのがバカばかりだったら
豪雨や台風が来るのが解っているのにダムいっぱいに水を貯めて待ち構え、
溢れる手前でザバー 殺人豪雨は無理でも傷害豪雨くらいになら耐えられるなら必要ないってこともないだろ >>284
結構涼しいし日照時間少なくて農作物の値段は高め推移
あと海水温かね、去年は伊豆半島の沖くらいまで結構水温高かったから元気な台風が関東に来てた >>275
緊急性高いんだから予算の配分を変えろって話し
あと数あるスーパーコンピューターは張り子の虎かね？
別に世界１位のものじゃなくてもシュミレーション解析くらいできるだろ >>285
>>287
>>291
>>293
B24の白昼爆撃にさらされたパラオ。
米軍上陸後のペリリュー島。
米軍の艦砲射撃で島の形は変り、空襲で島は焼けただれた。
日本軍は山中に500もの洞穴陣地を造り、迫撃砲で抵抗した。
すると米軍は洞穴陣地をたたく方法としてアムフトラックをくり出し、日本兵を生きたまま焼き殺した。
米軍のテニアン島空襲。日本軍を軟化させるため、ナパーム弾を投下して地上一切のものを焼きつくそうとした。
米軍は日本軍をたたきつぶすたびに薄ら笑いを浮かべるように"TO TOKYO"という立て札を立てた。
アラカン戦線のミートキーナ。
悪鬼のような米軍の最終目標は東京。
日本軍が特攻隊という死に物狂いの反抗を続けた要因である。
特攻。アメリカの死の翼を日本の死の翼が破壊する。爆発、炎上する米空母。 >>2
いまだに勘違いしてる情弱がいることに驚いているが、
スーパー堤防って治水に優れたスーパーな堤防じゃないぞ？ >>290
九州で土石流があったときに、建設中の砂防ダムがあって、
ボコボコに壊れてた。
あれ、相当土石流の勢い止めたんだなって実感したわ。 ダムが放水しなければ、水が静かに溢れるだけだが
ダムが一気に水を放水したら津波になるわな 未知の危険に対してはどれだけ備えても備えすぎることはないんだろ？
それに加えてたまにしか起きない激甚災害に対しても万全の対策じゃないといけないんだよ
そしたらさ、お前ら、どうしたらいいと思う？
未知危険を挙げられるだけ挙げてみろよ
対策も一緒になっ！
早く死にたいんだろ？（笑）本音では（笑）
何もしたくないし生きてるだけで恐怖なんだろ？（笑）
大変だよなあ（笑）おまえらは（笑）早く死ねるといいなっ！（笑）
全人類と地球の未来がお前らの絶滅を心から祝福してくれると思うぜっ！！
ぐっとらっく（笑） 予想以上なら、想定外
絶対に大丈夫なものなんて、存在しない。 >>294 の続き
川幅を2倍に広げるだけで堤防の高さを半分にできる
広くなった河川敷は農地や放牧地にすればいい 補償は人生で1回にすればいい（その代わり引っ越しでもなんでもOK）
洪水で家が壊れるような場所に何度も住んでるやつに補償などいらん 堤防を整備すんのは土建屋が喜ぶだけで税金の無駄ということだな 「一方、ダムを建設する場合には、もちろん、他の方法と同様、治水上一定の限界があるものの、これまであげた対策の中では最も大きい流量を処理できる。
以上のことから、抜本的な治水対策を講じる場合は、ダムによる治水対策が最も有力な選択肢であると考える。」（2008年有識者）
「川辺川にダムを建設しない場合、人吉地域の洪水に対する安全性は、21世紀における先進工業国の社会で期待されるべきあらゆる合理的な基準を下回ったままである（2008年有識者）
先週、知事に対し、国交省九州地方整備局長は、「ダムを建設しない場合は、流域住民に水害を受忍していただかざるを得ない」と発言されたそうです。（2008年民主議員の発言）
結果↓
今回の水害後、京大防災研が出したレポート >>153 にリンクあり
＞氾濫水量が
ダム無し 3100万m3
市房ダムのみ 2300万m3
川辺川ダムあり 400万m3
と、非常に大きな減災効果があった筈との分析を出してました。
しかもこれは川辺川ダムにかなり余裕を持たせた想定で(洪水調整容量の7割程度使用)、もう少し頑張れば球磨川本流の氾濫は無かった、という分析です。 >>306
水源潰せば水量も大幅に減るんじゃないかw 中条堤（ちゅうじょうてい）は、埼玉県熊谷市付近に設置されていた堤防であり、東京（江戸）を水害から守る治水システムの要であった。
利根川は越水させる事で江戸を護った。明治に堤防で護れると思って何度も大水害を起こした。 ＞日本の堤防は「殺人豪雨」に耐えられない
じゃあ具体的にどこの国の堤防なら耐えられるんだ？ >>300
流域の全世帯で蛇口開きっぱなしにすればいいのに 下水に水流せば良いんだよ >>296
鮎が大事！とか言ってた連中がそれを口にしてて草はえたわ
鮎の餌になる川底の生物は皆殺しなんですがねぇ
なぜこうも極大馬鹿なのか不思議でしょうがない ハザードマップって何か知っているか？
わざと、わざと洪水にさせる所だぞ アメリカのハリケーンカトリーナなーか380mm/hで世紀の大災害扱いだよ
ただし風速280m/hだけど
日本の台風しょぼ 曲がりくねった河川の氾濫に必要な対策はダムじゃなくて水路の流速だろう。
氾濫している動画も見たけど、下流方向への流れが殆ど見られなかった。
上流で土石流が頻発し、曲がりくねった箇所でせき止められていたのかも知れない。
そういう重要な情報は、公開されないから誰も実のある議論が出来ない。 ホントは中国共産党政府みたいに危険地帯から強引に移転させるのが正しいんだよね >>333
ダムがあったら、一気に放水して洗い浚い綺麗に流してくれたのになｗ >>205
日本人は日本にまとめて一網打尽にするほうが効率いいから外に出させるな 対策は家の土台を嵩上げして高床に改造するだけなんだが・・・
思考停止して旧来の超堤防とか川幅を拡幅とか
そりゃ時間も金も無限大にかかるさ 高い堤防は、景観を損なう。
武蔵小杉だっけ、堤防が低かったった所！ >>154
石狩川水系は、たまに大氾濫するが
苫小牧辺りの太平洋側は、大きな洪水は無い >>324
見た目の問題でね？
環境団体ってファッションと同じだし。 治水関連はエンジニアや職人がいなくなってるから
何かやろうとしてもう遅い 堤防を高くするよりも川を深く掘るほうが流水量増えて安上がりやん >>336
ほっといて良いんじゃないかな
自己責任で >>341
だったら川底掘れよって話なんだけど計画ずっととまってたみたいだね
ダム作りたいからｗ お前らみたいなやつらには
フレーム問題
っていう有名な頭でっかちのおバカさんが陥る問題がぴったりさ！
お前らもしょせんガラクタプログラムと同類なんだぜ？
何でもできると思うからマスク神にすがるようになるのさ（笑）
いますぐ満員電車大神殿にマスクしてGO!!!
全力でお祈りだっ！！（笑） 何回冠水したら懲りるんだよ？
いい加減引っ越せや！ だから浸水想定区域に建築許可出すなよ
もしくは莫大な税金かけろ >>295
江戸川区とか区全体を嵩上げしないと
スーパー堤防から離れた低い土地の家は水没するよ >>317
信仰はあるけど宗教みたいなのはやってないぞ？
というか自然災害に人類が対抗できるとか信じてる人間は聞いたことはないので。オカルトとか信じてそうw >>348
川底掘ったら
堤防の基礎が破壊されるって
何度も指摘されてんだけど
やっぱアホなの？w 田舎に低い土地が多いのは田んぼのせいだよ
でももう今の雨量じゃ無理なんだから
高い土地に作り直すしかない >>352
逃げたところで日本人は存在しなくなるわけじゃないからな 耐えられないのはコンクリートから人にで治水疎かにしたところじゃね 誰が見ても安全に見える場所で被災したならともかく
ただのアホだろ オカダ・カズチカとスティーブ・ウイリアムスのタッグチーム名かな ＞殺人豪雨 >>325が正しい。
中条堤は今の埼玉北部を全て遊水地にして江戸を守った。 >>348
川底掘ると清流と鮎が死ぬｗ
○人吉層は脆弱なシルト岩で、乾湿を繰り返すと細粒化しやすい。
○河床掘削により、人吉層が露出すると河川景観の悪化が懸念される。
○河床掘削により、人吉層が露出すると底生動物相が貧弱になることが予測される。
○人吉層が広く露出するとアユ等の採餌場・産卵場が大きく改変される。
6人吉地区の河道掘削案の実現性について ④6人吉層の露出に伴う問題点（１）（河道の維持管理）○人吉層が露出すると、水位変動の繰り返しや洗掘により、澪筋が固定化され、深掘れが進行し、護岸や橋梁等の基礎部が崩壊する可能性がある。
http://www.qsr.mlit.go.jp/yatusiro/site_files/file/activity/kaisaisiryo/151109shiryou3n.pdf >>353
江戸川区の堤防を見たら解るだろ
わざと浸水させる為に高さを変えている
元大阪知事の橋下がハザードマップはそういう所だとTVで大々的に発表しとったわ >>350
毎年流されてたらそのうち人が居なくなるだろ。 町田あたりの境川両岸も危ないよね
昔からの人たちは２～３ｍ高く盛ってから家を建ててるが
新しい住人は知らぬが仏状態だ かつて
日本でM9地震は起こらない
日本で大津波は起こらない
とほざいてた連中と同じニオイがするんだよねぇ反ダム派って
インフラ破壊が目的なのかねぇ >>345
知ってるか？
海面の高さは、潮の満ち引きを考慮すれば
一定なんだぜw 殺人豪雨じゃなくてやんわり豪雨とか普通の豪雨ならまぁ そもそもの発想が逆
造れば造る程にそれを超えた
自然の猛威が襲ってきてるってことに気がつけや
自然に抗うなんて100万年早い >>1
避難所開設、災害復旧、色々金がかかるよね
何処に住もうと勝手だが、ハザードマップで色付きエリアは固定資産税を3倍にしようよ 書くの２度目だが対策は家の土台を鉄骨で嵩上げして高床に改造するだけで済む
景観はコンセプト決めてデザイナーに考えてもらえば解決する
土地全体を嵩上げする必要はない、個別にやった方が早くて安いし >>372
土地には高低差があるんだぜ
知らんかったのか？ 洪水、地震、大雨、他災害、治安、野生動物
これらを総合的に見てどの地域が安全なんだろうか 日本の堤防は住民が少ない地域で決壊するようにできてるから大丈夫です
個人的には水田地帯に家建てる馬鹿が悪いと思ってる 憲法で日本人を雁字搦めして弱小日本を作り出し
イツまでの災害で苦しめる為の野党！ 川沿いはヤバい
今まで大丈夫だったからは通用しない >>338
堤防って言うけど、これ堤防の上に街を再構築だぜ？
丸ごと高台にするから、決壊はない。 >>13
それは自称専門家だろ
ダムに治水効果ないって世界中のダムを否定かよ 1965年大洪水災害以降進展なし
引っ越すか治水対策するかハッキリしろや 川辺川ダムの計画は中断してるだけで廃止になったわけではない。
国交省はダムを作りたいから、
ダムに代わる案として非現実的な策をいくつも並べて県や市町村に提示している。
代替案を検討するという名目で「やっぱりダムでしょ」と誘導したいのが見え見え。
そこへ今回の洪水発生だから、まるで国交省が筋書きを書いたみたいな話。 >>355
スーパー堤防ってのは決壊しないように作られるもんだからね
河川の弱点になるとこを優先的に整備したらそれなりの効果は期待できる
よく言われる、400年かけて全部作らないと効果が出ない、とかいう話は間違い >>380
出口が詰まったら川底掘っても無駄なんだがw そのスーパー堤防ができるのが何百年も先ｗ
笑えるファンタジーｗｗｗ >>372
上から下に流れる水なら深くすればたくさん流れて溢れないのかと思ったけど違うの？
海とつながってる部分とか界面と同じ高さで流れてないような川じゃなければ 日本の建築、土木工事は諸外国に比べ過剰なくらい安全率を見込んでるはずだがね まあね
想定雨量想定流量を現実が軽く超えてきている
東京ですらなかなか追いつけない 米山さん言ってたね
今回の豪雨でダムあっても無意味だって 今の豪雨じゃ洪水用にため池作ってもあふれそう
水流す流す人口の川作れよ >>1
馬鹿過ぎだろ、想定以上の水がこればどんなものでも耐えられない
津浪に耐えれたか？そもそも >>2
スーパー堤防って、ただのマンション利権なのに 堤防基礎の土部分を水でえぐられるから決壊・崩壊すると思う。 >>62
殺人豪雨ならどの国でも無理だな。なんせ殺人だからw そう昔は水田に住むのは農家だけ。全ての家が舟を持っていた。氾濫を受け入れたから土壌は豊かだった。エジプト方式だった。 >>220
確かにな
インフラの維持が出来ていない 自分の足下がヤバいのに全く気づかず、三峡ダム崩壊の夢を見続けるネトウヨw 何だかんだ利便性をとってるんでしょ。浸水した真備地区の再築建物の3割が平家。安い平屋じゃなくて、積水とか住友林業の坪100とかね。
高台に都市はできないし、近年は高台の高級住宅地は不人気で、利便性高い平地の地価の上昇率の方が遥かに高い。 天変地異国だからしょうがない
そうやって祖先は絶滅して
怯えながら前向きに生きてきた 人吉は住めない 山を削りそこへ住め 地形がダム形状 排水が追い付かない >>313 の続き
●←これが水量
普段の利根川
┐──────────┌
│──────────│
│──────────│
│──────────│
│──────────│
│──────────│
│──────────│
│──────────│
│──────────│
│────●─────│
└──────────┘
去年の台風19号のとき
┐●●●●●●●●●●┌
│●●●●●●●●●●│
│●●●●●●●●●●│
│●●●●●●●●●●│
│●●●●●●●●●●│
│●●●●●●●●●●│
│●●●●●●●●●●│
│●●●●●●●●●●│
│●●●●●●●●●●│
│●●●●●●●●●●│
└──────────┘ さあ、前向きにいこうぜ
悲観主義は何も生み出さない これがヨーロッパなら
放置は絶対あり得ない
375の言う通りだとしても
それならそれで居住区ごと選定する等
やれることはいくらでもあるが
絶対やろうとしない日本人
そういうパワーがない。
死んだらしょうがない、
過ぎ去るまでじっと「座して死を待つ」メンタリティー
だから憲法改正も出来ない
敵が来て同胞殺されても、
今の日本人は過ぎ去るのをじっと待つんだろ
尖閣もシナ軍が通り過ぎるのを待ってるように >>378
個人住宅だけじゃなく
官公庁や避難所も
全て水没しないように
高台移転か高層建築にすべきだよなw
９メートルの水没にも耐えられる
素敵な空中都市が出来上がるぞw >>8
ゲリラってのは気象庁が予報諦めた言い訳でしょ
殺人豪雨ってのは民主党とマスコミのせいなのを逸らすための言い訳 悲惨過ぎる現実、というよりインフラ設備に過信し過ぎ
昔より頑丈になったってだけで情勢が変わればそりゃ今までの設備じゃ追いつかなくなるのは仕方ない >>386
普通にスロープつくれば済む話し
見本は日本国内のそこいらじゅうにありますよ むしろなぜ耐えられると思った
どこの堤防も殺人豪雨なんて想定してないよ >>125
一時的しか貯められず、結局放流してるから、内水氾濫を止めるメリットにはなってないよ
逃げる時間を稼いでるだけ
なら、避難訓練や避難路の整備、
危険地域の建築禁止に金かけた方がいい 俺の住んでるところハザードマップに何の災害もない
ご先祖様に感謝 >>411
地球規模の災害を想定するのは不可能だからな
東日本大震災の時にスーパー堤防があったらと想定するなら、日本を全部堤防で囲う城塞国家が必要
アホかって話 堤防は決壊させて重要な土地守ってるんだぞ
表向きそんな事言わないが明らかにそういう動きがある 水が低いところに集まるのは当たり前なので
川の堤防より低い土地に住んではいけないんだよね。
堤防より低くても周囲より1ｍ高いだけでも雲泥の差。 さっさと逃げろよ
異常停滞だとわかってるだろうがよ >>432
避難訓練(´^ω^)ﾜﾛﾀ
年寄りも頑張らなきゃなw >>426
ヨーロッパにも色んな国があってギリシャなんか毎年大嵐が来ても崩れた塀を同じ様に作るし
フランスは水道が古くなって身体に害があっても放置してる これ今年の第一波なんだよな
去年浸かった所今年も来たら
心折れるね うちの町も今回の豪雨でやられた。
土木関係者が「全部元通りにしようとおもったら、何百憶円もかかる」と言ってた。
市は赤字財政で、全部を修復するのは難しい と頭を抱えとるらしいわ。 >>375
人類誕生から70万年経ってるから、そろそろええやろ >>436
元大阪知事の橋下さんがそれ2年前の大雨の時に言っていたぞ 去年利根川氾濫したっけ？
支流の細い川なら溢れて少々の浸水は有ったが >>404
今回の水害後、京大防災研が出したレポート >>153
＞氾濫水量が
ダム無し 3100万m3
市房ダムのみ 2300万m3
川辺川ダムあり 400万m3
と、非常に大きな減災効果があった筈との分析を出してました。
しかもこれは川辺川ダムにかなり余裕を持たせた想定で(洪水調整容量の7割程度使用)、もう少し頑張れば球磨川本流の氾濫は無かった、という分析です。 >>1
想定外で誰も経験したことないんだから仕方ないよね豪雨も津波も 堤防で防げるのなら江戸時代とかに水害はないのではｗ
江戸時代にはできない治水対策をやらないと >>440
当たり前だろ
ハザードマップで危険区域なら、緊急時にどう避難させるか確認するのが当たり前
釜石はそれで津波被害を激減させてただろが >>441
熊本も放置で十分だよなw
人命より鮎だしwww >>393
江戸川区と葛飾区全体を嵩上げするの？
決壊しなくても越水すれば嵩上げしない土地は水没するんだけど >>445
どうせあと45億年後にはアンドロメダ銀河と激突する運命だし 大潮の満潮時が、一番危ない、海の水と川の水がぶつかっって、流れない。 東北の津波も然り インフラ共々山を削り移転しろ 平地は田畑だけにしろ
日本全国そうあるべきだ >>427
すぐに取り掛かりなさいって言いたい
景気対策にもなるし、地方の雇用対策にもなる
土地ごと高台にするのは金も時間も勿体ないから
4～５ｍ嵩上げで済むと思うし >>454
だよなw
亡くなった人間は全員
結局自己責任なんだよなw >>438
江東区民「せやな」
江戸川区民「せやせや」
葛飾区民「ほんまやで」
荒川区民「完全に同意」 行政は水が貯まる土地なの理解してて宅地にしとるんだろ
公営住宅しか建てないとかそういう場所にするべきなのに >>461
9メートルの浸水に
5メートルの嵩上げかw >>1
長江を堰き止めてからゲリラ豪雨がふえて
温暖化が進んだ
何か因果関係あると思うんだけど 何故、東京があの位置にあり日本の中心になってるか考えたら分かるやろ
熊本や長野や岩手が一番安全な場所ならそこが首都になってる >>462
生まれてくるのが遅かった
戦後人口が増えてもう田んぼの跡地しか残ってなかった
ババを引いたわけです >>393
広域で越水した時点で大批判が巻き起こるのが目に見えてるんですが ダムの浚渫技術が上がれば良いんだけどね
日本のダムば土砂が溜まりすぎて機能不全になりかけばっかりだし >>400
土木工学で治水の基本と言えば、河川の直線化と
堤防の均等な嵩上げ。
環境保護的には、曲線を残すのが望ましいが。 水没するところに住むのがおかしい
何故しがみつくのか
農耕民族だから？ >>1
＞「朝起きて、町を見たら呆然としましたよ。どの家も１階部分が完全に水に浸かって見えないんです」
特別警報出てハザードマップ通りに浸水なのに寝てるとか馬鹿なの？死にたいの？
そんな水没地域は大雨注意報で警戒して大雨警報で避難所開設だから避難準備して年寄避難させ
状況見つつ特別警報出る前に避難が常識
50年大丈夫だからなんて当てにならないしダム反対して無いなら尚更、何言ってんだか >>469
個別に設計変えれば済む話し
家の床を嵩上げする方式なら安価にそれが可能 新築したり引越しする時には必ず
洪水と内水のハザードマップは確認しないとね >>477
支流を直線化しても意味がないとわかった
去年の台風で大被害 川のそばに住んではいけない
死にたい方は住みなさい >>434
スーパー堤防は無茶だけど、防潮堤は効果あったな。
16m防潮堤作って東日本大震災の津波を完璧に防いだ岩手の普代村とか、防潮堤の計画を反対を無視して強行した村長はボロカスに叩かれつつ亡くなったけど、大震災後は神扱い。
福一も防潮堤作ってりゃ、何も被害無かったのに。 喉元すぎれば熱さを忘れるっていうしな
毎年のように水害にあってるのに対策をとらない行政が悪い 自然には適わない。
ではどうしたらいいでしょうか。予算はどのくらいでしょうか。 >>479
ハザードマップを見ましょう
日本人の住宅のほとんどが赤かピンクの場所だから >>481
計算も出来ないバカ
9mの浸水に5mで大丈夫とか
キチガイだろw 100年に１度、数年間続くある豪雨なんだから気にするな >>472
関東大地震で壊滅は近い 富裕層は脱出済み >>463
気候変動で最近の気候は何百年に一度が毎年どこかで起きているからね 水死は苦しそうだからな
土砂に埋まるのもなんか嫌だしな >>493
（； ﾟДﾟ）今年の台風もヤバそうだよね >>483
均等な嵩上げしてないからバックウォーターが起きる。 >>1
信玄堤のように、堤防のあいだあいだに水田や小川、遊水地を作って、堤防の小穴から緩やかに水を逃がす緩衝地帯を作って堤防決壊や鉄砲水が起きにくい治水システムを全国に構築しとけよ 日本人は農耕民族故に田畑に住みたがる 山に住めば死なない そもそも天井川とか
頭の上に水の入った風船ぶら下げてるのと同じだし 今の利権壊してAIとロボットに任せときゃ開発期間入れても20年くらいでできるだろ >>493
まあ1000箇所観測点があれば毎年どこかで何らかの100年に一度が起きてもおかしくないから >>148
匿名掲示板だからって匿名に拘る必要無いんやで？
そこまで言い切るなら実名で暴露すりゃ良いんじゃねえの？
さも特定しやすそうな情報だけだして信憑性を持たせようとしてるとしか見えないんだよなぁ
高規格堤防の環境アセスメントを担当してる法人の代表って何人いるんだよ
担当してる、だしな >>499
ダム並みの貯水量がある遊水池を作ればいいんだよなw
結局w 日本の堤防は被害を少なくするよ、わざと決壊するように作られている場所があるが、
そこに家を建てる輩がいるのが問題。 >>198
日本で海と川避けると住みづらい傾斜と沼地しか残らんからな >>492
関東大震災あったのになんで東京にこだわり続けるんだろ 去年も関東が沈む寸前だったしな山の方に住めば別に困らんが
海外より狭い国土で治水に金かけても熱帯化には勝てなそう ある箇所を補強すれば違う箇所が被害に
本流を強化したがバックウォーターで支流がやられる
最近目立つ傾向、ダムは完成まで時間がかかる
結局、人の側が工夫するしかないのさ 2012年のタイの大洪水みたいなのが起きたらスーパー堤防でも無駄なんやけど ダムがあれば今回の降水量でも水害は防げた
京大防災研レポート
2020年7月球磨川水害速報（市房ダムおよび川辺川ダムに着目して）第3報（2020.7.13作成） >>153にリンクあり
＞京大防災研のレポートによると、
氾濫水量が
ダム無し 3100万m3
市房ダムのみ 2300万m3
川辺川ダムあり 400万m3
と、非常に大きな減災効果があった筈との分析を出してました。
しかもこれは川辺川ダムにかなり余裕を持たせた想定で(洪水調整容量の7割程度使用)、もう少し頑張れば球磨川本流の氾濫は無かった、という分析です。 2014年の安佐南土砂災害をもたらした豪雨と2018年の西日本豪雨でもビクともしなかった太田川放水路については？ >>481
無理
お金があれば最初から川の近くには住まない
高床式だろうが浸水すれば液状化現象が起きて結局住めなくなるのがオチ
本気でやるのなら杭を打って鉄筋コンクリートにしないといけない
何億かかると思うのか？
それなら別の土地に引っ越す方が安くて手っ取り早いのです 地震、津波、山津波、洪水、噴火…
ぶっちゃけ日本ってヒトが住むのには相応しくないところよね…😟 線状降水帯って昭和の諫早大水害と同じ現象
ダムや貯水池を整備しないと堤防だけではどうしようもない 治水がしっかりしていて土砂崩れもなし
結局東京が最強 殺人豪雨に耐えられる堤防なんて地球上に存在するのか？ ＞「朝起きて、町を見たら呆然としましたよ。どの家も１階部分が完全に水に浸かって見えないんです」（熊本県芦北町の土木業者）
なんか白々しいな
阪神淡路の時の橋脚から一斗缶がゴロゴロみたいな話じゃないの？
地元業者なんか実際に工事してんだから散々わかってた話だろ >>511
富裕層から見れば庶民は働く機械に過ぎない 安全確保は自己責任 東京に機械を集中させれば
効率がよい この気候で川沿いに住むのは自殺行為、今後は住まないようにするべきだよほんとうに。 >>485
どこぞの防潮堤はあっさり越えて、油断した住民が大量に亡くなったけどな
ハードだけに頼るのは限界があるんだよ 人類の環境汚染が急激に進み過ぎて気候が激変して、
温暖湿潤気候のはずが熱帯雨林気候に片足突っ込んだみたいになってきたんだからしょうがないだろう
移民に乗っ取られないで国が存続していれば、そのうち低地には人が住まなくなったり、じわじわと追加の治水工事が進んで被害が減っていくはずだよ
世界中のどこの国だって、急激な気候変化が起きたら対応できずに水害で沢山人が死ぬ 地方まで満遍なく治水するのは無理ゲーだから首都圏や大阪に集中投資して守るしかない >>525
トンレサップ湖みたいに最初から水浸しになることを想定しとく >>506
そもそも東京都心部の河川は下流過ぎて調整力(ググれ)が皆無
なんで未だに合流式なのかとか考えたことないのか？
少しは勉強しろよ >>524
東京はあの巨大な
外郭放水路作ったおかげで
1000億円の水害被害を防いだんだよなw
人命は言わずもがなw >>529
人が住める場所で河川の無い地域って具体的に
どんな所？ １０階建てぐらいのマンションにすれば済む話じゃないの？
木造の戸建てなんて、流されてくだいって言ってるようなもんじゃんかよ 今年は台風の数は少ないが超大型が１発２発当たりそうで嫌だね 雑魚台風ならいいが多分超大型に当たる >>520
あの団地は火災から避難場所を守るためで洪水は止めれないぞ 人口が増えて世界中で快適な暮らし求めれば環境破壊がどんどん進むわけだから
自然災害にどんな対策したって地球や環境の変化には追い付かない
マンモスや恐竜が絶滅したようにいつかは人類も絶滅するプロセス >>524
山の手と多摩地区の条件のよい場所だけだよそれ 一番災害が少ないところってどこか知ってる？
みんなが「だ」を着けてクスクス笑う県、
埼玉県。
みんなで埼玉に引っ越せばいい。
東京にも近いし。 >>507
遊水地はあるんだよ
ただ、その遊水地に住んだり建物建てるのを認めてる馬鹿政府があってだな >>524
人の多いところに集中投資した方が効果が上がる
北海道の原野なんか治水しても自然は壊すわ人はいないわで効果は薄い >>538
建物が繋がっててシャッターが付いてるとか聞いたけど お馴染みのハザードマップが正確だったことがまたもや証明されたんだし
住むなとしか言いようがなくね
東京や大阪とか名古屋は頑張れとしか いまどき大堤防とか本末転倒にもほどがある。
風光明媚な自然環境こそ唯一無二の価値がある。
土砂崩れや浸水しない所に集住して、そこから沿岸部や低地に通勤すればいい。
活動時間の冠水なら即座に避難できる。
浸水する所は栄養豊富になるため、遊水地の水田域にするのが最適解。
いざ冠水しても共済で補償される。
遠距離の大量輸送に適するのは、鉄道や船舶。
国内で比較的安全な地形の集住都市同士を、鉄道と船舶で繋ぐ。 やっぱり従来からのやり方かえないと対応できないだろう
金銭的にも時間的にも
なので高床式の防災住宅というものを真剣に考えるべきだよ
予算と法律の問題だけで、自然環境に対する制約は少ないし
なによりも素早く対策が打てるから
予算だって広域な土地改良より安いだろう どの国も無理
日本はむしろ他国とは比べものにならないくらい治水公共事業に莫大な金かけてる >>549
熊本県民はその先駆けになるというんだなw
胸熱w >>494
土石流で一緒に流れてくる木とか石とか、設置物にボッコボコに殴られるから溺れるより先に打ち身で死ぬんじゃね >>555
ハザードマップは他を守るためにわざと浸水させる所だろうが
それが正解なら、それでええけどな >>552
ダム並みの貯水量の遊水池？
どこに？w アメリカから戦闘機買う金で十分対策可能。おつりがくる。 国交大臣がずっと公明党だよ
日本人のことなんか考えてないわなw >>148
スーパー堤防は部分的に完成して機能してるのに不可能とは一体
まあただのマンション利権なんですけどね >>506
色々自ら調べてみてください。
貴方でもそれくらいはできると思いますよ。 新型コロナ世界後では大規模自然災害はマジでキツイよな >>563
人吉市街と渡良瀬遊水池がだいたい同じ大きさなんだよねw こんなガセネタでしか食えないフライデーが先に耐えられない現実ｗ >>560
それが最近日本の真上で発生しやすくなったのが問題なんだよな 海面が今より上がったら全国どこでも危険になるよ
住居用の土地をすぐに新しく開拓するか、いっそ国民の住まいを全てマンションにするか
どうにかしないと日本人がみな住まいのない流民になる >>556
土地価格が暴落して国民の財産が消滅する件と
移転費用はおいくら百兆円 荒川と隅田川の囲まれた所に住んでる奴ってアホかと思うわ 上流の川沿いは遊水地や霞堤防にして氾濫させて下流の住宅地や都市部を守るしか無い >>568
他国に侵略されるのが自然災害より望ましいとw 主に被害に合うのは毎回高齢者
これが続くようなら意図的に高齢者を殺すためとしか考えられない
違うなら行政も民間も工夫を >>567
今回、浸水した場所そのものだよ
ダム作る前に、そういうところの建築を規制しろと
もう土地や家の不足してる時代じゃねえぞ >>1
想定外の雨量だし、堤防にケチつけられてもなあ。 >>576
温暖化で沈み島が有るように 気候が50年前とはまるで違う
雪の量も減ったし、夏は40度超えとか普通に聞くようになった
今年は滅茶苦茶涼しいが、これが50年前くらいの夏だろう >>573
困ったね
復興させるのかなあ
また台風がすぐ来るよね
ここにいたら助かりませんと宣言した東京某区は偉いなあ ほっとくとまたとんでもない金掛けて「復旧」するぞ
移住させた方が安上がりなのに もうこれからは１階の住居は使えないな
１階は気密性のある車庫にして住居は2階より上
井戸と太陽光発電で建築義務化
水陸両用の家と車と電車と飛行機の時代がくるね
気候変動により水害大国日本となりました >>569
経世会潰すための清和会の嫌がらせだから >>585
土砂崩れ必至だなw
水害避けて
泥に埋もれるw コンクリートではなく人と家屋を持って水に当たると民主党時代に決まったんだろう？ ・
ダムや堤防や橋をつくるよりも、
高層マンションをつくって、３階以上の部屋をタダであげた方が安上がり
川は、自然のまま自由に流れていただく
・ >>543
人吉市のハザードマップいくつか見ればわかるが住める地域はかなりある
完全に水没することはないんだよ
人吉市総合防災マップ
https://www.city.hitoyoshi.lg.jp/q/aview/173/896.html >>587
お前が遊水地だと勝手に言ってるだけじゃん
公的に認められた「○○遊水地」を挙げてよ 渡良瀬遊水地は去年１億６０００万立方メートルの水貯めたんだよな
遊水地も考えなきゃダナ >>587
あー
人吉市街全部かw
それならいいんじゃねw 三峡ダム、上流で堤防わざと決壊させるとかなんかで見たぞ
その手があったかと 危険地帯にこんどは川沿いが加わったのか
じつはここだけの話、ほんとに怖いのは、家屋密集地帯で起きる大火災だよ？ 別にそれで良いとは思うよ
勝つことが目的で住んでるわけでは無いでしょ
最後のその時まで戦うだけ
俺以外は逃げても文句は無いよ 答え 住む土地には向かない
釣場、漁場、公園に有効活用 >>601
遊水地にすればいいんだよ
地主や住宅デベの利権のために開発許可を認めることをやめられない構造がある だって日本全国で遊水地埋め立てて家建てたし
ちっこい水路はどんどん埋め立てて道路の地下に流して
ポンプで引き上げて川に流してるじゃん
雨がポンプの能力超えたら池になるの当然じゃんｗ 日本の治水は昭和の治水整備でかなりの成果を上げた
昔も毎年のように氾濫して経済損失を被ってたがそれがかなり防げてた
最近はそれでも防げない天候になってしまってね また列島改造みたいな公共事業やるのかという話だ >>567
遊水地かはともかく
結局田んぼのほとんどが浸水地帯だった
戦後まで誰も住まなかった理由
そこをがんがん宅地化したし、いまも続いている
完全に土地政策の失敗
打ち出の小槌のようでうはうはだったろうけど
バカの国だよ
欧米でこんなバカな国はない むかしむかしコンクリートから人へとか言ってた政権があっての
はてなんて党だったかな民。。。 自分が住む地域がどんなところなのか
聞いたことがなかったわけじゃあるまい >>603
八ッ場ダムがなかったらそこまでは貯められなかったらしいな
いざというときのための余力を残すためにもっと少なくなってたそうだ
そうなりゃ利根川下流は溢れてたかもしれん この前の大雨の時に警報がスマホで鳴ったけど、実際、あんなもんだったら避難所にいかんな 気象庁と国土交通省がカルトの手に落ちれば、
地方の自治体を沈めるぐらいわけないよ。
まず降水量を改ざんし、記録的な雨量の大雨が降ったことにする。
そして次に、堤防を破壊する、あるいは、こわれやすくしておく。
そして、最後のﾄﾄﾞﾒは、堤防が潰れるまで緊急放流をする。
河川事業費は、前回の水害の少し前から増え始めていた。↓
http://56285.blog.jp/archives/52231398.html >>1
結果を見て殺人とするならば耐えられる堤防は無いはな
迂闊にもダムをキャンセルしたポピュリズムこそが密秘の殺人だろ
そこに住む人々は反対する。その思惑は様々だろうが反対の声は政治利用され安いし
リベラルには魑魅魍魎がまとわりつく。
そしてリベラルはポピュリズムを利用するしか無い正論では勝てないだけになり振りかまわん。
反対にたかる連中とそれを利用するリベラルにはくれぐれもご注意を。
反対の声は当事者の利害を超える影響が出るもんだから慎重に。 なんとか平野完全水没みたいな話をしてる人は
自宅のハザードマップみろよ
それから自分の住む地域全体のハザードマップ見てみろ
確かに水没しそうなとこが水没することになってるから >>604
そういうこと
浸水前提にしたらええねん
浸水しても大丈夫な建築にするか、
他に移転するか、
浸水したら諦められる程度の作りにするか
何でもハードでゼロリスクをしようとするのが日本人の悪いところ 現在九州より広い面積の土地が捨てられている。これはこの先もっと広がる。電子的な数値を喜び土地は嫌う。これがこれからの世界。コンクリートから電子が未来の姿です。 >>620
そして夏の風物詩がみることができるんですね >>521 それなら別の土地に引っ越す方が安くて手っ取り早いのです
それができないから問題なんでしょ
土壌改良は行政が旗振りしてクラスター化、費用圧縮を図れば？
材料も共通化、定尺化を図り、大量購入で費用圧縮
環境影響評価など、面倒な工程も減らせるから対策が早く進む >>538
どこかの川の写真で見たが、
低い堤防の上に畳に寸法を合わせた手すりが付いている。
水があふれそうになったら近隣の家から畳を持ち出して手すりの柱の間に立てる。
「畳堤」と言うらしいが今は畳のない家もあるし畳の寸法も統一されていないから無理だろうけどね。 >>171
雨季のある地域で、
比較的急流な河川があるダムってどこら辺？ 結局有効な対策はできず
このままだらだらと被害を出しながら生活が続くと思う 知事とダム反対派による人災
川辺川ダムがあれば今回の降水量でも水害は防げた
京大防災研レポート
2020年7月球磨川水害速報（市房ダムおよび川辺川ダムに着目して）第3報（2020.7.13作成） >>153にリンクあり
＞京大防災研のレポートによると、
氾濫水量が
ダム無し 3100万m3
市房ダムのみ 2300万m3
川辺川ダムあり 400万m3
と、非常に大きな減災効果があった筈との分析を出してました。
しかもこれは川辺川ダムにかなり余裕を持たせた想定で(洪水調整容量の7割程度使用)、もう少し頑張れば球磨川本流の氾濫は無かった、という分析です。 >>614
田んぼを遊水池にか
地元農家は反対だろうなw 単純な話し「殺人」を避ける方策は２つ、一定確率で浸水する地域には住まないようにするか、又は堤防を簡単には切れないようにするか。
かつて幼少期（60年程度昔）私の田舎は洪水が年中行事だった地区があり、その場所には仕事上どうしてもそこに住む必要がある人以外が住んでは駄目な不文律があって、住んでる人は浸水前提で上階生活、普通は浸水してもどこにも避難しないが、万一の備えに軒下に舟を吊っていた。勿論何百年も洪水による死者は急病の対応遅れ等以外ではほぼゼロ。
ところが堤防の中途半端な改修によって洪水頻度は下がったが、洪水経験がない新住民の中で洪水の際に死者が出るようになった。
浸水地域に住まないか、堤防改修は容易に切れない矢板入りにするかの二択しかないのに、どちらも選択しない政府、ひいては無能な議員に投票した民度の低い最近の国民の責任。
なぜか国交省hs堤防の切れた部分にしか矢板打ち込まないが、比較的に限定区間で済む既に宅地化した範囲だけ守るよう矢板打ち込めば、作っても洪水防止に役立たないダムよりうんと安い費用で、急な浸水を抑えて非難時間が稼げるのに。
なお、温暖化影響を受けた昨今の降水量だと、越水→決壊はほぼ不可避だが、越水から破堤まで4～5時間稼げれば健常者の避難は完了出来る筈。
老人など避難困難者はハザードマップ上の浸水地域に住んではいけない。
ただ、現状では次の豪雨でもどこかの堤防は切れて、破堤すれば水位は一気に上がって避難のチャンスが無くなるから、浸水地域しない地域に引っ越すか、住み続けるなら警報発令で直ちに避難して自衛するしかない。
別案で金持ちで風光明媚な川沿いにどうしても住みたいなら、流されないように深い頑丈な基礎を持ったコンクリート住居を建て、浸水高までの部分は使わず、上層階に常時十分な備蓄をして住む選択肢も有るには有る。 かつての東電の津波対策と同じやね
ダム反対派のやることってのはさ >>632
だって治水しても賄賂がキャッシュバックされないんですもの 本流の水位が高くなると合流する支流が流れ込めなくなる。
結果、行き場を失った水が溢(あふ)れ、堤防を決壊させるのです。
また、氾濫水位が高くなることで水害の規模も大きくなる。
西日本豪雨では、岡山県倉敷市真備地区において、一級河川の高梁(たかはし)川は氾濫せず、
そこに合流する小田川で氾濫が起きました」（ 70年前の豪雨ニュース熊本
https://m.youtube.com/watch?v=KYPzSCmhJWY
340辺りで破壊あるのみと言ってるナレーションわろえる 五月雨や大河を前に家二軒 が 五月雨で持って逝かれた家二軒 になるこれから毎年 子供のころ庭の土でダムや堤防つくって決壊させるの大好きだった おれんち1級河川から500メートルしか離れていない低地なんだけど…… 民主のダム建設中止強行
民主のスーパー堤防猛反対
もう民主政権だったのは何年も前なのに日本をどれだけ痛めつけるのん？ 治水事業を求める国民の声は全国各地から上がっているが
優先順位をつけないとね
すべてに対応は予算もマンパワーも追いつかない そこで
優先順位を決める事業仕分けを・・・・あれ？ どこかで
聞いたような？ >>1
は？
今更何を言ってるんだ？
日本人が何百年、何千年と洪水と闘ってきたんだよ？ >>628
手っ取り早いのは土地の国有化
しかしそんな金はないので
共産主義革命を起こしてすべての土地を没収するぐらいしか方法はないです
そんなの嫌でしょう
だからこのままだらだらと >>635
それができるのは何百年後？
地球規模の災害に対応できるのかｗ >>475
だから、スーパー堤防は決壊させない事が目的であって、越水する事とは別なんだってば
政治家とか一般の人はこの違いが判らないから話がかみ合わない >>506
環境アセスメントをするのは都市計画決定の段階だから、それなりに事業化に向けて計画が進んでる地域だよ
コンサルタントではそのへんの事情はわからんからな 最近の天候に合わせてさらなる膨大な税金で治水整備をするのか
地方では人口減少でそんな金はない 成り行き任せ＆放棄を黙認するしかないのだなあ
もちろん大都市部の治水は完全にしないといけないが >>603
上流で水を貯めるか下流で貯めるかの違いだな >>539
一応水門が設置されてます
それで内部河川への流入を防ぎます >>650
平地でも神社は小高い丘にあるから無事
そういう場所を見つけましょう >>570
荒川のことでしょうか？
しかしながらあれにより調整能力が低下した地区があるのも事実です。
詳しい説明は省きますが、東京都は固定資産税の関係で都計法を無力化していることを解消すれば解決に400年もかからないんです。 >>645
どれだけ政権が変わっても、何千年経っても民主党が決めた事が絶対だからｗ 我が日本国は増税しても既得権ウジムシを肥やすだけで
一般国民一般市民を守るための堤防なんて作られないよ
既得権ウジムシをただ肥やすためだけに我々は可処分所得を大幅にすり減らしながら
巨額の税金を既得権ウジムシに奪われるんだよ
この邪悪な構図を是正するためには既得権ウジムシを皆殺しにするしか方法は無い
なぜなら既得権ウジムシが立法権すら濫用して悪事を全部合法にしてしまうからだ
法律は一般国民一般市民の味方にならないだから既得権ウジムシを皆殺しにするしか手段がない >>34
長江と日本の河川は全然違う
長江は海の水位が段々上がっているイメージ
急にどうこうなるわけではないけど、徐々に水が市内に迫っているし、広範囲なので堤防が決壊するわけでもない
日本の河川は幅が狭いので、カーブが出来たところで溢れる 決壊した時点で初めて「耐えられない」んだが、殆どのケースは単に氾濫してるだけなのでは？ オウム12人一挙に死刑にしてから水害の頻度と規模は大きくなったな そのうえ東京五輪も危機的状況
安倍政権は呪われた 川の近くの低地に住むということは、
川の氾濫で当然家が流されるということ。
これこそ分かりやすい事故責任だ。
バカどもは税金でなんとかなると本気で思ってるからたちが悪い。 >>637
そもそも堤体の高さが足りてないんだから、矢板を打っても意味ないぞ
堤体破壊の時間稼ぎにはなるかもしれんが 日本の梅雨前線ははるか西にも伸びている
そこに位置する中国の長江も
悲惨な大洪水に見舞われている >>467
＞行政は水が貯まる土地なの理解してて宅地にしとるんだろ
○年前に某県一級河川氾濫し浸水した数世帯が国相手に訴えた件有ってだね
老人は知ってたんだよ
「河川下流の住宅を救済すべく河が限界超えた時敢えて溢れるよう造られた場所なのに
何年も経過したらいつの間にか宅地可に至り結局浸水した
無論土地は安い筈だ販売側がリスクの説明していたか否かが鍵だ証拠提示可能かどうか口頭で済ませたなら負け確定ｗまあ見りゃ分かるあの場所のリスクは購入側も把握していた可能性大だ安さに目が眩んだかもな」てな
昔の人は災難に遭い復興しつつ
いつか忘れ去る時代を想定し危険性を後世へ残さねばと石碑や地名や口頭や唄等何とかして紡がねばと尽力してくれた
無論昔と比較にならん豪雨だがそのレベルが毎年襲来する時代の今を凌ぐのみ嘆くのみは
あまりにも脆すぎる
何か出来ることあるだろ金や土地に執着する被災者の目が覚めるよう誘うとかさ 森林の整備が出来てないのも一因。山を削り住宅地。近くの森林は放置。杉は放置すると細く根がはらんから直ぐに山崩れ起こす。
山が水を蓄えていた分が少ないから川に水が溢れる。 >>654
成り行き成り行き浚渫やできること以外はなにもしない
どうせ人口減少時代なのだから
ほっとけば高リスクな場所からは人がいなくなる
20年後には自治体の半分は消えるって言われてる 48時間総雨量が600ミリ超えるような集中豪雨きたらどこだって耐えられんと思うんだが 全世界的に気候が変わってしまった
これから先ずっとこうだぞ 「氾濫しない川」を税金で作ろうとしてるガチのアホどもが大勢いるのが怖すぎる >>588
堤防が時代遅れなのかも
実際対応できてないし >>673
うむw
ムダなら
何も対策はいらないなw 川沿いの土地はさっさと処分した方がいいよー
浸水したら不人気で売ることができなくなって
一生そこにしがみついて住むしかなくなるから
いまが住み替えのラストチャンスじゃないかな >>666
日本人は、稲作を主としてきた農耕民族
河川の近くに住むのが当たり前。
何処の貧民がほざいてるんだかw ダムや堤防はあくまで避難するまでの時間稼ぎ。ある程度の水位で避難を確実にして貰うしかない。 >>635
堤防を高くするわけでも河川容量を増やすわけでもないから
スーパー堤防で越水は防げない >>659
あんた本当に専門家か？
「高規格堤防の現状」でググれよ
問題は固定資産税じゃなくて移転補償だから
日本は財産権が強すぎて収用が進まない 俺ん家の近くの川は直線だから助かるわ
5kmで50mくらいの勾配だし 三陸の海沿いよりよっぽど危険だろ
高台への移住にどんだけ金使ったんだよ死ねよ 水没、水害は昔の方がひどかったろ
なにが降水量が多くなっただよ
危険を感じて田んぼや畑にしてたり、山のまま放っておいたところに人が住み着くようになっただけ >>673
24時間雨量で250～300mmまでは大丈夫なように整備するって言ってたところばかりだしね
もう防ぎようがない >>579
あそこは下手な未対策下町よりも安全だけどな 古くからある所は大丈夫のよう
新しく開拓された土地がやばい 川は溢れる
裏山は崩れる
だからといってそれらを避けて住むには日本は狭い
せめて命だけでも助かるように心がけるしかない >>34
あれは悲惨だよ
車や人が流され、
電柱につかまろうとして感電
助けに行こうとして感電
それをスマホで撮影する 球磨川流域の住民はダム反対派に騙されて間違ったことを自覚したほうがいいよ
ダムがあれば今回の降水量でも水害は防げた
京大防災研レポート
2020年7月球磨川水害速報（市房ダムおよび川辺川ダムに着目して）第3報（2020.7.13作成） >>153にリンクあり
＞京大防災研のレポートによると、
氾濫水量が
ダム無し 3100万m3
市房ダムのみ 2300万m3
川辺川ダムあり 400万m3
と、非常に大きな減災効果があった筈との分析を出してました。
しかもこれは川辺川ダムにかなり余裕を持たせた想定で(洪水調整容量の7割程度使用)、もう少し頑張れば球磨川本流の氾濫は無かった、という分析です。 https://www.youtube.com/watch?v=hMTWEviui24
土盛り堤防は水が越堤したら原理的には早刻決壊する
日本の堤防は優秀な方で越堤したしかも流水に天面法面から崩されて居る以外は崩壊して居ない
テレビ局が朝灯コメンテーターにパイピングじゃ無いですか！？パイピングですよね！？って連呼させて居た噴水も終始人工パイプを逆流するだけのパイピングで治まって居た
皺割れも底部からの沈み込みも無い
方やラオスでパイピング崩壊した韓国サドルダム(堤防ダム)は天面舗装や外側法面に流水が洗った後が無いのに派皺割れして底部から堤体全体が沈み込み崩壊して居り崩壊跡地には万年億年オーダーで形成された観るも立派な岩滝が姿を顕して居た
ラオス政府が韓国企業や韓国政府を訴えて賠償金を請求し無いのは何でだろ？ >>2
https://blog.wktk.co.jp/assets/images/entry/2015-09-10/teibou_before.jpg
つまり、スーパー堤防はなだらかなデカイ坂
すそ野が広いので、決壊しない
なだらかなので、堤防の上にまちづくりができる
ついでに地盤が改良され、地震時の地盤液状化に強い
越流時に、水流はゆるやかになる
スーパー堤防計画は、治水と都市計画を目的とする
なだらかなデカイ坂の上で街作りをしなおすという壮大な計画
もともとある建築物を壊す・移築する必要がある
自然と区画整理も行われ、防災機能は高まる
広い範囲の堤防・まちづくりを行うので、コストが高い
事業費: 137億円/km
純粋に治水を目指すだけなら、既存の堤防を補強するなど、より安い方法がある
水位が堤防の高さを超えれば、通常の堤防と同じようにスーパー堤防も越流する
高さが高い堤防ではないので、越流水位は変わらない
語感から想像するような、なんでも防げる堤防ではない
絶対いらんわｗ そもそも
普通の豪雨ですから。
「国土強靭化」を掲げながら、実際にはサボった安倍政府の責任です。 >>704
それ人吉の話で、しかも人吉ですら氾濫ふせげてないやん 去年の台風の荒川水位を見るとあと1週間雨が降ったらヤバかった
海直結の迂回川を作ったらどうか？
あのとき都心の地下貯水槽はどうだったんだろうな？ >>703
そんな事おこってたんだｗ
中国は人工降雨機使い過ぎなんだよ
日本でもその影響もろに受けてるだろこれ >>683
それでも非常に危険な場所と比較的軽微な被害の場所の違いがあって
WEBで戦後すぐの航空写真が見られるから見てみー
洪水被害のあった地域は田んぼになっていて家が立ってないから ダムは役に立たないとかスーパー堤防は役に立たないとか
なんでゼロイチのデジタル思考なんかね
アナログ思考でやんないと減災なんてムリだわな 何十年経過しても地震被害水害等掻い潜り自宅被害ゼロ
という土地は日本に幾らでも存在する尚都会じゃない
都会以上に本来地価上がるべき場所調査しマップ作ってみ
誰かがｗ 川の周りの住民にお金渡して違うとこ住んでもらうのが、一番安くね？ ここから高齢化は更に進み
高齢者を避難させる側の高齢化も更に進む
国有地や九州程の面積があるという放棄地から
比較的リスクの少ない土地を高齢者施設等に安価で充てる
そうしたことがトータルで国益になるとは思う
これは高齢者施設に限らず若者の生涯の住み家でもいい
子供を二人産んだら土地プレゼントとか大胆に
やってみたらどうだい ハザードマップをみたら白
セーフだが台風で古い家の瓦が飛んでた つーか日本みたいに災害多い国は完全防御は無理
その後の保障厚くするほうが良さそう >>665
そいつらは結界強化の人柱として全員合わせても将門公の爪の先ほども役に立たなかった無能力者
残党も同じ目に遭わせるといいかもだけど >>713
水田から離れた所に家を建てる農家を
見た事も聞いた事も無いが >>683
田んぼ壊して家建てるから洪水で流されるんだよ 千葉県市原市のゴルフ練習場で鉄柱が倒れた
その後は無料業者が名乗りを迄は追ったがどうなったのだろう 田舎は土地があまってるは嘘
平野がいくらたくさんあっても田んぼなので
浸水リスクの高い場所
まともに住める場所は少なくてよい場所は地主ががっちり掴んでる
極端なことを言えばどこもかしこも危険地帯
車がないと不便な山を切り開いたニュータウンは案外安全かも 気候が縄文時代の昔に戻って高温多雨になるから、縄文時代のように高床式住居に戻したほうがいいんじゃね。
堤防は作っても降雨時は河岸段丘の最上段の避難小屋に逃げる習慣としなきゃいかんよね。 なんにでも耐えられるようなダム作るのは無駄だろ。
ある程度耐えて、避難できれば良い。
さらに言うと、水害が出たら、そこに家は作るな。 >>713
川の近くの方が自然堤防で微高地になってるから川沿に集落で川から離れたところが田園なんてケースはよくある そりゃ堤防って言っても10メートル土盛ってるかどうかみたいなところがほとんどだし >>730
北海道在住だが
少なくとも、石狩平野は >>730
北海道在住だが
少なくとも石狩平野は、全滅だな >立命館大学環太平洋文明研究センターの高橋学特任教授
ダムについてはド素人のイデオロギーで食っている基地外活動家じゃないですかｗ マジで無駄金使うならこっちに使ってくれよ頼むからさ
悲しい出来事は懲り懲りなんだわ しょうがないよ住民が洪水と共生する道を選んだんだから 俺の親父が家買った頃は
ハザードマップなんて無かった
有っても今より全然大雑把なもんで
その頃はせいぜい30cmだったが
今は3mになってる
なので謝罪と賠償を請求するのは
ダメかしら 昔、水災害があった様な所は地価が安い
→安さに釣られる層の新規住人が住む
→何十年か、あるいは百何十年かに一度、流される
の繰り返しでしょ
今後は人口減少で、無理に地価が安過ぎる所を開発する必要性も減っていくんじゃね NHKのニュースで流されて生き残ったじーさんのインタビュー流れてたけど
「避難警報は見たけど、排水ポンプ動いてるのでまだ大丈夫だと思った」とか言ってた
防災対策が防災意識を下げることになってしまってるのは
なんかしら対策が必要だと思う >>721
どこにそんな金があるんだよw
今の日本の財政とこれからの高齢化社会を考えたら、もう田舎は切り捨てて都市部へ移住させるしかねえだろ >>2
まだ民主って言えば自民が救われると思ってる池沼いるんだな >>696
それが現実的だよね
１家庭ごとの対応だけで済むから話しも早いし >>729
高床式住居か… 耐震性が保てるならアリだね >>723
住宅があっても農家が数件しかないよ
悪いことは言わないから探して写真見てみ
とても参考になるから
それに古い農家はたいていは盛土してるから現地でも見ればわかる
知らずに引っ越してきた家は平地のまま
わざわざそんな金をかけているのはその高さまでは過去に水がきたからだよ
そもそもは市街化調整区域で農家以外は住んじゃいけなかったんだよ
戦災復興期に住宅難になってそれを外して無理に宅地化した 大体さー川が蛇行してる内側は本来人が住む所じゃ無いんだよ
河川敷に家建てて住んでるようなもんだよ。川原乞食かよ ヤバイ所には住民全員にハザードマップを配れ！
住民は危険なところからはすぐに逃げろ！
そのために防災無線を完備しろ！
夜中でも大音量で「逃げろ！」と放送しろ！
無能公務員は寝てるかもしれないので
雨量計と防災無線を連動して自動的に動作するようにしろ！
夜間に避難訓練を行え！
これで多くの命は助かるはずだ １階をガレージや物置にして基本抜けるような物件をいくつかやったけど
やはり予算は跳ねる、3000万円を出せる人じゃないとなかなか現実がね >>750
市街化調整区域って何時から出来たか知ってる？
都市計画法なんて自然災害からみたら
割りと最近。
災害とかには、あまり関係ないし >>499
昭和の頃に氾濫した時にも信玄堤が機能した的なドキュメンタリー見たことあるわ 安全な場所が先住の住民たちで占められてるような土地に、遅ればせながら家を建てるとハザードマップにひっかかるような場所しかないのかもな。
寧ろ過疎地のほうがハザードマップの無印安全地帯が沢山空いてる。
停年になったら過疎地の実家近くの安全な場所で過ごすのが正解なのかもしれない。 >>718
田舎の方ならね
東京のゼロメートル地帯全部引っ越しさせたら安くはない >>757
まあいいよ
好きにしなさい
死んでも知らん >>762
ばかだなあ
河川沿いの宅地化は平成期にも激増してるんだよ
言葉尻をとらえてどうすんだか
ここで勝利宣言したところで水害は防げないんだよ
うちも水害に遭ったことがあるから言ってるんだよ 別にあんな豪雨に耐えられないのは日本だけじゃないけどな
つーか、どっかで折り合いつけないと、カネとんでもないことになる
１００ｍの高さの堤防、延々と築くとでも？ 政治家はいかに中抜きするかしか考えていないからな。
特に今の閣僚は酷過ぎる。 熊本市は沈んでいないのだから、球磨川沿いの自治体を全て廃止して熊本市へ移住させれば良い。
文句を云う奴らへの支援は一切不要！序でにド田舎自治体の公務員は全員免職にしろ！ どうせ半数以上は住めないんだろ？
新築、増改築の建築基準を建てられない位高くセッティングすれば完璧 早く原発を動かせ！！温暖化を抑制して電気代を引き下げて工場を呼び戻し
雇用を増やせば、税収も増えて堤防も造り易くなる。
何の為に検査基準を厳格化したんだ？クリアしたんだから、早く原発を動かせ！！ >>764
つまりそれまでは住宅が無かったってことなんじゃ >>748
台風で飛ばされたり、大雪で倒壊しそうだなw 治水が成功したように見えたから人々は河川の近くに住むようになったんだ
実際氾濫するようなものには見えなかったでしょうし
でも最近の天候はそれをぶち壊しつつある 想定外が普通になってしまったんだ >>729
3階建てミニ戸とか高床式みたいなもんだな >>760
東京は沢山のダム、地下放水路、遊水池、大規模ポンプ場で守られている
しっかり金かけて治水されていますがな
熊本の田舎とは全く違う >>768
頭悪いのか君？
水害にあったから興味や危機意識を持ったってわからんか
いくらここでがんばっても無駄
日本は土地政策を間違えたの
また大水害は起きる
他人を中傷して喜ぶ時間があるのなら
ヒントあげてるんだから素直にここをみて研究しなさい
水害にあった地区はほぼ例外なくもとは田んぼってわかるから
↓
地図・空中写真閲覧サービス 今度の水害だってダムさえ作っていれば数十人は死なずに済んだ
ダム反対のデタラメさを隠すためにパヨクが必死だな >>778
どんなに氾濫した河川の近くでも
人々は、必ず住む。
氾濫したから空き地になってる所があるのか？ >>356
「自然災害に人類が対抗できる」
君さ。
「全ての自然災害に対して完全に死者０で人類が対抗できる」
という理想論に対して否定してるの？ｗ 脱ダムって狂気の宗教だよな
しかもダムによらない治水のがダムより余計に金もかかるという
もう何のためにダムを忌避してたのか今となってはまるでわからない B層が公共事業は無駄とかほざく政治家に票を入れたせい こんな自然災害とかあるたびにミンスガーミンスガー言ってるやつは何でも安倍のせいにするやつと同じくらいうぜーわ >>782
氾濫したから空き地になってる所を
見た事が無い >>778
>>742でも書いたけど住民が治水に頼りすぎって気はするわ
1mの堤防が越えられるのと3mの堤防が越えられるの危険度段違いだというのに >>25
ほんとに0か1しかない世界に生きてるんだな
全ての区画で完成しなくても効果があるんだよ
高速道路や線路も全線開通しないと意味がないとか思ってるだろ >>723
ばあちゃんちは家が高台にあるよ。
農地解放よりも前からの自作農。 ダムをつくるといっては文句を言い、
洪水になればなったで文句をいう
それでいてすべてが他人任せ
こういう人ばっかりだよな >>356
その理想に向けて努力してるわけで
努力してるからこそ本来の死者より少ないとかもあるでしょ もっと堤防高くすればいいじゃん
んで足りないならどんどん上と横に増築していけばいい
そのうち崩れるかも知れんがその時は生きてないしどうでもいい
その時の人間がなんとかしろや >>790
いや、民主党が手を付けたところが軒並みピンポイントで人を殺してるんだわ
コンクリートから人柱にしたつもりだったんだろうか？ >>789
細川から4人（10期くらい）連続でダム反対が熊本県知事になってるからな
ちな3人が自民党で1人無所属 >>792
噛み付くばかりで
他人の善意をうけとれないのなら
きみは終わってる
それにこっちは田んぼって言ってるが >>683
大昔の文明の発達と河川は抱き合わせ寧ろ離れ山林より平地の方が生き残り易かったんだろうと察し
インダス文明インダス川等のアレｗ
だからこそ水害想定内で諸々試行錯誤してきた歴史的背景に習い自助努力するヒントは探せば幾らでも有ってだね
例えば輪中でググってみよう >>790
言われたくないならコンクリートから人へとか掲げなきゃよかっただけ 民主党「スーパー（命の）無駄遣いという事でwww」 決壊しづらい耐越水堤防にするだけで逃げる時間稼ぎは出来るのに あらかた住宅は壊れたんだろ
次に同じのが来ても大丈夫じゃないの >>796
山間部は、それで良いけど
平野部には、高台無いから >>785
単体で立っているから不安定になるだけで、例えば10世帯分連結したら、安定するんでね？ >>786
かつては、氾濫するようなところほど肥沃な農地になったからな
自然災害と豊作は表裏一体だった
日本は噴火も地震もあるからこそ作物が豊かに育ったんだ
さて、翻って現代、果たしてそういうところに住み続けることが効率的か否か 江戸は家康がきて治水するまで湿地帯で河川だらけの氾濫任せだったから
人口が異常に少なかった 農地転用・宅地化の許可申請手続きで防災・ハザードマップは殆ど考慮に入れられていない
不動産屋と農業委員会の出来レースが招いている面もある >>810
山里じゃないよ。東北の平野部。
ちょこちょこ丘陵がある。 >>694
じゃあ何もするなと？
既存の堤防も意味ないんですか？
頭悪いならレスしないほうがいいよ >>783
分かっていながら新たに開発を許可する行政が悪い 農家じゃ無いなら都市部に引っ越すしか無いな
全国隈なく治水工事は出来ない >>694
こういうゼロイチ思考のバカってまともな教育受けたことないんだろうな >>818
大規模河川の平野部なんて昔から
ほぼ全て市街地だろ。
平らで住みやすいんだから >>797
なんでそれらを同一人物と思ってしまうのか
頭の悪さを早く自覚した方がいいぞ >>781
武蔵小杉住民「しっかり治水されてますがな！」 >>1
稀に起こる豪雨に対応できないからと日常的には役に立っているものを腐す精神の貧困。 家なんて大抵の庶民にとっては一生に一度レベルの大きな買い物なのに、
ハザードマップとかを確認しねー奴らがいるのは、呆れるしかないわ
自分の人生に対してすら他人事なんだから 川の水は海に近いほど増量するんやで
河川下流で繁栄る都会は
地方の上流堤防がより屈強になりゃそりゃ困る辺り庶民には分からん折衷案が存在するかもな
昔の有名な大水害で某都会県の河川下流域に大量の水死体が堆積したとか知らず住んでる人多いだろうなと生温く見守ってる 奈良県南部十津川村とかしょっちゅう水害が起きてるけど殆ど人が住んでない >>818
行政に責任押し付けるとか平和ボケすぎる ダムも堤防も役に立たないとか
ゼロイチのデジタル思考の弊害だわな
死者も被害もゼロイチじゃない
アナログ思考でやんないと減災なんてムリ
ゼロイチ思考なら全て自然に任せて
無人地帯にするしかない >>718
ダム建設予定地の集落の立ち退きすら数十年単位で揉めるのに川沿いの住宅地全部立ち退きがなんで安く済むと思えるの？
不思議で仕方ないわ >>834
本当にこれ
被害がゼロにならないから整備は無駄！みたいなどうしようもないバカが本当に多いんだよ
普段何考えて生きてるんだろうな 都民や首都圏に住む者は災害を舐めすぎ。
だから、「コンクリートから人へ」なんてほざいていたんだな。
スーパー堤防を全国で作れよ！！！！ >>825
まあ確かに、ダムを止めたあと代替の治水政策をなーんもやってなかったことに対しては
同一人物が責めても悪くはないけどな
国が「ダムやらないなら、治水は手伝わないぞ！」とスネてたのは事実だし 50年に一度が毎年やってきて破壊してくのにどこに金ばら蒔いてんだよ！ そもそも堤防ってのは
場所によっては切れるように出来てるわけでな… マジレスすると昔は、神田川も
暴れ川と言われていたからな ぃゃ、、広島の新設砂防ダムが既に決壊しそうなんだが、、 >>839
そもそも危険な場所に住まないのが一番コスパが良くね？
わざわざ危険な場所に住む人のために整備するのは無駄だろ >>841
ダムによらない治水は例えば熊本では一兆円以上の金と百年単位の時間がかかって現実的ではないから地元が日和ってただけだぞ
スネてたとか関係ないしダム反対派はダムによらない治水が失敗したことの責任を取るべきだわ >>836
別に立ち退きなんてする必要はない
浸水した場所を復興しなければ良いだけ >>793
実際水害が起きる頻度が低かったからね
水害が起きるなんて想像してない人も多いだろう
江戸川区とか、本気の水害起きたら三階まで水に漬かるような場所って知らないで住んでる人多いんだろうな 反ダム自然保護団の会長が大分から来た人吉市医師会会長
ムリ >>847
危険も安全もゼロイチのデジタル思考で割り切れるもんじゃないからね
100％安全とかアリエナイからｗ >>784
高齢者数十人のために何兆円もかけるとか狂気の沙汰だわ
あの場所に施設を建てなければそれだけで防げた話なのに 「殺人豪雨」なんて聞くと、連日大豪雨の中メシも食えずにぶっ通しで行軍したあげくにマラリアに罹って死んでしまうような光景が浮かぶ。 >>849
唯一、「百ミリの雨が四時間降り続いた」ことは今までは予想できなかっただろうから、酌量の余地はあると思うよ
それ以外はまあ…
国会議員は二人もいるのにねー 去年の台風の頃、利根川が越水しそうで避難指示でたけど、
あと2mくらいの余裕しかなくなったのを見たのは、40年生きてて初めてだったな。
以前、提高こんなにいるんだろうか？と疑問に思ったが、もっと高くても良いとその時思ったわ。
銚子の河口は逆流して周りは水浸しだったけどな。 こういう考え方してる人間は必要無いわ
コロナでもっと人減らすべき >>858
とはいっても、
例えば熊本の人吉市は、浸水した場所はハザードマップで事前に危険とされてた場所のようだぞ
https://www.sankeibiz.jp/workstyle/news/200706/cpd2007061043001-n1.htm
> 球磨川の浸水地域は、国土交通省八代河川国道事務所が公開する洪水浸水の「想定区域図」とほぼ重なっていた。 >>847
その場所に住まわせないようにするにも金がかかるって理解してる？ >>338
越水が何がダメかって、堤防が決壊する原因になるんだよ
だけどスーパー堤防なら越水してもまず決壊しない
越水さえ許さないって考えじゃなく、決壊さえしなければ不幸中の幸いって
諦めの境地なんだよ >>866
なんで？
放っとけば良いだけじゃん
危険な所に住みたい人は自己責任なんだから >>1
論理が循環してるぞ。
堤防が耐えられないから人が死ぬ。
そんな雨を殺人豪雨と呼んでる。
殺人豪雨には堤防が耐えられない。
と
堤防が耐えられず死者が出る殺人豪雨。
表現の順序を逆にしただけや。 >>859
今度の災害復旧費より、ダム建設費のほうが安かった模様ｗ >>865
ハザードマップの危険な場所に居住してる
国民全員を住居移転させるつもりかｗ >>866
住むのは自己責任
それが嫌なら引っ越し
って話かと >>849
百年単位でかかるなら、
結局助かってないですやん >>868
堂々と自己責任論とかいつの時代の人間なんだよ 熊本の惨状見てたら同じように大雨だった鹿児島がそこまでだったのが謎 クソメディアが勝手な造語を作るから困る
「局地的豪雨」なんてワードも存在しないからな >>873
百年に一度の水害に備えるか、百年に一度なんだから水害被害を許容するか
熊本は後者を選んだって事だわな >>874
実際自己責任でしょ
大抵の庶民にとっては一生に一度レベルの買い物ですら当事者意識を持てない人なんて、
助けてやる価値すらない どんな豪雨にも耐えられる堤防なんてどの国にあるん？ ＞【画像】職質から逃走＆ひき逃げ 自称セレブ女31歳の「SNS虚飾人生」
＞＞1
こういうの消したらダメなの？？ だいたいダメージ受けてるのは九州と中国、北陸、関西は京都と関東は千葉だけ
京都は景観優先で治水無視だし、千葉は防災意識無かっただけという どうせサヨクに唆されてバブルの金余りの時期に護岸強化工事しなかったクチやろ
ほんとあの頃は自然破壊だ～煩かったからな >>877
日本の建物は数百年に一回来る大地震に耐えるように設計されてるぞ
建物自体はせいぜい百年しかもたないけど 住民に決めさせるば良いんだよ。熊本県民は政府に文句言ってないだろ？
自ら水害と生きることを選んだんだから。 川沿い海沿いが洪水や津波から100％逃れる方法は無い。
イヤなら内陸の丘の上に住むしかないよ。 フロンティア堤防はどうなったんだ？あれ中止にしなければ助かったとこ多いだろ >>878
自己責任論は統治の否定でしかなく無政府主義を肯定するだけ >>875
球磨川は三大急流だしー
鹿児島は水はけいいんじゃないの？火山灰で
知らんけど ワザと中流で氾濫させて下流の大都市を守るのが一番安くて安全な治水だよ。
住むべきじゃない場所に、住んでるのが間違い。
。 >>840
> 都民や首都圏に住む者は災害を舐めすぎ。
> だから、「コンクリートから人へ」なんてほざいていたんだな。
>
> スーパー堤防を全国で作れよ！！！！
日本の津波の可能性がある海岸のすべてにスーパー防波堤もセットって考えてよいかな？？ >>875
球磨川は国直轄の河川で河川整備計画のない数少ない川の一つでそもそもまともに治水出来てなかったから
ダムによらない治水を目指して国と県が色々検討してたけどどれもダムより金も時間もかかることがわかった
しかし政治的な面子上今更ダム計画を復活させるわけにもいかずなぁなぁにしてるうちに豪雨が来ちゃった >>898
そういうゼロイチのデジタル思考じゃ減災なんてムリだわな ξ´･ω･｀ξ 堤防以前にダムが駄目(具体例:排砂設備のない欠陥ダムが大多数で、ダム内は土砂や
ヘドロが多く堆積している。ダム未整備率ワースト１は、お約束の反日土着倭寇国家・半島香川国)だし、
近所の河川の惨状を見て御覧なさいな。
ま～しっかし、ヒロムでも手に負えなかった帰化チョン田んぼ百姓らが不法占有し続けてる水利権、
砂防ダム方面は、自衛隊が出動して治安活動しなきゃ問題解決しないわ。
明示以降や日露戦争後、大戦後、1974年のチョン平正芳内閣時に日本国籍を得ても、チョンはチョンでクソだわさ。 球磨川流域住民はダム反対派に騙されたと気が付いた方がいいよ
ダムがあれば今回の降水量でも水害は防げた
専門家は警告していた
「一方、ダムを建設する場合には、もちろん、他の方法と同様、治水上一定の限界があるものの、これまであげた対策の中では最も大きい流量を処理できる。
以上のことから、抜本的な治水対策を講じる場合は、ダムによる治水対策が最も有力な選択肢であると考える。」（2008年有識者）
「川辺川にダムを建設しない場合、人吉地域の洪水に対する安全性は、21世紀における先進工業国の社会で期待されるべきあらゆる合理的な基準を下回ったままである（2008年有識者）
先週、知事に対し、国交省九州地方整備局長は、「ダムを建設しない場合は、流域住民に水害を受忍していただかざるを得ない」と発言されたそうです。（2008年民主議員の発言）
結果↓
京大防災研レポート
2020年7月球磨川水害速報（市房ダムおよび川辺川ダムに着目して）第3報（2020.7.13作成） >>153にリンクあり
＞京大防災研のレポートによると、
氾濫水量が
ダム無し 3100万m3
市房ダムのみ 2300万m3
川辺川ダムあり 400万m3
と、非常に大きな減災効果があった筈との分析を出してました。
しかもこれは川辺川ダムにかなり余裕を持たせた想定で(洪水調整容量の7割程度使用)、もう少し頑張れば球磨川本流の氾濫は無かった、という分析です。 プール金はアホほど溜まっても溢れないほど頑丈なのになｗ 堤防を高くしたいんだけど、結局金が無いってのが結論 >>908
堤防を高くするのは、清流の景観上もダム反対派が許さない >>905
最終的にわけわからん多目的ダムになっちゃったから未知数ではあるけどね
水没地域の住民は移転済だけど、あの場所の岩が脆いことを知ってるからずっと憂慮してた
五木村と球磨村は最終的にダム建設には賛成してるんだよ
人口で見れば微々たるものだけども 全て民主のせい
まあ、今あいつらが狙ったとおりの結果になってるからな
結局は奴らの勝ちなのか？ 豪雨で亡くなるのは危ない土地に建てた家を買わされた貧しい人々
彼らを食い物にしてるのは強欲な地主と土建屋と彼らに買収された政治家 堤防高くすると地形によっては越水した時に、
川の水位上昇より早く、一気に堤防の高さまで水没する危険性もある なに殺人豪雨ってｗ
この作文書いた奴国語１なのか？ ハザードマップに安全なところなんかないからなw
地震洪水でほぼほぼ危険箇所よ ハザードマップとか見たことないのかな？
老後2000万円みたいに、国がなんでも守ってくれると信じてるのか？ これからの家は高さを変えれるとか一階完全防水とかにした方が良いな >>795
堤防に切れ目があったらそれだけで無意味になると
少し考えたらわかりそうなものだが >>910
国は穴あき治水ダムを提案していた
＞それでも、今回急に、「穴あきダム」まで持ち出して、なりふり構わずダム建設を推し進めようとする国交省の姿勢は、異様という他ありません。 >>117
知事も穴あき治水ダムを提案されたことを言ってる
＞ 先日、国土交通省から、新たな手法として環境に配慮した穴あきダムの提示がありました。
https://www.pref.kumamoto.jp/kiji_4560.html 神社や仏閣の周りは地盤も固くて１０００年以上災害もなく、
その周辺から集落が広がってたよね。
ハザードマップって神社や仏閣まで危険地域にしてされてる。
なんか信用できないんだよな。 >>918
ハザードマップで予測されてる最悪の事が起きたら日本人8割くらい家なくなる
お前こそ見てんのか？ ダムの一斉放水で洪水になってるんだから水害の起きた河川からダムを無くせばいいだけ ξ´･ω･｀ξ 「民主主義は多数決ニダ！ウリ達日本人は、南アフリカ共和国では名誉白人ニダぁぁぁ！」
etc...と喚く帰化チョン家系共に国体を奪われて、今年でもう52年目っ。
この間に変わったのは、『「〇〇反対！」と書いた看板があり、バラ線で塞がれていた農道(土地所有者は市町村)』が
『「高電圧キケン！」と書いたプラ板があり、電気柵で幅員を狭められた農道』になったぐらいであり、
帰化チョン田んぼ百姓共は血族代々が補助金泥棒、土地と水利権の不法占有を続けてニタニタしてんの。
整備できない河川やダム、遮断機がない死の踏切etc...の元凶は、ほぼ全て帰化チョン田んぼ百姓共の不法占有が有りなのが本当の日本。 パニックを煽ってクレームを喚き散らせば
トランプや安倍のような盤石の政権の支持率も落とせる
連中も変な知恵つけたな >>928
降水量以上の放水を行ったというダムあるの？あったら大問題になってるだろ。 >>927
洪水は川の水引けばまた使えるからね
洪水が当たり前に起きる地域の人は大雨振ると
畳とか味噌とか濡れると困るものと一緒ぶ2階に逃げて洪水過ぎるのを待ってた 100％の安全なんて無い
怖いなら川と斜面からそこそこ離れた基礎しっかりコンクリート造り3階建てに住め ダムを批判しまくってたフライデーは同責任とるの
人しんねんでんね >>935
当たり前じゃないレベルの洪水きたら死ぬな >>5
昔は集中豪雨と呼んでいた
今はレーダーで観測できるので
具体的な原因が判明した ダムと堤防はコスパが悪い
コスパが良いのは雨が降ったら逃げること 田舎なんて空き家がいくらでもあるけど、そこをほったらかしにして新たに造成して家建てるんだよな。
建築家も不動産も買う人もみんな基本的にバカなんだよ。 >>933
http://www.nga.gr.jp/ikkrwebBrowse/material/files/group/2/02_reiwa3nendokuninogaisanyoukyuunimuketateigen.pdf
mlξ´･ω･｀ξ そうじゃなく↑この通り↑で、「南朝鮮専属の破壊工作部隊・全国知事会のごり押し」ってだけ。
南朝鮮と反日帰化チョン家系、都道府県レベルの地方公務員利権のためなら、日本死ねと好き勝手するのが全国知事会の正体さね。 >>928
雨が降り出したら可能なまで貯めて
限界になったら貯めないで入ってくるのと同じ量をそのまま流すだけだよ
空っぽになるまで流すってどういう発想なんだよ
下流の愚民よ死ね！ってか 人命より金w
そりゃダム作るより
香典の方が安上がりだもんなwwwwww >>1
学会が相手にしてくれないから週刊誌相手に小銭稼ぎしてる高橋先生ちーす！ >>946
問題は熊本県が誰のために反対したのか意味不明で謎なところ
脱ダム真理教なのだろうか
ちなみに奥多摩のダムの下流にも鮎はたくさんいます はっきり言ってとんでもない雨降って日本国中どこも水害起きないレベルで整備する金なんてねえし
はっきり言って安い土地に家建てないとかある程度自分で避けろよ
安いには理由があるのに >>949
だから
熊本県はもうダム作らねえって言ってんだから
それでいいだろw
水害の度に鮎食いながら
人や家が流されるのを見てるのが
楽しみなんだろうからなw 殺人豪雨じゃなくて、ダムは作らせないと言ったほうが殺人になるんじゃないの？ >>945
流域の住民はダム反対派のイメージ操作、 緊急放流＝ダム決壊 と騙されてるようだね
一気に大量の水が押し寄せ大洪水になるというイメージ 韓国人殺人鬼だらけの講談社さんには関係のない話じゃないですかねぇ？？ あえて河川の近くに住んでいるんだから、たまの殺人豪雨くらい気にすんな 高床式住居作り始めれば良いのに
東北の被災地の新しい街づくりみたいに一律高台に作り替えるってできんのか 緊急放流といえば、今年はDQNの川流れが思いっきり少ないんじゃね？
中洲でヘリ救助を待つDQNも見ていない うちは床上浸水して、箪笥の中もぐちゃぐちゃ。
替えの下着がなくて、近くの衣料品店で白ブリーフ買ったけど、
なんか凄く惨めだったわ。 ここ10年の豪雨被害を見ても明らかに今までの治水対策では防ぐ事が出来ない想定外の豪雨が増えたからな
これから衰退していく日本で何が出来るんだよ まるで外国の堤防は殺人豪雨に耐えられるかのような言い方だな
殺人的な豪雨に襲われたら、どんな堤防でも持たんのは当たり前だろうが >>953
かんたんなのになんで騙されるのだろうなあ
蛇口の下にバケツでもおいて実験すりゃわかるのに
いっぱいまで溜まってしまったら
あとはそのまま入ってくる量が流れ出すだけだよね
貯めた分を一気に流すと思い込んでいるのかもしれないけど
そんなテロみたいなことなんでやる必要があるのかと
だいたいそんなことできないし
シャッターでもあると思ってるのかいな >>961
なんて言っていいかわからないけど
負けないでくだされ 田舎なら田んぼを遊水池代わりにした方が早いかもね
農家には十分に補償するとして ξ´･ω･｀ξ …しっかし～ >>944 で貼った「もはや旧満州国朝鮮知事会としか言いようがない死の提言」は、
"15 ＣＳＦ・ＡＳＦ対策と感染拡大防止"が見た目は地味だけど、治水と国民の身体が大ダメージを受けるんよねぇ。
「ホテルの高級ジビエ料理は御馳走ニダ♪」な帰化チョン家系の塵芥共は知ったこっちゃないけど、
猪の好物のミミズや蛇、筍等が今よりも山で増えて、土石流等の事故が起きやすくなるわん。
アホの極みどころか殺人狂のマジキチの集まりなのが全国知事会。 >>921
本当にゼロか1しか考えられないお子様脳だなw
人口密集地域から嵩上げしていけば
嵩上げしたところの住民は助かるだろ。 >>2
あべちゃんですら事業再開してへんということは 1957年7月25日から7月28日にかけての諫早豪雨は、
1日の最多雨量： 長崎県瑞穂町西郷（農林省の観測所）で1,109mm
この時に散々言われた事ですよ？
日本の全ての堤防は耐えられません!!!と。
んで、スーパー堤防論が登場いたしました。
当時は湿舌、現在は線状降雨帯と言われる特殊な降雨と言われますが。
度々起きる最近では特殊では有りません。
400年掛けて造る計画だったスーパー堤防を、40年で造るしか助かる方法は有りません。 >>939
そういう時代は沈むような低地には済まないから
2階までくるような洪水は考えにくいけどね
低地に人が多く済むようになったのは治水の影響だと思う 川辺川ダム建設反対論者を叩くけど
そもそも工事も始まってないし(何十年かかるの？w)
予定通りのものが作れたと仮定して
じゃ被害を防げたの？という話になると
専門家は口ごもるw >>977
というか、壊れないようには出来ていない
堤防とか護岸は経験構造物だから、構造計算とかやって強度を確認して作ってる訳じゃない
壊れる時は壊れる >>976
そのスーパー堤防とやらが完成する頃には
人口減少でほとんど人住んでないぞ？w ダムや堤防作るより
川辺の危険地域から住人を移動させた方が効率的で安いんだけど
土建屋が儲からないからなw スーパー堤防の土はどこの環境を破壊しつつ持ってくるのだ >>982
人命は地球よりも重いと福田総理大臣が言って、
テロリストにお金を上げて、北鮮に逃がして上げた日本国。
やるしか有りません！
よーし！んじゃ、399年で造りましょう!!! >>979
まあ、住民の移転は住んでるし、工事用道路も造ってるし、パッと見造りかけに見えるけどね素人だからわからんけど
せめて上流にダム造ってって地元の村が強く言ってたはずなんだけど出来てないね 熊本で地形のせいか水没9mのとこもあったし
去年の台風を経験した被災地や各地のハザードマップも10ｍ基準に変わってきてる 大げさと感じてリアリティーを感じない人がいるかもしれないけど
堤防の近くなら自動車が見えないくらい水に浸かるのことが普通に起きるよ みんなマンションに住んだら
住宅を高層化できなかった昔と同じ生活してる方に問題があると思う >>986
地方の補助金減らしてるから
都市部は耐えても地方で氾濫する >>1
今後水害がどの程度増えるのか計算した方が良いのだろうか ハザードマップの正確性をこの洪水でも確認できたわけだし
そろそろ家売って引っ越せよ >>998
おまえの言うとおりだとすると高くは売れないし、
売れたとして、そこに新しく住む人にまた出て行けと言うつもりなのかw このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5時間 55分 28秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
