【三重】元担当検事らに「死刑」「復讐しにいく」 地検HPの意見・要望欄に投稿、実刑判決…裁判長「悪質性の高い類型の脅迫事件」 津地裁 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
検事らを脅迫したとして、脅迫罪に問われた三重県亀山市、アルバイト従業員の男（２８）に対し、津地裁は１８日、懲役１年２月（求刑・懲役２年６月）の実刑判決を言い渡した。
四宮知彦裁判官は「あまり類をみない悪質性の高い類型の脅迫事件であり、刑事責任は相応に重いというべきである」などと量刑理由を述べた。
判決によると、男は２０１９年１０月〜２０年２月、携帯電話などを使用し、津地検のホームページの意見・要望欄に、過去に盗撮事件で取り調べを担当した検事らに対し、実際に名前を挙げて「死刑」「復讐ふくしゅうしにいく」などと投稿するなどし、脅迫した。
2020年8月19日 15時17分 読売新聞オンライン
https://news.livedoor.com/article/detail/18757593/ >>6
元はきちんと働いてた人で、濡れぎぬ着せられて服役⇒無職→アルバイト
って流れは考えない？ >>204
４児のシングルマザーが何度警察に相談しても相手にしてもらえなかった「会いに行く」という書き込みにも、これぐらい素早い対応できないのに、お仲間様には迅速なこったよなｗ 仕返しに来そうなしつこい輩は両目潰しておく必要があるな 正直こうやって予告してくれるってことは対話希望ってことだよね。
しっかり話きいてやればよかったんじゃない？何か我々に不手際ありましたか？
って。じっくり話きいてやった上で罪についてちゃんと説明してあげて、もし態度
などで腹立ててたならそこはごめんねっていえばよかったと思う。
もうサイン出してたのにこういう扱いされたらマジ切れしたんじゃない？
こういうやり方すると。
マジで報復するなら黙ってやるよね、ふつー。べつに名指しする必要もないし
即お礼参りする必要もない。誰に報復するか、いつ報復するかなんて言わなければ
わからないし。脅してるというより、こういうのは犯罪防止のチャンスと思って
呼び出してじっくり話きいてやればよかったのに・・ 日本の司法はね、人治なんてすよ。
とても中国の司法を笑えない。
そらアフリカ人に「日本の司法は中世レベル（嗤）」
とか言われますわ 司法ゴミと上級国民は全部殺処分で良いよ。
割と本気で。 >>1
日本の司法はクズだな
自分たちだけは脅迫されただけで相手を有罪にするというゴミっぷり 脅迫に該当とはいえ、誰かも危害をまったく加えなかったこいつが1年以上の実刑で服役。
母子を惨たらしく即死させてもクルマから降りずにスマホで対策を指示してた飯塚上級は、絶対に実刑が無い。
それが昨今の日本の司法。 >>203
でも検察も麻雀の件など、国民への挑戦をよくしてるよね。 検事を逆恨みするのはよくないが盗撮の量刑も重くて
納得できないんだろう 検察の求刑が重くても裁判官がそれを軽くして
恨みを避けるシステムなんじゃないのか？ >>180
それが通じると思ってるんだ
お花畑だなあ >>122
だよな
しかも控訴審が行われる気配すらない
結局無罪放免と変わらない
恐ろしいことだよ 面と向かって脅した方が、はるかに悪質性が高いよ
バカか この裁判官 >>180
性犯罪においては日本では女は何にしてたとしても無罪だぞｗ なんか憤ってるだけなのにこの量刑はおかしくない。
ちょっと叩いたら顔面ぼこぼこにするって裁判官やりすぎ。 「あまり類をみない悪質性の高い」実刑相当の犯罪だと？
法曹同士でなれ合うな 悪質じゃないだろ
いい加減な捜査や裁判やってたら恨まれて当然 >>235
日本の中世ゴミ司法が審理を尽くすはずがないもんな（嗤）
頃せ頃せ。 どっかの弁護士を中傷・脅迫した事件のほうがかなり悪質だったけどな 検察「自分のことは棚の上にあげて逆恨み許せない！」
自分のところの黒川のことは棚の上にあげて正義ヅラされてもね。 重い罪の方が効き目があると思いきや
軽くした方が恨まれなくて本人もやり直しがきいて良いことづくめなんだよな >>16
司法ゴミ「オレは痛くねえしｗｗｗｗうぇｗｗｗｗｗ」 >>241
抑止力と、被害者感情は悪化するけどな。
犯罪者サイドのポジショントークは要らんねん。 結局公務員なんだし、裁判官の身内とかに危害加えたら「◯◯地裁の◯◯さんの娘さんらしいよ」「じゃあ、執行猶予なしにしとくか」くらいのノリはあるんでしょ？ないのか >>244
ないよ。
役所、とりわけ裁判所みたいなコチコチなとこで
そんないい加減なことしたらすぐ懲戒処分食らうぞ。 >>245
そんな事だらけだろ日本の公務員は
公務員には甘々じゃねーか！ まぁ強姦が示談すれば不起訴で盗撮は罰金でも前科ってのがおかしいよな >>246
日本における刑事裁判は罪刑法定主義であるとともに
量刑相場があるということも知らないのか？ いつもは判決文が大層な割には減刑やら執行猶予を付けるのに、
自分達が標的になったら本気を出すんだなw 悪いこととはいえ、HPに書き込んだだけで誰にも危害加えていないのに、1年2カ月の実刑で服役。
他方、母子をむごたらしくはねて殺して、車から降りもせずに携帯で処理を指示してた飯塚上級は、実刑など無し。
日本の司法はどんどん露骨になっていく。 検事と裁判官はびびったんか？ｗ
火に油を注いでアホと違うかｗ普通に人の心理を考えたら
実刑受けた人は憎い相手を本気で殺す覚悟を決めただろう。 一般人なら相手にもされないのに検察がちょっと書き込みがあったらこれかよ
どこまでも腐ってんな >>1
でも脅迫って刑法だと上限が2年以下の懲役なんじゃないの？
検察は求刑・懲役２年６月らしいけど
なんかやたら重いな そもそも地検のHPの意見・要望欄って、本来は何書くんだ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
