男子学生ら無罪主張 ５歳児死亡の展示物火災―東京地裁 ★5 [haru★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
明治神宮外苑のイベント会場で２０１６年１１月、展示物の木製ジャングルジムが燃えて男児＝当時（５）＝が死亡した火災で、
内部に白熱灯を放置したなどとして重過失致死傷罪に問われた当時１９歳の大学生だった男性（２３）ら２人の初公判が１９日、東京地裁（下津健司裁判長）であった。
２人は事実関係を認めて被害者に謝罪した上で、「発火するとは考えられませんでした」などと無罪を主張した。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020081900175
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1597829478/ 勝手に展示物で遊んだ子供が悪い。
親も何故注意しないのか…
遊具じゃないんだからさ あれからもう4年になるんだな
当時も「後知恵」という言葉を体現したようなレスが散見されたけど
今も変わってないなと前スレを見て思いました 人死んでて誰も悪くない、という結論に至ることはないよね。 まあ発火すると思ってたらやらんしなw
それはそれ。単純に過失致死傷罪受けろよ 東京工業大学に入れる頭があってなんでこんなミスをしたんやろうな 真っ黒こげの死体がアスレチックからボトンって落ちる映像トラウマ あの愛知天皇写真燃やし美術展の類型か？
今自称芸術家があふれてるから
ヤバイ状態の日本 19歳なら電球におがくず置いたら発火する事ぐらい分かるよね？？？ (画像)東京デザインウィーク火災事故に関する初公判について 令和2年8月19日付
https://www.nit.ac.jp/1107/tdw_200819.png 小学生じゃないんだから…熱を持つことも木が燃えやすいこともわかるだろ…ふざけんなよ？有罪(＾ω＾#) >>1
おがくずが発火したやつだっけ
10歳でも発火することわかるけどな 東京工業大学<東北工業大学<日本工業大学<世界工業大学<銀河工業大学<宇宙工業大学
東工大よえぇ！ 無罪ってwせめて一年くらいボランティア活動する
くらいのこと言えないのかよ😃 これ民事裁判はどうなったの？
この犯人グループとＦラン大学は賠償したの？ 無罪を主張って自分達は大学生にもなって発火の可能性すら知らない馬鹿ですと認めたようなもんじゃないか 電気ストーブ並みに発熱する照明でおがくず炙ったらどうなるかくらい予想できるだろ 展示作品とキャンプファイヤの類似点
・よく乾いた木材を酸素を取り込めるよう間隔を開けて配置
・その中心に種火を設置
・種火の周囲に引火しやすい素材を敷き詰める
展示作品とキャンプファイヤの相違点
・キャンプファイヤではなく遊具として紹介
・中から脱出が難しくなるよう迷路状に配置
・安全に気を使っていない >>10
中央道の天井崩落は誰一人責任取ってないけどな。おそらくこれも不起訴で終わるんだろう。 おれがドン引きしたのは
学生より周りでスマホ撮影してた東京人かな
あいつら人間の心がないの？ 大学生の時にストーブの上で靴下乾かしていたら煙出て焦ったことあったな
学生って何も考えてないのかもな 「発火するとは考えられませんでした」
日本工業大ってのは電球が熱くなることも分からないくらい馬鹿の集まりなの？ 人を車で轢き殺して故意じゃないから無罪って言ってるような感じか おかくずを装飾にしようって発案した奴がいるんだよな
そいつには特に厳罰に処して欲しい 今や芸術は残酷ショーに
エロの方がまだまし、てか？ 熱くなる電球があることを知らない世代か・・・
おまけに小学せ向けドッキリyoutuberの養分こと20代か・・・・ つーか、美大ならまだわかるんだが工業ってさ
一番危険を察知できないといけない分野なんじゃ無いか？ 「発火するとは考えられませんでした」
自分は馬鹿だから無罪にしろって？ 当然予想すべきっていうなら
親も予想すべきってことに
なっちゃうな
何しろ裁判官は他の人には
神の如き洞察力と予知能力を
要求するからな > 「発火するとは考えられませんでした」
幼稚だなｗ
知りませんでした分かりませんでしたは言い訳にならないんだよｗｗ 過失って言葉は知ってるだろボケ
無知だったら何してもOKじゃねーんだよ 文系美術系の奴らが基礎知識が欠けてて火事になりました。
なら無知な馬鹿という説得力あるけど、
工業大学が白熱灯の熱量すら理解もせず、しかも周囲に可燃物たっぷりあっても誰も指摘しないとか、
Fランの知能ヤバすぎ。 やっぱりオブジェ自体もだが打ち上げの件がダメ加減に拍車かけてるよな >>15
わざとだろw
ここ底辺偏差値大だぞ
遊んでて勉強しなかったパリピのウェーイ系じゃなくて
芋臭い地味なのばっかりなのに頭の出来が壊滅的に悪いってこの学生たちはある意味凄く気持ち悪い 「凡そ考えられる最悪の危険性」「最大の火力」だそうだ
これが日本の工業を担う学生らが起こした事件とか嘘だろって話 これお父さんが子供の黒こげを助けた事件だよね？
学生達も子供の黒こげを見てるはず
何故無罪を主張する？
責任とれよ
それやっとかないと、一生心に残るからキツいぞ？ >>63
勘違いするな
仮に美大生の仕業なら許すって言ってるんだよw つーか沖縄の首里城が燃えたのも
自称芸術家が原因だろう？
イベント準備な
今最も怪しい人間は自称芸術家 ボーイスカウトや学生のキャンプふゃいやーと違いこれは初めから朝鮮人の行進中の人体実験と生け贄儀式と実験による報酬を狙いシベリアは北極圏地下冥界などの
実験地からの脱出だが「人類」だという保証は被告や犯罪者や生け贄子どものDNA鑑定の結果「ヒト遺伝子か獣や両生類や怪獣や恐竜や新種の遺伝子かどうかにもよる >>49
美大出の末席だけど
上昇志向で高級うたう人たちって信頼できない
安全管理や障害者対応は泥臭いから彼らは関心ない こいつ等今何してんの？
人ひとり殺しといて無罪主張する奴らが
社会に出てると思うとこえーんだけど グーグルでこの事故の画像を調べると
予測に遺体動画、グロ画像とかくっついて来るんだよな
事故現場でスマホで撮影してた奴ばかりだったらしいしこれが日本人の恥ずべき民度 >>7
遊具として展示されてたって散々報道されてただろバカ 私バカの癖に子供をこの手の意識高いイベントで体験学習させるの好きだからここ行ったら間違いなく遊ばせてたわ…後から木屑はヤバいと言われれば確かにそうだなと思うけど
防火対策なんて当然されてると思うし 発火すると考えられなくても子供が焼け死んでる結果を見てそれでも一切の罪がないと思えるのか 無罪はないわ
人殺してんだから
しかも親の目の前で小さい子供を火炙りだよ
残忍すぎる殺人だよ >>77
義務教育で危険物取り扱いの講義するべきだと思うよ 大体理系大学の展示会でこんな捻りのない子供の技術家庭科レベルの作品で就職に繋がんのかコイツらｗ > 日本工業大学の偏差値は35.0〜40.0です。基幹工学部は偏差値35.0〜40.0、先進工学部は偏差値35.0〜40.0、建築学部は偏差値37.5〜40.0となっています。
こんな知能の不自由な子たちに「高熱になったものに燃えやすい物を触れさせておくと発火します」なんて難しいことが理解できるわけないだろ！ >>49
しかも、この被告人のうちの1人は既に建築業で働いているらしい
こんな事を予見出来ないやつに、家の修繕とか任せたくないよな ライトをジャングルジムに突っ込んだ学生は
キツいだろ？
罪を償わないとこれから先が心がもたんよ
自分の子供生まれて、こんくらいの年になったら解ると思うけど。 >>15
東京工業大学なら断熱材施工対応のLED電球を、照明工業会の設置基準に従って取り付けただろうよ >>58
あれが流出したって事は内部の人間にもドン引きされてたって事だよな
馬鹿すぎて能無しなのが認められて無罪になってもこんなの会社にいたら邪魔なレベルと世間に大公開することになるんだよなあw
しかもあんな事態を引き起こしておいて僕たち悪くありませんと主張してしまう背筋が凍るほどのモンスターだと 民事では和解してるのか
それによって第三者の見る目は変わるわな 500wの投光器で、来場者からも危険性を指摘されてなかったか？ >>6
遺族を愚弄する奴は死ね、と子を持つ親なら皆思うだろうな
お前は生涯誰にも愛されず誰とも寄り添えまい 主催団体理事 茂木健一郎
私は知らなかった、知っていたら対策していたなどと自分の正当性を主張
茂木健一郎、火災事故での言い訳発言に「死亡事故もアハ体験なのか！」
2016年11月10日 17:58
https://www.asagei.com/69641
11月6日に発生した火災事故を巡る対応で、脳科学者の茂木健一郎氏がネット上で袋叩きにあっている。
この事故は東京・神宮外苑で開催されていた「東京デザインウィーク」にて、アート作品の木製ジャングルジムが炎上し、遊んでいた幼児が亡くなったという痛ましいもの。茂木氏は同イベントを主催するNPOの理事を務めており、翌7日未明に自身のブログにてお詫びと反省を表明した。
茂木氏は事故現場となった作品について、「私が取材した範囲に含まれていなかったので、その構造上の問題などを認知することができませんでした」と釈明。
また、学生が制作したアート作品だったことから「学生さんの展示については、安全面などで、さらに格段の配慮が必要だった」と反省の弁を述べている。このブログについて週刊誌の記者が指摘する。
「まさに“後出しじゃんけん”の典型ですね。私は知らなかった、知っていたら対策していたなどと自分の正当性を主張すればするほど、『お詫び』や『反省』といった単語が白々しく感じられます。
事故後すぐに声明を出したことは評価できますが、ここでは理事としての責任だけを表明すべき。なぜ言い訳に走ってしまうのか、理解に苦しみます」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
