【静岡】生徒ら24人を無断で動画撮影 60代男性教諭を停職 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
生徒や教員24人の校内の様子を、本人に無断で動画撮影したとして、静岡県教育委員会は20日、県中部の県立高校の60代男性教諭を停職1月とする処分を発表した。教諭は20日付で依願退職したという。
県教委によると、教諭は2018年3月から約2年間、勤務する学校の校内の様子を、私物のタブレット端末を白板や机に立てかけるなどして、撮影。勤務時間内にも動画の閲覧や編集を行い、私物のハードディスクに保存した。今年3月25日、別の教諭が校内ネットワークで動画が見られる状態になっているのに気づいたという。動画は40時間分あり、生徒15人と教員9人が映っていた。更衣室やトイレなどの画像はなく、わいせつ性はないという。
県教委は動画に犯罪性がないなどを理由に校名や教諭の年齢を明らかにしなかった。被写体となった生徒らにも事案を告知しない方針。県教委は「臨床心理士から生徒に心理的影響を与えるおそれがあると助言を受けたため」としている。
また、自家用車を運転中に人身事故を起こしたとして、県中部の小学校教諭（58）と県西部の県立高校教諭（59）をそれぞれ戒告処分とした。（阿久沢悦子）
朝日新聞 2020年8月21日 9時18分
https://www.asahi.com/articles/ASN8N6X05N8NUTPB008.html 私物のタブレットと私物のHDDが校内LANに流出した原因を追求しろよ 男で教師になりたがる奴は何か魂胆があるとしか思えなくなった 何気ない日常を記録しておいてくれるなんて
いい先生じゃねえか
10年後には宝だ
皆ダウンロードして思い出にとっておけよ
ヒステリックジャパン気持ち悪いわぁ >>9
記事を少しは読めよ。わいせつ性はないってよ >>10
気持ちは分からんでも無いけど
女性だって色々あるんだけどな
ただ表に出にくいだけで え、駄目なん？ｗ
マスゴミなんか街の様子とか撮影してテレビで放映したりしてるだろ 2年間撮影して編集して40分
写ってる人間も限られてるから何かしらの意味のある動画なんだろうな
ミステリー的に気になるな 私物のタブレットだからNGなのか。
何のために撮影やら編集やらしてたのかね。 思い出つくりだろ
昔からやってたよ（古くは８ｍｍとかビデオとかとか）
このコンプラ時代には無許可ではいかんという事を知らなかっただけだろ
（知ってても面倒とかとかつい油断したんだろ） >>20
いやいや、人間の性癖はそれぞれだから
普通の人から見てわいせつ性が無くても、何がオカズになるかなんてわからんだろ 依願退職までしてるのに本当にわいせつ目的なかったのか
教育委員会は何か隠してるな 町中で行列とか撮影してツイッターに人すごい！ってupする人たちもどうにかしてほしい 60代だと初期ブルマ世代だろ
ブルマが消滅した今、動画撮っても意味があるのか なんも出来ない世の中になったわ。思ひでもクソもない。 カワイイ女子だけの動画に編集されてたんだろ
見たいわ わいせつ性がなくても犯罪目的の可能性もあるからなあ 生徒は公務員ではないからな、しっかり肖像権というものがある
先生には無い権利がねｗ >>46
可能性なんて言い出したら教師がそこに居るだけで危険だと思うけどｗ sengoku38みたいなすごい事件を公開する予定だったんじゃね
それが直前でもみ消された、と 別にいいんじゃないの？こんなもん
運動会とかで
子供を撮影してる親とかも駄目なのか？？ 知らない間に撮られてた不本意な写真が卒アルにまで載って心理的影響を受けてるんだがどうしてくれるんだw リアの録画されたドラレコの動画鑑賞が最近の楽しみです。
かわいこちゃんだったり鼻ほじってたり全開で歌うたってたりと観ていて飽きません スマホの持ち込みや使用を禁止しない馬鹿学校が増えすぎた
無断で他人をフレーム内に入れることに対してもっと犯罪化しとけ馬鹿国 街中には腐るほど監視カメラがあるのになんで学校はダメなのか？
いじめ問題はかなりの確率で解消すると思うわ。学校や教育委員会もいじめは無かったとか言えなくなるし。 こいつらにとったら個人の言動すべてが情報になるからなあ
特に背乗りｗ ＴＶの街録でも
ＯＫ取れなかったらモザイクしてる時代だからな〜 >>25
４０時間だけど
自主的に提出してのが４０時間なんじゃね
わいせつなものは削除してｗ わいせつ性がないならいいだろ。
無断で撮影なんてテレビ局がいつもやってる。 個人で見るだけなら気持ち悪いが、例えば
クラス替えとか卒業式にＤＶＤに焼いて渡されたら泣くわ
理由ちゃんと聞いてやれよ 世知辛いにも程があるだろ；； >別の教諭が校内ネットワークで動画が見られる状態になっているのに気づいたという
これが問題を大きくしてるのかな？ んー、わいせつよりイジメとかの問題を隠してる気がするなあ これは定年間近教師生活最後の思い出に撮ってたんだろうな >>42
ごめん読み違えてた
40時間は見直すのも大変だな ドライブレコーダーみたいなものか？
何かあったときの為に撮影していたとか 中学の時にやたら撮影してる先生がいたのを思い出したわ
男の先生だったが女子テニス部の顧問で部活中に問った写真をクラスの後ろに張っていた
そのクラスに属していない子の写真も貼ってあってみんなモヤモヤしてた
静岡県だけど年齢が違うからさすがに別の教師かな >>54
防犯カメラ設置は良い
管理するのはセキュリティ会社であるべき
学校で何かあった場合でも、セキュリティ会社に確認を依頼→事件発覚時に警察に連絡という流れでいい
学校側が隠蔽しづらくもなるしな ＞県教委は動画に犯罪性がないなどを理由に校名や教諭の年齢を明らかにしなかった。被写体となった生徒らにも事案を告知しない方針。
いやおまえら警察じゃないんだから被害者の権利奪うんじゃないよ 保存はともかく、人間にもドライブレコーダーが必要だよね
トラブルが起きた時の証拠になるだろうし >>3
これはありだな
何かあったときのために証拠を残しとかないとな 業務に関係ない撮影は、そりゃ駄目に決まってるじゃん。
撮影時間が４０時間って、結構ヒマなことするもんだなｗ
恋愛感情をもって、特定の子だけ狙ってたんなら
そりゃ ヤバイわなあ 子供の頃学級会の映像先生がビデオで撮っててくれたな 自分の仕事風景を録画してただけだろ。
まさか停職処分になるような案件だなんて思わないので、
他の人も閲覧できる状態になってたんだろうし。
別の教師がみつけ〜ってのもなんか違和感あるよな。
ちょっとまずいですよ、って本人に伝えれば済む話なのに、
わざわざ話を大きくしたって事は、日教組とかの絡みで対立してたんじゃねーの？ 停職させるほどかねこれ…
まぁでも無断の監視カメラと考えるとあれか… >>54
お前って学校行ったことある？？
教室で普通に着替えたりするけどさ >>86
>自分の仕事風景を録画してただけだろ。
IT業界でそれやったら、解雇だよ 生徒への心理的影響を考えるなら、静岡の県中部で県立高校の60代男性まで書かなくていいだろうに
まぁ動画撮影が問題ってより、私物の持ち込みだわ勤務時間中に編集したり閲覧してた行為が問題なんだろな
だったらそれで処分して、その通り言ってやれば良いんだよ
そしたら授業中にスマホを弄る癖がついて、社会人になっても仕事中にスマホを弄る馬鹿は減るだろ >>89
着替えるために更衣室広めに設置すればいいだけだろ
馬鹿なの？ >>13
犯島かアクションで読んでたよ
結構面白かったよな 防犯カメラはいいとして
なんでもかんでも撮影しすぎる風潮
やめてほしい
しかも俺なんかのライブ動画
無断でYouTubeとかにあげるの勘弁してくれ
ミスしまくりなのに 編集もしてたって事はYouTuberとして活動しようとしてたんじゃない？
それを証明できればセーフだろう そんな悪いことかな？ 俺の感覚なら、校長から軽く注意受けておしまい。 思い出のためのの記念撮影のつもりだったのかもしれないが動画撮影というワードが入るだけで悪質性がアップするな
これが単なる写真だったら 後方のドライブレコーダーなんて撮影しまくり
あれは法的に問題ないのか
凄く不快なんだが >>87
Google画像検索にアップロードして検索しろ ぶっちゃけ教室に監視カメラつけてもいいと思うけどな
いじめの抑止力にはなるでしょ >>103
ショーパンとは違うのだよ。ショーパンとは >>104
撮影されて困ることでもあるのか？
過去に何かやらかしたのか？ >>80
あーこれかもな
今先生も自分で守らないと >>104
そういや、ドライブレコーダーって法律的には盗撮になるのかな
なくてはならないものになってきたのに >>5
おパンツの上からおまんこの形が映っちゃってるんだろうな(´・ω・｀) 授業風景はすべて公開するのが当たり前だろ？
なにが悪いんだ？ 教師も警官みたく胸にボディカメラなどの装着が義務化される日が来るのかｗｗｗ？
胸熱ｗ >>108
後ろを走るスバルに乗ったキモオタハゲ って言うタイトルでうpされる >>8
悪いことだと思ってなかったから、普通に良さそうな動画をアップしただけだろ
つーか駄目なのこれ？ 停職は重すぎる気もする
ファイル削除と厳重注意ぐらいでないの？
犯罪性あるのか？ 生徒が毎回、正義側っていう偏見はやめたほうがいいよ。
教員だって、身を守らないといけない。
証拠がないと、正義側とされてるガキの好きなようになるだけじゃん >>3
> 勤務時間内にも動画の閲覧や編集を行い、私物のハードディスクに保存した。
これでその言い訳は通じない >>112
公共の場での撮影は、基本的に盗撮とはいえない。
だからたとえば観光地での個人の撮影なども自由とされている。 >>120
授業風景を撮影することのなにが悪いと思うの？ >>121
海水浴場とか海は、公共の場なんだが・・・ >>116
それは法的手段に訴えるべき
ドライブレコーダーに写った画像は不測の事態に備えて証拠として使われるべきものであって
個人の勝手な理由で使用していいものではないから
被害届出して事件化してもらうべき
事実ならな 私物＆勤務中に編集がダメなんじゃ？
監視カメラで撮られまくってるで >>123
設置した人間は捕まるのか？
警察官が設置することもありそうだけどｗ 枯れた極度の善人教師なら思い返すためかもしれない
性犯罪でないと断定にするからには編集した動画が子供の笑顔だらけになっていたか？ >>119
町田総合高校の一件があるからそれはないだろう
ああいう嵌めも日常化しているだろうし また教師か
盗撮動画溜め込んで気色悪
何が犯罪性が無いだアホか
たっぷり盗撮してる時点で異常者だわ >>125
わいせつな目的で撮影すれば、さまざまな条例に抵触する。
家族で自分たちを撮影し、その背景に他人が映っていても、問題とされることはない。 >>132
無断が良くなかったんだろうな
年齢的にも自分の生徒の姿を〜ってのがありそうなのがまた 結局、現在の法的解釈は
女の子を撮影する → 盗撮
男が撮影される → 防犯の為にOK
これが法律だよ これダメなのかよ
意味がわからんぞ
むしろ誰に不都合な動画だよ 県教委は動画に犯罪性がないなどを理由に校名や教諭の年齢を明らかにしなかった。被写体となった生徒らにも事案を告知しない方針。県教委は「臨床心理士から生徒に心理的影響を与えるおそれがあると助言を受けたため」としている。
生徒は気持ち悪くてしょうがないだろうな
学校自体に不信感持つわこれ >>137
卒業の時に全員にプレゼント、だったら喜ばれると思うが？ >>94
お前がバカなの？更衣室専用部屋なんて作る余裕ないとこほとんどだけど？？
まじでエアプ勢は黙っとけよ
この不登校が >>136
友人同士の撮影のふりして、わざと背景に水着の女の子を入れて、後でトリミングする盗撮魔が増えるなw 私物はダメだが学校に監視カメラを設置するのは必要だと思う。
データーは直接警察が管理するか警察の委託会社が行えば良い。 >更衣室やトイレなどの画像はなく、わいせつ性はない
「撮影した教師はいつ死ぬの？」
「きのうじゃなく あしたでもなく きょ・・」
「なに言ってるんだ？」 表向きは想い出の記録・・・実態はオナニーのネタ。ワシも知能犯じゃのう・・・フフフ >>143
すべての授業は公開されるべきだと思うけどな。
教師にも生徒にも緊張と充実を与えるんじゃないかな？ これを厳密にすると公共の場で撮ったSNS動画もグレーになる気がする >>145
犯罪性が無い、ということは盗撮にはならない、ということだぞ？ 被写体になった人たち全員からの要請なり許可を得ていればこういう事態にはならなかっただろうに
でも、学校のようなセンシティブ且つクリティカルな状況が発生しうる場所では誤解＝事案になるから
慎むべきだな、昨今の様な社会情勢下では
それ以外自分の身を守る手段がない え、エロ動画撮影じゃないの？
チンコ出して損した
解
散 イジメの芽を見つけ出そうとした真面目な先生だと思うよ >>148
そういやあ、友人と海に行って撮影したら、背景に水着姿の女の子がピースサインして入っていたわw >>148
それはわいせつな目的だから、迷惑条例などに抵触する。 いや、これくらい問題なくね？
生徒だって教室様子とか撮るだろ >>163
わいせつかどうかの判断ができないと言っているんだよ >>160
そういうのは、今は探偵会社でやるから
素人の教師にやらせるよりかは100倍マシ >>148
A●サイトにある女湯盗撮とか、その他の盗撮系と女が撮ってること多いらしいな 編集された動画のタイトルが
2019年卒業生同窓会
2018年卒業生同窓会
:
みたいなんだったら Youtubeに載せてない点はまだ擁護できる
そもそも私物持ち込みで校内LANはアウトだけどね… 昭和の運動会を撮影する保護者みたいな気分だったのかな >>167
作者が小学生の女児の裸を見たことがないから仕方ないだろw 昔同級生のパンツや着替え盗撮して売ってた女子高生が事件になったけどそれも被害者には伝えなかった気がする
捕まった時もう卒業してたからってのもあるかもしれないけど >>170
焦点の合い方とかアングルで分かるだろ。 >>172
AVに落とすのも女が多いらしいね
友達連れてくるんだとさ >>175
教師が業務に使うPCって公立でも全部支給品なのか？
初めて聞いたわ、そんな話
後、校内LANって公立学校にも整備されているのか？
そこも含めて詳しくｗ >>180
自分の子でも、小学校上がったら見ることはなくなったなｗ マスコミは？
防犯カメラは？
なんでこの先生は停職？
運動会とか写真屋が撮影してたで？
そんで卒業アルバムとかにつかわれるやん？
いちいち生徒に許可とってる？撮影していいか
聞かれた記憶はないが
昔の話だから今は許可とるようにしてるのかもしれんが >>165
水着必須になるなｗ
先生でなくても同級生が撮影とか昔あった
女子高生盗撮を教え子に依頼 元塾講師ら逮捕
https://namidame.5ch.net/test/read.cgi/news/1221689519/
知人の女子高校生に同級生の入浴時の様子を盗撮させ、わいせつな映像を製作したとして、
愛知県警は１７日、児童買春・ポルノ禁止法違反（児童ポルノ製造）の疑いで、
元塾講師平田和平（３５）＝大阪市大正区＝と、職業不詳平井義則（３３）＝神戸市北区＝の両容疑者を逮捕した。
県警は２人の自宅などを家宅捜索し、インターネットで販売していた盗撮映像の元ビデオを押収した。
県警によると、児童の盗撮映像の製造者を摘発するのは全国的にも珍しい。
少年課と名古屋・瑞穂署などの調べでは、両容疑者は２００５年１１月中旬、
当時１６歳の少女が通学していた名古屋市内の私立高校の修学旅行で九州地方へ行った際、
宿泊したホテル浴場の脱衣所で同級生の裸体などを少女に盗撮させ、販売目的で児童ポルノ映像を製造した疑い。
平田容疑者は名古屋市内の学習塾に講師として勤めたことがあり、少女は中学生時に受講生だった。
少女は任意の事情聴取に「頼まれてカメラを預かり盗撮した。報酬として現金をもらった」と供述しているといい、県警は同法違反容疑で書類送検する。
盗撮は修学旅行以外でも数回にわたり繰り返され、両容疑者は盗撮映像を収録したＤＶＤを今年５月までインターネットを通じて販売。
校内での着替えや登下校時の様子など数種類あった。複製されたＤＶＤがネット上で広まり現在でも売られている。
少女が通学していた高校は盗撮について「そのようなことはあったが、詳しく答えられない」としている。 ＞タブレット端末を白板や机に立てかけるなどして
盗撮ってわけでもないしな
生徒も不満があったら文句言えただろうし
>>175
PCセキュリティのほうが問題だわな
私物のHDDが校内ネットワークで晒されるとかどういう状況かと >>182
普通は私物禁止だろ。
PCはもちろん支給品限定。 >>124
悪くないと思うなら
学校側に事前に説明しておくべきことだろ >>73
途中から年のとり方変わったらファンタジーだな 悪の教典のようにクラス内の人間関係を監視する目的かな テレビでのYouTubeでライブカメラとか街中散歩みたいなの無意味に流してる俺みたいなのもいるから
タイプは違うが似た匂いで楽しんでた可能性 >>162
子供達の映ったデーターを学校や教育委員会に管理させる訳には行かないので！どこかのセキュリティ会社に委託する事になると思うがサービス内容を全国一律にする必要がある。 動画をよく調べろ
女子生徒の下着が映り込んでるかもしれん >>54
じゃあ監視カメラ作動中って書いとけよ盗撮野郎 >>182
私立は知らんが公立は支給ではなく購入
そして機器自体を登録してアドレス振って貰わないと検出されるよ 校内ネットワークで見れる様にしていた…って、ひとつも隠してないっぽいよね
分散登校とかで出会わない生徒達にクラスメートの様子を見せる為とかかな？ >>181
公衆浴場の男子風呂に入っていたら、おばちゃんが乱入して、男の裸の写真を撮りまくっていたわ。
若い男はチンコ隠して悲鳴を上げて逃げまくって、それをおばちゃんが追いまわして、係のスタッフがおばちゃんを追い出してやっと騒ぎが収まった。
それだけの事をしても女は逮捕もされずに、ニュースにもならなかった理不尽さ 好きな子の顔見ながらオナニーするやつだっている。
俺だけど。 >>194
ある程度の大きさがあるタブレットを、堂々と机や白板に立てかけての撮影だから、隠すつもりには見られない。
学校に報告するほどのことでもないと思ったんだろう。 １５歳の時に精神科病院へ入院して拘束があって
痛い、痛い、トイレと言い続けてたりドアも石鹸もトイレットペーパーも
なくて下さい・・とお願いしてるのがカメラに撮られてたそうだけど
カルテは５年以内に鳥に行けたけど、カメラはさすがに即依頼できなくて
映像ゲットできなかった。拘束とトイレの様子がどれだけ辛かったか、
自分で知りたいので動画欲しかったんだー。 >>194
うちの息子の先生は小学校卒業時にDVDにしてみんなに渡してたわ
むしろありがとうって感じ >>191
学校の教師が何故ブラックって言われる理由を説明できるか？
全部手弁当（自弁）だからだよｗ
それと、校内LANがすべての公立学校に整備されているとでもｗ？
今はプログラミング教育必修化前だけど >>206
60歳ではそこまで性欲が湧かないだろうｗ >>189
校内LANは何処かでまとまった制御などでインターネットからは区切られてる
チャイルドロックみたいにアクセスできるサイトが限定されてたりする
殆どの場合Youtubeはアクセス不能 普通にオナネタ用動画だろ。
俺が高校生の頃にスマホや小型デジカメが普及してたら教室や校内で隠し撮りしまくってたと思う。
自宅で好きなあの子の顔を見れるなんて夢のようだと思わないか？ ７タス５も上手にできないので大変だった。
両親もそこまで頭良くないし。多分３人とも発達だと思う。
なんとか生き延びてきてよかった。
最近やっと学習障害かなと気づいた！ 猛暑の街中の様子で女性ばっかり盗撮する各局カメラマンみたいなもんか 学校のトイレ掃除の仕事してた時
放課後の誰もいない女子トイレの個室から
ちびハゲデブメガネが出てきた時は
ビビったなw
汚物漁りかな > 動画に犯罪性がない
といいながら
> 臨床心理士から生徒に心理的影響を与えるおそれがあると助言を受けたため
で停職？
バランスおかしくね？？ｗ 修学旅行の時に担任教師が俺ら生徒の写真を撮りまくって
その写真を旅行後に廊下に貼り出して1枚10円で売ってたけど
今だったら完全に犯罪行為だな もうこの世代って親が馬鹿だからこうやっといてトラブルの前後取るのは普通だしこんな事してるからどんどんわがままになってラジオやめまーすみたいなのが出てくるんじゃね 30年前うちの中学校で体育祭あったけど、体育祭動画を校長が撮ってたんだけど、学年で一二位を争う女性のおしりや透けブラ取りまくってたのを思い出した。それを学級会でみることになったんだけど、尻やブラ透けしか映っとらんw >>211
校内LANが無いとか、よほど偏屈な学校なんだなｗ
学校の教師はまったくブラック仕事じゃないし、私物を使うか使わないかは趣味の問題。 高校野球でチアリーダーを助平目線で撮ってるカメラマンとか絶対にいるぜ >>13
女の子っておっぱい丸出しで並んでるのか
俺が医師ゃだったら目の前で脱いでもらいたいな >>36
生徒15人と教員9人が映っていた。
映ってる生徒が少なすぎる
つまり誰か特定の生徒を狙ってたのが明らか
教室全体とかならもっと映ってるはず >>6
事件があったマンション前が封鎖されてて、知らないで来てしまい引き返そうとしたらカメラマンが下げてたテレビカメラ担いで速攻撮影されたわ
隣にいたスタッフが「あいつを抑えろ！」って感じで指示してさ 校内の風景をとってただけっぽいな
一昔前だったら問題にならないところか微笑ましいニュースって扱いになってたかもしれないな 着衣姿やセーラー服に興奮する層も一定数いる。
下着や裸だけがエロ要素ではない。 >>220
学校のトイレ掃除の仕事でもしてたんじゃね 猥褻辞令ばかりが取りざたされるが、
これ、イジメ監視なんだよな
んで、監視されてる側でイジメグループの頭が回る奴がチクる 教師「最近独学で人工知能を研究し、自作するＡＩの機械学習のために学生や教員の行動データーが大量に必要だった」
これなら法的にも論理的にも完璧な言い訳なのに >県中部の県立高校の60代男性教諭
「女性教諭ならお咎め無し？」
「乙姫様かあ懐かしい」
「浦島さん？」 校内ネットで他の教師に閲覧されても問題ないレベルの動画だったわけだろ。
普通なら停職処分はないわなあ
ウィルス感染防止のために私物デバイスの接続は禁止されなければならないが
管理職が注意してもやめなかったとかかなあ。 >>233
学校内の風景を基本的に公開すればいいのにな。 >>230
>一昔前だったら問題にならないところか微笑ましいニュース
一昔前にこっそり動画撮影する機器なんてねえだろ。
ビデオカメラにしろスチール写真にしろ、その場で撮影者として認識されてるのが常。
撮られる側はそれがわかってる。
今回の事件は、被写体がそれとは認識してないから問題なんだよ。 >>106
カメラの管理を警察や警備会社がやるなら賛成
でも「生徒を信頼してるのでうちの学校はつけません」とでも言って設置には強硬に反対しそう
警察は嫌いだけど、保身事なかれ隠蔽主義の学校はもっと嫌い >>186
この事件(？)の本質からは外れるかもしれんが・・・、
うちの子が通う学校では、校内活動の撮影、学校HPへの掲載の可否は確認されたな。
最近は厳しいんだねぇと思いながらOKにチェック入れたけど。 私物に保存はない。緩すぎる
今日日入学時に画像や動画の撮影同意書取って、それを印刷物やＨＰに掲載可能かまで保護者の意思確認するというのに マスゴミがやると問題なくて
一般人がやると不祥事か >>225
＞私物を使うか使わないかは趣味の問題。
これが事実なら、一般社会では生活できない
会社でやったら即刻解雇事由に相当する
それと、
＞校内LANが無いとか、
学校の規模や寿命による
廃校の可能性があったり、貧乏な自治体の学校ならIT化する必要性もないしな
全ての学校がある程度の設備が整っていると思ったら大間違い
公務員ってこういう常識もない輩なのか？ これ、校内でスナップ写真とったのと似たようなもんだろ？
口頭注意の上、消去させる程度の話で、定食1ヶ月にするほどの話か？
それともこの再雇用教師を目の敵にしてる同僚がいるのか？ 俺教師だけど普通に生徒の映像を残しておきたいとは思うな
ワイセツ目的ではなく >>1
なんとなくログを取っておきたい気持ちだったならわかる
年々新しいこと（人物含む）を覚えることが難しくなっていく自分の記憶力を補足するためだったり
自分の授業内容でおかしな事言ってないか、認知症への恐怖とか
感傷的な気持ちから生徒たちとの思い出の記録を脳内だけでなくデータに残したかった
とか
タイムカプセル的な感じで自分の死後に「この人は学校でこういう事をしていたんだ」と
誰かに見てもらいたかったとか… >>237
普通はクビだぞ生徒も授業もてめぇの我欲を満たす道具じゃねえんだからな
教師は勘違いしすぎ王様じゃないんだよ？ 過剰反応じゃねーのか？
日本はプライバシーとか過剰に保護しすぎるからIT化が遅れたんだよ
給付金でマイナンバー使えなかったのもそれが原因だろ
もうIT化の遅れは社会産業構造全体の遅れだよ >>242
昔の先生の中には、学校でのいろいろな行事をビデオ撮影してた人がいる。
授業中のものもあったし、折に触れて生徒に公開してた。
なにが悪いのかわからない。 ＞ 県教委は動画に犯罪性がないなどを理由に校名や教諭の年齢を明らかにしなかった。
性的かどうかは別として、盗撮は犯罪です。 >>242
それだな
昔は巨大なビデオカメラでないと撮影できなかった
今はプラレールの車両の先頭にハイビジョンカメラを取り付けて、面白い画像が撮れる >>237
問題になって責任問われた点を無視すんなよ。
仕事というのは上司の監督下で組織の方針でやるもの。
そいつの趣味事を仕事に持ち込んで、客からクレーム騒ぎ起こして
威張れた話ではない 期待したであろうわいせつ性なくても処分が同じようなのな 肖像権の侵害にあたるだろ
街中で撮影してるテレビカメラも
金払え 生徒はバカみたいなピース写真ばっかり撮ってるんだし
先生の撮った何気ない校内風景なんて誰も撮影してないだろう
こういうのって数年後に貴重なんだよね >>256
そりゃ昔は○○がOKだったなんてくさるほどある。
今では重罪のものでもな。
アホなこと言うな。 YouTubeにJapanese high school とかって動画上がってんだけど
アレどうなんだ？ >>256
わかってねえな、今回のは無断でこっそりやってたから問題になってんだよ。 >>249
「おばちゃん おかわり！」
「よく食べるねえ」
「えへへ」 >>255
IT化が遅れた理由は単に土人だったのと、通信料金が高すぎただけ
テレホーダイの時代にXP全盛の頃の様な普及のさせ方をしていたらこういう事態には陥っていなかった
本当の原因はユーザー側の民度の方だな
これが分からないならこの先永久に土人のままだろけどな
本来ならwin95の時代に普及させるべきだったんだよ >>248
＞会社でやったら即刻解雇事由に相当する
普通の会社で、私物をまったく使わないとかありえないよｗ
会社勤めをしたことがない人の妄想だね。
＞廃校の可能性があったり、貧乏な自治体の学校なら
そんな少数例をあげても意味ないだろw
普通の学校にはどこでもあるし、設置もやろうと思えば自分たちで数万円でできる。 昔はカメラを向けるとポーズを作ってくれる
今はカメラが小さくなったから勝手に撮られる
これは被撮影者は激怒するだろ >>259
教師なんて個人親方やど
現場で裁量できなきゃなんも回らんだろ >>266
机の上や白板に立てかけての撮影が、こっそり、か？ >>256
恐らく動画取られた生徒とその親が嫌がったんやろ。
教え子とは、教師が好きに撮影できるプロのモデルではないぞ これが罪じゃないっていうんだったら、大学で好きな子がいる講義受けて
盗撮しても罪じゃないってなるじゃん。
電車の中でかわいい子がいたら、こっそり撮影しても罪じゃないって言えるじゃん。
ただ「日常風景を撮影してただけです」、で通ると思う？ 体育祭とかで写真撮ってる先生がいるけど、生徒に許可なんて撮ってないだろ マスゴミの無断撮影は良い撮影
一般人の無断撮影は悪い撮影 >>1
仮にいじめの記録のためだとしたら
学校名は逆に知りたいぞ
いじめが常態化してる学校には、ほぼ間違いなくヤクザの子供が通学してるからな
大津とか山形マットとか川崎のいじめ事件の舞台は全部ヤクザ住んでる地域 >>242
白板や机において撮ってるから、こっそり撮る意志は無かった可能性のほうが高いやろ
昔のビデオカメラが目立ってたとしても「撮るよ」の一言がなかったら同じ事だわ
で、昔はそれも目くじらたてられなかった エロ無しの学校風景ぐらいなら許してやっても良いと思うけどな >22
これしかない
だが今のご時世で無許可撮影するのはバカというか世間知らずの極み乙女 >>281
いるの？
学校が頼んだカメラマンしか撮ってないけどな 甲子園の中継で女子生徒を映しているのは許可取ってんだよね？ 生徒に与える心理的影響って『私たち、僕たちの、何も変な映像撮っていないのに、
なんであの先生が処分されちゃうの？』って言う事でしょ？
実際、わいせつ性ないって事なんだから、善意が潜在的にしろ見られるんじゃね？
おかしいよ！
嫌な社会になって来たね！ >>288
もっと大昔の話じゃあねえ ?
昭和40-50年代とか 20年くらい前にソニーがビデオカメラがついたパソコン出してて、
マニアな先生が修学旅行とかに持っていって
その場で編集してテレビに繋いで上映会してたなぁ
どこの学校でもこういうのあったと思うけど最近は厳しいんだね 撮影するんだったら、その前に教室の生徒に一声かけるのが普通。
たとえ机の上においてても周知されてないのと同じ。 >>279
モデルとかじゃなくて、すべての授業風景は公開したほうがいいよ。
生徒にも教師にもメリットが大きい。 >>289
まああれは撮られる前提みたいなもんだしな。問題は被写体に認識されてるかどうかか >>277
行政公務組織で仕事したら分かると思うが
上司に説明できない行為は、クレームあれば個人責任問われるぞ
問題ないと言うなら、クレーム入れた相手を説得出来て自体収拾しないとな。
学校や教育委員会に怒鳴り込まれ開き直って威張れた話ではない 無断撮影は絶対許すな
それこそギスギスしたポーズ意識した
世の中になる >>271
＞普通の会社で、私物をまったく使わないとかありえないよｗ
セキュリティの厳しい職場や現場を
経験したことないんだろうな
どういうレベルかお察しだがｗ
お前の会社がそういう民度なんだろうよ
逆に言うと
＞設置もやろうと思えば自分たちで数万円でできる。
公立の学校っていうのはベンチャーか零細企業の様なことを平気でやるのか？
民度が低くて意識高い系の家庭の子供ならとても通わせられないわｗ
そんな勝手に設置したものの責任の所在なんて明確にならないしなｗ
だから、公務員特に教員と呼ばれる人種は信用ならないんだよ！！！ >>286
>エロ無しの学校風景ぐらいなら許してやっても良いと思うけどな
人物が映ってる時点でアウト。肖像権があるから。
校舎や器具の無機物なら大丈夫だろう。 >>291
小学校の頃のに、遠足での写真のカメラマンとして命じられていました・・・（´・ω・`）
全員まんべんなく撮らないと後で女子からフルボッコされるので、けっこう気を使って撮りましたよ >>180
>>167が女ならいくらでも見てるだろう >動画は40時間分あり、生徒15人と教員9人が映っていた。更衣室やトイレなどの画像はなく、
>わいせつ性はない
同窓会の高給料亭で
「なつかしいねえ」
「50年も前になるんだねえ」
「ぼくも君もいつまでも高校生」
「いやですよ もう」
「あの先生に感謝しないとね」
「本当にそうですねえ」 >>262
２０年ぐらい空けたいところ
その時になれば感謝すらされるだろう >>291
遠足はちゃんと学校側で決めた記録係の先生でしょう
個人旅行じゃあるまいし好き勝手撮るなんてないな 他人にカメラを向けただけで、都道府県の迷惑防止条例違反になる場合があるね。
後ろ姿を撮っても逮捕だとか。 愛情深くて我が子の成長を撮ってるみたいな気持ちだったかもしれんな
卒業の時に編集して流したりしたかったのかもしれん >>306
案外それかもな。
中高生の部活の練習風景とか金出して買うって連中わんさかいる。 >>298
グーグルのストリュートビューでも顔面やクレーム相手の物には
ボカシ入れたりしてるやろ
はじめに相手の合意取らないとクレームに抗弁できない >生徒15人と教員9人が映っていた。
上にも書いたけど15人は少なすぎるって
何となく撮ってたわけじゃない
狙った生徒がいるんだよ >>291
昔は、町の小さな写真館の親父とかが専属カメラマンとして随行した利していたけどな
勿論、契約したうえでの話
今こそ、本職のカメラマン頼んでいるのではないか？
金に糸目は付けないだろうし 小学校や中学校の運動会を盗撮したものが昔はマニアの店で売られてたよね。
だから一般客は観覧不可になった。 >本人に無断で動画撮影したとして
「♪無断という名のあなたをたずーねてえ〜」
「酔ってるのか？」 こんなん許されたら
汚物入れの盗撮もおKになってしまうよ
スッピンYouTubeにあげられるぜ
絶対ダメだろ 問題起こしてすぐに依願退職する人には退職金半額にしろよ >>288
うちのところは学校が頼んだカメラマンだけじゃなく、カメラ好き(？)な教師が数人私物のカメラで撮ってるな。
人によってコンデジからキヤノンの白レンズまで多種多様w >>286
そこから特定人物だけを抜きだして編集すると微妙になるよな 静岡の教育委員会って万策尽きたとかいって教師のロリコンを認めたところだろ 依願退職の事実で、きもい行為だと本人も自覚あったんだろ >>324
取ってない
許可取ってるのはインタビューに出る劇団員や元ＡＶ嬢
許可と言うより謝礼だな 教師って生き物はややもすると生徒を私物化し始める
よく言えばわが子のように思うが余りというような精神性が出る事もある
でもそれは絶対にやってはならないしそういう精神も不要なのだ この盗撮エロ動画、警察は捜査で全部見れていいよなー
羨ましい 俺が高校生の頃はこんな変態教師はいなかったぞ
どうなっているんじゃい 最近はTV番組のフリップやお店のPOPですらいらすとやに移りつつあるしな
権利関係がうるさいんだろうな
ちょっとでも金になりそうなところを見つけたらすぐに弁護士立てて金毟る算段に移すのだろう ニュース映像の通行人や
youtubeの街ブラ動画に写ってる
通行人の肖像権はどうなんだろうね
どっちもタレ流しだろ >>319
たぶん、いじめだと思う
共有化してる時点でそれしかない 60代で盗撮教師の汚名背負って続けるよりは退職したいわな 校長にもなれないで６０歳
スマホがうれしくて動画に挑戦
とりあえずは生徒・・・ >>22
なるほどな
これだったらちょっと可哀想だな… いじめの監視だったりして…
でもいじめが有った事を隠蔽したいから、教師の盗撮だけと発表したり…
エロよりそっちを想像したわ >>342
お前はどこにあるんだよ
言ってみｗ
ネットの上じゃ幾らでも吠えられるけど聞いてやるよｗ
別に教員免許をうｐでキャラ設定しても構わないがなｗ >>330
卒業後に友達と会ってて
でもあれってよく考えたらきもいよねw
そうそうきもいーーw
てなるくらいのやつかな >>317
でも犯罪じゃないし、公益性が上回る。
家が映ってもクレームできそうもない。 他の教員が見れるようにしてた時点でわいせつ犯ではないわな
監視カメラ代わりってことだもん >>316
部活の強豪校のとかライバル校に高値で売れそう >>27
教師としての活動記録とか思い出のためとか 昔々デジカメなんかなかった頃は
遠足や修学旅行で好きな女の写真買って3回くらいブッカケた記憶あるけど
いまはそれもアウトなんだろうな >>207
勝手にそう思うのは自由だが
学校側に報告も説明もないなら問題だし悪いことだ
>>210
それは学校側も知ってることだろ
無断での撮影は悪いことだから問題になってるという現実を
理解しような バイトとかであるんだけど集合写真撮って、バイト先のインスタのアイコンに勝手にするの辞めて欲しい わいせつ性がないならいーんじゃね？？
イジメ防止にもなんだろ >>304
落ち着けよw
ある程度の大企業が私物のPCどころかSDカード一枚持ち込んだだけで大問題になるのはよく分かるけど、
世の大半の中小企業はある程度社員の私物も許容しなけりゃ(というか協力を得なけりゃ)成り立たんのが実態よ。 >>117
私物をつなげるなんてセキュリティガバガバ過ぎんだろ >>358
申し込みの時、恥ずかしくないのか
番号書くだろ コラの素材だろうなあ
顔を貼りつけて
ねえちょっと肩押して
いいよ ぐい
あ〜 気持ちいい〜 ←採用
ここは？
あ〜 痛い痛い ←採用
もう少し強く押すよ
あ〜 もっとやさしくして〜←採用 確かに、これは社会経験のないごみ屑のカキコだってすぐわかるよ（）
百歩譲って専業主婦＝自宅警備員相当だなｗ
ID:o28YVjlU0
hissi.org/read.php/newsplus/20200821/bzI4WVZqbFUw.html 生徒同士は学校で撮っても捕まらないのに
理不尽すぎるだろ >>365
仲は良くて好きなのバレバレだったからな
別に恥ずかしくはなかったな >>310
自分は子持ちだけど我が子の在籍する授業風景データなら欲しいと思うわ
貴重な記録だし学校保存でいいから消してほしくないな
もしかしたら二度と会えない人がいるかもしれない
震災や廃統合で学校そのものが無くなってしまうかもしれない
できるとしたらあらかじめ事前に「〇日は授業撮影日にしたい」と学校側に許可を得て
保護者全員にも許可を得たうえで生徒も知ってて
その日だけ撮影みたいな形だろうが、ただ定年前の思い出の記録にしたいみたいな理由だったら
ハードル高いわな… マスゴミがよくて教師がダメな理由って何？
それこそマスゴミ被害者凸とか心理的影響計り知れないこと当たり前のようにやってるんだが >>361
わしも派遣だけど社員の集合写真のど真ん中に立たせられて気が付いたら社員の代表っぽくデーンとHPに飾られてたわ >>13
これ面白いよ
ギャル半島
基本ギャグマンガ >>363
＞ある程度の大企業が私物のPCどころかSDカード一枚持ち込んだだけで大問題になる
独立系のビルメンでも警備員なら即刻解雇事由に相当する（）
実際に解雇するかは別として
後、派遣でも派遣先が金融機関なら管理は厳重
トイレに行くのも難儀する位にな
だからこそ、そういうしんどい現場や面倒くさい現場からは人が来なくなるけどなｗ
空調の効いたオフィスの事務の仕事だからって楽とは限らない
勿論、中小零細、反社のような企業は知らないけどな >>22
正直に撮らせてくれ と言っても変態扱い
隠し撮りしても変態扱い
思い出も何もない寂しい世の中ですね 「隠し撮り と しらけ鳥 って似てない？」
「なに言ってるんだ？」 >>379
教師、マスコミ、被害者
三者三様？なんだろ >>6
あいつら通行人を勝手に撮影してるよな
たまにJKのパンチラを全国に晒してるし
そのくせ一般人の無断アップロードにはやたら厳しい 仕事で皇居の中入って撮影するか？
新国立競技場の中撮影するか？
仕事舐めすぎだろ公務員 心理的影響って生徒本人が言ってるんじゃなく第三者が言ってるのな
で、生徒の意見は？ 珍獣観察とかのつもりだったんだろうか
ただ、県立高校だとかなり人間に近づいているはずなのだが もともと嫌われてる先生なんだろな
嫌いな人だとなにしてもイヤじゃん、生理的に やってることは店舗内の防犯カメラによる動画撮影と同じようなことなんだけど
法的に何が違うんだろう >>56
それは公表するのには肖像権の侵害があるから、公表しないのに撮影だけでの懲戒処分はそれなりの理由づけが必要だと思う。
おそらく特定の人物のみ撮影することが目的で、ストーカー規制法上の問題があったのではないかと推察。 >>395
教師個人の裁量で撮る撮らないを決めれるわけねえだろバカキッズ >>244
非現実的な事象になんでも嘘認定する人でしょ、つまらない人間なんだよ
変な人間に遭遇する事なんか人生で1回くらいはあると思うんだけどね ＞被写体となった生徒らにも事案を告知しない方針。県教委は「臨床心理士から生徒に心理的影響を与えるおそれがあると助言を受けたため」としている。
マスゴミにカメラを向けられたらこれで撃退出来るのか、いい事聞いたな そういや昭和時代の校内放送で
勝手に撮られて
お昼時間に流されたりしたけど
あのデータってどんな扱いになるんだ？ >>399
変な人間に遭遇って・・・5-6回以上あるんだけどw >>398
それは店舗も同じじゃね？
店長は客の同意を得てないよね 高校で学級崩壊ってｗｗｗ
進路ないやん
今時、工業高校でも雑魚資格取りまくらせて就職に備えているのにｗ >>361
笑顔とか仲良しアピール、強要されるんだよな…
あと、楽しい職場です！みたいなの…
(´；ω；｀) 昭和の小学校の卒業アルバムには修学旅行の風呂の中や、
上半身裸で身体測定する男女が普通に載ってた これがダメなら渋谷スクランブル交差点カメラ付けたやつも停職 卒業式の日にクラス一人一人のメモリアルを編集して思い出として配ろうとしてたんだろうな
いい先生ジャマイカ 前に教師蹴っ飛ばしたりして笑ってた映像流失して炎上したゴミ生徒とかもいるからな
一概に何とも言えんね 現場仕事だけど
スマホのカメラにはシール貼らされるぞ
それ当然だと思うけどな
なんでもかんでも撮影って
世の中がおかしい >>407
県立高校は学校教育法の下で学校長に裁量権が与えられているので一教員はその学校長の業務命令に従うだけの存在 >>407
告知しるし客はそれを承知で入店してるし
それでもプライベートな場所を隠しカメラで撮ってたらアウトだよ屁理屈クソ野郎
教師が個人で「この教室では俺が法律だ」とでも言うのか？説明できない事するなばかちんが 嫌がる生徒の親が校長や教育委員会にクレーム入れたんやろ
ここで、撮影が国の教育方針の則った「教育行為」なら説明できるが、
この教師の個人的趣味なら、その教師が説明して相手に納得してもらうしかない。
クレーム相手が最後まで納得しなければ、教師悪者にしてでも決着つけないと
「無断撮影は自治体行政の責任」になる。
これが公務組織の論理 >>407
建前上というか、一応「防犯カメラ作動中」とか「お客様の安全確保の為に云々」という、
録ってる事を表明する張り紙がしてあるわな。 >>14
おれもこれだと思った
ただただ真面目な先生なんじゃ
本人たちに伝えてなかったのは問題だけど >>418
それ何かあった時の内部告発隠ぺいの為じゃねえの？ >>315
おそらく10年後の同窓会で、上映するなんて
ことも考えてたろうな 監視カメラはあった方がいいと思う
いじめ対策、盗難対策 >>418
スマホにカメラ付けた開発の人間の責任だよなw
身近にカメラが多すぎるわw
小、中学生時代の思い出なんて、記憶と、小さく写った白黒写真で十分
だから思い出がきれいに残るんだ
真の平和主義者のジョン ・ レノンとオノ ・ ヨーコは、来日したら靖国を必ず参拝してましたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キムチの腐ったバカサヨチョンと死那畜、脱糞失禁発狂涙目憤死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140630/dms1406301509006-n2.htm
> 外交評論家の加瀬英明は
> 「 私のいとこにオノ ・ ヨーコがいる。
> 夫のジョン ・ レノンは生前、来日したときは必ず靖国神社に参拝していた。
> 外国人にも靖国神社の重要さは理解できる 」
> と明かした。
78 もしこういうことを教師がするのであればどういう手続きをとればいいんだ？ >>426
上映会で写っていなかったおまいら・・・（´・ω・`） >>425
完成前の姿、作業中の風景、企業秘密
YouTubeにあげる馬鹿がいるんだよ
お客さんが喜ぶわけないじゃん >>423
それは法的に義務付けられてるの？
根拠法を知りたい
ようは告知してあれば同意とみなして撮影OKってことね
でも、告知なんて見てないぞって客がいたらどうするんだろう >>407
問題視されたら入り口に張り紙１枚貼っておけば良い 卑猥な動画ないなら学生の為か定年近い自分のためか卒業メモリアルとして皆に渡そうと撮影してたとか
ならなんか切ないな >>433
あー…それはどっちがモラルないかの判断になるな >>418
持ち込めるだけまだ緩いけどな
特許関係が絡む開発現場ならそもそも職場に入る前に警備室（保安所）の保管庫（金庫）預かりになるけどな >被写体となった生徒らにも事案を告知しない方針
>県教委は「臨床心理士から生徒に心理的影響を与えるおそれがあると助言を受けたため」としている
その隠匿した事実が公になった時の事も考えたほうが良いですよｗ この程度で問題になるのかよ
俺が子供のころとか
授業の様子撮影するからーって問答無用で撮影よくされてたけど 目的がよく分からないけど、思い出を残したがる先生ているんだよ
うちの爺が教師でそうだったんだけど学習風景とかどうでもいいような写真を
たくさん撮ってて
子供らにもあげて喜ばれてた >>431
少なくとも校長の同意が必要だし生徒にも告知が無いと駄目
プライベートを侵害した場合の措置にも言及しないといけない
そういうルール設定もなしにはできない >>426
たったそれだけのために、何十時間も（授業時間を全録？）録画しておいて
順次編集までしているなんてキモすぎないか？ >>24
一般の通行人には許可取ってないだろ、勝手に撮影されたぞ 本人に無断でってとこが少し引っかかるな
「お前ら写真いいか？」の一言が何故ないのか >>436
組織的にやってることの責任は組織が負う。
個人的にやってることの責任は個人が負う なんのために撮ったんだ
YouTubeにでも上げるつもりだったのか？ >>439
だよね
だからこんな教師はユルすぎるんだよ
猥褻云々より人を無断撮影する事が既に猥褻
了解得て場合によってはギャラ払って
撮影許可降りて初めて撮影すべきだね >>20
トイレ盗撮や下着盗撮も別途撮っておいて、顔付きの動画と並べて使うことも考えられるじゃろ >>451
その概念が猥褻か否かは置いといたとしても
こんな常識で海外行ったらすぐに拘束されるか殺されても仕方のないレベルだな
中国などでは普通に拘束されているから
特に、軍事施設にカメラを向けたとかいう理由で
事実かどうかも分からないまま
撮影するってそれくらいリスキーな行為という認識がないと
因みに、秋葉原でもメイド喫茶の客引きを撮影したらチンピラが出てくるから 後運動会とか臨海学校の遠泳とか
生徒のこっちに許可なくビデオ撮られてたんだけどねぇ 店舗ならわかりやすいけど
防犯カメラ設置してる企業や病院とかはどうなんだろう
防犯カメラ作動中なんて告知はあまり見かけないけど
来訪者に無断で撮影してるわけだが問題ないのかな 中学の時修学旅行やイベント時に個人的趣味で生徒撮影してる先生いたな
当然女生徒ばかり撮っててやばい先生扱いだったが
今ほど盗撮が問題になってない時期だったから問題になることは無かったな >>449
組織を1ヶ月停止するん?w
やっぱり告発案件だな 自分が生徒の立場なら嫌
無断でネットにあげられてたら訴える
撮ると一言言えば良いだけなのに何故言わない >>431
官庁の書類見ればわかる
起案文作って稟議して上司の決裁印もらう >>458
当時はトラブルなければ黙認されてたんやろ
教え子との交際と同じかも >>10
自分が大人になってから気づくよね
女子校の先生とか信用できない >>462
まずそもそもにおいてトラブルが起きた時に
それが誰の所有物でアクセス権限は誰が持っているのか
この時点で教師個人て事になると
なんで教師個人が教室を私物化してるのかという疑問が出てしまいアウト >>434
誰か裁判でもおこして判例作ってもらうしか無いね。
町内の防犯カメラとかもね。 まぁ児童が相手だったらまた違ってきたのかもしんないね >>461
そこまでのは貼った事ないけど
大企業の新製品関連展示場とか
新車発表会とかオリンピック関連だと
厳重チェックだろうね
なんでも撮影、なんでも動画アップは民間では
あり得ない >>462
大勢がきもいと思う行為だったから依願退職なんだろ
ネットで別教員が見れたというのも盗撮教員の操作ミスだろうしな >>1
確定的に
やたら女生徒がアップで写ってたんだろな
普通の映像なら学校側も問題にしたくないから教材扱いすんだろ >>458
昔、小学生の修学旅行で女風呂を堂々と撮影しようとした男教師がいたという話を友人から聞いたな
女どもに拒否られて断念したとか
男教師が何でダメなのか理解してないようで怖かったと言ってた >>469
某大手自動車メーカーT社は、構内に入る車両のドラレコのカメラすら封印される。
しかしまぁそういう機密情報に関する話と、微笑ましい校内の日常生活を
同列に語るのも如何なものかとは思う。 >>470
そこが核心だと思うんだけど
防犯目的ならどこまで許されるのか
今回の件なら、例えば研究目的ならどうなのかとか
いろいろ難しいけど、あちこちで問題が起こってるから議論が必要な段階に来てると思う 色々とめんどくさい世の中になってきたね
ジジババ達が良かれと思ってやった事でも問題になっちまう 机や黒板に立て掛けて撮ってたなら悪い事してる意識なさそうだし2年間で40時間分って大した事ないな
要所要所残したい授業風景でもあったのかな？ 私物で公務中にやったからだめなの？
マスコミや無差別に盗撮した旅行動画垂れ流してる奴はどうなの？ >481
告発するほうも検証するのも隠蔽したがる学校側の人間がだぞ? >>6
東京駅の丸の内北口でよく撮影してる
下アングルから撮ってたりしてかなり不快 >>13
絵柄が中年童貞なのだが、余裕でセクロスしてるじゃん 教師生活の記念に撮ってたんじゃないのかね
60代だったらもうすぐ退職だろ 尖閣諸島中国漁船衝突映像流出事件
映像の流出前と 流出後の 政治家と日本国民の変化とは？
>ビデオを見た衆議院議員の小泉進次郎は「国民は40分見ていて、国会議員は6分しか見られない」と述べた
ウィキペディアより >>479
ジジババの犯罪者が多すぎるから信用されない
猥褻ではないが生徒には告げない→特定の生徒ばかり写ってたと考えるのが普通 教育委員会お得意の身内の不祥事を隠ぺい、警察が介入してないから家宅捜索も無い。盗撮コレクションは没収されない。
その上、依願退職、異常に手厚い年金は満額ゲット、60にもなって盗撮を始めない、ずっと盗撮をしてきて今回バレたんだろ。 ユニクロマスクの行列を勝手にSNSにアップしたりな >>105
画像検索してもこのスレしか引っかからんが 他人を勝手に撮影したら盗撮罪
ネットにアップしたりしたら肖像権侵害って立派な犯罪だからな
やってる奴結構いるんじゃね？ >>492
そんな勝手な想像はいらないよ
複雑怪奇な社会になってきてることを嘆いただけだから >>15
60代なら定年を過ぎていないか？
あと、懲戒処分は受けたが、依願退職(正確には依願免職)しているので、
特に不利益は被ってないだろ？
退職しなければ受けられた給料が入らなくなった程度で。 授業参観風景撮ってりゃ悪ガキは悪さできんから、みんなの許可ありゃいいとは思う
二次利用なしにして マスゴミのカメラ見つけたら
無理矢理でも追い詰めた方がいい
金払わないなら消去してもらうべき ブルマ廃止した人間は地獄に落ちるべき
生まれ変わったら障害者になれ 編集した動画を卒業式でみんなに配るつもりだったとか言ってたら良い話で終わってたのにな >>499
それ撮影の目的は何？
それとどういう場合にその動画が用いられるの？ >>500
＞金払わないなら
相場ってあるの？全身アップならいくら、1秒単位でいくらとか
それを知ってると追い詰めるのに有利になれる
損害賠償とか示談金の相場みたいに 単純にクレーマー対策だろ。目くじら立てることじゃない。クソガキ多いからな。 これがだめならスポーツ観戦してるところをTV中継で抜くのやめろや
あれが嫌で見に行くのやめたわ また、自家用車を運転中に人身事故を起こしたとして、県中部の小学校教諭（58）と県西部の県立高校教諭（59）をそれぞれ戒告処分とした。
これ仕事と関係なくね？ 運動会の写真撮影も禁止にしろとか言ってくるバカが増えそう 爺さん教師って生徒からバカにされやすいから証拠撮ってた可能性もあるな 小学校、中学校、高校の教室内の動画がめちゃくちゃたくさんアップされてるけど、
あれ誰が撮って売ってるの？
おもいっきりパンツ見えてる子もいるし、着替えシーンも多いし >>514
運用に厳しいルール設定がある
この教師の撮った動画にはそれがない
利用目的もはっきりせず運用もルールも無いまったくの私物 もし素行の悪いグループがいて、もしものために撮影していたとしても正直に言えないだろうな
学校側から我が校が問題を抱えている学校だと思われると圧かけられるだろうし >>504
金額はあなたが決めていいんじゃない？
契約成立すればいいだけで >>520
一般的に学校で防犯目的に使用されるカメラ設置の意義は
生徒を守る為であって教師や学校を守る為には設置されない
生徒は学校における最低の弱者で教師や学校は強者であり責任者でもある
故にその強者が弱者である生徒に何の告知もせず強権振りかざして
個人の私欲を満たす為に録画してましたなんてのはそれだけでも言語道断である >>519
公の場所での撮影なら防犯カメラじゃなくとも基本的に自由だろ。
街の風景として撮ってるのに「自分が撮影された！」と騒ぐ奴は法律上の根拠無しに怒ってるだけ。 これからは運動会で撮影してる人らを片っ端から訴えられるのか >>525
教員が酷すぎるからな
あいつら大人の常識持ち合わせてない
バイトもした事ないんじゃないか？ 授業の様子を録画するのはやるべきだと思うんだよな
私語もなくなるし親御さんに授業の様子見せられるし休んだ生徒に見せれば補修にもなる >>283
山形マットwww
新庄地域にはヤクザいねぇわ
事務所もなければヤクザもいねぇ
過疎地過ぎてヤクザもいなくなった >>527
撮影禁止でいいだろ
コンサートだってそうだ >>529
ほとんどの教師が嫌がるに決まってるだろw
まともに授業できないから塾が成り立ってるのに。 >>532
街中にある監視カメラ
についてアンタが論を述べてたから俺も「街中」について述べてるの。 監視カメラはOKだけど
ネットにあげたり売ったりはダメだろ >>536
だから街中のカメラには厳しい運用のルールがあると言ってる何かおかしいのか？
ちなみに個人宅が設置するカメラも公道を映してはいかんのだが？ 中学の修学旅行で写真趣味の担任が一眼レフで写真を撮って（当時はフィルムカメラ）
生徒に配ってくれた。
全カット見たけど、目立つ生徒も地味な生徒も、美人もブスもまんべんなく撮ってたのはさすがだと思った。
失敗ショットも何枚かあったが、それ見てアスペや知的障害の子は撮影しにくいんだなと思った。 >>538
旅行者が街の風景を撮影したり、写真趣味人が公園で遊ぶ子供を撮影するのは？ >>1
ニュース映像も、遠目の所のは承諾全員貰ってるとは思えない >>541
承諾なんか要らないんだから当たり前。
公の場所で何を「撮影」しようが基本的には合法だよ。スカートの中とかも法律じゃなくて条例で規制してる。 >>540
＞＞写真趣味人が公園で遊ぶ子供を撮影するのは？
控えめに言って警察から厳重注意されるよｗ ニュース映像に限らず、個人が(例えば youtuber)が街中で人の姿を撮影しても別に問題ない。
いちいち人の顔を消して投稿してるのも日本人くらい。 >>54
今回の件も別に法律に違反してるわけじゃない >>548
通報を根拠に 市民からクレームが入ってるよって 授業を録画して、わからない生徒にはパソコン室でそれを見られるようにしていたわけだ 日常を定点で撮ってただけだろ？
むしろ何らかの記録にしたかったんじゃないの？
そんな事で処分する正義マン社会って恐ろしいなw 身内で隠すから意味不明な退職になる屑組織に屑野郎これが公務員 >>547
校内での撮影は生徒や保護者の了解を得なければ違法になり得るだろ。 >>551
認知が無ければこの世界ではそれがあった事にはならんよ >>555
認知の有無じゃ無くてクレーム通報の有無を聞いてるんだけど？ カメラ、動画＝わいせつ なんか
これを問題にしているのもヤバい思想だと思うけれど
生徒と仲良くじゃなくて、こっそり隠しカメラでは問題だが >>6
しかも盗撮してるのわかい女やjkばかりだしな？
しかもズームだし顔も全部勝手に盗撮してる癖にtvには流してないし永久保存してるしな私物として
こんなちょっとこうなるなら奴らの罪はどれほどになるんだろうな？ >>556
＞＞クレームが入らなかったら？
この質問じゃ何も無いだろう >>558
それは知らんけど。
校内しかも教室内での撮影ならプライバシー侵害になるんじゃないかと思った。
プライバシー侵害はあり得ない？ >>560
？
じゃあ俺が家の窓から顔出して外の景色(当然人の姿含む)カメラで撮ってて、それを警察官が見てたら厳重注意受ける？
警察は認知はしてるが誰も通報してないぞ。 >>562
「何してるの？」くらいは言ってきてもおかしくない
君の挙動次第ｗ >>558
相手の了解を得ずに撮影したら違法に決まってるだろ。 何に性欲を感じるかなんて本人にしかわからんからなあ
下着とかないからわいせつじゃないとか早計すぎやろ >>563
結局そういう事だよな。
学校内での教師の無断撮影と、公の場所での撮影じゃ意味合いが全く違う。それを勘違いして「マスコミは無断撮影するな！」と騒ぐ奴が多い。
無断も何も許可なんか要らないのに。 >>1
俺も昼休憩中に食堂でお昼を食べている好きな女の子を盗撮してるんだが、
ダメなのか？
彼女のパンツや裸を撮ってるわけじゃないんだが。 動機が全く語られていないところに教委の闇を感じるわ >>564
だから一体何の法律に抵触するんだ？？
お前って
コンビニの監視カメラにもクレームつけちゃうキチガイなの？ わいせつじゃ無いのに通報までするかね?無いことにしてるだけの可能性高そうだな 学校内部で撮影するには生徒や保護者の許可が必要だろ。
強権的に撮影OKにするなら法律整備して根拠作らないと。公教育は行政権力だからな。 着替えとか映ってないからワイセツ目的じゃない、と思ったら大間違いだぞ >>572
イヤなら学校こなけりゃいいじゃん
俺は学校内全て（トイレ等は除外）監視しろ派なので
いい加減な理屈で文句言われても困る
教師による性犯罪
学生による暴行や恐喝
学校ないで凶悪犯罪が行われてるのに
監視しないなんて有り得ない >>15退職金もほぼ全額貰えるし
何も不満ないと思うわ >>13
この人のTwitter見たら娘いるんだww面白いな アクションカム付けて歩きながら街中撮るのもアウト？ >>27
定年退職するから今のうちに録画しておきたいのだと思う。
思い出づくりというより、私学などの非常勤講師採用試験を受けるためじゃないかな？ >>6
台風の時の街中盗撮は訴えられたらええのにとしみじみ思う ジジイなんて気持ち悪くて迷惑なんだから若者のいる職場で再任用すんなよ
教員は50で定年させろ50過ぎのポンコツは問題しか起こさない >>531
これも本質からは外れるが・・・
コンサートが原則撮影禁止なのはそれが著作物であるからであって、肖像権云々とは無関係。
そもそも顔を売るのが仕事である芸能人には肖像権は認められず、
認められるのは商標権であるという判例があった様な。
ふと思ったけど、授業というのは教師の著作物という側面も持つのかなw ＞県教委は「臨床心理士から生徒に心理的影響を与えるおそれがあると助言を受けたため」としている。
温室栽培にも程がある >>569
俺はお前の先生じゃねーんだよ。
駅前とか電車の中で誰彼構わず写真取りまくれよ警察が詳しく説明してくれるわ。馬鹿め。 ライブ中に撮影して駄目なのって言ってるアホと一緒だな これダメならYouTuberもゴロゴロ逮捕者出ないか？ >>595
勝手に組体操とか合唱コンとか公開してるしね 違法動画の意識もなく撮影してる奴とそれを違法とも思ってない奴の底辺連中がいるからな 盗撮した罪
私物PCを持ち込んだ罪
校内ネットワークに私物PCを繋いだ罪
いろいろ罪あるけど、いかがわしくない盗撮は合法なの？肖像権は無視？
学級崩壊の記録？自分の評判が知りたいエゴサーチみたいなこと？
女子生徒のパンチラブラチラ目的？
生徒15人教師9ということは自分の授業中ではないよね？
退職したのはいかがわしい理由があったからでしょう
何が目的だったのか詳しく動機が知りたいですね
後追い取材ないのかしら >>597
街ブラ動画や買い物やメシで一言なく店内写すのも盗撮だと思う 教育実習生が可愛いかったのかなぁ
40時間ていう短さがポイントで
動画を見れば撮影目的が何だったのか一目瞭然なんだろうね >>599
無許可の撮影は全て盗撮と定義するなら、それ自体を取り締まる法律は無いね。
それこそドラレコとか町の防犯カメラとか全部違法になっちゃう。
肖像権というのも比較的最近の概念であって、刑法で規定されている様なモノではない。
この一件にもっと裏があるのでは？ というのは俺もそう思う。 >>32
臨床心理士から生徒に悪影響与える可能性あるから着替えの盗撮は非公開にしました、ということ 俺も防犯カメラに移った猫とアライグマとその他を編集して保存してあるけど捕まるのかな？ 隠し撮りじゃないし撮られる側も知ってたろ
問題あれば騒ぎになってるし
なんで二年たってから問題視した >>13
この絵なんか嫌らしくていいな
エロマンガ系でもエロくかんじない絵とかあるしね 他人のトラブルを勝手にスマホで撮影してネットに上げる行為と何が違うの？
生徒側だって無断で他人撮影しまくってる世代だろ
問題なくね >>22
俺もそう思た
撮っていいかー？
って訊いとくべきだったな ふと思い出したんだけど、これも今なら、というか親に言ったら大ごとになってたのかな
小学生の頃、音楽の男性教師に気に入られたみたいで、気づいたら勝手に写真撮られてた
朝のあいさつ運動で校門前に立ってるところとか、体操服着てる姿とかも撮られてて、卒業時にその写真わたされて初めて撮られてたことを知った
バズーカみたいなカメラ構えてどこかから隠し撮りしてたんだろうね 授業風景写すのはありだろう
頑なに反対する奴いるからそういう話にならないのが問題 >>614
特定の人物に執着するのはコレとは違うレベルだろう
問題にした方がいい事案 今どきの学校って授業の様子を三脚にセットしたカメラできちんと公式撮影してるんじゃなかったっけ？何かのニュース番組で見た覚えがあるぞ。 生徒は勝手に先生のこと撮ってるけどなそれはいいのかな？ >>619
SNSによくあるよその学校とかのやつのことね >>607
その他ってJCの立ちションとかなんだろ？ >>1
サッサと辞めて良かった教員生活
教員の仕事とか生意気なガキとその保護者の奴隷
真面目な人間はサッサと辞める 可愛い生徒が居たら撮りたくなると思うわ
教師も大変な仕事だよな バラエティとかのテレビで一般人がモザイクのやつがあったり、顔出ししてるやtがあったり
顔出ししてるやつはやらせって事？ 校内ネットワークで発覚
盗撮教員は依願退職
結論、猥褻性はなくても変態行為だったと 生徒に告知しないって
教師が突然消えたらばればれだろ >>6
> マスコミはいつも勝手にしてるやん
https://youtu.be/koVsesXJNIg?t=20
4月25日の動画だが、既に170万回再生ｗ >>120
学校の先生が授業で使う教材はほとんど個々の先生が自分の給料から持ち出してると聞く
毎年全クラスレベルで使うものならまだしも、ちょっと変わったことや新しいこと始めたいなって時に
学校から金出してもらうには申請手続きが糞面倒なんで先生は自分の金で用意することが多いそうだ
だから自ずと先生が仕事で使う私物は増えるわけで学校関係のデータが私物のハードディスクに入ってたりしてもそれ自体は別に驚くことじゃないんだけどな 教育学部付属みたいに、授業風景を教育関連の研究資料にしてただけじゃねえの？ >>6
マスゴミなんて病的に人に厳しく自分に甘い輩の集合体だからな 卒アルみたいにプロに任せりゃいいものを
自分にもできそうだと出しゃばった揚げ句に失敗する
大昔はそんな人をも「けがらわしい」と言った
内緒でやったのなら尚更だろう
オブラートに包んだ表現でもいいから伝えるべき >>629
映っていたオキニの女生徒がバレたら、
マズいからだろ 社会の二宮がよく撮ってたな
エロカワJKだけコッソリと保存しておき
無難な写真だけ公開してた >>610
ああいうのも犯罪級だと思うんだよね
リベンジポルノと変わらないと個人的に思う 年齢からして主任とか教頭とかだし、別の問題のある教諭を監視してたんじゃね >>610
本当に問題になり警察が動けば掲載されていた動画などは押収される
ネットに残り続けてる動画などは、タイトルや扱いはどうあれ
本質的には犯罪には至らなかったケースでしかない
まあ運営が自主判断して「これはダメーww」ってのもあるけどさ トイレ掃除の仕事をしていた時に必ず縁にウンコが付いていた場所があった
犯人の証拠を取るためにカメラを仕掛けたことはある まあ浜松市市教委が 教員は職員室にスマホ置いとけとかお触れ出すのも無理もないのかなー 浜松市教育委員会は１８日、学校内外での盗撮行為などスマートフォンを使った教職員の不祥事が２０１９年度に４件相次いでいることを受け、教職員が私用のスマホを職員室外に持ち出すことや、授業、部活動中に使用することを原則禁止する指針をまとめ、市立小中高校の校長１４２人に伝えた。 >>575
ほぼじゃなくて全額もらえるだろ？
なんで「ほぼ」なんだ？ >>498
年度途中で60歳の誕生日を迎えて年度末に定年退職予定でも「60代教員」じゃね >>648
支給決定した額は当然全額もらえるが、
定年退職と自己都合退職では算定される額が違うんじゃね これアウトなの？
野外で動画撮ってるやつみんなアウトやん >>581
静岡県職員の定年年齢は60歳だから、定年退職はすでにしている。 >>656
60歳の誕生日で定年退職するとは聞いたことがないが >>649
え？女子生徒だけだろ？
男子生徒も混じってたら、事件性皆無じゃんｗ 確かに静岡は広瀬すずや長澤まさみを輩出した美人県だからな 盗撮もしたくなる おっぱいもでかいしな
埼玉みたいな貧乳帝国や愛知みたいな不細工キングダムと違いな >>650
それはあり得るが。
>>652
額は違わない。 トイレや着替えだけがわいせつじゃないぞ。
スケブラとか生足とか巨乳とかいろいろあるからな。 >>657
60歳の誕生日で定年退職するなんて書いてないが？
ちなみに、裁判官は定年に達した日(誕生日)に退官する。 >>660
誰も反論しないのか？そうですか。
盗聴法を広く知らしめたほうが良いと思う。
他人が閲覧できる状態にするのが犯罪。
つべもほとんどそう。 >>664
60歳の誕生日を年度途中に迎えて、年度末で定年退職予定の
まだ定年退職をしていない60代教員もいるだろう、って話。
なんでわかんないかな。 >>664
それはなぜなんだろうな？
みんな４月１日から入るのに退職は誕生日って
それじゃ不公平が出てくると思うんだが。 というよりも、授業中は常に録画しとけよ、そうすれば教師の横暴も無くなるし、アホな生徒が教師はめるのも無くなる。
イジメもやりづらくなって減るよ。
ついでに職員室も録画しとけ、激辛カレー食わされることも無くなるぞ。 >>661
事実として、条例で退職理由で支給率の計算が違うだろ。
何が違わないのかまったくわからない。 >>19
純粋すぎるぞお前w
この動画を悪用すればdeepfakepornoで生徒のav作れるんだぞw
俺は真っ先にそれを怪しんだわw 俺は今42歳だけど、中学の時の担任が遠足やら体育祭の時、必ず一眼レフを持って生徒を撮影してた
そういう時は街の写真屋が来るのに、何故か積極的に撮影してた
絶対ストックして、良からぬ事に使ってたに違いない 突然いなくなった教師のことを生徒にはなんて説明したんかな？
「一身上の都合により退職したよ、詳しいことは我々も知らん」とか？
しかし長年勤めあげた職をこんな終わり方するとは…… >>1
deepfakepornoの顔素材集めの可能性は否定できない >>1
無断撮影・・・またユーチューバーだな
と、思ったら教師かよ マスゴミの擁護ではないけど今回の件は犯罪ではないからね
変な動画でなければ撮影自体は許される
ドラレコがそうだしね
マスゴミもゴミだけど犯罪はしてないしこれが犯罪となればアウトだろ >>682
みんなでお前の家族につきまとい撮影www 外国人留学生や英語教師が撮影した校内や生徒の映像をyoutubeにアップしてることがよくあるけれど
あれは全員に許可を取ってるんだろうか コロナでアルバム作るの大変だから撮影してただけじゃねえの なんかわかってない人がいるけど盗撮は本来隠してるはずのところをあえて撮った場合の犯罪
撮影行為自体は合法
ポルノとかは別だけど
ネットにアップ等は刑罰ではなく民事の方になる
警察は出てこない
肖像権の侵害ってやつな >>687
みんなでお前の家族につきまとい無断撮影していいよなwww >>688
それはストーカー規制法とか別の犯罪になりそうな気がするw 記録を自費で撮ってあげてたんだな。ヒューマニストのいい先生だな。 >>691
むむぅ・・・
何かには引っ掛かるだろう。迷惑防止条例とか。 >>684
それは別件のストーカー行為に当たるだろうけどね
撮影を刑罰とするとか色々とやばくなるぞ
防犯カメラはアウトだし、写真や動画は難しくなるドラレコもアウト
会社や学校等ではここにいたけりゃ許諾しろと契約させられるだけだし
これを刑罰にして損をするのは弱者だけになる
弱いものいじめや会社の横暴行為の証拠も取れなくなる
強いものは弱いものの足元をみて許諾させるだけ
弱いものは歯向かう武器を失うだけだよ テレビのニュースで街を歩いている人の顔がアップで映されるんだが、
いちいち許可を得ているんだろうか？ >>692
盗撮がOKなら、みんなで交代でお前の家族を盗撮(無断撮影)していいよなwww
普通の人は許可を得て撮影する
盗撮(無断撮影)はダメダ〜メ、だから>1の教師も処分されたんだよ
お分かりいただけたでしょうか？ >>691
しかしふと思えば、マスコミは同じ様な事を何らかの事件の
被害者や加害者及びその家族に対してやってるなぁ。
あれが合法ならそれも合法なのかな。 選挙の時にテレビ局の出口調査で取材を受けそうになったが、断った。 >>696
マスゴミと個人とは違う
テレビ番組でも店内を撮影する時は店側の許可と店内の客にも許可を得る
しかし店内の客で撮影拒否したらその客をモザイク
>1も学校内に防犯カメラもあって勝手に撮影してるが防犯上、教師が無許可で生徒を撮影したから処分されてる
生徒に許可をもらえば問題なかったんだよ、無許可撮影だから処分された これオンライン録画用に授業を撮ってたんじゃないの？
今、オンライン化で結構全国の先生方が授業撮ってるから、
プライバシーに配慮していないとアウトのセンセー多発するよ(笑) 誰がどういう権限で管理してるのかもわからない、
防犯カメラと称した監視カメラがいたる所についてるが
それは平気な理屈を知りたい。 >>691
撮影するだけと、それをネットにアップするのとでは、様々な点で対抗方法が違ってくる
実は肖像権と言うのは「何処かの何か」に使用されることが大問題として抗えるだけで
実害を認められるかによっても重みが変わってきたりするわけ 中学の修学旅行の時、ヤクザみたいな体育教師がビデオカメラ持って浴室に乗り込んで来てチンポ撮りまくってたけど、ありゃ今思えば犯罪だな >>699
いやいや、事件の被害者や加害者とか、スキャンダルを起こした芸能人や政治家とか、
そういう人に付きまとったり家に勝手に張り付いたり、家族まで撮影したり、
明らかに無承諾でやってるやん？ >>680
教員だって再雇用あるよ
うちの親父は地域によるかもしれんが成り手が少ない科目を教えてるんで毎年お願いされて二時間くらい働きに行ってる >>701
「お前馬鹿」っても言い切れないな。
そんなこともわからずに暮らせる日本が悪い。
学校で教えてないもんな。 >>1
単に、退職前の思い出撮ってたんじゃないの
年取ってから簡単に撮影できる道具手に入れて、はしゃいじゃったんだろ 卒業アルバムのほとんどが無断撮影なんだけど…
あれ今なら逮捕なのかｗ >>672
俺が中学の時の美術教師なんか
絵具も使わず服が汚れる作業もしないのに毎回毎回上下とも体操服指定だったぞw
今考えたらほんとおかしい 卒業文集の写真とかいつ撮ったってのあるよな
あれは… 運動会に無駄に高いズームカメラ使ってるやつ居るよな ワイが小中高生の時どっかのカメラマンのおっさんが来て修学旅行やら運動会やらの写真無断で撮ってたが今もあるんだろうか
許可無く勝手に写真撮ってそれ本人以外にも買える状態で売って商売するとかヤバすぎやろあれ
男子は風呂とかも撮ってたから絶対裏で犯罪に利用されてるわ 学校出入りの写真屋に直接交渉して、好きだった女子の写真を買い付けてたわ
写真屋のオヤジも可愛い子ばかり狙って撮ってて、普通にパンチラやハミパンのアップも撮ってて、ちょっとドン引きした
当時は銀塩写真だったから、プリント1枚100円とかで、けっこう小遣いが減った
廊下に貼り出して注文取ってる写真なんて、ホントの一部だったみたい
あと、親父に頼んで俺の体育祭の時に、8ミリビデオで撮影してもらった事もある 日本版肖像権は何故か日本音楽事業者協会が勝手に考えた過剰で法外なもの
パヨク工作員がずっとネットで布教してたから流されやすいネット民の常識になってしまったが
過去にさかのぼっても、毎回アベがーしてるし、
今は吉村がー、イシンガーだなｗ
目的も無しに自分で鑑賞用に撮った、女子ばかり写っていた、赤い先生にやられたのどれかかな？
広報やお便り等目的があれば先生が授業風景など校内に関しては生徒に許可なしで撮っても問題ない
拒否された場合はダメだけど >>715
昔のネガをデジタルデータにするようなマメな写真屋なら残ってそう
ネガなら残ってないだろうな
場所も取るし、温度や湿度の管理もしなきゃならんし この手の撮影厨は絶対に下心がある
普通の感覚ならまずクソガキの動画なんて好き好んで要らん わいせつ性はないと言ってるが何をわいせつとするかは人それぞれだからな
処分受けて依願退職したってことは本人は悪いことだと認めてんでしょ
学校と教諭が談合して穏便にすまそうとした可能性のほうが大きいだろ >>32
おまえは裏をかきまくってただの偏屈じじぃだけどな >>721
スマホで教員の隠し撮りはok
謎理屈w ダミーでエロいのは別に保管してた可能性もあるし、わからんな 勤務時間内に編集してたって、エロいのはクラウド蓮舫 >>709
皆んなは卒業アルバムに自分の写真が載ってたの？
ワイは無かった方だ！ >>13
この人の漫画おもろいよな
沖田×華の旦那だっけ ＞被写体となった生徒らにも事案を告知しない方針
＞臨床心理士から生徒に心理的影響を与えるおそれがあると助言を受けた
盗撮されたことで心理的影響が出るという前提に立っているんだから
告知しないことで、静岡県内の全ての高校生に心理的影響が出ることになる
頭おかしいんじゃないか >>1
臨床心理士から生徒に心理的影響を与えるおそれがあると助言を受けたため
心理氏はいじめっ子を何とかしろよｗ 普通にキモすぎるスレ
そしてやたらかした行為がキモいのはさることながらさらにキモいのは
＞県教委は動画に犯罪性がないなどを理由に校名や教諭の年齢を明らかにしなかった。
＞被写体となった生徒らにも事案を告知しない方針
と教員ムラ総出でかばいあい「はい、この話はヤメヤメ」にしている運用ね。
心理学の専門家さまのお墨付きがあったか知らないが、
そういうことってさ、あくまで撮影された側にも、あるんじゃないっすか
「知る権利」ってやつがさ。
記事によりゃ自分が知らぬ間に撮影され、それが
「校内ネットワークで動画が見られる状態」って尋常じゃないぜ。
犯罪性があるとかないとかそういう問題じゃなくてさ、
普通におかしくない？ 約2年間勤務校の内部を撮影して
その様子を私物のＨＤで記録していたっていうのはさ。
で？ ところで教育委員会さまではどうするの？
こういう運用を、今後も処分の前例とするわけ？
校内で生徒の撮影をして、私物のＨＤにその動画を保存した場合、停職一月。
一切の公表はこれを控える、ってさｗ それもなんだかなあｗｗｗ 依願退職、、、早すぎ！！！！！！！！！！！ これでいいの？ わいせつな動画はないけれど
ターゲットは絞られていたってことなのかしら？ 過去１０年、、、、、、、、【 余 罪 】を追及せよ！！！
自宅パソコンに、、、やばい動画が、、、たくさんありそうだけど？ これでいいの >>740
そりゃ処分と同時に依願退職前提で動いた話だろ。全然珍しくもない 処分と同時に 【 依願 退職 前提 】は、、、おかしいだろうよ！
処分のあとにしろよ！ 過去１０年 余罪を捜査せよ！ >>701
おかしな話だが
防犯カメラ作動中の表示があれば盗撮にならない ↑ こんなヤツには
いろんな疑惑があるんだよ！ これがはじめてではない！ 家宅捜査しないといけない事案！ >>動画に犯罪性がないなどを理由に
着替えとかトイレ内じゃないってこと？制服フェチに動画売ってたとかじゃねーの？
そもそも内緒で撮影（盗撮）自体が犯罪だろが。生徒をレイプしても「被害者が特定
されて傷つくから」って犯人狂師をよそへ逃がすだけの犯罪者天国だけあるわ( ﾟдﾟ)、ﾍﾟｯ みなさん、あーだこーだグチグチ書いてるけど
普通にお気に入りの女子を動画におさめたかっただけでしょ。
もちろん性的な意味で 期待しまくった風紀委員の先生があまりに普通の映像に怒りを込めた処置にマスコミがまた寄ってきたの巻 どんな事故かわからないけど、人身事故で戒告(ボーナス減額、昇給減額)の二人も、泣きっ面に蜂だね。
罰金やら免停やら相手方への謝罪と賠償で、四苦八苦してるのに、何の関係もない教育委員会が、さらに懲罰を与える。
人身事故の被害者も加害者も大変な思いをしてるんだから、追加で懲罰じゃなくて、お見舞いの品でも出してあげればいいのに。 NHKで夜中に流れてる自然動画みたいに流しっぱなしにして(エロ抜きで)楽しんでただけかもしれんぞ 朝日新聞 差別新聞 アカヒ 捏造報道 反日新聞 コロナ痛快 誹謗中傷新聞 KY珊瑚新聞 通名報道
朝日新聞 チャイナマネー 読売詐欺 フェイクニュース 賭け麻雀癒着 アサヒる 掲示板で中傷 コロナ痛快 差別新聞
朝日新聞 アサヒ脳 誤報 アカヒ 捏造報道 読売詐欺 誹謗中傷新聞 反日新聞 KY珊瑚新聞
朝日新聞 通名報道 フェイクニュース チャイナマネー コロナ痛快 賭け麻雀癒着 差別新聞 アサヒる 掲示板で中傷
朝日新聞 アカヒ アサヒ脳 誤報 読売詐欺 捏造報道 誹謗中傷新聞 KY珊瑚新聞 フェイクニュース
朝日新聞 反日新聞 通名報道 コロナ痛快 アサヒ脳 アサヒる 賭け麻雀癒着 チャイナマネー アカヒ
朝日新聞 掲示板で中傷 誤報 捏造報道 誹謗中傷新聞 差別新聞 通名報道 読売詐欺 KY珊瑚新聞
朝日新聞 フェイクニュース 反日新聞 コロナ痛快 アサヒ脳 アサヒる アカヒ 賭け麻雀癒着 チャイナマネー
朝日新聞 掲示板で中傷 誤報 差別新聞 誹謗中傷新聞 捏造報道 フェイクニュース 通名報道 読売詐欺
朝日新聞 賭け麻雀癒着 アサヒる 反日新聞 KY珊瑚新聞 コロナ痛快 アカヒ アサヒ脳 誤報 PC苦手な世代だろうから編集ソフトの使い方知らなかったのかな？
ちゃんとモザイク入れとけばよかったのに >>445
なんで許可取らなきゃいけないんだ？と、あえて問うてみる。法的には問題ないと聞く。 実は虐めの疑いがあったりして独自調査してたりしてな >>762
報道枠は無許可で通行人の顔垂れ流し
それ以外のバラエティ枠とかだと、同意書を回収できた人以外全員モザイク
理由は知らんが線引きがあるんだろ >>764
昔は海水浴シーズンだと水着女の盗撮を平気でニュースに流してたよな
パン筋直してるところとかも 昔はテレビ番組で人間ウォッチングとかやってたからな
勝手に通行人なんかを映して好き放題コメントして 気持ち悪すぎるだろ
美人の生徒とかトラウマになりそう
60代って… >>8
まともな会社なら今どき制限かかって出来ないわな。 なんやろね
気になるね
管理したかったのか('・ω・') >>1
これって撮影対象に教師が含まれてるから逮捕なんだよね？
学校って普通に生徒の許可なくデジカメ撮影してたりするよね？
嫌だけど生徒には断る権利ないのが普通だと思ってたけどこれって富山県だけなの？
他の県では学校でこういうことされないの？
生徒の許可なく学校にテレビカメラがきて勝手に顔撮されてニュースで使われたりしてたけどそれも普通なら許可とるの？
体育館で授業中の時も始業式終業式の時も教師にデジカメ撮影されて写りたくないから顔伏せたり顔そむけたりしてるとカメラ見ろって言われて強制的に撮影された
これって本当は犯罪なの？ 授業風景とかそんなのか
わいせつ性ないなら良いだろ >>773
こういう別にそんくらいいいだろってのに噛み付く輩のせいで色々つまらん
テレビだってニュース以外はヤラセでいいんたよ どう考えてもわいせつ目的だろ
ほんと教師はどうしようもねえな 臨床心理士なんかのアドバイスを受け入れるとかどうかしてるわ 俺に任せろ。学校を守りたい。
教員の激務も解消したい！ 性欲の奴隷ドモは一生治らないよ
絶対、矯正は無理
性犯罪者にGPS付着するのは必要だね 60代の社会から隔絶された環境にある教師じゃ、何で行かんかったのかわからんだろうな。 わいせつじゃないならセーフで
これは学校側でちゃんと撮影時のルールを定めておくべき
それを破ったのなら処罰に何の問題もない わいせつ性あると思う
女子生徒ばかりが写ってたんじゃないの？
だから穏便にしたんだと思うよ
俺も捕りたいもん オンライン授業にしてしまえば不要な教師を減らせられるぞ 俺は昔マスゴミに勝手に撮られたから
ぶん殴ったけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
