【同性婚】結婚という選択肢がない 同性カップルは平等が欲しい(朝日) ★4 [蚤の市★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
同性婚を認めてほしい――。同性カップルらが国を相手取り、全国の5地裁で起こした訴え。北海道内の3組が原告になった札幌訴訟は、全国に先駆けて今年度内に判決が出る見通しだ。
異性カップルは困っているから結婚するの？
「結婚は当たり前の日常が壊れかけた時に支えてくれる制度。結婚を選択することを認めて」
8月5日、札幌地裁での証人尋問。札幌市の20代女性は時折声を詰まらせながら訴えた。
原告となってから取材などで「結婚できないと何が困るの」と問われる。
パートナーが病気で入院したら面会できるか、手術の同意書にサインできるか。そして、愛する人が死んだら、相続はできるか……。
「結婚できないこと」で生じる様々な不安を答えてきた。
一方、心の中では違和感を感じてきた。「何かに困っていないと結婚できないの？」「異性カップルは困っているから結婚するの？」
同性婚訴訟
同性婚が認められないのは、婚姻の自由や法の下の平等を保障する憲法に反するとして、同性カップルが原告となり、国に損害賠償を求めて札幌、東京、名古屋、大阪、福岡の５地裁で争っている。原告の半数ほどが匿名での提訴を選んだ。国は「憲法は同性婚を想定していない」と主張している。
■貯金で分譲マンションを一…(以下有料版で，残り2585文字)
朝日新聞 2020年8月22日 7時30分
https://www.asahi.com/articles/ASN8M6W24N8JIIPE00K.html
★1 2020/08/22(土) 08:12:34.37
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1598075458/ これだけ変態が認められているのに、どうしてロリは認められないんだ
差別か？ ひとつ認めりゃ全てを寄越せ
日本人が最も嫌う性質かな でも離婚して慰謝料の話になったら同性ですが何か？と逃げるんだろう？ レズを公言してる某スポーツ選手が素敵すぎて彼女になりたいと思ってしまう
別に自分はレズではないがその人の彼女が羨ましい 結婚式は勝手に開ける
他に何が欲しいの？
愛とは精神的なものでしょ
おまえらの愛はその程度なのか 自分大好きなんで自分と結婚したいです
これが認められないのは差別です 同棲もホモセックスもレズセックスも禁じてない
結婚はお前らの為のシステムではないというだけだ >>1
ぶっちゃけ子供がいない夫婦は同姓カップルと同じだよな 一般人の自分からしたら
更衣室やトイレにおっさんが入ってくるのは犯罪者との見分けがつかなくて困るけど
結婚は全くの他人事だし好きにさせてやればと思う
なんか困ることある？ 憲法改正すれば解決
でもこの手のやからは憲法改正反対だからな
なんか裏があるよね 同性婚認めるくらいなら多夫多妻を認めた方がましだろ
経済的にも安定するし出産子育てもしやすい
これからは男女とも働くのが当たり前なんだから
男が1人で養えるかなんてのも気にしなくていいわけだし >>19
レズカップルでも種だけ貰って子育てってプランはあるよ
レズでも子どもは産めるわけだし
その時私生児にならないように婚姻できる方がいいでしょ >>11
まったくその通り。
結婚というシステムは繁殖を平等化するために生まれたシステム。
異性間でもその古いシステムを否定する人がいるのに
同性でそこに固執する意味が分からない。 >>20
それ認めるにしても多夫多妻の方が先だな
そっちの方が社会に有用だし 好きな人に思い通じて、一緒に居てくれるだけで良いじゃない。
どノーマルなのに、フラレてばかりで、女と手も握ったことない俺からすれば、求めすぎ。 同性愛者は親に欠陥があったんだろ
男女の健全な夫婦生活のもと育てられていれば、LGBTのような気持ち悪い性的倒錯者にはならない
健全な愛情のない家庭に育ったから恥ずかしい異常人格になる 外国ではなかなか認められなかったから同棲して60年目で結婚したレズカップルとかもいるよね
ゲイカップルのほうが多いだろうけど 日本中のシステム改修に数千億かかるんだが
数百人のために税金使うのか？ なんか子供とかに拘ってる人いるけど
そんなこと一般人には関係ないし
お国のために子供産んで育ててる人なんていない
政府もそんな少数派の人たちの子供の有無なんて拘ってないと思う
単に制度変えたり諸々の処理や調整が面倒なだけで 幼女と結婚
猫と結婚
二次元と結婚
フィギュアと結婚
ハムスターと結婚 子供がいても離婚するんだから子供作れない同性婚は離婚者続出だろ。結婚は恋愛の延長だけではやってけないし。
あとこういった既存の枠にはまらないマイノリティの人たちが昔ながらの結婚制度に拘っても仕方ないと思うがw >>33
なんでアベノマスクなんかに使っちゃったんだろうね 日本を破壊することしか能がねぇバカ左翼は逝ってよし！！１１１ そもそも結婚は家族制度のためにある。
つまり子育てしないなら無意味。
人として最大の義務を放棄した奴が権利だけ主張とは笑わせんなって話だよ。 >>36
正直子供いるから離婚するんだと思うよ
子供できたら生活が激変するし
人間余裕がなくなるとカリカリしてしょうもないことで喧嘩になったりする
子供なしで共働きなら金銭的にも余裕できるし
片方に家事や金銭的負担が偏ったりしなければ仲良く暮らせるんでは >>40
生産性皆無だもんな
二次元や虫と結婚するのと変わらん こいつら要するに金くれだからなぁ
じゃあ国からの各種補助金出さないけど良いか？って聞いてみろよ。 >>40
別に子供いなくても結婚したら家族だし
仲良く暮らしてる夫婦なんて山のようにいるし 結婚の制度は、男女の生殖や、子供の育成を前提として作られたもの
同性婚は不要だな
勝手に同棲してろって話 何でもかんでも認められない。
犬や猫と結婚、扶養家族に入れるとか、切りがない話になってしまう。 フランス式に事実婚でいんじゃね？
ザル日本だと悪用する外国人や底辺が増える未来しか思い浮かばない
つぎは夫婦別姓に戸籍廃止か？ >>44
もしかして
独身が同性とはいえ結婚できるパートナーがいる人を妬んでるの？ >>43
自分は、脳の錯覚である恋愛感情はいつかなくなるし、結局は結婚って生活なんだなと思ってる。
恋愛の延長で結婚すると恋愛から覚めた時に一緒にいる意味が希薄になるから(まあ情は移るけど)、子供を育てるという共通の目的が夫婦を繋ぎ止めてるケースが多いんじゃないかと。子育て終わった後の熟年離婚なんかその典型。
でも「子供がいるから離婚する」ってのも一理あるとも思う。いろんな考え方があるんだなあ。 >>43
子供いるから離婚するってのはないな
子供いなけりゃ離婚し放題だわ >>54
> 日本はもともとLGBTに寛容な国だったはず
これは「制度」の話だからね
同性「愛」はどうぞご自由に
同性「婚」は不要 結婚は、子を設け育て子孫を残すことが第一の目的。
子を設けるところまで何とかなっても、
その後は子にとっても親にとっても地獄だ >>50
犬や猫は裁判起こせないから関係ないでしょ
結婚は双方の意思確認が必要だし
（゜Д゜）ゴルァ ！ キムチの腐った在日バーーカサヨチョオオオオオン！
.
Ａ級戦犯が、ナチスに毅然と対応し多くのユダヤ人を救ったのを知ってるのか？？ （ 怒り ）
東条英機
ソ連から満州に逃げた2万人のユダヤ人難民が入国できるよう関東軍樋口季一郎少佐に指示。
ドイツからの孟抗議を 「 民族協和と八紘一宇の精神 」 として一蹴。
.
松岡洋石
ユダヤ人難民が凍死寸前だったために満州列車を手配。
神戸から入国後もユダヤ人のために便宜を計る。
.
荒木貞夫
文部大臣時、ドイツから在日ユダヤ人教師の追放を要求されるも、
民族差別には 同意できないと拒否。
.
東郷茂徳
亡命ユダヤ人医師の婚約者を救出。
その医師は東郷の主治医となり忠誠を尽くし日本で人生を全うした。
.
広田弘毅
リトアニアで6千人のユダヤ人むけ命のビザを発給した杉原千畝の尊敬する人物。
亡命ユダヤ人音楽家の身元保証人となる。
.
板垣征四郎
五相会議においてユダヤ人も公平に扱うべきと主張、日本の国策になった。
.
※尚、
杉原千畝のドキュメンタリーや映画では、
ビザ発給で「 訓令違反を受けた 」 だの 「 解雇された 」 だのとしているが、
大嘘 （ 怒り ）
杉原は帰国後も昇進し、昭和19年には勲章 （ 勲五等瑞宝章 ） を授与された。
ビザ発給が問題だったならありえない。
昭和22年の退職も、敗戦後外交事務が激減し人員整理されたため。
ビザ発給による懲罰解雇なら退職金と年金は支給されないが、杉原にはこれらが支払われている。
.
日本政府がユダヤ人へのビザ発給を拒否ったと捏造されたのは、
バカサヨチョンがどうしても日本国を反ユダヤの悪者にしたいからだ！ （ 怒り ）
56 >>40
同性同士でも好きな人とパートナーになりたいと願うことは人間として自然な感情
子供をもちたいなら先進国なら代理出産とか養子とかやりようはいくらでもつくりだせるはず >>62
寛容さを他人に求めてるのか？
まずは自分が寛容になりなさい >>62
ここは心理的に余裕がない奴が他人を叩いて憂さを晴らす場所でもあるからね... /⌒\
／ |
( ノ\\\ )
６ ６
ノ･ 、 >>68
> 子供をもちたいなら先進国なら代理出産とか養子とかやりようはいくらでもつくりだせるはず
代理出産？
貧困ビジネスの温床になってるのに何を言ってるんだ？
養子？
身寄りのない子供を、ホモレズの家族ごっこに利用するな >>1
>原告の半数ほどが匿名での提訴を選んだ
本当に平等にして欲しかったら正々堂々本名で提訴しろよ >>77
お前も匿名でほざいてないで身分証アップしろや >>78
一緒に暮らすのが苦痛じゃなく楽な人なら同性でも異性でも添い遂げられるんじゃないか？ 異性婚の優遇が要らん気がするがな
少子化対策のために、子を作った場合だけ優遇するのはやむを得ない 1932年·女子高生が現代の女子高生と外見がほとんど同じだと話題に！今の女子高生を白黒写真にしただけと言われても信じるレベルｗ
http://gxdd.dizzyewok.com/entry/52014.html 結婚は子孫を残すためのシステムだろ
基本に忠実にな >>58
そもそも不満の根本原因が子供だったりしないかな
妊娠出産子育てで奥さんが夜の相手をしなくなったり
その間に旦那がよそで浮気したり
家事育児を手伝ってくれないとか
仕事から疲れて帰ってきても妻子は寝てて顔合わせたら文句ばっかりとか
全部が全部とは言わないけど
そういうのが原因で離婚したがってる夫婦は多いと思う 養子が取れるようになったらいいんじゃないの
親を失って施設の子とかで幸せになれる子もいると思う 法的な財産共有関係を持ちたいなら、諦めて養子縁組で我慢しとくしかないのでは。 >>87
養子を迎えるには
年収、人格
そして子育ての経験が必要ですよ 日本国憲法第二十四条 婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
「両性」の合意のみに基づく。
１ 同性の婚姻は憲法違反。
２ 婚姻について役所が認める必要などない。
パートナーが病気で入院したら面会できるか、手術の同意書にサインできるか。そして、愛する人が死んだら、相続はできるか……。
これらは、今後、独居生活する者が増えることも踏まえ、
後見人や代理人の制度の拡充、遺言の効力の強化などで対応すべき。
同性婚だけ優遇しろと言うのは、生涯独身の者をこれらの不利な状況に放置することになる。
同性婚だけ優遇しろと言うのは、生涯独身の者への差別！
「同性婚を役所が認めろ」など、時代遅れな、インチキな人権思想だよ。 とりあえず憲法改正してからにしてくれ
障害未婚も、選択小梨の夫婦も憲法上は認められた権利だが、同性婚は認められていない
不満があるなら憲法改正の発議をするしかないよ 同性婚認めてる先進国はカナダだっけ？
ってかカナダにこういう人種を全部擦りつけたいなｗｗｗｗ 憲法に、結婚出産の努力義務くらい明記してもいいと思う
同性愛者？そんなもん取締りの対象だ マイノリティを選択し、世の中の常識と外れたいと言ってるのに
世の中で最も古いしきたりの一つには参加したいと言うのがワケわからん 同姓愛者に洋紙が認められるなら、独身でも認めて良いよね >>83
別にそんなこともないんじゃないの
子供作る気なくても結婚してる夫婦なんて山ほどいるし
同性婚なんてどうせ少数派だから
その一角になるだけ 結婚って誰のためのシステムなのか、考えが違いすぎて話が噛み合ってないな
生まれてくる子供のため？
安定した出産育児環境確保のため？
家や家系のため？
老人の介護のため？
個人やカップルのため？
個人やカップルの為だとすれば同性婚もありだが。 八十才同士の結婚が認められているから
子供ができるかどうかと
結婚はあまり関係ない ネット右翼も、周囲から変人扱いされて結婚できないから、「結婚という選択肢がない」という点では同じだろ。 同性愛なんて生物として異常なんだから、
声高に主張するな。ひっそり生きていけ。 >>104
多分、日本の同性愛は
子供を持ちにくいんだろう 昔から日本の同性愛者は養子縁組で解決している
普通養子縁組は婚姻に準じた扱いができるんだから
それで良い
平等の意味を履き違えるな >>87
子供側が嫌だろ
何が悲しくてうんちまみれのオッサン二人に囲まれて生きなきゃいけんのよ >>100
憲法上は両性の同意にのみ基づくだから、婚姻する2人のためのシステムだな。出産の意思とか一切触れてないし
子供云々というなら、憲法に子供を持ちたいと希望する両性と明記すべきだな >>106
保護猫でさえ、独身者は貰えないんだよな
世間は意外と書類上の独身者に厳しい >>103
その通り！
これがメジャーになったら人類滅ぶぞ >>100
一人で生きる人間が増えると
福祉コストが莫大な額になる
家族がいれば家族扶助が可能だから
福祉コストを抑制できる
同性愛でも家族を持てる人には
持ってもらう方がいいんだよ >>1
事実婚でいいんじゃない？
男女の夫婦でも事実婚で幸せな家庭を築いている人なんてたくさんいるじゃん >>106
たしかに昔からこういう場合日本では養子縁組してきたけど
親子になりたいわけではないんだよね
パートナーになりたいわけだから結婚するのが正直だよ ゴミ扱いしているのではありません！
ゴミだと申し上げているのです！ >>98
独身で養子？
やめといたほうがいいよ
連れ子に手を焼いて虐待してる義親がどれほど多いか
可愛く見えるのは自分の仕事とか睡眠とか食事とか休日の時間全部を邪魔しない赤の他人の子だからだよ むしろ男女間の結婚で、離婚する時の苦労を考えたら、結婚なんかしなくていいと思うけどな
財産分与、慰謝料養育費、親権、面倒なことが多すぎる >>114
結婚したい二人がいるのに結婚できないのはおかしい 異常性欲者は異常者だけの世界に行け
まともな人間にたかってくんな
まして反日パヨクやチョンと結託するなんてあり得んわ ヲタクは二次元キャラとの婚姻届けを管理する会社作ってたぞ
ホモも国なんか頼らず自分達で会社立ち上げて婚姻管理すればええやん 子どもがいない安倍夫婦も同性カップルみたいなもんだな
安倍夫婦より愛し合ってる同性カップルたちが、結婚できないのはおかしいよ >>122
二次元と家族になるのは不可能じゃん
ただの映像とか絵だもん
一方通行では婚姻は認められないよ こういう権利を主張する奴らって、何で結婚制度に何の問題も感じないんだ？
結婚式場に、◯◯家 △△家 結婚式って書いてあるの見て俺はいつも疑問に感じるぞ。どれだけ時代錯誤なんだと。家制度は廃止されたんだから、◯◯太郎 △△花子 結婚式場って書くべきだろ？ >>80
そうかな？
すぐ別れる印象だけどな
それで養子とったり代理出産なんてしたらどうなるんだろう >>114
それは結婚できるけどあえて事実婚を選んでる人たちだから幸せなのは当然なのでは 相続や無税で資産移動できる特権が何を期待して付与されるかっていうと、次世代の社会の構成員を再生産することにあるわけで、はじめから制度のフリーローダーであることがわかりきってる同性婚に正当性はないんだよな 養子で総数は増えんし 個人という観点ではみんな平等になれると思うけど、社会という観点かるすると、子供残してその子供が将来働いて税金納めてそれが老人へ渡る…というループを繰り返さないといけないわけだから、そういう意味では真の平等は与えちゃダメな気がする >>129
でも法律にはそんな事明記されてないんだよね
子供がいなければ婚姻における権利を享受することが出来ないなんて、間違っても言えないだろうし いっとくが、ノーマルの男女だって結婚の機会はどんどん無くなってる。
パートナーが居るってだけで感謝することだ。何もかも望むな。 18歳未満が結婚できないのも差別
兄妹で結婚できないのも差別
叔父と姪が結婚できないのも差別
女性だけ再婚禁止期間があるのも差別
婚姻したら苗字を統一するのも差別
嫡出子と非嫡出子を分けるのも差別
既婚者との恋愛は不倫と非難されるのも差別
結婚制度を廃止すればすべて解決 子孫残す国民としての義務を平等に果たせばいいよ。
小梨税の創設を望む >>133
いやいや絵とは結婚できないし
何を言ってるのか ＞愛する人が死んだら、相続はできるか
これだろ？狙いはｗ 一夫多妻を認める方が先ですね。優秀な男は100人くらい子を残しても良い。このままじゃ日本は少子化で滅びる。 LGBT連中は多様性という割に結婚制度に執着してるのが興味深いわ…w
元男のT女も「女性と認めなさいよ！」って女カテゴリーに入ることに執着してるしね そもそも憲法の両性の合意のみって、家制度で家長の一存で無理矢理結婚させるのを禁止する意図だからね。前提が時代に全く合ってないんだよ
時代遅れの古文みたいな憲法を一字一句守っても何にもならないから、時代に合わせて改憲すべきだよ。護憲護憲で思考停止より、国民の議論が一番大事 >>84
離婚したくなっても子供がいて普通の感覚なら離婚は思いとどまる人が大半だと思う
まだまだ女は社会的弱者で男の収入に頼るところ多いと思うし
子供がいない夫婦は離婚も自分達の自由だからね 朝日らしい記事だな さも全ての人達がそうであるかのような記事にして銭を稼ぐ 絶対子孫を残せないのに異性婚と同等の扱いしなきゃいけない理由があんのかよ >>143
そりゃ体は男だけど心は女だと思ってるなら当然じゃん なんかこんなことで炎上したりする今の時代、未来の時代からしたら黒歴史になってそうな気がするわ 子供が かわいそう
子供にも選ぶ権利あるよね
子供が許否したら
差別と わめくのか？
養子とる気が無いなら別にええけど
どーせ俺達の権利！とかゆーて養子とるんやろ？ いらねぇよ
将来に向けての生命としての蓄えを
放棄して何抜かす >>3
ロリは「精神が未発達の人間に手を出すからアウト」なんよ >>1
法律婚の権利やメリットが欲しい！！！
って事だろ? >>148
静かに暮らしてる市井の人なら大変なんだろうなと思うけど
ガチのアスリート等々の場合はどうもね… >>107
おそろしい…
子も巻き込まれて３ｐ…
うぇぇ… 本当に厚かましい。
効率的に子孫増やすための法制度だぞ。
正常な男女の結婚に頭突っ込むデリカシーの無さはまさに異常者のそれ。
同性婚というジャンルを作ってそっちで独自にやってろよ。
正常な男女を巻き込むな 韓国の新聞
【朝】鮮【日】報 の日本語版
４００万部を割って経営危機に突入してます
自業自得ですね >>147
熟年結婚する人だっているんだからそれは絶対条件ではない >>143
結局奴等の言いたいことは、
「特権が欲しい。」これだけ
正常者の権利は踏みにじり、自分の権利を第一にする異常者 婚姻は子供増やすための制度じゃないのに知ったかぶってるアホ共がいて笑えるわ >>126
そのとおり
家制度なんてもう古い
老人がまだ重んじてるからそうしてるだけだ
だが結婚制度そのものは法律上は個人と個人の出来事だぞ
法律上はとっくの昔に家制度は否定されてる 上野千鶴子は結婚とは この人とエッチをしてお金を貰いなさいという合法売春的な制度だと批判してたのにな
そんな前時代的な制度に守られたいとは奇特な事で
真面目な話すると最近は個人情報保護が行き過ぎレベルで煩くて本人が幾らこの人に任せますと言っても親族じゃないとか言って相手が代行を拒否するケースが増えてるからだろ
本人が意識がない状況での判断なんかで本人の親と揉めた時なんかパートナーには法的保護はないから親の意見が優先したりするし
その辺りの法律の使い勝手を良くするべきで婚姻制度にすがるのは止めるべきだと思うけどね そもそも心は女ってよく分からん。男の姿で男のアイドルをキャーキャーいいながら追っかけるって事だよね。そんな人は見たことないけどな。 >>114
事実婚では色々権利がなくて不利なんだよ そうだな、独身者差別だな。
結婚という選択肢がない。平等がほしい。 >>166
もしかしたら近い将来、結婚制度自体否定されるようになるかもしれない
フランスでは事実婚が多数派というしな
日本は今はまだそこまで行ってないってことだろう 異性愛者に同性婚強要するようなもんでもないし認めてもいいんじゃね？ノーマルにはデメリットなく異性愛者の人達が幸せになれるなら 同性婚を認める国
アメリカ、イギリス、フランス、ドイツ、オランダ、ベルギー、
スペイン、ポルトガル、デンマーク、スウェーデン、ノルウェー、
カナダ、オーストラリア、ニュージーランド、南アフリカ、台湾…
同性婚を認めない国
中国、韓国、北朝鮮、ロシア、ベラルーシ、
イラン、イラク、サウジアラビア、インドネシア、日本…
あっ…（察し） >>163
同性婚できようができまいが、ヘテロには何の影響もない
他人の家庭に干渉するなよ >>162
親子になりたいわけじゃないのでそういう偽りはよくない >>134
同性でも異性でも結婚したいと思えるパートナーがいるのはすばらしいことだね 憲法違反じゃん。
両議院の3分の2の賛成と国民投票で過半数の賛成を得られるように頑張れ。
それしか方法はない。 >>163
異性愛者への権利には何ら干渉してないよね？ >>176
禁止する項目には、もれなく「〜ならない」とか「禁ず」って書いてあんのに、同性婚禁止の文言は一切ない
禁止じゃなく、想定していないというべきだね
まあ、9条と一緒に24条も改正すればすっきりする 結婚とは、子供を産み育てる社会制度
配偶者控除、扶養控除含め様々な税の優遇は、
国にとってゼッタイに必要な将来国を背負い、税金を納めてくれる次世代の
人材育成の補助
子孫をなさない同性婚者に対して適用しちゃおかしいでしょ。
まずは婚姻と税制を切り離さないと誰も納得しないよ ジジババの再婚も子作りは不可能だし、別に認めてあげても良いんだけど、明確に違憲じゃん。
憲法改正頑張ってね。
改憲派としては応援するよ。 >>179
じゃー閉経したら結婚禁止な
アラフォー以上の女性は気を付けよう！ >>180
憲法が禁じてるって説を唱える憲法学者はいない
まあ、改憲には賛成 >>176
婚姻は民法なので憲法改正の必要はない
国民投票してはいけないという決まりもないが >>176
まだ憲法違反とか言ってるバカがいるのかw >>119
車持ってないのに自動車保険に入りたい、ってこと？ 未成年の結婚が許されないのはおかしいから婚姻出来るようにしろ、と変わらんよな 日本国籍楽に取得できる一番の近道だからな
今後も活動家は同性婚で推してくと思う >>186
君の祖国では禁止なんだろうけど、日本では可能だよ >>187
国籍目的なら普通に異性婚するだろｗｗ
犯罪なのに、なんでまた目立つことすんだよ、ばーーーかｗ >>179
別に今優遇もこれと言ってない 昔もそんなにないけど
精々3号くらいじゃないのそれも早晩無くなるらしいけど
子供絡みはもう別建てだし
年金や健康保険絡みはもう先に柔軟になったし 法律ですら3年以上の同棲は財産に関しては結婚扱いだしな
共働きの法律婚の夫婦が良いのは遺産相続と子供の認知が要らないくらいじゃない
会社の手当もそもそも減ってるし 異性同士じゃないと結婚できないなんてルールはおかしい！時代にあってない！
と言いながら、結婚と言うルールには乗ろうとする謎 >>192
ウジ虫が反応したということはアタリなんだな
なるほど >>194
見知らぬ男女が一緒に歩いてて結婚してるかどうかなんて誰も気にしてないけど、結婚してなにがしたいの？ >>195
成年が18歳に引き上げられたときに、婚姻は男女ともに18歳になったはずだが >>199
制度が悪用される〜って批判は的外れだって言ってるだけじゃね？ >>193
子供を持ちたいのでは
日本の同性愛は子供を持ちにくいから >>201
そんなの当事者でいろいろだろ
お前は何か？男が二人で歩いてたら、ゲイカップルかどうか心配で夜も寝られないのか？
どーでもいいだろ、そんなのｗｗｗｗ >>202
正確にいうとまだ 2022年度から
成人を18歳にした方が本当は論争すべき問題だったんだが
大した抵抗もなく通ったけど 大人だけど幼稚園入園したい、て人も認めなくちゃなの？ 養子縁組で同性愛カップルのデメリットは、ほぼ全てが解決出来る。
それに言及せずに同性婚の制度化を求めるのは、同性愛を正当化させたい欲求からとしか思えない。 >>209
いやもう成立したはず 施行はもう少し先だが >>1
実質病気なんだから、差別されないだけありがたいと思うべき
なんで次々要求を出してくるの？
チョンですか？ >>211
配偶者控除とか、いろいろ差はあるな
制度改正ですっきりする 生涯未婚率が男性25%、女性12%位になるし、もう結婚なんて物にとらわれる必要ないと思うんだけど >>193
一緒に暮らして楽しく過ごしたいし経済的な費用を浮かしたい
入院したときに立ち会いたい
相続したり死後の処理を頼みたいし一緒のお墓に入りたいとかじゃないかな？ 法律で事実婚に普通の結婚くらいの効力を持たせればこの話は終わりじゃないの？
夫婦別姓とかよりそっちの方がいいよ。
結婚の概念を崩そうとするやつの思惑は外れるけどな。 >>207
子供に対する福祉や権利が行き届いてない状況の日本でやると不幸な子が増えるだけだぞ。
まぁ、それも欧米では偉大なる平等への一歩なんだろうけど。 結婚って子供を産み育てる以外にメリットないよね。
子供作らない（作れない）んだから結婚なんてする必要ないよ。
同性カップルとか事実婚にすげー理由付けする人らが一番結婚という形にこだわるよね。 >>213
病気じゃないよ、多数派と違うだけの、ただの個体差とされてる
昆虫から哺乳類まで、ある比率でかならず同性愛が生じる
それが生き物の仕組みなんだよ 一人で生きる人間を増やすのは
莫大な福祉コストが掛かるから
同性愛でも家族を持てる人には持ってもらう方が低コストで効率的だよ 日本なら宗教に縛られず同性だろうが自由に恋愛できるんだしそれでいいじゃないか
ただの特殊性癖なのに権利を求めるなよ >>224
欧米は子持ちの同性愛は多いから
制度の問題だよ >>214
夫婦優遇は税金も年金も無くす方向で調整が入ってる
熟年離婚が増えたから国が無くしたい気持ちは解るよ
国が夫婦や家族単位から個人に制度を作り変えてるんだけどそれに付随する奴を放ってるなぁ
多分結婚に対して多様な価値観に対応するより法律婚には意味はない遺言状はきちんと書けの方がシンプルで合理的だからそっちに国は移行すると思うよ
その内夫婦間でも父親は認知が選択になるかもね 近親婚が禁じられているのも、子供が奇形になるからって理由。
婚姻とは、子供を産み育てることが前提でできている制度だね、現状は。 わざわざ同性婚なんてしなくても大人の養子縁組でいいでしょ。
ドナルド・キーン先生もご推奨。 >>231
そうなると、戸籍上の親子、夫婦にはあまり意味がなくなるな
まあ、それならそれでもいいけどね >>101
> 八十才同士の結婚が認められているから
「○歳以上は子作り出来ない」
と言う線引きが難しいってだけ
ホモレズは100％子作り出来ないから
そこで線引きすればOK >>233
ならなおのこと、生物学的な子を持つことができないから同性婚には問題ないってことになるな >>224
子宮摘出後に結婚した
三原じゅん子に面と向かって言えよ >>113
> 家族がいれば家族扶助が可能だから
> 福祉コストを抑制できる
ホモレズ連中でシェアハウスに入っていれば解決
同性婚は不要 >>3
端的にそれは正解。
俺は幼児に性的な興味は全く無いが、児童ポルノがダメなら、同性婚は有り得ないだろう。 >>237
三原じゅんこ子みたいに子宮摘出していたら
100パーセント子作りできないけど？
でも結婚してるけど？ ほんと、ホモとかバイとかロリと同様の変態だよね
でかい顔してるのが不快 いちいち憲法変えるのはめんどいから
法的に同等の権限を与える制度でなんとか我慢してくれや >>160
> 熟年結婚する人だっているんだから
「○歳以上は子作り出来ない」
と言う線引きが難しいってだけ
ホモレズは100％子作り出来ないから
そこで線引きすればOK >>243
炉は被害者が出るからダメ、その他はパンツかぶろうがウンコ食おうが自由 別れるときも当然財産分与はするんだよね？
よいところだけとるのでは認められないと思う。 >>241
児童ポルノは児童の基本的人権を侵害してるから禁止なの
同性婚は誰の人権も侵害しない、だから禁止の理由がない
こんな単純な話もわからんとは >>172
中国やロシアも立派な国ですが？
差別主義者かな？ >>247
はいはい子宮摘出した女性はどうしますか
線引きも何も子作りは100パーセント不可能 ぼくがきもちわるいとおもうからダメ！
だけじゃ反対の理由としては弱いってｗ 結婚とは別の制度を作るべきでは。
準結婚とか、二項結婚とか。
性別要件をなくして、効果も限定して。
子孫を残そうとしない奴は公費で保護される資格は無いよ、生物の本質に反しているのだから。 同性婚の問題は
養子縁組ですべて解決する。
その話には触れないのがこいつらの悪どさ >>174
> 親子になりたいわけじゃない
事実婚でOKだな >>184
同性婚は「両性の合意」じゃないから違憲だよ 作りたくても出来ない人もいるだろうけど
やっぱり子供が居るいないを明確に分けた方が良いと思う
子供がいない場合は男女だろうと同居だと思うし >>255
いやだからもう遺産相続以外で夫婦の優遇措置なんて絶滅危惧種なんだって それも絶滅する事がほぼ確定
あれは専業主婦がいた時代の遺物で今時の共稼ぎには何のメリットもない
子供は夫婦じゃなくても親なら手当は貰える
もうその発想が古い なるほど、憲法では、両性となっているので憲法改正するしかないんだな
憲法改正なんて事実上無理だから安心した >>214
> 配偶者控除とか
オッサン同士、オバサン同士が同居してるだけのホモレズカップルに控除？
冗談だろw >>225
> 昆虫から哺乳類まで、ある比率でかならず同性愛が生じる
ソースなし、と 結婚って、
ようは財産相続の契約だから
財産渡す子々孫々居なければ意味がないかな(´･ω･｀) >>239
> 子宮摘出後に結婚した
> 三原じゅん子に面と向かって言えよ
本来は子供を産み育てられるのに
病気で出来なくなって御愁傷様
ホモレズは別だな
最初から最後まで子作り出来ないんだから
同性婚は不要 結婚とは別の制度を作るべきだね
今の婚姻制度は、若い男女が子孫を作ること を大前提に
いろんな控除とか税制優遇が、子供育成のために国が負担している
そんな子育て前提の税優遇を、同性婚にあてはめるのなんて、明らかにおかしい
子供を産み育てることを前提としない同性婚は、別のパートナー制度で登録して社会的に認知だけされればいいでしょ
そもそも違うんだから。 >>271
前提にはなってない
子供が出来ることを想定しているだけであって、前提にはしてない
婚姻の条文くらい読んで理解してから語れドアホ 同性婚認めても異性愛者に同性婚強要するわけでもないしノーマルにはなんのデメリットもないしそれで同性愛者の人達が幸せになるんだからもうそれでいいよ 普通のカップルでさえ事実婚が増えてるんだから先進的な同性カップルも事実婚でいいんじゃない？ 税制優遇は夫婦が協力して生活することを促す事で社会の福祉的なコストを軽減することが目的だ
単身生活は社会が負担するコストが大きい
ケガや病気になっても同居して面倒見る家族がいなきゃ社会が面倒見ることになるからな
つまりいつまでも独身のアホウヨは社会のお荷物ってこと ホモ同士が養子をとる時、やっぱり男の子をもらうんかな? で、、、、 欧米でも同性の「結婚」を認めている国は少数派だしな
フランスのように事実婚制度をつくって、同性でもＯＫってことにするのが一番早そう 同性でも結婚できるんだと明るい自由な社会になればおのずと異性で結婚する人も増えるだろう
若い異性の男女で十分な収入があって家族がにこにこで賛成できる家がら同士で子供をつくるための結婚とか
そうやって世間が厳しく条件を狭めてきたからこれだけ結婚する人が減ったんじゃないかな？
日本はそういう優生学的な思想があるよね
戦前に弱者は死ね虜囚になるくらいなら死ね学徒に死ねと国が言ってきたのと変わらない
被爆者に空襲被害者に公害被害者や病弱者や障害者やあらゆる「役に立たない」者に
国も世間もいらないと言ってきたような国だよ
でもよく見てみればそう言ってる権力者や権威者だってほんとうは欠点だらけだよ
裸の王様のすがたをよく見てみようよ
だれだって役に立たない部分はもってるしだからといってみんな尊重されていい尊い人なんだよ アメリカも州によっては同性婚認めてるけど
もともと配偶者控除とかないしな >>281
あったからってお前には関係ないしだからどうだって話なんだけどな >>277
動物レベルなのに人間と同等にしろって主張されましてもですね 僕の嫁の人形と結婚できないのはおかしい
高級な嫁を消費して税金を納めているのだから国は補修費を少しは負担するべきです >>255
本来一切の保護は要らないが、
公的な証明だけならやむを得ない。
相続とかの問題なら現行法でも生前贈与とか遺言で
足りるのだからね。 >>274
> ノーマルにはなんのデメリットもないし
ホモレズカップルのワガママなだけで
社会的メリットは無し
悪用されるおそれがある上に
導入するには800億以上費やして改憲が必要
これが「なんのデメリットもない」とは
聞いて呆れますな 税制優遇がネックだよね
そもそもこの少子化の国難の中、国は子育て支援をもっと拡充するべきだから
配偶者控除とか廃止して、
子供1人生まれたら、100万円、18歳まで毎月子供一人当たり3万支給とかの子育て制度に移行すべきなんだよな
これだね、婚姻制度で帰るべきわ
子なし?税優遇一切カットｗ 同性婚？そもそも婚姻は憲法上両性だっつのｗ おれもロリと結婚したいよ、なんでだめなの
どっちも社会の害悪なのに 後続世代をもって養育した
後続世代を持とうとしたがもてなかった
後続性代を持ったが途中で潰えた
別系統の後続世代を養育した
という以外は
後続世代の力で社会的に扶養される最低限の根拠を持たないはず。
人権なんて関係ないよ >>277
> 同性愛的行動が確認された動物は1500種以上であり、そのうち500種の同性愛が立証されている
ソースがWikiって…
100歩、いや一万歩譲って
その記事が正しいとしても
動物って140万種近くいるんだけど？
これで「必ず同性愛が生じる」とか
小学校の算数からやり直したら？
ついでに教えてあげると
> もっと確かなソースがあれば、反論待ってます
> （無理でしょうけど）
これ、ソースを出す義務があるのはそっちね >>251
「未成年は同意が取れててもアウト」が妥当かどうかには、
争いの余地はあるように思う。
性的同意年齢ってのも、テキトーに(社会通念で)決めてるだけだし。
知的能力・レベルには当然個人差がある訳で、
同意に必要な知的能力の基準ってのも今のところ無いんじゃない？
20歳過ぎてもちゃらんぽらんで子育てもろくに出来ない奴が性行為OKで、
14歳くらいでも妊娠・出産や家族計画などの事を考えてるような人でもNG、ってのはどうなんだろう？
あと、知的障害者の性的同意は有効なの？
いっそのこと『大人テスト』でもやるのが良いんじゃないの？ >>289
ほんと、税金が使われようがデメリットもないとか自分には関係ないとか
そいつ馬鹿なんだろうね >>295
ある一定の集団の平均的な数値に対して
個別で反論するのは、頭の悪い証拠だぞ 日本人同士なら 五年以上くらい家計を同一にしてるとかの実績あれば認めてもいんじゃね
日本国籍もってないやつとの同性婚はダメ
戸籍売買ビジネスの温床になるのが目に見えてる >>294
同性愛じゃなくてただの性欲処理って考えた方が自然だと思うけどね動物の場合 >>31
大人数いれば、役割分担・互いのサポートがしやすい、って事じゃない？
非核家族世帯的なものをつくる。 >>299
> 同性愛じゃなくてただの性欲処理って考えた方が自然だと思うけどね動物の場合
動物の場合「同性愛じゃなくて、ただのマウンティング」が多いんだけど
ホモレズは色眼鏡で見ちゃうんだよね >>297
しかし一概に全部「見做す」ってのも、どうなんかなぁと。
まぁ、少なくとも幼児〜児童は、肉体的にリスクがあるから、本番行為は禁止すべきだと思うわ。
そうなると、現状の『18辺りで解禁』ってのは、肉体リスクと精神的成熟がだいたい(一般的には)必要レベルに足りてると見做せる段階ってことなんかな。
ただ精神的成熟が足りてない人をどう扱うかは、よくよく考えた方が良いとは思うのよね… 国は、LGBTや、結婚もしない40代以上のソロ、子なし世帯の声は、徹底的に無視、税で搾り上げて
若く結婚して、大切な次世代を担う子育てで苦労している人間、世帯を手厚くフォローすべき
じゃないとこの国は持続しない 結婚という選択肢がない金無しブサイク童貞のお前らにも平等を！ >>302
例外を例外として扱うことと
18才というラインを引くかどうかってのは、全然別の話 >>304
むしろそういう優生学を今までやってきたからここまで結婚する人が減って少子化が進んだ
若くて強くて美しい男性のみを「ドイツ」として滅んだナチスドイツを同じ
多様性を認めることが繁栄につながるって歴史が示しているのにね >>307
憲法の国民の義務に、結婚出産を加えればいいだけじゃん 結婚、ていうから一般人は引くんだと思う。
別に、結婚、じゃなくていいんでしょ？遺産相続できたり手術同意できたりする制度ができれば。
なんか、結婚、以外のいい言葉ないもんかね？ >>308
不妊で産めない人はどうなるの？
経済的に産めない人はどうなるの？
非国民か？ >>307
多様性を認めることと同性婚を認めることは全く違う問題なんだけど何なのお前 今の憲法では同性婚は認められない
だから憲法改正が必要なんだよ >>306
まあそうなるか。
ロリコンを推すなら、
例外を認めるか否かで争って
性的同意可能な児童が…
…
…
…あダメだわ。肉体的に成年相当でないと母胎が未成熟だからアウトだ。
争って利益があるのは、
知的障害者に子供を作らせたくない考え方の人だけやな… >>100
国のため。
そしてその国は個人のためにある。
結婚や出産、子育てや教育は個人のためであると同時に国民にもメリットがある。
同性婚は個人にメリットはあっても全体にはデメリットしかない。 「何かに困っていないと結婚できないの？」「異性カップルは困っているから結婚するの？」
レアケースと一般論を同列に論じちゃダメだよｗ >>307
アホ？ｗ都合よく多様性だのバカじゃね？ｗ
結婚にメリットがないから結婚する人が減ってるんだよ
子供を育てることにメリットがないから、個人の自由なんて尊重してるから、少子化で国が傾いてんだよｗ
子育てに金銭的なメリットをより持たせないとマジでヤバイ >>314
デメリットなんて全くないよ
一部の頭がオカシイ人が「気持ち悪いから禁止！」ていってるだけ >>312
「禁止」の文言がないから大丈夫
違憲って言ってる憲法学者はいない（いても極少数） >>318
お、マイノリティ差別発言は許さない感じか？どっちが差別助長させてるか分かるな？ >>320
一部の頭のオカシイ人が差別してるだけだよ >>3
相手に責任能力がないので
「同意」が確認できない >>74
あなたの考える家族とはなんだろう…
他人と家族になるためには結婚しかない
そして家族であることで認められることが多々ある
前にも出てた手術の同意、立ち会いなど
そんなに不思議なことではないと思う >>273
>>271 の文章の「大前提」「想定」の変えても主旨に何ら影響はない >>9
ほんそれな
式はただのセレモニー
区役所言って 養子縁組して籍入れたら
あとは本人達の心の問題 おお、他人が愛してくれるというのはいいもんだよな。
人類滅べ LGBTも日本国民と同様に結婚できますけど
憲法には日本国民全員が異性と結婚できる、と書いてある
ノンケの俺は、金持ちのおっさんと結婚する事もできないし、中国籍のおっさんと結婚して日本国籍を与える事もできない
全員平等に結婚できますけど、何が不満なの？ >>318
そこで、全く、とか、頭おかしい人、とか言っちゃだめ。
お互いを理解しよう歩み寄ろう、て姿勢がいまは大切なのだと思う。 >>325
LGBTも少数派の変人ってことだな、納得した >>329
人のことはいいから、お前はさっさと異性婚しろ
相手がいれば、だけど >>331
あたりまえだろｗｗｗ
明らかに少数派の、多数派とは異なる性癖を持つ人 >>309
「パートナーシップ」でいい
「結婚」という言葉や概念にこだわるから話が前に進まないんだよな
婚姻や養子以外に他人同士が家族になれる制度というなら考えようはある
子供を作らない以上、当然結婚とは全く違う制度になる LGBTの連中ってわざわざ自分たちで敵を作ってね？ >>1
別に同性愛者だからって迫害されるわけでもないのに、
なんでそんな特権を求める、、、？
婚姻したけりゃちゃんと異性婚しろ。 >>335
LGBTというよりリベラルが闘うのが好きな連中だから
そういう連中がLGBTを利用している >>325
電通()
電通de真実すかwwwww
草生えるww 高みの見物で済ませてたらLGBTが暴動を起こすかも知れないな ちょっと見てみたいです 同じ戸籍に入りたいために、沖雅也と養子縁組した日景忠男を思い出した。 >>339
実態とそぐわないからね
かと言って結婚もそぐわないので
別の言葉。概念が必要
「同性婚」を「結婚に似て非なる制度」という意味で使ってるならそれでもいいんだが
「婚姻」と同じ権利を要求しているなら、それは「ちょっと待て」という話になる
その辺がはっきりしないから話がごちゃつく。無駄・無意味な議論が発生している >>1
平等と言うなら
親子・兄弟の結婚も認めないといかんね >>1
＞何かに困っていないと結婚できないの？
そりゃ異性同士なのに結婚できなかったら、優遇を受けられないとか色々困るやろ だってお前ら数年もたたずにすぐ別れるじゃん
80すぎまで一緒にいた奴いるのか？ LGBTの連中は自分等は差別されると怒るくせに他の差別には無頓着どころか荷担してる節まである。
そんな連中に権利を与えると在日利権みたくなる。 >>1
俺も働かないで朝日新聞の社員と同じだけ金が欲しい。
平等に。 同性婚が出来ない→何故結婚制度自体を見直そうとせず、無理矢理現状の結婚制度に割り込もうとするの？
結婚と同等の新しい制度を作りたいって主張の方がまだ受け入れられると思うが。 履歴書の性別欄を廃止したってニュースがあったけど、男性・女性に加えて"それ以外"って新しい項目を作るより、性別欄自体を廃止した方が楽だよね
結婚も、同性云々言ってる前に、制度自体を廃止しちゃえばいいよ。すっきりする 同性婚が許されてる外国で結婚してから日本に戻ってくれば良いでしょ でもなんで同性婚て認めてもらえないんかね？別に誰も不幸にならないじゃん >>353
しらねｗ
憲法改正するより現実的じゃね？ >>355
改憲した方がすっきるするけど、しなくても民法改正で済むよ >>356
そういう話を始めると、同性婚以外の問題が出てきて
収集できなくなる
外交問題の解決に自衛隊を出せるようになるから左の
人たちが黙っていないでしょ >>357
9条と違って24条は「同性婚禁止」とは言っていないから、自衛隊問題よりずっとマシ 人工が減ってる地方は同性婚認めて人口増やしたら？その場しのぎの人口増だけどね笑 >>359
両性の合意以外は認めないって書いてあるでしょ
禁止なんです >>361
書いてないし、同性婚を禁止する意味は含まれないというのが通説みたいよ >>362
書いてあるし
通説ってどこから出てきたんだよ 個々人でやる分にはいくらでも好きにしたらいいと思うし、同性カップル自体に別に忌避感はないが
なんでこういう人らってそれを他者に認めてもらおうとするんだろうな、そういうところは気持ち悪いわ >>363
婚姻は両性の合意のみに基づいて成立し〜の箇所だろ？
両性の合意だけで成立すると言っているに過ぎず、それ以外は認めないとは書いていないよ >>366
両性の合意「のみ」
つまりそれだけに限定されるって事だけど >>366
「婚姻は両性の合意のみに基づいて成立し」
「両性の合意だけで成立する」
良く見比べてみてほしい
自分で真逆のことを言っていることに気づけ >>367
いやだから、両性の合意だけで成立すると言っているに過ぎないでしょ？
悪口はバカという言葉のみで成立するって場合、バカ以外の言葉が悪口に含まれないことを意味しないよな？ >>1
憲法24条違反だから同性婚は認められない。
憲法改正するしかない。 >>345
兄妹、姉弟の結婚は認めなくてはならないだろうな。 同性婚認めたら偽装結婚し放題
ホモ設定の外国人労働者が大量入国 >>318
嘘つくなよ。
控除等の優遇措置を受ける人間が増えることによって、優遇措置を現在受けてる人間は目減りして、受けない側は負担が増えるからデメリットしかない。
まだ、子供がいない家庭は優遇措置を受けるべきではなく、優遇措置は全て子供のいる家庭のみに注がれるべきだという主張ならわからんでもないけど。
この主張の同性婚側のメリットは利権を排除した先の制度なので同性婚のハードルが下がる。
エイズとか遺伝子をのこす過程に致命的な問題が起きて修復不可能ならハードルなんか無くなりそうだけど、滅ぶし。 >>1
今は、手術の同意書って親族に限られてるの？
昔手術した時に、同意書を彼氏に書いてたもらった記憶。親と離れて住んでたし。
続柄に「婚約者」って書いた覚えある
特に緊急の手術でも無かったし少し入院もしたけど面会もお世話も彼氏(現在の夫)がしてくれてたけど
もっと重症だと親族のみなのかな？ >>370
多分言葉の意味が分かってない
両性の合意のみ、つまり「両性の合意」に限定される
限定、つまり他は認められない 結婚しようがどうでもいいが子供だけは代理とかいろいろ使って貰うんじゃねえぞ
育てようとするなって言いたい
レズならまだいいが
ホモに育てられる子供はちょっと幸せには見えんぞ 同性愛者ってスポーツ感覚でセックスしまくって
短期間で分かれまくるやつばっがだそ
特にゲイ 「Marriage shall be based only on the mutual consent of both sexes」
この「only」が目に入らぬか 同性愛ってフリーセックスだろ？
結婚なんて必要ないだろ(´・∀・｀) >>370
成立する条件がそれ「のみ」なら
それ以外はないのは自明だろ
>>381
>レズならまだいいが
女ならいいってのはよくわからんな
ふつうの男女カップルでも女と比べて男は子育て向かないと言ってるようなもんだ 両性とは二つの性だけど
2種類の性とは言ってない
男と男でも二つの性だ
ってのは無理筋なんかな？ 憲法の「両性」が男女しか想定していないなら「男女」と書くはず。
つまり反対解釈により、「両性」とは結婚を
望む2人の性の意味であって、それが男女でも男男でも、女女でもOKということになるんだよ(´・∀・｀) >>387
性は男と女の2種類
日本語だったら誤解の余地もありそうだが、英語なので無理
both sexes
両方 男と女 >>387
両者なら成り立つが
性なら何人いても一つだな >>390
英語でも解釈の余地あるよ。
例えば、「ここにりんごとオレンジがある。あなたは2つ果物を選べる。ただし、選んだらその両方を買わないといけない」
という英語を想定しよう。もちろんリンゴ2個でもいいわけだが、英語にすると。
There are apples and oranges here. You can chose 2 fruits as you like, but if you chose, you have to buy the both fruits. >>391
種類が２つとは言ってないな。
2名の性とも解釈できる。 >>394
both sexesだから人数なんて関係ないんだよw
性別の複数しか示唆してない >>393
世の中の果物がリンゴとオレンジしか無かったら意味が限定されるでしょ >>395
そうだな。解釈の余地があるな
2人の同性なのか
2種類の性なのか 同性婚を認めるなら、オレにも犬との結婚を認めろ
犬にもナマポ支給しろ
そんなん言い出したらキリないが >>396
それでも、選べるフルーツの個数が2個に限定されると、やはり意味は確定しないな。
Both とは二つあるものの両方という意味。
もちろん個数に2個という限定がなければ、Both fruits といえばリンゴとオレンジという種類を示す意味に限定される。個数が3個ならbothは2種類ののフルーツを意味するに決まっているからだ。
でも、2個しか選べないという個数の限定も加わると、both は2個を示すのか、二種裏を示すのか確定不能になる。 >>397
二人を指すならsexesなんて使わないだろｗ 憲法の名の下に平等なのだが
改憲の権利もある
結婚したければ憲法を変えれば良い 法律に明確に書かれているのに
自分の幸せのために法を曲げろと言うのはおかしい
そんな連中は殺されて当然の反社会組織だ そんなに結婚したいというのなら結婚制度自体を解体しようとしてるフェミは敵だろ？
なんでLGBT活動家はフェミにくっついてるんだ？
それが全てを物語ってるだろ >>402
それは法律のお堅い文章だからなんとも言えないよな。
俺は解釈の余地があるといってるだけさ。
じゃあ「両性」なんて書かずに「男女」って書いとけという話になるしな。
文理解釈では、同性間の結婚も排除されないと解釈する余地がある。 >>401
なんか論破するのが難しい感じになっているけど
選ぶのはフルーツとしてるのが間違っていて、どちらかのフルーツを持っている人を二人選ぶとしたら、意味分かる？ >>406
そんな解釈を許すなら最初から両性ではなく両者と書いてあるはずだ
従ってその論は成り立たない 本当に結婚制度が必要だと思っていて同性で結婚したいと願うなら
まずはジェンフリ思想で結婚制度そのものを解体しようとしてるフェミを攻撃しなければならない
それをしない時点でLGBT活動家というのは目的はフェミと同じ
ただ単に結婚制度自体を形骸化させたい、そのために同性婚という形でくさびを打ち込みたい、それだけ
つまるところ社会を混乱させてオナニーしたい糞どもの集団だということだ 例えば、両手といえば、1人の人間の
右手と左手であって、これは2個しかない両方の手である。
しかるに、天津飯が必殺技で腕が6本になったとしよう。いまや両手という言葉は不明瞭になる。
なぜなら今や天津飯は、右手3本、左手3本あるのだ。両手の合意も何もないのである(´・∀・｀) 朝日かと思ったらやっぱり朝日なスレタイ記事w
バカ言ってんじゃねーよ、そーゆうのは母国でやれやwww 異性同士が結婚して子供産まないと国が成り立たないからダメ >>408
まあそれはそう思うよ。憲法成立時に
同性婚なんて想定されてないしね。
俺が言いたいには、単純に言葉の意味だけでなら
同性婚もOKという解釈の余地があるってことだよ。 通常のホモの中には改憲派も護憲派もいろいろいるが
同性婚を主張しているLGBT活動家というのはほぼ100％護憲派だからな
憲法の規定？そんなもん改正すればいいだろという主張をするLGBT活動家は未だ見たことない
ようするに偏った偏狭なイデオロギーを持った集団ってことだよ
同性婚の推進派であるLGBT活動家ってのは
ホモの代表のふりしてるけど、実のところ多くのホモからも嫌われている 認めて欲しいだけで、税制上優遇措置を望んでいるわけでないのでしょ。
民間の承認機関に証明書作成してもらったら。 ノーマルからすると、アブノーマルは多かれ少なかれ理解困難だからしかたないだろｗ
自分がそういうことされたらどう思うって言われても、どノーマルはわからんわけで。
法で一定の範囲での平等は悪いことではないと思うけどね。
別に差別や非難、嫉妬の的になるのは、ノーマル婚姻でもあるわけだし。
>>25
人間の欲には限りがないからしかたないのかもな。一つ手に入れると、次が欲しくなる。
>>27
同性愛も先天性と後天性があるとか、育った環境が影響するとか諸説あるから決めつけても弊害しか生まないんじゃない。
家族の中で、自分だけアブノーマルで誰にも相談できなくて困ったとか聞くね。
実は、親に問題があったとしても、なかなか聞きづらいしなｗ 欧米先進国だけでなく、イスラエル・メキシコ・ブラジル・台湾・タイも同性婚を認め
法律で男女夫婦と同じ権利を与えている。
50の日本の地方自治体が同性カップルにのパートナーシップ結婚証明書を発行してるが
法的保障はないし先進国で法整備がされていないのは日本だけ。
NHKEテレでもSNSでも、幸せいっぱいなゲイやレズビアンカップルを大勢見てるから
今は可視化され理解も進んでると思う。 >>417
それいいかもね
民間の同性婚推進センターみたいなのを立ち上げて登録していく。
それで良いのでは。
でなければ、昔ながらに養子縁組みをする。
特殊性癖は慎ましく仲間で盛り上がっていくのが正しい形だと思うの 晩婚と少子化で
同性婚禁止にするメリットもうないしな
さっさと憲法改正すべき go toキャンペーンを政府が一生懸命やっても盛り上がらない＝決めてやったとしても、国民は安全が担保出来ない以上、旅行しない人が多い。
東京がないからとか他県に行くと嫌われるとかあるけど、まぁ法として整備したとしても、人間として性的に嫌だって思うひと達の気持ちは変わらないと思うけど。 憲法の解釈なんて、グダグダやらなくても改正すればすぐに一瞬で飛び越えられるわけよ
別にホモと9条に特別なつながりがあるわけでもなく、
ホモには護憲派も改憲派もそれぞれいて当然だし、実際にいるわけだが
LGBT活動家は護憲するという前提のもとでしか論を組み立てないからな
ようするに現状のこの手の活動は特定のイデオロギーに組するただの工作活動ってことだよ
>>419
そしてグローバルバカ特有のセカイガー
そんなに世界に合わせるのが好きならガラパゴス憲法も改正すること前提で論を組み立てればすっきりするのになｗ 生物として繁殖や自分の遺伝子残すのが本能で
だから異性に欲情捨のが当たり前
だから同性に欲情するのは異常なんだよな
差別じゃ無しにそこ理解して区別を受け入れるしかないんだよ
昔そう言う人から俺クマ専なんだと告白されたが
やっぱり気持ち悪かったわ
差別するなと言われても嫌悪感はある
それ以降そい言う人見ると生々しく見えて気持ち悪く見える ホモを結婚させるために憲法改正ってアホらしいよな。戦後75年 鉄の如く守ってきたカッチカチの掟がホモのために改正て(´・∀・｀) >>421
アジアでは同性婚認めた台湾が史上最凶の少子化だからな
そりゃジェンフリフェミの背景には人口削減イデオロギーがあるわけで
それに組するLGBT活動家が幅を利かせるようになれば少子化も進むわな >>154
それはない、女の人格のピークは幼女時代というのは有名な話であり、それ以降はただただ腐敗していくだけだからね・・・ 少子化って所謂氷河期の層を切り捨てた事が主な要因の1つじゃないの？どうして国に怒らないでネットで弱い者いじめしてんの？
ついでに少子化対策に毎年2兆以上垂れ流しで効果無しだけど、本気で少子化を憂いてるならそっち突っ込むのが先じゃない？ >>382
確かにそういう傾向はある
しかしなぜ同性愛者が刹那的な性の消費に走りがちなのか？
例えば男女関でも公的な場所では恋愛禁止、性的な欲望は特定の施設で
匿名で満たすことになっていて、結婚制度がなく、子供は国が育てる
そんなディストピア的社会を想定してみよう
男女間でも長期的な関係が成立する確率は格段に低下するのではないか？
同性愛者にとっては今まで生きてきた社会がそういうディストピアなんだ
今更フーコーかよ、って感じかもしれないけど、「同性愛と生存の美学」
「自己への配慮」辺りでも読んで考えてみて欲しいかな、と思う ぶっちゃけLGBT活動家はそのうち改憲派になると思うけどな
今のグローバル社会ではリベラルフェミほど戦争をしたがる
イスラム原理主義から同性愛者や女性の人権を守れとか扇動して、中東や北アフリカで戦争しまくったヒラリー然り
やつらは日本の自衛隊をそういうフェミのための戦争に狩り出して無駄死にさせようとするだろう >>428
いや、日本のババァどもが調子こきだしたことが全ての元凶だからね、性善説など信じていた私がアホだったわ
というわけで東南アジアにシフトして
「イッショケンメイニホンゴオボエテシゴトミツケテ、オトウサントオカアサントキョウダイタチニタクサンシオクリシテアゲタイデス👼」
という、思わず涙が溢れてしまうほどの優しい村娘達の中からとびきりの美少女におよめさんになってもらいました♥ >>429
逆だ
同性愛者が刹那的な性に走りがちなのではない
異常性欲として同性愛がある 届出方法が違うという程度で婚姻も養子縁組も大して変わらんだろ
なぜ婚姻にこだわるのか全く理解できん >>432
東洋人は男女の能力差が小さいからな
白人の相対的に男は逞しく、東洋人の男は貧相 >>424
デブカムアウト乙w
日本の場合はゲイが性志向隠さない社会になったら、恐らくは今よりは幾らか
デブに寛容な社会になるかも知れんな
需要的割とあるしwww あ？社会婚のサービス寄越せは違うだろ？
ありゃ子作りのためだ 子孫繁栄が動物の本能で同性愛は子孫繁栄できない宿命背負って粛々と生きるべきだ
明らかに平等では無いし平等じゃないのは社会の所為じゃないのに平等扱い主張は譲歩せよと単なる依存なのに謙虚さの欠片も無い
利己主義だよ 偽装結婚で日本に超入りやすくなるね。朝日は天才か(´･ω･ `) 天皇晩餐会の招待されたベルギー首相はゲイ。ルクセンブルク首相もゲイで
男性パートナーと市役所に結婚届けを出しに行って記者に囲まれていた。
ゲイの日本駐日デンマーク大使は、男性伴侶と来日して天皇陛下に就任の挨拶。
神戸大坂アメリカ総領事は、東京勤務のときに日系ブラジル人男性と恋をして同性婚。
「夫夫円満」という日本語の本を出版し東京ゲイパレードに2人で参加。
オバマ政権のアメリカ陸軍長官や、ドイツ元国防大臣もゲイ。
音楽家ではウィリアム王子やヘンリー王子の結婚式にも招待された、エルトン・ジョンゲイ
カップルなど。
ゲイのイメージ。上流階級のエリートセレブでかっこよく、人生をエンジョイしてる人々。
イギリスのレズビアン外交官カップルは、クリミヤなど紛争地帯に赴任している。 日本では判例で「内縁関係」にそれなりに配慮されている。
「内縁関係」だと第三者に説明できるように、
自分たちで「内縁関係」だと契約書と、病気になった時の相互委任状を作ればいいだろ。
相続については遺言でカバーできる。 >結婚は当たり前の日常が壊れかけた時に支えてくれる制度。
結婚は子作りや子育ての環境を整える為の制度だろ。
整った環境で子供は育てられるべきだし、
環境が整えば子供を作るだろうと。
大人同士の関係維持の為のものだとは思わない。
自立した大人にそんな必要はない。
待遇の話ではなく、相手を縛ろうとしているのか？
それやっちゃダメな奴だろ。 >>435
ほんとそう
LGBT活動家はスレによって立場を使い分けてるからね
ここでは便宜上、結婚したがってる風体を装ってるけど
他では結婚は人生の墓場〜うんぬん連呼して結婚制度の解体にいそしんでる
LGBT活動家というのは自分自身が同性同士結婚したいというわけではなく
結婚制度を破壊するためのくさびとして同性婚を認めさせようとしているだけ
そりゃその他一般のホモからもLGBT活動家は嫌われますわ 憲法が作られた当時なら同性婚が想定されていないからしょうがないね
自衛権にミサイルやらクラッキングやら想定されてないのと同じだよ >>1
共産党は少数派や迫害されている (と思い込んでるor思い込ませる）連中に取り込み、票田にして革命に利用しようとしている。
これ戦後から全く変わってない。 結婚というシステムは、子孫を増やすのが目的だからな。
目的からずれたことしてんだから、そんなモン望むなよ。 >>428
それ嘘やぞ
実際はその前からどんどん晩婚＆少子化してた
バブル期ですらこどもの数減り続けてる
経済的に余裕ないから子供いないは嘘
むしろ経済的に余裕ないやつ多い方が子供は増えてく
日本人はなんだかんだ経済的に豊か 他人である男女にストルゲー（家族愛）を求めるのは難しいから婚姻なる契約が必要なのだろう。
これは男女間の為ではなく子供から見た両親を繋ぎ止める為の制度に思う。
子供を前提とせず単に大人の間の問題として考えるならそれは単なる軛でしかない。 「結婚」は男女間でするものなのに同性婚だなんて意味がわからないよ
男同士で一緒に住んで肛門にちんぽ入れ合う行為は、とてもじゃ無いが「結婚」と一緒では無いよね？
何か別の呼び方と社会的なルールを作るべきだ 養子にすりゃいいやない？
前にパートナーとかやったのが速攻で別れたのはワロタ >>20
＞>>19
＞レズカップルでも種だけ貰って子育てってプランはあるよ
＞レズでも子どもは産めるわけだし
＞その時私生児にならないように婚姻できる方がいいでしょ
種だけ貰うって発想がキチガイ
レズは子供は産めない >>451
それもちょっと違うぞ
社会が経済的に成長するにつれ子供は増えるんだ
同時にある時点の社会において経済的に貧困な方が子供は多いわけ
個人と社会とでイメージが逆になる >>452
そういう軛を望む人が結構いる
例えば、子供が望めない年齢での男女間での結婚は異常かい？ >>443
ベルギーにおけるイスラム教徒の割合(2013年)
モレンベーク 38.5%
スハールベーク 37.1%
ブリュッセル市 29.8%
アンデルレヒト 28.6%
サン・ジル 24.7%
フォレ 21.9%
イクセル 14.5%
どうすんのこれ？
ポリコレで、なんとなくリベラルなノンポリB層を極度の少子化にしたせいで
代わりにイスラム教徒が大量に流入して繁殖しまくってるじゃん
ほんとフェミやらLGBTの活動家ってバカばっかだよな
自分で自分の味方をホロコーストして、反フェミ反LGBTのイスラムを呼び込んでどんどん増やしてやんのｗ >>445
憲法改正が困難だから、そこらを支援しようってのがパートナーシップ制度なんだろうけど
あれはあれで、特別扱いだ、って叩かれるというw
まあ５chだし >458
それは法律の穴ってやつだけど、要項を満たしてるんだから問題ない。
でも同性婚とかは、要項を満たしてないのに例外を新しく作れと言ってる。
それを認めるとなれば、結婚という制度自体を見直す必要が出てくる。 >>423
ホモは世界中をホモ化したがるのであった。チャンチャン。 >>119
＞>>114
＞結婚したい二人がいるのに結婚できないのはおかしい
まともな相手探せば結婚出来るけど？
ホモやレズは結婚とは言わないけど
頭大丈夫？ 長期的視点で見ればフェミやLGBT活動家ってのは間違いなくオワコンだよ
イスラム教徒の繁殖力に唯一自前で対抗しているイスラエルがそれを証明している
パレスチナ人に負けないユダヤ人の出生率を支えているのはキブツのフェミでもなんでもない
反フェミ反LGBTの超正統派だからな
国内の反フェミ反LGBT勢力を育てなければ、反フェミ反LGBTのイスラム教徒に国ごと乗っ取られて滅ぶという構造
EUにしろ今のままだといずれイスラム教徒に乗っとられて滅ぶ >>154
＞>>3
＞ロリは「精神が未発達の人間に手を出すからアウト」なんよ
じゃあ精神が異常なホモに手を出すのもアウトだな 犬猫相手や親子兄妹も認めるのか
最初からできねえと分かっててなぜ選ぶのか
己の淫らな欲望ってのは認められるべき権利なのか考えろ >>461
結婚制度の見直しは必要だね
配偶者控除や３号年金などの廃止
結婚直後から一律法定相続分が発生するのもおかしい。 なぜ自然の摂理に反した関係を社会的に認めてもらおうとするのだろうか？
目に見える社会の退廃を容認できるわけないだろ >>451
貧乏になれば子供が増えるって論も
収入が増えれば子供が増えるって論も
場面場面においては正しいんだよね
国が貧乏になって介護や年金が崩壊すれば老後は身内のコミュニティの助け合いに頼るしかなくなるわけで
おひとりさまは生きていけない社会になって発展途上国と同じく出生率は上がる
ただ、そういった局面とは別に、若年男性が貧乏になれば、本能的に上方婚志向がインプットされてる女は相手が見つからずに少子化が進む
だからして出生率を上げるなら、おひとりさまの老後の社会保障がなくなるほど社会が貧乏になって
なおかつ若年男性が妻子を養えるだけの豊かな社会にする必要がある 初潮が来たら子供を産むのは肉体的にＯＫになる。
そして優良な子孫を残したいなら、女性が肉体的に成熟しきる16歳から20歳ぐらいまでの
早期出産は、むしろ奨励されるべき。
だから16歳以上は、ロリのカテゴリーに入れるべきじゃ無いと思う。
ただ、人は社会生活を送ってこそ人だから、肉体的に育ってても、頭が育ってないとダメな
んだよな。
頭が育ちきってないガキがガキこさえると、便所で産んで捨てたり、家に監禁したまま遊び
に出かけたり、イジメ殺したりするから。 おまえらLGBT本当に嫌いだな。
そこまでいうなら、30代以上の独身には重加算税でも適用しろよ。
そうしたら否応なしに結婚増えるだろう。 親兄弟やペットや家電製品と結婚したい人はどうですか？ >>468
今同性婚を主張している同性愛者は
今の結婚制度を支持してるから結婚したいんじゃないのか？ｗ
まLGBT活動家の本音ってのは結婚制度の解体だということが透けて見える
いかにもなレスではあるが こいつら自分たちを正常のカテゴリに入れて他の変態を見下してるから
優遇したところでこいつらが喜ぶだけで差別がなくなるわけでもない 同性間で結婚という言葉にこだわるからおかしくなるんだよな。
今の婚姻制度が自然発生的に子供が生まれることを想定し
子供の保護までをセットにした体系になってるから。
結婚とは関係なく
第三者に対する医療同意の委任制度
遺言による相続の税控除設定
この２つがあれば同性婚を求める人の問題は解決する。
そしてこれらは同性愛者以外でも必要とする人々はいるだろう。 爺×爺とか婆×婆になってもほもれず続けられるのか
高齢者LGBTとかホラーだろ LGBTが何の害も無いって本当に思ってる？
更衣室とかトイレ、公衆浴場はどうする？
見た目ですぐに判断できるように努めているか？
人前で性癖を晒していないか？
職場でLGBTである事を隠していないか？
ここら辺をクリアできない奴らに与える権利なんて無い >>324
> 前にも出てた手術の同意、立ち会いなど
それは、病院側の問題だろう
家族に先立たれている場合もあるし
親しい友人知人に立ち会って欲しい場合もあるんだから 異性の組み合わせじゃないんだから、平等じゃなくて当然だろ まぁ結婚イコール子供までがセットだからね普通
同性婚より多夫多妻や一夫多妻制を入れて欲しいわ >>472
ホモが嫌いなんじゃなくてジェンフリカルトに組してるLGBT活動家のイデオロギーがやばいから批判しているだけ
あいつらがやってる専業主婦叩きなんかにしても根底にあるのは嫉妬だからな
本音では主婦(主夫)になりたい女脳なんだよあいつら
そういうやつらがネオリベどもと組んで男女共同参画なんてものを推進したせいで
労働力過剰で賃下げ圧力がかかり男の給料が女並みに下がって、みんなが等しく貧しく平等になってしまった >>475
俺は今後も結婚制度は子供保護のために必要
故に子供のいない夫婦に対する優遇措置は撤廃すべき、と考える。
その方向に動いているとは思うけどね。
同性間には現行同様の優遇措置は必要ないし合理性もないから。 >>325
> 約8割が同性婚賛成
60,000人に調査して
回答が6,229人
こんなアンケートで「約8割が賛成してる」とか言うアホは
小学校から勉強し直した方がいいぞ？ いや子供がきつくないかこれ
養子ってだけでも思春期に悩むのにその上で親が同性婚って…
例え真実は違くても「自分は同性婚で結婚ごっこする為の道具になってる」って悩む子供が量産されそう >>483
同性認めるならそうなるよな。
実は３人以上が結婚するのは合理的、
世界中で実績がある。 変態を隠れ蓑にして不正に配偶者控除を企む反社会集団 >>487
>>1の同性愛者は今の制度で結婚したいと言ってるわけだから尊重してあげようぜｗ >>387
> 男と男でも二つの性だ
> ってのは無理筋なんかな？
無理だな
直後に「夫婦は…」と書いてあるんだから
両性＝男女 >>492
今の制度にのせるのは反対
つか、ありえないね。 >>490
でもそうならんのよ
イデオロギー上は現状の結婚制度を破壊するために一夫多妻だのとジェンフリカルトどもは口走るけど
実際にそれをリアルでやってる吉本芸人やらホリエモンやらに感情的に反発してるのもフェミ自身だから
フリーセックス思想なんかもそうだからな
家庭を破壊するためにフェミが唱えてるものだけど、
フリーセックス社会ではブサフェミ自身が一番底辺に位置づけられるわけだし >>489
同性カップルに養子を認めるなら
子供自身で判断できる年齢
たとえば15歳以上とかだろな。 >>パートナーが病気で入院したら面会できるか、手術の同意書にサインできるか。
>>そして、愛する人が死んだら、相続はできるか……。
結婚にこだわる意味が分からなかったが、こういうのがたくさんあるわけか 結婚は異性と世継ぎを残すために
安心と安定を求めるシステムだから
ヘンタイ共には不要なのでは？ 婚姻制度の意味を理解してから騒いでほしいもんよ
権利ばかり主張しても義務を果たさないのは如何なものか >>499
パートナーが病気やら死んだときのことばかりを考えてるって本当に愛してるのとは思えない
金目当てなのがバレバレで怖いわ >>494
近親婚は子供に遺伝子異常が起こりやすくなる
と書いたことがある
科学的な根拠は知らない >>499
そこは結婚に求めず、そういう制度を考えればいい。いや、既にあるかもしれないが。
たとえば医療同意の委任契約を公正証書にすることはできないのだろうか。
相続は二人で共同で作り上げた財産なら共有名義にし、遺言も書いておく。
他法定相続人の遺留分の問題は残るが。 多夫多妻って単純な話
通い婚システムにすればイケメンが自分の家にも通ってくれて種付けしてくれるんじゃないかという
カルトフェミの妄想の産物だからな
どこの男がそんなめんどくさいブサフェミの家の通うんだよｗ
実際本当にその手のことをやって女を囲ってる独身の吉本芸人みたいなやつが話題に上がると
必死に攻撃するのもまたブサフェミだからな
そんなカルトフェミの気まぐれの妄想に社会が振り回されてどうする 日本は後20年かかるんじゃね
単一民族はこういうのは遅れるんだよねい >>1
従来の子作り家庭のための
結婚制度をいじらなくていいだろう
民法も含めて女性や子供の保護する目的だから
新しく同性カップル制度作るのが簡単で速い 立候補して当選して議員の数集めて立法すればいいだけの話だろ 政党作らないと厳しいんじゃないの
同性婚を目指す党とかなんとか 国は一夫多妻も多夫多妻も事実婚も同性愛も何ら禁止してないよ
国がそれらを保護して権利や義務を負わせる制度はないけど
おのおのが自分たちでそれらをやるのは自由
広がらないのは需要がないからというだけの話
いくら社会制度のせいにしてもマイノリティなんだからどうしようもない 背乗りやら偽装結婚やら国籍ロンダリング関連
保険等契約経済関連の詐欺犯罪防止に関する法律罰則をすべて見直して法改正してからでないと無理 平等というよりは自分たちを特別扱いにしてくれと言っているように思える。 パートナーシップ法は78.4%が賛成だから
事実婚として認める法整備自体は数年で可決されるやろな
それが妥協点でしょう >>507
じゃあ欧州みたいにイスラム入れるか？
半世紀後にはイスラム国家になってLGBT活動家だけじゃなく市井のホモまで石投げられる社会になるのはほぼ確定してるが >>513
今の異性婚でもそれらが蔓延ってるしな。
更に幅が広がるとなると最悪としか言えない。
個別を法で縛るより、マイナンバーなどで一括の方が良いかもね。 パートナーシップ制度は国法が遅れてるから
自治体が先行してて婚姻届けと同等として受理する地域も多いんですわ >>515
事実婚って国家の制度になった時点で事実婚じゃないよなｗ
だいたい男が後腐れなく無責任に特定の女とセックスしまくるのが事実婚なのに
国の法制度に組み込まれて責任負わされるようになったら困るだろ
志村けんとかも3年女と同棲したら、結婚と同等と認定されて責任負わされるとかいう話で
3年おきに女を取り換えてたらしいからな 何故もなにも、同性カップルからは守るべき子供が産まれないからだろ
大人同士である同性カップルをことさら特別扱いする必要性は感じないな >>1
病気のお見舞い？
家族でなくお友達でもお見舞いできるでしょ
家族がいない場合は（あるいは、存在しても遠方居住な場合）お友達に保証人になってもらう場合も普通にあるし >>499
> 結婚にこだわる意味が分からなかったが、こういうのがたくさんあるわけか
病院は緊急連絡先カードで
相続は遺言書で
問題なく対応が出来る
ホモレズの嘘に騙されやすいタイプ？ >>515
というかその手の調査は電通主導でゴニョってるだけだろ
内閣府の調査なんかにしても調べて見たら電通関連会社に委託されてたりするしな
もちろん背後にいるのはポリコレを主導しているディープステート
プーチンやらハンガリーのオルバンやらトルコのエルドアンやら
フェミやLGBT活動家のポリコレファシズムを抑え込んで自国の出生率を回復させてる指導者は
ディープステートから目をつけられて国際社会からハブられるから
電通安倍ちょんはそれを恐れてポリコレに組せざるを得ない
要するにヘタレなんですな そもそもG7で同性婚出来ないのって日本くらい
これで困るのは行政何よ、世界中から同性結婚者が日本に滞留する時代に権利を制限出来るかと言ったら無理な話で
当然法の下の平等の観点から日本国籍者も認めようってなる
それが市政単位でパートナーシップ宣誓制度を開始する理由 >>505
> 他法定相続人の遺留分の問題は残るが。
ホモレズカップルには
異性の配偶者や実子がいないんだから
そもそも遺留分を持っていく人がいないんだよ
だから、遺言書で全く問題ない なんでホモレズだけ変態の中でも特別扱いなんだよ
おかしいだろ LGBTってさ
LとGを分けてるのっておかしくない？ >>528
相続発生時に親が生きている場合があるだろ >>528
親兄弟がいれば法的にはそちらに相続されるでしょ
相続放棄をお願いできる関係ならいいだろうけど 志村けんのバカ殿が女を大量にはべらせて乱痴気騒ぎしてるのを見てポリコレ棒振りかざして発狂していたフェミが
イデオロギー的に一夫多妻、多夫多妻を推進してるってのもシュールだよな
フェミとか男嫌いのレズで一生処女の女とかだっているのに
全ての女をまとめてネオコン製薬会社の性病ワクチンでロシアンルーレットさせたりとかもするし
嫉妬で狂うと長期的視野どころか目先の利益すら取り違えるようになってしまうんだな >>527
同性愛を理由に制限する権利なんてないだろ
国によって法が違うのだからそれに従うだけのこと。 だから子供を産んだら給付金しかない
婚姻制度自体に税制優遇してる場合じゃない
人口減少で日本がなくなる 甘えるな。
制度のある国にいけば片付く問題。
やる気ないだけ >>527
そもそもG7で9条みたいなまぬけな憲法は日本くらいしかないし改憲しないとだめですね >>527
G7のうち日本とアメリカ以外は将来的に反フェミ反LGBTのイスラム国家になることは確定してるよ
これから半世紀後にはそうなる
マレーシアとかでも世俗の中華系が少子化でどんどん減ってて
イスラム人口が増えてイスラム主義がどんどん台頭してるしな
フェミやLGBT活動家の根底にあるのは出産育児をする女への嫉妬だし
それをのさばらせている以上、文明の縮小再生産は避けられない >>533
> 相続発生時に親が生きている場合があるだろ
それ、異性婚でも同じだから問題ない >>534
> 親兄弟がいれば法的にはそちらに相続されるでしょ
兄弟に遺留分は発生しない >>426
合法化されて、もうすぐ１年になるな。
当時は3500組だったかな？
５分の１が既に結婚解消されている。
最凶で無いにせよ、同性婚によって
薄々は非生産性に気づくのだろうね。 税金対策とかに悪用されそう
あとは外国人が国籍取得するのに利用とか チョンカスと変わらん厚かましさだな同性愛者って、異性カップル(普通)とお前ら変態性愛者と一緒にするな。
お前らが主張すればするほど、一般人は反発するから。 憲法に両性の合意のみに基づくって明記されてるからなぁ。
まず憲法改正が先。
まあ改憲ってなるとお仲間の左派や憲法学者はビクッ！ってなっちゃうけど。 ホモとかレズは神様の失敗作！
ひっそりと生きればいい！ 子供を作らないってのは種無しや石女と同じだもんな
婚姻関係として保護する必要ないだろう 別にいいような気がするが
これが結局同等の権利要求で
特別養子をみとめろとかになってくるからなあ ホモには自分たちが他人からみたら不快害獣であることを理解して欲しい
理解できてればこんな発言は出ないはず >>549
むしろ、それは良いだろ
後から本当の子供が出来て、前からいた子供が邪魔に・・・とか発生せんのだから
大事に育ててくれる可能性は高いんじゃね？ まぁ、よく分かんねぇよな
どっちかっていうと結婚なんて
立場が弱い女の人とか子ども守るって名目で
同性愛者には基本関係がない
関係あっても養子縁組とかで代替できる
相続だって、事前にやっとけばクリアになる
共同体においては、為政者が
管理しやすくするための施策みたいなとこもあるし
結婚ってものにべったりとこびりついたものから
すっかり解放されているはずの同性愛者が
異性愛者のそれを求めるってのはどういうことなんだい？ >>541
いや
同性婚の場合は親のみが法定相続人だから親の遺留分は1/2
異性婚の場合は親の法定相続が1/3で遺留分は1/6
結構な差は出る。
そもそも配偶者の法定相続が一律てのが問題だと思うけどね。 >>525
でも親兄弟がでてきたら泥沼裁判になりかねないし
突然運び込まれて意識がなく親に連絡がいった場合
親が会うの拒否したらどうにもならないだろ
と思ったけど養子縁組したら
高倉健のように財産全部うけつぐし
養子縁組で権利関係は保持されてはいるよなあ
社会的に認められたいんだろうけど 社会的に認めろというのがいる一方で
一橋の例みたいに迫られて困っていったらアウティングだと責められるし
ほんと俺たちの都合よく動けって感じだよなあ >>551
子供の心情を考えたらダメだ。
もの心つけば、どこかに別に真の母もしくは父がいることに気付くことになるんだから。 事業を成功させた場合、妻はほとんど税金がかからず承継できる。
兄弟や親友だった場合は、相続できないし（承継する方法はあるけ
ど）税金でかなり持っていかれる。
こういった夫婦制度に付随する不平等な制度がかなり存在するんだよね。
そういった制度を廃止しない限り、単身者から同性婚の法的承認に対する
違憲訴訟が起きる可能性が高いし、違憲になる可能性は高い。 >>560
なるほどなー
妻って相当有利なんだな
後妻業がはかどるわけだ >>555
同性婚てのは制度として存在しないから
法定相続人にならないからね。
合理性もないだろ。原則的には子供がいてその家庭を安定させるための配偶者の法定相続が大きいのだと考える。 >>560
妻の法定相続分、非課税枠が大きいのは
子の妊娠から育成を妻が主として行うから外で働くのは困難、そのかわりだ夫が外で働く
という実体があるからだろう。
それならば合理性もある。
同性間は子の妊娠から育成が発生しないから必要ない。 >>1
結婚にこだわる理由がないだろ
一緒に住みたいなら住んでりゃいい そんなことに拘る必要ないじゃん
好きにしたらいい＞１ 事業承継はよくなったけど、友人というケースは依然厳しいね。
それ以外の財産相続は、夫婦が圧倒的に有利。
居住権というのもできたし。
あと公営住宅の入居とか（高齢の兄弟姉妹では無理）
単身者差別は大きいよ。同性婚を認めるにはハードルが高い。 >>543
日本の男女間の離婚率だって3割超えてるし
2割ならまだ少ない方だろうさ 結婚、婚姻とは子供を育てるための社会制度です。歴史的に。
子供のお父さんはだれ？ってならないように、男が養育から逃げないように、
父と母を定め、周囲から認知を受け、役所にまで届けさせて縛る制度とも言える
子も成さないLGBTは、別の呼び方でパートナー制度を作るべき。目的が違いすぎる 〇結婚できないのはお前らのせいだ。
〇結婚に絶望した僕は独身生活を謳歌することにした。
〇結婚なんていらなかったんや
好きなタイトルを選んでください。 >>527
じゃ、ホモやレズがそんな国の国籍を獲得すればいいんだよ
ホモやレズみたいな異常性愛者に我が国の基準を合わせる必要もないし
やった数ばっかりを自慢し合う倫理観ゼロのマジキチが一生添い遂げるとか、(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ
未来に続かない行き止まりのカップルなんか黙認はしても公的に認めることはできない >>567
> 同性パートナー証明第１号の２人が解消 渋谷区に届け出
> https://www.asahi.com/articles/ASKDW51KFKDWUTIL03D.html
その記事の「増原裕子」は
ゴネてディズニーリゾートで無理やり同性挙式して
渋谷区パートナーシップ第一号にもなったのに
3年足らずでパートナーシップ解消
その後に勝間和代と交際するも
2年足らずで別れて別のパートナーとくっついてる
同性婚賛成派なんてこんなもの
ホモレズカップルが結婚ごっこをしたいだけ >>572
> 日本の男女間の離婚率だって3割超えてるし
「生涯離婚率3割」の意味を知らない上に
「婚姻して1年で2割離婚」と比較するって
アタマ大丈夫？ >>579
> 閉経したら結婚すんな！
> まで読んだ
これは制度の話なんだから
どこかで線引きが必要
「○○歳以上は妊娠出来ないので婚姻を認めない」
なんて、個人差が大きくて線引きは出来ないから
中高年にも異性婚は認められるべきだよ
最初から最後まで子作り出来ないホモレズが別なのは当たり前
駄々をこねるのはみっともないぞ？ >>573
婚姻の成立は子供は無関係
デマウヨが珍説を何回書き込もうとそれが公的な見解になることは無い >>560
何が不平等なのかさっぱりわからない
ゲイのカップルと結婚夫婦制度は、全くの別物で誰でも同等の権利を持ってるんだけど >>564
そっちの法整備をきちんとした方が良いよね >>581
10年未満の結婚期間の離婚が生涯離婚率35％のうちの6割近いんだよ
2割ちょっとが3年未満での離婚 生物的にはひどい病気だよね
子孫を残さないから数が増えると絶滅する >>589
先天的だから、増えない
増えてるってデータもない >>569
親や親戚からしたら、相続まで絡む同性婚なんかされたら嫌だろうな 結婚に何の意味があるのかよく分からない
法的とか税制的なものなんだろうか >>584
成立の要件ではないが
婚姻制度が子の育成を前提に構成されているのは事実。
たとえば女性の再婚禁止期間とか貞操の義務など。 ホモのカップルって長続きしないからね、離婚率も高くなると思う。慰謝料とか揉めるだろうな。
一生連れ添うカップルにとっては疾病の告知と相続が重要。先立つなら遺産はパートナーに残したいだろう。 >>593
同性愛者に相続なんか考えてやる必要あるの？
どのみち途絶えるのに。
どうしても相続気になるなら、
遺言その他の救済措置あるからどのみち同性愛者に結婚制度はいらない。 昔は家と家の繋がりがあったから結婚があったのかも知れない
いわゆる政略結婚の庶民版 日本国憲法 第二十四条
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、
相互の協力により、維持されなければならない。
「両性」「夫婦」とある以上同性婚は婚姻ではない >>560
ベゾスがエライ事になってたっけ
本当に結婚は意味不明すぎる
ぶっちゃけ月いくらで契約やった方がいいと思う >>1
同性婚は憲法違反。憲法改正が必要。
なのに、憲法改正運動をしない不思議な人たち。 なにが平等だよだ。
この世は、不平等なんだよ。
平等なら金呉れよ。 >>556
いやいや獣婚も出てくるよw
飼い犬や飼い猫との結婚認めろとかねw
それはそうと平等に同性婚を認めろって事はノンケも同性婚が可能になるって事だわな。
同性婚に再婚のタイムラグは必要ないし、戸籍が無茶苦茶に成るね。
金融関係とかもう誰が誰だか分らなくなるんじゃね？w 今って同棲カップルって養子縁組以外
家族になる手段ってないんだよな
同棲婚認めたら日本国籍狙ったゲイが大量に入ってきそう 結婚は恋愛や変態プレイをサポートするシステムではない >>600
両性と夫婦の解釈改憲でOKじゃないかな。
条項としても婚姻の自由の方が優先するだろう？ >>276
結婚していても荷物どころか産廃のお前ら馬鹿チョンが
ネトウヨ馬鹿にしたいからと独身にレッテル貼り付けてるだけだろカス >>13
それだよね
日本の国籍目当てっての増えそう >>607
婚姻の自由は既に全ての人に平等な条件で与えられてる。
異性と合意すれば誰もが結婚できるのだから。 ホモやレズが結婚というカテゴリーに収まらないからこそ、『特別』にパートナーシップとか言う制度を作った。
これだけ特別扱いされてるのに、まだ贔屓だの不公平だの言うのか、こいつらは。
ガイジを普通学校に通わせる親もそうだけど、いくら公平だの何だの言おうが特別なモノは特別なんだって、いい加減自覚してくれないかな。
特別なモノを普通に組み込もうとすると、普通のモノにそのしわ寄せが来るんだよね。
助け合いってのは、助け合うから助け合いなんだぞ？ 一方的に助けてもらうだけなのは助け合いじゃ無いぞ？ 手術の同意書とか保証人とか遺産相続できればいいんじゃね >>587
> 10年未満の結婚期間の離婚が生涯離婚率35％のうちの6割近いんだよ
> 2割ちょっとが3年未満での離婚
生涯離婚率は
「その年に結婚した夫婦数」と
「その年に離婚した夫婦数」とを
単純に対比しただけだぞ？
婚姻件数は年々減っているんだから
統計上の離婚率が上がって見えてるだけ
その中の割合を見たところで無意味
アタマ大丈夫か？ >>598
お墓の問題がある
だが恋愛感情なんて４年で醒める
子供が居ないのにどうやって結婚生活を維持するのか >587
マスゴミと無能なのに何故か芸能人と自称してる奴らのせいで、離婚のハードルが滅茶苦茶下がった。
更には、日本に古来からある家庭のスタイル「男親が稼いで、女親が家庭を守り子を育てる」が崩壊したのにも原因がある。
アホどもの鬱苦弑クニ作りのせいで、今や父も母も祖父祖母も、全員働きに出ないと生きていけない社会になった。
もう少ししたら、生涯家庭を持つなんて少数派になって、その時種付けだけ済ませる片親社会になるよ。 >>607
＞>>600
＞両性と夫婦の解釈改憲でOKじゃないかな。
＞条項としても婚姻の自由の方が優先するだろう？
婚姻の自由にホモカップルは含まれないから。
普通の相手見つければ普通に自由に結婚出来るのに、それをしないだけ。つまり我儘なんだよ。
そんな我儘に全国民付き合わすのか？
いい加減にしろよ。 そもそも子供を産んで育てるのを支援するのが最終目的の制度じゃね？って思うんだが。
そりゃなんらかの要因で子供が作れない夫婦だっているが望んでそうなってるわけじゃないだろうし。でも同性の場合は子育ては目的になってないからな。結婚以外の制度があれば解決するんじゃない？ >>20
体外受精も法律婚夫婦に限定してる医療機関ばっかだから
種だけもらうってのもなかなか難しいらしいね
ゲイカップルとレズカップルで共同生活しながら
種と腹貸し合って子供4人くらい育てるみたいなやり方ならいける？
体外受精する度結婚産んですぐ離婚する必要あるから
すげー回数×つくけど >>40
だよなあ
結婚は子どもを産み育てるためのもの >>617
「当初の目的」はそうだろうけど、現在はどうなんだろうって話になるわな
個人的には現行法はかえずに、新しい制度つくるのが早いし適正だとは思うけど
状況がかわったら色んな法律について議論するのも大事だと思うわ
寡婦年金とか、あまりにも議論が遅すぎるものが山ほどある 同性婚認めてる国だか州だかに永住すればいい
平等にかんがえて異端な存在であることを認めて
ひっそりと暮らしてくれ だから、同性婚推進派はどうしてそうまで頑なに憲法改正は拒否するのかね?
それだから正体がばれるんだよ。 >>617
国家が夫婦と認めたカップルを優遇するような制度を作る理由は、
1.子供を産み育てること
2.家計を一つにすることで行政の負荷を減らすこと
3.家事の分担で生産性をあげること
って感じか？
IT化によって、それらを別々に優遇することが行政の負担なく行えるようになれば、夫婦や家なんて法律で定める必要なくなるとか？
家族の形はこれまでと変わらずかつ、同性婚も行政的に公平にならないかな。 >>622
同性婚推進派って、基本スタンスは
「憲法に両性とあるけど、男女とはどこにも書いてない」ってスタンスじゃなかったっけ？
聞きかじりだから間違ってたらスマンが >>347
ほんそれ
結婚というゴールがないから一緒にいれないんだと書いてるやついた
結婚をゴールと思ってるようでは長続きするわけがない
結婚はスタートだっつうの >>54
近代でキリスト教的価値観が入り込んでからやたらタブー視が進んだわけで >>370
＞悪口はバカという言葉のみで成立する
これを言い換えると
1)「バカという言葉だけで（も）悪口になる」
2)「バカという言葉だけが悪口である」
国語的にはこの二つの解釈ができる
これを結婚に置き換えると
1)「両性の合意だけで（も）結婚は成立する」
2)「両性の合意だけが結婚を成立させる」
法律の文章が曖昧さのある1)の表現を選ぶとは思えないけどね
法律で「のみ」と書いてあったら、それは限定を意味すると考えるべきだ >>389
その場合は「両者」という言葉を使いましょう
まぎわらしい言葉は選ぶべきではありません
国語の授業でもこう言われるはずで
ましてや法律の文言。
紛らわしさ、曖昧さは徹底して排除されている >>477
こういう論理的、理性的な話をした方が絶対話は早いんだけどね
感情的な主張を前に出してくるせいで、本質的議論に発展しない 同性婚事態認めてないので
仕方がない
嫌ならわかれろよ >>596
それらの制度を例として「前提としている」と主張するならば、婚姻はやがて離婚して再婚する事を前提としていることにもなるし、貞操義務も不倫しようとする気持ちが起こることを前提としていることになってしまう
子が生まれることも不倫も離婚も再婚も、全てその可能性を「想定」しているのであって「前提」としているわけではない 結婚って結構大事よ
婚姻関係でないと税金とか手当てとか社会保険とか色々面倒くさい アメリカですら、ゲイじゃ勝てないから認知症ジジイってなるんだから、平等なんて幻想。 >>503
遺伝子異常を問題にして近親者結婚はできないということなら
遺伝子に異常がある人は結婚してはいけないという理屈になる
これはおかしいよね 面会云々はパートナー制度でどうにかならないものかねえ
相続はあらかじめ遺言書作成しておけばいい
パートナーにきょうだいや子供がいたらある程度はもっていかれるけどそこは仕方ない >>639
間違ってない。「異常」の範囲が時代によって異なるだけだ。 >>619
でも産めなくても養子貰って育てるならOKだとも思うがなあ
生むの前提なら不妊症の男や女の結婚不可にしないと 不自然な事だから制度自体無かったのに
「自然な事」と洗脳するつもりかよ
国が崩壊するぞ >>559
その辺はかなり深い考察、議論、検証が必要だよね 既成概念を打破すると言いつつ、結婚という既成概念に縛られる矛盾 >>3
幼女が大人になったら捨てるからだろ…(´･ω･｀) 同棲に浴場してる自転で静的移乗
その星翼は華城だと云える
しっかりと生魚しよう >>580
だから嫌われる
こういう連中が権利を主張してると思ったら
話を聞く気も起こらない 単に家族と同様の権利を得たいだけなら、養子縁組で対応できるんよなぁ >>326
大前提と想定では意味が違う
意味の違う言葉に置き換えても主旨が同じと思うならそれは君の読解力が不足している 異常なものに平等を与えるということは、
その時点で優遇であるということに、
こいつらは気付くことがない。 >>636
成立の要件ではないが
婚姻制度が子の育成を「想定して」構成されているのは事実。
たとえば女性の再婚禁止期間とか貞操の義務など。
これでいい？ >>652
うちの会社は去年パートナー制度に対応するように、従業員規定を変更したよ。
「夫婦」って文言を「パートナー」に変えたぐらいだけど。 まだ公には男と女しかいないことになってるからな
男女論でも、ゲイやレズの話は出てこないからな 婚姻は男女がするもの！
って言いながら養子縁組にしろとか言うのもおかしいよね
親子と配偶者では法律上の地位が違う ゲイって簡単にパートナー入れ替えるからダメなんだよ。 >>636
違うな
子作りすることが「前提」だから
離婚時に妊娠してる可能性が「想定」されて
女性の再婚禁止期間などが定められてる
姓名だってそう
誰と誰の子供かを社会的に明らかにするために
婚姻と同時に男女がどちらかの姓に合わせる必要がある
子供が産まれるのを「想定」してるだけなら
子供が産まれるまで夫婦別姓で構わない訳で >>641
異常の範囲が時代とともに変わってきているのなら
その法律は間違いとは言えないにせよ時代にそぐわなくなっている
これでいい？ >>653
原文は私が書いたものじゃないが、同じことを思っている
結婚とは別の制度を作るべきだね
今の婚姻制度は、若い男女が子孫を作ることを想定して
いろんな控除とか税制優遇が、子供育成のために国が負担している
そんな子育て前提の税優遇を、同性婚にあてはめるのなんて、明らかにおかしい
子供を産み育てることを前提としない同性婚は、別のパートナー制度で登録して社会的に認知だけされればいいでしょ
そもそも違うんだから。
こう書き換えても私的には何の問題も発生しない。
この書き換えたレスについてコメントしてくれ >>642
> 生むの前提なら不妊症の男や女の結婚不可にしないと
結婚前に、男女共に検査をして
役所に届けろとでも言うのかい？
「子供が出来にくい」と言うのは
0か100かじゃない
「ここからは不妊だから婚姻を認めない」
なんて線引きは出来ないんだから
不妊の可能性があっても異性婚は認められるべきだよ
一方で、最初から最後まで子作り出来ないホモレズが別なのは当たり前 >>659
だから婚姻は諦めろっつーの
諦めないから養子縁組って言ってんだろ 結局同性婚推進派も反対派もお互いを論破できるだけの根拠がないからいつまでも荒れるんだよな
死刑制度論争に似てる 別にいいんだけど、
同性婚はなぜか左側が口を揃えて推してるからな。
そんなものが日本にとっていいわけがない。
基地問題やらアイヌやら同性婚やら暴動やら、問題をたくさん作り上げてるけどな。 >>666
まぁ妥協案ではあるけど、男女の夫婦と違って、子供を残してくれない分、社会貢献度は低いからなぁ 父と母の愛情
健全な家庭で、健全な父母の絆を見ていれば、同性愛者のような性的倒錯にならないのでは？
壊れた家庭で、歪んだ育ち方で、同性愛者になるんだ >>667
> 結局同性婚推進派も反対派もお互いを論破できるだけの根拠がないからいつまでも荒れるんだよな
推進派がいくら論破されても同じ主張を壊れたレコードみたいに繰り返してるだけですが何か？ 同性愛者は病気なので、治すべき
結婚より、障害者として認めて、強制的に治療させたほうが、国益にかなう >>1
> そして、愛する人が死んだら、相続はできるか……。
ここが最大の関心事ってわけだなw 少子高齢化による人口減少に歯止めを掛けたい立場を重視するのであれば、人口増加に何の寄与もできない同性婚なと、優先順位低すぎてマントル突き抜けるレベルだわな。 >>662
近親婚をさけるのは自然界でもプログラムされてる。
生物学の問題
どの遺伝子異常があると子供を残すのを禁止にするのか、これは優性の問題なので、政治（福祉)の問題。
問題は、近親婚の禁止の是非じゃなく、優性による制限を認めるかどうか。 >>668
5chは右翼ばかりだけど世間は左翼が多いからそれはそれでいいんじゃないかな >>674
> 人口増加に何の寄与もできない同性婚
寄与がゼロどころかマイナスだからね
オバサン同士／オバサン同士の同居に控除等の優遇措置を認めたら、現在優遇措置を受けてる人間は目減りするし、受けない側は負担が増えるから、今よりも子供を作りにくくなる
制度を悪用した不法滞在が増えれば、治安が悪化して社会保障費が増大するから、やはり今よりも子供を作りにくくなる 欧米先進国は同性婚が認められてるからサミットとか公の場に同性婚した首脳がパートナーを
連れてこられるけど日本は認められてないからそういう公の場に一緒に行くこともできない
コソコソした後ろ暗い関係でいなきゃいけないし世間体のために偽装結婚とかしてるかもしれない
それは自分をねじ曲げて生きてるってことだから不幸だよ >>644
検証するまでもなくあたり前
周りは父母がいて自分の家にはいない
違う事に気付くのは自明
加えて言えば子供の権利条約にも違反 まず結婚の定義から考えて、同性同士では不可。
何考えて結婚の定義変えようとしてんの？ >>636
想定でもいい
婚姻制度は自然発生的に子供が生まれることを前提想定し構成されている。 >>636
婚姻はやがて離婚して再婚する事
貞操義務も不倫しようとする気持ちが起こる事
これらも当然に発生する可能性を前提としたものだろな
実際に離婚という手続きは存在してるのだから。 >>660
結婚できるようになれば安定した関係になれるから結婚を認めてほしいってことじゃないかな
不貞をしたら婚姻関係があれば責任を問われるんだから簡単にパートナーを換えなくなる >>673
自分が死んだらじゃなくて相手が死んだらってところがね >>683
何を持って不貞とするか
一般に男女の場合は性行為及び性行為につながる行為を不貞とする
同性間にはそれがないからね。 >>683
無駄
そんなの男女の結婚でも子供がいても離婚はあり得るのに子も増やせない同性にそんな縛り与えてまで結婚させてなんになるの
お互い勝手にずっと一緒にいればいいじゃん もう２０年もまえだが、
老齢の父が「結婚を考えている」と言い出した。
自分は「子供を作る訳じゃないのに、結婚する意味があるのか？」
と言いヤンワリ反対すると、納得した様だった。
今、考えれば、反対して本当に良かった。
自分とは、無関係の老婆に、実家を取られる所だった。
同性婚も似た問題が発生する筈。遺産相続で、ゲイが現れたら、認めるのか？
東京MXのニュース番組で、ゲイの弁護士が度々登場するが、キモくて嫌だ。
で、ゲイの擁護の発言しかしない。 >>676
左翼が多い（支持率全部あわせて10%未満) >>686
ちゃんと付き合ったのち安定した関係になりたいのにそうなれないのはかわいそう
欧米人のように公の場でパートナーだと紹介だってしたいだろう >>656
規定変わったからと言ってノンケで通してるホモは今更カミングアウト出来ませんよ。。 >>690
安定した関係になれるかどうかは当人次第
制度の有無は関係ないだろ
そしてパートナーだと紹介するのも当人次第
それを妨げるものもない >>678
> 欧米先進国は同性婚が認められてるからサミットとか公の場に同性婚した首脳がパートナーを
> 連れてこられるけど日本は認められてないからそういう公の場に一緒に行くこともできない
もしも、そう言う事例があるなら
具体的に書いたら？
まあ、無いんだろうけど >>683
> 不貞をしたら婚姻関係があれば責任を問われるんだから簡単にパートナーを換えなくなる
それ、パートナー間で契約書をかわしておけば済む話
つまり事実婚でOK >>690
> 欧米人のように公の場でパートナーだと紹介だってしたいだろう
ディズニーリゾートで同性挙式して
マスコミにまで取り上げられたレズカップルがいますけど何か？
しかも、その後数年で
二回もパートナーを替えていますが何か？
>>580 何でネトウヨって頭が古いの？
海外ドラマとか海外アニメ見たり洋ゲーやらないの？
そういうの見てれば欧米では今は同性愛者も平等に扱ってるんだなってわかるよね？ >>661
子作りすることが婚姻の前提とかワロタw
法律で子作りを義務付けられてることになるぞw
子作りしないと婚姻が成立しないってことになる
前提の意味を辞書で調べた方がいい LGBTPZNは反社会的勢力
人間社会は絶対に許しちゃいけない >>699
そういう前提で制度設計されてるから、DINKSの費用負担がおかしな事になってる。
だから、制度が子作りを「前提」ってのはあってる。 結婚という選択肢がない恋愛を選択したんだから文句言うな うちのオナホの暁美と結婚するという選択肢がとれない、不公平だ まあ、ゲイレズに結婚を認めるのが平等なら、一夫多妻制を臨むポリアモリーカップルにも結婚を提供しないと平等にならんよね。 性的嗜好としての同性愛じゃないなら認めてもいいかもしれない。実際のところ国側の利益としては自由な空気を演出できるってことだけだから頭の硬いおじさんたちには理解し難いかも
トランスジェンダーと診断されてるなら改性を伴わなくとも認めていいと思う >>697
なら同性婚にも要らないでいいじゃない
普通の婚姻だけ相続があってズルイって考えなだけ？
>>698
なら海外に行って好きにして下さいよ
わからない？ 当事者だけの権利に限り認められるようにパートナーシップ制度を改定するんでいいだろ
同性愛者のくせになんでわざわざ異性愛者の制度に拘る必要あるんだよ 俺の知ってるホモの奴はLGナントカ運動を非常に迷惑がってるぞ
一般にその方面の人は迷惑がっているらしい
なぜなら、その五月蠅い運動のせいで世間から「面倒な人たち」と思われてしまうから
もうひとつ、同性愛が公に認められてしまうと貞操義務も出てくる
それも嫌なんだって
とにかく、そっとしておいてほしいんだって 【LGBTゴリ押しの正体】
日本のゲイリブ運動を乗っ取った在日朝鮮人たちは、アイヌに対してそうしたように、同性愛者を被差別民に仕立て上げて、
被差別利権の甘い汁を吸おうと企んだのですが、アイヌについては成功したこの手法は、同性愛者には通用しませんでした。
あたり前のことですが、日本のホモの大半は日本人で、彼らは特別、差別など感じていなかったからです。
なぜ日本でゲイリブの運動が成功しなかったのか
http://jack4afric.exblog.jp/17354351/385 自民が賛成する事はないと思うわ
とっくに悪用目的ってバレてるからｗｗ
古屋圭司自民党議員ブログ
いわゆるLGB・Tについて
http://www.furuya-keiji.jp/blog/archives/7550.html
かつて、人権侵害の定義も曖昧のまま、人権侵害を取り締まる「人権擁護法案」なるものが成立の危機にあったときに、我々はその問題点を徹底的に指摘して法案成立を阻止したことがあります。
人口の３%程度は存在するといわれるLGB・Tについても、まずはその実態を正確に把握し正しく認識して、学校や職場、社会生活の面で差別をなくしていく環境の醸成が必要と考えます。
一部の運動団体が「同性婚」や取り締まりの法制化など、ややもすると人権擁護法案の時と同じような動きがあることは、多様性を社会が認めていこうという健全な取り組みとは相容れないものと考えます。 同棲婚を認めろって話ならともかく損害賠償ってなんだよ
LGBTは調子こきすぎだから真で良いぞ 同性婚人権救済弁護団@sameloveinJapan
本日12/10開催されたシンポ「同性国際カップルの在留資格をめぐって」（主催：パートナー法ネット、明治大学現代中国研究所）は〜
月清@tsukikiyora
なるほど、現代中国研究所か。。。
天河@amakawappoi
正にカナダやヨーロッパで悪用されて問題になってる件ですね。
月清@tsukikiyora
ええ。。。同性婚の真相って不法滞在目的だったのだなと。。。
天河@amakawappoi
ええ。どう考えてもそうでしょう。
同性国際結婚して国籍なり永住権なり、そういうのだけ手に入れて逃げる。
そして祖国の人間を呼んで同性婚。
それを繰り返して同胞を増やしていくんでしょう。
ジャックの談話室@jack4africa
日本人と同性カップルになっているという理由で、不法滞在の外国人に在留資格を取らせようとしている胡散臭い団体。
「同性婚人権救済弁護団@sameloveinJapan」
同性婚とか同性パートーナーシップ制度を推し進める勢力が最終的に何を目指しているかよくわかる。 三橋順子@MJunko0523
最近、遅まきながら「ゲイ業界の分断」という現象に気づきました。
こうした様々な差別の解消やパートナー制度、同性婚の実現に関心があるゲイの人の割合って、外部の人が思っているより、かなり少ないことに。
ジャックの談話室@jack4africa
一般ゲイは差別の解消やパートナー制度にも同性婚の実現にも関心がないことにやっと気が付いたわけね。
それを「分断」と呼ぶのは適切ではない。
LGBT活動家を自称する連中が一般ゲイから「遊離」しているだけ。
いい加減、独り相撲を辞めて自分たちは必要とされていないという現実と向き合うべき。
https://twitter.com/jack4africa/status/967724630193532928?s=20
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 男女で籍を入れない事実婚の人もいっぱいいるよ
子供がいなければ同性でも異性でも籍を入れなくてもとくに問題ない
籍を入れるほうが親戚付き合いとか面倒なことも付いてくる 同性婚を認めたら、奴らは今度は養子をとる権利をよこせと言い出すんだよ
子供が可哀想すぎる ＞これらLGBT被差別民化工作を推進しているのは、共産党など日本の反日サヨクに支持されているLGBT団体で、彼らの目的はLGBTを新たな被差別民として認定させることで被差別利権を得ることです。
これらLGBT団体を支援する共産党など日本の反日サヨク勢力の真の目的は、LGBTを新たな被差別民に仕立てあげることで、被差別部落、在日朝鮮人、アイヌによって構成される既存の被差別民集団を補強し、
日本国民を「差別する側のマジョリティー」 vs 「差別される側のマイノリティー」に二分して対立を煽り、最終的に日本を弱体化させることです。
LGBTは日本では文化の問題です（2）
http://jack4afric.exblog.jp/25489649/ キリスト教社会は同性愛者に厳しいから、
ちゃんと権利保護しないといけないのは分かる
正面から戦って認めさせないと生きていけない
憎悪の対象になるし下手するとホモというだけで殺されるからな
日本社会はホモもレズもそんな気にしないから、
わざわざ白人の真似してLGBTだなんてやるのはおかしい
声高に性癖を主張するような奴はダメだ 子孫を残さないって、生物として生きてる意味ないだろ？ってだけじゃん。 ＞LGBT活動家が狙っているのは彼ら自身の利権であって、一般当事者のそれではないので、
万一、LGBT活動家が利権獲得に成功したとしても、その恩恵に預かれるのは彼らだけで、一般当事者には何のメリットもないのです。
それにも関わらず、LGBT活動家が利権獲得に成功した場合、LGBTの一般当事者は、一般の部落民、在日、アイヌと同様、国民から白い目で見られ、嫌われるようになるのです。
国民には、LGBT活動家と一般当事者の区別がつかないし、LGBT活動家の被害者意識丸出しの非常識な言動や厚かましい要求は、
即、LGBT全体の意見であるとみなされ、国民からの批判や嫌悪に晒されることになるのです。
私は一般当事者がこのような仕打ちを甘んじて受けるとは思いません。
彼らは必ずLGBT活動家に対して反撃の狼煙をあげるでしょう。
LGBT被差別民化が失敗すると私が考える10の理由（2）
http://jack4afric.exblog.jp/25376587/ >>719
結婚するわけじゃないんだから
貞操なんて関係ないだろ 日本で同性婚を認めたら大変なことになる
悠仁殿下が 「朕はゲイです」と言い出したら、同性婚で皇室に婿が入る 【左翼朝鮮人が同性婚にこだわる理由】
在日外国人は日本人と養子縁組できないんだっけ？
ぐぐったお
普通養子で６歳未満の者は、「定住者」に該当します。
つまり、普通養子であっても６歳以上の者については、該当する在留資格（身分資格）がありません。
従って、他の在留資格（就労又は非就労資格）に該当しない限り、日本での在留は認められません。
外国籍は日本人と養子縁組しても6歳以上なら日本の在留許可は下りないってことかな
わお、だから外国人が同性婚に拘るわけだ、目的は「日本の在留資格」 >>645
それ！
すごくシンプルにその理由みたいだよ
同性カップルの友人がいるけど、結婚することへの憧れが凄まじいって
保証や相続なんかは後付けの理由で、結婚して配偶者になることが出来ないぶん、本当に通常婚がうらやましいって言ってた イギリス犯罪組織、同性婚を不法滞在に悪用 (livedoorNEWS 2014年9月26日 新華ニュース)
https://archive.today/9b7WO
イギリスメディアの２３日付報道によると、２０１４年３月に同性婚が法的に認められたイングランドとウェールズでは
犯罪組織がこの制度を悪用し、偽装結婚による不法滞在が横行している。
イギリスＢＢＣは、最近インド系女性記者を派遣し、同性愛者の偽装結婚による不法滞在を望むと偽り、
ロンドンに古巣を置くルーマニア人犯罪組織と連絡をつけた後、ひそかに撮影し真相を暴いた。
あるブローカーは「警察や移民官からの審査が甘く、同性愛者だと言えばそれ以上追及されない、非常に簡単だ」と大口をたたいた。
元になったイギリスBBCの動画記事
Fake gay marriages exposed in London (22 Sep 2014)
https://www.bbc.com/news/av/uk-england-29223041/fake-gay-marriages-exposed-in-london 法的立場というか戸籍上で「夫婦」を認めるということやろ？
それぐらいいいと思うけどな。
結婚を認める＝ホモSEX、レズSEXを認める、と連想するから変な気分になるんだろうけど、
LGBTじゃない人に何か実害があるかといえば、無いだろ。 >>1
結婚が社会的に優遇されるのは、
子供を産み育てる事が期待できるからだ。
高齢での結婚や不妊症の結婚にそれは当てはまらないが、
線引きが難しいから、便宜上、健康な若い男女の結婚と、
同じ扱いをしている。
同性愛者は線引きが簡単だから線引きしてるだけ。 養子縁組があるから当事者は困っていないよ
同性婚は日本の在留資格が得られるから反日左翼がゴリ押ししてるんだよ
因みに養子縁組では日本の在留資格は得られない
これ、日本破壊法案なんだけどな
ノンケには分からないかな 法律的に認められた解消がむつかしい対等なパートナーになりたいってのはまあそうだろうな。
子供作るのが条件ってのも必要なかろう。 50過ぎの女性は結婚できないのかということになる。
パートナーにして相互扶養の義務を負わせると社会保障が少なくて済む。
偽装結婚に追い込んで子供作らせるかどうかってだけだな。 >>736
反日左翼は、わざわざ同性婚を目指さなくても普通に偽装結婚をやるだろ。 >>733
> LGBTじゃない人に何か実害があるかといえば、無いだろ。
有るが？
オバサン同士／オバサン同士の同居に控除等の優遇措置を認めたら、現在優遇措置を受けてる人間は目減りするし、受けない側は負担が増えるから、デメリットしかない
制度を悪用した不法滞在が増えれば、治安が悪化するし、社会保障費が増大する
そもそも、同性婚を認めるためには改憲が必要な訳だが、そのための国民投票には試算で800億以上が必要
少しは考えて書き込んだ方がいいぞ
馬鹿だと思われるから >>733
「同性愛者の結婚」の前に「同性愛者」という時点で実害がある。
例えば、自分と同じ性の人が同性愛者で、
しかも自分に対して性的魅力を感じている場合、
そいつと一緒に性的プライベート空間を共有できるかという問題。
つまり、一緒に更衣室で着替えたり、大浴場に入ったり、
同じ部屋で寝たり、同じトイレを使ったりというのは、
同性同士だったら普通にあり得る行為だが、
それはそいつが自分に対して性的魅力を全く感じない、
というのが大前提のはずだ。
同性愛者というだけで、そういう性的プライバシー権が侵害される。 >>738
偽装結婚も勿論やってる
同性婚で更に偽装結婚を増やせる
疑われたら「差別！差別！」と騒ぐだろう
養子縁組があるから同性婚が無くても当事者は困っていない >>477
その辺も法律上の言い回しが気に入らんかは知らないが養子縁組とかでなんとかなんだろ？ >>1
自分が満足するために世の中の認識を変える
保守派からすると貴様らの存在は害悪でしかない >>477
「遺産相続」は「扶養義務」とワンセットだと思う。
今の制度は、実際に扶養してる人が相続できない場合もあるけど、
その欠陥を解決する法律を作れば、
それは同性愛者も利用できるものになると思う。 ○同性愛者は養子縁組を利用しているから同性婚が無くても困らない
○同性愛者の大多数はＬＧＢＴ関連法案に無関心or反対
○ＬＧＢＴ関連法案を推し進めているのは、反日ＬＧＢＴのＬＧＢＴ団体、左翼、朝鮮人、マスコミ、電通、野党、人権平和団体など
○同性愛者の大多数はＬＧＢＴ活動家を嫌っている
○同性愛者の大多数はカミングアウトしていない為、表立って反対運動はしづらい
○養子縁組→日本の在留資格は得られない、同性婚→日本の在留資格は得られる
○同性婚の目的は、家族制度の破壊、治安の悪化、国籍ロンダリング、日本の選挙権、偽装結婚ビジネス >>726
うん
単なるフリーセックスホモの話ね
お知り合いかご本人か知らんけど 同性婚が悪用目的だと自民党にバレてるし、桜井誠も「ＬＧＢＴ団体をぶっ潰せ」と主張している
同性婚は日本破壊法案だぞ
こんなの通したら日本が乗っ取られるぞ
「今のうちにね ＬＧＢＴ(団体)ってぶっ潰さないとダメなんですよ」
ＬＧＢＴについて桜井の見解 ○○○との繋がり！？
https://youtu.be/JrKVju8eyxM >>706
その診断はしょせん内面=自己申告だから、確定なんて無理。実際、診断後に元にもどりまーす！ってのもある。 意味わからねえ
同性が結婚できないんじゃなくて
異性がくっつくことを結婚と呼んでるわけだろ >>14
法的に保証されるかされないかの違いはでかい >>750
憲法に書いてあることは素直に読んじゃいけないらしいよ。でも、9条だけは一言一句違えてはならないんだって。 養子縁組すればいいんでないの？
まぁ保険金詐欺でよく使われる手だけど法的には認められるよな >>752
異姓婚は子供が出来るかは結果論なので、結果論の責任は追わなくていいってのが法律の立場。
同性婚はできないのが結果論じゃないから、認める必然性はない。あとは観念論。 平等ってのを勘違いしてるんだよなぁ
本当に平等なら人として地球に生まれた時点で平等なはず
そういうことには目を向けない >>756
そもそも、平等なんて生命にプログラムされてないから、社会文化技術の面に平等理想を盛り込むのは、人類の文明のごり押しで実現できる余地があるけど、生物学的問題に平等を持ち込むとおかしな事になる。
遺伝による能力差とかも、好例。差を認めてその中で生きる道を探せばいいのに、下手に平等理想を押し付けるから、無理なやつまで能力伸ばせと強要される。 平等が欲しいなら異性間の結婚制度も廃止するように問題提起してみてはどうか 子供を作ったカップルだけ法律上の婚姻関係を結べるようにすればどうか ホモってお互いが相手のこと男として見て惚れてるの？
性同一性障害にとって、男が男として見られるのは苦痛じゃないの？ プログラマの愚痴になっちゃうけど、95%位はうまくいくシステムって、かなり簡単にできる。
でもそこから数%上げようとすると開発やテストで一気に手間が増えるし、100%にするのは不可能。
ぶっちゃけテスト工数のほとんどは、ほぼ起きないようなレアケースのためにやってる。
結局は少数派のためのコスト増を多数派がどこまで許容できるか、なんだよなー。 異性との婚姻のみ万人に認められてる
完全に平等だが？？？ 欧米はカップル文化だけど日本は側室とか置いてた国だからなぁ
宗教的に違うんだから何でも欧米に合わせるのはどうかと思うわ どうせ地方自治体の役人が考える、条例程度の対応では、悪知恵の働くヤツらに悪用されるのなヲチだろ。 私はレズビアンだけど同性婚とか要らない
男と結婚してるし
夫とはセックスレスで、私は彼をATMとしか思ってない
私は毎週のように愛人の女性と会ってて
その子も男と結婚してるけど怪しまれずに二人して不倫旅行したりできるのは
日本に同性婚が存在しないからだと思う >>767
セックスレスの時点でバイでは？
まぁミサンドリーの私からすればチンポ打ち込まれた時点で女として負け組だし見下してるけどさ 性嗜好と性指向の区別がつかない人が結構いるのにびっくりした >>769
本人にも厳密な区別なんてついてないから。 ノンケの俺も肛門犯されたら負けって思うから気持ちがよくわかる
女好きの男嫌いという共通点でわかりあえないものか >>768
幼稚
ミサンドリーをこの先どれくらい続けるの？
貴方の親兄弟は貴方の事をどう思ってるのかな
私はこの先50年は続く「生活」を考え
世間体やら色々なものを天秤にかけたら
今の形がベストだと判断したまでのこと 出世のために上司にケツを差し出すか？
俺なら無理だね
会社辞めてフリーターになるよ >>772
男の「所有物」が何か言ってて草
ガキ捻り出してない時点でお前も私も同じ穴のムジナ
生産性のない欠陥品同士仲良くしてあげても良いぞ？
ちなみに既婚女のが独身女より寿命短いんだって
お気の毒様 サッサと市ねよ異常性癖者
こいつらマジで隔離しろわ >>772
今は友達とルームシェアしてるなんて言い訳もできるから、
ノンケのフリしたままミサンドリーを貫くのも、
昔ほど難しくはないと思うぞ。
美人だったら結婚しない理由を作るの大変だろうけど。 同性婚は、法律学者の通説では、憲法により禁じられているものではないと言っても、
条文からみて、憲法がもともと想定しているものではないことは確かだろう。
まずは、最高裁まで上告されて、確定判決が出るのを期待したい。
通説と判例が異なることは、ありがちなことだし。
一部の裁判官が、外国や世論を忖度して、外国人参政権の時のように、少数意見でおかしなことを
言わないようにお願いしたい。 大多数の同性愛者は同性婚なんて望んでないんだよ
興味が無いって言った方が正しいかな
同性結婚式も禁止されてる訳じゃないし、養子縁組で同性婚と同じ事が出来るから、今のままでいいんだよ
左翼が悪用目的でゴリ押ししてるだけだから、法案を潰しても構わない
そうしないととんでもない事になるぞ
マスコミに騙されるな ほんと、この話題になると子供作らず結婚してる人間を巻き込みに来るけど、
それは現状の法の問題で、LGBTとは一ミリも関係ないっての。
気になるなら、子供がいない婚姻者が優遇されるのはおかしいと叫ぶべきで、
なんでLGBTが結婚できるか出来ないかの話にすり替えてんだって話。
国を繁栄させるために出産できる男女を優遇するなんて当たり前だろ。 >>698
欧米がー欧米がー言うなら
当然、9条廃止、核武装には賛成なんだよな？
頭古くないなら古くさい9条なんか廃止でいいよな？ 16歳で結婚出来るのに手を出したら犯罪とか言う意味わからん法律の方が意味不明 >>781
独身も差別するなって話になってくるよね 配偶者控除や３号被保険を廃止して子供手当を拡充する
同性婚は認めない、これで平等(´・ω・｀) >>79
ゴキブリをある日突然ペットのように可愛いがりましょう。
と、言ってもムリだろ？
生理的に受け付けないんだよ。 ゲイで婚姻求めてる人なんて見たことない
ほぼ全てのことが、縁組で事足りるから
こういう話題が出るたびに、糸引いてる人がいると思ってる 子供産めないだから、国として受け入れるべきではない。
個人の趣味でやってて 子孫を残せないのだから人類以下
仮に国民全員が同性愛者になったらその民族は即滅びる、分かるよな
淘汰される側がのさばるのは間違っている 日本ではゲイに対する差別は皆無と言ってもいい。
ゲイが大嫌いな俺は、公衆浴場はちょっとご遠慮願いたいし、わかるように自発的に名札をつけて欲しいと思っている。
しかし、道路を歩いたりスーパーを利用したり普通の人間としての社会的な活動に制限を設けて欲しいなんて更々思わない。
ゲイの人を差別したい気持ちなんて全く無い。 俺は同性愛は泥棒よりも悪いと思ってる。
貧困でどうしようもなくドロボウに奔る人の気持ちは理解可能だし、飽くまで「社会的」に間違えているに過ぎない。
しかし、ホモの気持ちは一生かかっても解らないし彼らはもっと根源的に「生物的」に間違えている。 >>772
それで貴方は女性の恋人いるの？
幸せな関係築けてる？ >>698
むしろ日本の方が同性愛者を平等に扱ってるだろ。
同性愛を理由に何かを制限したこともないし、ゲイを対象にした殺人事件なども少ない。 >>699
なぜ
再婚禁止期間や父親の推定
という規定があると思うのか？ >>759
子供を作ったカップルだけに婚姻における各種優遇策を与えるってのが正しい。
子供がいなくても、他の異性間と子供を作らないように（子供に対する責任を明確にするため）
子供がいなくても配偶者として貞操の義務は維持すべきことだ。 >>788
ＬＧＢＴゴリ押しの正体は左翼朝鮮人だよ
>>747 結婚はオスとメスがくっつく過程で古代人が生み出した古い価値観なんだから
同性がその価値観の儀式に乗っかる必要はねえだろw
新しい儀式でも作れよ これ悪用目的だろ
この厚かましい主張は朝鮮人そのもの
>>729 婚姻は出産とセットでいいよ
同性なら養子もらえばOKで >>53
フランスの事実婚はカトリックは離婚がすごく大変だからというのが原因なので、
本人達が判子押して離婚届を出すだけの日本は、婚姻届も正式に出して問題無いと思うわ。 >>789
その理論だと子供を産まない、産めない異性の夫婦も受け入れられないことになるけど >>803
線引きが難しい
子宮がなくても遺伝学的に実子を持つことは可能
婚姻はしても婚姻のみで受けられる優遇措置を無くのが妥当。 別に結婚させてやりゃいいじゃん
子供に手を出してるわけでもなく
子供ができないから駄目というなら
男女の不妊カップルも否定する事になるし >>803
線引きが難しいものは曖昧にしておくのが日本的。
同性婚は線引きが明確なので配慮する必然性が無い。 >>805
1億の日本国民がどうなっても構わないの？
同性婚を認めるとどうなるか良く考えてみろよ
>>728
養子縁組で同じ事が出来るから同性婚が無くても困らない
朝鮮人が同性愛者を利用してるだけ >>31
ハインラインの「月は無慈悲な夜の女王」を読んでみよう >>805
だからそれなら憲法改正運動を起こせと散々言っている。
憲法が同性婚を禁止しているんだからな。
同性婚推進派はなぜか憲法改正だけは頑なに拒否する。 >>31
ロバート・Ａハインラインの「月は無慈悲な夜の女王」を読んでみよう >「何かに困っていないと結婚できないの？」「異性カップルは困っているから結婚するの？」
屁理屈だなあ
元々マイノリティに偏見は無いけれど
変な形で権利を振りかざそうとすると嫌悪感を覚える 他の人にとっては｢あたりあえじゃない日常｣を支えろって言い出すヤツw 家制度や結婚制度に異を唱えてる連中に限って
こういう同性カップルの結婚ができないのは差別や違法と言っている謎状態 >>1
ガルちゃんでこんな面白い記事あったよー🤭
オェー鳥満載かな！？
50代婆の気持ち悪いのばかりwww
検索してね
52歳女性、彼氏が16歳年下で「遊ばれている？」と悩む 「期待しないほうがいい」と厳しい声も 同じネット上でTwitterその他SNSと比べてここまで意見が反対に偏るのはやはり利用者の年齢層の差なのかな >>819
Twitterで「同性婚反対」とツイートすると「差別ニダ！」って同性婚支持のパヨクに叩かれる >>3
認められてる国はあるじゃないか
でも認められてる国には住みたくないんだろう？国自体が土人過ぎて
先進国のモラルと恩恵をたっぷりうけて安全で豊かな生活をしながら先進国の人間が育てたまともな女児にいたずらしたいってなめとんのか そもそも同性愛でもペドは犯罪なのに同性愛とペドを同列に語ってるバカは何なんだ 好きにしたらいいと思うけどなぁ
家族以外はとか言われても嘘ついて家族って言えばいいし
みんなそういうの黙って嘘ついてるんだよ?
何となくでいいんだよ
気楽に好きに行こうぜ しばき隊が同性婚賛成してるな
日本人には真逆が正解 >>823
日本をメチャクチャにしたいのか？
イギリス犯罪組織、同性婚を不法滞在に悪用 (livedoorNEWS 2014年9月26日 新華ニュース)
https://archive.today/9b7WO
イギリスメディアの２３日付報道によると、２０１４年３月に同性婚が法的に認められたイングランドとウェールズでは
犯罪組織がこの制度を悪用し、偽装結婚による不法滞在が横行している。
イギリスＢＢＣは、最近インド系女性記者を派遣し、同性愛者の偽装結婚による不法滞在を望むと偽り、
ロンドンに古巣を置くルーマニア人犯罪組織と連絡をつけた後、ひそかに撮影し真相を暴いた。
あるブローカーは「警察や移民官からの審査が甘く、同性愛者だと言えばそれ以上追及されない、非常に簡単だ」と大口をたたいた。
元になったイギリスBBCの動画記事
Fake gay marriages exposed in London (22 Sep 2014)
https://www.bbc.com/news/av/uk-england-29223041/fake-gay-marriages-exposed-in-london >>826
高田はブサイクなので単なるヒガミでは？ >>819
それな
5chはアラフォー以上のネトウヨが大半だからどうしても意見が偏る 同性カップルに権利はない
ただそれだけの事
なんでもあると思うのが間違い >>828
賛成してる奴は具体的にどんなデメリットがあるかを考えないんだろう。 >>800
> 婚姻は出産とセットでいいよ
「出産したら結婚」だと
女性に極めて不利だからダメだな
男性が同時に複数の女性と性交渉したり
やり逃げしたりするおそれがある
> 同性なら養子もらえばOKで
子供の虐待だからダメだな
もう少しアタマを使おうな >>819
> 同じネット上でTwitterその他SNSと比べて
ソースも無しに印象で語られても… 国が結婚制度を作った理由を考えれば自分達が適用される訳ない事くらい分からないのかな
国を安定して運営する為に子供を作りやすく育てやすくなる社会にっていう目的の為の制度だからこそ税金使って優遇してるだけで
恋愛を認める認めないとかの話ではない >>805
目の前にいるすでにLGBTの人を認めるのはやぶさかではないが
正直、自分の子供がLGBTになってはほしくない
その可能性が大きくなるような社会にはしたくないなあ
こういったLGBTを増やさないための壁は必要だと思うけどね >>803
そのカップルが子供を作れない可能性は厳密にはゼロではない
ゼロであることが証明できない限り結婚は認められるべきだ。
同性カップルはゼロ 色々な社会保障や企業の福利厚生が夫婦単位になってたり、
法的同意なども夫婦相当の法的関係にないと難しかったりするので、
その手の制度が完全に個人単位にならない限り、同性愛者に結構な不自由不公平が発生するので、さっさと導入した方がいい。 反対やなぁ
社会が結婚という制度を手厚く援助する理由は、その家族が子を育むことが社会としても必要だからだろ
子供を為さない同性愛カップルに婚姻関係を認めることにはメリットがない
精神的満足を得たいから名義だけでも…て話なら全然おｋ
但しその場合は配偶者控除などの税制上の優遇は無くして欲しい >>778
なんかの裁判で最高裁の判断は
この問題について憲法は想定しておらず、関係ないから介入できない
みたいな判決だったと思うが >>835
同性愛に寛容な世界だと自分もそうなると？ 同性婚は内閣法制局が憲法解釈で合憲にすると、あっさり導入可能な程度に憲法問題ないから。
日本の違憲立法審査制度だと、同性婚反対の人が違憲裁判やるの事実上不可能に近いし、
世論が支持して内閣法制局が合憲判断出した場合、裁判所が違憲判断に踏み込む可能性もまずないし。 >>803
子供が産めないことを医学的に証明したら行政からの補助を削る…てシステムにした場合、間違いなく病気の早期発見に影響が出る
そっちの方が社会的に害悪よ 同性カップルでも子供作る場合あるよ、最近NHKでも放送してたが。
海外だと有名人同士で、こんな議論がおこるくらいに、珍しい事でもなんでもない。
ttps://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2015/03/vs-10.php
>エルトン・ジョンvsドルガバ「体外受精」論争
>同性愛カップルの「子作り」の是非をめぐり、トップデザイナーとトップスターがボイコット合戦
今だと卵子や子宮は第三者提供だけど、万能細胞やら生殖医療が進むと、
そう遠くない内にガチの同性間生殖可能になっちゃうから、同性婚だと子供が作れないという事自体が、崩れかねない時代になってる。 >>837
男女カップルを優遇するには合理的理由がある。
同性愛カップルにはその理由が当てはまらない。
不平等でも何でもない。 >>730
ガキの結婚ごっこじゃあるまいし
そんな憧れで社会を巻き込むなよ
迷惑極まりないと思う >>782
俺は9条にはこだわらないから好きにしていいぞ
左翼＝9条教ではないからな
ポリコレ勢とは何の関係もないと思う >>845
レアケースを全体に当てはめるのは無理がある。
男女カップルは子供を作れない方がレアケースで、
同性愛カップルは子供を作る方がレアケース。 >>715
この記事にも書いてあるが
無回答がどれだけあったかを見せないアンケート結果なんぞ信用できない >>845
同性間生殖が実現してからその話をしてくれ
その時はちゃんと話を聞く >>842
タイとか見てると
社会の中の同性愛に対する心の壁を取り払うと
同性愛は増えると思うけどね。
それは潜在していたものが顕在化しただけかもしれないが
そこは証明しようがないと思うので考えない 勝間和代だっけ
カミングアウトした挙句に、上昇志向の強いパートナーにポイ捨てされて
ゲスな相手はバカな自治体に潜り込んだらしいけど
この人の件以来、LGBT活動家は胡散臭いのが多い印象だな 日本中の市町村のシステム改修費数千億をゲイレズの人たちが払うというなら
反対しない >>845
> 万能細胞やら生殖医療が進むと、
> そう遠くない内にガチの同性間生殖可能になっちゃう
そんなものに頼らないと子作り出来ないホモレズに
結婚を認める必要はないわな
簡単な話だ >>844
なぜそうおかしなことをいうかｗ
結婚してもそれに伴う優遇措置は無しにして
妊娠、出産、育成において支援や優遇措置を行えばいいこと。 >>845
それは同性カップルの子供ではなく
同性カップルの一方と第三者である異性の子供だ >>844
結婚したら出産前に即座に恩恵が発生する扶養控除やらを無しにしろってことか？
受け入れられるわけないだろアホ >>860
間違えた、こっちか。
今の制度は結婚したら優遇されるようになってんだから、まずそれを変えてからどうぞ
変えられるわけないけどな >>843
「憲法解釈で合憲にすると」という前提があり得ないから決して実現しないね。
そんな無茶苦茶な解釈したら憲法自体がないのと同じになってしまう。 子供が出来る出来ないは関係ないだろうな。
現在の結婚の概念が崩れて重婚だの近親婚だのなし崩しにしたくないからだろ。 要は病院とか遺産とかで血族扱いされたいんでしょう。結婚や養子縁組でない形式を作ればいい。 結婚って国のシステムだしな
同性婚認めることが国にとってメリットあるのか
金持ちに重婚認めた方が国にしたら美味しい >>863
配偶者控除はちょい前に変わってるだろにｗ
それすら知らないのか？
同性間も婚姻に取り込むなら法律自体変えなきゃならないからいい機会だ。 この話において普通の人がLGBTに嫌悪感があるのは、
国家から貰う事だけを考えた強欲野郎に見えるからだって気付け。
国家と個人は相互に与え合う関係で成立してんだよ。
LGBTが結婚して国家に与える物はなんなんだ。
優遇というのは与えた者だけが得られる特権なんだってことをわかれよ。 性同一性障害で、身体は男ですが心は女性なんです。
でもレズビアンなの。
社会に受け入れられない人生が苦痛です。 >>869
配偶者控除が無くなったわけでもないのに何言ってんだアホ
無関係の事柄でマウント取ろうとすんなやアホ ＬＧＢＴゴリ押しパヨクの最終目的はこれ
>>729 >>831
そもそも同性婚禁止はデメリットしかない
少子化で自分のことは自分でやってもらいたいから
パートナーが男だろうが女だろうが
相互扶助してくれるなら社会コストが減ってメリットがある >>873
なんでも助けてもらおうと思ってるのに辟易する。
それならハゲでチビでデブの中年の俺へ支援も頼む >>874
変わるわけがない
と言うから変わってるという事実指摘だよｗ
配偶者控除はその対象者がどんどん減ってきているのも事実
だから廃止前提で議論されている >>876
相互扶助ならいい
そうではなく税控除や3号年金
といった社会負担を増やすなら
デメリット >>876
> パートナーが男だろうが女だろうが
> 相互扶助してくれるなら社会コストが減ってメリットがある
どうせホモレズカップルなんて
すぐに別れるんだから
相互扶助なんて無理だろ
>>580を見ればわかるw
どうしても、と言うなら
シェアハウスでも作って
勝手に同居しとけって >>869
> 同性間も婚姻に取り込むなら法律自体変えなきゃならないからいい機会だ。
民法改正と憲法改正とを
同列に語っちゃうってw >>883
同列に語る？
意味不明なこと言うなよｗ >>885
俺が869を書いた
民法改正と憲法改正を同列に語るとは
何の事を言ってるのか？
婚姻に同性婚を取り込むなら民法の変更が必要という話をしているんだが そもそもが
「配偶者控除はおかしい」
とかの主張はスレチなのに
なんでホモレズは同性婚の話にすり替えるのかねぇw >>886
そもそも、同性婚を認めるには
憲法の改正が必要な訳でw >>888
改憲したとしても
民法の変更も必要という話してる >>889
そうだが、順番は絶対に憲法改正→民法改正であって
絶対に逆にはならないよな。 >>890
そこはわからない
個人的には同性婚を婚姻として認めるならば憲法改正があるべきと思うが
その判断は最高裁だからな もっとも
自然発生的に子供が生まれ男女カップルと同性カップルを同列に扱う事は反対だが。
医療同意の仕組みあたりを変更すれば同性婚はいらないと思う。
ドイツは家族ってだけでは医療同意できず、代理人を指名しておく方式らしい。 同性婚を認めたら必ずこうなる >>732
同性婚をゴリ押しする反日朝鮮人は1億の日本国民に喧嘩売ってるのか？ 古い慣習に縛られて同性婚を認めないのはおかしいと思う人たちが、古い概念で制定された憲法を変えようと運動しないのがどうしても理解できない。 >>894
そのとおり。
だから同性婚推進派の真の目的は日本への破壊工作だと丸分かりなわけ。
日本への破壊工作として同性婚を推進しているから
別の破壊工作である護憲を潰しては元も子もなくなるわけだよ。 >>890
憲法は同性婚を想定していないので、憲法は同性婚について感知しない
だから民法や行政の手続に関する法を整備すれば事足りるという説もあって
私はその説を採っている
しかし、同性婚を認めることには反対で
必要なら結婚とは別の制度を作るべきだと主張している >>896
その説は成り立たないな。
憲法は同性婚とも異性婚とも言っていない。「婚姻」とだけ言っている。
そして「男と女でだけ婚姻が成立する」と明言しているわけ。
だから同性婚というものは最初から禁止されている。 >>891
何かの裁判で
最高裁は憲法は同性婚を想定していないので
最高裁も同性婚の是非については判断しないというような（うろ覚え）判決があった
同性婚推進論者はこれを受けて
最高裁が同性婚を否定も肯定もしなかった＞憲法は同性婚を否定していない＞同性婚は合憲である
と解釈を飛躍させている >>897
そもそも憲法制定時に同性婚という概念は存在していない。
だから想定していないので、ないものを禁止するもクソもない。
ここを「両者」ではなく「両性」としたのはやっぱり男女を想定しているからだが
それは結婚は男女でするのが当たり前で他に考えられなかったからそうしただけで
特に同性間の婚姻を禁止しようという意図はなかったと考えるのが妥当 >>897
>>899
続き
「両性」ロイう言葉が排除しているのは
「同性」ではなく「結婚当事者以外」
しかし「結婚当事者」は当然男女を想定しているので
話がややこしくなっている >>897
もし憲法が男女の婚姻以外認めていないのなら
法律から婚姻を外し
異性間も同性間もパートナーシップという名称の違う
実質婚姻と同じ制度にすればなんの問題もないな >>901
×「両性」ロイう言葉が排除しているのは
○「両性」という言葉が排除しているのは >>902
そう。
無意味な議論を避けるためにも
結婚という言葉は外して、新しい制度を考えるのが話が早い >>899
全然ややこしくない。
憲法は「男と女でだけ結婚できる」と言っているんだよ。
だから同性婚という言葉は当時なかったとしても最初から禁止されている。
だから、それが嫌なら憲法を改正しろと言うんだよ。 >>902
憲法に規定されている婚姻を法律でなしにするのは無茶だろ。
だから憲法さえ改正すればいいのに、どうしてそう必死で憲法改正だけは断固拒否するのか? >>902
実質婚姻と同じ制度にする必要がない。
男女であれば子供が生まれる可能性がある
妊娠すれば女性は行動に不自由が発生
生まれれば親として責任を持って育成しなければならないし
そのためには安定的な家庭が必要で
貞操の義務といった行動の制限も必然
国家としては社会存続の根本である健全な次世代育成のため
その男女や子に対する支援を行う。
同性間の場合、上記状況は発生しない。 「悪用されたらどうするの？」って訊くと「男女の結婚だって悪用されてる」としか答えない同性婚推進派はおかしい
そうじゃなくて、防止対策を考えなきゃ
そんなの当たり前だよ
憲法改正も反対だし、左翼の悪用目的って事じゃん >>908
憲法は婚姻を男女の組み合わせによるもの、と定義しているということだろ。
だから男女ではない組み合わせは婚姻できない、という解釈は成り立つ。 >>910
男女以外の組み合わせが考えられなかった時代に
そんな定義をする意味も必要もない。
文言の字面だけで解釈するのは言葉遊びにすぎない
それを書いた者がどういう意図でその言葉を選んだかを考えなさい >>910
もう一度言う
ここでの「両性」は「結婚する当事者」と言う意味だ。
ただその当時の「当事者」は男女の組み合わせ以外は考えられなかった
憲法は未だ「同性婚」という言葉も概念を知らない
知らないから感知しないのだよ >>911
昭和の時代にもなって男色のことを知らんはずもない。
同性愛者の存在自体は理解した上で、結婚という制度に乗っかるとは考えていなかったんだろう。 >>911
男女と考えたからその後にズバリ男女をしめす夫婦と続くんだろね
913も書いている通りもっと以前から男色の存在は知られている。
知った上で婚姻は男女でするという定義をしても当然だろね。
むしろ言葉遊びはそっちの方だろ
当時は同性間の婚姻など考えられないから婚姻は男女に適用するものと決めつけているんだろう。
先に書いたとおり夫婦ともあるので男女と定義しているとしか読めない。
これを同性間も含むとするのはあまりに無理な解釈。
そして、男女と同等の婚姻の仕組みが同性間必要か？ といえそれも否
理由は>>907書いたとおり。
同性間に限らず任意の2者間の共同生活を定義する仕組みはあっても良いとは思うが
現行法のままでもほぼ解決できると思う。
工夫すべきは医療同意ぐらいかね。 >>912
だから憲法改正すればいいだけだろ。
どうしてそう頑なに憲法改正は拒否するのか? >>914
既に子持ちの同性カップルはどうするの？ >>880
>862-863読み返せやアホ
この場合の「変える」は「無くす」という意味だろ
くっだらねえトンチで揚げ足取りするくらいなら負け犬宣言してから消えて社会に出ろ >>880
てーかだな、自分で>>860最初に「無しにして」っつってんだろうがタコスケ
自分の直前の会話を覚えられない程度の知能しかないなら賢いフリすんな
自覚はないんだろうけど、あんた多分ただのアホやぞ >>916
同性婚という制度がない現状においては
母子もしくは父子家庭としての扱いだろね。
男女の婚姻においても婚姻のみによる各種優遇策も今後は随時廃止されていき
妊娠、出産及び夫婦ではなく子供への支援という形に変わっていくだろうな。 >>918
前回の改定では配偶者控除が廃止される対象は一部だったが
今後徐々に拡大されいずれ無くなるだろな >>920
それを無くなってるとは言わんだろアホ
反論してポーズとりたいだけなら黙っとけ >>922
既に無くなってるという話は誰もしていないｗ
結婚してもそれに伴う優遇措置は無しにして
妊娠、出産、育成において支援や優遇措置を行えばいい
と言ってるんだ >>921
前回の改定で一部が無くなった！
今後も拡大されるだろうからいずれ全部無くなる！
だから（結婚して妊娠・出産前に当事者達に利益が発生する制度は）今後完全に無くなる！
ここまでの流れに全て根拠は無い！
…てことだろ？
アホは死ね
もうレスすんなよ >>924
そうすべき、という話だよｗ
実際に一部が廃止されたのは事実だが
根拠がないのは
受け入れられるわけがなう
変えられるわけがない
というお前さんの妄想だろに
実際に一部の人々は前回の改定で
配偶者控除対象からはずされている。 全ての納税している家族に影響し、消費税以上に出費が変わりそうな税制改革が、ろくな告知や選挙なしに成立するとでも思ってんのか
「いずれ」が20年後くらいなら完全否定は出来ない、てレベルの話だ
感想としてはとっとと社会に出ろしか >>926
配偶者控除の共働き家庭は増えていて2019年調査では65%ぐらい
その内配偶者控除枠を使う世帯は約半数
でいずれも年々増加傾向だから全て家庭に影響ってことはないｗ
民主党のマニュフェストには配偶者控除廃止もあったしな。
その後専業主婦層の反発を気にした自民党は一旦配偶者控除維持を表明したが
再び廃止検討が行われ不発ぎみながら2018年の改定。
廃止は常に議論大正ちなってるよ。
完全廃止までどのくらいかかるかはわからないがｗ >>927
ヘンだった
2019年において
共働家庭は65%でうち配偶者控除を受けられるのがその半分
だから配偶者控除を受けてる家庭は全体の７割弱だろな。 >>913
男色カップルが結婚を主張したのか？
そういう事実があって、同性婚という概念が一般的に知られていたなら
前言撤回するけどね。 >>913
よく読んだらあなたの言ってることは私の考えと同じです
>>916は訂正します
同性愛者が存在してたことと、彼らが結婚を望むことは全く別の話ですね。
同性婚という概念はなかったものと考えます >>914
＞これを同性間も含むとするのはあまりに無理な解釈。
そんな解釈はしていない
憲法は同性婚を否定も肯定もしていない、全く感知していないと言っているだけ
確かにその文言は男女を示しているが、それは単にそれ以外の可能性がないので
「当事者」という意味で使っているだけ。 年寄りの同性カップルを全然見かけないから君たち同性婚してもすぐ離婚するんじゃないのと思ってしまう しょうがねぇじゃん
別に当人同士が愛し合ってれば制度としての夫婦になれなくても問題なくね？ >>927
勘違いされているかもしれないが
私は同性婚を制度化することには反対している
ただ憲法は上記の理由で関係ない、別の理由で反対している。
むしろ憲法が同性婚を否定していないという理由で同性婚を認めろという主張を批判するために
同性婚と憲法は関係ないと主張している >>936
いや
あなたの主張はわかってるつもり
一通り書き込み読んでるし
ただ、アンカー先が間違ってない？
>>930とか >>927
次は６５％だから全てではない、てか・・？
揚げ足取りはマジで勘弁しろ、同じようなツッコミさせんなや
同性婚で騒ぐ同性愛者と増税で騒ぐ既婚世帯で、声の大きさがどんだけ違ってくるんかと
ついでに言うと、そこだけじゃねーぞ
発端は>>862で、対象となる利益は、結婚して妊娠前に発生するあらゆる利益、だ
元となる話が「同性愛者が結婚しても、彼らに通常の結婚に伴う利益は与えない」で、お前の主張は「結婚そのものに利益を提供せず、出産などをして初めて優遇されるようにする」だから当然のことだが
できるわけねえだろアホ、が感想 >>939
全ての納税している家族に影響
と言ってるからそれは間違い
せいぜい７割程度
という事実だがｗ ID:JXDHQY3d0 ＝ ID:+oU5U6qh0 は
いつまでスレチの話を続ける気なのかな？w
ここは「同性婚を認めるべきか」のスレなんだから
「異性婚カップルの配偶者控除」について、揚げ足とりやマウンティングをしたかったら、余所でやれって話だよ？w >>935
自分もそう思うんだけどね…
ココ見てると相続とか税の問題があるみたいだよ
ちなみに健康保険は内縁でも扶養に入れるんだけど同性でもOKなのかなw >>936
言ってることがおかしい。
同性婚に反対なら、憲法で同性婚が禁止されていることをそんなに必死で否定する必要がないだろ。 >>941
同性婚を認める上で
どのような制度にすべきか
という話だよ >>845
同性では子供できないよ
小学生からやり直したら？ ホモ婚やレズ婚は一生離婚できない、かつ常に名札・表札の掲示を義務化、これでwinwinじゃね。
ホモやレズでこれに反対する人はいないだろ。
正常者もギリギリ許容できるレベル。 ジャックの談話室@jack4africa
フェミ＝LGBT活動家の狙いは、彼女らが家父長制と呼んで敵視する現行の家族制度の破壊。
養子縁組制度は現行の家族制度にすっぽり収まるから彼女たちは取り上げない。
フェミ＝LGBT活動家にとって同性愛者の幸せなんてどうでもいいの。
同性愛者を利用してるだけ。#LGBT活動家
Kiko日本が好きです。母国ですから。 @Violet_Kiko
同性愛者を利用して家族制度破壊が目的かぁ。なるほど。
婚外子を利用しての家族制度破壊。
墓、檀家制度否定での家族制度破壊。
夫婦別姓での家族破壊。
要は全て利用して「家族破壊」したいだけなのね！！
ジャックの談話室@jack4africa
彼らの企みはもう一つあります。
LGBTを同和部落、在日、アイヌと並ぶ被差別民に仕立て上げてマイノリティ陣営を補強し、日本国内のマイノリティとマジョリティの分断を図り、対立を煽って最終的に日本という国家を弱体化させることです。
Kiko日本が好きです。母国ですから。 @Violet_Kiko
この構図を全日本人が理解して阻止しなければなりませんね。
戦争ですね。
勝たねばやられる。
ジャックの談話室@jack4africa
すぎやま・こういち先生は、現在、日本では日本を愛する勢力と反日勢力の戦争が行われているとおっしゃってます。
ホモもノンケも関係なく、日本を愛する国民は、反日勢力と戦ってこれに勝利しなければなりません。
https://twitter.com/Violet_Kiko/status/959042473094823936?s=17
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>946
【左翼朝鮮人が同性婚にこだわる理由】
在日外国人は日本人と養子縁組できないんだっけ？
ぐぐったお
普通養子で６歳未満の者は、「定住者」に該当します。
つまり、普通養子であっても６歳以上の者については、該当する在留資格（身分資格）がありません。
従って、他の在留資格（就労又は非就労資格）に該当しない限り、日本での在留は認められません。
外国籍は日本人と養子縁組しても6歳以上なら日本の在留許可は下りないってことかな
わお、だから外国人が同性婚に拘るわけだ、目的は「日本の在留資格」
ジャックの談話室 悪用される同性婚
http://jack4afric.exblog.jp/24328628/ >>945
子供できない夫婦なんていっぱいいる。
どっちかに連れ子がいれば2人で育てる。 >>1
札幌訴訟は、あと半年以内に判決が出るのか。
じつに楽しみだな。
ぶっちゃけ、国は敗訴すると思う。 >>944
> 同性婚を認める上で
> どのような制度にすべきか
おいおいw
お前、揚げ足取りやマウンティングしかしてないじゃんw
だいたい、結婚の制度は
男女の生殖や、子供の育成を前提として作られたものなんだから
そもそも認める必要がない
認める必要がないものを
「どのような制度にすべきか」
とはナンセンスw >>951
> 子供できない夫婦なんていっぱいいる。
そりゃあ、不妊に悩む夫婦は沢山いるだろうが
病気や障害なんかがなければ、本来は子作り出来るからなぁ
ホモレズは別
いくら健康で、病気や障害がなくたって子作り出来ないんだから
同性婚は不要なんだよ 財産譲渡や遺産相続とかも面倒だな
同性婚を認めたら、偽装同性婚による減税狙いなんかも出てくるわな >>952
> ぶっちゃけ、国は敗訴すると思う。
うんうん
きっとそうだよね(棒) >>747
共産党に限らず、マスコミや電通、芸能人(左翼の広告塔)なんかも日本人騙して同性婚を認めさせる工作してるよな そんな事よりホモに告白テロされたら泣き寝入りなの何とかしろよ >>953
揚げ足取り？
と思うならお前さんがなんか勘違いしてるんだろｗ
この前も憲法と民法を同列に語るとかトンチンカンなこと言ってたしｗ
お前さんが認める必要がないと考えたところでその判断も最高裁
同性婚（と呼ぶかどうかはわからんが）という制度を作るならば
現行婚姻制度上のいくつかの仕組みが同性間にそぐわない
という話をしている。 制度の対象内か対象外かの話で
婚姻制度の意義や理念なんて明記されてないんだから個人解釈語った所で意味ないよ
子供を産み育てる環境を国が保証するものでもないし2人の愛を国が保証するものでもない
現状は男18女16以上で3親等外の男女で互いの同意の下結婚するのが望ましいと国が判断しているだけ
この望ましいは時代に合わせて変わっていくんじゃないかな
時代に合わせた価値観で同性婚どころか近親婚や重婚だって認められるかもしれないね 同性婚を支持してるやつは外国人に悪用されてもいいのかよ
養子縁組があるから、同性愛者は同性婚が無くても困らない
左翼朝鮮人に悪用されるだけ
日本人にとってマイナスしかならない 養子縁組を利用しているから同性婚が無くても困らない
同性愛者を利用するな！クソ左翼 とても原告が勝訴するとは思えないけど、万一そうなっても国側は上告審まで争うだろうな。 産経ニュース@Sankei_news
世田谷区が差別禁止条例 ＬＧＢＴと外国人に特化
孫向文@sun_koubun
外国人ですが、僕らを代弁されるなんてウザい！！政治家は外国人を利用するな、まったく不愉快です！！！怒
まったく差別されてないから、まるで外国人が毎日差別されてるような雰囲気を作るな
https://twitter.com/sun_koubun/status/969528522887782400?s=20
羅魅亞@yuri_marimo
そんな方々マイノリティを目立つ場所に引きずり出し、差別だと主張し、差別撤廃を叫ぶ影で、日本国籍を持たないのに日本人以上の優遇措置を要求し、自らは矢面に出ずに優遇のみ享受する。
利用されているのですよ。
その影に隠れて味方の振りをしている民族の名は……。
もうお分かりですね。
羅魅亞@yuri_marimo
政治家が外国人を利用しているのではありません。
「外国人」という名のマイノリティの鎧の影で、さも味方の振りをしながら優遇の利を得ようとしている民族が日本には居ます。
外国籍、アイヌ、非差別部落、LGBT。
いずれも過去奇異の目で見られたものの、今や日本社会に溶け込み、目立たず生活している。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>967
逆に、国が勝つ道筋が見えない。
国は、原告の主張に対して
具体的な反論ができず、裁判所からも促されている。
＞国は当初『憲法は同性婚を想定していない』と繰り返すのみで、実質的な主張をしてきていませんでした。
＞これに対して、札幌地裁では、裁判所が国に対して、『しっかり説明をしなさい』と指示をしました。
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_5f21584fc5b66a5dd6377eae
こんなので勝てるのだろうか？
札幌は原告勝訴と思われる。 >>966
国籍ロンダリング、治安の悪化、保険金詐欺、家族制度の破壊、偽装結婚ビジネス こんなことを朝日がアピールするから
国籍獲得手段だとか言われて揉めるわけだが >>970
いや憲法が同性婚を禁止している以上、ひっくり返す方法がないが。 同性婚支持者は悪用防止対策を全く考えていない
日本がどうなっても構わないって事だ
同性愛者の為じゃない、悪用目的だ >>973
>>1の記事にあるけど
国は「憲法は同性婚を禁止している」という主張をしていないみたいよ >>1
生物学的に間違ってますから。
マイノリティの価値観を社会に押し付けるな。 多様化社会が日本をおかしくしたのに
黙認承認されるだけじゃ不足でまだ欲を掻くのかよ
流石にこれは同性愛ヘイトに加担せざるを得ない 違う制度を設けてほしいって言うなら
まだ分からんでもないけど
なんでわざわざ同じ枠に入りたがるのか
わけがわからん 世論の賛成が過半数越えたら内閣法制局が憲法解釈用意して法整備して同性婚導入終了。
別のパートナー制度用意するより結婚を同性婚に適用した方がコストも手間もかからない。 >>961
> 揚げ足取り？
> と思うならお前さんがなんか勘違いしてるんだろ
「自覚がない」ってことね
はいはいw
> この前も憲法と民法を同列に語るとかトンチンカンなこと言ってたし
「気にさわってた」
まで読んだw
> 同性婚（と呼ぶかどうかはわからんが）という制度を作るならば
> 現行婚姻制度上のいくつかの仕組みが同性間にそぐわない
> という話をしている。
婚姻制度は子供を産み育てることを前提にしてるんだから
ホモレズの同性婚は「そもそも対象外」で
そぐう／そぐわない以前の話
で、
「小梨夫婦に控除はおかしい」とか
「控除は子供が産まれてからでイイだろ」みたいに
婚姻制度に文句を言いたい場合は
「そりゃスレチだ余所でやれ」
って話
しっかりしてくれよw >>980
> 世論の賛成が過半数越えたら
それを正しく見るためには「国民投票」だろ
まさか「電通のアンケートでOK」とか思ってないよな？w
で、その国民投票には
試算だと800億円以上が必要らしいが
ホモレズが負担してくれるんだよな？w 養子縁組があるから同性愛者は困っていない
日本を守る為に同性婚は潰してもいいよ LGBTビジネスから人権ビジネスへ LGBTごり押しの行き着く果て
〜いまやLGBTごり押しは、反原発や反アベや沖縄の反米軍基地運動と並ぶサヨクのサヨクによるサヨクのための運動になっているからです。
NHKや朝日・毎日などのサヨクメディアが次から次へと飽きもせずにLGBT関連のニュースや記事を垂れ流すのも、LGBTの人権を社会問題化して、
LGBTを同和や在日、アイヌと同じ被差別民族に仕立て上げることがサヨク全体の至上命令になっているからです。
LGBT活動家を自称する連中もLGBT市場は全然、活性化しない、同性婚も人気がないということで、LGBTビジネスから人権ビジネスに舵を切っているように見えます。
http://jack4afric.exblog.jp/27812415/ 子孫を残さない絶滅種なんだから絶滅しろ
結婚なんて子女を守る子孫繁栄制度なんだから
自然の摂理に逆らう同性気狂いは滅んで当然 >>981
な？
何が揚げ足取りなのか
どこで民法と憲法を同列に扱ってるか
は指摘できないだろｗ
婚姻制度は子供を産み育てることを前提にしてる
にもかかわらず
「そもそも対象外」とすべきである、子のいない夫婦にも
各種優遇施策の対象としているのが現状
ゆえに
同じく「そもそも対象外」とすべきであるホモレズの同性婚にも
各種優遇施策対象に含めろ、という連中が出てくる。
子の有無を無視して優遇施策対象としている状況では
同性婚にも優遇施策を求める事を否定する根拠を失うってことだ。 >>989
> な？
> 何が揚げ足取りなのか
> どこで民法と憲法を同列に扱ってるか
> は指摘できないだろ
揚げ足とりは >>880 以降あたりだな
俺に対する揚げ足とりじゃないけど
民法と憲法、は >>889あたり
てか、そんなに気になったのか？
悪い悪いw
> 子の有無を無視して優遇施策対象としている状況では
> 同性婚にも優遇施策を求める事を否定する根拠を失うってことだ。
だからさ
「小梨夫婦は対象外にしろ」と
別スレ立ててやればイイだろって話w
何度も言わせるなってw >>990
お前さんには１０割も７割弱も同じってかｗ
なぜそこ言及してるのか話見えてないだろ
889が憲法民法同列に扱って見えるならそれもお前の勘違い、そもそも憲法論には触れてない。
>婚姻制度は子供を産み育てることを前提にしてる
というなら、現行制度も見直さないと矛盾するのがわからないんだろな〜 >>427
子宮でしか、ものごとを考えられんの?
>>465
だから、男子でもアウトなんだよ
精神薄弱者へもね
ホモをどう思っているかはさておいて
>>657
心でどう思うかは別。
ただ、国が国なら精神病患者扱いされることも…
写真等に写すが禁じられたのは
それがビジネスになり、
子供達が贄になるから… >>976
制度受給の対象内か対象外かの話で禁止してるとかの話ではない 結婚は子供の為にある制度
悔しかったら子供生んでみろ 国も真面目にこの裁判に勝つ気ないんじゃないのかね。
この法定での主張の弱さは。
同性婚導入でもいいと考えてるんじゃないの？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3日 15時間 44分 40秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
