【アーキビスト】公文書管理の専門職、9月から募集 5年後に1000人 [ブギー★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は公文書管理のために創設する専門職「アーキビスト」の募集を9月1日から始める。大学院で公文書について研究した経験がある人などが対象で2021年1月から認証する。歴史的な価値などを基に保存の必要性を判断する。
アーキビストは公文書や行政資料の取り扱いを担う新たな公的資格制度で、21年から各省庁や地方自治体に数十人を置く。26年3月には約1千人の体制とする。現在は公文書管理に関する公的な資格制度はない。
応募への申請は大学院の修士課程で公文書に関する論文を執筆したことや、政府や地方自治体で公文書管理の実務経験を3年以上積んだことなどを条件とする。
政府の公文書管理を巡っては財務省による決裁文書の改ざんや陸上自衛隊の日報など不適切な取り扱いが相次いで発覚してきた。公的な資格を持つ専門家が判断する体制を敷くことで、文書管理の信頼回復を目指す。
アーキビストは実務経験の多寡や知識水準によって3段階に分ける方向で検討する。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO62960590T20C20A8PE8000/ 国民の方を向かないで信頼回復とか
アリバイ作りそのもの 安倍政権から不適切な取り扱いをするように言われてるんでしょ？ 公文書 黒塗りすれば ただの紙
塗らぬなら 燃やしてしまえ 公文書 >>3
もうやってるよ
外部に漏れないように一元化して
簡単に改ざんが出来るようになった >政府の公文書管理を巡っては財務省による決裁文書の改ざんや陸上自衛隊の日報など不適切な取り扱いが相次いで発覚してきた。
>政府や地方自治体で公文書管理の実務経験を3年以上積んだことなどを条件とする。
盗っ人に警官させるような話じゃねーか 政府や地方自治体で公文書管理の実務経験を3年以上積んだことなどを条件とする。
なら、公務員の定年後の受け皿だろ？ ⑨ 公文書は誰のものか 問われる１４００万件の管理
（男性ナレーター）
「重要な公文書を適切に保存していくために フランスが重視してい
るのは 文書管理の専門職アーキビストの育成です アーキビスト
になるためには 法律や国家制度の歴史など 数年間 専門教育を
受ける必要があります」
（国立古文書学院 校長）（仏語翻訳テロップ）
「みなさんは将来 国の根幹を担っていくのです」
（男性ナレーター）
「あらゆる分野の公文書の価値を的確に評価できるようになるため
です」
（エルヴェ・ルモワンヌ 局長 フランス 公文書管理局）（仏語翻訳テロップ）
「アーキビストはハイレベルな情報の科学者 情報の歴史家なのです
将来どんな文書が必要になるかを判断するという圧倒的な重い責
任が彼らの肩に掛かってくるのです」
（男性ナレーター）
「養成されたアーキビストのうち８００人が 政府の公文書管理局から
省庁などに派遣されます 各省庁に所属しているアーキビストとチー
ムを組み 第三者の視点で 文書管理の徹底を図ります 各省庁で誤
った廃棄が行われていないか 厳格に判断するのです」
（エルヴェ・ルモワンヌ 局長 フランス 公文書管理局）（仏語翻訳テロップ）
「国民が情報を知りたいと思えば 入手出来るようにする これは我々
の民主主義が機能する上で非常に大切なことです そのためには公
文書管理をめぐるコントロール体制を築き 必要な予算やコストを負担
することも重要となるのです」
（by.NHK クローズアップ現代 20141020 19：30～20：00）
【産経のデマ】
辻元の悪態がこの本に載ってる
「コンドーム持っているでしょう」
「阪神大震災の被災地で反政府ビラをまいた」
http://i.imgur.com/EWO6sA0.jpg
産經新聞、またもや敗訴
そもそも本にそのような記述がなかった
>>1
>大学院の修士課程で公文書に関する論文を執筆したことや、政府や地方自治体で公文書管理の実務経験を3年以上積んだことなどを条件
実質的には公務員の再雇用制度ですね ① 公文書は誰のものか 問われる１４００万件の管理
２０１４年１０月２０日放送（NHK クローズアップ現代）
〔 年間２３０万件以上に上る内閣府の公文書管理課 〕
〔 多種多様な公文書の保管・破棄を４人だけで選別 〕
（男性ナレーター）
「沖縄返還に関する費用を巡って日本とアメリカが交わし
た密約 アメリカが保存していた外交文書は日本には存
在していません 政策決定に関わる文書など １３５万件
の資料を保管する国立公文書館です 膨大な公文書の
中から 歴史資料として重要な文書をどのように保存して
いくのか模索が始まっています 政府は３年前 公文書に
関する新たな法律を施行 各省庁での文書管理を徹底し
歴史的価値があると見なしたものについては公文書館に
移管して保存していくことを義務づけたのです 今 政府が
扱う公文書は１４００万件 重要な公文書を選別し 保存す
ることの難しさを指摘する専門家もいます 公文書管理の
専門家 『公文書管理がおろそかになると重要な公文書が
捨てられてしまう』公文書は誰のものなのか 次の世代に
残していくための課題を検証します」
（by.NHK クローズアップ現代 20141020 19：30～20：00） >>1
安倍が指示して全て黒く塗り潰した公文書を保管して何の意味があんの？ 黒く塗ったり、シュレッダーにかけたりするだけの簡単なお仕事です。
ドリル使用経験者 歓迎。 ② 公文書は誰のものか 問われる１４００万件の管理
（国連食糧農業機関（ FAO )親善大使～2017年5月より）
（国谷裕子氏 キャスター）
「こんばんは クローズアップ現代です 重要な政策や法律
はどのような背景 そして議論を経て決定したのか 財政や
社会保障 産業 農業 安全保障の在り方などを巡って難し
い課題が山積する中で政策決定のプロセスを記録 そして
保存し 国民の知る権利に応えられるようにすることは 民
主主義の根幹に関わると されています また歴史の検証
に耐えられるように記録を保存することは 『この国の歴史
を残す』という意味でも大きな意義があります」
「ところが 東日本大震災の際 重要な１０の会議の議事録
が作成されていなかったり 年金記録が杜撰に管理されて
いたり 有るはずの『重要な外交文書』が無かったりするな
ど 公文書の保存や 管理の在り方が 繰り返し問われてき
ました」
「今夜採り上げるのは 公文書管理法 ３年前に施行され
公文書の保存だけでは無く 『政府の意思決定のプロセ
ス』を検証できるようにするために 重要な会議を記録する
よう定めています 誰がいつどの文書を残すべきと決める
のか 法律では文書の作成者ができるだけ早く 廃棄する
か 国立公文書館に保存するかを決めると しています 重
要な文書が恣意的に 或いは誤って廃棄されることは無い
のか 安全保障上 特に重要だとされる情報を特定秘密に
指定することができる 『特定秘密保護法』の施行を２ヶ月
後に控えこの公文書管理法の重要性が高まっています
というのも特定秘密に指定された文書が全て自動的に保
存されるわけでは無いからです 秘密の指定期間が過ぎ
た文書の中には 廃棄するか保存されるものか 選別され
るものが中には有り その判断を誰が下すのか 客観的な
チェック体制は十分なのか問われています 公文書管理の
現場はどうなっているのか 今回初めてカメラが入りました」
（by.NHK クローズアップ現代 20141020 19：30～20：00） 馬鹿すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ブロックチェーンでやれよ人雇うなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 政府から切り離さなければ意味なし。
というか、こういう政府管理の専門職を設けることにより、
ますます、隠蔽・偽造・消却がやりやすくなる。 安倍政権の官僚の頭の質が1985年で止まっている…………。もうこの国は終わりだ、新世代にバトンを渡せずに老害が国を滅ぼす ④ 公文書は誰のものか 問われる１４００万件の管理
（男性ナレーター）
「歴史的価値のある公文書の保存を巡って始まった試行錯
誤 近現代史が専門の東京大学の加藤陽子教授は日本は
これまで欧米諸国に比べ 公文書の管理に関する意識が低
かったと指摘します 沖縄返還の費用の負担を巡る 日本と
アメリカの密約 その外交文書は 日本には保存されていま
せん 近年も防衛省で３万４０００件の秘密文書が防衛省だ
けの判断で廃棄されていたことが分かりました」
（加藤陽子 東京大学教授 ）
「国民の信託を受けて、国がさまざまな活動をやっている
その活動の記録 が そもそも残されていなかったら 国民は
あのう 生きた証しがなくなるわけです 今まで それが出来
なかったということで 国家的な そのう 損失は大きかったん
じゃないか」
（男性ナレーター）
「公文書管理法では 重要な公文書が誤って廃棄されないた
めの仕組みも設けられました 各省庁が廃棄とした判断が
正しいかどうか内閣府の職員が審査 それによって移管に
変更することを可能とする仕組みです 各省庁が廃棄とした
公文書はどのように審査されているのか」
「内閣府の公文書管理課です 年間２３０万件以上に上る多
種多様な公文書を ４人で確認しています 膨大な量を審査
するため 文書の中身まで確認することはほとんどできないと
言います 判断の根拠としているのは省庁が作成した目録で
す ここには秘密文書扱いされていたかどうかなど 文書の詳
細は記されていません」
（by.NHK クローズアップ現代 20141020 19：30～20：00） >>15 あーあー聞こえない By〇〇〇〇
〇に入る言葉を答えよ 公務員は日本民族限定にしてほしい
日本民族の少子化対策になる ⑤ 公文書は誰のものか 問われる１４００万件の管理
（小熊利彰 公文書管理課 内閣府）
「（秘密文書だったか）それはね 特にわかりません はい はい
それはそのう歴史公文書かどうかというところに関して 特に
その あのう それをそれを見て判断しているものではないので
はい こちらについては特に全く載っておりません はい」
（男性ナレーター）
「平成２４年度、歴史的資料として重要だとして国立公文書館
に移管された公文書は１万件 廃棄された文書は２３１万件に
上りました 各省庁が廃棄とした文書が保存に変更されたケ
ースはほとんどありませんでした」
「一方 国に先駆けて独自に公文書の保存を進めてきた自治体
もあります 神奈川県は県民の要望を受けて２０年以上前から
公文書の保存に取り組んできました 県庁での保存期間が過
ぎた公文書は全て 県立公文書館が一旦引き取る仕組みを設
けています その数は年間２０万件 その中からどの文書を歴
史資料として公文書館で保存するか １３人の担当者が全ての
文書に直接目を通して判断しています この日 保存することに
決めたものの１つが 保健福祉局の文書でした 神奈川県は国
の３倍以上の割合で公文書を保存しています
（薄井達雄 副主幹 神奈川県立公文書館）
「子育て支援という まぁ現代的な非常に 重要な課題 について
の新たなね県の事業ですから まあ保存すると いうことでいい
んじゃないでしょうか はい」
（男性ナレーター）
「国の公文書管理について 有識者会議のメンバーとして提言
を行ってきた学習院大学の保坂裕興教授です 国が重要な公
文書の保存を徹底していくためには さらなる体制の整備が必
要だと考えています」
（保坂裕興 教授 学習院大学）
「基本的な材料の公文書が失われてしまうことになって 過去に
起こったことが検証できなくなる ということが起こってしまうわけ
です 体制を増強していくということに取り組んでいかなければ
いけない 段階だと思います」
（by.NHK クローズアップ現代 20141020 19：30～20：00） ⑥ 公文書は誰のものか 問われる１４００万件の管理
（国谷裕子氏 キャスター）
「内閣府の担当者は 廃棄されたものを『審査は４人』で 行って
るっていうことですから 本当に『歴史的な検証』に耐え得るも
の『国民の知る権利』に応えられるその記録やものが ちゃんと
保存されて 管理されていくのかってこれちょっと 気に掛かるん
ですけれども 何をもってこの重要なものなのか？」
（牧原 出（ゆずる） 氏 東京大学教授）
「ええ あのー これまでですねぇ やはり公文書として残ってきた
ものは、ええ例えば閣議決定の最終文書であるとか法律として
最終的に あのう残ってきたものだとか 或いは 途中の段階でも
その法律の その条文のその案であるとか そういうものが多い
ですね で それに対して歴史的な検証に必要なのはどうしてそ
ういう案が出来たかっていう そのプロセスを示す文書で ですか
らある種のメモみたいなものであるとか 打ち合わせのその時の
ですね 決定されたその資料であるとか そういったものも大事な
んですけれども これが残っていかないと 中々ですねぇ やはり
歴史的に検証するのは難しいと思います」
（国谷裕子氏 キャスター）
「最初の案がこうで 結果はこうなりましたっていう その経緯が
大事なんですか？」
（牧原 出（ゆずる） 氏 東京大学教授）
「ええ そうなんですよね で どうしてそうなったかということを示
すためには 先ほどあったように これまでのカテゴリーに入らな
いような文書ってものを きちっと残していくっていう やはりそう
いう仕組みを作っていただきたいと思います」
（国谷裕子氏 キャスター）
「ただ全体的に見ますと ほんとにその議事録が残されていな
かったり 或いは管理が杜撰で見つからなかったりっていう ま
色んなそのう問題点が指摘されてきた訳ですけども 公文書管
理が ま いわゆるこう 杜撰だったり あの異常（or非常） にこう
徹底されていないって背景には何があるんでしょうか？」
（by.NHK クローズアップ現代 20141020 19：30～20：00） ゲリゾー：こういう専門家に資料の破棄をやらせれば万全だ！ 結局忖度するプロセスが必要だから人を排せないわけで
そこで馬鹿みたいに将来的に硬直化する人間を大量に雇って国民の財政を圧迫する
ホンマ狂ってんのか？？この国は ⑦ 公文書は誰のものか 問われる１４００万件の管理
（牧原 出（ゆずる） 氏 東京大学教授）
「そうですね あのうやはりですね日本の場合にはですね やはり
そのう『沈黙は金である』とか 『しゃべらない』とか 『残さない』っ
ていう組織文化があって やはりそういうそのう 文書を残しにくい
っていうのが あったと思います それからやはり行政官というの
は 自分が行ってきたことは全体の部分であって それは部分で
あるから それはあまり重要でないんだということでですねぇ やっ
ぱり残そうとしないっていう そういう傾向があったのもあります
それからですねぇ これまでも あのう過去の政策決定が重要な
省庁で やはり公文書を保存していた ってのあるんですね ただ
それでもそれはあくまでも行政の執務のためであって 国民のた
めという意識がなかった それによってやはり資料が残りにくか
った ってのがあると思います」
（国谷裕子氏 キャスター）
「本来は 一つ一つの決定が歴史をこう 作っている そしてその
文書というのは あのう行政官のものではなくて市民のものだと
いう」
（牧原 出（ゆずる） 氏 東京大学教授）
「そうですね はい そうですね やはり それは民主主義の伝統
というものであって やはりこれを それをこれから作っていくという
ことは課題なんだと思います」
（国谷裕子氏 キャスター）
「そして取り分けこのう 公文書管理法がこれから ま 重要に成っ
てくる その背景には ２ヵ月後に施行されます『特定秘密保護法』
というのがあるわけですけれども この秘密指定期間が３０年を超
える文書が 指定が解除されると国立公文書館に ま自動的にこう
移管はされるんですけども ３０年以下のものは 公文書管理法に
則って ま 移管をするのか 廃棄するのか こう選択をされて行くと
その時に恣意的に 或いは ま 誤って え 重要なものがぁ廃棄さ
れ…無いだろうか？と 秘密が秘密のままにこう あの廃棄されな
いかっていう こう そういう懸念が少なくないですよねぇ」
（牧原 出（ゆずる） 氏 東京大学教授）
「そうですね ま確かに公文書管理法が先に制定されていた って
ことで その枠組みの中でですね 特定秘密を扱うのは大きいと思
いますけれども その特定秘密が あのきちんと保存されるかどう
かということは、これからしっかりと監視していかなければいけな
いと思います」
（国谷裕子氏 キャスター）
「そのためにはやはりこれは あのう第三者的な まなざしが 大事
になりますよねぇ？」
（牧原 出（ゆずる） 氏 東京大学教授）
「そうですね やはり『第三者機関』をしっかり作ってですね あのー
それを監視して行く っということですね さらには えーと 『マスメデ
ィア』 『国民』が やはり監視して行くってことも 欠かせないと思い
ます」
（by.NHK クローズアップ現代 20141020 19：30～20：00） 結局忖度するプロセスが必要だから人を排せないわけで、
そこで馬鹿みたいに将来的に組織が硬直化する人間を大量に雇って国民の財政を圧迫する
ホンマ狂ってんのか？？この国は >>41
文書の廃棄は障害者のせいにすればいい
だった気がw ⑧ 公文書は誰のものか 問われる１４００万件の管理
〔公文書は市民のもの フランスの理念〕
（国谷裕子氏 キャスター）
「関心を持って見つめていくという ことになりますか さあ えー 次
の世代による検証に ま耐えられるような公文書の まぁあ 保存や
管理っていうのは どうあるべきなのか ２００年以上前から国を挙
げて 公文書の保存に取り組んでいるフランスのケースを次に 御
覧いただきます」
（男性ナレーター）
「２００年以上前から 公文書の保存と公開に力を入れてきたフラン
スです 先月（９月）、歴史教育の一環として公文書館の見学会が
行われていました 週末に行われたこの見学会には １万２０００人
近くの市民が訪れました」
（見学に訪れた男性）（仏語翻訳テロップ）
「公文書は我が国の記憶そのものですね 文書には国を築き上げ
た人々の歴史が詰まっています とても感銘を受けます」
（見学に訪れた女性）（仏語翻訳テロップ）
「文書が捨てられたら過去の出来事が失われてしまう
文書を大切に残していくことは、すばらしいことです」
（男性ナレーター）
「フランスは公文書の管理に日本の３倍 年間およそ６０億円を費
やしています 去年（２０１３年）は ３００億円以上かけて国内３か
所目となる公文書館を建設しました こうしたフランスの公文書管
理は 市民がそのコストを引き受けることで構築されてきました
主権は国ではなく国民にあるとした１８世紀末の人権宣言 以来
歴史的価値を持つ公文書は 国だけのもので無く市民のものだとい
う意識が形成されてきたのです」
（ブノワ・デルマス 名誉教授 国立古文書学院）（仏語翻訳テロップ）
「人権宣言によって 民主主義の基礎が築かれました 市民が国家
の文書にアクセス出来るようになり 民主主義的な権利を手に入れた
のです」
（by.NHK クローズアップ現代 20141020 19：30～20：00） 専門職置いたところで
検察まで腐らせてるのに
直ぐに同じになる ２０１１年の日本侵略金正恩アメリカナダソビエトフランス黒魔術以降
日本人の私有財産や生命が狙われており大阪東京などの都市間戦争を９１１テロのアメリカに押し付けられてたからね、日本の地方都市は でも、もう旧大日本帝国の国外住民非ヒトDNA以外の持ち主の障害者に五か条のご誓文や明治元勲を馬鹿にさせないからな 反省すべきことは多いね
・特別検察官
・日銀の独立性
この2つも頑張らないとね
色々と勉強になった政権だったしょ 公文書の研究なんてマニアックなことしてるやつおるんか？w 安倍晋三は半沢直樹に出てくる悪い銀行幹部みたいなことやってる ⑩ 公文書は誰のものか 問われる１４００万件の管理
（国谷裕子氏 キャスター）
「まあこうやってフランスを見ますと 省庁の中に専門家が２人も居て
まぁそれぞれの判断をこうチェックをしている仕組みが有りますし ま
た国民の意識も 非常に高い この公文書を巡るこの日本とフランス
の意識の違い これ隔てているものは何なんでしょうか？」
（牧原 出（ゆずる） 氏 東京大学教授）
「まずフランスはですね日本と同じで単一主権国家であって 連邦制
の国家じゃない アメリカやカナダやオーストラリアは連邦制ですけ
ど 日本やフランスは違います その場合には やはり中央政府に非
常に大きな大量の公文書がやはり集まるんですね これをあのー
処理するためにはそのための仕組みが必要で それが今 フランスで
あったように専門家 そのアーキビストがですね 各省庁に入ってそこ
で あの文書を あのうチェックする 何を残すかを決めていくっていう
仕組みなんです ただフランスでも やはりそのう 第２次世界大戦で
ドイツに占領されたりとかですね 色々な紆余曲折がある中でこの仕
組みを作っていってそれが今機能しているという意味ではですね 長
い時間をかけて この仕組みを作っています で 日本もやはりこのフ
ランスからですね その長い時間をかけて そういう仕組みを作る とい
うことを学ぶべきなのが１つと それからやはりその長い時間 例えば
２００年掛けてですね公文書の仕組みを作る ということの背後にある
のがですね やはり民主主義の伝統なんですよね やはりこれも日本
はフランスから学ぶべきところが多いと思います」
（by.NHK クローズアップ現代 20141020 19：30～20：00） 老害官僚は癌細胞
癌細胞は一生懸命頑張ろうとして周辺の健康な細胞を巻き込んで破壊する
最終的に宿主自体を殺して共に絶命 ⑪ 公文書は誰のものか 問われる１４００万件の管理 （①～⑪）
（国谷裕子氏 キャスター）
「ま はっきりと民主主義を機能させるためには公文書が きちっとこう
保存管理されなければいけないっていう こう意識が徹底しているん
ですよねえー」
（牧原 出（ゆずる） 氏 東京大学教授）
「そうですね やはりそれはもう国民が あれだけ関心を持っているわ
けですからね それは日本の国民もそういうところをですねぇ 学んで
是非 あのう公文書館をー に関心を持って欲しいし 行って欲しいと思
いますね」
（国谷裕子氏 キャスター）
「でも日本は２００年掛けるわけ そんな時間は無いわけですから 例え
ば あの省庁の中で あの公文書の今 取捨選択が行われているとすれ
ば その中に あのアーキビスト専門家の方々が 省庁の中に居るって
いうことが当たり前になるっていうことを目指すべきでしょうか？」
（牧原 出（ゆずる） 氏 東京大学教授）
「やはりあのー きちんとした移管をするためには その早い段階から
文書の選別が必要です そこには やはり専門家が入らざるを得ない
んですよね ただ どういう専門家が必要かとなった時に まだ日本は
体制が脆弱です 数が少ない（国谷 氏 「専門家の数が？」） 専門家
の数が少ないとそれだけじゃなくて やはり彼ら 彼女たちは 各省と こ
の交渉するための交渉力もなきゃいけないし そのためにやはり専門
家として こう 尊敬される人たちじゃなきゃいけない その人たちを や
はりこれからですね 時間をかけて やはり育成して行く っていうことが
大事だと思います」
（国谷裕子氏 キャスター）
「ま 情報の面で 歴史家でもあるし ま 科学者でもあると いうこの大変
な職業だと思うんですけども あのう 今のこの時代 ニッポンにとって
その公文書の管理が 適切に行われることの その意味 これどうとら
えたらいいでしょうか」
（牧原 出（ゆずる） 氏 東京大学教授）
「やはりあのう 低成長時代になってですねぇ あのう やはりこう政策が
決定が難しいような問題がすごく増えてると思うんですよね もうその
年金とか財政だけじゃなくて 環境問題 からまぁ災害とかですねぇ 安
全保障 で こうしたぁ ま領域に日本が ぶつかるっていうのは これは
もう日本は世界のフロントランナー であるわけで やはりその日本が
どうして決めたか ってことは ま世界にとっても意味があるし そしてな
んといっても次世代に対する責任 説明責任ではないかと思います」
（国谷裕子氏 キャスター）
「あのうほんとに もうこの借金 あの巨額の借金をこう あるわけです
けども 例えばなぜ そういうことになったのかっという ことを次世代
の人達が 自分たちの目で検証して （牧原 氏 「ええ そうですね」）
解るようにしなければいけない」
（牧原 出（ゆずる） 氏 東京大学教授）
「ええ そのために新しいですね あのうこのためにですね 色々検証し
た上で やはり新しい問題に次世代の人が取り組んでいく それを残
す責務が 私たちにはあるんじゃないかと 思います」
〔（）内は番組字幕を参照 基本字幕無視 音声文字起こ〕
（by.NHK クローズアップ現代 20141020 19：30～20：00） 政府から独立してなきゃ意味ない
またやってる感だけ出そうとしてるの？ 自民党政権じゃなくなったら何故か破棄されたと言われる桜を見る会の名簿が出てくるんだよねw さんざんに改竄や黒塗りやってきて、真っ当にその専門職が管理するわけないやろ
あべの座右の銘が至誠とかマジで笑える
延々と嘘を吐き続ける詐欺師 >>75
本当にそれだな
先月の岩波新書にジョージオーウェルが発行されていて読んだが
ガチで今がその時という感じだった
安倍とその周囲でゴマスリするクズが、真っ当な文章に、ただしただしと無力化する文言を付け足していき
結果やりたい放題のクソ植民地の完成形が今現在
ジョージオーウェルの書いた物語だけでなく、ジョージオーウェルの人生を知ったほうがいい ジョージオーウェルの書いた小説は、日本側に紹介したのがアメリカ側だと言う事で吹聴されているが
本人は貴族的な地位にいた人物で、思想が左右に揺らぐ時代に、極左に所属したり、その所属したことで
離れてからも危険視されて暗●の危険を常に持ち続けていたりしていた
本人が、イギリスに入り込んだ極左勢力の内通者は誰かと問われたときに回答した人物たちが
全てではないが本当に内通者だったくだりは笑ってしまった
中には歴史的名著と言われるものを書いてる奴もいる
E.H.カー 「歴史とは何か」 とか、実際に読んだ時には、んん～～～～？？？と首をかしげる様な訳の分からない
屁理屈を捏ね回している感じで、なんだこりゃこれで名著？？？という印象だったが、後で工作員といわれりゃそうだろうなという感じ 要はポスト増やしたいんだろ
誰がねじ込みたいのがいる 大学院で公文書に関する論文、もしくは役所の実務経験3年以上。
事実上の天下り専門職だな。
専門職扱いで給与もそこそこ出すのだろう。 日本の公文書を資料とした論文で、
国家形成についての哲学とか
歴史的理念なんて示せない >>1
どうせ廃棄って取り決め作ったのに?
後々の首きり専門職？ こんなの専門知識というより
色々悪さをしようとしてくる者への
往なし方のノウハウのような >>1
なんだこりゃ出来レース採用で、見逃しし放題じゃん
応募者も採用者も処刑しろ！！！！ 名前と住所を完全公開して、貼り付けにすべき案件だわ
ここまで腐ってるのかよ 殺せ殺せ殺せ！！！！
ここまで舐められて貯まるかよ！！！！
ぶち殺せ！！！！！ 安倍みたいな極悪人が総理大臣じゃ、隠ぺいに改竄だらけで、どうにもならんだろ。 >>1
議事録作らない
作っても黒塗り
いらんだろ？こんな専門職 人間牧場の豚の役はもう安倍が散々やってる
皆が決めたはずの憲法や、取り決めに但し書きを追加して無力化させる
批判されたら、安倍や維新がお得意の対案をだぜ！！！
物語の中だと豚がこう言う
俺たちがお前らを人間から守ってやってるんだ！いなくなれば人間がお前に酷いことをするんだぞ！！
批判をする奴等は牧場を危険にさらしている反乱分子だ！！
俺たち豚は健康上仕方なく、ミルクを飲み、仕方なくお前らの仕事を取り決め、仕方なくやってるんだ！！
まんま今の自民とその周囲の擁護する野党や太鼓持ちにしか見えませんが？
今度は、ジョージオーウェルの1984の真理省を実践しますってか みす、ジョージオーウェルは動物農場か
もっとマシなタイトルだったわ サクラを見る会に、刺青ヤクザたちやキャバ嬢や、どっかの市議の弟が呼ばれていて
そいつは事業の一つに専属でネット工作をやらせる会社を作って金を受け取っていて
あとから追及されたら名簿は、障碍者がシュレッダーしたから分かりませーん
てめえの頭が知的障害なんだろうが 自殺者が大量に出そうな職。
氷河期1000人で良いんじゃない？ 戦争負けて文書燃やしたからね
不利な証拠も有利な証拠も全部残さない、少しでも毀損すると信用無くす
今更感満載だけどね
文書改ざんできない、証拠は全部残るし、間接的にやらせてもそれが記録される、くらいじゃないと
また死人がでるよ >>104
誤記修正
不利な証拠も有利な証拠も全部残さない、少しでも毀損すると信用無くす
>不利な証拠も有利な証拠も全部残さないと。少しでも毀損すると信用無くす 「社史編纂課」とか「○○村史」とか編纂するのは、左遷コースだろｗｗｗ
そこまでして公務員になりたいかｗｗｗ。
左遷コース専門ってことだろ？一生、他の課には行けないスペシャリストｗｗｗだろ？ 意訳 財政再建団体になりそうな自治体の公務員はこっちへ来い
自治労様これでなんとか票をまとめてくだせえ 大学院出なんて必要ねえだろｗｗ
上司が隠せといったら隠すし、棄てろと言ったら棄てるんだよ。
それとも何か、修士様は上司より強いのかよ。 まあ現状はタイやミャンマー以下だしな
これで人数だけでも並ぶ感じか 公文書改竄するような安倍政権が募集する、公文書管理の専門家… アベルフ・ヒドィラー総統：公文書の改竄と廃棄は専門家の君たちに任せた。でんでんやってくれ！ アーキビストって、早い話が、人間アーカイバーかい！ 末端の文書管理の話じゃなくて
総理大臣が公文書を破棄させるとか
上級のいい加減なやり方が問題になってるんだが
安倍政権はこんなのばっかやな 公文書を廃棄する必要はもうない
いつまでデジタル化の逆行すんだよアホか 現代の特攻隊か
第二次大戦の特攻隊と違うのは、名誉の死は絶対にありえないところ >>82
また天下りか
くそ楽な仕事で高給とる
公証人と同じだな 良心の呵責に耐えて改竄を上手にこなせたら出世できるぞ
あ、でももう出世させてくれた人は辞任しちゃったねえ
またその人が首相になってくれたらいいのにね >>1
草加の巣窟になるんですね
文書管理をウリにした会社というか大量のスタッフ抱えてますもんね >>127
天下りもあると思いますが役務て名前で129の人達が結構いるんですよ >応募への申請は大学院の修士課程で公文書に関する論文を執筆したことや、政府や地方自治体で公文書管理の実務経験を3年以上積んだことなどを条件とする。
修士号は持っているが、ちょっとハードルが高いな。
文系でも公文書に関する論文は書かない、だがほぼ同じ研究をしている人が書いている場合もあるし。
理念で定めた条件が先行しているように見える。 また、認証機関の一般社団法人ができるからな
監視しとけよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
