【コロナ】 紫外線でウイルス感染９９％抑制、小型除菌装置、９月１日発売・・・ウシオ電機 [影のたけし軍団★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ウシオ電機は２６日、人体に安全な紫外線を使って新型コロナウイルスを除菌できる業務用装置を９月１日に発売すると発表した。
両手で持てる箱形の小型装置だが、殺菌力は強く、同社は新型コロナ患者の治療に当たる医療機関向けなどに優先的に出荷。
感染抑制へオフィスや学校など幅広い需要を見込んでいる。
紫外線照射装置「Ｃａｒｅ（ケア）２２２」は波長２２２ナノメートル（ナノは１０億分の１）付近の紫外線を使う。
人体に悪影響を及ぼさないといい、ウシオ電機はさらに特殊光源と光学フィルターを独自に開発し、安全性を高めた。価格は１台約３３万円。
天井付近から照射し、５０センチの範囲内では約２０秒後に９９％のウイルスや細菌が不活化。
２メートル５０センチの距離でも７分以内に同様の除菌効果が得られたという。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020082601114&;g=eco
https://clean.ushio.com/ja/info/ ＞人体に安全な紫外線
＞殺菌力は強く
ほんとかよｗ ぼったくったねーぼったくったねーぼったくったねーぼったくったねー
ぼったくったねーぼったくったねーぼったくったねーぼったくったねー
ぼったくったねーぼったくったねーぼったくったねーぼったくったねー >>4
創業者で現相談役の牛尾治朗は安倍首相の支援者
だから間違いなく政府がこの製品を随意契約で巨額発注するだろうな ＞紫外線照射装置
シュトロハイムの装備じゃねーかッ！ 今や日本のものづくりは無理矢理価値付けて言い張る詐欺まがいばかり >>1
胡散臭そうと思ったらそうでもなさそう
https://www.kobe-u.ac.jp/research_at_kobe/NEWS/collaborations/2020_03_30_01.html
皮膚がんなどの発症なし 222nm紫外線（UV-C）繰り返し照射の安全性を世界で初めて実証 -医療分野や日常での殺菌・消毒の用途拡大に期待- >５０センチの範囲内では約２０秒後に９９％のウイルスや細菌が不活化。
人が密になっている所や話してる距離では20秒も待っていられないよな 新幹線乗ってると姫路のらへんでウシオ電機って大きな看板出てた記憶 紫外線が効くならブラックライトでいいんじゃないか？ 皮膚がんが発生しなかった、と言っても常時照射は気持ち的に凄い怖い 紫外線灯なんて千円もあれば買えるだろ
蛍光灯と交換して段ボールの中で点灯すれば
簡易の殺菌箱なんて材料費なんて子供のお小遣いで作れるがな 紫外線のあたらないところは、日機装のエアロピュアとか空調で補完すればいいんでは？ 本当に紫外線で抑制できるんか？なら紫外線の強い現在、何でこんなに感染増えてるんだよ 換気
電気集塵による空気清浄
HEPAフィルタによる空気清浄
UV-C減菌
どれでも効果はわからない
換気がいちばん低コスト >>21
UVA
多少は効果はあるとは思うがコロナに効果あるのはUVCと言われている
UVCは太陽光だと大気でかなり吸収されてしまう
美容院などでくしなど入れてるやつがオゾンでUVC出す奴かな？
こういう商品もあったｗ
送料無料★コロナ対策 オゾン UVC 紫外線 殺菌 灯 消毒 除菌 消臭 脱臭 ポータブル 空気清浄 タイマー機能 リモコン付き 遠隔操作 コンパ
6,980 円(税込) よくわからんけどショッピングモールのトイレに設置して >>3
マジでこれは信じられん
どういうメカニズムなんだ？ キャバクラとか、全面日焼けサロンみたいにしろよ。ウィルス殺せて、日焼けもできて、バカの寿命も短くできそう。 >>3
前からちょくちょく発表されてるからな
そこの周波数だと薄皮一枚あれば反射されて、目や皮膚に影響を及ぼさないと あああ知らなかったんだ、いつの間にか石仮面を被ってるなんて コロナ自粛期間にネットカフェ行ったけど臨時従業員みたいなオバチャンが壁中アルコールプシュップシュッしてずっと掃除しまくってた。
これが紫外線なら楽だよなあ >>53
感染経路全てに太陽の紫外線が強く影響するわけじゃないし 靴底にウイルス付着すると言われてるから医療機関など入り口に設置するといいかも
あとは空港での荷物とか 三部で紫外線照射装置を使わなかったのはなぜ？
DIOなんか楽勝だったろ。
館を囲んじゃえばよかった。 天井から照射とか書いてあるけどちょっと怖いな
エアコンとかに組み込めば、内部照射で不活化出来るんじゃね？ ウシオ電機知らない奴って居るんだな。業界では大手なんだが・・・ これ見て、UVCランプ買う馬鹿いそうだけど
UVCを浴びると皮膚がんや失明を引き起こすから止めとけよ
あくまで波長が222nmだとなぜか細胞内部まで届かないってだけで
そこら辺で売ってるやつがきちんと波長まで考えてるかわからないからな 冬になったら都市ガスストーブでコロナ燃焼する我が家は勝ち組！！ >>68
しかもジアイーノも稼働させてたからコロナと無縁すぎて笑うwwwww >>16
そんなクソみたいな批判のための批判はどうでもいい >>1
222ナノメートルって、
目には大丈夫なのか？ >>78
殺菌用途だとそんなに長く照射するもんじゃないし問題にはならん >>1
＞コロナウイルスを除菌
ウイルスを除菌って・・・・。胡散臭さMAX ＞天井付近から照射し、５０センチの範囲内では約２０秒後に９９％のウイルスや細菌が不活化。
＞２メートル５０センチの距離でも７分以内に同様の除菌効果が得られたという。
坂本龍馬が撮った写真は30秒間は動いちゃダメだったそうで7分間ダルマさんがころんだはちと辛い
そんな効果があるのなら
支那ウィルスがここまで流行ってねーっつの
>>86
222nm波は垢で止まるからガングロにもならんわ カラオケボックスなど個室への利用に期待。
一組の使用後は１０分照射、あとは影になりやすい所に気をつけて
次の組が使用 >>1
飛沫感染の中身も理解できないくせに、空間消毒？特殊例を除いて、人から人へが飛沫感染。紫外線消毒の余地は普通ない。
RNAウイルスは特に紫外線に弱いから、使ってみてるだけだろうし。
この手の連中、照射後のウイルス力価測定どうしているんだろう？ 水（飛沫）に包まれたウィルスには効果なさそうなんですがそれは >>90
そもそもウイルス単体で存在してるわけじゃないのにね
バイオフイルムじゃないけども、鼻水や痰や粘液にまみれた状態でいるから、そこにUVを当ててもなぁ >>84
だって「ウイルスを不活化」って書いたら警察屋さんが薬機法違反！！ってやってきちゃうぜ >>93
こんな手間かけて機械作って儲かるの？
生物屋には不思議でたまらん。 >>32
やけどしても知らないぞ、視力障害や失明に至っても知らんぞ >>57
マジか。夏の日差し避ける事ができる人、多量にいるのか >>98
昔、先輩が中波長の紫外線灯で実験していて、同期に、ゴルフ焼けですか、と聞かれたと俺に怒っていた。 >>1
2.5mの高さに設置した場合、およそ三畳の範囲に効果が有るそうな。
周辺部の重なりを考慮すると、2m間隔ぐらいで設置か？
1台33万で物凄い量が必要だな。
しかもモノの影になってる部分には効果無いようだ >>35
日焼け止め塗りまくってUVカット衣料を身に付けて
出来るだけ日に当たらないようにしている人（特に女性）が多いから？
今ってホントみんな焼けてないよね。
みんなして生っ白くてなんか不気味。 紫外線照射機で思い出したけど
日焼けサロンにおいてある紫外線照射ランプもいろいろあって、肌を焼きながらでも体が全く熱くならないように本来できるんだけど
それだと肌焼いている感がないというクレームから、赤外線もあえて入れて体がほんのり熱くなるようにしているらしいぞ。 そらウイルスなんだから紫外線で死ぬだろ、体内にどうやって紫外線当てんの？ 紫外線でとどめさそうと思ってたら
コロナが石仮面をかぶっていて・・・ 当店は紫外線照射機を導入しております！
安心してゆっくりとおくつろぎください！ >>35
殺菌の波長ＵＶCはほとんど日光に含まれていない。
殺菌灯使えばわかるが1分くらいで焦げ臭くなるくらいパワーが強い。 >>90
222ナノの波長は全ての菌ウィルスに効果がある。
多少の水分くらいなら貫通する 普通に歩いて行って通過する時間でその効果にならないと
わざわざ50cmまで近づいて止まってるんか？
もう一つの条件じゃ7分？大渋滞だわ たしかテルモも似たようなの売ってたようなと思って調べたらあったわ
ttps://www.nikkei.com/article/DGXMZO56877530X10C20A3000000/
ただし、こちらは6000万円ｗｗｗ >>1
韓国の布団のダニ殺し（名前忘れた）みたいな効力かな >>53
日光の紫外線はUV--AとUV--Bでしょ？
新コロに関係無いだろww
>>1で言及されてるのはUV--C 東芝はこんなの33万で売るより、ランニングコストゼロの光触媒ルネキャットの販売を再開して！
コロナに効果があるとリリースだしといて、民間向けは販売中止とか酷すぎ 24時間365日紫外線照射装置で照らしてるから大丈夫って状況から、ほんのちょっとの物陰利用されて大惨事に、って漫画があったよな。 牛尾家は岸や安倍と親戚
牛尾治朗も以前はよくTVでとったな >>32
だよなあ、こんなもんを33万円で売るとは、、、
良心の呵責を感じねーのかなあ銭ゲバ連中はよぉ、、、 >>119
だよなあ、手洗いうがい、鼻うがいで十分だぜ、、、www >>1
ハナハナとジャグラーとディスクアップが好きそうな会社だな！ 普通の太陽光に含まれる紫外線では、どのくらいの効果？
日当たりのよい採光のオフィスなどでは、普通にそのままで大丈夫だとか スマホちょうど入るぐらいのケースでいいなら
オゾン発生装置も含めて6千円ぐらいであるぞ ジェルネイル硬化用のライトでいいなら安上がりだなー 抑制ねおかしいな四割は全く死ななかったっての思ったけどまあそれならねって
言いたいけど99パーセントのやつだと人は焼けるしプラスチックも崩壊起こすだろ
っての思った瘧は紫外線耐性持つというか数ヵ月もあれば
古代の地球を生き延びて来たくらいだから適応するよ
しかも紫外線耐性持ちだと人体に毒性が強くなることのが多いから
洗浄行える靴くらいしか紫外線はやめといた方がいいんだけどね
瘧は複数の消毒やるのは基本だし全部それで賄わせるんじゃなくて
併用する中の一部にしとかないとね 紫外線当てるとなんかこれってたがが外れたみたい
爆発的に増えてないかなって型番けっこうあったんだけどな 空港に配備して入国してくるやつらに思いっきり照射してやれ 紫外線滅菌は職場で使ってるけどゲノムもってりゃ200nm前後で即消滅だろうな 新型コロナを不活化 低濃度のオゾンで感染力減か(2020年8月26日) エアコンの空気吸い込み口にこれ取り付ければいいのでは >>32
UVC-222nmってのが重要なの
コロンビア大学とウシオ電機が医療用に共同開発した
222nmの紫外線灯なんて千円で買えないよ KrClエキシマレーザーより、UV-C LEDのほうがいい 天井近くに設置して真横に照射するんだろう
空気中に漂ってる菌やウイルスにしか効かないんじゃね UV-Cに反応するかまだわからんから聞いてこよ…
UV-Bはダメなんだ >>3
人間の細胞膜の厚さとコロナウイルスのRNAタンパク質が纏ってる衣の違いで
人間の細胞膜は透過しない波長が222nmらしいよ 病室の真ん中にドーンと置いて紫外線照射してたのテレビでやってたな ぐぐったら普通にダメっぽいわ
室内でも生きれなくなるのか…(´・ω・｀) たっか！
要らなくね？
服は洗えば良いし、小物は拭けば良いし 99%って多いのか？
洗剤なんかでもよく99％除菌みたいなのがあってそれ単に水洗いでも99%ぐらいは流せるんじゃねーのと思うことが多いのだが >>12
文句ばかり
お前の年金はなくなるぞ
左翼は馬鹿やな 人体に安全な紫外線で草
どれだけの人が騙せるのかな よくやった
コスモクリーナーだ
もちろん特許なんだろうが中身の情報開示してくんないかな つまり2.5メートル離れると効果が大幅に落ちると書いてある
3メートル離れたら効果はきっと無いだろう 他の波長の紫外線は危険らしいけど、1000円くらいの激安みたいね
これに30万出して人に照射するより、エアコンとか空気清浄機に紫外線組み込めば済む話じゃね？ 紫外線がコロナを退治する理屈は解るけど人体も破壊されるのでは？ エアコンの中に仕込んでおけばいいんだろ
ダイキンのストリーマみたいに >>165
そもそも機器から陰になる所は殺菌されないしな 99％を名乗るモノは99％偽物！ だってバアちゃんが言ってた >>173
ウイルスに比べたら細胞でも巨大だからな 紫外線のダメなところ
影の部分や当ってない部分には効果０ 空気清浄機の吸気口の前に紫外線照射装置置いたら空間消毒できね？
というか空気清浄機の内部に搭載すればよくね？ 99%も抑制できりゃたいしたものだと思うよ。
うまく普及できたらcovit-19撲滅すら視野に入るわ。 >>179
空間はいいね
問題は物
物の消毒はオゾンがいいが人間にも悪影響
使用後に換気してやる必要がある インフルエンザウイルスにも旧型コロナウイルスにも効果があるということか 体内のコロナに効かなかったらなんの意味もないぞ。こういう年寄りほいほい商法やめろ マウスでしか試していないのに人間でも大丈夫というのはどうなのか？
もし人間で問題があったときには恐ろしい規模の話になるよね。
開発した神戸大学病院は使っているのかね？ウシオ電機は使っているのかね？ >>182
近くで浴びなければ
契約書、説明書、但し書きをよく読んで同意される方のみクリックしてください 昔はウシオ電機ってよく耳にしたけどなんか久々な感じ 人体には安全とか、人体実験したのかね？
一体だれをつかったんだろう。マウス実験だけで人体に安全とか
いってるレベルなんだろうな。コロナのためにかはいつしたなら半年とか
そこらでは人体への影響なんて検証できないだろうし。 >>173
240nm以下の紫外線だとオゾン発生するから紫外線自体は影響なくても
オゾンで気分悪くなるとかありそう ２５０NMで人体に悪いっていわれているのにさらに短波の２２２NMは
人体に影響はないかよ。すごいね。 背負ってもいいから
紫外線ハンドガンを開発してほしい。 >>194
オゾンて結構有害だよね
プラズマクラスターから出てるけど頭も目も痛くなった 日焼けサロンて今人気あるの？
サロン内が密で怖いけどｗ 家の玄関に設置して帰ってきた時はそこで全裸になって殺菌すればいいんですか？ 紫外線・オゾン・ポピドンヨード・プラズマクラスター
これを常時室内に噴霧したり設置して空気循環させてればいいんじゃね >>3
コロナウイルスだって唾液に包まれてんのにな
皮膚の角質層や、角膜を通さないものが、はたして唾液を貫通してウイルスのRNAまで届くのか？
眉唾だなぁ
有効性試験もちゃんと唾液を纏ったウイルスで実験してんのかいな？と思う >>201
たいめいけんの人くらいしか行ってそうにないよな >>198
うろ覚えだけどオゾン（O3)そのものは有害ではないけど物質的に不安定ですぐO2+Oに分離してしまう
これの酸素原子のほうが酸化作用が強く有害じゃなかったっけ >>210
安定な物質は基本そんな危険じゃねーだろーし >>206
ウイルスに纏ってる水分なんて0にひとしい >>1
クソバカ安倍政権はやることが遅すぎじゃ
海外じゃとっくに公共交通機関の消毒に紫外線殺菌装置が導入されてるのに >>198
結局プラズマクラスターなんてなかった
オゾン＋ミストの効果だったって消費者庁の調査でバラされてた たった1本の研究実験結果を信じるほど、お人よしではありません。
販売元の民間企業と組んでいる点で嫌です。
それに何故、他の機関で安全が言われて無いのでしょうか？
UV 222nmが最近発見された訳でもないでしょうに。
コロンピア大学では、人に無害だがコロナウイルスを殺傷する遠紫外線について研究している。
注目ですな
−−−−−−−
https://news.columbia.edu/ultraviolet-technology-virus-covid-19-UV-light
Could a New Ultraviolet Technology Fight the Spread of Coronavirus? June 30, 2020
■コロンビア大学のデイビット・ブレナーは、人体に無害でコロナを殺傷する遠紫外線の効果を信じている。
これは時代を画するかもしれない 次亜塩素酸水の噴霧みたいに怪しいのをホイホイ信じる層が買うのか 柱の男も倒せるくらいの紫外線なら、人間は死ぬんじゃね？ 222nmだとパワーによっては皮膚ガンとかなるんじゃないの？ 特性上皮膚も水晶体も貫通せず細胞を障害しないのが売りみたいだ。
擦り傷とか有ったらどうなるのだろう・・・ナゾ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
