【茂木外相】外国出身の記者に「日本語分かっていただけますか？」会見のやりとりに「差別的」などとの批判広がる ★４ [首都圏の虎★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
茂木敏充外務大臣が8月28日の記者会見で、日本語で質問をしている外国出身の記者に対し、英語で聞き直したり、「日本語わかっていただけますか？」などと述べていたことが、SNS上で批判を集めている。「馬鹿にしている」「差別では」などといったコメントが相次いでいる。【BuzzFeed Japan / 籏智広太】
問題となったやりとりがあったのは8月28日。質問をしたのは英字紙・ジャパンタイムズに所属する外国出身の女性記者だ。
質問は、日本政府が新型コロナウイルス感染拡大を受け、在留資格を持つ外国人に対する入国規制を実施していたことに対するものだった。
そもそも日本は「水際対策」として、永住者や留学生などの在留資格がある外国人について、特段な事情（葬儀や出産など）をのぞいた再入国を認めていなかった。これは、9月からPCR検査による陰性証明などを条件に緩和されることになっている。
記者はこの点について、「入国規制の緩和の方向性」と、規制が導入された「科学的な根拠を具体的に教えてください」と日本語で質問した。
茂木大臣は「在留資格を持つ外国人の再入国を認める方向でいま、最終調整をしている」とし、その理由について「日本に限らずあらゆる国が水際措置をとっている」「各国の感染症対策や主権に関わる問題で、日本としても適正な措置をとっている」などと答えた。
しかし、二つ目の質問である「科学的根拠」に関する回答はなかった。問題視されているのは、その後のやりとりだ。
外務省のホームページ上には、以下のようなやりとりが記載されている。
記者：すみません、科学的な根拠について。
茂木大臣：What do you mean by scientific?
記者：日本語でいいです。そんなに馬鹿にしなくても大丈夫です。
茂木大臣：馬鹿にしてないです。いや、馬鹿にしてないです。全く馬鹿にしてないです。
記者：日本語で話しているなら、日本語でお答えください。科学的な根拠の、同じ地域から日本国へ、日本国籍の方が外国籍の方と一緒に戻られて、全く別の条件が設けられ、その中には例えば事前検査だったり、同じ地域に住んでいるところから、全く別の条件で入って、入国が完全に認められないケースもあったんですね。それに関しては、その背景に至ったその違い、区別を設ける、その別の条件を設ける背景になった、背景にある科学的な根拠をお聞きしています。
茂木大臣：出入国管理の問題ですから、出入国管理庁にお尋ねください。お分かりいただけましたか。日本語、分かっていただけましたか。
全文はソース元で
https://news.yahoo.co.jp/articles/632ea130f6f5acdf405c31dfae537f2cdc01ece2
https://amd.c.yimg.jp/amd/20200831-00010004-bfj-000-1-view.jpg
★１ 2020/08/31(月) 21:57:38.78
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1598900581/ 相手の質問内容が愚劣過ぎたんだろ
日本人でもイソ子みたいなアホがいるんだぞ 入国に際しての感染リスクを無くすために規制する。
科学的な根拠って何言ってんだこいつ。 外国人記者の日本語自体が回りくどい。
英語のほうが答えやすいわ！ なんで差別なんや？？
気に入らないことがあれば何でも差別ってことにして，糾弾するんだな，左翼は。 >>3
頭の切れる人間はちゃんと分かりやすく説明できる
自分は切れ物と勘違いしてる奴は見下す 文句ひとつの口も封じる
クソパヨクにはウンザリだよ これをしたら確実に安全。
これをしなけば危険とか感染症対策、しかも新型で治療薬もワクチンもないものに対しての水際対策に科学的根拠とかww
ロースクールからやり直せレベルのお粗末さ。
んじゃ、世界各国の対策に科学的根拠求めてみろ。
ほぼねーから。 安倍内閣の大臣は馬鹿しかおらんのか？
わざわざ日本の恥を海外にまで晒すなよ！ まあ確かに記者としては駄目な日本語だったからな。普通に町中で外国人が話す分には上手な日本語だけどさ そもそもその政策に科学的検証やその考察は必須ではないだろうに >>1
パヨク界隈だけであって
話題にすらなっていないが。 こんなの差別じゃねえよ
英語下手な日本人記者がどんだけ馬鹿にされてきたと思ってんだ 科学的な根拠がないから言葉の問題にすり替えたんだろ
卑怯だわ 基本的に相手を見下しているので、想定外の対応をされたときに「バカにされた」と感じる これ茂木が悪いようにみえるようにBuzzFeedが付け足して書いてる
いきなり唐突に科学的根拠は？とか言い出すから茂木がわざわざ英語で確認してやってるだけなのに
こういう印象操作するのを目の当たりにするとうんざりする 外務大臣に、何聞いとんねん
これは日本語分かりますかと言われてもしゃーないわ分かってたとしたら意味が分からんもん 入国の許可判断なんて基本的に恣意的で当たり前なんだけどな 【日本のワクチン開発情報を盗め】中国がコロナ機密情報”を狙っている 「ワクチン開発関係者をピンポイントに攻撃」 07/29 【特定個人情報収集】
新型コロナウイルスの発生源である中国は、初動を誤って世界中にウイルスを拡散させたみずからの責任には一切触れず、感染拡大地域にマスク援助などを行い、あたかも世界の救世主であるかのように振舞っている。
そして、コロナ後の世界で主導権を取るために、中国は次の行動に出た。
今年5月13日、アメリカ国土安全保障省と連邦捜査局（FBI）は、新型コロナウイルスのワクチン開発に関連して、こんな警告を発表した。
「中国政府が支援すると思われるハッカーグループが、新型コロナウイルスのワクチンと治療薬剤ならびに医療機材の開発と臨床治験に関連する貴重な情報を、それらにかかわる職員を特定した上で盗もうとしているのを確認した」
FBIは新型コロナウイルスのワクチンや治療法、検査に関する知的財産や公衆衛生のデータを中国が盗もうとしていると指摘し、「中国の試みは、アメリカの新型ウイルス対策に深刻な脅威をもたらしている」と非難した。
■だが、これは他所事ではない 日本のワクチン開発が狙われている ワクチン開発関係者をピンポイントに攻撃
日本においても中国はワクチン開発の最先端情報を盗もうとしているのだ。
開発関係者をピンポイントで狙い撃ち
最近、日本の情報機関は政府にこんな事例を報告した。
――ある製薬関連企業に、東アジア系の2人組の男が強引にアポを取って来訪し、出資を持ち掛けてきた。彼らは出資と引き換えに、彼らが経営する企業から役員を入れることを要求した――。
一見、投資会社によるありきたりな営業活動と思える。
だが、この製薬関連企業は、目下、新型コロナウイルスの治療薬候補を用いた臨床試験を医療機関と共同で進めている真っ最中だったのである。
同じころ、その製薬関連企業以外にも、投資をもちかける不審な連絡が相次いでいた。
しかも、投資を持ち掛けてきた人々は、新型コロナウイルス関連の研究開発やマネジメントに携わる人々の所属や氏名などを詳細に把握しており、明らかにピンポイントで狙ってきた様子だったという。
さらには、複数の製薬メーカーや関連省庁の新型コロナウイルス担当者を特定したうえで送信したと思われる不審な電子メールも、多数報告されている。 この記者、片言の日本語じゃん
英語で質問し直した方が良かったんじゃ？
と、いうか、突然「先生、分かりません！」みたいな質問してどうすんの？ よくこんな片言の日本語で大臣に質問する勇気というかそのメンタルがすごいわ 【コロナ問題】PCR検査プロパガンダのウラに得体のしれない「闇」2020年8月17日
コロナ感染者数の推移共に、日々メディアを賑わす「PCR検査」拡充論。しかし、重症者や死者数を脇に置いてのこの意見は、何かおかしいのではないだろうか。「PCR検査プロパガンダ」の裏側を探った。
■東大出身に多いPCR検査推進派。
■なぜPCR検査を抑えたのか。
■中国企業と村上財団。
■テカンジャパンと世田谷モデル。
■抑制派のほうに分がある。 お前の国の科学的根拠は教えてくれよ
統計的根拠は出せても科学的には現段階では無理だろ
分かっててあえて質問してるし
そうでなければ日本語を勘違いしてる >>9
これが立憲なら全く問題にならないが、自民だと全力で叩く
それがキチガイ反日左翼集団 差別的なんて完全に個人の感想レベルで因縁付けてるだけだろ〜♪
これだからパヨクは〜♪ 誤解を生まない為には、ある程度の前提が必要 このやり取りには何の問題も無い ■中国企業と村上財団 （あのNPO法人ピースウィンズ・ジャパンも関連）
東大Gの児玉龍彦氏は東大先端科学技術研究センター名誉教授であるが、2011年から2017年まで東大アイソトープ総合センター（以下、東大アイソトープ）長として福島原発事故政策に関わり、除染の必要性を説いたことでも知られている。
同センターで児玉氏が中心となって日本企JSR社の関連会社であるJSRライフサイエンス社とともに開発を進めたのが「化学発光ビーズ」（以下、「ビーズ」）である。
そのビーズを使った測定器を、中国深圳にあるにYHLO（亜輝龍生科技）社が開発していたが、新型コロナウイルスが武漢で拡大したのを機に、武漢で測定器開発が急速に進み、新型コロナウイルスに関しては、この中国企業YHLO社の測定器が世界標準になっているそうだ。
東大アイソトープのサイトによれば、YHLO社測定器の導入は「新型コロナウィルス抗体検査機利用者協議会幹事会」（以下、幹事会）なる組織で進められている。
幹事会は東大アイソトープの川村猛准教授を代表に、東大先端科学センター、東大病院、慶応病院、阪大病院などのそうそうたるメンバーで構成されている。児玉氏の名前はアドバイザー会議代表として掲載されている。
また、幹事会にはJARの抗体検査会社MBLと韓国の抗体検査会社ヤマト科学が名を連ねて、オブザーバー参加している。
YHLO社は東大、慶応大、大阪大など各病院に医療用マスク10万枚と防護服250着を寄付しているので、かなり近い関係にあると考えられる。
また、児玉氏はYouTubeチャンネル「デモクラシータイムス」（2020年4月13日、金子勝氏との対談）で、武漢やヨーロッパで標準的に使われている検査機器は、JARライフサイエンス社のビーズを中国のメーカーが機械化したものであり、
「日本発の技術だ」と述べている。だが、日本発はビーズだけであり、検査機自体は中国が開発したものである。
それなのに、「日本の技術が世界中で使われているのに、肝心の日本では使われていない」と、日本発を強調している。
興味深いのは、YHLO社の測定器を東大病院などに導入する際に資金援助した組織だ。2つあるが、その1つが村上財団であることだ（もう1つは、NPO法人ピースウィンズ・ジャパン）。
村上財団は、村上ファンドを率いて時代の寵児になったあの村上世彰氏が設立した財団である。
2006年にインサイダー取引容疑で起訴されて以降は数年前までは表舞台からは消えていた。ここ数年、また活動を活発化させているが、以前ほどの華々しさはなくなっているようだ。 >>12
河野はほぼネイティブ、茂木のはジャパニーズ・イングリッシュｗ 下らねえなwだったら日本人の英語をジャパニーズイングリッシュとか言ってる外人にも同じこと言ってみろやカス 意味のない理由で茂木大臣を叩きたいだけで、記者が中共のパシリじゃないの。 このくらいの質問はパッと答えられなくちゃ失格
こんなのに捕まるようじゃどうしようもない あなたのおっしゃる外国って朝鮮と中国だけでしょ？
だから国籍を出せないのね？
出したら反日活動家ってバレるからwww ■テカンジャパンと世田谷モデル
児玉氏は2020年7月16日の参議院予算委員会で、新宿などの感染エピセンター（＝震源地）の制圧には、地元医師会ではなく東大や企業に検査を任せるべきだと述べ、テカン（＝テカンジャパン）という会社に言及している。
テカンジャパンは液体処理の自動化を専門とするテカン社（スイス）の日本法人である。2020年2月に東大先端研に研究室テカンラボをオープンさせた関係で、言及したものと考えられる。
気になるのは、児玉氏が予算委員会にテカンジャパン作成資料をそのまま提出していることだ。テカンジャパンが技術やコスト面で圧倒的優位にあり、児玉氏がテカンジャパンとの直接的な利害関係がなければ許容していいのかもしれないが、
それにしても1社の説明を国会の予算委員会に出す行為は、宣伝活動にもとられかねない。
児玉氏についてはもう1つ気になることがある。PCR検査をいつでも受けられるしくみを世田谷区で作ろうとしていることだ。
世田谷区長の保坂展人氏と組んで、「世田谷モデル」と名付けて、1日300件程度のPCR検査を、数千件まで拡大する計画を立てている。なお、保坂区長は、前職は社民党に所属する衆議院議員で左派色が強い首長として知られている。
世田谷モデルの導入に危機感を持つ区議が、かかった費用の全額が区の負担であることや、村上財団が支援することに懸念を示している。
保坂区長は世田谷モデルの導入を区議会に諮っておらず、学校も対象なのに教育委員会にも知らせていなかったという。
PCR検査は検査会社への費用負担が大きく、自費でおこなうと現在は1件4万円程度かかるそうだ。検査数を増やせばコストは下がるのかもしれないが、それにしても現状の重症者数や死者数の推移で、
区民にそれほどの負担を掛けてるのは妥当と言えるか。コストをきちんと考えてのことなのか。区民が健康に過ごせるための政策は、PCR検査だけではないはずだ。 >>27
なら最初にそう言えばいい
語学力に振る必要ない
こんな性格だから、60過ぎても総裁選の候補になれない
コイツ、人を小バカにする悪い癖で有名じゃん あー、これはひどいな
最後の日本語おわかりいただけましたかがやばい 科学的根拠ないとしても自国民を優遇するのは差別じゃないだろ あかんまた発狂ジャップ土人がシャラップ連呼してまうｗ ■抑制派のほうに分がある 日本人の遺伝子情報の中国企業への流出問題
PCR拡大派は「安倍政権はPCR検査をわざと抑制して、感染数を小さく見せている」と批判してきた。だが、日本の新型コロナウイルスの犠牲者は欧米などと比べるとかなり低く、検疫には成功している国だ。
たしかに「感染者」は数字上増えているが、重症者や死者は4月から比べるとかなり減っている。実態は、検査拡大によって「陽性者」が増えていると言うべきだろう。だが、マスコミではPCR検査拡大派を露出させて、「検査が足りない」と大合唱しつづけて政権批判にこじつけている。
新型コロナウイルスが当初猛威を振るったのは間違いないが、個々人の努力もあり、抑え込みに成功している。死者を見ても、ワクチンがあるインフルエンザのほうがはるかに多いほどだ。
それに、遺伝子情報は「究極の個人情報」とも言っていいものであり、中国企業を関わらせることは絶対に避けるべきだろう。
というのも、中国がウイグル人への監視の一環として遺伝子情報を集めており、中国共産党が監視システムに遺伝子情報を組み込もうとしているのは明白だからである。
児玉氏は2020年4月14の日経ビジネス・オンラインで、新型コロナウイルス対策としてGPS管理の必要性を説き、3億人のGPS情報を管理する中国平安保険が、年間8000億円かけて医療への応用していることを評価している。
GPS追跡では匿名化すべきという話は付加されているものの、ここでなぜ社会主義国家の保険会社が出てくるのか。
また、児玉氏は中国政府の新型コロナウイルス対策について、「雑誌の情報に従えば」と限定した上で、初期対応の早さを評価している。
しかも、最大の問題点である情報開示の遅れについても、問題点はあるが、それは中国政府だけではないと擁護しているのである。
PCR検査拡大の裏に、何か得体の知れないものが隠れていないか不安になる。 自民の狂信者だかなんだか知らんが知能の足らないやつ多くて笑えないな
記者は入国制限の科学的実効性を聞いてるんじゃなくて日本人と在留資格を持つ外国人の扱いを変えなきゃいけない理由を質問してる
科学的根拠などあるわけないのは自明なんだから
外国籍者の入国を認めると感染拡大防止の処置がそれこそ人権問題＝人種差別に繋がりかねないので遠慮いただいた
とでも言い逃れすればいいのに俺に聞くのは筋違いとか戦前から外相の無能は伝統芸だな まあでも記者の質問も
文で読んでもすぐには分からんから
きっとやばい日本語だったんだろうな これは科学的じゃなく人道的な処置だろ。
アホちゃうかこの記者。
だから「ニホンゴ、ワカリマスカ？？」って聞かれたんだろう。 欧米訛りというより特亜(中国？)っぽい訛りだったが何者？
それと言葉の使い方が分からなくて変になったのか頭が悪くてあんな風になったのか。 >>53
相手の悪意を見抜いてるってことじゃないかな
茂木さんはバカじゃないよ、むしろ有能 残念だったねｗ 自分の英語力の披露したかったんだろうけど科学的根拠は入管に丸投げだかんな。 で、本当にこういう水際対応されてるの？まずその事実確認と意図確認からじゃね？ >>67
賢いのは自他ともに認めてる
人としてどうなの？ってこと
人望ゼロだぞｗ ＞科学的根拠
日本語でも英語でも科学的専門用語は難しいからね
出入国管理庁のまわさられてるから法律論だろ 記者の言いたいことは伝わる。
が、下手な質問だな。
ある地域から日本には、
日本国籍の方は入国できるのに
日本国籍以外の方は入国できない。
この違いに科学的根拠はありますか。
だろ。 >>66
ワルシャワ大出たポーランド人の才媛だよｗｗｗ ＞規制が導入された「科学的な根拠を具体的に教えてください」
科学的な解決方法が無いから 保守派は一部切り取って絶賛してる
これは入国緩和を政府として決定したのにその科学的根拠を示さないのを突いたことに対する発言だがその点は都合よく無視
平素「左翼は発言の一部を切り取る」とか「左翼は科学的根拠なく騒ぎ立てる」とか立派なこと言ってるのに自分達の時は著名な保守論客すら平気で曲げる
それが保守という思想 東大ハーバードマッキンゼーだからな
すべての人間が馬鹿に見えるんだろう 日本人に対して責任を持つのは日本なので受け入れるが、外国人は違う
入国に対する条件が変わることに科学的根拠なんていらんわ
これはこの女性記者とヤラの頭がおかしい
バカにされて当然だ 何やら目立ちがって存在感を出してメシを食ってる在日の糞チョンと同じだな
なんの貢献もなし、なんの協力もなし、ただ日本に寄生して遊んでる害人 模擬は喧嘩っ早いとスシローも言ってたな。
こういう奴はまず出世コースから外れる。 日本人ってナチュラルに人種差別することを全く悪いという意識すらないからなぁ… 昼のワイドショーでどの局でも茂木大臣に知己のあるコメンテーターは
「実務能力は掛け値なく素晴らしい。だが、周りからの人望は一切無い」
って異口同音に評していて、まぁ皆がそう言うならそういう方なんだろうなぁ とｵﾓﾀ。 反日活動家「在日も日本人と同じ扱いにしろ！」
外務大臣「入官に聞いてください」
反日活動家「それは色々困るニダ!」「在日は外国人と違うニダ!日本人と一緒にするニダ!」ファビョーン!!!!! >>1
科学的根拠に乏しい案件で予測が立たないから、
予防措置としてシャットアウトしたんだろ。
あれ、何か認識間違ってるかな。 バカな質問には
バカになって答えろ！
という意味？
それこそ質問相手を
バカにしてないか？ 外国人が無理して日本語を喋る必要は無いんだよ。
英語で質問すれば良かっただけ。
それで英語で答えが返ってこなければ、日本人には口が無いと思っていただいて結構。 >>81
科学的根拠がないことくらい、誰だってしてる
そういう政策なんだよ、問題ないわｗ
問題はそこじゃなく、「日本語わかりますか？」と返せる茂木の人格だよｗｗｗ 見当違いの質問しているから、英語で説明しようとしただけだろ。
記者が馬鹿なだけ。
質問を混ぜずに担当部署へ問い合わせしろよと。 できるだけ海外からの入国者を減らしたい、でも日本国籍保持者は他国に面倒を見続けてもらうのは申し訳なくてしゃーないから帰国させる、在留資格を持っているだけの人は勘弁してね
を政治的に正しく言えば良かったのにね 茂木は高圧的で
人を小バカにすることで有名
性格がつい言葉に出ただけなんや･･･ 外国人の片言日本語を「お上手ですね」とおべんちゃら言う日本人多いね
アメリカ人は日本人の英語をジャパニーズイングリッシュとあからさまに馬鹿にするのに 質問の本質が差別だろっていう事をアピールするためだろうしね >>92
意味不明なあり得ないことを質問してるから、日本語を勘違いしてる馬鹿なのかと思って確認してるんだろ
お前と同じだわ その質問を、日本語で聞こうとするからトボケられるんだよ
最初から英語で直球で聞いてみればよかったんだ 茂木も「科学的ではなく人道的処置です」って
一言言えば済む話だろ。 もう外国人記者を指名しなければいいだけ、論点ずれて差別問題になってるじゃねーかバカかよ >>73
そのくらい茂木もわかっちょるよ
科学的根拠と聞かれて答えられなかっただけ
それくらい軽く言い抜けなきゃ政治家じゃない 主権に関わる問題に科学的根拠求められてもなぁ
やっぱり通じてないやん >>100
ごちゃごちゃ言った後で、「入管に聞け」だぞｗｗ
なら、最初からそう言えば問題なかった 外務省のYouTubeの2`22くらいからかな
>>100
動画見てきたら？ これよりも石垣の「再発の癖」の方がひどいのに報道しないのがマスコミ。 >>102
それを言えなくてもたもたしてるから突っ込まれる
これが大臣かよ >>92
>>「日本語わかりますか？」と返せる茂木の人格だよ
その程度で、人格云々言い出す狭量なお前が、人格ゼロだな 文章に直せば記者は理路整然と話しているように見えるが、
動画を見たら、外国人記者が何を聞きたいのか分かりにくい。
そりゃ茂木大臣も英語の方がいいですか？理解できていますか？となるわ。 >>27
他の国でもやってますよと丁寧に答えてるのに、文脈分からず上に言われるままに科学的根拠を求める人は、そもそも記者になったらダメだと思う。 >>5
質問内容を読んで実際に愚劣な質問と思うのか？
愚劣と思うならその理由を述べよ。
述べられないならお前はクソ愚劣な出来損ない。 >>102
そう
または、最初に「管轄の入管に聞け」でもオッケー
人を小バカにするからだよ でもまあおれが外国で
頑張って英語についていき
他の記者は難なくこなしているのに
自分だけ目一杯で
自分の番で頑張って英語で質問したら
「あなたには日本語で話しましょうか？」
金的を食らわせたくなるよなこれ いきなり英語で話し始める茂木
アスペルガーかなにかなの? やり取り見ると、茂木の言い方が良くないね
最初は質問に答えてないし
2度目は答えてるけど、他に聞いてよ、だしな これ見たアメリカ人が、うちの政府高官も同じだって言ってた
南米の記者が答えにくい質問してくるとわざわざカタコトのスペイン語で聞き直すらしい 出入国管理及び難民認定法は特殊な法律で、詳しくはWiki
もともと戦前の政令（法律ではない）がそのまま引き継がれ法律と
扱われている歴史があり、出自が曖昧な法律とも言える。
所管は法務省だけど外国人へのビザ発給業務は外務省が担っている。
ビザ発給事務は外務省、在留資格事務は法務省で住み分け。
しかし建前上の所管は法務省なので外務省発給のビザを持って日本に到着し
イミグレーション（法務省業務）で上陸不許可もありえる。
こういう行政事務はあまりない、
大抵の法律行為は一つの所管官庁で完結する
外務省マターなのか法務省優位なのか、昔から確執がある。
外務大臣が法務省（入国管理局改め出入国在留管理庁）に聞けというのだから
「へぇ、ビザ業務は法務省マターなんですね、下請けっすか？うふふ」
とか言うたら外務大臣のメンツはかなり潰せたのに。省内大騒ぎやで
コロナでは「外務省」が外務省の権限と判断でビザ発給を停止してんだよ
法務省に聞け、というのは言外に外務省は法務省の指示に従いましたとなる
そりゃおかしいだろってね。
政府、内閣の意思決定で法務省と協調して、と言い訳するなら外務大臣にも意思決定に
関わる法的、科学的な根拠の認識が必要なのは言うまでもない。
わりと詰んだ回答してんだがｗ
惜しいなぁ >>100
奇行があっても外野が寄ってたかって超解釈したり想像で補ったりして偉業だったように作り上げる
北朝鮮の将軍様かな？ コイツ自分が目指す国家を
・多様性のある多民族社会
・有能な人材が世界から集まるような国
と答えた過去があるのになんでこんな感じなんだ？
質問を聞いて無能と判断したから冷たいのか？ 普段から他人を見下してる人間は何気ない会話でも差別してるように思うんだろうな
万年、差別ガーって言ってるやつこそが真の差別主義者 多分茂木は茂木なりに気を使ったはずなんだが、根本的に上から目線だからこうなっちゃうんだろうな >>115
最初からそう言って流しておけばよかった
茂木はバカ杉て恥ずかしい 自国民と外国人、それぞれ入国基準が違って当然だろ
来客断るのになぜ家族は家に入れるんだみたいな話だ これ質問じゃなくて批判じゃん
女の人も、回答をもらいたいんなら英語で質問して、
英語でも明確に答えられないんだね！って恥かかせればよかったのに
お互いに熱くなり過ぎ
しかし、茂木の担当記者は女じゃないとダメなんか？ >>119
これをどう中国人、韓国人にもっていくかが
一流の愛國烈士としての腕の見せどころ 英語で聞き直すにしても、もう少し丁寧に言えば良かったのに 科学的根拠なんか示してる国あるの？
変な質問してくるねこの記者も >>132
だからその根拠を聞かれてるんだが
そんな説明で納得するのはおまえとその家族ぐらいだ 記者って言わば現場の声を伝える通訳みたいなもんで正確性が問われる仕事だろ
それこそネイティブレベルの奴出して来ないと相手にも読者にも失礼だわな
これは日本語の新聞社にもいえることであって、いくら母国語話しても記者が偏向した馬鹿クレーマーみたいな奴なら同じこと 在留資格があるだけの外国人と元々の日本人じゃ
入国の基準が違うのどんな国でも当たり前だろ？
外国人と自国民を同じにしろとか科学的根拠とか
この外国出身の記者はアホすぎるだろ >>8
最近の日本人もまともな日本語使えないし、理解力さえ乏しいからな。 >>131
菅はそういうの上手いね
茂木とは大違い >>16
そう思うならそう答えればいいだけの話。
そもそも科学的根拠が必要かどうかはやりとりの適切さとは別問題だろ。
話を逸らすんじゃねえよ。
バカウヨはすぐにはぐらかしてごまかす。 >>137
科学的根拠なんか無くてもいいんだよ、非常時だから
問題は、茂木の人を小バカにするいつもの癖ｗ >>122
最近というか、かなり前からお使い気分で記者会見してる記者が多い。
上に言われた言質を取る事ばかりに執念燃やしてて、自分の思った通りの答えが返って来ないとブチ切れる。
昔は言質取りってうっかりを引き出す高等テクだったのに、今はこう言うからこう答えろや！って言うただの壊れたレコーダー… >>141
外国はみな英語！
アジア系だったらニイハオいわれるも同じ
だとしたら？ この世のすべての決め事やルールに科学的根拠とか求めるわけ?
水際対策だってちゃんと答えてるだろ
それ以上どんな答え求めてるんだよ >>145
もしそうなら悠然と構えていたはずだなぁ
なぜ感情的になったか >>148
じゃあ科学的根拠はないって答えればいいだけじゃん
こんなお役所回答で納得するのはお前だけだぞ >>145
確かに思ってることが顔や態度に出ちゃうのは政治家としてはダメだね そんなに馬鹿にしなくても大丈夫です。
この一言が余計 日本にいちゃもんつけたいだけのパヨ記者（）に付き合ってられんわな >>143
菅は身を守るのが上手い
責任の分配をよく理解していて
ややこしいのは全部他の人に投げてしまう
相手をやっつけよう、手柄を立てよう
て考えではなくて
まずは自分の身を守ろうて発想の人なんだと思うわ 言葉のやりとりだけ見るならどっちもどっちって気がするけどなあ・・・・・
記者からも議員のうっかり発言を引き出そうとする煽りを感じる
気のせいか？ >>114
動画見てみろ、危なっかしい日本語で誤解を生じかねない。 >>93
質問を混ぜずにってどういうことだよ
質疑応答の場面なのに？
質問する相手が適切かどうかはともかく、質問混ぜること自体が不適切ではないだろ
アホなの？ >>141
この記者が言っているのは日本人と在留外国人の入国制限の違いではない。
在留資格を持った外国人でも葬儀や出産など特別な事情があれば入国できる。
一方、それ以外での入国は認められない。
その違いに科学的根拠はあるのか？とトンチンカンな質問をしている。
科学的ではなく人道的な処置だと言うことが分かりきっているのに。 >>157
外務大臣は外国人記者に日本語で訊かれている
それを頼みもしないのに英語で返すアホ >>162
トンチンカンと思ってるのは想像力に欠如したお前だけ
人道的な配慮だというならそう説明すれば終わる話 >>111
その程度って、お前大臣の会見なめてんのか？
政治家のケツナメ野郎なんて最底辺のクズだぞ
とっとと自己処分しろよ出来損ない このくらいの記者に尻尾掴まれるようじゃだめだろ外務大臣が アイドントアンダースタンドのポカホンタス思い出すわね "科学的"という言葉の、この際に使われたことでの、範囲が不明なのです。
要するに、馬鹿な質問となります。
たぶん、いわゆる社会科学的な意味での、科学ではなく、医学的な意味での科学と思われますが、
そのような質問内容は、おかしいのです。
ウイルスの特性や、その他の医学的な事を加味しての判断であり、医者でないことは明確な茂木氏に問うのは間違いであり、
場違いな質問なのです。
語学の力の問題ではなく、それ以前の部分で、この質問者は間違っているのです。天然として、このような仕事が向いておらない人です。 科学的根拠というか、無差別に外国人が入ってくるのを防ぐ、日本国内保護の意味合いが強いと思うんだけど。 ポーランド人なのになぜか拙い英語でお返事
だからアジア系だとニイハオ、アヨハセオ〜、ナマステ〜みたいに訊かれたらバカにしてんのアンタ？とならない？ >>144
バカだな、茂木の回答は相手を気遣っているのにそれすらわからないバカ記者だったと言う事
科学的根拠の問題ではなく時の、それを聞かれたから、科学の意味を取り違えているかも知れないと思って英語で問い直したんだよ
その後の記者の発言を聞いて、呆れたんだろうな
で、気狂いは無視と言う正しい対応した訳
それすら理解できないなんて、さっさと国に帰れ！ >>173
あまりにただたどしくて、何を聞きたいのかよく分からんかったよな 何でもかんでも差別だって喚く奴はろくなもんじゃない
マスゴミが事態を混乱させて複雑化させてるんだよ
言葉尻捉えて失言だって大騒ぎする
そのことが何か我々一般市民の生活にプラスになってるのか
ここにあるのは単なる記者一人のプライドだけだ
日本語分かりますかって聞かれて記者としての私のプライドが傷ついたって言ってるに過ぎない
お前のプライドが傷ついたかどうかなんて知るか >>125
茂木の性格的に無能だと判断したからああいう返しになったんだと思う
実際あの貴社の日本語たどたどしかったし >>179
気遣ってない
ヘタな英語で質問返してバカにしてる
逆に通じないよｗ 日本語わかっていただけますか？
おわかりいただけないのでしたら
英語でお話致しましょうか？
とでも言っておけば >>167
だからさっきから茂木もこの記者もどっちも馬鹿だって言ってんだよ。 >>22
こいつ科学の意味がわかってない、、、、、やっぱサヨはバカだ 科学的根拠など無い。
自国民を優先するのは政治の話。
質問がポリコレ過ぎて意味不明なんだよ。 緩和の根拠で言えば
新型コロナの特性が明らかになってきて
ある程度緩和しても対応出来ると判断したて事なんだろかな
当然、当事者たちからの要望もあったが
それの科学的根拠、数字となると茂木は持ってなかったので
答えなかったのだろうな 出入国管理に根拠は要らない
説明する必要もない
以上 そんなに馬鹿にしなくても大丈夫です
の下りがむしろ偏見の塊な気がする >>179
頭わるっ！
それなら日本語で科学的の意味を確認させてくださいと言えば済む >>181
そういう場合は、質問の内容は〇〇ですか？とか、
質問の意図が良くわからないのですが、とか普通に対応する 他国の外務大臣に偉そうな口を利く外人の方が問題だろ いやいや、出入国管理に「法的見地」や「人道的見地」から意見を聞くなら分かるが、
「科学的見地」から意見を求められたら誰でも面食らうだろw
だから、「科学的って日本語の意味お分かりですか？」ってのを確認しただけ。 最近の海外メディア勢はわざと相手の失態や失言を招くような報道をやってる気がする
例の暴動を放送しているカメラチームも一触即発の状態で警察が下がれと言っても「どこまで下がればいいんですかどこまで下がればいいんですか」を連呼して微動だにせず逮捕されそれをカメラマンが一部始終撮影してた
あんな非常事態でどこまで下がれば安全とか誰がわかるかよーって思った 確かに、朝鮮人に対してすら朝鮮語で聞き返さないのだから、
英語で聞き返すのは明らかに差別
ちなみに、中国語で聞き返すのは中国人への配慮。 いい仕事したじゃん
世界中から瞬時で見れる
Twitterでも 日本人でも科学的には不可が正しい。
自国民保護は最優先だから、そうはいかないからと言うだけ。
永住者でも外国人なんだから優先されないのは政治の問題。科学的根拠など不要だよ。
ＷＨＯもマスク要らないとか科学的根拠なしに長らく言ってたよ。 >>188
自国民優先を叩かれてると思ってるのってただの被害妄想じゃん 科学的根拠に関しての茂木の回答は
それは出入国管理の問題ですから出入国管理庁にお尋ねください
記者が問うた科学的根拠の有無や是非を持ち出して
茂木を擁護する、日本語分かっていただけますか？
な人達（笑） 要するに、自明な事を、質問した記者が、頭からおかしいのです。
語学とか、そのような問題ではなく、この人、この記者、アホなのです。
このような者を、記者会見の場に入れてはいけません。
酔っ払いを入れているような形になっております。 >>150
そんなこと言ったら「根拠がないことを認めた」と切り取るのがマスゴミクオリティ。 >>206
そ
それを丁寧に一言で済んだのに
プライドが邪魔した 俺の別れた女も、この煽りをよく使ってた
「ねぇ？日本語分かる？」 >>209
でもそれが事実じゃん
外交で二枚舌使ってるからこうなる >>211
機微も理解できる日本人より日本判ってるおっちゃんよね 心配して言ったのか
煽りで言ったのかで大分印象が変わる >>1
外務省のサイトで動画見てきたけど
外務大臣は比較的丁寧に対応しようとしていたように思った
質問者は日本語で質問したかったみたいだけど、
そのわりには日本語がちょっと下手過ぎたね
記者の割にはかなり聞き取りづらかった
このような場では自分がきちんと話せる言語を
選ぶべきだと思った
これも配慮、気遣いね マスコミのゴミぶりが分かる記事らしいな
説明部分の削除
説明したのに再度カタコトの日本語で質問されたので
英語で、どう言う意味かと聞き返しただけなのを印象操作
があるらしい 録画ないの？
テキストだけだと、わからんぞ。
春ごろ、安倍に失礼な質問した外人記者も、起した文字で読むとそうでなくても、
映像で見るとたどたどしかったもの。 >>213
「法的根拠と人道的な根拠はあるけど、科学的根拠はない。そもそも科学は関係ない」という回答を、
「根拠はない。お前なんか関係ない」と切り取った上で捏造までするのがジャパンタイムス。 マスコミが外国人で外国人記者クラブが急社会党が仕切ってるし >>219
だからYou Tubeの外務省チャンネル
貼れない
2分過ぎあたり >>220
そんな丁寧な回答してないだろw
勝手に捏造すんな あの日本語レベルだと違うニュアンスで訳されて世界に発信されたら怖い >>224
お前>>150が言うように「科学的根拠はない(科学的な問題じゃないんだから当然だが)」と回答した場合に100%起きうる未来。 ＞そんなに馬鹿にしなくても大丈夫です。
この時点で、記者がけんかを売ってるように聞こえる >>1
大臣のマナーがなってない
英語で答えたければ「英語でお答えしていいですか」と相手に確認するべき
日本語の質問にたいしていきなりWhat do you mean by scientific? も、とくに親しくもない（たぶん）記者に答えるにしては
ぶっきらぼうで失礼、英語を使うなら使うで、もっとていねいな英語で答えるべき
記者の「馬鹿にしなくていいです」も感情的だけど、さすがにむっとしたのだろう
この茂木という人は英語が得意だとどこかで見た気がするが、どうやらそうではなさそう >>228
それが問題なら結局制度設計がダメダメってことだろ
そのダメな現実を認めることになんの問題があるんだよw
もっと謙虚になれよ >>230
それが、英語圏ではないポーランド人記者なんだよね
という話なわけ >>219
URLが晴れない、Youtubeの動画IDはwatch?v=zdlt9n5FDUUで2:17あたりから どうでもいいゴミニュース、トランプがお前の英語聞き取れんって記者に言ってたくらいゴミニュース そもそも「科学的根拠」ってのがパヨク界隈のコロナ対応批判のパワーワードだからな
ジャパンタイムスのパヨク外人も端から難癖つけるつもりで得意の当たり屋アタックかましたら普通に躱されて空振ったってところだろう
BuzzFeed Japanと連動してる時点で推して知るべし 最近キレる老人だの煽り運転だのが話題になってるが、コイツもその類
すぐキレて国益を損ねるような老害はとっとと引退させるべき >>189
緩和じゃなくて規制導入のほうの科学的根拠だ、
と>>1にはあるね >>232
お前支離滅裂過ぎるだろ。
「科学的」って意味わかってる？
お前が得意な言語でいいから答えてみろよ。 入管法は法務省の所管だけどビザ発給は外務省業務だっつの
杉原千畝は法務省の職員か？外務省だろ？
領事権限でビザ発給すんの、できるの。
法務省（入管）は関係ない。
これ分かってないやつ多すぎ、てか大臣もわかってない
コロナ対応では法務省によるイミグレの入国拒否ではなく
外務省によるビザ発給停止もやってんだよ。
記者はこれに対する行政上の意思決定の根拠を聞いて
外務大臣が法務省に聞けってそりゃねぇの
外務省に主体性がないの？法務省の下請け？
てか、このスレ読んでたら、そもそも外務大臣と法務大臣の
区別もついてねぇんじゃねぇかと思える奴が多数でため息が出る。
当然、立法とか内閣の関係も理解してねぇだろうなぁ
法務省も外務省も行政機関だぞ、立法機関ではないからな。わかってる？ 会見は、外国人記者が頑張って勉強した日本語力を試すところではない そう差別的だよ
だからどうしたよ？
嫌なら来日しないでね 日本語能力の問題ではなく、この記者、根本的な認識能力に弱さがあるのです。
ウイルスの特性などの事、そのような細かなことやベースになっている物質的なことや、
この物質の運動に関することは、捨象しているのではなく、包摂しての茂木氏の言説なのです。
つまり、次元の異なる質問を記者会見の場で行ってはいけません。 >>247
ならそういえばいいだけの話
「日本語わかりますか？」は、かなり失礼 外国人からたどたどしい日本語で道を聞かれたら、とりあえず英語で説明するのが優しさだろ。 >>250
いいえ、相手の努力を尊重して日本語で対応します
だめなら、断ったうえで英語にスイッチ >>249
>「日本語わかりますか？」は、かなり失礼
え？ >>207
ワルシャワ大を出たポーランド人
そもそも、在日なら日本語ネイティブだよ あんまり記者の態度がよろしくないですねえ
そもそも英語で親切に聞き直してるのに
そんなにバカにしないでくださいとか勝手にキレてるよね
日常的にバカにされてたのかねえ 実際映像見れば分かるけど日本語下手すぎだったからな
あれじゃ聞く方もつらいわ 「馬鹿にしないでください」というわりに、日本語が下手な記者だな。
大臣に悪気はなさそう。
外務省の記者会見動画
https://twitter.com/MofaJapan_jp/status/1299228590395908098
2:17あたりから。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>118
「科学的」が何かの言葉違いかと思ったんでしょ
だから茂木はそれってサイエンスのこと？って聞いてる
多分、防疫的な意味じゃないの？サイエンスなの？ということなんだろうけど
ただ全文英語で聞き返す必要はないと思う つうか左翼記者多過ぎ。
中韓の浸透工作にある意味、感心するわ 最近は日本の報道機関でも正しいニュアンスが伝わらず
とんでもない事実誤認で記事が出るから仕方ないね >>244
ビザの関係なら、在外日本領事館で出すから外務省管轄だね
記者は「緩和される前の規制では、たとえPCR検査で陰性であってもビザが発行されず、
葬儀など以外は再来日できなかった、その科学的根拠（データ？）はなんですか」
と訊きたかったのだろう
記者の日本語が不充分で正確に表現できなかったのなら、大臣が「こういう意味ですか」
と訊いて確認すれば済んだ話
英語のほうがよいと判断したのならば、記者の了解をえて英語にきりかえればよし
大臣の対応はそこらの逆ギレおっさんレベル >>259
俺が大臣なら「ちょ、何言ってるか分かんない」って言っちゃうレベル 茂木氏は、政治家としては秀逸の人物です。
日本人は、優しさを重視しますが、これでは、グローバル化した現状では、
外国人の獲物となるだけのことです。
日本人の特性は、パラオの人々と共通する原始共産制のモノを持っている奇跡の民です。
しかし、その優れた特性を無防備に発揮すると、餌食となります。
小中華の韓国や、中華の中共の餌食になっている現状の根は、文明、文化に根ざす深いところからのものなのです。
非日本人的な、いわゆる国際人的な要素を人格に加味している茂木氏は、日本の国益を守る政治家としては、
とても優秀な人物です。 >>244
ビザだしても実際入国審査するのは法務省じゃん
ビザあるから必ず入れるわけじゃないわな >>242
何いきなりキレてんだよw
バカは知性のみならず沸点も低いから話にならんね笑 わざと意地悪い質問して失言引き出すパヨ記者のいつもの手口 >>186
記者はプロだから真意を聞き出すために知らないふりするくらい日常だ
この例でも発言を引き出し言質を取ろうとしたんだろう
馬鹿なのではなく手法だ >>1
>記者：日本語でいいです。そんなに馬鹿にしなくても大丈夫です。
日本語にダメ出しされてキレちゃったのか
日本語を披露して自尊心を満たす場と勘違いしてるんだろうな
質疑を誤解を生まないよう正確にやりとりする場だ >>268
横からだけど、記者の言う、
>科学的な根拠の、同じ地域から日本国へ、日本国籍の方が外国籍の方と一緒に戻られて、全く別の条件が設けられ、
>その中には例えば事前検査だったり、同じ地域に住んでいるところから、
>全く別の条件で入って、入国が完全に認められないケースもあったんですね。
に関しては法務省管轄だろうと思う（事前検査がPCR検査のことならば、検疫だから厚労省管轄）
（「日本国籍の方」には日本人だけではなく、帰化した元外国人も含まれる）
ただ規制と緩和の全体については外務省管轄じゃないかな 外務省マターじゃないんだから茂木大臣の反応はおかしくないんじゃない。法務省に聞くべき事を聞くような不勉強な記者が悪いと思うよ。 何でもかんでも差別的と
アメリカみたいな社会にしたいのかね >>275
馬鹿にするんじゃなく日本語の返答を他の記者が理解出来ないと
困るから英語で返事したんだろうに
記者全員が日本語堪能って訳じゃ無いんだし この記者何故馬鹿にしてなんて言ったのだろう？
英語で返答されてカチンと来たのか？
せっかく日本語でしたのだからなんで日本語で答えないんだよって！
笑っちゃうな。 >>277自己レス
いや規制と緩和の全体については外務省、法務省、厚労省すべて関わっているか
そのほかの省庁もかかわっているかもしれないし、つまり「日本政府」というしかないか
部分部分を各省庁が分担している 外人だから差別的という言葉しか知らないのだろ
侮辱的とか屈辱的とか言葉もあるのに
外人が言葉を知らないという点では
茂木は正しい気の使い方をしたと思うが 違反スレ
日本語はなせない外国人記者うざいだけ
差別をつくってるのは
バズフィードマスゴミ
石破工作?機関打倒
【茂木外相】外国出身の記者に「日本語分かっていただけますか？」会見のやりとりに「差別的」などとの批判広がる ★４ [首都圏の虎★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1598923615/
以後 書き込み禁止 >>179
極めつけにバカなレスだなと思ったらやっぱり最後に「国に帰れ」かよw
バカはどうしてそこに流れて行くんだろう
あ、こちらの日本語わかってますか？
バカはバカなりに理解する努力をしろよゴミクズ >>276
君みたいなのがネットの圧倒的多数派だがゆとりの極みだな
中韓という愚かで弱小な存在があっで自民党批判もそこら辺の犯罪も全てそのせいだという前提
自民党と日本国民には何の課題もないから面倒なことは何も考えないという
学校のゆとり教育には結局大した影響はなかったが若い世代がネットデビューして保守にしか触れないことの悪影響は甚大 自国民が優先されるに決まってんだろ
差別だと言えば必ず相手が怯むと思ったら大間違いだぞ 実際に日本語通じてないじゃないか
政治的決断に科学的根拠を食い下がってる >>254
失礼だよ
私の言っている意味はわかりますか？
ならセーフ 記者ならその場で理詰めで追い詰めれば良いのに、後から被害者ぶるとか。 馬鹿だなあ
将来の総理総裁候補なのに
こういうのが後々外で味噌つける事になるのにな 元の動画見たけど、日本語が片言すぎて入ってこないから仕方ないと思うよ
片言なのがわかったら身を乗り出して聴いて、一度目は日本語で回答してる 差別ではないが、なるべく使わないようにするフレーズだろうね。 日本人は・・・ >>298
毎度、あんな感じの質問があったら、ストレス溜まりまくりだな。
俺には耐えれそうにない これ最初っからカタコト記者送り込んでイライラさせて相手の失言引き出すトラップじゃん
大臣の説明自体は悪くなかった
最後の日本語分かりますか←これが出ちゃったのが失敗だったね 身長150ｾﾝﾁ程の小人から小馬鹿にされたらそらムカッとくるわな。 そもそも、記者の質問がおかしい
大臣は方向性と概要を説明するだけで、事務的な細かい話は大臣では回答できない
その辺りがわからないから日本語がわかりますかといいたくなるんだろうよ >>303
Can you speak English ?
って言うのは差別なのかな？ Do you understand?
Do you understand, Mir Ohira?
No!
hahahahahahahahahahahaha 自民が外務大臣じゃなかったら海外出身記者に配慮とか美談にかわる記事だよね 日本は差別ないっていうのはナチュラルに差別してるから気づいてないだけよね いやー動画みると確かに全然印象違うな茂木大臣気使って答えただけじゃん記者がカタコトでケンカ腰ってどうなのさ >>1
そんな希な例挙げてもそこまで知らんよ日本語わかりますか？ 差別差別いう側の
余裕の無さやばくない？
受け入れられるキャパが小さすぎて
すぐにキレるし
こいつらの設定したワード以外のワードを発すると
即差別認定
マジヤバいって 違反すれ
バズフィード
禁止ソース
【茂木外相】外国出身の記者に「日本語分かっていただけますか？」会見のやりとりに「差別的」などとの批判広がる ★４ [首都圏の虎★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1598923615/
差別を作り出すのはマスコミ
危険なので監視 >>308
差別っていうより失礼
英語習ったことある人ですか？って意味になる
Doなら母国語的に話せます？という意味
どちらか分からなければDoを使うのが基本 話の切り抜き記事で差別誘導する方が悪質で差別的だよなぁ >>291
たとえば日本に帰化して日本国籍をもつ元外国人が、事情によりしばらく元の母国に滞在し、
コロナ発生後に母国の親といっしょに来日した
母国滞在時の母国のコロナ蔓延状況は親子でかわりない
しかし日本入国時に外国籍の親だけ入国拒否され、日本に帰化した子だけ入国できた
そういう場合、親子で扱いを分ける科学的根拠を記者はきいたんでしょ
科学的根拠ではなく単に国籍なら、大臣は「科学的根拠はなく、国籍による」と回答すればよかっただけ
まあ国籍だというとさらに質問がきそうだからぴしゃっと打ち切ったんだろうけど、
大臣の対応ではなく、そこらのおっさんレベル 入国管理は法務省
それを外相に質問してるんだから、意図が掴めず「英語でいいからちゃんと質問してご覧？」ってなるのは必然
質問が終わったあとも何度も理解できてるか確認してるし、もぎは茂木は茂木なりに誠実に受け答えしてる
まあ、態度が傲慢に見えるのがアレだが 馬鹿が馬鹿にされて、あやしい仲間とサベツガーー！と叫ぶ >>320
入国管理は法務省だから法務省に質問すべき
外相が管轄外の個別の事象にいちいち論評するわけにはいけない 外人の掲示板でも、欧米系は、飲食店や洋服屋で、日本語で話しかけてるのに英語で返されたりすると、文句ブーブーだもんな
普通の早口日本語で相手されても文句ブーブー
ほっとけ、そもそも必要以上に親切にする必要なんかないんだよ 外務省ホームページのどこに載ってる？このやりとり見つからないよ >>31
茂木英語ペラペラだろ
しゃべれないのはこの記者のほうでは 茂木は役人にも評判悪いから
万事こんな感じなんだろう 科学的根拠とかわけわかんねーこと言ってるから
自分が言ってる日本語の意味ちゃんと理解してる？って意味で英語で聞かれたんだろ
そんな日本語しか使えない自分に恥じろよ 成蹊一部から法政二部へ、知性の伝達
国民の壊滅的打撃にうっとり、自民党です！ 江戸時代みたいに囃し方が必要になるんやないかもうこの政権の構成員は
「無礼者！」「大臣閣下の御前であるぞ！」って代わりに言ってくれる囃し方が とにかく日本語の質問にたいして、いきなりWhat do you mean by scientific? が感じ悪すぎ
せめてCould I answer your question in English? くらいは言い、記者がOKしたら、
Would you please explain " scientific" to me in detail? 程度は言えばよし
このくらいの教科書英語なら外務大臣たるもの、すらすら出てくるでしょ
記者もあまりにもぶしつけな英語なのでキレたんだろう（「馬鹿に〜」は感情的だなと思うけど）
これが外国に発信されたらと思うと（いつぞやの国連の「shut up!」ほどじゃないけど）うんざり 言語不自由な身だと色んな人と会う
会話できない発達だけど、背景・意図を具体的に教えてくれる人もいれば(合わせてくれる)面倒がって嫌み混じりだったり言ってもわからないだろうみたいに話す人もいる
不快なことが差別とは限らず、相手にされないことかもと私的に思う
擁護する気はあまりないけど、質問には答えている辺り外人だから君とは話さないといった差別はなさそう
何でも差別を流行らすのもどうなのかね >>335
なんだか叩くのに必死なことしか伝わってこない、 >>325
「出入国管理の問題ですから、出入国管理庁にお尋ねください。」
これが回答なら、科学的根拠以前の話だと思ってるわけだから、
記者の質問を云々せずに最初からそう言えばいいだけの話。 「科学的根拠？」って、語尾上げてたからな、この記者。
それに、入国できる人とできない人の差の科学的根拠を問われても、「え？」ってなるわ、ふつー。 何言ってるかわかりません、次の方！
って言われないだけ親切に応対されてるね もう切り取りはうんざり。
いい加減、事実を客観的に報道してくれ。
そんなに難しいことか？ 専門的なことは専門家に聞くのが礼儀だよな。質問者が大臣を批判するために
このような無礼をはたらいているのだから、大臣から侮辱されてもしょうがない これで科学的根拠があれば少しは格好もついたんだが
実際無いからねw >>328
いや、河野よりは落ちる感じだったな
ジャパニーズ・イングリッシュｗ 科学が万能ならコロナウイルスは世界中に広まってないですわ
本当に脳足りんなんだな >>290
中韓の話なんてしてないんだけど
頭大丈夫？ >>10
知的能力が高いからといって人当たりや気立てが良いとは限らない
高学歴のインテリだって、自分より下と見なせば失礼な対応に躊躇しない輩は少なくない
嘘だと思うなら、どこでもいいから学会後の研究者たちの打ち上げに顔を出してみたらいい
茂木は文句無しのハイスペック爺だと思うが、残念ながら性格に難ありだな
宮澤喜一タイプか うっかりすると外務大臣が故意に失礼な英語を使って外国人記者を侮辱したと思われかねない
外務大臣ならばひととおりの英語はできるだろうというのがまあ世間の共通認識
発音が多少ヘタでもいいから、失礼な英語表現をすることはないというイメージ
（他の大臣ならば失礼な英語でもご愛嬌ですむかもしれないけど）
すぐキレて失礼な英語をぶつけるような人なら、自分で質問に答えず外務官僚に答えさせたらどうだろう
しかしこの茂木という人は日本語も失礼なんだね >>351
なら「科学的根拠は不要」、と最初に言えばいいだけだわな >>351
じゃあ根拠はないですって言えばいいだけじゃね？ >>355
科学的根拠が要らない話に科学的根拠は？でしょ
日本語理解してない馬鹿外国人だよ >>340
日本の外交トップの記者会見に日本の担当分掌も理解できてないアホ記者が紛れ込んでるとは思わなかったんだろ
だから一般論を言ったり質問内容を聞き返したりしてる
３回目の問答でようやくこの記者のアホさが理解できたから、管轄外ですって答えてる
茂木は親切だから、そのあとも返答の内容を理解できてるか何度も確認してる
態度は傲慢そのものだけど、答弁自体は誠実だろ 茂木の返事は全然正しいけど
追加の日本語わかって頂きました？って念押すのが
失礼に感じられたんじゃないの？
頭いい人だからいずれ総理にって期待してる人も居るんだから
頑張ってー >>357
法務省管轄の事象に外相が勝手にそんな回答していいわけないだろ
法務省に聞いてくださいって答えるのが外相の責務 出入国管理に科学的根拠を持ち込む必要はない。
日本国政府の専権事項なので、駄目となれば駄目で、その根拠などどうでも良い。 >>358
日本語的には科学的根拠はありますか？って質問には、「ある」、「ない」、「わからない」という回答しかできないよ
君の母国語でもそうじゃないの？ >>328
ペラペラじゃないぞ
昭和のおじさんの英会話 確認とったら差別とかこれむしろ今後のマスコミの方がキツいよなあ
何言ってるかわからんかったが聞き返したり確認とったら差別扱いとか >>354
それを言うなら、担当分掌も理解せずにトンチンカンな質問をしてるアホ記者のほうがよっぽど失礼 >>369
なら「管轄外」と一言いえばいいだけ
日本語わかりますか？は普通は言わない 政治的判断に科学的根拠は必ずしも必要ない。
入国制限の理由、特に外国籍の人と日本人との制限の格差の理由は「科学」ではなく「国民感情」だから。
だから茂木もハッキリといえばよかったんだよ。科学的根拠などない、と。
次の選挙や支持率を考えれば、国民感情、有権者の気分は科学よりも優先されると。 >>361
>>1によると「日本語、わかっていただけましたか」らしいけど、
これまた失礼であるうえに、日本語の文法からしておかしい
主語が「あなた」だから尊敬で、「わかってくださいましたか」が正しい
（主語が「私」ならば謙譲で、「いただけました」になるけど、相手に訊いているんだから、
謙譲ではありえない）
このレベルの敬語ミスはそこらの店員ならば苦笑ですむけど、大臣とはね >>361
根本的に間違った質問なんだから、茂木なりに心配したんだろ
それが傲慢に映ってしまうのは茂木の不徳の無さ故だが 政治判断
科学的根拠は必要ない
でいいだろアホらしい 茂木は能力は高いが性格に難ありとよく言われてるが
まさにそれが出たんだろう トランプみたいに「何言ってるかわかんね」ってド直球で言えばよかったのにな アメリカではこれはアウト。人種差別と同じように言語差別（Language Discrimination）と
いうのがある。 Q.科学的な根拠を具体的に教えてください。
A.在留資格を持つ外国人の再入国を認める方向でいま、最終調整をしている
Q.科学的な根拠を具体的に教えてください。
A.日本に限らずあらゆる国が水際措置をとっている。
Q.科学的な根拠を具体的に教えてください。
A.各国の感染症対策や主権に関わる問題で、日本としても適正な措置をとっている。
Q.科学的な根拠を具体的に教えてください。
A.What do you mean by scientific?
Q.科学的な根拠を具体的に教えてください。
A.出入国管理の問題ですから、出入国管理庁にお尋ねください。お分かりいただけましたか。日本語、分かっていただけましたか。
大丈夫か大臣 >>370
IQが違う人物とは会話が成り立たない
時事だか共同だかを名乗る記者が日本の担当分掌を理解せずに日本の外交トップの記者会見で質問してる、なんていう状況を理解できなかったんだろ
だから、もしかして何らかの意図があってアホ質問してるんじゃないの？ 日本語だとそれがうまく言えないのかな？
って考えたから、「英語でいいから質問したいことをちゃんと言ってご覧」って言ってるんだろ
で、３回目の問答で、こいつは単なるアホってことを理解できたから、アホ記者のレベルに合わせた回答、つまり管轄外ですって答えてる 純粋に「科学的」に言ったら、日本国籍を有する日本人にだって
帰国して欲しくないぐらいだけど、そういうわけにいかないから
帰国時のルールを作ってやっている。
外国人の場合は、日本に生活の基盤があるわけでもないから、
「科学的」原則に戻って日本への入国のハードルを上げているだけだろうに。 バカにしなくて大丈夫だなんてビジネスはおろか普通の会話でもそうそう言えん売り言葉
よくこんな場で言えるわ精神性を疑う てか映像を見て見ろよ。英語で答える前に何度も「ん？」って顔しながら必死に聞いてるから。大臣
日本語が下手すぎて回りくどいから英語で答えたんだよ 茂木氏の、いわゆる根性の悪さは、京都人にも共通することであり、
それは、国際政治では必要な能力です。
五木寛之氏が、日本で唯一つの外国が京都であると語っておりましたが、
田舎者のようなセンスでは、グローバル化している今、日本は生き抜くことが出来ません。
韓国人は、日本人のことを猿と揶揄しますが、韓国人から見ると日本人は動物のように正直なのです。
要するに、攻め込まれるスキが満載な民が日本人です。簡単に言えば、日本人は土人なのです。
茂木氏は、日本人の、その弱点を克服した人物です。
有能な政治家が茂木氏です。 茂木は執念深い男だな。
記者に「馬鹿にしてる」と言われたことに対する仕返しが
「日本語分りましたか？」だろ。 こういう鼻につく言いようする奴はトップには向かない
東大ハーバード卒のインテリエリートって意識が潜在的にあるのかな
同じこと言うのでも言い方ってあるからな
感じの良さってのは大切なのよ
どんな組織でも >>382
アジア人なんだからいちいちアメリカと比べるなよ >>385
外国人は、科学的に防疫の観点から入国禁止。
日本人は、邦人保護の観点から帰国させる。
両対策は別の根拠に基づくものだということ。
これを説明すればいいだけ。 >>394
茂木のビジョン：
２１世紀の日本を「多様性のある多民族社会」に変える
ということです。有能な人材が世界から日本に集まり、
ここで世界に向けてサクセスストーリーが生まれるという
国家を目指すべきです。このための具体的な政策課題として
(1)英語を第２公用語にする
(2)定住外国人に地方参政権を与える
(3)インターネットの接続料はじめ知的生産活動の基本コスト
を諸外国並みにする
(4)日本の制度やシステムの中で国際基準と合致しないものを
一括して見直す、
の４点を提案したいと思います。
https://www.motegi.gr.jp/proposal/proposal01.html
さあ、茂木を支持して見てくれｗ 茂木みたいなバカは外務大臣にすべきじゃない
非常に明快な道理ですよ なんでいつも記者が守られる側なのか？
おかしいだろ。
記者は黙って聞いてろよ。
喧嘩腰に聞きやがって。 こういう所に圧倒的に器の小ささが出ちゃうんだよなぁ〜
リーダーにはなれない人。
参謀どまりの器。 何度も意味不明な聞き返ししてたら日本語できないのかと思うだろ 記者
「入国規制の緩和の方向性」と、
規制が導入された「科学的な根拠を具体的に教えてください」
茂木大臣
「在留資格を持つ外国人の再入国を認める方向でいま、
最終調整をしている」
とし、その理由について
「日本に限らずあらゆる国が水際措置をとっている」
「各国の感染症対策や主権に関わる問題で、
日本としても適正な措置をとっている」など答える
しかし、二つ目の質問である「科学的根拠」に関する回答はなかった。
その後のやりとり ↓↓↓
外務省ホームページから
記者：すみません、科学的な根拠について。
茂木大臣：What do you mean by scientific?
記者：日本語でいいです。
そんなに馬鹿にしなくても大丈夫です。
茂木大臣：馬鹿にしてないです。いや、馬鹿にしてないです。
全く馬鹿にしてないです。
記者：日本語で話しているなら、日本語でお答えください。
科学的な根拠の、同じ地域から日本国へ、
日本国籍の方が外国籍の方と一緒に戻られて、
全く別の条件が設けられ、
その中には例えば事前検査だったり、
同じ地域に住んでいるところから、全く別の条件で入って、
入国が完全に認められないケースもあったんですね。
それに関しては、その背景に至ったその違い、区別を設ける、
その別の条件を設ける背景になった、
背景にある科学的な根拠をお聞きしています。
茂木大臣：出入国管理の問題ですから、
出入国管理庁にお尋ねください。
お分かりいただけましたか。
日本語、分かっていただけましたか。
記者：はい？
茂木大臣：日本語、分かっていただけましたか？ やっぱりネトウヨは五毛らしく情報規制に躍起のようでw
763 不要不急の名無しさん [sage] 2020/09/01(火) 11:58:49.51 ID:eqjgnlhH0
違反スレ
日本語はなせない外国人記者うざいだけ
差別をつくってるのは
バズフィードマスゴミ 禁止ソース
石破工作?機関？
【茂木外相】外国出身の記者に「日本語分かっていただけますか？」会見のやりとりに「差別的」などとの批判広がる ★４ [首都圏の虎★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1598923615/ >>400
記事を見るかぎり、意味不明でもないし。
意味不明だったとしても、記者会見の場なんだから
相手のプライドを傷めつけてマウントしてもしゃーない。
でも、自分の自尊心が高すぎてTPOをわきまえずに
すぐに攻撃してしまう器の小ささ… >>398
質問と言う形で自分の意見を表明して、それを記事にしてやれと意気込むものの、そもそも担当外だったという赤っ恥
バカにするな！とか、どれだけイキってんだよって感じ 記者会見なんだから、喋り言葉で進行していく
文字にしたら多少わかりにくいことでも
その場で意図を汲み取って会話をしていく賢さとか
どんな質問や流れにもスマートに対応するライブ感覚とか、
政治家にはそういうのも大事、必要 ビザ発給は外務省の管轄なの。
ところが、永住者や留学生などで在留資格（法務省が発行）を持ってる人はビザは不要。
つまり外務省は関わらない。
（最初に渡航するときはまだ在留資格が「認定」されてないので領事館に行ってビザを取る必要はある
日本に到着してから法務省（イミグレ窓口）で在留資格が「認定」される）
一度でも日本に入国済みで在留資格認定済みの外国人はイミグレでは再入国扱いなので
日本人と同じ自動化ゲートも使えるし簡易な審査で再入国ができる。
その後は出国・再入国のたびに在外公館（領事館、大使館）でビザ発給を受ける必要もない。
つまり外務省はまったく関わらない。
恐らく記者は日本の入国管理業務を理解していない。全て外務省マターだと勘違いしているか。
質問は事前に社内で検討され承認を受けているハズ、記者独断でその場で出てくるものではない。
記者が質問内容をアレンジしたのか会社、上司も理解していないのか。
で、恐らくオリジナルの質問は外務省による「ビザ発給」も停止されていたわけだが
こちらの合理性を問いたかったのではなかろうか、善意に推測して。
外務省がビザ発給して渡航したところでイミグレの水際対策で入国不可なんだから
ビザ発給しても意味ねぇんだから発給業務も停止するわね。そんだけの話。
ところが質問内容はどう見てもトンチンカンな法務省マターの内容。
日本の法律、入管業務を勉強してきたら？
とでも回答したくなるわね。
略して「日本語わかる？」ってのは皮肉としてはアリだろ。
茂木は法務大臣は経験してないが東大・ハバードで行政学の修士だからねぇ
無知なわけもなく。 >>241
本当だ、斜め読みしたので気付いてなかった
指摘ありがとう
規制の科学的根拠は、多分ないな
記者サイドからしたら、在留資格があるなら日本人と同等の基準で良いだろ
て、言いたかったのだろうから
これは答えたくない質問だね キチガイチョンパヨク！
海外で日本人記者が質問するときは英語でするだろ
日本で活動する記者なら日本語で質問しろよｗｗｗ 大臣的には
記者「科学的根拠は？」
大臣「適切にやっている」（察しろ）
記者（あっ、ふーん・・・）
のつもりだったのかもしれん
それをシカトして質問続けてきたからご立腹と >>411 ジャパンタイムスは経営不振で労働争議も起こしているからね。
慰安婦報道でも極左の立場を取る組合が入っている。
「英字新聞ジャパンタイムズ編集スタッフからの公開書簡」
を読むとわかるよ。
「日本政府に屈する」とか異常な対立構造で物を見ている。 意地の悪そうな女記者が、科学的根拠という言葉を使って挑発するから
こうなったんだろ？
非常時に、何で外国人を科学的根拠とやらで自国民並みの扱いをしなきゃならんの？
日本と日本国民を舐めてんだろ、腐れ毛とう、 世界中の政治家を知っているわけではもちろんないけど、
傾向として日本の政治家は「言葉」をあまりだいじにしないな、という印象がある（あくまでも外国との比較）
選挙演説や大臣の答弁を聞いているとそう感じる
政治家の言葉はデモクラシーの要でしょ
国民が政治家の考え方を知る媒体はただ言葉しかない 不明瞭なものには正しい返答ができないから
意図を問いただそうとしただけじゃん
それを差別とか馬鹿にしてるとか捉えるのは
記者のレベルが低いだけ 日本語は回りくどいから英語でやりとりした方が早いことが多いんだよな >日本国籍の方が外国籍の方と一緒に戻られて、全く別の条件が設けられ…
邦人を保護するのは国としての義務であり、あてにする国が日本国である者と、自国に入国保護をもとめられる外国人とでは取扱に区別があるのは科学的根拠とは関係ないかと >>426
別にそれでもいいからそう答えたらよかったんじゃね 礼儀として、「英語でお答えしましょうか？」とか前置きすれば良かったのでは
紳士的じゃないのは恥ずかしい 人を小馬鹿にした対応しかできない人が外務大臣なの？
この調子で外交もされると日本の大きな不利益になるね >>374
最新の日本語で考えた方が良いのかもしれない これって、記者の方が最初に煽ってるじゃん （ ´・ω・｀） >>427
それは管轄外の外相が軽々に言っていいことじゃない
このアホ記者は最初から喧嘩腰だろ あべちょんと不快な仲間たちが、都合の悪いことは答えず逃げるのは、いつものことだろ。 >>435
じゃあ管轄外ですのでって答えたらいいだけじゃね？ こういうのって反日的な奴ばかりで揚げ足取る気満々で変な質問とかしてくるんだから
もう質問はメールで送らせて文書で回答
それを全て政府のホームページなりにアップで良いよ >>429
だからじゃなくて、そもそも性格に難有りといわれてなかった？ >>440
あーもともと頭が足りてなかったからこうなっちゃったと >>432
外相に入国管理の質問してる時点で意味不明 いまの時代にはまったく不適合な人材ではあるな
麻生の返り咲きがないように茂木が今後かつがれることもありえない 意味わからないんだからそう答えただけだろ
アホなの？ >>374
（あなたに）分かっていただけましたかだから問題ありませんね 安倍は野次は飛ばすけど
会見では絶対下手は打たない
あんだけ外国行ってるだけのことはある >>386
科学的根拠がなくてもやらなきゃいけないことはある。昔は科学的根拠なくても防疫してたわけだし科学なんか未知だらけで万能じゃないからね。
科学的根拠いうなら否定する方も科学的根拠を出さないとね。 >>441
頭が悪いとは思ってもいないが
邦人保護を真っ先に思い浮かべられない奴に外相はどうかと 最初から日本政府はガイジン差別でコロナ対策してるって記事書くつもりで
そのための言質とりにきてるから質問も意味不明になるんだろうな >>1
掲示板で質疑応答を行うシステムにすれば、
「そんなに馬鹿にしなくても大丈夫です。」という不要な表現や
繰り返しの回答をを省くことができるのだろうか >>447
日本語ワーカリマスカ？
みたいなあおりはいる？ そもそも、会社の代表として参加させるのであれば、日本語の研修を受けさせた方が良いのだろうか 大臣をバカだと思ってる場では無いのだから、
外国人の日本語が分からなければ
「ご質問の意図が分かりませんが？」でいいんじゃないの
感覚的に村っぽさがモギーにはあるんだろうね >>202
他に無いな。
科学的根拠を聞く方がそのつもりだろ 誰に対してもこんなんなんだろうな
そりゃ人望もなくす こんな状況だってのに
「竹下派には総裁候補がいないので」って一言で片付けられる茂木ｗ >>1
What do you mean by scientific?
などと大臣のほうから先に失礼なことをいわずに、英語で答えたければあっさり、
There is no need of scientific argument because this is an issue of nationality.
とでも答え、nationalityでつっこまれたら、
Each state has its duty to protect its citizens.
とでも明確に答えておけば記者も黙ったんじゃないかな
大臣の性格に問題ありで、ことを荒立てなくてよい場面でわざわざ荒立てるタイプのように見える 差別は伝家の宝刀だからすぐゆーな！差別の価値下がるだろ >>507
東南アジアの出稼ぎなんて日本語喋れないのに立派に仕事してる。
その気になれば何でもできるさ。
からかっている奴ほど世間知らずのええカッコしぃだから。
>>12議員を裏で操っているのは青木幹雄だよ〜。
>>1
要するに、皆まで言わすなよ行間読めてはじめて日本語なんだよ。言葉が喋れても文化的背景持ち込むなよ。って事。 >>462
Scientificの意味聞く方がよほど相手に配慮してるだろ
なんだそのバカみたいな返し >>454
『え？ なんで法務省管轄の事案を外相に質問してんの？』
『とりあえず一般論で答えとこ』
一般論で返答
アホ記者が同じ質問を繰り返す
『ん？ 何か別の意図があって管轄外の質問してんの？』
『俺様親切だから、記者が思ったこと言いやすいように英語で聞いたろ』
「What do you mean by scientifc?」
「科学的って何言いたいの？」
バカにすんな！ と記者ブチ切れ
『え、特に意図もなく最初から管轄違いのアホ質問だったの？』
「(法務省管轄の）入国管理局に聞いてください」
そのあとの「わかっていただけましたか？」は親切な確認とも嫌がらせの念押しとも、どちらにも解釈できる >>459
なんでこの程度のやりとりで記事に？とか思うけど、
こういう悪口ってすぐには出ないじゃん
たぶんこれまでに100回くらいエピソードあるんじゃないのw
もう人物評は界隈に出回ってるってことでしょう
で、ご時勢で書かれスレ立てされたんじゃね >>464
>行間読めてはじめて日本語なんだよ
文学や日本人どうしの「あうん」のコミュニケーションはそうだけど、
政治にかんする公の場で外国人とコミュニケートするなら、
誤解を招かないために明確に言う必要がある むしろ外人記者が
差別してるんだろ
なんで現地語もわからないやつが記事をかけるんだよ
まえもあったよな
会見前に事前に説明でマスクをとります
いうてるのに
会見はじまってマスクとったら
外人記者がマスクなんでとったの？と質問する
さっき事前に説明してたやんｗ >>468
じゃあなおさらScientificってどの意味で聞いてるのって会話になるよな >>465
いやみにしか聞こえないな、
このシーンでWhat do you mean by scientific?とはね
それに上にも書いたけど、scientificの意味をききたければ、
いきなりこういう失礼な言い方（友人どうしの内輪のしゃべりならこれでいいけど）
ではなく、敬語表現を使う必要がある >>442
それは不明瞭じゃないだろ。
方針決めたのは内閣主導であって入管の現場作業員が勝手に根拠決めたわけじゃないんだから。
大臣が基準を知らなかったなら「お答えできません」なり、
最後に大臣自身が言った「入管に問い合わせください」なり答えればいいだけのこと。
答えられないというのがプライドに障ったからはぐらかして、それでも食い下がった空気の読めない相手を嘲笑してマウント取りにいったんでしょ。 >>472
いきなり国籍の問題ですの方が大臣発言としては荒れるぞ
英語になれてる設定のわりに脳みそが日本人だな >>461
本来は派閥の長が総裁候補にならないとおかしいんだよね
一国の長が派閥の長より立場が下ってのがおかしい >>229
>内容ではなく態度よ
そういうこと
あの「意味はわかるがお前の態度が気に入らない」AAは再制作が望ましい 福田のあなたとはちがうんですのときと同じ雰囲気を感じるなあ だからそもそも
科学的根拠とか言うてる時点でアホなんだよ
感染が広がってますなにか対策しないとならない
とりあえず接触を減らそう
接触を減らしたら感染が広がらない科学的根拠を出せ
そんなことしてたら遅いだろっての >>474
日本人だからあたりまえ
だから上のほうでnationalityにつっこまれたら
「どの国もすべてそうです」と答えれば記者は黙るだろう、と書いた
繰り返しになるが、>>1をみるかぎり、
大臣がさきに記者にたいして、侮辱ととられかねない英語で答えたのが元凶 全国一律に休校にする
その科学的根拠を出せ
って野党はいうてたろ
科学的根拠が出るまで
時間かけて検証してる暇なんかないだろっての リスク案件で科学的根拠が必要なのは、規制をゆるめる側の行動
未知の危険に対して規制をかけるのに、データ的根拠はいらない
規制値だってそうなってるだろ
何％以下とか、何ppm以下とかなら安全上許されるって形
未知の危険への規制でエビデンスって叫ぶってのは
れんほうも使った錯誤狙いの質問 >>480
There is no need of scientific argumentの方がよほど挑発な上にカタコトでしょうに 『サベツ』
工作機関や犯罪者がこの表明をやたらと使うから本当の差別被害者が何も言えなくなった >>473
入国管理の方針を決めるのは法相
閣議はその了解を得る場所
外相は詳細を知らないし、たとえ知ってたとしても法相を差し置いて勝手に答えるわけにはいかない
この記者会見は外務省の定例会見なんだから、外務省担当の記者が質問しにくる場
こんなアホ質問が出てくるとは思ってなかったんだろ
だから「意図が不明瞭」
アホ記者の意図を理解してからは「担当外です」ってアホ記者のレベルに合わせて正しい返答をしてる >>477
あれね
辛いお気持ちはお察しするが、ああ、底が出たと
抽象的表現について日本人の発信が貧しい、知的階級であっても顕著な例ね こういう発言をする人に限って、英検2級程度なんだぜｗ 逆に
科学的根拠が得られるまで
入国規制をしません
マスコミってなにが大事なのか
なにが優先させるべきかを考えないよな
ただ困りそうなことを質問して
つまらせたら勝ち〜
みたいな稚拙な記者しかいない
なんの生産性もない >>480
管轄外の頓珍漢な質問を喧嘩腰に始めたのは記者の方な
間違いなく失礼なのは記者の方 >>485
> 外相は詳細を知らないし、たとえ知ってたとしても法相を差し置いて勝手に答えるわけにはいかない
だから「知らない」「答えられない」そう回答すれば秒で済む話だって言ってるだろ？
それ以上でもそれ以下でもない。
どこが不明瞭だ？
竹を割ったように明瞭じゃないか。 だからマスコミなんて一貫性がないご都合主義なんだから
まともに受け取るバカがいまだにいるのが悪いんだよ
逆に
科学的根拠が出るまで
入国規制はしません
って方がマスコミは批判するだろｗｗｗ
ほんとにマスコミはなんの生産性もない >>492
これは外務省の定例会見な
それを理解していない記者が来るところじゃない 会見の動画見たかどうかでだいぶ印象変わる話
見てない奴は動画見てこい むしろマトモな発音一つできないとか日本人が馬鹿にされてるケースしかしらんぞ いくら圧力かけられたからってヘイトとか安易に認めるから何か言うたびに差別だのヘイトだの言われるようになるんだよ
あんまり朝鮮人や在日に振り回されないようにしないといかんよ 批判を「集める」、マスゴミがミスリードを誘う時に使う常套句やね
批判している人は「いつもと同じ面子」で、ニュースにする規模の問題にはなってない >>383
俺でも日本語伝わってないんかな？って思うわ >>494
論点のすり替え。
とりあえず「不明瞭」なことは無いと「明瞭」になってなによりだ。
答えられないものは答えられない、分からないことは分からないと言える大人になろう。 外国人の話す日本語が下手糞すぎて何言ってるかわからなかったから
やさしさから世界共通語の英語で返しただけなのに
自分の日本語が下手糞だってこと理解してない外国人が逆切れ
戦争中に食料の少ない中でゴボウ料理を外国人捕虜に出したら戦後に捕虜虐待の容疑で裁判にかけられて死刑にされた心優しい日本兵みたいだな
片言の外国人に「日本語上手ですね」と褒めるのはやめるべきかもしれんな
日本人からすると保育園児を褒めているような感じだが外国人は真に受けるから >>501
すり替えも何も、お互いに相手のことを知らないうえに口頭でのやり取りなんだから、お互いの前提条件が違い過ぎた場合に話の行き違いが生じるのは珍しくないことなんだけどね
お前はそういう経験がないの？
もうちょっと社会経験を積もうな まあでも、もっと穏当な対応で手短に追い払っても良かったかもな
強く出ても反発されるだけで引き下がらないよ 資格と権利は別物なのにね
外国人は国民と同じだと思ってるんだったら思い上がりも甚だしい
国籍が何のためにあると思ってるんだ
国は国民のためにあるもので外国人のためにあるものではない
在留資格を持つ外国人＝資格
日本国民＝権利 こいつはいつもこんなんだから人望がないんだろ
だから総裁選出馬なんて未来永劫ムリ >>504
> お前はそういう経験がないの？
> もうちょっと社会経験を積もうな
さすが、大臣を擁護するだけあって好戦的でマウント取りにきますね
まさにこんな感じで一国の大臣が匿名掲示板ばりのマウント取りとは情けないというお話でしたとさ
いい実例だった、ありがとう >>508
>分からないことは分からないと言える大人になろう
自分から煽っといてこれか
もうちょっと大人になろうな 動画あったから見たけど、記者の質問が日本語不自由で全くわからんｗ
おまけに内容は出入国管理の内容でしたｗ >>1
日本語が分かるなら、
「科学的根拠などない」という言外の意図が読み取れるからな >>495
文と動画じゃ全然違うもんな。
みてこよか。 >>216
あれは丁寧な対応じゃないと思うぞ
本人的にはそのつもりだったのかもしれないけど そもそも「科学的根拠は？」って質問は子供の「何時何時何分」的な幼稚なケンカ腰だからな。
日本国籍を有する者が帰国する権利と、外国人の入国では、規制のハードルが全然違うだろ。
移動制限としては一様にすべて止めるのがそりゃベストだが、そんなのできるわけない。
それを、外国人だけ止めたのは差別だの島国根性だの鎖国だのいわんかの勢いで「科学的根拠は？」
とか言われりゃ茂木もムッとするわな。
人間だもの >>231
そうね
あのいきなりの英語はどう考えても失礼 日本語が分からない事をいい事に法律すら無視するからな >>509
外務大臣流レスバトルだ！
日本語分かる？
最後にレスしたほうが勝ちな >>497
記者がまだ話をつづけようとするところにいきなり失礼な英語でつっこんでいるね
かんじんの「科学的根拠」についてもなにも言わず、すべてはぐらかし
コメントに外務大臣に必要なtemperamentがないと書かれているのは、
相手の話がおわるのを待ちきれない無礼さ、
diplomatic skillsがないと書かれているのははぐらかしのことだろう >>521
そもそも各省の担当分掌も知らない人間が定例記者会見で質問する方が失礼 >>151
ムッとするの質問食らうのはしょうがない、政治家だもん
でも、「政策であって科学的根拠は不要」とか「管轄外だから入管へ」って言えばいいだけ
語学力をバカにするようなことする必要は一切ない
ここに人間性が出る
だからいつまでたっても総裁候補に推す人がいないんだよ >>520
変なのに絡まれて、お疲れ様でした！
解散！ >>523
ビザの審査は外務省って、知ってる？ｗｗｗｗ >>10
わかりやすく説明できる奴は往々にしてただの教師タイプで
本人は才能がないことが多い
たとえば俺は絵の勉強を趣味でやるのが好きなんだけど
絵の描き方がうまい先生がいたけど、本人の作品を見ると「え…こんな下手糞なのか」
と思うような低レベルなものしか描けない これ日本と海外のすれ違いパターンなんだよね。コンビニなんかでも外見が外国人に見える人に
箸じゃなくてスプーンとかフォークを「良かれと思って親切心から」渡してあげても、向こうは「バカにされた」
みたいに思っちゃうことが昔良くあった。 >>520
勝ったぜ
馬鹿な貴方にもようやく分かっていただけましたか
いや、馬鹿にしてないですよ
というのを記者会見の場でやらかしたのが茂木外務大臣
場末のネット掲示板ならいざ知らず何やってんだかって感じでしょ >>416
いや、全く見当違い
そちらが中韓のことばかり考えてるから
そんな間違いを起こすんだと思います 日本に押しかけて住み着いてるクルド難民をとっとと追い返せ。
数十年後には「日本人に連れてこられた。もっと日本人並みの権利よこせ」と大騒ぎするのは
目に見えてる。
厚かましさでは中国朝鮮人をもしのぐ。 あほか、台湾、ベトナム、シンガポールでも日本より厳しい入国規制してるだろ
他の国の入国規制も科学的根拠なんてねーよ、そんなのは数年かけて検証するもんだ 外国人に、英語で話してるのにカタコトの日本語で返事されたらめっちゃ腹立つんだよね
あと、日本人アクセントの英語とか >>1
5chでいうところの『日本語でOK？』だろ！？
全然問題ないじゃん。 これ単純に気を使って英語で聞き直したら記者が馬鹿にされたと思ってムキになっただけだろ >>526
質問内容
日本への再入国時に日本国籍人と在留外国人の間で必要な手続きが違うのは何故か >>538
それだけの話なんだがね
批判が「広がっている」ことにしたい連中がいるんだよ >>540
外務大臣流レスバトル継続〜！
お顔真っ赤ですよ大丈夫？
いや、馬鹿にしてないですよ
茂木大臣もこうやってお顔真っ赤にして記者に嫌味というか当て付けをしたわけよ
大臣が公衆の面前でみっともないったらない >>543
つまり、アホ記者が喧嘩吹っ掛けて、茂木がそれに逆襲して勝った
そのうえでアホ記者を煽った
そういう認識なのかい？
まあ、あと、レトリックにしろ、お前が俺を煽ったことは事実な
それはOKなのか？ >>543
で、結局、お前は煽り煽られだと見たいから、そう見てる
俺はそうは見てない
って話だろ？ ＞【BuzzFeed Japan / 籏智広太】
あ〜、ハイハイ…ｗ 差別だってよｗ
これが差別だったら何でも差別だわｗｗｗ 自国民は保護しないといけないからどんな場合でも入国させないわけにはいかない
そんなことはわかり切ってるのに
如何にも外国人を差別して入国させてないかのような質問したから
カチンときたんだろ >>544
いや、全然違うけど"日本語分かりますか？"
質問に答えられないなら「答えられない」
分からないなら「分からない」
意図を聞きたければ「意図が分からない」
それで済んだ話だと散々言ったよね
それを回答をはぐらかして、しつこい質問に大臣が立腹して当て付けをしたというだけのこと
記者がどうとかは関係ない、大臣自身の立ち居振る舞いの話さ
この国のトップが掲示板でキレて噛み付く君のような姿を晒したことを情けないと思うのも当然だろう >>4
ほんとこれ
BuzzFeed Japan の籏智広太は自民の悪口言う事が目的化してるね
要約すると「茂木の口調がなんかムカつく」だろ？
そんな感情論は報道でもなんでもねえよ 日本語できるって言ったくせにクソみたいな日本語で話すから大臣がいっただけなんでしょ。
ちゃんと日本語しゃべられないんだったら英語で質問しろよ。プライドだけ高い無能記者がと思う。 これは記者が悪い
国防の為に決まってる
科学的根拠も糞も無い これジャパンタイムス記者の質問もバカ過ぎるよなぁ…
コロナ渦の中で自国民の帰国と外国人の訪問を一緒にしてる国がどこにあるんだよ？
日本だけ全く一緒に扱わないと差別だっていうのか？
お前の国だって１００％絶対にやってる事だぞ
コロナ渦の最初の段階で真っ当な国はみんな自国民を帰国させるチャーター機出してたじゃんな
ロシアに居た親戚も当然それで帰ってきたぞ
そして科学者連中の言い付けどおり2週間カンヅメになってた
当然ロシア人が来日することは出来なくなってる
科学的根拠もなにも国民を守るっていう政治の当たり前の仕事じゃねえか 茂木、本当に終わってるわ
麻生菅二階自民党の老害全員退場してほしい >>551
強毒性の感染症なら議論の余地無く自国民だろうと国内にいる多数の国民を守るために強力な隔離をするしかない
ところがコロナでは合理的根拠もなしに国籍によって対応を変えたことが問題だという最もな指摘
他国でもやってるからとかアホか
注意しなきゃいけないのは記者の指摘は外国人観光客の扱いとは無関係なこと 茂木は麻生みたいに要らない波風立てて平気な感じだから総理にはなっちゃダメな人だな
>>3
麻生が賢いとはどう見ても思えないんだがな >>556
バカ過ぎるのはお前
>>1に
＞永住者や留学生などの在留資格がある外国人について
と書いてある
一次滞在の外国人の話じゃない 一々差別差別って煩いな。茂木じゃなくてマスコミや仲間が同じ事を言ったらこんなに叩かないくせに。 >>560
俺のその親戚もロシアの在留資格あるけどまだ戻れねえぞ？
でも日本にいたロシア人はとっくにロシアに帰っただろ？
ロシア人はロシアに入れるのに日本人はロシアに入れない
俺はそれを感染拡大防止のためにはお互い様で仕方無い事だと思うんだがお前は違うんだね ソース元には>>1の記載の後に「日本社会には根深い差別がある」ってアホなことが書いてあるから
差別があることにミスリードさせることが目的の糞記事だな 「日本語解って頂けました？」「日本語解って頂けました？」
これ余計やろ
突っ込まれてもしゃーないわ 要らない波風立てようがお構いなしに上から目線でドヤってるって意味で茂木も河野太郎も総理の器じゃないね >>420
それを確認するためのサービス質問だよ
全く普通のありふれた手法 >>515
いい例えだな
少坊時代の「それなんじなんぷんなんびょう？なんじなんぷんなんびょう！！？」
あれイラついたな〜w つかこの大臣もチョンだろ
チョンアベ内閣はほとんどそうだろう >>574
現状いないね
つなぎって意味で菅はあり
じゃあお前は？ >>554
外国人の日本語をバカにする奴にかぎって、一言語しか話せない定期ｗｗ >>569
河野はひとの言語能力をバカにしないだろ
自分はほぼバイリンガルだけどね >>581
自信満々なところ悪いけど
的外れなツッコミしてんね
外国語自慢するより日本語がんばって アメリカ住んでみなよ、「英語わかる？」って本当に差別の意思もって聞かれるから。 >>584
いや、河野はほぼバイリンガル
俺は日本語オンリーｗ 外国人がVISA Applicationを提出する先は
大使館、領事館、つまり外務省。
宛先はMinistry of Foreign Affairsとなっている。
FormのLatterHeadにも入っているので目にするわね。
ビザを出してくれるのは外務省だと。
勘違いしたのかねぇ。
確かにビザ発給は外務省の所管なんだけど
入管法の所管官庁は法務省であり
上陸を許可し、在留資格を与えるのは法務省。
水際作戦で外国人の上陸を抑制したのはあくまでも入管、
つまり法務省の所管なんだが
勘違いした記者が外務大臣にトンチンカンな質問してんだよ。 >>576
しかもこの籏智広太とかいう記者、ちょっと調べたら凄いぞ
・朝日小学生新聞のレポーター経験
・同紙に原発反対の作文を送る
・大学で国際協力団体を作りパレスチナやカンボジアを取材
・朝日新聞に入社
・バズフィードに転職
ま〜、筋金入りですわｗ >>558
なら「入管に聞け」と最初に言えばいい
人の語学力を小バカにするような態度は不必要
こんなんだから誰もコイツを総裁に推さないんだよ >>580
子供かな？
まあ答えてあげるとすると、
器という考え方自体ナンセンス、だなw 知らないなら知らないというだけでいいのにな
河野といい人間性が腐ってる >>559
頭が悪い人は頭のいい人の評価などできまいよ こういう文脈で「科学的」という言葉は、ある程度の知的レベルの日本人なら使わないよな。大人の口真似をする中学生か、せいぜい高校生。茂木の気持ちも分かる >>596
Magdalena Osumi さん
ワルシャワ大 日本文化専攻修士のポーランド人
おまえの５倍くらい賢い人 未知のウイルスの感染拡大防止には、入れない事、出さない事以外に、科学的根拠なんてあるわけない。
記者は日本語がわからないのではなく、物事の道理がわからなかったんだよ。 茂木さんよ
大した質問でもないのに切れちゃだめよ
小さい男と思われるだけだ >>1
日本語下手なくせに
無理に日本語で質問する方が悪いだろ もう少し真摯な答弁はできたかもしれないけど、差別という指摘は意味不明。 「人権に関係ない合理的な差別は憲法も認めてる」って
誰かがちゃんと言わないともうだめだと思う
なんか議論が成り立ってない >>605
差別は不合理なものなので、合理的な差別など存在しない 日本政府が誰に入国を許可し誰に入国を許可しないのかは日本政府の専権事項で、外国人記者が個人的に納得し得る
科学的根拠など必要としてない。
科学的根拠について答える責務もない。
答えのない質問をして、おかしいと言ってるほうがおかしい。 >>607
国籍認定要件とか入国審査は合理的な差別だと思うけど・・・
まあ言葉の問題だからどっちでもいいや >>1
何でこれが差別なの？何でもかんでも差別、差別
差別と言えばマウント取れると思ってる被害者意識は止めろ。 >>607
いや、ナイならナイ、根拠はいらないならいらない、と明確に言えばよかった
語学力を茶化すような言い方は、人として間違ってる >>591
俺が目を離すのを見計らって負け惜しみか
かっこいいなｗ >>598
日本専門なのに下手すぎん？
外大じゃないとこんなもん？
旧共の外大卒は留学経験無しでも凄いのに >>613
日本語専攻じゃないからだろうね
っていうか、外国語なんて意図がちゃんと通じれば十分だよ 記者の質問のポイントに対しての根拠ってないよな。
3月くらいに成田経由で帰国して、コロナの疑いあったけど、地元帰っちゃった沖縄の家族は大臣に感謝しないとな。 >>614
普通に20分じっと待ってた引きこもりがよく言うわ >>615
じゃあ意図が通じてないんだからダメじゃんw 別にいいじゃん
記者なのに外国きて言葉話せないってのが問題
というか日本の大臣は英語話せない奴多すぎ 0489 不要不急の名無しさん 2020/09/01 06:30:45
科学的根拠を示すことが出来ないので、法治国家の
ポーランドは全面的に自由に入国出来るようにした。
日本も法治国家と言うことならば、入国規制を止めて
国境を開いて自由に行き来出来るようにしろ、という
のがポーランド人の主張だ。
感染症予防について、科学的根拠はまだ研究段階で
批判されるような穴だらけの論拠ばかりだ。
だが、確立した論拠が無ければ何もするな、と言う
のは政治としてあまりに無責任と考える。
防疫体制が整っていない上に、一気に国境を開放
すればどうなるか？同じく観光業が盛んなスペインや
ハワイでは再ロックダウンになている。
科学的根拠が確立されていないので、他国での事案を
参考に日本独自の徐々に国境を開放する政策を進めて
いる、と言うのが正しいと思う。
ID:JlRNEhue0
0525 不要不急の名無しさん 2020/09/01 06:38:47
>> 489
これが良い答えだ。
単純に「日本国憲法並びに法制度でロックダウンという措置が採れない以上、
このような形で安全策を採用するしかない。日本国政府の使命は、
国民の生命、財産の保守であって、科学的方法論の確立ではない。
従って、科学的根拠のみならず、法の定めるところにより、
憲法で保証されている国民の権利の保障を優先させていただく所存である。
科学的根拠だけで国民の生命、健康で安全な生活確保は現状では難しいと判断した」
こう言えば、外国人にも理解できるし、
記者がごり押しで食い下がってきても、適当に打ち切って大丈夫ｗ >>615
ちゃんと通じないから、茂木が「科学的」の意味が理解できてるか心配になって英語で応じたんだろw >>605
関連のないことで扱いに差を付けられたら差別
関連のあることで扱いに差を付けられるのは当然
記者の日本語能力は質問と回答について関連がある
扱いに差が付けられるのは当然 科学的根拠はない
単に国籍で区別（差別）してるだけよ >>585
いいこと考えた
Tシャツにプリントするの
「日本語、分かっていただけましたか」 外務省のビデオ見たけど
これは明らかに記者の方がおかしい
問題あると思う
急にキレているし
茂木大臣はむしろ丁寧に対応してるし
心配して意味わかりましたかの確認をしている
これを問題にする左翼って本当に国賊だと思う >>615
動画見てみ
茂木は前半部分はうなずいていて、ちゃんと答えてる
後半部分だけ分からないいなんてありえない
答えたくなかったんだよ、たぶん これってすごくシンプルなことで
自分たちの国の上のほうに立つ人だったら
聞き方が悪いとか質問が悪いとかって責任転嫁するタイプじゃなくて
実際聞き方が悪かったり、質問が要領を得なかったとしても
「急な質問だったのですぐには答えられないのですよ」
とか
「それは管轄が違ってすぐ答えられないので、あとで連絡先を教えましょう」
とかとか
柔和にスマートに返せる人柄であってほしいという
ただただ、それだけのことだよねｗ
質問がバカだからこっちも感じ悪く返答してイイなんて思う大人が
外務大臣じゃあガッカリだろうてｗ >>633
その通り
コイツの性格がわるいのは有名な話 国内向けの記者会見なら安倍政権下でずっと政策の根拠聞かれて突っぱねるプロレスで済んできたからその調子で答えたとか？ >>633
科学的根拠が意味不明だから「英語で構わないよ」って、英語で返しただけだろw
なんで、要領を得ない長い駄文君は総じて被害妄想なの？ これさあ女記者の方が悪いよ
茂木が悪いようなマスゴミ記事になってるけどね 今、世界中でそれぞれ悩みながら対応しているので、絶対正しいという科学的知見は確立していない。
その中で、国として、自国民の健康や生活を守ることを優先した対処をしたのは、
そんなに非難に値することとは思わないな。 一般的に、日本国籍者は生活基盤を日本国内に持っていて、
入国する必要度が高く、入国後の健康確認も比較的容易だけど、
外国から訪れた人は、
入管でしっかり確認しないと、入国後の健康確認が難しい。
入管で、自国民と他国民を全く同じに扱うなんて、
入管の存在意義がないw ひとあたりの良さゼロ、余裕ゼロ
トップの器じゃ無い
俺の理屈の方が正しい！てのを全面に出せば良いってもんじゃないだろ
これじゃ5ちゃんでハイ論派って言ってる引きこもりと変わらんわ >>639
言えばいいんじゃなくて、どの国も科学的知見を持ってないのは常識。
だから、日本語で言い間違えたんじゃないか？と茂木は英語で問い返した。 >>642
5ちゃんのハイ論派はレス乞食が煽りで使う
文句だろｗ
でもイソコが官房長官会見から叩きだされて
馴れ合いぽくなった所に新たに茂木×マグダレナの
抗争が始まったんだからエンタメレベルアップして
いいじゃないかｗ 科学で証明されないと対策とっちゃまずいんですかね？ >>641
同じ地区からの出入りって限定してるだろアホ >>643
そうだとしても、英語で聞いたり、「日本語わかりますか？」は余計
性格の悪さがにじみ出る >>645
ここの誰一人そんなことは問題にしてない
論点はただひとつ、茂木の人格どうよ？ってこと >>647
あの発音じゃ、どれくらい理解して日本語で質問してるのか不安になるわw 日本語上手ですねえとかいっても、怒られそう(´・ω・`) >>650
いや、たどたどしいが問題ないレベルの日本語力
その証拠に、前半の質問には茂木はすらすら答えてる >>651
質問に真摯に受け答えしない奴は嫌われる
当たり前なんだがな >>653
【茂木外務大臣】出入国管理の問題ですから、出入国管理庁にお尋ねください。お分かりいただけましたか。日本語、分かっていただけましたか。 >>648
おまえがこのスレの代表なの？
反対意見いっぱいいるぞ？
記者の人格はどうなの？ 初めての事態なんだから科学的根拠なんかあるわけねえだろ >>652
たどたどしいってより、理解してないから要領を得ない長い駄文になってる。
聞く方が無理やり理解したとて「俺の理解が、彼女が言いたいことに合致してるんだろうか？」と不安になる。 >>656
記者の人格なんかどうでもいい
わざと怒らせて失言引き出すの、もある意味力量
もしそれに乗ったのなら政治家失格 >>655
最初から出入国管理丁に聞いて下さいとだけ言えば良いのに
英語で最初に言ったのがその発言でないあたり
この人は真摯とは言いがたいね >>659
故意に怒らせて怒ったら政治家失格ね？
その科学的根拠は？ｗ まあ、あの輝かしい経歴と９期の実績も持っても、竹下派から推す声が全くないのがすべての答えなんだけどねｗ レジの会計が妙に高いので確認したら「猫草3000円」があったことを元に店員とバトった話
http://risoc.lexev.org/2020/08/530655126/ 頭は切れるが性格キツイと評判の茂木さん
総理に成ったら敵多そうだ >日本語で話しているなら、日本語でお答えください。科学的な根拠の、同じ地域から日本国へ、日本国籍の方が外国籍の方と一緒に戻られて、全く別の条件が設けられ、その中には例えば事前検査だったり、同じ地域に住んでいるところから、全く別の条件で入って、入国が完全に認められないケースもあったんですね。それに関しては、その背景に至ったその違い、区別を設ける、その別の条件を設ける背景になった、背景にある科学的な根拠をお聞きしています。
で、これで何言ってるのか分かる奴いるか？ｗ 外相になって丸くなったと言われてこれ
絶対に総裁の目はないｗ 日本人は英語が不自由だと言われても差別にはならない >>667
これで馬鹿にするなとキレられてもねぇ
よっぽど自分に自信があるんだろうけど、
相手に伝わる話し方が出来てないね
白人がイエローに馬鹿にされて血が上って尚更日本語が下手になったのかな >>667
日本人と定住外国人の、同一地域からの入国制限の差に科学的な根拠はあるか？
普通に分かるぞ、動画見てみ >>671
本人は日本語が出来るつもりなんだよw
もし、日本語は理解してるのに、この長い駄文になってしまうのなら
自国語で話しても長い駄文なんだろうな。 >>673
アルファがベータをカッパらったらイプシロンした。なぜだろう。 >>30
マグダレナ喋ってる途中で立ち往生しそうに
なってたな。奴は多分家で旦那と日常会話を
する分には普通に喋れるんだろうな。
しかし記者会見で専門的な単語使った質問を
するほどの日本語力はなかったんだろう。
英検３級合格者が１級の面接試験を受けた
ようなもんだろうな。 チャンコロの報道会見の様に日本語だけで良いじゃん。
チャンコロは中国語を話さない，又判らない奴は来るなと言う姿勢だから
それに倣えば良いのだ。茂木君が気を使って、敬語を使って聞いてるじゃないか。
又英語でも聞いてるんだ。それが何が悪いんだよ。 >>672
文字起こしされてるのに言い張るだけ無駄だろ・・・
これを聴けば「もしもし・・・日本語解りますか？」と問いたくなるのは当たり前w
外国人の現地語に不安を覚えた場合、現地人は確認する。 >>679
ハーバードの院出たはずのに、オヤジ英語っぽいよなｗ 記者は「科学的な根拠はありません」って答えさせてから突っ込みたかったんだろw
でもはぐらかされたから怒ってんのw 茂木は東大出て新聞社経験してからハーバード院卒のマッキンだからな〜
典型的な昭和後期のパワーエリート
とろい奴や無能にはめちゃくちゃ厳しそうだよな アホか！
職能だろ
一般人じゃないんだ
なんでも差別とか言うと知能疑われるぞ
行ってること「バカにするな」だろ
そう言えよ
人権に隠れるな無能！ >>683
全く違う
ごちゃごちゃ言ったあとに、「入管に聞け、日本語わかる？」ってのは、人としてどうなの？ってこと >>687
最初から言ってるが、質問自体が間違ってたんだよw
日本人記者が、あんな質問したらボコボコにされてるわ。 この世代のエリートってガチで24時間働けますかのノリなのよ
タラタラしてる奴や時間を無駄にする奴にはめちゃくちゃ厳しいしすぐにイライラして怒り出すんよ >>688
なら「質問が間違ってる」と言えば終わり >>684
実際キレッキレで超絶エリートだし、こういう政治家もあっていい
むしろ今の日本には貴重な存在ではある
ただ茂木も人望はないそうだが、しっかり政権に貢献しているところが
石破と違っていろんな意味で頭良い >出入国管理の問題ですから、出入国管理庁にお尋ねください。
コレを言わせてる時点で理解してないって事だろ？
頭が悪いのか日本の制度が理解できてないのか日本語が理解できないかのどれかでしょう
管轄外のことを聞いて相手の時間無駄にさせんなよ
「敵の邪魔できりゃそれでいい」の精神は祖国でだけやってくれ 政治に大枠の根拠は必要だけど、最後は想像力だぞ。
いわゆる「政治的判断」が必要になる、特に未知のものには。 >>692
「出入国管理庁にお尋ねください」で終わるにに、ごちゃごちゃ言って時間を浪費したのは茂木 >>690
質問の意味が解りません・・・って言ってるだろ。
相手が日本人なら「日本語でお願いできますかw」で済む話だ。
外国人だから茂木は優しく、しかも英語で問い返した。 >>695
なんで大派閥の竹下派は菅推しなの？ｗｗ 国家として国民と外国人を別々の扱いするのは当然だろ
科学とか関係ないよ 茂木
コイツはいつも上からのクズ野郎
身内はタマランだろうなw 英語ができるところを見せたかっただけの茂木
あまりいじめてやんなよ ふつうのジャップはカタコトの英語もできないが
オレは違うよということが言いたかっただけの茂木だ
勘弁してやれ >>698
ガチで上なんだからしょうがないよ
昭和後期の文系パワーエリートはこういうコースを歩むのが普通だったからな
東大！大新聞社！ハーバード！マッキン！なんて皆の憧れでしょ
ユトラーとは絶対に合わないだろうな… >>667
普通にわかるけど…
コロナ対策において、
同じ地域間に居た人間の移動を国籍を基に分ける、
この区別の背景にある科学的根拠を教えてください
ってだけのまっとうな質問でしょ >>1
外国人は日本で拒否られても自国に帰ればいいけど、外国に居る日本人が日本に帰るのは当たり前じゃないか。サヨクなんじゃないのこの記者。 >>702
科学的に説明出来たら、とっくの昔にコロナ収束出来てるよ。 >>695
じゃあ日本語で質問の意味が分かりません
と再度言えば良いだけなんだけど
実際には分かってるから逃げただけだよね >>704
コロナを撲滅する対策じゃなくて
コロナ対策の移動規制について、
同一条件にある人達の移動規制を
国籍で分ける科学的根拠って何ですか？
っていうだけの質問なんだけど
これが理解できない人って結構いるんだな…
アホがこれだけ多いと茂木が理解出来無いのも仕方ないって事なのか… 逆ならDo you speak English？？って言われてキレてるってことだろ？
短気なだけや。 >>3
逆だよ
バカが劣等感の裏返しで、他人を見下すような態度を取りたがる。 ネトウヨくんがその好例。 記者と名の付く人間は全員一人残らずクソ
日本を良くしようとか国民が幸せになるためにはどうしたら良いかなんてことを
考えてるやつは一人もいない
全員クソ >>708
良く解ってない事柄でも、何らかの基準が要る と言うだけ。 >>702
俺だったら性格悪いから「はぁ？科学的根拠を持ってる国でも有りましたっけw」って返してると思うわw スシローが推してるからロクなやつじゃないだろうとは思っていたが
やっぱりロクでもなかったw 日本語がまるでなってないのに
この自信は何処からくるのか
薬物でもやってんだろ >>703
そうだよな。
明らかに科学とかそういう問題ではない。 >>713
それだと性格悪いというより頭が悪いだろw >>718
これで正解だよ？違うと思うなら論理的に反論してみるといい。
茂木は一応「外人だしな・・・日本語を勘違いしてるだけかも」という優しい心の持ち主w >>702
だから最初からそう質問しろって話しだろ？ >>719
質問に質問で返してる時点で論外
茂木はディベート学んでるからそこまでアホなやり方はしない >>261
やり取りがゆり取りになるあたり
本当に日本語があやふやなんだなぁ >>721
三行で纏めたってダメなんだよw
＞この区別の背景にある科学的根拠を教えてください
世界中、誰も科学的根拠を持ってないという常識を理解してない国際記者が居ること自体が想定外。 茂木擁護してる奴は何もわかってねえな
茂木の言った内容が間違ってるとか理屈がおかしいとか誰も問題にしてねえの
あんな鼻につくような受け応えするその感じの悪さ、小物っぷりに呆れるってこと
あの手の奴には人はついてこないしトップの鬱じゃない >>722
質問返しではなく「お前、バカだろw」って話だ。
相手が日本人ならそれでいいが、外人だから「もしもし・・・英語でいいですよ」と、優しい茂木は英語で返した。 最後の「日本語わかりましたか？」ってのが余計で性格の悪さが滲み出てる >>712
だからその「何らかの基準を言語化してください」って事だろ
ここまで説明しないと分からない？ >>713
いや他国の話をしてないんで
貴国の話をお聞かせくださいって
バッサリ返されるだけだろｗ >>728
質問者本人が言ってる通り、違いは国籍だよw
外国人を日本に入れるかどうかは日本の権限だ。これは、どの国でも同じ。
日本人は日本に帰る権利を持っている。価格的根拠はないし、必要ない。 >>724
入国規制にまつわる話なんだから
その規制を決定した根拠を話せばいいだけでしょ
これが無いって事は無いんだから
バカはコロナ撲滅対策と混同してるんだよなぁ…
あえてしてるのかもしれないけど >>729
お前さん、日本語はどれくらい出来るんだ？
世界中、誰も科学的根拠は持ってないと教えてやったろ。
日本だけが持ってると考える理由はなんだ？ >>730
だったらそれを説明すれば良いだけじゃん
言語化出来なくて切れた茂木が終わってるって結論は何も変わらないんだけど？ >>1
石垣とかいう基地外は、明らかにヒトに対して、
難病を抱える障害者に対して差別発言した。
難病は自己責任と言い、難病は甘えというこの基地外
石垣がいるだけで異常な立憲当 科学的根拠って質問されたんだから科学的根拠で答えればいいだけ。
茂木が日本語不自由だった >>726
つまりおまえがやっぱりバカって話でいいの？w >>733
常識だから必要ないと言ってるだろ・・・
どの国でも同じ。 >>732
＞世界中、誰も科学的根拠は持ってないと教えてやったろ。
これって君の感想でしょ、エビデンスも何もないｗ
まあそれは良いとして
無いなら無いって答えればいいだけの話でしょ
「我が国も基準は無い、ただ自国民は保護しなければならない」
ってだけで済む話を言語化出来なかったという情けない話だよ ホントろくな人材がいないな安倍内閣は
揃いも揃ってクズばっかw >>725
生まれ持つ病気であるオウム返し、模倣を繰り返す度に
ウィルスハクジンと特亜蛮族、自称ユダヤは見下されるんだよなぁ
>>733
>>1
汚物のウィルスハクジンは総てを逆にして喚く
195名無しさん2020/08/18(火)
そういや大東亞戦争時イギリスアメリカもソ連シナ並みのデマ飛ばししてたんだよな
被害を最小限に見せかけ戦果を過大にして自国の兵士をも騙していた
日本人が写真付きの記事見せて驚愕するアメリカ兵捕虜
開戦前の日本に対する悪意敵意しかない中傷、名誉毀損の嵐、開戦理由、
そして日本全土爆撃焦土化、民間人虐殺・計画的強姦、原爆被害の状況すら隠蔽した
>>
野蛮なバカ「無防備な民間人を虐殺した！我々は世界の覇者だ！」
野蛮なバカ「先住民を文盲にして我々の言語を強制した！我々の優れた言語は世界中で使われている！」
人であれば真っ先に指摘するが 明確な殺意と悪意を持った蛮族が非武装の民間人襲っただけだろ
文化を楽しんでいた人々を襲っただけだよなぁ
幼稚園や小学校、病院、美術館、結婚式葬式等を襲ったテロリストが
我々は優れている！！と声明したところで現実ではそのまま野蛮で卑劣なテロリストでしかない
ハクジンがそれだ >>737
入国規制にまつわる基準の根拠が何も無いって常識なのかｗ
それって君の感想でしょｗｗ
というのは置いといて
茂木の態度が常識的とは思わないってのは俺の感想だね >>738
エビデンスを出してみろよ。
世界中、誰も持ってない。この事実を打ち破るエビデンスを出した者は誰も居ないw
お前、日本語レベルだけじゃなくて知能が低いだろ。 日本人と外国人を同じ扱いにしないのは
差別ニダ〜
って責めたいだけのサヨク外国人記者だな。
大抵の国で似たような扱いしてる
し、防疫面で自国民と外国人を
同じに扱う国はほとんど無いよな。 >>742
自国民と外国人を同じ扱いには出来ません。
科学的な理由ではなくて政治的な理由です。
で話は終わるだろうにw >>739
>>740
どんだけ自称ユダヤを馬鹿にしたいんだよｗｗ
卑劣ですぐ狼狽し逃げ隠れする不細工ルーズヴェルトとその取り巻きのことだろｗ
メディア揃って馬鹿とクズしか居なかったのは当時から指摘曝露され日本人から馬鹿にされてただろがｗ
ウィルスハクジンと自称ユダヤはシナコリアンと同等だ >>741
お前、日本から出たことあるか？
世界中、どの国でも入国拒否に理由なんて必要ないんだぞw >>742
日本語レベルって初めて聞いたなぁ…
辞書引いても出てこないや、君は何レベル位かな？ｗｗ
入国規制の基準についての根拠だから
無いって答えるの相当低レベルな国ってなっちゃうけど、
そんなに日本を低レベル扱いしたいくらい嫌いかね？
普通に「自国民だから」って答えればいいし
それが普通にエビデンスになってるよね
これを言語化して答えればいいだけなんだけどなぁ… >>261
毛唐とか基地外とかの一行レスはスレに勢い
つけるための定型文みたいなもんだろｗ
書いてる奴に特定の信条なんかないぞ多分。 外人に揚げ足だけは取られたくない、みたいなウヨがいるけど、
それが日本の実情なんだから素直に甘受したほうがいい
おまえらに必要なのはもっと謙虚になることだ >>745
お前も日本語不自由君かw
科学的根拠が存在しないのは世界の常識だと教えてやった筈だ。
外人が異常なことを言ったから「日本語出来るのかな・・・」と英語で問い返しただけ。 茂木さん、英語がしゃべれることを見せたかったのか？
軽いっての。 何でも差別差別という奴らこそ差別に溢れかえった社会で敏感になってるだけだよな >>747
悪いけど日本はそうじゃないんで
入国規制によって拒否できる基準は設けれても
理由なく入国拒否なんて出来ない国だから
パストートを持って基準を満たしていれば拒否は無い
もしかして日本に住んでないの？ >>10
それ
頭が良いと勘違いしてるバカがこういう軽率な発言するんだよな >>749
ゴメン・・・日本語でお願いしてもいいかな。
「なんか気に入らない」で、外国人の入国は拒否していいんだよ。理由なんか必要ない。
で、俺は海外で日本語を教えてた人なw >>753
だよな。
外国人が変な質問してるから、
英語で諭してやっただけだと思うw
あなたの部屋にどうして私を招待して
くれないのですか？
あなたの親戚は招待してるのに、
私はあなたの親戚のご近所さんなんですよ？
その科学的根拠を示してください？
…ってなような意味不明な質問をしてるから、
大臣が英語であなたは質問の意味を理解してるのかい？
と諭したんだよなw >>756
知りもしないことに、長い駄文とかやめとけw
「証拠はないけど、状況から考えて彼女は売春しに来たな」で入国拒否とか普通。 別の例えだと、
どうしてあなたは私を招待してくれないのですか？
あなたの家族と私はご近所さんで
仲良くしてるのに。
あなたは私が外国人だから差別してるのですか？
…みたいな筋違いな質問をしていることを
気づかせる為に大臣はあえて英語で
質問仕返したんだと思うわw >>759
違うね
「入管に聞け」で終わるのに、オヤジ英語を披露した上に「日本語わかりますか？」
これが総裁に選出られない最大の理由だよｗｗ 何かにつけて差別と騒ぐ奴はクズってのは
最近学ぶ機会は多い >>763
21レスもしといて、未だに「科学的根拠」が問題なのが理解できてないのかw >>748
ちゃうちゃうｗ
それを言っちゃ駄目なんだよｗ （そうなんだけどｗ）
この科学的根拠は？という質問は、欧米でごく一般的な
「施策が科学的か政治的か」という質問。
言い換えれば、科学的でフェアなものか、政治が入り込んだ
アンフェアなものなのか、ということ。
ここでは、
「外国人の入国規制は、科学的な防疫措置として人の移動制限
の為のもだ。一方で、日本人の入国は、政府の自国民保護
の義務に基づくもの。それは各国政府が負う義務だ。」
と言えばいいんだよ。
記者に釣られてうっかり「政治的な判断だ」などと言うと、
「ほら、日本は非科学的でアンフェアな事やってる！！」となる。 >>768
事実としてそうだし隠す意味がないからw >>768
また、長い駄文君かよ・・・科学的根拠は誰も持っていない。
常識を前提にしないと議論なんか出来ないよ。
今回、問題になったのは
この場に居る記者がバカなわけはないんで、日本語能力の問題では？って話。 >>765
>>1
>問題視されているのは、その後のやりとりだ。
ソース読んでみ お勉強できる超絶優秀なヒトだからな。下々の民の馬鹿さ加減にはうんざりしてるんだろな。だから人望も無いと言われるのだろうが。
ゲル、ゾエ辺りと同じだろな。 >>772
器が小さいんだよ。
リーダーの資質がない人。
こればっかりは、生まれつきな部分もあるし、頭の良し悪しとは関係ない。
総理大臣にしてはいけない政治家だ。 >>768
いやいや、諸外国も同様な政治的判断を
していますよ？
あなたの国籍国もね？
って返せばいいんだよ。 所属の竹下派からも推薦の声ゼロｗ
もう64歳だし、田舎大臣でアガリだな >>775
いいんだよ。適材適所という言葉もあるし。 >>14
バカはお前・・・クソサヨ
茂木さんは優秀だよボケ 英語でってあたしにはロシア語しか話せないようにしか見えないわ。 >>769
そういうのを、お馬鹿さんというｗ
隠すんじゃない。「正しく」伝えるんだ。 この人、回転ずしの関係の特許持っててすごい金持ちだそうだが。 >>776
それには大賛成。
茂木にはリーダーの資質はないが、交渉は上手いみたいだしｗ
むしろ、リーダーなんていっぱいはいらない。
社会にいっぱい欲しいのは、むしろリーダーより目の前の仕事ができる人。
そういう意味では茂木もリーダーには向かないが、仕事人としては貴重。 >>778
日本駐在の記者同士なら、情報交換は英語か日本語だわw
日本語が下手なんだから英語は出来る筈。 >>770
は？ 海外で常識だが。
いつも海外のニュースすら見てないのか？
最近のニュース、ほら↓
https://www.washingtonpost.com/health/2020/08/07/coronavirus-vaccine-politics/
Health officials ramp up effort to convince public
that vaccine decisions will be based on science, not politics >>774
ほら → >>783
普通、政治的というのをなるべく言わないんだよ。
この措置は科学的だと。
逆に、言うべき時は、敢えて言う。
今回はそういう場合じゃないわな。 その国の公用語が使われる場なんだから、日本語が通じないのは困る >>784
線引きの違いに過ぎない。
永住資格を持たない外国人が入国できないのはどうしてw >>779
おまえの正しいは独りよがりなだけ
そういうのをバカ丸出しというw >>781
茂木をリーダーにしてはいけない。
↓↓↓
茂木のビジョン：
２１世紀の日本を「多様性のある多民族社会」に変える
このため
(1)英語を第２公用語にする
(2)定住外国人に地方参政権を与える
(3)・・・
(4)・・
https://www.motegi.gr.jp/proposal/proposal01.html >>787
>永住資格を持たない外国人が入国できないのはどうしてw
それの根拠を記者が聞いたら、茂木の対応が>>１ >>788
あのさ、海外に出たことないだろ？
欧米の人間と政策について議論したことも無いだろ？
そう言うのを馬鹿丸出しと言うんじゃないのかな。 茂木さんは建前上は日頃から内外の外国人とのやり取りしてて、
いろんな外国人の扱いには精通した人物ってことになってるから恥さらしただけやろ >>789
薄っぺらいアメリカ脳だね。
こんなのが宰相になるようじゃ日本ガチで終わるよ。 >>787
あ、ごめん、永住権ない場合ね？
それは、永住権と住民じゃないからじゃない？ >>791
ありますが何か？
おまえは大学で卒業研究すらしたことなさそうだがw >>784
永住許可を持とうが否が、外国人は外国人ｗ
後は、各国、どのタイミングで如何いう措置を取るかというだけ。
それは各国が独自に判断すること。
それをはっきり説明すればいいだけ。妥当なんだよと。 >>796
アホかよ。お前の様な青二才じゃないよ。バカ。 >>795
日本語でお願いしてもいいかな・・・w
茂木さんレベルで優しさを発揮して教えてやるとすると、EUには移動の自由が有る。
フランスとドイツは大阪と東京の違いに過ぎない。 質問に答えたのに反応無くて聞いてた感じだったけどね。
元々質問自体も科学的と何言ってんだって感じだったしな。 茂木さんは英語が話せるから英語を話したかっただけでしょ。
あたしも英語が堪能だったら、みんなに英語で話しかけるもの。 ID変わります
>>797
多分こういうことだと思うよ
欧州など：居住権者（＝納税者）は、自国内での居住を保証する
日本 ： 国籍保有者だけに保証し、外国人の居住は権利じゃなく「恩恵」
まあ国策っていうかお国柄であって、当然ながら科学的根拠は皆無
どっちがいいのかは俺は知らんけど、「権利」って何？という哲学の差かもね >>804
それはね、相手の日本語より自分の英語の方が明確に上な場合w
俺も最近の台湾で、中国語で話してるのに英語で返される・・・ >>801
シェンゲン協定域外との出入りのことだから、大阪と東京の例はEU域内のたとえになるよ
比較がオカシイ 茂木はアホ丸出しだろ。恥ずかしい。
テレビのクイズ王でもでて勉強ごっこでもしとけ。 >>808
＞大阪と東京の例はEU域内のたとえになるよ
例えにならないよ、の間違いだろw
EUのどこであろうが、永住資格を持ってるのならシェンゲン協定の内側だよ。 最終的に茂木は「入国規制については自分の管轄ではない」と言っている訳だろ。
それが正しいのかいまいちわからんが(だったらなんで第一の質問に答えているんだ)、
そういう話であれば、最初からそう言えば良いだけではないか。
なんでこんなやりとりが発生したかさっぱりわからん。 >>813
やりとり終わった後に「日本語わかりましたか」などと余計な一言言って結局馬鹿にして見せたのはもっとわからん。
何なのこいつ。 答えられなくて、意味不明な英語ってありえんわ。
こんなの良く大臣やってるな。 >>794
一見、アメリカの真似だが、
その実態は、特亜の人間への参政権付与だわ。
竹下派（旧田中派）は、みんなおかしい。 担当外の事に詳細を答えろっていう記者がアホだな
そもそも出入国管理に科学的根拠なんて必要ないし >>789 ←この知的な底の浅さに加えて人格が出来てない上に政治家に向いてない。
マッキンゼーがお似合い。 科学的根拠も何も、欧米からの留学生なんかだと、日本よりはるかにコロナが蔓延している
国に帰省してるわけで、そりゃ日本に持ち込まないように、だろ
正直なとこ、この記者は日本語能力がまだ足りてない感じだから、英語でやり取りした方が
いいんでない
茂木大臣はなんとかわかってもらおうとしてるように見えたけど >>819
最初にそう言えば5秒で終わり
問題は、そのあとの「日本語わかりますか？」 >>819
じゃあ、そう答えればいいだろ。
茂木はアホ丸出しなんだよ。 >>1
この記者は具体的にはじめから「何が科学的な根拠」なのか聞くべきだし
最後にいったこれもわかりにくいな
>記者：日本語で話しているなら、日本語でお答えください。
>科学的な根拠の、同じ地域から日本国へ、日本国籍の方が外国籍の方と一緒に戻られて、全く別の条件が設けられ、
>その中には例えば事前検査だったり、同じ地域に住んでいるところから、
>全く別の条件で入って、入国が完全に認められないケースもあったんですね。
>それに関しては、その背景に至ったその違い、区別を設ける、その別の条件を設ける背景になった、背景にある科学的な根拠をお聞きしています。 英字紙・ジャパンタイムズに所属する外国出身の女性記者
普段から批判記事でも書いていた問題人物なんだろうか？ >>824
これがわからなきゃ茂木の日本語能力に疑問符が付くが？ そもそも茂木のこの回答で問題ないはず
これ以上科学的な具体的な根拠をいえっていうのもおかしいし、具体的に聞くべきじゃないか
＞茂木大臣は「在留資格を持つ外国人の再入国を認める方向でいま、最終調整をしている」とし、
その理由について「日本に限らずあらゆる国が水際措置をとっている」「各国の感染症対策や主権に関わる問題で、
日本としても適正な措置をとっている」などと答えた。 茂木のどこか優秀なの？
過去スレ含めごちゃねらーの書き込みの方が100倍も優れた回答例いっぱいあったぞw 茂木は朝生とかテレビにでても政策通で、感情にまかせて発言することもなく
淡々と理路整然と答える印象だから、毎回野党がやられてきたのを見てるんで
最近やたら気性を叩かれてるのが不自然に感じる >>825
政府批判したら「問題人物」になるのかどうかは疑問だが、JTは鋭い批判記事はあんまり書かないんじゃないかな？
JTの方が批判記事が多い印象 >>830
〇 JNの方が批判記事が多い印象
ごめん 外人特有の脳
日本人なら聞き返されたら、声が小さかったか？文法変だったか？どうしたら相手に伝わるかを考える
外人は、自分が間違ってるはずが無い、
私は正しいのに英語で返すなんて馬鹿にしてる
差別、差別された！
馬鹿にしてないって何度もちゃんと言い返してるのはさすが、日本人なら謝ってしまいそう >>832
でもさすがに、捨て台詞が「日本語わかりますか？」はありえんなｗ >>1 実際に日本語としても話の内容としても、全部が変ではある
それを馬鹿にされた！ 差別だ！ と言い出すのも変
正しい日本語のニュアンスでのやり取りだと、そんな会話にもならないし
幾ら日本語の単語を並べても日本語にならない典型例ではある
やっぱ、この外人記者は日本語を理解してないし
何を言われているのかも理解してない 日本で活動する外国出身の記者は全員、
デーブ・スペクター氏並みの日本語運用力を持ってると思ってます。 >>834
日本語が多少変だが、主旨は１００％分かる
おれにも分かるんだから、茂木はもっとわかるｗ
その上で、くどいようだけど「日本語わかりますか？」はありえない >>286
あのさぁ、馬鹿が馬鹿馬鹿言っても馬鹿にしか見えないよーw
ばーかw >>836
BAKANISINAKUTEMOイイデスの辺りで
イラッと来てたんじゃ無い？ >>833
捨て台詞ではなく確認でしょう
捨て台詞にしたいのはだれかな？
どの国も水際対策で必死に管理しようとしている
その中で在留資格のある人、外国籍の人、それぞれ対応しようと入管が対策を考えていると
それに対して科学的根拠を！って拙い日本語で質問する意味がわからないから聞き返したんだろう
科学的根拠があったらどの国も模索なんてするはずがない
科学的根拠？と不思議に思い、何か誤解してるのではないかと英語で聞き返した
すると馬鹿にしてると騒ぎ出す
自分の質問が的外れであふことに気が付いたのかな？
日本語わかっていただけたかは、何か誤解があるのではないかという事への確認でしかない 入国規制は法務省所管のはずなのに、外務相に質問か、さすが日本語わかるスーパーキャベツ妄想記者さまですね
キャベツか >>839
そんなとこだね
そして、ひとを小バカにするいつもの性格が出た、とｗ >>840
なら「国家主権の問題であり、科学的根拠はありません」で会見打ち切ればいい
それなら、すくなくとも人格は叩かれない >>841
会見は、基本なに聞いてもおっけ
今日も、早速ガースーに「解散はいつ？」って聞いた記者がいたｗ >>843
科学的根拠はありませんと言わせたかったことに気がついた茂木の勝ち
そんなものどこの国もない
馬鹿にしてると騒いだ事で恥を晒してしまった
その上だ質問に答えてる
今回記者は負けたんだよ、だから感情的に騒いで差別って事に持っていった
そさてその恥神輿をかつぐ人たちがいるね >>840
動画見たか？
あれが確認のために言ったとか無理ありすぎ
しかも2回も言ってるし
明らかに捨て台詞だよ >>845
あ、コイツ（茂木）言えないんだｗ、と見る側は普通は気づく
だから、記者の勝ちともいえる
それから、記者自信が「差別だ！」って批判したってソースは一切ない >>845
誰がどう見ても感情的になってたのは茂木の方だよ なんだ検査増やせと騒ぐマスコミは
今度は検査が差別だと言い出してるのか
ほんとクソだな >>848
科学的根拠があるなんて思う人、記者は意外にいるの？
マスクは猿轡ってデモ起こすヨーロッパならまだしも日本人で？ >>851
科学的根拠なんてあるはずないｗｗ
ただし、いいか悪いかは別 >>10
茂木って言われてるほど頭がいいわけでもないしな
地頭の良さというよりは努力でカバーした分、出来ない人のことを努力が足りないと馬鹿にするタイプ
地頭が良い人は子供の頃から周囲から浮いてるからその辺は気をつける人が多い >>854
IQが20違うと会話が出来ないってこういう事だと思う >>851
これ記者の質問鋭いんだよ。
科学的根拠なんか明らかにナイ。
しかしただナイとは答えられない。
そこで替わりに何と答えるか？が問われている。
もっと言うと、科学的根拠がないのに待遇を変えたら、人権の普遍性を信じる立場からすれば、外国人の人権を無視した差別ではないかということになりかねない。
実際には科学的根拠はないけど法的政治的根拠はある。
その法的政治的根拠を、外国人の人権を無視するものとしてではなく、どう正当なものとして説明するか？
そこを問われてる。
記者も当然、その答えを期待して質問している。
茂木はこれに答える能力が全然なかった。
なかった上に咄嗟にうろたえて記者の日本語力の問題にし、プライドだけ高いもんだから終わってからさらに「日本語わかりましたか？」などと追い打ちをかけた。
こんなクズだとは俺も思わなかった。
小物でクズで頭も悪そうだわ。 まあなんだ
総理の器じゃないよな
頭良くて器がでかければカッコいいのに >>856
> しかしただナイとは答えられない。
> そこで替わりに何と答えるか？が問われている。
なんか就職面接コンサルタントみたいだなｗ
ごめん、このままだと落とすけどとか言う奴 まあ外国人記者に言ってはいけないな
器小さすぎだろ ここまで書くならジャパンタイムズの誰なのか、どこの国の記者なのか
まで書けばいいのに。
外国の記者だから英語の方がわかりやすいかと思って気づかって
わざわざ英語で答えたら逆ギレされたって場面に見える。
日本語で聞いたら英語で返されたことにこんなにぶちぎれる必要ある？
記者の方に問題感じる。名前返された言えば、きっと「あー」って
人なんじゃないかな。 まあ茂木はアホで、器が小さく、人望がない事だけは分かった。 茂木好きだったんだけどなあ残念
麻生の失言はなんか笑えるけど
茂木のは笑えない >>862
わかってて差別神輿をかつぐ人がいるからね
もう大はしゃぎw 変な気遣いはかえって差別って事なんだろな
アメリカ人とか、こちらがちょっと英語で話すと手加減ない英語で返してくるからな >>559
麻生は普通に馬鹿だから関係のない話だよ 茂木みたいにガチで英語できる政治家なんて本当に少数派なわけでさ
期待してたのになんだこの人間性
茂木も海外で苦労したこともあるだろうに
非ネイティブの言葉をこばかにされるのイヤなの分かんないのかね >>868
人をばかにする頭良い茂木と
ついつい本音が出る麻生と
俺なら麻生の方が好きだなあ
まあ麻生もあの年代にしちゃあずいぶん英語できるが
こういうことは言わないぞ 何でも差別って市民団体かね。小馬鹿にした感じであることは間違い無いけども。ちなみに本文は読んでいない 科学的根拠って、そりゃ流行地域からの流入を少しでも減らすことが大事って普通に答えりゃよかっただけなのに。 >>840
別に茂木擁護するのはかまわないけど、実際の茂木の発言とかみ合わない擁護しても仕方ないだろう。
実際に茂木が出している答えは「出入国管理庁に聞いてください｣なんだからさ。 >>866
調べたらすぐに誰かわかった。予想当たったわ。
Magdalena Osumiって言うポーランド人。交換留学生として１年の予定で
来日して、日本語と日本文化を専攻。
ジャーナリズムはおろか経済も政治も勉強してない。
その後ニフコって会社に就職して英語と日本語の同時通訳やってて、
その語学能力買われてジャパンタイムズに書くようになったっていう
経歴の人。
彼女がどんなこと言ってるか少しだけ調べたけど、なんつかよくある
「日本はヨーロッパに比べてダメですね〜」みたいなこと言う人。
ポーランド人ってヨーロッパの中では貧乏で他の国に出稼ぎに行って
見下されがち。日本では何となくヨーロッパの白人って一括りで
捉えるから、そんな事情知らん人多いし、日本人に上から目線で
大臣にまで接することができてさぞや気分いいんだろうな。 差別じゃなくて嫌味だろw
こいつが嫌な人間には変わりはないが。 ジャパンタイムズは英語と日本語のバイリンガルだってだけで
何の専門知識もない人をジャーナリストとして使ってんですねw
この記事の女性は大学での専門が日本語で、外国人だけど日本語
を流暢に話せるってところが売りで採用されてる人なのに、
英語で返されたら面白くないよね。
茂木さんは彼女の経歴なんか知らんだろうから、地雷踏んじゃっ
てお気の毒。 >>876
大住さんの経歴はそうだけど、今回のやり取りとはそんなの一切関係ないな
お前は関係ないとこ叩いてる 動画見たけどひでえ質問の仕方だな。よく大臣もこれで答えられたなと思うわ。
後でキレ気味なのもうぜえーｗ 茂木敏充は安倍内閣では一番頭の切れる男だから頭の悪い記者なんか馬鹿にするのは理解できるよ 差別っていうのは不平等な取り扱い、処分のことを言うんだぜ
何でもかんでも差別って言えばいいってもんじゃない
日本語は正しく使ってくれ 別にどうでもいい話
差別でも何でもない
フランスではこういう事例たくさんあるわ 日本語の質問に、英語は頭悪すぎ。
頭悪いんだから、ドイツ語で話せよ。 パヨクはなんで茂木さんを叩いてんの？
このポーランド人やそのサポーターって、安倍さん叩いてた人
たちと同じ面子では？
安倍さんが辞めたから次のターゲット探し？ >>884
人の言葉尻とらえて人格攻撃だもんな。
それも執拗に。気持ち悪い奴らだ。 公式の場で「バカにしないでください」というのは不適切すぎるし、
その不適切さを認識できない日本語レベルで日本語（当人にとっての
外国語）で質問するのはプロじゃない。
きちんと取材したいのなら、英語で質問すべき。日本語ができます、を
アピールする場ではない。 下手な日本語に対して、茂木の下手な英語で返したのか。
下手同士仲良くしなさい。 ごちゃごちゃ文句言ってるアホは科学的な根拠が必要な根拠を科学的に説明せーや 記者証をゲットしたイタリア人の過激派構成員が記者会見に紛れ込んだり、
省庁のテロ対策は本当に大丈夫なのかと、一抹の不安も。 >>891
茂木さんは東大出て、その後ハーバード大学に留学してた。
国会議員になる前はマッキンゼーのコンサル。
英語は当然ペラペラで、経営コンサルやってたぐらいだから
経済のエキスパート。ハーバードではケネディスクールだから
政治の勉強もしてきてる。
能力的には安倍さんよりずっとすごい。 英語で受け答えして「バカにすんな」てのは、記者側は最初から喧嘩売ってるだろ ソースを探してたら、見つけたのだが、
もうどうしろっていうねん、というレベルの難癖だなw
侮日新聞、ジャパンタイムズのタッグ
https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/kaiken/kaiken4_000867.html
茂木外務大臣会見記録
（令和元年9月13日（金曜日）13時49分 於：本省会見室）
茂木大臣の英語での応答
【毎日新聞 秋山記者】大臣，先日の就任後の会見で，外国プレスの英語での質問に対して日本語でお答えになっていたんですけれども。
【茂木外務大臣】英語で答えたほうがよかったですか。
【毎日新聞 秋山記者】いや，そういうことではなくてですね，前任の河野大臣が会見でも英語でお答えになったり，あるいは正式な会談でも冒頭のプレス公開の場で英語で発言されたりしていたんですが，一部では日本語で発信したほうがいいのではないかという意見もありました。このあたり，茂木大臣のお考えがあれば教えていただけますか。
【茂木外務大臣】例えば海外の人と最初に「say hello」といろんなことを言うときに，それは挨拶ですから大体向こうの人がお互いに母国語が英語がネイティブでなくても，そういったやり取りはあると思うんですけれども，その後の冒頭発言につきましては今のご意見等々も含めて，いろんな方にとって分かりやすい，こういったことを工夫したいと思います。 >>553
BuzzFeed Japan の籏智広太って酷いな
ちゃんと酷さを知ってもらわないとな
差別利権的な感じ7日な？ 茂木の下手くその英語で返されたら、記者も聞き取れないだろ。 映像見てないやつはみた方がいい。科学的がどうこう以前に記者の日本語がわかりづらいから。引っかかりまくりだし。
その時の茂木の顔を見てみ。必死で聞こうとしてるわw もう直ぐ終わりで国会でなんやかんや追求される事もないからみんな適当なんだろ お前ら動画見た上で茂木の馬鹿みてーな受け答えを擁護してんの？ 茂木って典型的なハラスメント野郎なんだよね
彼が党の役職に就いていた頃に職員などを怒鳴りつけていた様子を伝える記事を
ずっと前に週刊新潮で読んだことがある 記者のプライドは傷つけてられただろうけどこれで差別とかないわー アベノマスクは憲法違反では？
一人住まいの人には2枚
二人住まいの人には1枚
三人住まいの人には2/3枚
五人住まいの人には2/5枚
法の下の平等に反する ！！！！！ >>899
記者の辿々しい日本語よりハーバードケネディスクール出てる茂木の英語の方が流暢だぞ。 答えられない質問で恥をかかされたから最後に一発ガツンとかましてやった茂木先生の勇姿は笑える 結局のところ答えにくい質問を記者の日本語力の問題にすり替えたあげくたらい回しにして逃げた外務大臣、ってことでいいよね 「科学的」って本来は論証のやり方の事なんだけど
日本語の口語だと学者や医者の裏付けがある事みたいなニュアンスで言う場合が多いから「どういう意味？」って事でしょ
なのに差別的だなんてトンチンカンな事言ってんだからやっぱり分かって無かったっんじゃん >>916
あのね、記者は差別的とは一言も言ってないんだが 差別しか単語知らないのかなぁ？
馬鹿なんだねﾜﾛﾀ(笑) 茂木さん、そんなに意地の悪い人には見えないけど、高学歴にありがちなナチュラルに無礼なタイプなんだろうな 遠回しな表現で答えているが、日本がある程度わかってても、それを汲めない日本語力の人は多い。
適正な措置をとっていると言ったのだから、そこに科学的根拠が必要かどうかも含めて答えてる。
適正な措置というものが記者が納得できるものかどうかなど関係ないのだし。 この記者発した質問が根本的に馬鹿すぎる。
入国規制は出入りを減らせばそれだけ流入の防止がしやすい。
国民は優遇される。科学的根拠も糞も無い。 >>921
なぜ適正と言えるのか？といえば、「科学的に妥当」だったり、「法令制度に適合」だったりするわけだが、
今回は前者でなく後者だけが理由なんだから、それだけ言えば良かった
余計なこと言うから、人格的にどうなの？ってなっちゃう あー、なんかこういうやり方で今の地位を手にしたタイプなのかなって思えたわ。 >>923
なぜ国民は優遇され、永住外国人はされないの？って問いに答えられなかった。
いいか悪いかは別として、科学的根拠は一切ないからね
これ、政府は一度もこたえてないんじゃないかな？ そもそも質問する相手が違うだろ
こんな記者送り出す方が悪い >>927
記者会見なんてそんなもん
昨日も官房長官会見で、早くも「解散はいつ？」って聞いた記者がいただろｗ >>923
じゃあ、そう言えば良かったのでは？わざわざ人を不快にする事を言う方が落ち度がある。 記者の勝ち
揺さぶりをかけて失言を引き出すのが今時の政治記者の飯の種村 動画見たら記者の日本語噛みすぎw
英語のほうがマシなのなら英語でとかなる >>931
問題ないレベルだよ
質問主旨は俺にも１００％理解できるんだから、賢い茂木なら１５０％理解できる 海外で日本人記者が下手くそな英語でいつも質問していて
恥ずかしく思ってる。それでも、英語あなた分かりますか？って言われたら
どれだけ嫌な思いをするか想像できないんだろうな。想像力のない政治家は要らない。
そもそも科学的根拠と聞かれて、直ぐに回答出来ない事がおかしい。。
意地悪く絡んだんだろうな。 いや、動画で尺が予想できる上でなら聞いてられるかもしれないが
リアルタイムであの噛み日本語でいつ質問の本題が来るか
予想できない会見だと無理
ていうかそもそも記事が被害者ビジネスみたいな切り取り方で良くないわ >>936
記者が被害者ぶってるってソースは、一切ない
このようにあしらわれることも多いだろうから、多分気にしてないだろ >>935
そりゃ流ちょうな方がいいけど、外国語なんだからなかなか難しい。
正確に伝わりさえすれば１００％オッケー >>939
外国語の勉強したことないから、その難しさが分からないんだろう アメリカへの留学経験があるにもかかわらず、この手の無知を装った意地悪な尋問からディフェンスできず、
結果的に立場に頼ったやり込め方になってしまってるのは正直カッコ悪い
と思ったけど、PhDじゃないならこんなレベルか マスゴミがクズなのは万国共通のようだ
わざわざこんな職業選ぶやつ人間性に問題があるよ ここは日本なんだから日本語第一で何が悪い
言い方云々はどうでもいい ＞茂木大臣：What do you mean by scientific?
って言われた記者が本気の英語で返したら
茂木大臣「すみません、日本語でお願いします」
って言いそう >>946
それ外国人記者の優しさよな
茂木に恥かかせないように忖度してる 外国人に反論しようものならなんでも差別という風潮は恐ろしいな
朝鮮人や中国人の言うとおりにしろと言ってるようなもの >>949
ソースになってないｗ
記者叩きを嘆いただけで、記者は茂木批判を一切していない どこが差別なのか分からないんだけど
この記者も最初から炎上狙ってるだろ
普通に考えたら外国人と日本人で区別があるのは分かるでしょう >>3
違う。
頭が良い人は合理的な内容をただ当たり前に話しているだけなんだけど、頭が悪い人がそれを聞くと馬鹿にされてると感じてしまうだけだ。 >>953
あのね〜、彼女は英字紙の記者だから、読者は外国人が多いのね
だから、その代弁者として「その差に根拠はあるのか？」って聞いてんのね
どこかおかしいとこある？
ないでしょ？ｗｗｗｗｗ 「そんなに馬鹿にしなくても大丈夫です。 」は茂木を挑発して本音や失言を引き出すための記者のテクニック。注文どおりに誘導されてしまった茂木。 >記者：すみません、科学的な根拠について。
いやこれこの発言通りだったら、どーしょーもうないだろ。
「科学的な根拠について」で言葉終わってたら、意味不明やん。
しかもHPでは漢字にされてるけどさ、質問なんだから会話だから、「かがくてきなこんきょについて」だぜ？
大臣も相手の意思疎通を図るために、わかりやすく英語で聞いて、絞り込もうとしてるだけだし。
それで「英語で応えられたー馬鹿にされたー」というのは、揚げ足取りと言うか、カルシウム足らんだろ。 韓国の外相と実は兄妹だったって言われてもそんなに違和感ないな What do you mean by scientific?（そんな分からない事俺に聞くなよ経済優先だろ馬鹿が）
って意味だろ察しろよ外国人 >>956
ハシリュウや茂木のようなプライドの高いタイプは、挑発に乗せられやすいという欠点がある。 >>1
このオッサンて前も輩みたいな発言しとったな笑
色んな意味でポスト麻生 >>1
> 茂木大臣：馬鹿にしてないです。いや、馬鹿にしてないです。全く馬鹿にしてないです。
ここて日和ってるのが草 >>947
茂木はハーバード卒
知らないのか、情弱www ああ、また茂木が上から目線でやってんでしょ、
こいつはそういう人格だから・ トランプに日本人が英語で質問してトランプが流暢な日本語で解答したら質問者も日本人も喜ぶ
アメリカ人は激怒。アメリカでは人種差別だと暴動ばっかりやってる。日米の差が良くわかる >>968
でも英語下手くそだし回答も院卒とは思えないほどダメダメじゃん >>970
アメリカの政治家も中南米の記者をバカにするように下手くそなスペイン語で復唱したりする
日本と変わらん 記者はセンセーショナルな記事を面白おかしく書くのが仕事。内心は大喜び。 >>969
ちゃうちゃう。
なんちゃってブロンドのパヨク的ポーランド人記者が、大臣に難癖つけて足引っ張っただけ。
ジャパンタイムズの記者ってレベル低いのよ。
日本に来てる外国人記者のパヨク率の高さって異常。
よくテレビに出てる外国人記者には、元IRA活動家で、イギリスでは偏った政治思想が問題で
大学に入学拒否された人なんか混じってる。そういう人がバイアスかかった情報を世界に
発信しているんだから困ったもん。
安倍総理も「極右だ」「ヒトラーみたいな独裁者だ」だの散々デマ流されまくった。 >>975
ウヨさんに他言語での発信力が皆無なんだから、それはしょうがないよ 気に入らない事があると「差別的」という刃で相手を攻撃する
半島＠人がよく使う手段である >>978
ウヨさんね〜w
やっぱりパヨクさんのお仲間のポーランド人記者だから、
こういうことになってんのか。
パヨパヨち〜ん >>983
挑発して失言を引き出し、会社に認められるような記事を書くため。 茂木の英語が下手とか言ってる奴はアメリカ人とか
イギリス人みたいなアクセントじゃないから
叩いてんだろ。文法的にはどこにも間違いないしな。
英語なんて世界中で話されてんだから
アクセントも色々。
インド人も英語話すけど米英とはアクセントが
全然違う。
明確な根拠も出せないくせに下手くそだ
オヤジ英語だ言ってる奴はとにかく逆張りかけて
スレ伸ばしたいだけだろ。プロレス臭パネェわ。 外国でも、マスコミくだらねえ質問してんじゃねーよ
とか言われててワロタ >>984
ボーランドって、最近は右傾化まっしぐらなんだよね
余談だけど ハーバード大学で通信講座があったっけ？と疑うレベルの英語で返されたら記者もポカーンだな。 >>994
修士は読み書きだけで、何とかなるんだろうね
発音は悪いけど、あれでも100%通じるし >>926
永住権を持つ外国人は日本国民じゃないから。
そもそも永住権だっておかしいのに、多重国籍を許さない国家で国民と外国人が同等って有るのか？
>>929
それ常識レベルで、なんでコロナ抑制の科学的っ根拠に関係が有るの？ ポーランド語で皮肉をまじえながら、失礼な記者をスマートにやり込めたらカッコ良かった。 科学的根拠ってどういう意味？と英語で質問する
科学的根拠の意味もわからんやつをポストにつけるな まったく！ >>998
言う必要すらないから「常識」と書いている。
記者が馬鹿 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 2時間 43分 50秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
