【モーリシャス座礁】賠償金は「船主責任保険」で払える可能性が高い 32億円請求 [サーバル★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
モーリシャスで座礁 「社員17人」の小さな会社は莫大な賠償金を支払えるのか
「週刊文春」編集部 5時間前
(略)
保険でどの程度カバーされるのか？
今回、モーリシャス政府は日本側にまず漁業支援費として約32億円を請求したと地元メディアが報じたが、長舗汽船は莫大な賠償金を支払えるのだろうか。
「船を所有する会社は船主責任保険に必ず加入しています。国際的な海事法『バンカー条約』で責任の範囲は決まっており、約10万トンのわかしおの場合、上限は約20億円。また、過失や故意と判断されても、油濁事故なら10億ドル（約1060億円）までカバーされるので、保険で支払える可能性が高い」（東海大学海洋学部・山田吉彦教授）
ただ、環境法に詳しい高橋大祐弁護士が語る。
「単に従来の基準で賠償するだけでは、2010年にメキシコ湾原油流出事故を起こした英BP社のように国際社会から厳しい批判を受けることに。環境回復や被害者救済に向けて自主的に取り組むなど細やかな対応を行うべきでしょう」
事故の対応について、長鋪汽船の広報を請け負う危機管理会社は「補償も保険会社と共に誠意をもって対応していきます」と答えた。
モーリシャスの海が事故前の姿を取り戻すには、数十年かかるとみられている。
https://bunshun.jp/articles/-/40056?page=2 インド人に35億払わせろ
くそぼけWi-Fi野郎が 逃げるっつーか、払えなかったら自動的にそうなっちゃうだろうしな 毛利謝す
三本の矢もトリクルダウンもだめだった
だが鳥来るだウンはわしゃしらん 保険会社が払うならモーリシャス側も多めに計算すれば良いのに。
保険会社が計算すんのかね？ 保険 １０００億円までのに加入
請求 ３２億円
余裕 >>1
保険料が上がって
船舶運送全体にコストが降りかかり
それは一般消費者に転嫁される
迷惑な話だ！ 長鋪汽船の明治時代の経営者長鋪丈太郎は陸奥宗光の後援者。当時、丈太郎は笠岡に「妙見丸」という料亭を経営して近くで講演があるときはきていた。 インド人のやった事なのに日本人が海を汚したかのような報道 確かに迷惑な事をしたが
まあ海難事故ってそんなもんだしなあ
日本の海域で韓国船がやらかして
会社は責任取らずに逃げて
韓国政府もその会社に言ってくれ
みたいな話と違うし >>16
過失割合95:5くらいだぞ
ほとんど出ないかと これ船長になんか罰ないの？
オレが社長なら殺しても飽き足りんけど こんなんやらかして平気で生きてられる神経が理解できん
ワイなら身辺整理終わったら自決するわ
やっぱ土人ってクソだな ピースボートが何故が商船三井の本社前でデモしてたよな ■太陽光パネルによる自然破壊 自然災害増加
■孫正義の罪 孫正義災害 浸水被害や土砂崩れ
全国の地方自治体がメガソーラーの整備を規制する条例やガイドラインの制定に動いています。森林の伐採など自然破壊が相次ぎ、住民と事業者のトラブルも後を絶たないからです。
しかし、メガソーラー自体を規制する法律がなく、条例やガイドラインがどこまで効果を上げられるかは未知数で、対応に苦慮しているのが実情です。
■住民を無視して業者が工事に着手
工事は一時ストップしているものの、メガソーラー計画で業者と住民が対立している赤穂市御崎地区の山林（筆者撮影）
忠臣蔵で知られる兵庫県播磨地方の赤穂市。JR赤穂線の播州赤穂駅から海に向かって約3キロ、御崎地区の小高い山頂は、緑がはぎ取られています。現在は工事がストップしていますが、住民の反対を押し切って業者がメガソーラーの整備工事を進めた跡です。
山から緑がはぎ取られたのは2015年のことです。メガソーラーの建設計画を市が許可した直後、説明会が開かれないまま、工事が始まりました。
この地域は都市内の自然を維持保存する風致地区に指定され、一部が山腹崩壊危険地区に当たります。地元の自治会が3,372筆の署名とともに、兵庫県に反対の意向を伝えましたが、工事が強行されました。
業者が地元住民を工事妨害で刑事告発するなど、大きなトラブルにも発展しました。その後、別の業者が事業を引き継ぎ、
工事がいったんストップしましたが、現地は大雨が降ると、水路が濁流であふれ、道路がまるで川のようになる場所です。
過去にもたびたび、浸水被害や土砂崩れを起こしていることもあり、住民が不安を募らせているのです。
■霧島市でも業者と住民のトラブル
業者と住民のトラブルが発生しているのは、赤穂市だけでありません。市内に30近い太陽光発電施設が乱立する鹿児島県霧島市もその1つです。
霧島市牧園町ではむき出しの山肌に業者がメガソーラーを設置したことにより、住民が土ぼこりに悩まされています。
業者は当初、防風林の整備を計画していましたが、地下に岩盤があり、植樹できないとして防風フェンスを設置しました。しかし、そのフェンスが強風で吹き飛ばされる事態も起きています。
霧島市は2016年、業者に事前協議や地元への配慮を求めるガイドラインを制定しました。しかし、罰則がなく、強制力に欠けるのは赤穂市と同じです。
霧島市地域政策課は「自治体の立場では住民とよく話し合うよう求めるしかない」と頭を抱えています。
急激に進むメガソーラー建設の中、乱開発といえる状況が相次ぎ、住民や自治体が対応に追われています。そこに見えるのは本来、環境を守るはずのメガソーラーが自然破壊するという皮肉な現実です。 船長および船員に過失ありそうだけど保険支払われるの？
そもそもモーリシャス政府は日本側のどこに請求してるのか不明だから議論のしようがないんだけど
この記事は日本を貶めるためにわざと「日本側」とぼかして表記されてないか？ 32オク賠償するより32おくでモーリシャス買い取れないか 日本政府への請求32億円はあくまで環境支援であって賠償ではないだろう
政府は賠償責任負うわけないんだから、賠償は別だよ おかしな話だ本来船主に請求すべきものをすっ飛ばして国に要求してきたということは何か政治的意図があるのだろうな 保険金が出る、っていう事は事故原因はほぼ明確なんじゃないの？
何で発表しないの？マスコミは追及しないの？ 海底油田で500万バレル漏れたのとと貨物船の燃料比較されてもね 高いとか安いではない
払ってはならない
謂れのない金を出したらどこぞの半島みたいに永劫たかってくるぞ 保険で払えるのか
いずれにしろ岡山の会社は
信用失って誰も頼まないから廃業だろうな >>1
少なくとも、こんな中国の植民地のような国に
血税は一文たりとも入れるな
モーリシャス 中国系移民3万8000人の事実
https://note.com/waremococo/n/nb4e6be60d62d インド人がWi-Fi探して座礁させて
モーリシャスが横穴開けて船割って油流出だろ >>43 >>44
国に請求などされてないがw
馬鹿なの？ 社員17人しかいないとこが運行してたのか
>長鋪汽船の広報を請け負う危機管理会社
船長からなにから全部外注なんだな。でも船失ったらもうダメだと思うんだが 船舶事故のエキスパートでもある大韓民国に相談してほしい
日本国相手なら優位に交渉を進められる唯一の民族です 故意の事故でも保険金が支払われるのか、スゴいな
まあ、信用の無い船主は最初から保険に入れないのかも 有難い面はあるが、船籍国の責任と多くの賠償は当然だろう。 保険金は当初の過失範囲のみ出るって報道されていたけど
座礁だけだと、カバー出来ないのでは 人件費ケチって”Ｗｉ−Ｆｉ使いたいから”進路替えるような馬鹿を雇うとエラい目に遭うと。
と、ここまで書いてググってみると原因は別のものかもしれないという、一体なんなんだ？ >>1
保険で見た目上払えるけど
自然も保険の会社の先も与えたダメージは不可逆のような？ この会社が持ってる他の船は今でも仕事してるだろ
何も問題ないわ ttp://www.govmu.org/English/News/Pages/MV-Wakashio-Daily-progress-reports-submitted-by-salvage-master-says-Minister-Maudhoo.aspx
現地政府の進捗報告からの推測
空荷だし、最初の座礁でバラストタンクは壊れてるしで、燃料抜き取っちゃうと復原力が無くなって転覆する恐れがあった。
で、船底の油をとりあえず安全そうな上部燃料タンクに逃がした。
前後中央の船倉ひとつに8割まで海水入れて、残りの燃料を抜く手順にした。
モーリシャス政府発注の地元の大型船がその上部燃料タンクに外から穴開けた。漏れた。
重心が前後中央「点」なところに、後部のヤワヤワな部分に亀裂が入ったもんだから、てこの原理で簡単に折れた。
最後の手段で全部の船倉に少しずつ海水入れて、慌てて残りの燃料を全部抜くも、時すでにお寿司
いの一番にすっ飛んできたのが隣の島のフランス海軍の船
といっても座礁してだいぶ経ってから
必要なタグボート4隻が揃ったのが2週間後（はるばるシンガポールから！）
その間船内の対処しかできなかったから、モーリシャス政府は無理にでも島から見える作業をして、やってるフリをしたかった
PCR検査しなくても良いフランス海軍が1隻だけで、凪いだ隙を見て貨物船の後部を押して方向転換させようとした
が、素人だったため力を掛けちゃいけない部分を押しちゃった
日本発注のオランダサルベージチームの計画も聞いてなかったため、そこがわざわざ船底の燃料を移送した先の上部燃料タンクだと知らなかった
で、穴が開いて油が漏れた
真っ二つに裂けた
推論ですが、根拠を持った反論をお待ちしております
油漏れ開始前後一週間の、根拠となるニュースページがもう既にネット上に残ってないことに、あなたも愕然とするでしょう
これは、日本では毎度お馴染みの2次災害ってヤツです ://www.govmu.org/English/News/Pages/MV-Wakashio-Daily-progress-reports-submitted-by-salvage-master-says-Minister-Maudhoo.aspx
現地政府の進捗報告からの推測
空荷だし、最初の座礁でバラストタンクは壊れてるしで、燃料抜き取っちゃうと復原力が無くなって転覆する恐れがあった。
で、船底の油をとりあえず安全そうな上部燃料タンクに逃がした。
前後中央の船倉ひとつに8割まで海水入れて、残りの燃料を抜く手順にした。
モーリシャス政府発注の地元の大型船がその上部燃料タンクに外から穴開けた。漏れた。
重心が前後中央「点」なところに、後部のヤワヤワな部分に亀裂が入ったもんだから、てこの原理で簡単に折れた。
最後の手段で全部の船倉に少しずつ海水入れて、慌てて残りの燃料を全部抜くも、時すでにお寿司
いの一番にすっ飛んできたのが隣の島のフランス海軍の船
といっても座礁してだいぶ経ってから
必要なタグボート4隻が揃ったのが2週間後（はるばるシンガポールから！）
その間船内の対処しかできなかったから、モーリシャス政府は無理にでも島から見える作業をして、やってるフリをしたかった
PCR検査しなくても良いフランス海軍が1隻だけで、凪いだ隙を見て貨物船の後部を押して方向転換させようとした
が、素人だったため力を掛けちゃいけない部分を押しちゃった
日本発注のオランダサルベージチームの計画も聞いてなかったため、そこがわざわざ船底の燃料を移送した先の上部燃料タンクだと知らなかった
で、穴が開いて油が漏れた
真っ二つに裂けた
推論ですが、根拠を持った反論をお待ちしております
油漏れ開始前後一週間の、根拠となるニュースページがもう既にネット上に残ってないことに、あなたも愕然とするでしょう
これは、日本では毎度お馴染みの2次災害ってヤツです >>8
韓国の貨物船が
保険で損害をカバーできなくて
トンずらした話は？ >>54
船主が岡山の会社で
商船三井が運航だったはず
この業界は乗組員みんな外人だよ
船長だけ辛うじて日本人とかそういう感じ
何でもそうだけど、丸投げで上手く行った試しはない >>79
船員は派遣の人たちって情報がある
香港の会社が切られるだけでわ？ >>20
船会社が否定してたと思う
そもそもWi-Fiのために島に近づく必要がないと
あとモーリシャス政府も否定してたはず >>55
それ言うと
日本は朝鮮の植民地のような国ってことになるな 今回の事故は
日本の会社所有の貨物船
船籍はペルー
配乗は香港の大手配乗会社
です
ちなみに配乗された船員に日本人はおりません 救出に行って船体真っ二つにしたオランダかの会社も責任あるだろう 文句を言えば金を出しそうな日本を攻撃してるだけの記事が多いなｗ
裁判に従って誰が責任があるか明らかになるから
それまでは日本の国としては関係ないことだけ説明して放っておけばいい 運送屋に荷物の移動を依頼したら、派遣で来た運転手が荷物を取りに行く途中で単独事故を起こし、田んぼに落ちました
前輪が曲がっちゃいましたが、幸い運転手には掠り傷一つありませんでした
レスキュー隊が到着しましたが、手続きが終わるまで着手できません
近所にいたクレーン車がそのトラックを吊り上げてる最中に隣の田んぼに落っことしちゃって、ガソリンタンクを壮大に壊しちゃいました
隣の田んぼと用水路がガソリンまみれになっちゃいました
そのガソリンを回収してた人らが移動中に事故を起こして死んじゃいました
これ、ぜーんぶ荷物の依頼主のせいにするつもり？
依頼主 ：商船三井
運送屋 ：長鋪汽船
派遣屋 ：香港の会社
運転手 ：インド人
車両登録：パナマ
レスキューを手配 ：長鋪汽船＆商船三井
レスキュー隊 ：オランダの会社
クレーン車に依頼 ：モーリシャス政府
近所のクレーン車 ：フランス海軍
労災？事故で死亡 ：近所の住民
反対車線の動物の死骸：イルカ数頭 まぁ、これくらい出なかったら何のための保険だって話だよな >>20
WiFiじゃなくて携帯電話で通信するために近づいたって報道があった 日本海で沈没したロシアのナホトカ丸からの重油流出事故で
汚染された福井県や石川県の日本海沿岸は、
何年で 元に戻ったの？
賠償金はもらえたの？ >>92
一元的には依頼主の責任。
それから先は依頼主が賠償請求すればよい >>97
依頼主がモーリシャス政府に賠償請求ｗ
手続きの無駄ｗ 32億は賠償の一部でしょ？
まだまだ、もっと請求が来るよ。2倍ぐらい上乗せして支払うべきだ。 >>100
手続の無駄とかいっても、責任の所在を考えるのは当然のこと 過失や故意でも10億ドルまでカバーするって
ライバルの保険会社が相手を潰すために相手契約の大型船をバンバン撃沈させることできるじゃん 頭悪くてわからんのだけど船ってレンタルしてたん？経費削減のために船長船員チンパンジーだったん？後者なら会社なら会社の責任だが前者ならベトナムに金払わせろよ。 経費削減で外国人を船員として使うの止めろ
日本に集られる原因 国民は小泉進次郎のバカが税金出さないように監視する必要がある！ 道義的な責任とらされるよ？これだけで足りるわけないんだから。 >>105
海外でも普通にやってるよ？だいたい日本人で乗り手がいないからな。半年近く海の上ですなんて生活好きな人いるか？ >>92
三井はまさか日本の船会社が派遣の外国人船長なんか使ってるとは思わなかっただろうな
この船会社はもう潰れるんじゃないか？
どこも怖くて依頼出来ないだろうし顧客は逃げるだろうな 1000トンで数十年も掛かる訳ないだろう笑
船長と船員を日本に移送して裁判にかけた方が良い
Wi-Fiとかじゃくて計算ずくの事故だろう >>110
外航船で日本人船長って、超希少種って聞いたことある
業界では常識なのでは？ >>113
ロイズがらみだと
ゴルゴ13の話がまたできるな 原因が大事なのは加害者側の論理で、
モーリシャス側にしてみれば、どんな原因だろうが被害は同じ。
さっさと補償しろというだけだな。 >>110
パナマ船籍の時点で何言ってんだ？
そもそも日本人なんか使わねぇよ >>115
乗組員の誕生日パーティーやるために自動操縦に
切り替えた時に船長が航路を誤ってinputした トヨタに影響力を持つ三井大グループ
何やってんだと思ったら
関連企業の三井化学って韓国と共同開発もやってるのな
三井ともあろう財閥が、韓国には関わるなよ >>123
アホか
モーリシャスの重過失はあっても、それはない >>124
日本は無過失を主張できるし、逆に賠償請求できる立場 貨物船を一生懸命タンカー呼ばわりして
漏れたのが原油だと誤認させようとしてた連中は
一体何が狙いだったのか 32億は日本政府が協力金として払ってもいい
ただし、ODAと一緒で発注も日本政府が行うという条件なら
賠償でなく援助でなければならない >>126
文春がゴミで「日本が悪い」に無理矢理持っていこうとしているだけ
「日本側」なんて曖昧な表現もその一つ >>114
昔の各商船大が軒並み他校の一学部になってるように不人気職種なのよね
多少給料良くても拘束時間は長いし危険も伴う 交通事故でもそうだが、被害者は加害者に「制裁を与えたい」「人生壊されたんだから、倍返ししたい」と思ってるわけじゃん？
損害賠償にはその側面もあるのに、それが保険で払って加害者の懐は全く痛まない、それこそ
ショボい懲役や執行猶予パスしたら、それこそ海外や山奥にでも移住したらのうのうと生きていられるっておかしくね？
保険を使わせない、加害者に金銭的な制裁を加えるという被害者の権利はなぜ、尊重されないんだ？ >>125
座礁事故と燃料流出事故、その他付随する事故を分ければね >>34
ロイズのアンダーライター(再保険引き受け人)は破産者でるかもよー 32億は日本に請求してるものだろ
それも払えとか言われたらロイズがキレるわ >>131
この場合制裁の優先度そこまで高くないだろ
現実でも賠償に主な関心が集まるのはあたたり前
まあでもそういう選択権あってもいいと思うけどね
手足1本いくらならそっち選ぶ奴も多そう
なんなら加害者側からの提案も認めよう 今、商船の重油ってどのレベルの使ってるんだ？
予熱タンクで暖めないとエンジンに送れないようなドロドロ？
何年か前、内航の商船三井フェリー乗ったら、夜中に変な燃料使いやがって、後部甲板の上に、カールみたいな黒い物体がたくさん落ちてた。
踏んだサンダルがおしゃかになったよ。 >>137
再保険、再々保険をしてリスクを広く分散してるよ >>60
https://www.jmd.co.jp/article.php?no=260407
>モーリシャス政府が日本政府に12億モーリシャスルピー（約32億円）規模の漁業支援費を要求している模様だ。
この記事が間違いなら、そのとおり、請求してないんだろう 日本政府が支援費として32億円請求されてるのは普通に事実と認識してたので、まさか否定されるとは思わなかった
なので一応ソースを 保険はともかく失われた自然はなかなか戻ってこないんだよ >>116
『Masterキートン』の方が判り良いかと。 >>146
船長や雇用主を現場に吊して晒したって
あんたのような野次馬の溜飲が下がるだけで
自然回復に時間がかかるのは一緒
ベイルート爆発の原因みたく船主がトンズラして
問題そのものが進展しなくなることを思えば
残念ながら「さっさと金で解決」が最善策なんだよ 沖縄で座礁した船は「パナマ船籍」と報道されるのに
これは日本の船としつこく報道される不思議
岡山のアホな会社とインド人船長が悪いのであって日本は悪くないぞ ナホトカの沿岸被害なんて数年で回復したけどな。漂着油量も同等か以上だったのに >>145
小泉のアホが首突っ込もうとしているけど
こんな日本政府と関係ないことで日本政府が金払うと
今後無関係な事案でも全部日本政府に請求されるようになってしまいそう
国際社会から厳しい批判とか以前に世界から舐められる >>120
浅瀬に近づいたら即停止逆進かける装置とかないのか
軽にもついてるぞ ニダーだと、金の匂いがすれば、とことん食らいついてくるが、モーリシャスの人達はどうかな >>155
良かった、週末の台風で水に突っ込む軽自動車はないんだね 島根か鳥取で似たような事故があった時には100億円で済まなかったような。 >>103
そんなことする保険会社とどこの海運会社が契約するんだよw あれって，船が破損したのも重油が広がったのも，
初期対策チームの不手際だって話があるけど，どうなん？ 「5億円稼いだら辞めると決めていた」カカクコムを創業し、28歳でリタイアした男の今
http://dfociy.ksenchy.org/2020/09/660061025/
社内Zoom会議について日本企業がコンサルに「部長や役員を大きく表示してほしい」や「部長や役員を上座に表示できませんか？」と尋ねた話
http://sxoyw.ksenchy.org/2020/09/804325325/ >>101
賠償じゃなく思い遣り予算くれと言ってるのでしょう。無償資金協力というやつだ。 >>152
フランスも1年以上かかると言ってた。
何十年経ったって全く同じになるはずはないが、1、2年でほぼやれることは終了するということだね。 >>26
この件に対して日本の税金が使われるようなら問題。
外国人が起こす事故や事件で日本に損害が出ないよう、外国人を使う会社に対策を義務付けないとな。 >>125
過失の有無は関係ないようだが
原則として船主は海の事故において、無過失かつ無限責任を負う
ただ船主の責任があまりにも重すぎるので、船主責任制限法で船のトン数に応じた責任の上限を主張する事は出来る
責任逃れは出来ないが
TOP 船主の責任は制限できるのか
商法上、船主は、船長その他の船員が運行ミス等で他人に損害を与えた場合、損害につき無限責任を負うのが原則です。しかも船主自身の責任は無過失責任です。
http://www.fjk-law.com/q7.html >>90
オランダは日本から依頼を受けて作業をしていて
船ぶっ壊して燃料ぶちまけたのはモーリシャス政府の依頼を受けたフランス >>78
普通の国は保険で対応って話だろ。
韓国は異常な国だから論外。 >>166
船長はモーリシャス政府に拘束されてるし、裁判を受けるだろう。
払うのは船主である日本企業の責任。 >>172
フランスは重油流出してからモーリシャス政府が（これは自力では手に負えないって）要請を受けてから来たんだろ？ >>175
最初からフランスの助言の下方針を決めてる。 >>176
モーリシャスの旧宗主国はイギリス。
モーリシャスのそばにフランスの島があって、
そこに重油事故に対応できる資材があったのでフランスに救援要請したんだぜ。 フランスのことだからガッツリ依頼料取ってやらかしても責任は一切取らない契約なんだろうな >>1
は？ガースー総理の初仕事として、現地赴いて土下座と賠償金渡して来いよ
土下座像でも作って貰えばいいw そろそろ船長を含めて乗組員から土人を排除しないと
保険金が出ない制度に変わるんじゃないかね >>178
船員も世界的にハケンが大半らしい
で、お安い派遣屋さんを選ぶと必然的に彼らがハケンされてくる
今回の香港の会社も安いことで有名な会社なんだって 高い安いは関係ない
日本は払ってはならないし、謝ってもならない
謝ればいつまでもつけいられる、半島で散々学んだろ ジャップはいつも世界に迷惑かけてるな
さっさとモーリシャスと韓国に謝罪と賠償しろよ >>153
小泉進次郎って、正義感あるのはいいけど、思慮が浅すぎて
やることなすこと頭の悪い大学生みたい。
小泉純一郎の息子じゃなかったら、絶対大臣になってないと思う。 >>26
> インド人のやった事なのに日本人が海を汚したかのような報道
日本人は外人に謝罪するのが趣味だからね
自国民だとなぜか殺人の被害者まで叩いて虐めるのが趣味
外にペコペコして自国民イジメ大好きな異常な国民性 船主も日本政府も慣例以上の補償はやらなくてもいいと思う >>186
そりゃあ、小泉さんの息子でなかったら代議士にもなってないとみんな思ってると思うよ 本当にフランス海軍に船を壊されたのだとすれば、河野防衛大臣が何かひとこと言うべきだ
小泉進次郎が出る幕じゃない
それが重過失なのか、事後処理ではあり得る不可避な事故なのか
ここは黙ってるべきじゃない 補償金ではなくて地球環境問題解決の協力金として寄付するならまだいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
