ピーチ、損害賠償請求も検討 マスク・トラブルで臨時着陸 ★16 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ピーチが運航する釧路発関空着APJ126便が2020年9月7日(月)、15時ごろ新潟空港に臨時着陸した件を巡り、損害賠償請求も検討している模様です。
この事案は、マスクをしていない男性客を不安視した周りからの乗客のクレームを受け、ピーチのスタッフや客室乗務員が出発前から対応していました。当該客には、マスク着用や他の座席への移動を提案したものの拒否されました。それでも、マスク非着用を不安視する周囲の乗客に移動してもらい、離陸しました。
その後も納得できないとした当該客は、断続的に大声をあげ、客室乗務員の業務を阻害しました。このため、航空法第73条の3で規定するいわゆる「安全阻害行為等」にあたると機長が判断し、新潟空港への臨時着陸を決断しました。
この便は、釧路から関空まで直行便であったところ、新潟空港に臨時着陸したことで、余計な燃料費、新潟空港にスタッフを配置する人件費、また着陸に関連する空港での費用など余計な経費がかかっています。格安航空会社(LCC)は、燃料費、人件費など大手に比べ特に細かく削減し、格安な運賃を実現しています。ピーチは、「決まったことはない」とコメントしつつも、その行為を悪質と判断した場合には、請求する可能性があるとの立場です。
なお、搭乗客への保証に関しては、ピーチに限らず、目的地までの輸送を契約しているため、延着を理由にした保証はありません。今回の事案は、新潟空港に臨時着陸したことにより、関西国際空港への到着は遅れたものの、目的地に到着しているため、交通費などによる保証はありません。
ピーチでは、新型コロナウイルス感染症の流行以降、定期航空協会が定めたガイドラインに基づき、子どもや病気を理由とする場合を除き旅客にマスク着用を要請しています。また、マスクがない旅客には無料で配れるように機内に搭載するなど、対策も講じています。実際は多くの旅客がマスクを着用しており、機内に用意しているマスクを配布する事案は多くないようです。
ピーチは、機内では座席のアームレストをはじめ、乗客が触れる部分など、これまで通り細めな清掃を続け、安心・安全な機内環境を作り、運航します。ホームページでも旅客向けに「旅をもっと安全に楽しむための10のこと」をまとめ、空港ではポスターを掲出し、航空券でもお知らせするなど、安心して利用してもらえる環境づくりを整えます。
2020/09/09 13:00
https://flyteam.jp/news/article/127856
https://freighter.flyteam.jp/newsphoto/42696/w640.jpg
■関連スレ
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599713562/
★1が立った時間 2020/09/10(木) 11:52:12.11
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599789862/ 似たような迷惑客が出ないよう裁判で白黒つけた方がいい
コンビニで唾飛ばしながらわめいても、健康上の理由でマスク付けられないとかやられたらたまらん >>106
もし俺が乗客だったら出てもいいと思ってるぞ
本当にどうでもいいのだったら、つべに動画アップする人もいないわ
飛行機という密室でキチ〇イをまともに相手したくないから乗客も介入しなかったんだろうが、
乗客の怒りはチー牛が連行された際の拍手が物語っている というか、実害が出てるのに賠償請求しない意味が分からない
迷惑者の人生が傾くぐらいの金をきっちり請求しろよ
じゃないとまた似たようなのが出てくるぞ >>102
普通するよ。
証拠調だ。
陳述書は何通出しても、
書いた人が証人として証言しない限り、
証拠とはならん。 航空無線のやりとりで悪質なのわかるから損害賠償確定だろうなw ホリエモンとよしりんが
このノーマスクパッセンジャーを擁護しとるな 海外の航空会社の迷惑客への対応はボコボコにして強制退場だったぞwシートに縛りつけてたのもあった >>63
論点はマスクの着用じゃないけど
3時間室内でマスク付けられている時点で、それを問題点とすると負けるｗ >>123
しないだろ。自分に有利な陳述書だらけなら証人喚問なんてしなくていい。陳述書に対して反論する時は証人呼んだ方がいいだけで。
この場合は訴えられた方が証人必要でピーチはわざわざ用意するまでもない。 御託はいいからサッサと損害賠償請求しろ
多額の請求書突きつけられたら大人しくなるだろ 格安航空ってすぐ折り返すやん
欠航は発生してないのか ピーチはもう訴訟準備してるだろ
航空会社の弁護士は強い、
いくらネットで仲間集めても
負けるだろ、 >>91
嘘に嘘重ねて何言ったのか覚えてないんじゃ… この男は政治運動のつもりでやってんじゃないの？
確信犯だよ
しっかり裁かれないと何度でもやるぞ >>129
立証責任は原告にあるから、
ピーチが立証する必要がある。 >>111
自分のことを空気読まない、エチケットが無いとは認めてるんだね >>133
ネットで書かれた本人っぽい書き込みも弁護士権限でプロバイダに個人情報を問い合わせ出来るからなｗ
もしチー牛本人の書き込みだとバレたら、裁判で一気に不利になる こんなん外国の航空会社だったら降ろされるだけで済まんだろう >>125
こういう奴らに限って、目の前でノーマスクで咳とかクシャミしたらめっちゃキレてきそう >>139
プロバイダはこの程度では開示しないよ。 >>137
旅客機には監視カメラがあることをご存じでない？
やり取りを全部証拠提出されるから、それを否定する立証責任はチー牛にあるぞｗ しかしすごいね。ちょっと出来心で意地張ったってレベルじゃないんだね
命落とすまで走り続ける気なのかな マスク未着用途中降機乗客
@mask_passenger で検索
おっさんの主張を見たい人はこちらへどうぞ
本人が長々と自分の意見を主張してくれてます。 >>140
釧路空港で無理やり降ろされて終わりだろうな。 マスクでは感染を防げるとは限らないし、逆に無理に着用を続けることで生じる副作用もある。
じっさい、俺もマスク着用で息苦しくなり、具合が悪くなる時がある
よって健康上の理由を断るのは正当だ
お願いである以上拒否しますで話は終わりだ
そして、契約でとくに定めのない限り、健康上の理由を詳しく申告する義務は客には無い。
それ以上なにか言ってくるのは、謂れのない因縁であり、それこそがトラブルの原因だ >>111
自分自身を客観的に判断できるけど、行動は直せないので他人が配慮しろですかな？それこそ他人の私権の侵害なんじゃｗ >>142
どの程度だろうと、弁護士からの開示請求に応じなければ次は裁判所の令状持ってくるだけだろ
あとこれ、ピーチ次第では刑事事件になるからな マスク着用できない病気って何よ
布アレルギーとかそういうの？ >>148
それに落ち着いて周りも仕方ないなで離陸したのにまだ難癖つけて暴れるから緊急着陸になった。 >>144
あるだろ
負けても顧問料は発生すんだから ハイジャック未遂で逮捕されるの楽しみやなあ
おつまみ買ってまってる 何度も（少なくとも3回）CAを叩いて、大声出して、命令書を読み上げてる最中も命令書を何度も叩いてる。
だけど僕は悪くないし謝らない。
頭が逝かれてるわ。 >>146
自分は休みだったから偶々ネット見てるけど、この人ってずっとTwitter書いてるよね
ずっと休み？リモート仕事なのかな？私生活に興味湧くわ、絶対触りたくない >>144
というかこいつのツイッターに
もう弁護するとかいう弁護士が現れてる 着陸する時だけつけて苦しくなったら外してまたつけてを繰り返したらいいだけじゃん
それすら嫌とか子どもかよ >>143
結論をいうとね、今回の件では提訴しないよ。
かえって、ピーチ社の社会的評価を落とすことになる。 >>148
3時間も室内でマスク着用できるみたいなので君と違うんじゃないかな？ この客にはぜひ争ってほしいね
むしろ航空会社のほうに、強要の疑いや精神被害の賠償請求をする余地があるのではないか 機長やCAの「やめてください」に従わない人はテロリストと同じだからね
意思の疎通ができない、行動を制止できないってことだから
突然、緊急ハッチを開けだす可能性だってある
乗客の命を預かってるんだから安全の為に降ろすしかない >>157
学生、個人事業主、たまたま休み
このどれかに該当するとは思えないんよねコイツ 全く反省してないみたいだし、損害賠償請求をすべし。 >>22
なるほど。マスク着用の有無ではなく
存分に暴れさせてから新潟空港に着陸したのか
やるなピーチ >>158
負けても手数料その他諸経費は諸々請求出来るからなw >>160
検討＝世間へのアドバルーンだよ
世論は殆ど『こいつを吊るし上げろ』に傾いているから訴えるぞ
同情的な世論なら、念書書かせるか出禁くらいで済ませる 年収２百万のCAなんて、ケンカしたらヤバい人だろ
命懸けなのに都市部のコンビニ店員以下だぞ トラブルトラブルって
てめえらが当事者だろうが
被害者面してんなよ >>2
電車でマスクしてない奴らって大体お前みたいな変な奴だろ？ なんかノーマスクマンのバックに別な組織いそうだよね(´・ω・`) 金払って搭乗券買ったから何してもいいって勘違いしてるんだよな
悪魔でも入場許可されただけでサービス提供側が定めたルールや指示に従うのは当然なんだよな
証人いっぱいいるし裁判でどう戦うんですかねｗ 勝手に新潟まで行って嫌がらせしたのはピーチのほうだと思うが･･･
乗客から損害賠償請求されるのも航空会社だろ。 >>158
>>167
存在するのね
手数料儲けられるのは分かるけど
世間の評判落として顧客が逃げるのかと思ってた >>173
チー牛がなｗ
どう言い訳しても裁判では100％負ける
映像証拠は旅客機なら確実にあるし、乗客も決してチー牛擁護には回らない
訴えられないようにするには、今すぐ自分が書き込んだピーチへの批判的な
ツイートをすべて削除してピーチに土下座謝罪する以外に方法はないぞ >>176
この路線は日本海から能登半島思って関西に入るから、特段おかしな路線って訳じゃない。 >>21
マスクは他者にウイルスを拡散しない様にする為の物
マスクが必要ないと言う事は自分は他者にウイルスを拡散しないと確約出来無いといけない
今この世で「私は今現時点でウイルスを保菌していないので絶対に拡散しません」と言い切れる人間はほぼ居ない
居るとしたら完全無菌室でPCRを２週間毎日行い全て陰性だったとしても検査中検査後に外から移されないと言う確証は無いだろう 裁判所に行ったら、俎上に上がるのは「マスクに関して契約はどうなっていましたか」だぞ。
焦点はマスクであり、けんかになった後の乗客の態度では無い。
航空会社がしていたのはお願いではなく謂れのない因縁ということになるのであれば、
当然それこそがトラブルの真の原因だというふうに導かれるので、被害者面を押し通すのは難しいんじゃないか >>22
>>他の客「あいつ、キモっ」の声に激昂、侮辱罪だと騒ぐ
「あいつ、キモっ」なんて，聞こえよがしに大声で言ったんかね？
なんか，ボソっと呟いてそうだけど
けど，耳が悪いから呟いた声なんて聞こえないんだよね >>179
画像の中にはピーチ社のやった、
人権侵害行為も映っているからな。
出せば助かるなw ちゃんと謝罪すれば丸く治ったのにいつまでひっぱるのか >>183
周りの乗客もそれを認めてノーマスクで離陸してるからそれは関係ないよ。 >>183
それが、今の裁判官は原因を見ないで結果だけで判決書を書く。 >>188
関係のない理由になってないし、関係ないかどうかはお前や航空会社が決めることではない。
客側が裁判所で主張すれば、関係のあることになるよ。
それを無視したりし、航空会社の主張ばかり裁判所が一方的に尊重するようなことがあるのであれば、差別だぞ。 謝んのが嫌でしょうもない意地張って引くに引けなくなったってところか
巨額賠償請求されて素直にゴメンナサイするんだろコイツは >>119
こんなアスペ、弁護の仕方が悪いとかイチャモン
つけて弁護士に素直に金も払わんだろ
弁護士さん儲かるどころか大損食らうんでないの
テレビに映れば良しと思ってるなら別だがｗ >>103
それ以前にピーチ側が乗るなと言ったら乗れない
売りたくない客に商品を売らなくて良いし出てけと言って出ていかなかったら不法侵入で逮捕も出来る 南ドイツ新聞のツイッターに書き込んでおいた
ドイツ人にバカうけするだろう >>190
問題は機内迷惑行為にあるんだから、何を言ってもピーチに負ける要素はない。 >>194
この件は乗るなと言わずに離陸したじゃん
全然違う話だそれは おい！Twitterでノーマスクマン擁護する自称弁護士が現れたぞw >>196
繰り返しになるが、それを決めるのはお前じゃないよ マスク拒否さんインタビューでマスクしてたのかよ
なんのために拒否してたんだ >>185
それは裁判で明らかにすれば良いだけ
言っとくが、旅客機内で暴れたらマジで実刑だぞ
チー牛は震えながらお祈りでもしておけ >>197
離陸後にCAを呼びつけて再度抗議したりしてそこからの騒動だからマスク未着用の離陸は直接的な原因ではない 他のお客様からのクレーム対応ってことだけれども
それがクレームになるのかっていう。
だってマスクはお願いであってしなくてもいんでしょ？ 他の乗客が気に障るような言葉を呟いた事に激昂して
CAに詰め寄ったことが退場の直接的な原因なんでしょう
その乗客に直接言えばいいのになんでCAの所に行ったんだろ >>199
そうだよ。無理だろうけど頑張ってとしか言えない。
>>197で自分が言ってるようにノーマスクでも離陸したんだからノーマスクでの利用は認めたってことになる。 ツイッター見たけど、自分勝手な言い分ばっかり、よほど損害賠償が怖いんだろうな1000万とか、こんな些細な事で取られたり、膨大な時間をさく事になるとは考えんかったんだろう、でもやってしまった事だから遅いはな >>203
感染してる可能性がゼロでない限り周囲の客がコイツのマスク着用をCAに依頼するのは至極当然 ホムセンやスーパーからもマスクしてないのは
追い出そう >>194
公共性がある会社で、
それは出来ない。 普段から日常生活レベルでトラブルメーカーなんじゃね？ >>209
飛行機は安全の為に搭乗拒否が認められています 耳が悪くて大声出してるのに 他の客の「あいつ、キモっ」は はっきり聞き取れたんだねｗ ピーチが乗客にマスクを強要しなければ問題は起こらなかった
同調圧力 村八分 自粛警察＝強要罪の犯罪者 3年以下の懲役で大罪である
強要罪（きょうようざい）とは、刑法で規定された個人的法益に対する犯罪。
権利の行使を妨害し、義務なきことを強制することで成立する。
保護法益は、意思の自由。「刑法 第二編 罪 第三十二章 脅迫の罪」に、脅迫罪とともに規定されている
（強要）第223条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、
又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
2 親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、
人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者も、前項と同様とする。
3 前2項の罪の未遂は、罰する[1]。
ピーチはやりすぎた、客の自由意思を踏みにじり強要した大罪である
コロナだから何してもいいわけがない、正義をはき違えている
被害者の客は強要罪でピーチを訴えるべきである
自由意思、人権の尊重は何ものにもかえがたい人類の宝である
人権侵害を行ったピーチを擁護するサタニスト全体主義ネトウヨ工作員は見苦しい
悪名高き【ピーチ】は倒産するべきである ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
