【ピーチ機】マスク着用拒否した男性、「退去は不当」と反論。「そのような社会になってしまうことは非常によくない」★14 [記憶たどり。★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/f4b35304654515a355026a5545dee2e17c84ab36
釧路から関西へ向かっていた乗客が、機内でマスクをしなかったことをきっかけに、飛行機から降ろされるトラブルがありました。
10日、この乗客がリモート取材に応じました。
「今回のピーチ社の乗客退去という行動に関しましては、不当なものだというふうに思っておりまして…」（マスク着用を拒否した男性）
横顔を条件に取材に応じる30代の男性です。男性は、今月7日、釧路から関西空港行きのピーチ・アビエーションを利用しました。
その際、客室乗務員からマスクの着用を求められましたが、健康上の理由で応じませんでした。
「私自身としては極めて正しい対応をしたと思っていますので、今回に関しましてはピーチさんに非があるということで、
『お答えはノーです』とさせていただきました」（マスク着用を拒否した男性）
ピーチ機は、45分遅れで釧路空港を離陸。飛行中、男性が「大声をあげた」、「客や客室乗務員に威嚇行為をした」、
「客室乗務員の業務を妨げる行為を繰り返した」の3点を理由に、機長が航空法の安全阻害行為に当たると判断。
新潟空港に臨時着陸して男性は降りるように求められ応じました。
「（やりとりの中で声を荒げたり、威圧行為ととられるような話し合いになったんですか？）それに関しては一切ありませんでした。
明確にそれについては否定します。私、耳の聞こえがよくないものでして、声がふだんから大きくなってしまうことは多々あります」
（マスク着用を拒否した男性）
マスクの着用をめぐる目的地の変更は初めてです。新型コロナウイルスの感染対策のため、航空各社は、乗客に、
機内でのマスクの着用を強く求めていますが、義務ではなく要請にとどまります。ここに対応の難しさがあります。
「私以外にもさまざまな健康上の理由や疾患を抱えている方はいらっしゃると思います。その時にマスクを着用しないのは
なぜですかという風に詰問されて、自分の病状をカミングアウトしないといけない状況、そのような社会になってしまうことに
関しましては非常によくないことだと思っています」（マスク着用を拒否した男性）
一方、ピーチは「今回の対応は安全阻害行為によるもの。マスクの運用に関しては、現状、変わることはない」と話しています。
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599814556/
1が建った時刻：2020/09/11(金) 10:10:20.95 各社クレームリストは？ｗｗ
これだけ有名人なら絶対知ってるだろうｗｗ有名な病人 そもそも咳してないヤツがマスクしても
他人にうつさない確率も自分がうつらない確率も
誤差のレベルでしか違わない。
マスクしてても危険度は同じ、って分かろうぜ。 >>166
じゃあ貴方が原因でコロナに感染した人がいたら全力で償ってね、全財産ぐらいじゃ足りないだろうが >>142
騒いだ時点で不快だわ、素直にマスク着ければ解決 マスクできない持病があるの？
本人とか、関係者が、ここに来てるみたいだから言うけど
病名を書いた診断書をＳＮＳにアップしろよ
じゃないと信用できねえわ 緊急事態下での特殊な状況だからこそマスク付けろって指示があるのに
一般論化して下手な言い訳する奴って糖質なの？ >>1
意見を言うのは自由だが
旅客機に乗ったのなら客室乗務員の指示に従えよｗ >>144
そうですね
でも、わが社の航空機の利用はお断りさせていただきます
で終わり ピーチに乗った事ある人間にしかわからないけど、あの飛行機に乗る事自体が結構なストレスだからな こいつと友達の奴は、個人情報教えて
もう公人だから、大丈夫なんで >>98
殺される前に殺す
殴られる前に殴る
危険なものは事前に排除しないと自分が危ないもん
ましてや逃げ場のない空の上ですし この話、マスク嫌男とピーチの争いみたいになってるけど違うぞ、全乗客対マスク嫌男の闘いにピーチが加勢してくれたんや >>157
安全を妨げてたのはマスクしてない奴に対してマスクキョウヨウした連中 >>133
マスク警察も義務でもないマスク装着取りしまったがために2時間遅刻してるじゃんよ。 45分も離陸を遅らせたんだから、航空会社は損賠賠償を請求すべき。 ID:2rCGAcSn0
カルトの珍コロ脳って、反論に窮すると、「本人」どうたらで発狂するよなぁｗ
おめえもマスク強要暴力団の信者「本人」なんだろｗ >>44
公共交通機関使うなら、マスクを着用しろって国土交通省から指示がでてるんじゃねえの？
首都圏のJRの車内ではガンガン放送されてるけど・・・
電車とか乗ったことない人？ このCAさんなら「ぼ、ぼ、僕もマスク付けません！」と言いたくなるM心がわかる
https://i.imgur.com/J13E1j7.jpg
「マスク付けないの〜あとでお仕置きよ〜」 LCC乗る貧乏人のくせに
裁判なって莫大な損害賠償されるのにバカだろｗ >>1
>航空各社は、乗客に、機内でのマスクの着用を強く求めていますが、義務ではなく要請にとどまります
答え出てるじゃん
謝罪と賠償すんのは航空会社の方だわ 俺が同乗客ならマスクの下らない争いで緊急着陸されて待たされる方がムカつくわ
付けたくない奴なんかほっとけよ >>189
発達障害者はマスクができないという研究結果が出たそうで 飛行中の航空機内では機長が絶対ネ申なのに、こいつは何で絶対ネ申と戦ってしまったの？ >>143
だめだめ多数の安全が優先
覆ることはない もう世間はノーマスクは基地外って決まったからｗ
ここでぼやいても無駄
でも義務化しませんｗｗｗ絶対にしませんｗざまぁ >>191
地上でやるなら良いよ
海外なら機内でやる馬鹿は拘束される こいつが不当と思うのは勝手だが、機長の法的権限で法律にのっとって降ろされたのは正当だよ。こいつに勝ち目は全くない。
まあ賠償金をたんまり取られてくれよ。こういう、クズにはそれが一番良い。 >>177
だから、それを判断するのは裁判官じゃろ？
一般人の俺らが「客観的〜」とかいっても意味無いじゃん？
実際、俺もこの客はクソだと思うけども
俺みたいな一般人の気持ちなんて、社会的になんの意味も無いやん？
一般人の好き嫌いの感情で、世の中の正しい間違い、ってのが決まってはいかんと思うんだわ マスク拒否者は乗せなきゃ良いんだよ
客が減るって言ってもこんなキチガイみたいなやつが減るだけだからメリットだろｗ >>227
答えはでてる
このバカが裁判なって賠償請求されるだけｗｗｗ >>134
携帯もたまにいるな
ちなみに2007年に逮捕例もある なんかさも機長が立派な人間かと想像しているかもしれんが、とんでもねーチー牛かもしれんぞw マスク着用拒否者のそばに座りたくない、が他の客が移動した理由ならそれは不当な差別的行為かも
その場合は差別者の方を下ろすべきかも >>199
推定は食い違った細かい部分についてだけ
大筋では他の客の証言も合わせてピーチの言い分がだいたい正しいと既にわかっているので こういうの青葉る前にきっちりお灸据えて反省させないとヤバいと思うが違うか？ >>170
それは抽象的過ぎる
女性専用車両ぐらいはっきりしてると男性は乗らない 機内では機長権限が最上位。。絶対従わなければならない。。
タバコを吸うなというのと一緒じゃ。。馬鹿ガキ。 >>211
ならJAL乗るか自分で飛行機チャーターせぇや
相応の金しか払ってないのに最高のサービス求めんなモンスターが キモいと言われた奴に謝罪させたいなら一対一でやるべきだろ
なんでCAを捕まえて騒ぐ必要があるの？ これから類似の連中が注目集めようと撮影班連れて搭乗して
絶対にマスク付けないと騒いで他の空港で降ろされる事件が多発するんだろうな
迷惑系で食ってる奴ってそういうのばっかりだろ
キッチリ巨額賠償の前例を作っておくべき >>213
賛否？
ノーマスク男に加勢してるのは本人だけだろw 明らかに違法な指示でもない限り機長がルールだから仕方ない 優先席に座り続けてお年寄りに注意されたらイキって反論してそう >>103
安倍マリオに興奮するアベガーも世の中にはいましてね >>170
んだよ。 列については確か法律あったけどな。
そもそも、その辺りの『自由』についての匙加減の為に
『 法 律 』
ってのがあるんだよ。
そしてコレは立法府である国会で、
皆が真面目に考えて決定していかなきゃならねーんだよ
移民党支持したり何も考えずに『都抗争賛成！』とか言ってるアホどもが、
この男性の至極まっとうな主張をポリコレ棒染みて叩いてる姿はパヨク以下 >>1
他の客に不快感を与え、迷惑を及ぼす行為
→マスク非着用が他の客に不快感を与え迷惑を及ぼす行為だと言うのは文句を言った他の客やビーチ側の主観的な評価に過ぎない。
全ての客が不快感を感じたり迷惑に感じる訳ではない。
他の客の安全または健康に危害を及ぼす恐れのある行為
→
マスク非着用が安全または健康に危害を及ぼす行為だと言う科学的根拠は乏しい。
市販のマスク程度でウイルスが防げるなどというのは妄言に過ぎない。
そんなにウイルスが怖けりゃ全身防護服でも着てろ！
業務の遂行を妨害する行為
→
マスク着用が航空事業の業務遂行に必須の行為とは言えず、合理性がない。
機内で大声を出して騒ぎ続けた
→
理不尽な言いがかりを受ければ多少声が大きくなるのは仕方ない。
他の客からキモイなどの侮辱的な発言を受けたと言う話もある。
これが事実なら被害者が激怒するのは当然のことであり、騒ぎを起こしたのは言いがかりをつけて侮辱した客ではないか。
機長の判断で降ろすことが出来る！
→
降ろすには相当の理由が必要となる。
マスクを着用していない程度では相当の理由にならない。
マスク強要厨完全論破 これで今後はノーマスクのガイジを徹底して糾弾できるな ワシはノンマスクマン支持。
しなくていいものは、
しなくていい。
どこまでも単純な話だ。 >>237
屁理屈ｗ
一般常識ってもんがあんだよバカかｗ
お前引きこもりだろ？ テレビ局各社に取材するようにお願いツイートして
NHKにわざわざ電話して取材してほしいとお願いしたことをツイートで報告
相当ビビってるんだろうね
ジェットスターさんでもノーマスクチャレンジしてトラブル起こしてるから
余裕で確信犯よ、女性専用車両に録画しながら乗車して
トラブルが起きるのを楽しんでいる男達とあんま変わらん >>156
ニュースをつけたら自分の息子が馬鹿な理論振りかざしてた姿が映ってた時の母親の心境ってどんな感じだろうな >>216
それに対しては機長が危険と判断していないからな >>204
多分この、なにかあったら保証してくれくれってメンタルが気持ち悪いんだと思う。
LCC乗るなよw >>184
だから自分の主義主張を押し通すために周囲に迷惑かけてもいいとはならない >>218
ほんそれ
自分らが不寛容なクレーム入れたせいで拗れて、到着時間遅れるハメになったのに、マスクしてないやつのせいだ！とか逆ギレもいいところだ アスペガイジ、プライドだけは一丁前wwwどっかのヒトモドキそっくり！ コロナ渦を巧妙に利用したハイジャック犯。
失敗してもマスクを言い訳に逃げられる。
機内に共犯者がいたかもしれない。
国を挙げて対策すべき事案。 こういう身勝手な輩はそのうち刺されて死ぬ。そして誰にも同情されない。 ルール守れない奴って必ず
「法律は犯していない」って言うよな >>18
最後、降りる時に他の搭乗客に向かって「バイバイ」
youtubeのコメントで、近くの座席だったという人の書き込みより >>237
裁判官ごときが機内における機長の判断に口出せるの？ >>237
裁判官が覆すまでは機長が絶対
そして裁判官が覆す可能性はほぼゼロ
一般社会ではほぼゼロなことは前提としない クレーマーおやじが退去させらたのは、機内で騒ぎを起こしたからであって、マスクの話は論点のすり替え。
たとえ法が許しても、世間はこのおやじを許さんだろうな >>183
お願いを聞いてもらえなきゃそれで終わりにすればよかっただけ
マスク信者のクレームにビビって、余計なことをしたCAがすべての元凶 今現在全く知らん赤の他人がマスク無しで接近してきたらやっぱ恐怖だよ
本当こいつは自分が不快だとなったら他人のことは頭から消し飛ぶタイプなんだろうなあ >>162
ミスだな
釧路で載せちゃダメだった
今頃臍を噛んでるわ >>229
機内ではできなかったけど自室ではできたんだよね >>268
そうか
じゃあ法律だからクレーマーは降ろしていい
単純な話だな
結論でたわw >>18
このキモって言ったやつもあわせて下ろさせなかったCAと機長のミスだな 世の中ルールに従うべきなんだよ
マスク着用のルールは無かった
飛行機内の限られた人間のなかの多数が着用を求めたからと言ってその場でルールを変えるのはおかしいわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
