【即時決済】Q.銀行口座の登録で本人確認が完了するの？ A. 金融庁・警察庁「します」 [雷★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
質問
規則第３条第１項第１号チでは、「特定の預金又は貯金口座における口座振替の方法により決済されるもの」という項目を追加しているが、
「口座振替の方法によって決済されるもの」とは、「預金口座からの振替によって決済されるもの」という認識でよいか。
インターネット上の決済で利用されている即時決済サービスの利用規定上の建て付けとしては、
銀行側では、「口座振替」ではなく預金口座からの振込として整理していることが多いが、
銀行と資金移動業者があらかじめ、この方法を用いることについて合意をしていれば、
即時決済サービスで決済される場合には、銀行が本人確認を実施しているということを確認すればよいということで問題ないか。
金融庁・警察庁の回答
規則第３条第１項第１号チの「口座振替の方法により決済されるもの」とは、一の預金（又は貯金）口座から預金を払い戻し、
他の預金口座に同額の預金を預け入れる場合に、現金の授受を行うことなく、当該預金の払戻しをする者の依頼を受けて、銀行等がそれぞれの口座に預金払戻し及び預金受入れの記入をする方法によって処理することをいいます。
御指摘の即時決済サービスが、利用規定上預金口座からの振込として整理されるものであっても、
上記のような方法によって処理されるものであれば、「口座振替の方法により決済されるもの」に該当し、同号チの方法による本人確認方法を利用できるものと考えます。
https://www.fsa.go.jp/news/21/sonota/20100223-5/01.pdf 金融庁「銀行ならちゃんとやるだろ」
銀行「ドコモならちゃんとやるだろ」
ドコモ「金融庁に認められた方法だし銀行もちゃんとやるだろ」
金融庁・銀行・ドコモ「「「ヨシ！！！」」」 これまでそうだったかも知れないがドコモロがぶち壊したな 銀行口座の登録で本人確認完了は別にいいけど、まともなネット銀行みたいにトークンとかSMS認証をもって登録完了にしてくださいよ
オンラインで完了するのにどんな口座でもOKはやっぱ異常だよ 肛門「何者だ！」
ウンコ「オナラです」
肛門「よし通れ！」 ドコモ口座は提携している銀行の口座なら他人の口座だろうと本人確認なしで紐付けできる
ドコモ口座はフリーメアドだけで本人確認なしで誰でも無限に作れたので犯人は複数アカウントで無限にチャレンジできた
メアドで無限に開設できるドコモ口座で他人の口座だろうと登録に成功したら本人確認扱いとなる
他人の口座から通帳やカードなしで引き出せる
セキュリティの弱い口座番号と暗証番号4桁で登録できる地銀、イオン銀行、ゆうちょ銀行が狙われた
ドコモ口座1アカウントは月30万円が上限だが、
犯人は既にドコモ口座のアカウントを大量に作成済みであろうから被害額も最大で月30万×突破されたアカウント数になる
ドコモ口座の上限30万円を超えて引き出された場合は、
引き出した後にドコモ口座のアカウント解除して別のドコモ口座のアカウントで再度、同一口座に紐付けて引き出された可能性がある 犯収法施行規則13条で認められた方法だが、そもそも銀行が本人確認をちゃんと行っているという前提で成り立ってる
犯収法施行規則13条に関しては本人確認をちゃんと行っていなかった銀行に責任がある、ということになる ネット決済はクレカ会社を経由する以外使わないので
銀行で停止してくれないね？
ネットバンクも、マイナンバーも使わない つまりパスワードクラックされた口座は自分の口座は、法律上、他人の口座って事？
そんなあほなｗ >>21
金融庁は田舎の銀行が二段階認証になってなかったことを
知ってたはずなのに許可したからやっぱ金融庁
おかしいって思えよ
一応頂点に居るんだからさ 口座番号と氏名と暗証番号がなぜ揃ったのか
暗証番号４桁は少な過ぎないか
いわゆるリバースブルートフォースなのかそうでないのかはログ観れば判るだろ
フィッシングだったのかそれとも銀行鯖がクラックされてたのかはっきりさせろ 預金口座を持つ利用客に即時決済サービスの拒否権を与えよ。
勝手なことをさせるなよ。
名前と口座番号なんて本人だけでなく第三者がいくらでも知ることができるじゃないか。 >>22
ほんそれ
たのんでないのに余計な事しやがって アカウントの本人確認が出来ていないのに
銀行の口座が本人確認出来る訳ないだろ 10行→12行に被害拡大してもなお「銀行名の公表は差し控える」
ーーー19年5月に不正被害＆提携解消ーーー
りそな「セキュリティが強化されれば再開するが現状ない」
ーーー不正被害＆チャージ一時停止ーーー
大垣共立銀行（岐阜県大垣市） 8日0時チャージ×
滋賀銀行（大津市） 8日チャージ×
第三銀行（三重県松阪市） 9日チャージ×
鳥取銀行（鳥取市） 9日17時チャージ×
みちのく銀行（青森市） 9日18時チャージ×
七十七銀行（仙台市） 9日18時チャージ×
紀陽銀行（和歌山市）） 9日チャージ×
中国銀行（岡山市） 10日チャージ×
東邦銀行（福島市） 10日チャージ×
イオン銀行 10日17時チャージ×
ゆうちょ銀行 11日チャージ×
ーーーチャージ一時停止ーーー
仙台銀行（仙台市） 10日9時チャージ×
千葉銀行（千葉市） 10日9時チャージ×
千葉興業銀行（千葉市） 10日チャージ×
大分銀行（大分市） 10日10時チャージ×
但馬銀行（兵庫県豊岡市） 10日チャージ×
伊予銀行（愛媛県松山市） 10日16時チャージ×
琉球銀行（那覇市） 10日17時チャージ×
北洋銀行（札幌市）10日24時チャージ×
静岡銀行 12日チャージ×
ーーーーーーーーー
池田泉州銀行（大阪市）
みずほ銀行
三井住友銀行
ソニー銀行
スルガ銀行（静岡）
八十二銀行（長野）
十六銀行（岐阜）
京都銀行
南都銀行（奈良市）
広島銀行
百十四銀行（香川県高松市）
愛媛銀行
西日本シティ銀行（福岡）
福岡銀行
肥後銀行（熊本）
全35行のうち20行がチャージ一時停止 銀行口座開設で本人確認済んでるものと見なすんでしょ
出入金の一つの口を付けただけっていう認識で ＞18
ドコモ口座は不正利用者様を幇助しただけって解釈でＯＫ？ >>22
だよなあ。こっちはそれで備えてたのに。ドリル作るの認可してたとは。 新生は60日ごとに8桁で要アルファベットの暗証番号変えろと警告してくる
ネットバンキング乱数表で二段階認証
これがまだ甘いかな
トークンにすりゃいいのに ここだけじゃなく他にも有るんじゃないのか
口座作成時の本人確認についての規則はないのか 4桁当てただけで本人確認が最も致命的なセキュリティホール 水道代月１００万とかのご請求あったろ
口座振替は限度額なしの信用契約
ドコモ口座だけじゃなくて
paypayからlinepayまで全部同じ これは口座振替時の本人確認の規定だろ
口座作成時の本人確認の規定を持ってこいよ こういうのは犯人のほうが上手だよ
後手後手もいいところじゃないか 政府的には消費者が紐付けてたの解約してくれれば
マイナポイント払わなくてもよくなるから予算使わなくて済むもんな 金融庁にドコモロはマネロン法違反やろ、
て苦情出しちゃった(^^ゞ
まさかの合法……
二段階だから安心て、まだゆうてる人も銀行もおるの
どこで二段階とかd払い紐とか…全然不安ですが。 4ケタ当てたら30万円貰えますｗ
しかも何度でもチャレンジOKｗｗｗｗ >>1
すでに金融庁は方針見直しを検討してる
大慌てだろうな
送金事業者に利用者の本人確認義務付けへ 金融庁 「ドコモ口座」問題うけ
https://mainichi.jp/articles/20200911/k00/00m/020/211000c 口座振替の制度は見直さなあかんで
預金者が口座振替してる業者一覧すら見れない
銀行も分からない
一度契約したら最後口座閉じるまで有効 そもそも口座番号とかいう超重要な個人情報が当たり前のようにオープンなのがおかしい
給付金申請するときに当たり前のように通帳のコピー提出したけどこんな開けっぴろげでいいんか？って疑問で仕方なかった
口座番号は秘匿すべき情報にして他口座からの振込は専用の別の番号を用意すべき 実務上これしかないだろ
DOCOMOが想定以上にガバガバだっただけで >>56
資金移動業者側での利用者の本人確認規定はなかったのか
なるほどねえ 外部の仕組みに依存するとこういうことが起きる。
外部連携はマジでムズい 知るか！
消費者目線では犯人追えないドコモが酷い
誰も不正を証明できないやないか
被害者の申告だけ >>1
それ、金融庁認めなくするってさ
業者側が本人確認が負担だからって押し込んだ条文なのにドコモのせいでとばっちり >>41
本人確認がきっちり法で定められてないのが問題だよな
口座と違う名前と紐づけられても本人確認されてるガバガバ制度 ドコモがカスなお陰で金融庁の欠陥システムが露わになったのか
ドコモグッジョブ。逝ってヨシ >>65
菅首相の最初の仕事
全てをマイナンバーと紐付け義務化かなw >>56
今更かよって話だぞそれ
金融庁がしっかり規定していれば今回の事件はなかった 誰の確認が不十分だろうが、最も信用を失い困るのは銀行。銀行はそこんとこよく考えてもらわんといかん。
ドコモには腹立つが実はどうでもよかったりする。ただし海外送金をしくじると米からこっぴどく怒られるが w >>16
8月末に30万引き出し、9月初に30万引き出しの合計60万がいまのところMax
犯人はうまく月末から作業開始したのね >>1
Passwordの再入力の回数制限さえしっかりしていれば
２段階認証とか厳しくしないで済むのに
七十七みたいな地銀やドコモは
いつまで経っても気づく気配がなくて
ただ利用者に面倒を増やそうとして誤魔化してるな
日本にITの普及なんて無理なんだよw ペイペイ言ってるけど中国銀聯方式なんだろ？
コロナといい見事にしてやられてるよね >>70
fintechだ、規制緩和だ、印鑑イラネ、本人確認書類郵送するの面倒、言っている奴らが穴をあけたんだよ 法律自体がザルだったって事だろ
金融機関でも無い民間企業に資金移動業者などという意味不明な肩書きで口座を弄らせるからこんな事になる >>70
何をもって本人確認とするかきちんと規定しないと無意味じゃないか？ 金融庁のお墨付きでドコモセーフじゃん
ドコモ叩いていたアホどもはなんだったの？ >>78
せめてものセーフティとして収納機関ってのがあったと思う。 今一番不安なのは法が変わってシステムに手を入れないといけないことに怯えてる某大手銀行 いやいや、先ずはドコモがドコモ口座開設者の本人確認をしろや！
銀行口座との紐付け時の本人確認手続きはその後の話だろ つまりドコモの責任では無く
登録する時に確認しなかった銀行が悪いって事だろ
金融機関がドコモと提携する時に「そのやり方では預金者の安全が確保出来ないので必ず私共に確認して下さい」
ってシステムを構築しなければいけなかった 捨てアドで捨て口座作り放題とかｗ
ネトゲじゃあるまいしｗｗ
口座の数は稼げるだろうけど
ネトゲ同様、不正し放題になるのは自明だわなぁ webの口振登録完了で、銀行が本人確認している事が確認できました、とするのは無理があるんだよなぁ
法の趣旨を理解していないというか、法の抜け道を突くような事をするのはよくないね >>56
なんちゃらpayも非接触カードも全部身分証明書要求されるのかな。
またポイント還元率さがりそう w >>60
それだわね
預金口座の開設時にはアレを見せてコレを書くのにね
でもって書類やカード・通帳類が書留や本人確認で届いて、それが不着だったらすぐさま凍結されるわけで
いくら何でもここの住人大丈夫なんかと思う ドコモ口座は開設時に
身分証明書提示での本人確認しないんだよね
それが金融庁と警察のお墨付き？
もうやだこの国 >>61
本人確認の規定はあったけど、業者側からの要望で抜け道が追加されたんだよ 口座番号って振込先にもなるんだから秘密の情報でもないよね
暗証番号総当り可能だった時点でダメでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
