【ピーチ】法的手段を検討…機内でマスクを拒否した男性、損害賠償額は1千万円近くになる可能性 ★5 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「やれるもんならやってみろ！」
マスク着用を拒否した男性は、「安全阻害行為」の警告書を出すと告げた客室乗務員（ＣＡ）をこう挑発。臨時着陸した新潟空港で機内からつまみ出された。
７日昼すぎ、北海道釧路空港を発った関西空港行きのピーチ・アビエーション機で、乗客の男性がマスクの着用を拒否し、機内で大声を上げて他の乗客と揉め、ＣＡを威嚇した。
きっかけは、男性が別の乗客から「何でマスクをしていないのか」と声を掛けられ、言い争いになったこと。ネット上では男性と乗務員のやりとりがアップされている。
男性はＣＡからマスクを着用するか、席の移動を求められると、「券はちゃんと持っているわけですから、問題はないはずです」と反論。ＣＡが「周りのお客さんが気にされています。１列空いているところがあるので」と頭を下げても「席の移動はしません」と応じず、「乗務員の指示に従わない場合はそのまま降りて下さい」という通告にも、「それは無理です」と頑として動かなかった。
結局、周囲の乗客を別の席へ移動させ、４３分遅れで出発した。離陸後も男性は他の乗客と口論となり、乗務員に対しても「非科学的だ」「要請するなら文書を出せ」と恫喝し、ワーワー騒ぎ続けたため、機長が「安全阻害行為」と判断。乗務員を通じて警告書を手渡し、男性は機長の命令に応じて新潟空港で降り、目的地まで自費で移動するハメになった。機内には１２４人が乗っていて、約２時間１５分遅れで関西空港に到着した。
■同社は法的手段を検討
乗り合わせた客や航空会社にとっては、迷惑な話だ。同社の広報担当者に「法的手段は検討しているのか」と尋ねた。
「あらゆる可能性や選択肢を検討しています。一般的に考えても、臨時着陸となると余計な経費がかかります。皆さんにマスクの着用をお願いして、お持ちでない方にはお渡ししています。健康上の理由などで着用できない方は席を移動していただくとか、柔軟に対応しています」
同社は損害賠償をいくら請求でき、男性はどんな罪に問われるのか。
山口宏弁護士がこう説明する。
「東京～大阪間を飛行する場合、大体４００万～５００万円の経費がかかります。釧路からなら、少なくともその倍です。日本の損害賠償はあくまで実損害をカバーするという考えです。今回の場合、新潟空港へ着陸時と離陸時の燃料代が余計にかかり、上昇時にはより多くの燃料が必要になります。空港着陸料、施設使用料、機体整備費、新潟空港のスタッフの人件費などを考えれば、ざっと１０００万円近くいくのではないか。刑事では航空法違反にあたる可能性があり、威力業務妨害罪も成立します」
マスクを拒否しただけで、ネット上で顔をさらされ、罪に問われ、とんでもない代償を払うことになりそうだ。
2020年9月12日 9時26分 日刊ゲンダイDIGITAL
https://news.livedoor.com/article/detail/18884953/
■関連スレ
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599713562/
ピーチ、損害賠償請求も検討 マスク・トラブルで臨時着陸 ★16 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599795683/
【ピーチ機】マスク着用拒否した男性、「退去は不当」と反論。「そのような社会になってしまうことは非常によくない」★32 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599883511/
★1が立った時間 2020/09/12(土) 12:07:28.21
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599887864/ これは航空会社が、逆に強要罪で警察に捜査されるべき
マスク着用義務でないなら、ただの強要行為だ
強制的に降ろされた乗客のほうが、逆に航空会社に損害賠償請求できる事になる
実際のところ、マスク着用の義務はあったのか？
マスクの着用義務と書かれた契約があったのに、着用しなかったなら、契約違反で臨時着陸やむなし
契約書に損害賠償規定が書かれているなら、
その規定にそって損害賠償請求できる このハイジャック男擁護してる奴はレス乞食なのかガチの国歌転覆を狙ってるのか謎 機内という狭い空間で叫んで暴れ降されたテロリストは考えた。
このままじゃクレーマーとして終わる。
マスク問題にだけ注力すればバカな愚民どもがオレを祭り上げ勝利できるはず。 これは機長の判断ミス
殴って気絶させとけば良かったのに やれるもんならやってみろ！
爆風スランプでしたっけ？ >>4
マスクの話に戻そうと必死だけど
問題は飛行中の安全阻害行為だから これピーチが訴えないなら「飛行機緊急着陸させてみたwww」って動画撮るからみんな見てね！ ピーチには再発防止のためにも必ず損害賠償請求するようにお願いしたい 1000万くらいなら、ノーマスク推進してるネトウヨやビジウヨが肩代わりしてくれるんじゃないのか？
まさか黙りはないよな？ 最初に何でマスクつけてないのと文句つけた馬鹿が一番悪い。 弁護士「航空法違反」「医療業務妨害罪に該当」
https://news.nicovideo.jp/watch/nw8069012
今回男性の行為は、どのような法的問題があるのだろうか。濵門俊也弁護士に聞いた。
●航空法で「安全阻害行為」が禁止されている
－男性は機内で声を荒げたり威嚇したりしたそうです。どのような法的問題がありますか
航空法73条の3は、航空機内の規律に違反する行為等の安全阻害行為等を禁止しています。
そして、機長は、航空機内の秩序・規律の維持のために必要な限度で、安全阻害行為等をする者に対し、その者を降機させることができるとされています（航空法73条の4第1項）。
今回のケースでは、男性がマスクの着用を拒否した、「侮辱罪だ」と声を荒げた、客室乗務員に威嚇したという一連の行為が、航空機内の規律に違反する行為に該当すると機長が判断したのでしょう。
それゆえ、飛行機が新潟空港に臨時着陸し、男性を降ろしたものと思われます。
●威力業務妨害罪の可能性も
－航空法以外の法律違反にもなりますか
それだけではありません。男性の一連の行為により、航空機の到着が遅延しています。そこで、威力業務妨害罪（刑法234条）が成立するか検討してみます。
まず、男性の一連の行為は、「人の意思を抑圧するに足りる勢力」を示しているといえますので「威力」に該当し得ます。
また、到着が2時間15分遅れていますので、業務が妨害されて業務遂行に支障が生じ妨害したと言えるでしょう。
よって、男性の行為は、威力業務妨害罪に該当し得ます。立件されれば、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処せられる可能性があります。 支那ウィルスが広まってまだ1年も経ってないからな。
どーなる、こうなるを論じるのも早いだろ。
日本では今年1月中旬に感染者が出た。
支那では、腐れ狂産党が情報隠ししてるから正確な日付はわからんが、去年の11月かその前くらいと言われてる。
まだ1年も経過してないから、今後どんな後遺症が現れて来るか、長期的影響は不明。
しかもこれから秋～冬を迎えるとインフルも流行しだすから、支那ウィルスとインフルの⒲感染も有り得る。
その場合、同時感染では相乗効果で毒性を強めるかもしれんし、若者でも体力を消耗し亡くなる場合も出て来るかもしれん。
日本において、インフルと支那ウィルスのW感染の例は(多分）無いから、安易に「騒ぎすぎ！」「集団感染！」とほざくのも、どうかと思う。
少なくとも1年は注意して見ておこう。
これは全国民が航空会社を支持します。この男は社会的に殺すべき。 >>4
ほんとそれ
航空会社側が根拠のないいいがかりで客を下ろしたのも同然なんだから相応のペナルティは払うべき 主張するのは一向に構わないが、他人に迷惑かけるなw >>14
その通り。マスクがきっかけだとしても、
そのクレームするのに大声出しまくったり暴れたり執拗にしたりとかは安全運行に支障を来す。
って事をわざと触れないのが笑うw こいつチョンなのか？
因縁つけて金取ろうとしたら逆に1000万賠償支払いって事か？ｗ ユニクロ凸の動画撮ってた平塚とかいうバカと同類なんだろうな マスクは禁止にしないけど
マスク装着のお願いに従わない人はＣＡへの運行妨害です
こんなメチャクチャな理屈が通るかよ ピーチが完全に悪いのにノーマスクマンのせいにする反社ピーチｗｗｗ
人権侵害と航空法違反で朝鮮カルト創価ピーチは営業停止ザマーｗｗｗ
安倍マンセーネトウヨ シナ５毛 朝鮮カルト創価信者 てめえら死ねや屑どもがｗｗｗ
悪魔崇拝創価学会は地獄に堕ちろ！
http://get.secret.jp/pt/file/1599829197.png
http://get.secret.jp/pt/file/1599877146.jpg 終わったな。賠償の前例はあるからこいつに勝ち目はない
くだらないことで人生終わってよかったなｗ ・ 旅客に対してマスク着用を要請すること(幼児及び着用が難しい理由の ある旅客を除く)。
航空分野における
新型コロナウイルス感染拡大予防ガイドライン
定期航空協会 (一社)全国空港ビル事業者協会
http://teikokyo.gr.jp/wordpress/wp-content/uploads/2020/06/200602_guideline.pdf
着用が難しいにあたるかの判断でなんとかあたるとして離陸したんだろう。
しかし騒ぎすぎたので、臨時着陸、退去でマスク問題というよりテロ問題だったんだな。 >>14
ノーマスクは安全阻害行為ではない
座席移動の指示も運行のための合理的な理由がなければ無理 >>22
ホリエモンにツイッターで頼んだら罵倒されそう >>1
遅延被害を受けた乗客全員が民事訴訟起こして
一人5万円くらい損害賠償請求すると良い 模倣するバカが続出されても困るから徹底的にやって欲しいわ >>21
散々くだらんことで待たされたらそりゃ「キモ」の一言の嫌味も言いたくなるよな。
遊びや観光だけじゃないからな仕事とか、親の死に目に合うための移動とかあるだろ。1000万でも少ないくらいだよ。 欧米のニュースではよくあるよな
冗談でテロリストの真似して空港に引き返して損害賠償ってパターン 反省したフリしとけばこんなことにならかったのに
バカなチー牛やな >マスクを拒否しただけで、ネット上で顔をさらされ、罪に問われ、とんでもない代償を払うことになりそうだ。
それでも「俺は拒否してみせる！」という骨の在る人物に期待する人も居るかも >>18
第二第三のチー牛が既に出てきてるからな。
ニュースで一発放送されるようなの希望w アメリカみたいに１０億円ぐらいの懲罰的損害賠償金を請求してもらいたいな
１０億円ぐらいなら偉そうなことを言っている堀江がきっと払ってくれるよ 私が座っていた列は私だけですってあの人言ってたけど
ここが移動させられた後なのか判らんよな どうやってもノーマスク男は裁判で負ける
>>26
＞航空法73条の3は、航空機内の規律に違反する行為等の安全阻害行為等を禁止しています。
＞そして、機長は、航空機内の秩序・規律の維持のために必要な限度で、安全阻害行為等をする者に対し、その者を降機させることができるとされています（航空法73条の4第1項）。 ノーマスクマン「やれるもんならやってみろ！」
美人CA「機長！近いとこに降りて！」
機長「御意！」 基地害とサヨクって、てめえの問題をすぐ社会の問題だと摩り替えて言い訳するよか マスクの有無で感染率に変化はないからな
見かけだけの安心が欲しいだけのためのマスクなんだよね マスク未着用途中降機乗客
@mask_passenger
·
7分
現場の警察官の方の話だと「事件化することはない」とのことです。
機内は騒然としていたとの証言もありますが、
警察官の方に後で聞いてみたところ
「議論してるだけでしょ。問題はないんじゃないかなあ」
と思っていたとのことで、緊迫化した現場でもなく、
見守り業務の県警は平然とされていたようです 緊急事態宣言解除されてしかも航空会社が
運行してる条件でのたかがマスクだろ。
政府GoToやって旅行を促してる時にだぞ。
これがまかり通るなら。
２月とかインフルエンザの時期にマスクしない乗客
全てに機長は危険と判断しなくてはいけないだろ。
なぜ今までやってこなかったんだよ。
おかしいだろ。
今ではコロナはインフルエンザと同等レベルに
なりつつあるんだぞ。
もうなってるかもしれない。
こないだ有職者会議やったみたいだからな。
どう考えても機長に問題あり。
どこの航空会社だよ。絶対に利用しない。
だたの当たり屋損害賠償請求詐欺だろ。
卑劣すぎ。 >>42
問題はそこじゃない
座席移動を拒否したところでアウト 乗客１人ぐらい取り押さえられなかったの？
保安員はいなかたの？ 運行費用は1000万円もいく訳ない。はるかに安いはず。
欠航にはなっていないので損害はたかが地方空港の使用料、追加燃料代、職員の余分な時間分の費用程度。
残念ながら、残念ながら、額は大きくならない。 >>45
ピーチが完全に悪いのにノーマスクマンのせいにする反社ピーチｗｗｗ
人権侵害と航空法違反で朝鮮カルト創価ピーチは営業停止ザマーｗｗｗ
安倍マンセーネトウヨ シナ５毛 朝鮮カルト創価信者 てめえら死ねや屑どもがｗｗｗ
悪魔崇拝創価学会は地獄に堕ちろ！
http://get.secret.jp/pt/file/1599829197.png
http://get.secret.jp/pt/file/1599877146.jpg >>30
YouTuber
「マスク無しでJALに乗ってみた」 >>4
結局マスクの件は問題なかったみたい
その後でたの客から罵声を浴びせられたみたい
その客が犯人な
その犯人とグルになった形のCAも悪意がありアウト >>1
他の客に不快感を与え、迷惑を及ぼす行為
→マスク非着用が他の客に不快感を与え迷惑を及ぼす行為だと言うのは文句を言った他の客やピーチ側の一方的な言い分に過ぎない。
全ての客が不快感を感じたり迷惑に感じる訳ではない。
他の客の安全または健康に危害を及ぼす恐れのある行為
→
マスク非着用が安全または健康に危害を及ぼす行為だと言う科学的根拠は乏しい。
【市販のマスク程度でウイルスが防げるなどというのは妄言】に過ぎない。
【マスク強要厨は合理的な思考が出来ない愚か者】でしかない。
【自分で考える能力がなく、周りから逸れるのが怖いだけの臆病者の羊の群れ】、それがマスク強要厨の正体だ。
業務の遂行を妨害する行為
→
マスク着用が航空事業の業務遂行に必須の行為とは言えず、合理性がない。
機内で大声を出して騒ぎ続けた
→
理不尽な言いがかりを受ければ多少声が大きくなるのは仕方ない。
他の客からキモイなどの侮辱的な発言を受けたと言う話もある。
これが事実なら被害者が激怒するのは当然のことであり、騒ぎを起こした責任は不当ないがかりをつけて侮辱した客と不誠実な対応をして客を怒らせたピーチ側にあるのではないか。
機長の判断で降ろすことが出来る！
→
降ろすには相当の理由が必要となる。
マスクを着用していない程度では相当の理由にならない。
マスク非着用者は他の人間に配慮しない人格障害者！
→
マスク強要厨こそマスクを付けたくない人に配慮せずに他人にマスク着用を強要している人格障害者。
国土交通省が承認してるから航空会社の約款が無効になることはない！
→
日東航空つばめ号事件は？はい論破。
科学的根拠がなくとも何もしないよりマシだろ！
→
マスク強要厨に特有の呪術的思考。
【マスク強要厨は無意味な雨乞いの儀式してる土人と同じ】。
社会じゃなくてお前1人の問題だろ！
→
個人の問題は同じ状況に陥るかもしれない社会の全ての人の問題だが？
機内で騒がずに後で抗議すればいいだろ！
→
ならレイプされている女性は抵抗せずに後で警察に訴えればいいから
抵抗することによって生じた被害は被害者に責任があるとでも？
マスク強要厨の言ってることはレイプされてる被害者に後で警察に訴えればいいから抵抗するな、と言うのと同じではないだろうか？
マスク強要厨は反論出来るもんならしてみろよ。無理だろうけど。125 >>1
機内では、ゆるい軍規範の
機長＞副機長＞航法士＞客室乗務員＞乗客
が適用される
客室乗務員の命令に従えない場合は客室乗務員長(チーフパーサー)または機長に抗議できる
しかし、この場合は客室乗務員の命令に全く不当な理由がないため乗客の重過失は明らか
半明文の国際ルールなので回避はできない >>52
ピーチが完全に悪いのにノーマスクマンのせいにする反社ピーチｗｗｗ
人権侵害と航空法違反で朝鮮カルト創価ピーチは営業停止ザマーｗｗｗ
安倍マンセーネトウヨ シナ５毛 朝鮮カルト創価信者 てめえら死ねや屑どもがｗｗｗ
悪魔崇拝創価学会は地獄に堕ちろ！
http://get.secret.jp/pt/file/1599829197.png
http://get.secret.jp/pt/file/1599877146.jpg >>54
仕事とか親の死に目に
ＬＣＣ使うのもどうなん？ >>17
いい写真持ってるなw
引かれるのはCAかな >>63
ピーチが完全に悪いのにノーマスクマンのせいにする反社ピーチｗｗｗ
人権侵害と航空法違反で朝鮮カルト創価ピーチは営業停止ザマーｗｗｗ
安倍マンセーネトウヨ シナ５毛 朝鮮カルト創価信者 てめえら死ねや屑どもがｗｗｗ
悪魔崇拝創価学会は地獄に堕ちろ！
http://get.secret.jp/pt/file/1599829197.png
http://get.secret.jp/pt/file/1599877146.jpg 5chとかtwitterの腐れレスバを
リアルでやるとこうなります >>63
ピーチが完全に悪いのにノーマスクマンのせいにする反社ピーチｗｗｗ
人権侵害と航空法違反で朝鮮カルト創価ピーチは営業停止ザマーｗｗｗ
安倍マンセーネトウヨ シナ５毛 朝鮮カルト創価信者 てめえら死ねや屑どもがｗｗｗ
悪魔崇拝創価学会は地獄に堕ちろ！
http://get.secret.jp/pt/file/1599829197.png
http://get.secret.jp/pt/file/1599877146.jpg >>51
金にならないことはしないだろ
ただの風邪厨も自分の店が感染対策をしたくないからやってるんだし マスク拒否の奴、毎日一日中Twitterで屁理屈垂れ流してるぞ
あれは関わらんほうがいい >>63
ピーチが完全に悪いのにノーマスクマンのせいにする反社ピーチｗｗｗ
人権侵害と航空法違反で朝鮮カルト創価ピーチは営業停止ザマーｗｗｗ
安倍マンセーネトウヨ シナ５毛 朝鮮カルト創価信者 てめえら死ねや屑どもがｗｗｗ
悪魔崇拝創価学会は地獄に堕ちろ！
http://get.secret.jp/pt/file/1599829197.png
http://get.secret.jp/pt/file/1599877146.jpg じじい擁護するわけじゃないけど
そこまで頑なにマスク着用義務づけるなら
搭乗前に確認して拒否しろと思う ANAがLCCを子会社で持つ理由ってなんなの？
客が奪われるし単価が下がるだけでメリットがない気がするんだけど >>48
問題は「ノーマスク」じゃないんだが？
日本語難しいか？ >>18
と言うか、株主総会で必ず聞かれるだろうし、時期は別にしてやら無い選択は事実上できないな >>4
あきらめなさい
恫喝してる時点で勝ち目はない >>71
マスク警察を移動させるべき
クレーマーを移動させない理由は？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
