【ピーチ】法的手段を検討…機内でマスクを拒否した男性、損害賠償額は1千万円近くになる可能性 ★5 [ばーど★]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
「やれるもんならやってみろ！」
マスク着用を拒否した男性は、「安全阻害行為」の警告書を出すと告げた客室乗務員（ＣＡ）をこう挑発。臨時着陸した新潟空港で機内からつまみ出された。
７日昼すぎ、北海道釧路空港を発った関西空港行きのピーチ・アビエーション機で、乗客の男性がマスクの着用を拒否し、機内で大声を上げて他の乗客と揉め、ＣＡを威嚇した。
きっかけは、男性が別の乗客から「何でマスクをしていないのか」と声を掛けられ、言い争いになったこと。ネット上では男性と乗務員のやりとりがアップされている。
男性はＣＡからマスクを着用するか、席の移動を求められると、「券はちゃんと持っているわけですから、問題はないはずです」と反論。ＣＡが「周りのお客さんが気にされています。１列空いているところがあるので」と頭を下げても「席の移動はしません」と応じず、「乗務員の指示に従わない場合はそのまま降りて下さい」という通告にも、「それは無理です」と頑として動かなかった。
結局、周囲の乗客を別の席へ移動させ、４３分遅れで出発した。離陸後も男性は他の乗客と口論となり、乗務員に対しても「非科学的だ」「要請するなら文書を出せ」と恫喝し、ワーワー騒ぎ続けたため、機長が「安全阻害行為」と判断。乗務員を通じて警告書を手渡し、男性は機長の命令に応じて新潟空港で降り、目的地まで自費で移動するハメになった。機内には１２４人が乗っていて、約２時間１５分遅れで関西空港に到着した。
■同社は法的手段を検討
乗り合わせた客や航空会社にとっては、迷惑な話だ。同社の広報担当者に「法的手段は検討しているのか」と尋ねた。
「あらゆる可能性や選択肢を検討しています。一般的に考えても、臨時着陸となると余計な経費がかかります。皆さんにマスクの着用をお願いして、お持ちでない方にはお渡ししています。健康上の理由などで着用できない方は席を移動していただくとか、柔軟に対応しています」
同社は損害賠償をいくら請求でき、男性はどんな罪に問われるのか。
山口宏弁護士がこう説明する。
「東京〜大阪間を飛行する場合、大体４００万〜５００万円の経費がかかります。釧路からなら、少なくともその倍です。日本の損害賠償はあくまで実損害をカバーするという考えです。今回の場合、新潟空港へ着陸時と離陸時の燃料代が余計にかかり、上昇時にはより多くの燃料が必要になります。空港着陸料、施設使用料、機体整備費、新潟空港のスタッフの人件費などを考えれば、ざっと１０００万円近くいくのではないか。刑事では航空法違反にあたる可能性があり、威力業務妨害罪も成立します」
マスクを拒否しただけで、ネット上で顔をさらされ、罪に問われ、とんでもない代償を払うことになりそうだ。
2020年9月12日 9時26分 日刊ゲンダイDIGITAL
https://news.livedoor.com/article/detail/18884953/
■関連スレ
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599713562/
ピーチ、損害賠償請求も検討 マスク・トラブルで臨時着陸 ★16 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599795683/
【ピーチ機】マスク着用拒否した男性、「退去は不当」と反論。「そのような社会になってしまうことは非常によくない」★32 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599883511/
★1が立った時間 2020/09/12(土) 12:07:28.21
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599887864/ >>490
自己愛性パーソナリティー障害に見える
個人の感想です >>728
もはや曲解のコンボじゃね
マスクはお願いだけど聞かなきゃ機長命令違反です
警官が来たから事情説明に応じたら自分で降りた扱いされた
なんだ、これ
なんか嫌すぎるわ ピーチ側が乗客に違法なマスク強要をしたかどうかが裁判の争点 このマスクしない奴も馬鹿だが
いちいち注意する奴も馬鹿だろ
1番馬鹿のは、わざわざ新潟空港に降ろす機長な 論点ずらし多いな
問題はノーマスクなんかじゃないんだよ >>1
イケメンなら女に貢がせれば1000万円なんてすぐだ
頑張れよ！ >>781
迷惑客に毅然とした態度をとる覚悟のある航空会社の方が信頼されるだろ
特に、このご時世で、みんなが一番関心ある内容だし だって妥協して周りが移動したんだろ
じゃあそれで終わりなんだから
そのまま席でふんぞり返っていれば良かったじゃん >>770
マスクが問題だよ
最初のマスクつけろ、つける必要がない、のやり取りで約45分遅延が発生してるから
この遅延に対する損害賠償責任は、マスクしなかったノーマスクマンが負う
つまりマスクは義務
マスクさえつければこの遅延は発生していないなかったからな
マスクがお願いだなんて通用しない >>411
バイアスがどうとか悪とかお前の主観入りすぎだろw
まとめるなら評価ではなく事実だけまとめろよ 民事は損害賠償請求で決まりとして
航空法違反と威力業務妨害で刑事告訴もするんだろな
そうなると逮捕間近で実名晒しカウントダウンだな(^^)ｖ
チー牛逮捕まだ〜〜〜 命令書出すほどのことだったかどうかが争点だな。提訴まではいかんだろ。 ざまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ぎゃははは マスクしてないことを理由にどうやって処罰するの？
法的根拠なんて全くないのにピチは無法の組織かよ
まともな法律相談者もいないらしいな マスクの一点張りで論点すり替えようとしても
他の客や乗務員への暴言とか繰り返して航空法73条の3項に抵触した事実は消えないから勝ち目無い 正しいとか科学的だとかどうでもいいんだよ
ただ素直に言われた通りにしとけばいいのさ
それが出来ないキチガイな奴は無人島にでも住んどけや！
社会では他人に合わせることが出来ない奴は異常者です しかしこんなん擁護するキチガイが案外大量にいるんだな
飛行機は些細な事故でも全滅しかねないリスクを背負ってるんだから日常と同じ感覚で考えたらダメ。なんて言われなくてもわかるだろうに… >>848
席の交換の根拠がマスクに関係しているからでは >>411
お前のただの作り話しかいっ！
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ウソつきまる出し乙
さすがキチガイマスク猿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
１０００万円の賠償とさらに、刑事事件として威力業務妨害罪に航空法違反かぁ・・・・
こりゃ大変だな >>589
これが常識の根拠？
単なる一団体が作った啓発だろw 発端、他の乗客かよ
ピーチはさほど信念持ってるわけでもないのね マスクを付けてくれませんか？
眠いんで話はあとにしてください
それでは席を移動しいてくれませんか
眠いんで勘弁してください・・・zzzzzzzzz
で終わらしときゃよかったのに >>843
してんだろが
マスクつけさすのがなんか意味あんのか
勝手な個人的見解による強要だ 交通事故の損害賠償は自己破産でも免責されない
これはどうなんやろｗ >>855
警察官は見守りで来てただけって設定だが？ 男がツイッターで調子づいてるのはまずいな
やはり社会不適合者の層だったか >>411
お前のただの作り話しかいっ！
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ウソつきまる出し乙
さすがキチガイマスク猿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ついでにお願いベースとかいうわけわからん中途半端な部分も何とかしてくれ >>746
是非とも集団起訴して欲しいな
コレは広い場所で文句言うマスク警察とは訳が違う
密な空間で唾飛ばす馬鹿に恐怖しない奴は居ない >>533
ないない、上告だよ、頑張ってもらいたい、最高裁まで行って裁判費用その他も全部被っていい感じだな >>877
はよピーチ訴えろや！ できもしねえくせにｗｗｗｗ
ピーチが乗客にマスクを強要しなければ問題は起こらなかった
自粛警察＝マスク警察＝強要罪の犯罪者 3年以下の懲役で大罪である
強要罪（きょうようざい）とは、刑法で規定された個人的法益に対する犯罪。
権利の行使を妨害し、義務なきことを強制することで成立する。
保護法益は、意思の自由。「刑法 第二編 罪 第三十二章 脅迫の罪」に、脅迫罪とともに規定されている
（強要）第223条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、
又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
2 親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、
人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者も、前項と同様とする。
3 前2項の罪の未遂は、罰する[1]。
逮捕されるのは強要ピーチと暴言コロナ脳ｗ
やっちまったなピーチｗ
マスク着用を何度もしつこく要求したら強要罪になるぞｗ
ピーチもムキなって緊急着陸ｗｗｗｗｗ
ナッツリターン再来ｗｗｗｗ
反社ピーチは強要罪に航空法違反ｗｗｗｗｗｗ
賠償するのはピーチだからな勘違いするなよ？ｗｗｗｗ
ピーチは観念して示談金でも用意しとけよｗｗｗ
http://get.secret.jp/pt/file/1599829197.png
http://get.secret.jp/pt/file/1599877146.jpg >>843
健康面の問題でマスクつけれない客にマスク着用強要するのは良俗に反するとは思わんのか >819
この人は、パヨクコロナ脳に侵された社会を変えようという善意でやったみたいだけど、それなら免責？ >>870
合理的な理由があったかも裁判の争点だな ネタかと思ったらツイでもピーチ側に非があるってやつマジでいるんだな
人生逆張りで生きてるんかなw >>411
お前のただの作り話しかいっ！
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ウソつきまる出し乙
さすがキチガイマスク猿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
クレーマーとかも含めて企業は毅然とした態度でサックリ訴えるべき
こういうめんどくさい奴のせいで業務量が格段に増える 取材3時間は顔を隠すためマスクしてたそうじゃないか。
いろいろあって設定忘れてる🤭 しょうもないプライドで大きな事になったもんだな同情できないけど ピーチにはとことんやってほしいわ
これで何もないとかだと、バカチューバーとかニコおじが真似ると思う >>860
客同士が揉めだしたなら安全なフライトはできないので
妥当な判断だと思う
当然実際にどれくらい揉めてたかによるとは思うけど 米国は規制され 公共交通車内 スーパー等
空間環境で マスク着用義務課せられ 欧州も同じじゃね >>730
明らかな強権行使には逆に訴訟起こせるから
そうなったら証拠保全して当たりくじ握った心地でいればいい 損害賠償なんてこいつ払えるの？
Twitter見ると丸1日延々とレスに言い返して俺は正しいって主張し続けて
まともに仕事とかしてるように見えないんだけど 米国では 2歳児がマスクをしない という理由で 家族が降ろされてたぞ。 法律的な問題なら、機長やＣＡさんの指示には、まず従うべき
金銭的な問題なら・・・仕事変えるしかないじゃん・・・
法律的な問題だけ、見たいです。
金銭的な問題までは・・・私には、難しかったです。
為替だってあるし、燃料だって変動するし
空港の使用料だって、朝・昼・晩・深夜・・・
外国の方だっていたら、どうなるかわからないし・・・
外国の為替や金銭的にでもなれば・・・それこそわからないし・・・
【感想】乗り物に乗る時は、機長やＣＡさんの指示には従うべき！だと思います。 なんとか自分がやったことは正しいとTwitterで一生懸命訴えてるが、無理なもんは無理だわ。
諦めろw
からかうためにあなたの言い分が正しいって煽てて書くやつもいるしなw >>368
こういう意図的に迷惑かける奴は
飲酒運転みたいに事故（トラブル）起こす前に取り締まれる法律必要だよな
つーかなんでもかんでも法律ではーって今時小学生でも「ほうりつできまってるんですかぁー？」とかいわねーのに
法律より前に恥を知れ恥を >>48
まず始めに、疫病が流行している時節にあってマスクは本人のウィルス飛沫感染を防ぐ
ためのものではなく、咳やくしゃみ、会話などによるウィルス飛散防止の為であること
つまり、搭乗前にその乗客がウィルスに感染しているかどうかを確認する術がない
かぎり各搭乗者にマスクを着用してもらうことは機内での感染を防止する為には極めて
重要な手段である事、そして航空会社の全権代理である機長は運行中の航空機内
全ての乗客/乗員の健康を守る義務と責任、そしてかかる命令を行う権利があること
これがこの事件を考える大前提となる
その乗客がノーマスクでしかも航空会社がマスクを用意して着用を求めているのに対して
拒否をするなら他の乗客の健康に重大な結果をもたらす可能性があるので、その乗客の
座席移動を支持することは極めて合理的な判断だ
さらにその支持にも従わずにマスクもせずに大声を張り上げるなどし、乗員を恫喝
するような文言を口にしたなら機長であればすぐさま運行を中止し航空法に従い
最寄の空港に緊急着陸をするのは当然の判断だ >>836
暴行とかやらかさない限り電車バスでは検挙できない
飛行機はハイジャックの疑いだけで機長判断で処理できる >>870
座席は航空会社が自由に移動させられるんじゃなかったかな
航空会社の権利で 俺法律に詳しいからわかるけど
これ本来なら死刑か無期懲役だよ >>904
マスクなんか気にせずさっさと飛んで到着すべきコロナ脳は病気 大麻スレの海外厨は出ないよな(笑)
海外なら射殺もあり得る 国からは法的にマスク着用義務が出されてないわけだし
券を購入するときに機内はマスク着用必須だと説明、もしくは何か記載されていたの？
マスク着用の説明も記載もなく券を販売したら、どうかと思うが こんなことばかりやってるから
みんなピーチに乗らなくなって
94億も大赤字になったんじゃないの？？ >>931
はよピーチ訴えろや！ できもしねえくせにｗｗｗｗ
ピーチが乗客にマスクを強要しなければ問題は起こらなかった
自粛警察＝マスク警察＝強要罪の犯罪者 3年以下の懲役で大罪である
強要罪（きょうようざい）とは、刑法で規定された個人的法益に対する犯罪。
権利の行使を妨害し、義務なきことを強制することで成立する。
保護法益は、意思の自由。「刑法 第二編 罪 第三十二章 脅迫の罪」に、脅迫罪とともに規定されている
（強要）第223条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、
又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
2 親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、
人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者も、前項と同様とする。
3 前2項の罪の未遂は、罰する[1]。
逮捕されるのは強要ピーチと暴言コロナ脳ｗ
やっちまったなピーチｗ
マスク着用を何度もしつこく要求したら強要罪になるぞｗ
ピーチもムキなって緊急着陸ｗｗｗｗｗ
ナッツリターン再来ｗｗｗｗ
反社ピーチは強要罪に航空法違反ｗｗｗｗｗｗ
賠償するのはピーチだからな勘違いするなよ？ｗｗｗｗ
ピーチは観念して示談金でも用意しとけよｗｗｗ
http://get.secret.jp/pt/file/1599829197.png
http://get.secret.jp/pt/file/1599877146.jpg >>846
客に金払ったわけでもないし、意外に難しいかも。
遅刻遅延とかでも賠償金まで行くことほぼないし 普通の店内とかで除菌スプレーやマスク着用拒否するヤツは生温かく見てれるけど、電車や飛行機のような団体行動を妨害する
ヤツは多方面に損害を与えるから何らかの法律か条例を早く作ったほうがいい JALでも模倣犯が出たし法制化まっしぐらだな
マスク、マウスシールド、フェイスシールドのいずれも装着されない方は
医師の証明が無い限りはご搭乗頂けません、となる >>871
マスク程度で45分もうるさく言わなくてよいと思うけどな
やりすぎ >>912
バカか
訴訟したら関係者ごっそり拘束だろ
企業にメリットないわ >>920
全額回収できなくてもいいんだよ
見せしめが目的なんだから マスクを我慢して装着するとか、そんな話ではないんじゃないのか？
こいつはマスク装着を強要することに異議を訴えてるだけだろ
言われたから装着するって次元の話じゃない レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
