【飛行機】ピーチ機に続き、HAC北海道内便でもマスク拒否。機長の指示で降ろされた男性「持病のことを公の場で言いたくなかった」★4 [記憶たどり。★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/f175b4a5b3d1895cba112e1d6f39ea4b98cf67d2
北海道内を運航する日本航空系の旅客機内で12日、マスクの着用を拒んだ男性乗客が、
離陸前の機内から降りるよう機長から指示されていたことが、運航会社の北海道エアシステム（HAC）
への取材で分かった。降ろされた男性乗客も朝日新聞の取材に応じ、マスクを着けなかった理由などを語った。
機内でのマスク着用をめぐっては、格安航空会社（LCC）のピーチ・アビエーション機でも今月7日、
マスクを着けず大声で騒ぐなどした男性客について、航空法の安全阻害行為にあたると判断。
新潟空港に臨時着陸して降ろしていた。
HACによると、問題が起きたのは12日午後0時20分ごろ。奥尻島の奥尻空港で、離陸を前にしていた
函館行きの日航2890便（サーブ340B型、計36席）の機内で、乗客の男性1人がマスクを着けていなかったため、
客室乗務員は着けるよう求めた。しかし男性は応じず、マスクを着けない理由を客室乗務員が尋ねたところ
「答えたくない」と話したという。
機長は、男性が客室乗務員の質問に答えなかったことから、安全な運航に支障をきたす恐れがあると判断。
航空法に基づき、飛行機を降りるよう指示した。機内には当時、男性のほかに20人の客が乗っていた。
出発は定刻より約30分遅れたという。
降ろされた男性も12日夜、朝日新聞の電話取材に応じた。
男性の説明では、男性は33歳の会社員で福岡市在住。観光のため奥尻島を訪れていたという。
以前、マスクを着けた際にじんましんが出るなど体調不良になったことがあり、今回もマスクを着けなかったという。
客室乗務員とのやり取りについては、HAC側との同様の説明をしている。マスクを着けない理由を
答えなかったことについては、「持病のことを公の場で言いたくなかった」と話している。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599926013/
1が建った時刻：2020/09/12(土) 22:59:29.25 いや、むしろマスク出来ないような持病持ちは急に止まれない飛行機なんて乗るなよ こういったやりとりが何度かあったのなら
搭乗前に確認しないか？
持病？でマスクすると蕁麻疹？なんだろ？
言い分が胡散臭いのはどっちかなんてなぁw これ面白いな。ANAやJALでは起きてないだろ？起きてるのかもしれないけど、ここまで大きな騒ぎになっていない。
LCCだからこそ起きた騒動。
会社としてのコロナ対策の方針として示さなかったことと、社員教育をおろそかにしたこと。これにつきる。
サービスを簡素化して、ベースの料金を決めている以上、どうやって利益を稼いでいくか本当は現場の社員なのに、ライブの誘導スタッフのような日払いのバイトのような対応の悪さは前まえから感じてた。 マスクしたくないなら全席買い占めるかチャーター機乗れよ わざと炎上させるためにやってるだけだな
こいつも潰せよ >>478
インタビューでマスクしてたのはピーチの方では >>418
乗ってからマスクしないとダメって執拗に「お願い」を繰り返すくらいなら
あらかじめ空港で注意喚起するくらいしとけよって思うわな
そんな手間も惜しんで結局このザマ
明らかにピーチ航空の手落ちでしょ
しかもなんなの、あれが客に対して取る態度かね
どんだけ低レベルなんだよ
マクドナルドのバイトさんでももっと丁寧でちゃんとしてるわ 明日はフェリーで帰るんだろうがフェリー内でマスクはするのかね
気になるよな >>454
シンプルにそれでいい
個人の体調なんて知らねーよ！
俺もマスク嫌いだから透け透けメッシュの
呼吸しやすいファッションマスクしてるけど
そういうのでもいいからしときゃいいんだよ！
マスク警察はマスクさえしてりゃ黙るんだから！ >>361
なるほど平和やバカというより幼稚なのか 蕁麻疹とか嘘くさい
てかそうだとしても質問に答えないのはアウトだろ持病だから言いたくないとか 航空会社側がマスク義務化にしてるんだから問答無用、嫌なら乗るなwってやつは多いが、マスク否定派が一斉に飛行機乗らなくなったらどうなるかぐらいわかるよな？
コロナで客足激減してる中、さらに特定の客を理不尽に切ろうとしてるわけだからな
経営にプラスなわけがない >>473
逆張りマンで大騒ぎ大好きで嘘つきで自分だけ特別枠…とんでもねぇな
存在がテロだわ >>372
＞医師でもない人間が相手の持病について問いただす権利も、あるのかね
あるな。
旅客車両では、その安全・秩序・管理は、車掌、機長、乗務員に責任がある。 >>482
頭悪いなお前www
リスクを減らすことが大事なんだよwww >>458
模倣犯が出てきた以上、航空会社だけで無く
国もガイドラインを徹底するしか無いでしょうな 動きがはええな
ピーチ男は「怒ってます」ｱｯﾋﾟﾙで満足してそうだが
このHAC男は告発するとまで言っている
もうマスク着用を義務化したいなら法令化するしかなかろ
ノイジーマイノリティは踏みつぶしていくしかないんだよ
モラル云々より企業側もダブスタになってるからこういう案件どんどん出てくるぞ
緊急事態宣言の時のロックダウン論争と同じ
あの時のお願い要請システムが末端に歪を産む
おもしろいな 今旅行する必要ないよね、マスクできないなら。
それもわざわざ飛行機に乗って。
自家用車で行ける範囲にしとけばいいだろ。 >>432
意図的に部署を変えて問い合わせた可能性が高いんじゃないかと思ってる
診断書持参の件についてはJAL東京本社に、実際搭乗したのは子会社のHACにって感じでね
会社内の意思疎通を防ぐためにそういうことやりそうだなという気はする ほら模倣犯出やがったじゃねぇか
さっさと逮捕して死刑にしろ みんな同じなんて絶対無理なんだから
アレルギーだから尊重されるべきでも無いんだよね。
マイノリティの存在は許容される必要はあるが
一般を押し除けてまで優先されるべきでも無い。 次から次に出てくるなー。
たが持病の事を言いたくないのと今回の緊急着陸の理由は関係ないぞー。 >>392
大阪のチー牛といい、今回の福岡といい、よりによってなんで汚染地域の奴に限ってと、本当頭にくる。 この人は同じ飛行機にオレはコロナだ！移してやるって人がいても喜んで同じ空気をノーマスクで吸うのかな
他の乗客から見たらこの人がそれに見えるだろうに
持病でマスクで倒れたなら観光で飛行機は避けるもしくは何か工夫をするのが普通だよね自分の身は自分で守る対策をしてない時点で嘘くさい まーた屁理屈こきのウソツキが出てきたのかよ
こういうバカどもはまとめて公共交通機関使えなくしろよ
基地外と一緒に乗りたくないわ >>449
それだな、
乗客の都合や意思はどーでも良くて、
第三者に移さない為の、今できる現実的な対策として
マスク着用を求めている訳で、
「自分は○○だから」は通用しない。 >>1
>「持病のことを公の場で言いたくなかった」と話している。
公の場って、乗務員だけじゃん >>397
> 「飛行機を降りないのなら強制的に無理やりマスクつけるぞ」なら強要罪にあたるかもだが
「マスクつけないなら降りろ」、はやはり強要罪になるでしょう。結果つけたらマスクについて強要罪の既遂、つけなかったらマスクに
ついては未遂で降機について既遂。 マスクもできない程ならこんなコロナ禍にわざわざ飛行機使って観光しなけりゃいいのに 耳打ちすりゃいい話だろ くそみたいな言い訳するなや、タコ >>489
HACはレガシーだしJALと共同運行してますが何か？ しかしマスクもできない持病持ちなのに奥尻島とか通な観光してるなあ >>454
未来物の廃墟な町並み設定の物語
登場人物みなお外でマスク！
そういう時代なのか 蕁麻疹の原因はなんだよ
マスクの物質なのか？マスクをつける行為自体なのか？ >>497
幼稚というより、
日本人はオマエのようなチョンを、日本でのさばらせたくない、ってことだな。 >>472
とにかく自分は周りに一切配慮したくないけど、周りは自分に配慮すべきって思考なんだよな >>395
される
飛行機で降機されるってよっぽどの客って認識だからね
今後飛んでからこいつがトラブル起こしたこと考えてみ？
搭乗させた航空会社が100%責められるんだぞ >>499
のらなきゃいいだろｗ
電車でマスクしてない奴なんてほとんど見ないぞｗ >>520
言い訳が苦しすぎて、後付けの嘘設定だって思っちゃうよね Twitterの垢まで作って告発するとか騒いでるからな
どう決着するのかwktkしながら追わせてもらうわ マスクアレルギーならフェイスシールドなりすればイイだろ >>474
しかも過去に出た事があるから持病だ！って笑えるw
そう言いながらマスクしてるし >>509
同一人物ではないらしい
JALの方は別垢のツイだけだから完全に同一人物ではないと否定はできないけど 絶対に卒業式で国歌を歌いません教員と思考が同じ気がする。 >>499
むしろ義務化しないなら
乗りたくないだろう
マスクでも完璧ではない
そういう怠慢な飲食店も潰れかねない なあ、逃げないで回答を頼むよｗｗ
航空会社側の対応の不備だろ？
何故、マスクをするのか？
で、マスクをしていない人間と機内という狭い空間で
押し問答することは、感染予防の観点から如何なものか？
マスクをして話す人と、マスクはしていないが話さず、咳等をしない人で
どちらが感染拡大のリスクを持っていると認識しているのか？
感染予防の観点でいうなら、搭乗前、搭乗口等からマスクを着用させる
べきじゃなかったのか？
そこで既に拒否する人間には説明、お願いすべきじゃないのか？
機内に入れる前に搭乗の可否を決められたのではないか？
搭乗前に座席の配置変更もできたのではないか？
航空会社がこのような対応をとっていれば、遅延も緊急着陸も起きなかったのではないか？
問題を起こしてる航空会社にはぜひ答えて頂きたい
航空会社の工作員も逃げずに答えて欲しい 健常者でさえ旅行自粛をしている人が多いこの時期に自己都合を押し通そうとする
他の乗客を馬鹿にしているよな 航空会社に対する
当たり屋みたいな組織？
敢えてマスクを拒否して騒ぎを起こす
↓
で、後から病気だとか何だのって言い出して航空会社を訴えると言い出す >>477
なるほど。
そっちは、シールド性を少々犠牲にして通気性の良いものをつけるぐらいしか
手軽な解がないかも。 航空会社の規定は日本や外国の航空法の準拠だから勝ち目ないのにな これからはマスク未着用はサービスを拒否すると書いておく必要があるな ＞「持病のことを公の場で言いたくなかった」
新聞社にしゃべって全世界に公開されちまったなｗ >>404
でも呼吸が苦しくなったり貧血にはやらないよね
それに当たりの柔らかい布マスクにすれば良いだけだよね アレルギーだからマスクしなくてもいいなんてことにはならない
公共交通機関を使用するんだから一定の社会的な責任が生ずる
特に飛行機は一度飛び上がったら逃げ場がない密閉空間
リスク回避の必要性が高いから航空法で安全阻害行為等が禁止されている >>494
初期の報道では、クルージングでコロナのお土産貰ってきました〜みたいなのが多かったからなぁ
マスクという初期装備ができないのなら、普通の人より数倍気を付けるべき・・
あれ？ そもそも旅行に行かないほうがいいんじゃね >>461
> 診断書もらえないならマスク原因とは証明されない勝手な言い分ということじゃないか
現実にある不調がなんでも診断書もらえるわけじゃないよ
> 要請されることは分かってるんだから後で揉めないためにも事前に相談するのは当たり前だろ
「お願い」で揉めるならそれは航空会社の方が悪いだろ。お願いならアナウンスだけしてればよくて、
いちいち乗客に絡むなよ。話しかける必要も無い。 持病云々は関係なくて、マスク着用はお願いだから強制できないはずなのに着用しなければ降ろされることの是非
暴れた奴は暴れた事で降ろされたわけだから話が違う >>524
強要にはならないな。
指示に従えないなら、降りればいいだけだからな。
しかし、チョンはその知能指数が低いから、屁理屈いっても、全部無駄だぜ。 マスクなんかせんぞと座っていたら、となりのコロナが咳して発熱で倒れたらどうすんだろな。
騒いで訴えるんだろうな？ これは航空業界で取り決めた方がいいな
他の客に迷惑すぎる 学校の行事で国歌斉唱で座って拒否する奴と似てるww >>1
なに嘘ついてんだ？このクズ
もう殺してやるから持病で悩まなくて済むなクソガキが！w 持病のこと公の場で言いたくないなら記者にも話すなよ
乗務員だけに話すより遥かに公に広まってるじゃねーか あの不衛生なアベノマスクで病気になっちゃったんだろうな アベノマスクなら蕁麻疹あり得る。
あれは体に悪そうだ ほとんどビョーキなんです！
で大体の人は近寄らない >>495
そこよ
マスクの予防効果が学術的に検証され予防効果のある材質と構造が規格化されればそれは迷信ではないのだが、とにかくマスクしてればOKだと迷信以外の何者でもない
マスクはイワシの頭ではないと俺は思う
適切な素材と使い方では飛沫を防止し飛沫を触ってしまった手で口と鼻の粘膜に触れることを防ぐ
この理解は限りなくゼロに近い人が多い こうなったら航空機会社はマスク不要プライベートゾーン席チケット作ってやればいいよ
3倍くらいはするだろうけど。 >>194
地上から離れた航空機では機長の判断が絶対。
危険と判断されれば降ろせる。
これは世界中でそうだから。 風俗で「コンドームつけたらチンコが荒れるので」と言ったらどうなるの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
