【ピーチ】法的手段を検討…機内でマスクを拒否した男性、損害賠償額は1千万円近くになる可能性 ★17 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「やれるもんならやってみろ！」
マスク着用を拒否した男性は、「安全阻害行為」の警告書を出すと告げた客室乗務員（ＣＡ）をこう挑発。臨時着陸した新潟空港で機内からつまみ出された。
７日昼すぎ、北海道釧路空港を発った関西空港行きのピーチ・アビエーション機で、乗客の男性がマスクの着用を拒否し、機内で大声を上げて他の乗客と揉め、ＣＡを威嚇した。
きっかけは、男性が別の乗客から「何でマスクをしていないのか」と声を掛けられ、言い争いになったこと。ネット上では男性と乗務員のやりとりがアップされている。
男性はＣＡからマスクを着用するか、席の移動を求められると、「券はちゃんと持っているわけですから、問題はないはずです」と反論。ＣＡが「周りのお客さんが気にされています。１列空いているところがあるので」と頭を下げても「席の移動はしません」と応じず、「乗務員の指示に従わない場合はそのまま降りて下さい」という通告にも、「それは無理です」と頑として動かなかった。
結局、周囲の乗客を別の席へ移動させ、４３分遅れで出発した。離陸後も男性は他の乗客と口論となり、乗務員に対しても「非科学的だ」「要請するなら文書を出せ」と恫喝し、ワーワー騒ぎ続けたため、機長が「安全阻害行為」と判断。乗務員を通じて警告書を手渡し、男性は機長の命令に応じて新潟空港で降り、目的地まで自費で移動するハメになった。機内には１２４人が乗っていて、約２時間１５分遅れで関西空港に到着した。
■同社は法的手段を検討
乗り合わせた客や航空会社にとっては、迷惑な話だ。同社の広報担当者に「法的手段は検討しているのか」と尋ねた。
「あらゆる可能性や選択肢を検討しています。一般的に考えても、臨時着陸となると余計な経費がかかります。皆さんにマスクの着用をお願いして、お持ちでない方にはお渡ししています。健康上の理由などで着用できない方は席を移動していただくとか、柔軟に対応しています」
同社は損害賠償をいくら請求でき、男性はどんな罪に問われるのか。
山口宏弁護士がこう説明する。
「東京〜大阪間を飛行する場合、大体４００万〜５００万円の経費がかかります。釧路からなら、少なくともその倍です。日本の損害賠償はあくまで実損害をカバーするという考えです。今回の場合、新潟空港へ着陸時と離陸時の燃料代が余計にかかり、上昇時にはより多くの燃料が必要になります。空港着陸料、施設使用料、機体整備費、新潟空港のスタッフの人件費などを考えれば、ざっと１０００万円近くいくのではないか。刑事では航空法違反にあたる可能性があり、威力業務妨害罪も成立します」
マスクを拒否しただけで、ネット上で顔をさらされ、罪に問われ、とんでもない代償を払うことになりそうだ。
2020年9月12日 9時26分 日刊ゲンダイDIGITAL
https://news.livedoor.com/article/detail/18884953/
■関連スレ
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599713562/
ピーチ、損害賠償請求も検討 マスク・トラブルで臨時着陸 ★16 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599795683/
ピーチ機内「マスク拒否」問題 降ろされた男性が反論「事前に案内なかった」★2 [どどん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599904060/
【ピーチ機】マスク着用拒否した男性、「退去は不当」と反論。「そのような社会になってしまうことは非常によくない」★38 [記憶たどり。★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599933310/
★1が立った時間 2020/09/12(土) 12:07:28.21
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599949952/ 乗務員
「おい、おまえ、3べん回ってワンと言え」
客
「拒否する」
乗務員
「3べん回ってワンと言え」
客
「拒否する。従う義務はない。約款書面を見せてみろ」
乗務員
「3べん回ってワンと言えやコラ」
客
「いいかげんにしろ（怒鳴る）」
機長
「乗務員の指示に従わなかったな、警告だ」
客
「ふざけるな（怒鳴る）」
機長
「大声を出して騒いだな。安全な運航に支障をきたす恐れがあると判断する。」
客
「やれるものならやってみろ」
機長
「では、緊急着陸する」
航空会社
「損害賠償請求する。1000万円払え」
「乗務員の指示には従えという約款がある」
客
「強要だ。退去は不当。」
↑
論理的には、これと全く同じ
義務がないのに、繰り返し要求し、
従わないと、理由を付けて緊急着陸っておかしいだろ？
逆に、航空会社が乗客に慰謝料を支払うべき
さらに、機長と乗務員を強要罪で逮捕すべき サイコパスなだけだなw
〜サイコパス〜
犯罪心理学者のロバート・D・ヘアは以下のように定義している。
・良心が異常に欠如している
・他者に冷淡で共感しない
・慢性的に平然と嘘をつく
・行動に対する責任が全く取れない
・罪悪感が皆無
・自尊心が過大で自己中心的
・口だけは達者 >>1
普段なら訴訟しないかもしれんが
航空業界は今本当に金無いからやるだろうねw 言うこと聴かないわがまま猿が増えすぎた
どんどんやれ >>8
少しでも収入があれば差押えていけばいい
何年でも何十年でも 炎上でピーチ有名になったから２０００万円請求とか言い出しそうこのチー牛男なら いっせんまんw
家族は大変だなーw
しつけがなってなかったから自業自得かなw スレが立った瞬間にピーチ叩き派が頭のおかしさを晒すスレ
分かりやすいなｗ ごめんなさい、すぐ付けますねが言えなかったばっかりに。 >>15
高額請求するとその分印紙代がかかるけどな
それでも言い出しかねんが めんどくせー民族は叩き出せ！！
反日勢力と見なす全部消毒だ！！
叩き出せ！ チー牛がどの程度のレベルで航行の妨害を行ったかに依るよな
それによって緊急着陸によって生じた損害との因果関係も判断されるだろ 客は神様じゃないんだから
客を決めるのは、会社側
公共の施設ならまだしも、一私企業なんだし 風俗嬢「コンドームしてください」
ノーゴムマン「非科学的です。避妊できるという根拠を示してください。それがなければしません」
風俗嬢「お願いです！して下さい！」
ノーゴムマン「お願いなら承ります。でもしません」
風俗嬢「お願いします！」
ノーゴムマン「持病のせいでゴムできないのです。病名は言えない」
風俗嬢「もう出ていってください」
ノーゴムマン「侮辱罪だ！！謝罪を求める！！」
ノーゴムマン「このような社会になってしまうことは非常によくない」 CAは毅然と対応して立派だった
テロリストから乗客の安全を守った 動画見たけど、「周りの客が移動した後」に
大声張り上げるのはアウトだわ
本人移動してなくて、騒ぐのはまずいっしょ でもみんな良い子だったらつまんない世の中になるよ
こんな男もいても良いんじゃないかと擁護してみる
面白きことも無き世を面白く 司法試験崩れが中途半端な法律知識を振り回して大怪我するって感じだな >>27
よっぽど神経逆なでされる対応だったんだろうな マスクは自分が無症状感染者で人に移したくはないと配慮するために着用するもの
そういった心配りが出来ないのなら公共の乗り物にに乗るべきではない
自分の車とかで移動したらよい 他の客に侮辱されたのをCAにクレームするとか、もう意味不明 >>32
チー牛が強要したのは
侮辱されたから謝罪させろ！だぞ 拒否おじ擁護してる奴は「一時間以上に渡って騒ぎたて他の乗客にも怒鳴り散らしコクピットに侵入しようとした」という点は擁護しないの？
拒否おじ擁護してる奴がこの部分を完全にスルーしてるの何故なんだ？？ >>18
「マスクはつけられない」だけだったら、ここまでの騒ぎにはならなかったんだよな
「すいません、ちょっと事情があってつけられないんでね」と言って、席の移動妖精に従っていれば、なんの問題もなかった
それにすら従わなくても、周りの客が移動した後に本人が騒いだりしなければ、ここまでの問題にはならなかった >>11
ただの一時的金欲しさなら逆にコストのかかる提訴はせんやろ
回収出来るかも怪しいし
それ以上に航空会社のとしての品格を守るためだよ 模倣犯が出ている
何より乗務員の業務を威嚇して妨害し安全な運行を妨げた事、同乗の客の貴重な時間を奪った事が大きな罪
許せんわ 結局マスクは着用しなくても飛行機を降ろされないでFA？ >>2
バカ？
そもそも要求が全く違う
お話にならない
アホは引っ込んでろ >>4
米海軍のハイジャック犯対応マニュアルだと
最終的に高度1万フィート以下になった所で後部ハッチを開き犯人は放り出される >>38
人を侮辱したら謝罪するのは当然じゃない？
CAがそこでどんな対応したんだろうな
即謝罪させるべきだったと思うが 精神年齢が幼稚園児くらいのおじさん、いるよね
客商売やってて一番いらない客 義務じゃないんだから、ピーチもここまでお願いするなら、発券時にマスク使用の意思表示クリックさせて、その上で他の乗客とのトラブル防止の観点から座席配置すればいいのにな。機内で義務でもないのにマスク着用や座席移動を促すってとこがグダグダ。 >>39
コックピットて外から絶対に斧でも開かないらしいよ 面子があるからおそらく訴訟を起こすと思う
ただいつになるか解らないのがミソで時間と共にボディブローの様に精神にダメージが来るからな
人は心に疚しい物抱えていると待たされるのを本当に嫌う 航空会社を守って弱者をイジメるネトウヨどもの
本質がよくわかる >>2
他の乗客が暴言吐いたのを怒り狂って騒ぎ立てて、落ち着かないから緊急着陸
ただの非常識オジサンだよ 金取られないとわかったら真似してYouTubeに動画あげる奴ワラワラ出てきそう
ピーチしっかりしなさい >>44
降ろされたのは他の客ともめて大騒ぎしたから
マスクは単なる間接理由 徹底的にやれ
一生返し続けなきゃいかんくらいの負債を負わせろ 世界共通機内では機長が全責任を握ってる
国内法もなにも全権務を指示できる
叩き出した機長が正しい。異論は許されない >>39
どう足掻いてもその対応に勝ち目が無いからねw
マスクの是非と接客対応にしか文句をつけられない時点でコイツは人生終了 ワイはキモい顔隠せるから一生マスクして生きたい。死ぬときもマスクや。 あと何人かお騒がせ客を乗せたら飛行機会社も儲かるね またパヨチンの犯罪
渋谷でノーマスク運動してたのもパヨチン軍団
日本社会に迷惑ばかりかけ続けるパヨチン･･･ >>39
なぜか「逮捕されてない、つまりコクピット侵入の事実もそぶりもない」に勝手に読みかえてるからな
新潟に降りて警察官が来るってイベントがなければ「逆上して侵入を試みる」って可能性をすごい簡単に否定してる >>47
そういう自己中な考え方で業務妨害しても許されると思ったんだろうな
でも許されなかったと 別の乗客だって大事な用事かあるから訴えられてもおかしくないな 請求しないと株主は黙っていないから一杯一杯請求するよ。
損害賠償の請求は裁判所関係ないからいきなり言い値で内容証明くるよ。ピーチが設定した常識的な期限までに払わなくて初めて訴訟になる。 マスク意味ない派だったけどCDCが推奨してから俺も改宗したはｗｗｗｗ こいつの名前でググるとアムウェイとかトレーナーとか出てくんだけど他人？ >>47
侮辱したという証拠もないのに謝罪させるのか(困惑 >>2
裁判になったら是非その例えをそのまま披露して下さいね この馬鹿、業務妨害罪のほかに機長やCAに対する侮辱罪、風評被害で再逮捕だろうな
以下、こいつが他人を装って5ちゃんねるに2000回も書き込んだ書き込みの一例
「機長は人生に行き詰まってありもしない罪をでっち上げた」
「ピーチの機長は逮捕だ」「ピーチの機長を死刑にしろ」「ピーチのCAと機長は死刑にしろ」
「ピーチに損害賠償請求しろ」「機長は自分勝手なヘイト脳」
「機長はアスペ、ガイジ、粗大ゴミ」
「機長に同調圧力をかけたマスク警察は大罪だ 島流しにしろ」
「機長→謹慎 CA→クビ マスク警察→処刑 マスク拒否→50億贈与」
「ピーチ早く倒産しろ」
「問題の本質はスタッフ側の挑発にある 」
「機長に10億請求して解決やろ」
「持病持ちの機長に10億の罰金 もしくは禁固刑 」
「精神障害持ちの機長 ヒステリー起こすCA
乗客の命を軽視して新潟に不時着 なお出身地は釜山」
「添乗員も精神的に持病あり」
「ナチス航空（桃マーク）は従わない客を新潟に降ろし徒歩で帰らせる処遇
悪魔の法的根拠なしの強制執行 」
「人権侵害を行ったピーチを擁護するサタニスト全体主義ネトウヨ工作員は見苦しい
悪名高きピーチは倒産しろ」
「客いじめて評判落としたなコロナ脳ピーチｗ」
何度も言うがキチガイはコロナ脳マスク脳のテレビに洗脳された家畜」
「コロナはインチキお前は無能 」
「無知、無能、法律無視のピーチや自粛警察は犯罪者だ 」
「コロナ脳ピーチ倒産ザマーｗｗｗｗｗ 」
「マスクの強要は人権侵害の強要罪の大罪であり
また呼吸を奪うという身体的ダメージを与える暴行罪
無知、無能、馬鹿が間違った正義感でマスク警察になっている
それが理解出来ないからお前らは馬鹿」
「人権侵害反社ピーチ敗訴倒産ザマーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 」 機内には１２４人が乗っていたんだよな・・・
十分な証拠とれるじゃん草 マスクしなくても座席移動しなくてもピーチは男乗せて飛んだ
この男、何が不服だったんだ 対応したCAさんりっぱだわ〜
これからも頑張ってほしい >>68
どうやって証明するの？
乗員乗客全部敵の密室機内でw 航空機はそれぞれの命が掛かっている閉鎖空間だからな。
乗客と言えどもCAに協力する義務がある。
それを同調圧力と勘違いしているのが間違い。
抗議も地上でするべき。
離陸を10分遅らせ、飛行中もCAを拘束するようなことが許される社会は正しいと言えるのか？
もしこんな男が乗客の過半数ならどうなるのか考えて欲しい。 これどこのどういう人？
ふだん何してるの？
独身？
家族はよく耐えられるな。 >>6
反社の意味わかってる？どう考えても社会性がないのはチー牛だろ >>44
結果的に自分の座席に座れて静かにお利口さんにしてれば大丈夫だよ
周りからの圧力に負けない強い精神力が必要だがな むしろ人権無視の航空会社のほうが
訴えられると思うけどね 風評被害だけじゃなく名誉毀損も加算されるな
こいつ悪質 JALでは強要は出来ないとCAを指導していると聞いているよ。 >>76
冗談抜きで、一連のスレにレスした奴らの中から訴えられる奴出てきそうだな >>68
男に向けて言ったとは限らない定期
そもそも本当に言ったのかすら怪しい >>44
新潟に着陸するためには先ず釧路を離陸しないとな
マスク拒否の意志は通った
周囲の客はさぞかし不快だったろうけれど騒がなきゃちゃんと目的地までついただろう >>47
マスク着用させる権利がないのと同様、謝罪させる権利はないだろ >>93
言われた側が侮辱されたと思ったらもうそれは侮辱なんだよね もし泥酔していてマスクをできない状態の場合、どうなるの？ >>2
事実関係がその通りだとすれば
法廷でも航空会社側の責任が
問われることになるでしょうね
一連の状況はCAが執拗にマスク着用を要請し
周囲の乗客による侮辱的発言がありCAこれを放置し
ノーマスクマンが病原体であるかのような席移動など
差別的な扱いを行ったことに起因するわけですから
一方的にノーマスクマンが
処罰されることはありえませんので
どこまで過失相殺されるかが争点となるのでしょう >>68
侮辱罪？
刑事は無理だろうな
気持ち悪いの略語言われたくらいだと民事でも勝てないわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
