【ピーチ】法的手段を検討…機内でマスクを拒否した男性、損害賠償額は1千万円近くになる可能性 ★35 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「やれるもんならやってみろ！」
マスク着用を拒否した男性は、「安全阻害行為」の警告書を出すと告げた客室乗務員（ＣＡ）をこう挑発。臨時着陸した新潟空港で機内からつまみ出された。
７日昼すぎ、北海道釧路空港を発った関西空港行きのピーチ・アビエーション機で、乗客の男性がマスクの着用を拒否し、機内で大声を上げて他の乗客と揉め、ＣＡを威嚇した。
きっかけは、男性が別の乗客から「何でマスクをしていないのか」と声を掛けられ、言い争いになったこと。ネット上では男性と乗務員のやりとりがアップされている。
男性はＣＡからマスクを着用するか、席の移動を求められると、「券はちゃんと持っているわけですから、問題はないはずです」と反論。ＣＡが「周りのお客さんが気にされています。１列空いているところがあるので」と頭を下げても「席の移動はしません」と応じず、「乗務員の指示に従わない場合はそのまま降りて下さい」という通告にも、「それは無理です」と頑として動かなかった。
結局、周囲の乗客を別の席へ移動させ、４３分遅れで出発した。離陸後も男性は他の乗客と口論となり、乗務員に対しても「非科学的だ」「要請するなら文書を出せ」と恫喝し、ワーワー騒ぎ続けたため、機長が「安全阻害行為」と判断。乗務員を通じて警告書を手渡し、男性は機長の命令に応じて新潟空港で降り、目的地まで自費で移動するハメになった。機内には１２４人が乗っていて、約２時間１５分遅れで関西空港に到着した。
■同社は法的手段を検討
乗り合わせた客や航空会社にとっては、迷惑な話だ。同社の広報担当者に「法的手段は検討しているのか」と尋ねた。
「あらゆる可能性や選択肢を検討しています。一般的に考えても、臨時着陸となると余計な経費がかかります。皆さんにマスクの着用をお願いして、お持ちでない方にはお渡ししています。健康上の理由などで着用できない方は席を移動していただくとか、柔軟に対応しています」
同社は損害賠償をいくら請求でき、男性はどんな罪に問われるのか。
山口宏弁護士がこう説明する。
「東京〜大阪間を飛行する場合、大体４００万〜５００万円の経費がかかります。釧路からなら、少なくともその倍です。日本の損害賠償はあくまで実損害をカバーするという考えです。今回の場合、新潟空港へ着陸時と離陸時の燃料代が余計にかかり、上昇時にはより多くの燃料が必要になります。空港着陸料、施設使用料、機体整備費、新潟空港のスタッフの人件費などを考えれば、ざっと１０００万円近くいくのではないか。刑事では航空法違反にあたる可能性があり、威力業務妨害罪も成立します」
マスクを拒否しただけで、ネット上で顔をさらされ、罪に問われ、とんでもない代償を払うことになりそうだ。
2020年9月12日 9時26分 日刊ゲンダイDIGITAL
https://news.livedoor.com/article/detail/18884953/
■関連スレ
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599713562/
ピーチ、損害賠償請求も検討 マスク・トラブルで臨時着陸 ★16 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599795683/
ピーチ機内「マスク拒否」問題 降ろされた男性が反論「事前に案内なかった」★2 [どどん★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599904060/
【ピーチ機】マスク着用拒否した男性、「退去は不当」と反論。「そのような社会になってしまうことは非常によくない」★39 [記憶たどり。★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599958536/
【ピーチ】マスク拒否した男性「一方的に悪者扱いされるのは心外。不当に航空機から降ろしたことを謝罪してほしい」 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600038964/
★1が立った時間 2020/09/12(土) 12:07:28.21
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600039145/ >>542
機長や船長の命令は絶対だよ。
飛行機にはないけど大型客船には牢屋がある。 まさか外に警察が出張ってるとは思わなかったんだろうな
バイバイって手を振りながら意気揚々と機外へ一歩踏み出してから
（おそらく警官の姿を見て）慌てて機内へ戻ろうとしてCAに止められた
すんごいカッコ悪い 名誉毀損は言質取らないと
ネットだとip取れば簡単やけど口頭の名誉毀損なんて現実的には絶対無理
レコーダー取ってたとしても対象がはっきりしない。映像で明確に誰が誰に向けて言ったことなのか証明しなきゃならん >>543
私は言ってませんけどね
で、事実の摘示ではないから名誉毀損には当たらない、と言ってるだけですよ >>540
警察がNOしてるのに暴行罪と言うそれもアウトだぞ？
相手が弁護士を雇ってるということは、取れる金を取り尽くすわけで
お前に対しても「被害届を提出します(示談の申し入れ待ち」やられるんやで？ >>517
航空機内で、マスクなしで騒いでる乗客が居る
注意と説明を繰り返したが理解できず理不尽な対応を要求し続けた
そのような行為を続けると安全な飛行に支障がでると警告し、聞き入れなかったため緊急着陸追放。
当事者は今でも正当な行為と権利だと主張し続けている >>543
んじゃ安倍ちょんに誹謗中傷しまくってるの軽く数百万いると思うけど
全部逮捕だな！ >>533
ベルトサインが消えると普通は使ってもいいよ
ただし通信無しで >>529
蕁麻疹ができるとかそんなネタがあったね。確か、それ以降、付けるのやめたとか。
これだけマスク社会になっておきながら、
何のアレルギーなのか事前に病院で調べないのは自己管理がなっていないね。
潔癖体質による精神的なものかもしれないし。
飛行機は密室だから他の客はマスクをすることくらい容易に想定できる。
そうなれば、このようなトラブルになる可能性も当然読める。
彼は地雷を踏んだんだよ。 >>547
CAの画像上げたの乗客やと思うんやけど
本来そいつもかなりマズイわな。
俺的にはあるのなら見てみたかったけどねｗ >>549
TICTOKの動画だと少なくとも1名の制服警官が席まで行ってる
同乗者のnoteだと機外にもさらに複数の警官がいて、機内に戻ろうとしてCAに阻止されてる >>555
？ いや、暴行罪は無理筋って意味やで
当たっただけって言えば終わりやろ >>519
いいんじゃない？
そんなの乗せる必要ないし
荷台にでも載ってろよ まあ騒いだこいつも問題だけど
マスクぐらいで緊急着陸はやりすぎだろ >>549
降機に際して不測の事態に備えて 呼んでたんでしょ。 コロナウィルスは存在しない
情報テロを利用してコロナが仮想的に存在している
中国共産党＝李家イルミナティ＝創価学会
世界的インチキコロナパンデミックの主犯は李家イルミナティである創価学会
創価学会は世界にいくつもの支部が存在しており信者も世界各地に存在している
そいつらがコロナだと騒いで演出すれば人類を騙せるわけだ
もちろんテレビ局も創価の私物にすればいくらでも嘘を垂れ流せるわけだ
Ｔｗｉｔｔｅｒも創価が私物化している
ＧＡＦＡつまりグーグル、アマゾン、フェイスブック、アップルも創価学会の私物である
そうやってメディアも私物化し嘘を垂れ流せば人類が騙されるわけだ
だがそれも人類にバレてしまい計画はとん挫するがなｗ
ピーチを擁護する工作員のお前らはコロナ脳を煽る創価信者だと確定した、アルソックは創価企業
マスクは人権を奪うツールなのも判明している
人権を奪うのは悪魔崇拝であり創価学会も悪魔崇拝
芸能人のコロナ感染者は全員創価信者、ジャニーズも創価企業
ＳＮＳでコロナ後遺症を演じているクライシスアクターも創価信者
存在しないウィルスで人類を煽るテロリスト創価学会
創価信者のテロリストは全員逮捕処刑するべきである
https://dotup.org/uploda/dotup.org2253895.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2253900.png 海外線とか乗ると、割と出ていく客って何回かあった事あるけどね
トランジット先での機内から憮然とした顔で降りていく外国人とか >>569
マスクが原因じゃないってナンベン言えばわかるんだ
このガイジが ここはトランプ支持者の溜まり場だから全力でマスク無しを擁護してるのかと思ったらまさかの反応でワロタ
石破を左翼扱いしてたり最近支離滅裂すぎやろ 障害があっても動画見た感じだと発達障害とか人格障害とか20世紀ならウザい奴の一言で済まされてたタイプで
高機能自閉症とか統合失調症とかいうガチモン感は無かったわ
多分刑事責任は免れないし仮に免れても民事賠償だけで十分な見せしめ効果のある重罰になると思う >>563
なるほど
レスありがとう
じゃあ警官が来て納得づくで降りたのに戻ろうとした理由がわかりませんね
こういう非常識な人の思考は読めないんだよね >>561
接触性皮膚炎とか不織布や布のアレルギー
アトピーとかじゃないのか？？？ ノーマスクマンは座ってただけなのにって擁護され始めたけど大丈夫そ？ >>3
こんな駄文をよく恥ずかしげも無く出せたな
周囲から無能って言われない？間違いなく思われてるよ >>569
今後もこんな騒ぎが起きるたびに緊急着陸するのかよと >>566
だから場所を移って欲しいという申し入れがあったんじゃないの >>575
それは単に君が意見の合わない人はネトウヨでひとくくりにするから起きる現象
世の中の思想はもっと多種多様なんですよ このおっさんのTwitter見ると腹立つなあ〜
都合悪い質問には一切答えないし
こいつを支持してる奴も胡散臭いの痛々しいのばっか なんかあれだ、韓国のレーダー照射案件と似ている
早めにごめんなさいしとけばよかったのに、ドンドン深みにハマっていく
最初の設定も沢山ブレてきてるし >>128 が事実とするならば、重度のアスペ特有の異常な行動力だな。
普通の人ならやりすぎと思うことでも、社会性がないので躊躇なくやってしまう。
アスペでも軽症者なら自分の病状をよく理解して、自分を抑えている人もいる。
重症者は本当に突き抜けている。自己主張が強烈だし、すぐ怒る。
CAが何言っても、説得不可能だよ。 >561
アレルギーがでない、でにくいマスクはすでにあるそうだ >>329
マスクが原因なのかもしれない
考え方を変えれない原因について議論すべきかもしれない >>575
トランプも石破氏も関係ないだろ。
アホか >>561
現在全ての場所でマスク着用の「お願い」がされているが
中には全く着けずにベラベラしゃべってる奴もいる
もちろんそれを罰する法律なんてものもない
今後作られる事もないだろう
そういった社会の曖昧さが産み出した事件なのかもしれませんね マスクじゃなくフェイスガード
若しくはフルフェイスのバイク用のヘルメット着用じゃダメなのだろうか。
後者は不審者としてやっぱ捕まるかｗ >>561
そうかもしれないけど、彼は知らなかったようだね。
何かが出来たからつけるのやめたらしいから。自分で原因を探っていない。
詰めが甘い。 >>322
客の身長が高い場合について議論すべきかもしれない
過剰なサービスがモンスタークレーマーを生むのかもしれない >>529
もし医療的な理由でマスクNGだったら
マスクなしでもいいから席だけ移動の提案があったときに素直に受け入れていれば良かっただけの話に思うけどな
それを頑なに拒否したのは不可解なんだよね >>586
俺も恐らくそう思うやろうから、バカッターは見てへん。
俺の精神衛生上宜しくないから(´・ω・`) >>542
叩いたとぶつかったのだよ。
本人はぶつかっただけだと言ってる。 間違えた
>>578
そうかもしれないけど、彼は知らなかったようだね。
何かが出来たからつけるのやめたらしいから。自分で原因を探っていない。
詰めが甘い。 >>572
さすが外人やな
クレームもうるさいけど話も早い
ガッデ厶ファッキューゴートゥーヘル
で蹴飛ばして終わり
通りすがりの呪術師に「あの飛行機が落ちるよう呪ってくれ」と頼んで去っていく >>549
で戻ろうとしたときにCAが当たった当たったって暴行アピールしようと思ったけど失敗したってことね 蕁麻疹云々は詐病だろ、インタビューに答えてた時にはマスク着用してるぞ >>553
自分で「個人の感想を言ったまで」と言ってるやん？
他人の名誉が毀損されるなら、残念ながら「言ったまで」では済まない
察するに弁護士の指示だろうが相手は顔も、名前も出てる
第三者がお前のレスを見たら彼の名誉が毀損されるし、どんな事実でもキモだけでも下げたら完全アウトっす
お前らガイジは5chで匿名に向けるノリでやってるが完全アウトのバーゲンセールで
弁護士ってのはこういうやり方をする連中だと気づくにはもう手遅れということ
ここからも大量に逮捕者が出ることになる 企業側はスーパーとかコンビニのキチガイクレーマーにも厳しく対処してほしいな
馬鹿を甘やかさない事が予防にもなる >>594
アスペかどうかはノーマスクマンかどうかで簡単に判断できるしな >>292
その動作で疲れてサービスの質が低下するのであれば、腰を下ろさない方が良いのかもしれない 拍手が起こった理由を理解していないところにチー牛オジサンの闇があると思った
責任が誰にあるかは関係ない。人の怒りなんて因果で十分なのよ
チー牛オジサンのやらかしたことで緊急着陸したという因果は事実なので、要因が排除されたら拍手ぐらい起こるだろ
大半の乗客にとってはマスクが科学的か非科学的か、おっさんが悪いのか悪くないのかなんてどうでもいい話なのよ
それがわからないならASDの検査受けるべき >>588
CAの指示は絶対権限があるのはわかる。だからこそ絶対に判断を誤ってはいけない
その人物を瞬時にプロファイルし柔軟な対応をしなければならない。それがプロであり権限をもつ資格がある 10年以上前のケースだが、2008/7/8に発生した件を2008/10/10に提起、2009/7/1に和解となってる。
https://www.airdo.jp/corporate/images/20090701_1.pdf
ピーチは報道通して姿勢は明らかにしてるし、単にアウトプットが必要ない段階にあるだけで
このまま終わるとはお思えん >>608
してなきゃ騒がれるからだろ。
ダメなのは長時間って事だけで。 >>608
病気云々も関係ない。だーって座ってろ。 >>608
そう書いてしまった以上は本当に詐病でお前が逮捕されないことを祈るしかないね！ >>601
不可解というかただの言い訳に過ぎないことの証明だということでは >>582
機内で再三の乗員の指示に従わないような客や暴れる客がいたら
世界中のどこの航空会社でも緊急着陸なり必要な措置を取るよ
それが嫌なら機内では乗員の指示には従うこと
それが理不尽だと感じたら降りてからしかるべき筋にクレームなり
訴えるなりすればいい >>561
慢性蕁麻疹とハウスダストアレルギーだけどマスクで蕁麻疹は出た事ないよ
コリン性蕁麻疹の人なら汗がトリガーだから出るかもしれないけどふつうはかぶれるくらい >>276
モンスタークレーマーには、機械的に対応した方が良いのかもしれない クラファンやれば、このチー牛、余裕で1000万集められるんじゃない？ >>600
それはあるよね
自分は店員の笑顔も挨拶もいらないタイプだからあれだけど
今の世が過剰サービス過ぎるとは思う >>604
俺ならそうする。本来の目的がそれやから。
チー牛にとっては、そうやなかったと。
最初から違う目的やったのかな？と今も疑ってるｗ >>609
(キモって言った人は)感想を述べただけです
そして何度も言うように毀損ではありません
毀損
「毀損」とは、事実を摘示して人の社会的評価が害される危険を生じさせることである。 Twitterを見ると一般客と本人の意見に違いがあり過ぎるね
ピーチの意見はどうなんだろ
やはり裁判ではっきりさせてほしい >>168
ボディカメラを使って後で確認できるシステムについて議論すべきかもしれない >>44
堀江は、ライブドアで大損子いた人に〇されないのが不思議だわ >>601
動画撮ってる人を移動させればいいのでは？
と自分は思った
最終的には撮影者が移動してたけども 何を言ったところで、器が小さい事実には変わりはない。 >>592
マスク警察（？）というか他の乗客は誰も乗務員の指示に逆らったり暴れたりしてないよ
乗員を困らせたのはこのマスク拒否マンだけ >>595
本来なら居酒屋でも客もマスクなりフェイスガードなりを着けなきゃいけないんだよな >>575
〜派という考え方はやめたほうがいいよ
右派とか左派もね
現実を把握する力に滞りが生まれるぞ
最初に〜派が前提で認識しようとするから思考停止しなくちゃならない側面が出てくる。
「〜派らしい捉え方しないと！」「〜派として知覚しないと！」とか「反対勢力と同じ感情を抱いちゃだめだ俺！」とか
目的と手段が入れ替わってる >>636
着用の要請はしてるけど 強制まではねー >>619
その根拠の無い妄想に水を差して悪いが
ピーチはもう提訴を諦めて男に支払う賠償の交渉してるようで
さすがに一切の刑法違反が認められない状態での民事は金ドブの無理ゲーやし
それやると本気で向こうにやられる羽目になるし示談交渉は賢明な判断だわ 今は話題になってるけど訴状が届く三ヶ月後はここの誰も興味なくして他のスレで盛り上がってる
ノーマスクマンにはこの孤独がこたえるだろうな >>47
睡眠を妨害された人がいるのであれば、安全阻害行為になるのかもしれない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
