【ピーチ】マスク拒否の男性「同じ列の乗客から『気持ち悪い。こんなんと一緒に乗られへん。あっち行け』と言われ意固地になった」★18 [ブギー★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
客室乗務員への威圧的行為があったとして降ろされた、首都圏在住の30代男性が実名や職業などを明かさないことを条件にリモートでのインタビューに応じ、一部始終を語った。(共同通信=助川尭史)
※略
―搭乗した機内で何があったのでしょうか。
当日は霧の影響で搭乗が20分ほど遅れていました。着席後に女性の客室乗務員が来て、マスクの着用を要請されたので「承りましたが、マスクはしません」と回答しました。他の乗客の耳目がある中で着用できない健康上の理由を明らかにする必要もないですし、負い目を感じないといけないとも思いません。あくまでお願いに対してNOを示しただけです。
―その後も客室乗務員とのやりとりは続いたのですか。
私が拒否した後も他の客室乗務員が何人も入れ替わりやってきてマスクの着用をお願いされました。着けない理由は聞かれず、筆談で説明しようと「書面でやりとりしたい」と提案しましたが、受け入れてもらえませんでした。すると、私と同じ列に座っていた乗客の男性から「気持ち悪い。こんなんと一緒に乗られへん。あっち行け」と言う暴言がありました。マスクをしてないだけで気持ち悪いと言われるのは心外です。「侮辱だ。謝罪をしてください」と強く抗議をしました。そばにいた客室乗務員にも「機内の秩序を乱しているので謝罪させてほしい」とお願いしましたが、対応はなく「このままでは飛び立てません」と、マスクを着けるか席の移動を指示されましたが応じませんでした。
―座席の移動はなぜ応じなかったのでしょうか。
気にする人が移動すれば良いと思ったからです。その時点で既にシートベルトを締めて荷物を置いた状態でした。座っていたのは3人席の端で同じ列の乗客との間は開いており、感染防止の観点からも動く必要は無いと思いました。乗客から「あっちへ行け」と言われて、移動したくないと意固地になってしまった部分もあったかもしれません。
―離陸が迫っている飛行機の中です。客室乗務員の指示に従うべきではなかったでしょうか。
客室乗務員はお願いではなく「マスクを着けないと航空の安全を保つことはできない」と強制してきました。抗議せず認めてしまうと私以外の人にも同じ対応をしてしまうので、その場で抗議する必要があると思いました。乗客の暴言も同じ。マスクをしない人への差別や偏見は許せませんでした。結局、同じ列の乗客が移動して、客室乗務員が暴言を注意して謝罪してもらうことになりました。乗客が着席後、機体は予定時刻より43分遅れで離陸しました。
―離陸後も客室乗務員とのやりとりは続いたのですか。
客室乗務員が脇を通ったので、先ほどの乗客が謝罪したのか、マスクの着用についてピーチの運航約款ではどのように定められているのかを質問しました。明確な回答がなかったので5分ほど座席で抗議を続けると、機内後方の客室乗務員の詰め所に案内され、そこでも同様の質問を続けました。
―質問の際、大声を上げていたという乗客の目撃証言があります。
私は耳が少し聞こえづらく、そのため、声が大きいことを自覚しています。運航中はエンジン音がうるさく、相手の声はマスクで聞き取りづらかったので、何度も聞き返すうちに自然と大きくなってしまいました。声が大きいという注意に対しては、その場で謝罪しています。
―運航中は客室乗務員も他の業務もあります。関空に到着後に質問すれば良かったのではないでしょうか。
機内で確認しないと暴言を吐いた乗客もマスク着用を強制した客室乗務員もいなくなってしまいます。間違った対応について謝罪を求める必要がありました。
客室乗務員が複数いる詰め所で質問を続けていると、座席で答えると言われ従いました。しかしその後も回答はなく、再び呼び止めて座席で質問を続けました。すると客室乗務員の総責任者と話してほしいと提案があり、機内前方に向かいました。
総責任者の客室乗務員の女性からは回答がないばかりか「途中で降りていただく」という発言がありました。その後も声が大きいといわれたので、書面でのやりとりを提案して、いったん席に戻って質問状を書き始めました。
以下ソース先で
9/16(水) 7:32 47NEWS
https://news.yahoo.co.jp/articles/ceecfd72351a2745b520c944a6f1e9821cf45f83?page=1
★1が立った時間 2020/09/16(水) 10:31:37.34
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600278152/ ファーストステージ:マスク編
ピーチ「マスクお願いします」
チー牛「承りました、拒否します」
ピーチ「では席の移動お願いします」
チー牛「承りました、拒否します」
ピーチ「・・・では周りのお客様に移動してもらいます」
セカンドステージ:謝罪強要編
チー牛「キモッて言われた!(真偽不明)侮辱だ!謝罪させろ!」
ピーチ「騒がないでください」
チー牛「謝罪だ!機長だせ!」
(以下ファーストステージの 4 倍 超 の時間くりかえし)
ピーチ「降りてもらいますよ」
チー牛「やれるもんならやってみろ!」
セカンドステージの結果、新潟空港でつまみ出される 顔も発言も態度も全て気持ち悪い
居なくなって仕舞え 急いでいたのでピーチがホームページで着用をお願いしていることは気がつかなかった
なら勝てたのに
>ピーチがホームページで着用をお願いしていることは把握しています。
って、自分で言っちゃった(笑) その昔
マスクをしない人間を「非国民」と呼んだ。
皆やお国が苦労している最中、マスクをしないとは言語道断だと。
一人の勇気のある男性が「これは間違いではないか?」と言ったところ
多数のCAと乗客から袋叩きにあったという。
また、有る時は皆が竹槍で空を突き、
「超空の要塞を竹槍で落とす!」と訓練していた
一人の勇気ある男性が
「この訓練に一体何の意味があるのか?
科学的な根拠は何処にあるのでしょうか?」と、尋ねた
しかし、周囲の人々は、『お国の為に訓練をしているのだ』
『異論を言う者は非国民だ!』と袋叩きにあった。
その国は見事に戦争に負けたという。
その戦争に負けた国は自由と民主主義をもって再興をした。しかし。
次は戦争に協力しない人間を「ノーマスクマン」と呼んだ
皆やお国が苦労している最中、戦争に協力をしないとは言語道断だと。
一人の勇気のある男性が「これは間違いではないか?」と言ったところ
多数の憲兵や警察から袋叩きにあったという。
また、有る時は皆が市販品のマスクを付け航空機に乗り、
「マスクマナーで感染症予防だ!」と叫んでいた
一人の勇気ある男性が
「この予防に一体何の意味があるのか?
科学的な根拠は何処にあるのでしょうか?」と、尋ねた
しかし、周囲の人々は、『感染症対策のルールなのだ』
『異論を言う者はノーマスクマンだ!』と袋叩きにした。
恐らく、この国は何度やってもまた見事に戦争に負けるのであろう。 前から思ってたんだが、この件って「機内で口論になったバカが降ろされた」で結論にならんの? 理由があったら騒いでいいのか?
降ろされたことにマスクは関係ない >>6
サードステージ 空港カウンター編
フォースステージ Twitterフォロワー拡大編
フィフスステージ TV出演編 急いでいたのでピーチがホームページで着用をお願いしていることは気がつかなかった
なら勝てたのに
>ピーチがホームページで着用をお願いしていることは把握しています。
って、自分で言っちゃったら、民事でボロ負け(笑) ノーマスクマンは裁判でマスクを争点にしたいだろうがそれは不可。事の発端ではあるが、君が新潟に降ろされた直接の原因は違う。君には理解不能だろうがね。 その昔
マスクをしない人間を「非国民」と呼んだ。
皆やお国が苦労している最中、マスクをしないとは言語道断だと。
一人の勇気のある男性が「これは間違いではないか?」と言ったところ
多数のCAと乗客から袋叩きにあったという。
また、有る時は皆が竹槍で空を突き、
「超空の要塞を竹槍で落とす!」と訓練していた
一人の勇気ある男性が
「この訓練に一体何の意味があるのか?
科学的な根拠は何処にあるのでしょうか?」と、尋ねた
しかし、周囲の人々は、『お国の為に訓練をしているのだ』
『異論を言う者は非国民だ!』と袋叩きにあった。
その国は見事に戦争に負けたという。
その戦争に負けた国は自由と民主主義をもって再興をした。しかし。
次は戦争に協力しない人間を「ノーマスクマン」と呼んだ
皆やお国が苦労している最中、マスク着用戦争に協力をしないとは言語道断だと。
一人の勇気のある男性が「これは間違いではないか?」と言ったところ
多数の憲兵や警察から袋叩きにあったという。
また、有る時は皆が市販品のマスクを付け航空機に乗り、
「マスクマナーで感染症予防だ!」と叫んでいた
一人の勇気ある男性が
「この予防に一体何の意味があるのか?
法的な科学的な根拠は何処にあるのでしょうか?」と、尋ねた
しかし、周囲の人々は、『感染症対策のルールなのだ』
『異論を言う者はノーマスクマンだ!』と袋叩きにした。
恐らく、この国は何度やっても再び見事に戦争に負けるのであろう。
俺用細部手直しメモ 急いでいたのでピーチがホームページで着用をお願いしていることは気がつかなかった
なら勝てたのに
>ピーチがホームページで着用をお願いしていることは把握しています。
って、自分で言っちゃったら、民事でボロ負け(笑)
1千万円用意しておいたほうがいいぞ m9(^Д^) プギャー! >>15
その馬鹿が暴れて周りでみんなで囃し立ててる マスクをしてないから気持ち悪いんじゃなくて
ネチネチとゴネ続けているところが気持ち悪いんだけどね。 なんか流石にこいつを擁護しようかと思うようになってきた。お前らかかってこい! 他の乗客の話とかならギャップがあるな
ピーチはここまでコケにされて黙って許すのか?
裁判して白黒ハッキリ付けて欲しい >>15
口論だと論じ合う必要があるが
一方的にまくし立てるのを論じ合うとするのはいささか…… 「承りましたが、マスクはしません」
「書面でやりとりしたい」
「侮辱だ。謝罪をしてください」
「機内の秩序を乱しているので謝罪させてほしい」
マスクを着けるか席の移動を指示されましたが応じませんでした。
先ほどの乗客が謝罪したのか、マスクの着用についてピーチの運航約款ではどのように定められているのかを質問しました。
キチガイクレーマーだな。
めんどくさ。
ひろゆきみたいな奴がイキガってただけ。 それ以前の振る舞いが意固地
それ以後はしつこい業務妨害 離陸前
マスク拒否→席移動拒否
ピーチと他の乗客折れて席移動後離陸
ここでマスク騒動は終了
離陸後
大声で乗務員に長時間絡みだす
これ以上刺激するとどうなるかわからないので安全確保の為緊急着陸
緊急着陸に対する賠償の訴訟になったとしてマスクは関係ありません
難聴で大声になりがちの彼が何故か聞こえた キモい に反応して大騒ぎしたかしなかったが争点になるのかと >>26
ぶっちゃけ
・戦前のような同調圧力で法治の精神や
基本的人権の尊重は何処にいったのかと危惧する層
・幼稚園児で知能が停止していて、感情でしか思考出来ない猿層
で、前者がちょこちょこと色々書きつつ、
理解できない幼稚園児が『キモー』『うんこー』って叫んでるような状態
結構たのしいw >>15
ゲスマスクの一方的な妄言暴言で
口論は成立してないようだ
挙句に暴力振るってるんだから 大人の癖に引き際を知らないとこういう末路になる
道徳の教科書にちゃんと書いといてね😘 >>32
「機内で見えない敵と戦ったから降ろされた」で マスクに効果ないと思うなら皆が納得するような論文コツコツ書いて発表すればいいのに。
なんで他人に迷惑かけて注目されて主張するの。 >>39
義務教育の成果が可視化されているのかもしれない 顔画像が奇面でさすがにコラだと思ってたら本物だった >>25
ゲスマスク「強制じゃないからウンタラカンタラ」 >>49
マスクをしない人を調査すべきかもしれない 健康上の理由ってなんなの?
マスクできないくらいの健康状態で飛行機乗って大丈夫なの?
行きはどうやって行ったの?
あるこれ言ってる理由は後付けで、結局はただ意固地になっただけでしょ こんな風にずっとグチグチ言い続けるようなら、会社の評判を落とす行為として、
この人本当に訴えられるかもしれないな
すぐに止めておけば、金もなさそうだし、面倒臭そうな奴だしってことで、
ピーチも穏便に済ませたと思うけど >>39
オマエ!
のようなヤツ好きよ(*´ω`*) マスクしても鼻出してる奴も気持ち悪い風貌だから
気持ち悪い奴に気持ち悪いって言われたから腹立ったんだろ 33歳で独り者やろ
妻子いるわけでもない
職も明かさないって契約社員かニートかバイト
屁理屈言い訳かまってちゃん
見苦しい >>47
意固地になったことも落ち度だし
意固地になってやったことの面積理由にはならない
なのにエクスキューズになると思ってるのかしらね いや他の客の悪口はともかく、離陸後もマスク着用を求めたことを抗議し続けるとか
基本マスク着用求めてるんだから、そりゃ言われるだろと 賠償額は1000マソ位かな?
眠れない夜が続くやろな
(笑) >>1
唾の飛沫が飛ぶから気持ち悪いし離れてほしいよな。
平常時ならまだしも伝染病が蔓延しているのだから。 >私は耳が少し聞こえづらく、そのため、声が大きいことを自覚しています
ここにウソが混じってるよね。
主因は感情じゃないの? 既にマスクは関係ないがそこにしがみつかないと精神を保てない
乗務員に絡んだ件には絶対に触れてはならない >>58
そっちは北海道ローカル便の人ぞ
確か、銀行員で意図的にやったくさいが >>47
引っ込みつかなくなったんだろうな
航空会社側も煽られて咄嗟に感情的な対応をしてしまった様に見える
早くマニュアルなりルールなり作った方が良い CA来たなら横槍しないで黙っとりゃいいのに
ヤジる関西人とか糞面倒くさい まぁ、感染予防という事を考えた場合、
これだけ幼稚園児が多いのは、法制化しなくても現状で充分に
予防を諮る事が出来るという事なのかもしれない。
ただ、今回の嫌々マスクマンみたいなのが変に法制化、
義務化の不備を突いて、個人を押し通すのも多少問題もあるかも。
確かに結論としては、各航空会社の現場が本当に『現状では維持が無理です』とか
言う状態でなければ。乗務員教育を徹底し、搭乗前の確認を徹底させて
トラブルを防いでいけば法制化はまだしなくて良いかなという結論だろうかね >>53
同列の客に悪口言われたのがグサッと来たんだろう
それでCA相手に八つ当たり >>53
他はマスク義務と言われたからつけてるんだと >>38
離陸前
マスク拒否→席移動拒否
ピーチと他の乗客折れて席移動後離陸
ピーチとしてはここでマスク騒動は終了したけど
自分はマスク騒動を終了するつもりは全然なかった
って言っちゃってる
―離陸後も客室乗務員とのやりとりは続いたのですか。
客室乗務員が脇を通ったので、先ほどの乗客が謝罪したのか、マスクの着用についてピーチの運航約款ではどのように定められているのかを質問しました。
明確な回答がなかったので5分ほど座席で抗議を続けると、機内後方の客室乗務員の詰め所に案内され、そこでも同様の質問を続けました。
緊急着陸に対する賠償の訴訟になったとしても、男はマスクを争点にするよ >>54
このまま倒産するよりも、訴えておいて評判を上げておき、
次の事業につなげた方が良いのかもしれない マスク社会が嫌と言うのは分かるから、適切な場所と方法で好きにやりゃいい
自分の意見を聞かせるために無理矢理人を巻き込もうとするのはテロリストのやること >>58
子供を殺すような親がいることまで想像した方が良いのかもしれない マスクなしで回りの乗客移動させて離陸も認めている。
でも
まだまだ終わらんよ!って戦いの継続されたんだなぁ >>71
そこを争点にしようとしても安全阻害行為として関係ないですってピーチが言えば終わる話ですよ さっさと公共交通機関に乗る場合はマスク着用義務化すりゃいいんだよ
なんでこれやらんのかわからん
日本人の99%は文句言わんだろ めんどくさいクレーマー二〜三匹つるし上げて見せしめにでもせんと今後もこういう奴が出るんやろなぁ >>71
だな
マスクを不当に要求されたから声が大きくなったり興奮したと言うだろうな 客同士のトラブルでなんで航空会社に客に謝らせろとか口論相手は謝罪したのかどうなんだって航空会社に詰め寄ったの
航空会社関係ないやん
飲食店なりいろんな商業スペースで客同士が揉め事起こしたらそこの従業員が客を謝らせなならんの?従業員にそんな義務があるの? >>72
積を分けることに同意して、大人しくしておいた方が良かったのかもしれない >>38
離陸前
マスク拒否→席移動拒否
ピーチと他の乗客折れて席移動後離陸
ピーチとしてはここでマスク騒動は終了したつもりだろうけど
自分はマスク騒動を終了するつもりは全然なかった
って言っちゃってる
―離陸後も客室乗務員とのやりとりは続いたのですか。
客室乗務員が脇を通ったので、先ほどの乗客が謝罪したのか、マスクの着用についてピーチの運航約款ではどのように定められているのかを質問しました。
明確な回答がなかったので5分ほど座席で抗議を続けると、機内後方の客室乗務員の詰め所に案内され、そこでも同様の質問を続けました。
緊急着陸に対する賠償の訴訟になったとしても、男はマスクを争点にして
>ピーチがホームページで着用をお願いしていることは把握しています。
なのに、なんでチケット購入し
国内・国際旅客運送約款
https://www.flypeach.com/fm/conditions_of_carriage
第2条 約款の適用
B) 旅客の同意
したのかを問われて、男は一千万円支払うことになる そっか
この人は口論と議論とを並べてたけど、
本来併存するものでも併記するものでもない全く別物なのに
それも抜けてたわけか >>58
ボンボン育ちのおぼっちゃんだと思う
数秒数分のマスクごときが我慢できないとか、今まで苦労した事がないイージー人生だったんだろう
たしかにおれの周囲もちゃんとマスクしてるのは玄人や苦労人が多いイメージ >>71
ピーチの主張と関係ないことは争点にできない
しようとしてもピーチの主張に反論しなければピーチの主張が通る
チー牛のほうからマスクを争点にして訴訟を起こすしかない
マスク強制しないで離陸した、で終わってしまうけど 逆に提訴される予感しかしないw
第三者視点で
このマスク拒否男は弁護士いなくても勝ってしまうと思うぞ?
それほどピーチ航空の方が不利に思うから損害賠償請求など止めておけ。
理由としては
・マスク着用拒否の意思表示をしてるのに搭乗&離陸をピーチ航空側が認めてた
・離陸後に全員マスク着用の「お願い」←要請ではなく要望でここ重要
・その要望をピーチ側は延々とマスク拒否男に対して繰り返す=嫌がらせしたのも明白
これらをマスク拒否男に裁判で延々と主張されてみろ。
ピーチ航空マジで負けて逆に賠償金請求される予感すらするぞ?
追記、
・現時点ではマスク着用の契約や約款の確認できず。
ちなみにこのソースは2020年5月22日 18:03頃までは存在していたらしい。けど
男がチケット購入時にはとっくに消えてたらしいから
必ずマスク着用の契約は成立していない。
https://travel.watch.impress.co.jp/docs/news/1254/253/index.html
https://travel.watch.impress.co.jp/img/trw/docs/1254/253/02_o.jpg
ちなみに自分の住んでる近所のスーパーBIG-Aでは
マスクを必ずしてください。の一文が店舗の窓に貼り出されてるからBIG-Aには
マスク非着用客を店舗敷地内から追い出す資格権限があっても
ピーチ航空には非着用客を航空機内から降ろす資格権限はなかった。と言える。 要するに「ママー!〇〇くんが僕の悪口言ったー!!怒ってー!!!」って
ええ年こいたオッさんが駄々こねてただけだよなあ >>74
いや、一応法制化や義務化はされてないからな。
嫌々男性の方がこの国の理念としては正しいのよ。
(未だに理解できない幼稚園児が多いけど)
ただ、気休め程度とはいえ、マスクの着用は今回の感染症に対して
防御である事には違いないんだから、付けておくに越した事は無い。
よくも悪くも、幼稚園児達が
『付けるのが当たり前!ばぶー!』って思ってくれてるから
法制化まではしなくても良いのかもねと >>71
CA詰所に案内され??
あり得ねー
無視されたから詰め寄って乗り込んでいったんだろ
やっぱ怖いわ
こんなやつが周りにいなくてよかったー 海外なら電車の中でガム食っただけで罰金なのに日本は緩すぎ ことがここまで大きくなったけど自業自得だろうね。取材されてわざわざ苦しい言い訳を披露しちゃう辺り馬鹿だな思うわ。取材で近づいて来るヤツなんか味方装って炎上させるのが目的なのに。 航空会社は、マスク着用のお願いを事前に周知しており、当該利用客もそれを知っていた。
しかし、当該利用客からは事前の申告もないうえ、搭乗後にも着用しないために、マスク着用を促した。
それに対して応じないことから、航空会社側は理解を求めてさらに説明を続けた。
←ここまでは問題が発生する背景。
(航空会社に非はない)
航空会社側の当然の説明・要請に対して、当該利用客は激昂して機内で長時間大声を出すなどした。
←問題の発生。
航空会社側は当該利用客の行為は運行の安全に支障をきたすと判断したため、当利用者に対して説明と警告を行った。
しかし上記説明にも関わらず、当該利用客は状況の改善に応じないことから、機長の判断で緊急着陸し、当該利用者を降機させた。
よって、論点はこの判断が不当か否かであり、マスク着用の是非ではない。 この数日で、スレの議論はどれだけ進化したのだろうか >>73
今回の件で倒産することはないと思うよw
アスペ界でどう思われてるかは知らないけど、一般的な健常者の間ではしごくまっとうな判断という印象だから
ただ、この人の話にはかなり嘘というか、自分の主観が混ざっているようだから
訂正する意味で動く可能性はある こういう奴って自分の中で勝敗ルールがあって
絶対譲らないんだよな
満員電車にもよくいる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています