年間79億回、驚異的アクセス数の気象庁HPに批判殺到…「ただちに命を守る行動を、と言いつつ広告を見せるのか」★2 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
１５日から広告掲載を始めた気象庁ホームページ。大雨警報を知らせる画面にもオレンジ色の健康補助食品の広告が大きく表示された
https://static.tokyo-np.co.jp/image/article/size1/e/8/8/5/e885ac380d8302436a0798c49fc60460_1.jpg
気象庁のホームページ（ＨＰ）で１５日から、企業広告の掲載が始まった。同庁は予算難にあえぎ、年約２億４０００万円のＨＰ運営経費のうち、８７００万円を広告収入で賄うためだ。総閲覧回数が年７９億回というアクセスの多さを武器に広告で稼ぐ算段だが、庁内やＯＢからは「ただちに命を守る行動を、と言いつつ広告を見せるのか」「きちんと国費で賄うべきだ」と批判が相次ぐ。（宇佐見昭彦）
◆大雨警報よりも広告が目立つ？
広告は、ＨＰの防災情報のほぼ全ページに掲載。避難の判断で重要な「危険度分布」「警報・注意報」などのページも含まれる。広告はスマートフォンでも表示され、利用者の閲覧履歴に応じて業種や品目が変わるという。記者が１５日にＨＰを見ると、岩手県に大雨警報が出ている画面で、健康補助食品のオレンジ色の広告が目を引いた。
気象庁が広告掲載を発表したのは７月６日。関田康雄長官は同１５日の会見で「一定の収入が得られるなら有効活用する。それだけ国民の（税の）負担が減る。（広告で防災情報が見づらい、表示が遅いなど）視認性や速報性を損なわないようにする」と話した。
背景には予算難がある。災害が相次ぎ同庁の業務が重要性を増す中、気象衛星やレーダー、スーパーコンピューターなどの維持更新には巨額の費用を要する。一方、本年度の当初予算は５９４億円余で、１０年前より約２５億円減った。人件費を除いた物件費は２３６億円余と、「アベノマスク」の全戸配布に投じた約２６０億円より少ない。
◆職員たちは「えっ？」
気象庁のあるベテラン職員は「最初に聞いた時、同僚たちも『えっ？』という反応だった。信じられない、おかしいでしょ、と言いたくなる。もし賛否を問えば、本心では現役職員の過半数が反対だろう」と、強い違和感を吐露する。
「１番必要なのは、財務省からきちんと予算を獲得すること。先日の（最大級の警戒を呼び掛けた）台風１０号を見ても、防災情報は重要。それを伝えるＨＰにどうして予算が届かないのか」。職員は、現場の悲鳴にも似た本音を口にした。
◆OBからも「発想がおかしい」
ＯＢの元予報官も「災害情報に関係ないものを一緒に載せる発想がおかしい」と話す。「大地震や津波の情報も流す時に、別の情報を一緒に流すのはだめ。災害情報だけに徹するべきだ。それぐらいのお金は国の基本的予算で見るべきではないか」
同じく元予報官の萩原健司さん（７３）は「広告入りのＨＰは民間の気象会社のようだ。国民の税負担が減ると言うが、気象庁は（測候所廃止などで）定員をどんどん削減し、負担を下げてきた。年間予算は国民１人当たり５００円ほどで、これが多いのか」と嘆く。
気象庁は民営化や独立行政法人化の圧力にさらされてきた。だが、採算性を追えば、地道な観測（データの蓄積）や長期的視野の人材育成が軽視され、地方の切り捨てや、防災力低下を招く。萩原さんは、広告で経費を賄う手法を「民営化の議論に再び火をつける恐れもある」と危ぶむ。
2020年9月17日 05時55分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/55941
関連スレ
【おてんき】気象庁が15日から始めたホームページでの民間広告、わずか1日で掲載停止に [記憶たどり。★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600224150/
★1が立った時間 2020/09/17(木) 07:10:19.10
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600294219/ >>236
お前しゃーしゃーとウソつくなよバカの猿 >>13
そういう話じゃない。
緊急を要する時に、通信圧迫する広告入れて緊急に取得させるべき情報を自ら阻害してどうするんだって話だろ。
普段は広告付けてても構わないと思うが、緊急時は外せと思う。 >>244
おまえの連投こそが正に「猿」に相応しいなw みんな自分の生活とか社会貢献を言い訳にしていろんな商売や仕事してんだろ
それと何が違うの？ >>208
得意の政治主導でしょ？
都合の悪いことだけ財務省ガー >>245
所構わずウンコレスするのはええけど
現実で馬鹿な事はするなよ 企業が金払って、宣伝になるし別にいいんじゃないの
企業がカネ出すって言ってるんだからさ 今年、ニュースでやたらただちに命を守る行動をってアナが言ってて、なんか薄気味悪かったなぁ
いや言ってることは正しいんだけども
去年までそんな言い回しあまり聞いた記憶ないし これ委託先が不適切なCM流して騒ぎが広がった感じなんだろうけど
適切なCMなら問題ないのに、古臭い事を言ってるんだなｗ 絶対必要なところには使わず、アベノマスクでいくら散財したか
日本国民殺しにかかってるだろ 広告は構わないと思うが、あれだけは止めて頂きたい。
老人もの。記憶力が戻ったとか、のあの生気なく、チホの顔。
気持ち悪くてしょうがない。スポンサーも気をつけて頂きたい。
やるなら、記憶力が戻って元気いっぱい、幸せな顔を出して頂きたい。
本当に気持ち悪くて不愉快。 >>242
ブランドバッグやトヨタの車だと何か問題があるの？
ちょっとよく分からない。 >>253
お前しゃーしゃーとウソつくなよバカのうんこ猿 >>233
仮にそうだとしましょう。ではネット広告を見ている人は、
サーバー代金を余計に負担すると同意されたうえで、気象庁のサイトを
見てるんですか？同意なしに見てるとしたらそれが許される根拠は
なんでしょう？ 広告にひっかからないからもっと高単価のやばい広告を出したらいいよ。
税金で賄う金額が減ればいい。 ただちに命を守る行動を
広告：うわっ…私の年収、低すぎ…？ >>227
気象庁は、クラウドコンピューティングサービスである
アマゾンウェブサービス（AWS）を活用している。
AWSを利用するユーザーはブラウザからアクセスして
仮想サーバやストレージを容易に利用できる。
AWSのS3ストレージは、恐らく地球上で最も優秀な
データ管理システムであり、データを損なう確率が最も
低いと考えられている。
また、AWSのCloudFrontを利用すると、
膨大なアクセスがあっても、ユーザーにキャッシュ情報を
素早く提供することで、
元サーバへの負荷を大幅に軽減できるので、
鯖落ちする可能性はほとんどないよ。 気象庁「予算が無い…」
パソナ「税金ウマーwww」
電通「中抜きウマーwww」
気象庁「予算…」
パソナ「おかわり！www」
電通「俺も！さっさと持って来いやwww」 >>255
西日本豪雨とかも、やたら死んでたし
5chでもキチガイみたいなの湧いてりゃ
そういう流れになるのは仕方ないだろう。 >>1
これの何が悪いというのか？
広告なんてそもそも誰も見てないだろ
ましてや気象庁のHPで表示される広告なんて眼中にない
むしろ広告を出す側が、「こんなHPに広告表示されても広告効果ないからやめてくれ」というならまだ分かるが
こんなことよりも、年間2.4億もHP運営費にかかってることの方を突っ込めよ
いくらアクセス数が多いからって、サーバー代経費は年間1億もしないだろ
ありものの情報をアップするページ制作を含めたランニング費も、6000万/年もあれば足りるはず
少なくとも1億近くが無駄な経費としてぼったくられてるか無駄な管理費に消えてるんじゃないか？ >>1
そら政権がアベノマスクとか身内に金バラマキしてるから、必要なところに金が行き渡らないよな。しかも菅なんて安倍の後継なんだから、やること一緒だし。 >>263
仮にというか確実にそうですが、違うかもしれないのだとすれば、その理由を知りたいかな。
>サーバー代金を余計に負担すると同意されたうえで、気象庁のサイトを
見てるんですか？同意なしに見てるとしたらそれが許される根拠は
なんでしょう？
よく言ってることが分かりませんが、何か関係があるんですか？
同意を取るとかなんとかどこから出てきたんです？
いずれにしても「受益者負担」というか観点からは、広告は一概に否定できるものではないということでいいですか？ >>243
防災アプリは精度の高い現在位置情報があつまるからね(ﾆﾁｬｱ
ヤフー天気程度ならローカルだからまだ笑えるけどね
>>255
災害のなかでなにか傾向や統計が察知されてるんじゃないかな？
被災者の避難行動が鈍く偏ってきてる とか 国がお金稼ぐのはいいことじゃないか
公務員は余った予算でいらない物品むりやり買って
未使用廃棄とかあるからなー
あれだって売ればいいのに 議員定数と公務員の給料減らせば
広告なしでもお釣りが来るんじゃね？ エロサイトみたいに無限にポップアップする広告だす訳じゃないだろ
気象情報みたら広告が目にとまったって話なのにキレる層はアレか？公務員が水飲んだら朝から晩までクレーム入れる基地害か？ 自民党政権は頭おかしいからしかたない
選んだ国民が悪い 気象庁のHPでもビビッドアーミーの広告見なきゃ行けないのかよ
まぁでも逆にこれが今の日本を表してるよな
世も末だよ >>267
なんで気象情報提供にs3を使うんだよ…。静的画像とかは知らないけど。
CDNも使えるもの使えないものがある。 条件次第で広告容認と思ったけど
行政は利便性重視して欲しいかなやっぱ
というかクソ政治家共にやらせると広告で重くなりそう
ただでさえコロナ禍の何でもかんでもオンラインな流れでネット重いのに
結論
行政ホームページに広告は不要 広告ぐらいいいじゃないか
嫌儲民みたいな考えはダサいからやめろ >>274
同意もなく必要な情報と無関係の広告を見せられてるんですよ。
大きな問題でしょう。
「糞みたいな広告を介して運営量を払うぐらいなら、税金として取れ」
という人もいるでしょうし、十分説得力があります。 あの広告表示されるのは一般国民だけで
上級国民のプラウザには表示されないから >>267
アマゾンサービスがある国は糸電話切れなくなるんやなｗ
アマゾン切りした政府にはパプリック砲の銃口が一斉に向くんやなｗ悲劇ｗｗ >>283
それがバカの猿の台所感覚ってやつ
あの有名なバカの猿の アクセス集まる行政ホームページなんてむしろ無料で広告のせるべきだろ
どういう思考回路してたら広告で金取るなんて発想になるんだ >>286
広告ぐらいダメじゃないか
バカの猿みたいな考えはダサいからやめろ >>167
わからなくはないが、政府のhp見てるって時点で広告のターゲットじゃないかも 気象庁が自分で稼いでも浮いたカネでテメーらの報酬増えるわけじゃねーんだよ低賃金クソゴミアホネトサポ！ >>294
↑
ほらこうやってドンドンバカの猿丸出しに ただちに命を守る行動を→ページビュー数を稼ぐための呪文 何が問題なのか解説しよう
世の中にはお金持ちもいれば
お金の無い人もいる。
ネットの視聴環境も様々である。
通信速度1Mbpsの高速ブロードバンドを契約する裕福な人もいれば
56kbpsのアナログモデムでダイアルアップ接続してる人もいる。
最近多いのはスマホの低速回線で数百円のコストで接続できるが
速度は数十kbpsから200kbpsといったところ。
気象情報は文字通り命に関わる重要情報であり
大半は静止画とテキストで済むため通信速度が低くても表示できる。
だが広告の大半は動画であり広告があると低速環境では
表示できなくなる。
その結果台風や大雨などの災害を回避できたのに
広告のせいで被害を受け家財を失ったり命を落とす人も出る。
それが問題だと言っている。 >>1
別に良いんじゃない？この広告収入も考慮した予算にすればいいし 何がダメなんだ？役人も税金での予算当てにしねえでテメーらで予算稼げて良いじゃねえか 重要な災害のホームページなんだから
災害情報が最優先
そんなもんで小銭稼ぐ発想がバカの猿の台所感覚ってやつ たかが一億のために行政の利便性を損なうデメリットの方が大きいし
カネの話をするなら整備と運用で億円単位のコストも掛かる
税金節約するならもっと別のものがあるだろって話だわ 観光庁とか郵政省とか総務省の公告限定で予算ぶんどればいいじゃん >>301
受益者負担の方法の問題ですね。
糞みたいな広告を承諾もなく見せられて、本当に必要な情報に対する
注意が散漫になるよりは、そうならないように必要な経費を税金として取って
無駄な情報を削除した方が良い、そういうことです。 >>308
身体的特徴を煽る広告はダメだって指針が出てるんだからダメですね >>1
マスゴミがまた反政府運動を煽ってるのか
サイト運営にも金がかかるのは小学生でもわかることなのに >>294
広告載せようぜ
金も取ろうぜ
省庁とか県市町村の情報が乗る広告なら許されるんちゃう？ そういや通信料かかるから広告はできるだけ排除した方がいいな
緊急性のないどうでもいいページにつけとけよｗ 私はいいと思う
今時広告のないサイトなんて個人サーバーのチンケなホームページくらいよ >>306
テメーこそいつまでも親の金浪費してないで仕事探せや >>309
まあ、そうなるんだけどそこをうまく変えていけばいいじゃん
と、言いたいがそんな有能な奴いないか >>284
S3は、静的ウェブサイトのホスティングに対応している。
googleやMicrosoftよりもAWSははるかに低コストで優秀だよ。
気象庁の選択は正解だし、他に方法はないともいえる。 まあ明日のお天気とかならまだしも
災害情報のように緊急性の高いページには
余計な広告貼らないほうがいいよね 通常のネット広告は何段階にもなっているから内容をコントロールするなんてまず無理
やるなら広告代理店と組んで独自にスポンサー集めるしかないだろ >>314
同意を取るべきかとうかという方法についての興味はないので、どうぞご自由に議論下さい。
受益者負担という意味では接続ユーザに負担を課してもよいということは納得いただけたようなので幸いですmm 本当の危機的状況なんて自分自身で考えろや
気象庁の情報だって絶対じゃねえんだから 広告を載せるのはいいんじゃね？30秒のCM動画を見てからじゃないとトップページが表示されない、とかなら問題だが 節約しなきゃならない台所事情なのが今の日本なんだから他も追随すればいい
取り繕ってる場合じゃない
他で無駄遣いしてるのがいるのと国を貧しくしてきた上級連中が元凶 >>323
よしデジタル庁に政府間広告配信システムを構築してもらおう！！！ つーかまじでさぁ？
「広告は通信容量を食う」
そろそろこれ真剣に考えるべきでは？
個人レベルでは大した事ないがチリ積もで膨大な量になってるし
上でも書いたが動画や音声広告も増えてるから広告自体もどんどん重くなってる 重要な災害情報だから
余計なものはなるべく取り除くのがまともな考えだよね
ってこんなことが分からないのが台所感覚のバカの猿って
落ち >>330
「広告の指針は出したけど守れません！そういう仕組みですから！」
なんて言い訳が通るわけないだろ >>304
情報アンテナが気象庁のみ！
頭大丈夫？ 広告なら下の方にバー形式で乗せればいいのに
上や横にデカい広告を載せるのは、必要な情報の視認性が下がるだけだよな >>326
なんで静的ウェブサイトの話をしてるんですか？
気象庁のページはいつ見ても同じコンテンツなんです？ こうやってバカの猿がいかにバカの猿か
みんなで学習すればそれこそ大儲けだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
