【滋賀】乳児に噛みついたとされた母親(21)の起訴取り消し 歯型と傷痕が不一致 大津地検「心よりお詫び」 滋賀県警「心よりお詫び」 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大津市で昨年9月に生後1カ月（当時）の乳児の左腕にかみついて、全治1週間のけがをさせたとして当時20歳の母親が逮捕され、傷害罪で起訴された事件について、大津地検は18日、「母親の歯型と乳児の傷痕が一致しないという重要な証拠内容の誤りがあった」として同日付で起訴を取り消したと発表した。大津地裁は同日、公訴棄却を決定。母親の弁護人は捜査段階の自白の強要など違法な取り調べがあったとしている。
地検などによると、今年1月にあった第2回公判で、滋賀県警鑑定官に対する証人尋問があり、弁護側の反対尋問で、乳児の傷口と一致したとされる歯型の石こうと、母親の歯の本数が異なると指摘したことから、証拠の歯型は母親以外の可能性が判明。追加で捜査した結果、地検は「母親が事件の実行行為者ではなく、公訴維持の必要性は認められない」と判断、起訴を取り消した。
地検の山上真由美次席検事は、「重要な証拠内容の誤りに気付かず、女性を公訴提起（起訴）したことについて、心よりおわび申し上げる。真摯（しんし）に反省し、捜査の問題点等につき周知徹底を図り、同じことを繰り返すことのないよう努める」とのコメントを出した。
滋賀県警は乳児の傷痕に気付いた病院や児童相談所からの通報を受け、昨年10月に母親を傷害容疑で逮捕。逮捕容疑は、同年9月、自宅で乳児の左前腕にかみつく暴行を加え、けがをさせたとしていた。記者会見した県警の川口豊刑事企画課長によると、任意で採取した別の関係者の歯型と取り違え、傷口と照合したとみられるという。時田保徳（やすのり）刑事部長は「大変申し訳なく思っており、心よりおわび申し上げる」と謝罪のコメントを発表した。母親は逮捕から23日間勾留され、昨年11月の起訴後に保釈された。
母親の弁護人「容疑認めたのは取調官の強要が原因」
母親の弁護人の植平朋行弁護士は同日記者会見し、捜査段階で一度は容疑を認めたが、取調官の強要が原因だったと明かした。「お前はクロだ。このままでは絶対に子供は返せない。夫や両親を再び呼び出すことになる」などと迫られ、家族に迷惑がかかるとの思いで容疑を認めたという。初公判では否認していた。次席検事と副署長らが17日、母親に謝罪したが、植平弁護士によると、県警の取調官は同席しておらず、母親は「謝罪を受けたという気持ちになっていない」と話した。母親は次席検事らに「人が訪ねてきたり、電話が鳴ったりすると警察が捜査に来たのではないかと、ビクビクおびえながらの生活が続いている」と憤りをぶつけたといい、今後、損害賠償を求める方針。【菅健吾、礒野健一】
2020年9月18日 20時47分 毎日新聞
https://news.livedoor.com/article/detail/18921070/
関連スレ
【社会】乳児への傷害罪を問われ起訴の21歳母、地検が公訴を取り消す方針 鑑定が誤っていた可能性 滋賀県大津市 [さかい★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600404790/ >>577
現行法でも、被疑者を取り調べるときは被疑者に黙秘権があることを事前に伝えなければいけないことに一応なっている どこまで確実に励行されているのか分からないけどな なんで真犯人すぐ捕まえないのかと思ったけど
乳児の腕に残ってた歯型が不鮮明で
似たような歯列ならどれでも一致しちゃうってことなのかな 任意で歯型を取ったやつの中に真犯人がいるみたいだから、友人か叔父叔母か従兄弟か祖父母か親戚かベビーシッターだかの関係者が真犯人なんだろ
証拠を取り違えるなんてジャッポリは無能を通り越して危険組織だろ
クビにしろクビに！！ 噛み付きたいのか噛み付きたくないのか、どっちなんだコラ！ >>486
ダメな奴は何をやらせてもダメ
滋賀県警はその典型的事例 >>601
歯の本数が異なるって書いてあるから人ではないのかも で、真犯人はいずこへ？
冤罪事件の裏でいつも消える真犯人 >>601
噛む事に性的快感を覚える変態はいるのは事実 >>595
かみついた傷、歯形って奥歯はほとんどないじゃね？ 誰の歯型なのよ
母親は真犯人知ってるんじゃないの？
知らないはずないよね 恐怖新聞思い出した
貧血のJCが吸血妄想になって、教師や通りすがりの赤ちゃんに噛みつく話があった >>1
酷すぎ
ちゃんと謝って保証して名誉も回復させてくれるんですよね 20歳の大学生が出産かぁ
いっそ大学1年、2年で年子を2人産んでから社会に出た方が
キャリアアップには効率的だったかなと思ってみたり
自宅組だから大学時代はバイトさえしなきゃ暇だったし 早朝から深夜まで毎日暴力的な取り調べ
23日間も牢屋に閉じ込めてトイレは衆人環視ビデオ録画で監視
全裸にさせて身体検査、尻の穴にも指を突っ込んで持ち込み検査
無実の女を徹底的に陵辱したって最悪だろ 時々ネグレクトして殺しちゃう親がいて
何で？って思うけど
怒られるのが嫌だから徹底的に隠す方向に行くんだと思う >>1
じゃあ誰なんだよ
生後一ヶ月なら母親が知ってるか放置した時間があるんじゃないの？ 産後って母子の繋がりを深める大事な時期なのに、手違いやミスでムリヤリ引き離すってあってはならないし取り返しがつかないよね >>609
石膏で歯列模型作ってるから
奥歯も歯型取ってると思うよ
前歯4本だけ取っても噛み跡が少しズレてたらいけないし
犬歯超えてある程度とるんなら全部歯型取るのとあんま変わんないから ちょっとまて それはともかく乳児に噛み付いた大馬鹿はじゃあ誰なんだ？ >>514
体調不良で連れて行ったんであって噛み跡には触れていない 結局噛んだやつに母親が心当たりないわけないから庇った母親もギルティだろ
噛み跡気づかなかったなら別の問題出てくる >>618
違う、そうじゃない
赤ちゃんについていた傷痕には奥歯までは付いてないんじゃねってことだ 犯人は、罪を問えなくて歯の本数が足りない人物…子供とかボケ老人？
最初からたいした事件ではなかったのでは(噛まれた赤ちゃんはかわいそうだけど) >>297
そこまで責任取る必要があるなら
それに見合う報酬が必要だろ
建築審査なんて億単位で賠償請求されかねないからな >>382
小学校の時、すごい理不尽な差別扱いを受けたときに
相手に噛み付いたらものすごい泣いてしまった
やりすぎだと謝ったが、ざまあとも思った >>297
仕事のミスについて組織でなく個人が責任を負わなきゃいけないなら、給料もそれに見合うものにしてくれないとおかしい
でかい仕事を安い給料でやらされて責任がドデカいなんてあり得ない >>603
本部長とかこの女性からしたらどうでもいいでしょ。
担当者個人に社会的制裁をくわえないと。 >>627
それが嫌なら辞めればいい。警官をやめて今以上の給料の転職なんか出来ないけど。 >>629
そういうことじゃないのが分からないんだな、バカに付ける薬はない 昔、超雑な仕事と虚偽の報告されて迷惑を被った時、警察組織じゃなくてその刑事個人を訴えたら、とっとと退職に追い込まれてトカゲの尻尾切りされてたのは流石に引いたわ。 担当者は謝罪会見するべき そういう制度改革した方がよい
損害賠償より顔出し謝罪の方がよい 最近は話題にならないけど日本政府の教育の失敗、
つまりゆとり教育のツケがずっと続いてると云う事だ >>4
まあそれは ゆうちゃん事件で広く認知されたな。 >>630
税金から給料もらってるいうことがわからんのか。
冤罪の仕事をしてなんぼほど税金を無駄にしてん。
それに対して本人が申し訳ないの一言もないのは人として間違ってるわ。 取り調べで怒鳴るのは普通だよ。
ずっと留置所に監禁されて、毎日怒鳴られて、精神的にはおかしくなっていく。 母親が生後約１カ月だった息子を病院で受診させた際、医師が不審な傷痕を見つけた。
犯人は 自白強要ってのは、物的証拠が強くないからするんだろう。
「傷跡と一致する歯型」が母親とは全く違うから他人と判明した一方で、
傷跡に指紋のような唯一無二性がなければ、
「傷跡と一致する歯型」の本来の人物が犯人とは言えない。 歯型で母親以外の家族を調べれば良かったけど
調べれば噛んだ人を特定出来たと思うが
医者の通報で 警官が母親が噛んだと勝手に決めつけてのが間違いだった >>354
はじめは全部の歯で噛んだマンガみたいな噛みあとを想像してそう思ったけど
前歯だけで噛んだとかだったら大きさはあんまりわかんないんじゃないかな… 「再発防止に努めましゅぅぅぅｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
倭猿の伝統芸 この件も問題なんだけど、こういうのを踏まえると、「逮捕程度｣で実名報道で犯罪者扱いすることが
どんなにおかしいかわかるな。
逮捕を何でするのかといえば捜査のためだし、今回はその捜査を終えて起訴までしているのに、
このていたらく。
「本人が認めている」というのも何の根拠にもならない。 >>1
いまだに日本は大日本帝国時代の強制司法を引きずってんだな。 >>1
そもそも全治１週間程度の傷で虐待認定は時期尚早だろう
甘噛みがすぎたのかもしれんし 犯人の欲求考えると「食いたかった」にしか見えないからかなり怖いわ >>649
小学生の頃はついつい文房具に噛み付いてたけど
別に食いたかったわけじゃない
鉛筆はもろもろになってた >>621
>取り調べって強要罪ないの？
本来はあるんだが、警察や検察が自分を逮捕起訴しないだけ。 >>636
＞検察が謝るとか珍しいw
今回は強引取調で自白強要したことが明白になってしまったし、全面降伏することで少しでもこの後の裁判での追及を緩めてほしい一心だろうね。
弁護士がきちんとしたやつだったんだろう。弁護士選びはすごく大切なことが、よくわかる話。
いい加減な弁護士だと、歯型と歯の本数の矛盾なんてそもそも気付かないよ。（そういう弁護士のほうがむしろ普通） ＞次席検事と副署長らが17日、母親に謝罪したが、
＞植平弁護士によると、県警の取調官は同席しておらず、
＞母親は「謝罪を受けたという気持ちになっていない」と話した。
間違いを認め謝罪したのは良いことなのに、ちゃんとトップが行かずに、謝罪の意味が無くなってしまってる。
なぜ次席検事と副署長で、トップが行かないんだろうね。
トップが行かなきゃ、組織を代表して謝罪したことにならず中途半端。
こういうところがくだらない。 >>652
ガソリンカードの盗難事件で誤認逮捕された人を助けた弁護士も頑張ってたな
ETCの利用記録に着目して正確な給油時刻を割り出し、証拠とされていたスタンドの防犯カメラの時計が狂っていたことを突き止めた >>653
まあ、こういうのは次席や副署長がやるのが通常だけど、バカにしてる感が強いよね >>624
子供の歯型だと口の大きさが違うし、認知症の老人とか、知的障害の高校生以上の子かな… 科学的証拠出されたら取調官も強気でいくだろうからちょっと同情する
母親も産後でホルモンバランス狂ってるところに子供傷つけられた挙げ句に犯人扱いはつらい
母親側も警察側もすでに判明している真犯人について言及がないのが闇深い
ちゃんと真犯人を逮捕→送検→起訴までやってくれよ
乳児に噛み付くやばいやつを野放しにするなよ 犯人特定できなくて未解決事件になっちゃうと昇進できないとかあるのかな
何でこういうことが起きるんだろう
やっぱりノルマ的なので犯人仕立て上げて冤罪が日常なのかな 母親が気の毒すぎる。全力で怒っていいと思う
でも歯型のあった「知人」が別にいたからわかったんだよね
これにはどう対処するんだろうか >>1
＞任意で採取した別の関係者
犯人はやく捕まえろよ
誰だったんだよ
っていうかこんなので歯型とられてるんだから身内だろ
母親じゃなく他の身内が噛んでたっていう結局地獄の結果 脅した検察官は犯罪なんだから、少なくとも免職すべきだろ。そうならないから、いつまでも、検察官の違法行為がなくならない。違法行為なんだから、犯罪なのに。 >>666
だったら既にその屑男の歯形と一致してるだろ >>6
それがめっちゃ安いんだよ
しかも税金で払う
警察も検察もなんのお咎めもなし
懲戒すら無い 責任能力ない系かな？
これ赤ちゃんケガだけで済んでよかったと思うべきなのかも 警察がくるとか怯える前に、誰が子供に噛み付いたのかそっちに怯えないの？ 別の関係者歯型と一致してたなら犯人はそいつだろ？誰だったんだ？ 噛み付いた奴は身内かすごく身近な人
そいつは赤ん坊に噛み付いて怪我させただけでなく
その母親が犯人扱いされて起訴されてたのも見てて黙ってた奴
二重に恐ろしいわ 自分の子供が噛まれたのを放置してる母親もおかしいやろ。
風呂入れる時に絶対気付くんだし、そんなこと子供にやる奴なんて誰かわかっとるが放置しとるだけ、つまり虐待や。 まだ真犯人わからないの？
乳児と接触する人なんて限られるだろうし
乳児一人きりにはしないから犯人誰かわかるだろうに不思議 >>678
傷の歯型と一致した歯型の持ち主が真犯人
警察もわかっているし母親もわかっているはず
何故発表しないのかできないのか これ悪名高い彦根子ども家庭相談センターが絡んでるんとちゃうん？
彦根の児相はでっちあげや文書偽造や誘拐とか犯罪を普通にやってるから地元はみんなそう思ってるが この後、この元被告人は誰にどう損害賠償を求めるの？ 警察も隙あらば違法なことばっかりやる感じだからな
もっと弁護士制度を充実すべき
取り調べも弁護士が隣に座らないとダメとか
裁判官が頼りにならないからな 明確な反証拠があったから良かったな
自白強要された後、そのまま有罪になる方が普通だろ 初歩的なミス。
証拠もないのに、自白強要で逮捕とか。
きちんと証拠も出すようにしないと >>568
辛いけど俺が滋賀県警の代わりにその罪を受けるわ 得意の中世ジャップ事案かw
マジで日本は民主主義と司法の部分は遅れてるよな
自らで勝ち取ってないからだっていう分析が的を射ているのか >>1
捜査段階では「一致したぞｺﾞﾙｧ！」して自白に追い込んだんだろ？
①取調官が嘘ついた ②鑑定人がアホだった ③嘘鑑定書を書かされた
どれだ？ >>679
大学生で一人または夫と二人で子育てなんてほぼ不可能なので、おそらく自分か夫の実家に同居してる
犯人はそこに住んでるおそらく子供だろう
甥か姪
この後何も報道が出てこなければほぼそうだろうね
大人ならあらためて逮捕されるだろうし >>682
俺もそう思う。取調官かその周辺の奴が犯人ちゃうかな。
一般人相手には警察はそんな風に考えるやろ？何で自分たちにはそんな目が向けられないと思ってるのかな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
