【栃木】温泉旅館無断キャンセルに賠償命令、請求通り男性2人に280万円 [アルカリ性寝屋川市民★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
栃木県那須塩原市や日光市などの温泉地の宿泊施設で1月、宿泊予約の無断キャンセルが相次いだ問題で、被害に遭った8施設が千葉県の男女3人にキャンセル料などの損害賠償を求めた訴訟の判決が23日、宇都宮地裁大田原支部であった。渡辺力裁判官は原告の主張を認め、予約を入れた男性2人に原告の請求通り計約280万円の支払いを命じた。
判決などによると、同県柏市でスナックを経営する女性が男性従業員2人に慰安旅行の計画を指示。男性らは2019年8〜11月、旅館など8施設に1月2〜3日と同3〜4日の1泊2日の日程で8〜10人分の宿泊予約を入れたが、いずれも無断でキャンセルした。
渡辺裁判官は「（男性2人は）口頭弁論期日に出頭しないなど、請求原因事実を争わないものと認め、これを自白したとみなす」と判断。賠償額については、7施設に予約した男性が244万6400円、1施設に予約した別の男性が33万9900円とした。女性経営者は責任を認めて分割払いでの和解を申し入れており、近く協議が始まる。
yahoo(毎日新聞) 9/23(水) 19:23
https://news.yahoo.co.jp/articles/7c6953280c417da24f3349a20ed4a2b3af1e29fb >>1
これはTポイントガメてた輩とは違う事件？
(´･ω･) 正月三が日の予約キャンセルは悪質やな。こういうのはガンガン訴えてやれ。 7施設に予約して全部無断キャンセルとか、世間を舐めてるわな こういうやつらが居酒屋ドタキャンとかするんか。同日に複数しかも実際の人数より多めとか悪質過ぎる 犯人特定されてたのか
なら話が早いな
全額しっかり払ってもらうだけ
正月のガッポリ稼げる時に8施設でキャンセルとか悪党すぎるわ >>1
それはいいけど払わないやつの口座差し押さえるぐらいはしろよ >>6
裁判で確定した損害賠償額の支払いに応じなければ、裁判所に申し立てて強制徴収（＝差押え）が可能と思う。
そうならないために、スナック経営者の女は責任を認めた上で分割払いを申し入れてる。
なお、分割払いが滞ったり遅れたりしたらやっぱり裁判所に申し立てて差押えは可能だと思う。 有ったなこんなのも…
つか、相手に身元バレしたのに完全白旗全額差し出し土下座謝罪…じゃなくて裁判まで粘ってんのか…とことんアホだな…
裁判費用とか余計なカネ増えるだけだというのに… ８施設に予約してキャンセルっていい大人がふざけてたの？
何考えてるんだ 客は先払いだけにすればいい
旅館側が詐欺することはないだろうし
民事で訴えても相手が払うわけない >>1
口頭弁論に出ないんじゃそら言い値で賠償を命じられるわな
こんなのちゃんと口頭弁論に出てればもっと損害額は減額されただろ 結局このスナックトリオはスナックの慰安旅行に行けたのか？ サービス業同士で無断キャンセルとか信じられんわ。すぐに分かる話なのにｗ スナックの経営者は失うものがあるから和解なんだろうけど、従業員は無敵だろうな コロナの影響で人が来ないから
そいつらから金取りまくろうってハラだろ？ >>1
従業員なんてとっくに逃げてそう
つか経営者の指示なら全部女が払う責任があるだろ 男女3人なのに男性2人ってことは、
指示をした女性経営者には責任がないという事か >>1
間に合うように電話一本入れとけば無料キャンセルできるのにな。それさえしないとはどういうことや >>18
それは多分別のやつ
Yahoo!トラベルが被害者だったかな こういうのはガッチリ取り立てないと駄目
口座凍結給与差し押さえぐらいやらないと >>27
客商売してるとわかるけど
先払いは色々と日本人独特の面倒くさいのがあるんだよな〜
浸透してくれりゃいいけどね 男従業員がいるスナックで
十人レベルで女使ってるなら、
キャバクラ型のスナックだろうな
地方によくあるグレーなヤツ ひろゆき位のコネがあれば払わなくても済むんでしょ？ >>25
本当にお金ない人なら予約なんてしないだろうし…もしそうなら威力業務妨害になっちゃうよ(´･ω･)
金額的にもかなり悪質、被害者も多数だから逃げられんだろう。 >>53
勤め人なら銀行口座差し押さえられて会社にも連絡行くから支払額以上の被害になる 従業員に社員旅行を仕切らせてキャンせずに
旅行前に辞められてそのまま放置の事件 欠席裁判やらかすなんて流石は知恵遅れだなっ♪
ｹﾞﾗｹﾞﾗ >>57
今は一個人一口座だからな。口座押さえられたら思った以上に不便だと思うよ。 年明けの混んでる時期だし予約できるうちにいくつか予約して後からキャンセルするつもりだったんだろう
2、3日の内にキャンセルしてればそこまで旅館にも迷惑かからんだろうしむしろ有能な社員で終われたのにな ひろゆきが払わなくていいって言ってたので払いませんって訳にはいかんのか >>28
そうだね、出席して頭下げるだけで半分以下になると思う 私が知っているモテる男の人たちに共通しているのは、
フレンチ、中華、和食のだいたい3軒くらいを事前に予約しておき、
女の子に「（予約していることは言わず）どれが食べたい？」と聞いて、
スマートに入店できるようにしておくということ。 >>28
普通の会社の勤め人ならともかく、
夜の店の怪しい職のやつなら、
民事の賠償なんて屁でもないだろ >>65
やっぱね、そういう本物のクズが逃げて偉そうにメディアで発言できてる現実を見ると
本当に日本の法律は犯罪者や加害者や逃げたもん勝ちの輩に優しいんだなと心底思うわ
あまりに法律がゴミ過ぎる これ肝心の男性2名は行方不明っていってなかったっけ。
経営者はホントに代わりに払うんかね。和解といいつつ値切り交渉かなw >>69
馬乗りになってボコボコにしてやんよ(´･ω･) >>65
ひろゆきだって裁判負けまくってただろ
お金が無いのではらえませーん ってやってるだけ >（男性2人は）口頭弁論期日に出頭しないなど
裁判までNo Showかよ せめて争えよ、出頭しないんじゃ実際どれくらいの賠償になるか分からないじゃん >>5
俺は勝ったと思ったけど何をもって負けたのか？ あまりに悪質なのは、名前住所などを全国のホテル旅館居酒屋などのブラックリスト入りして、
後払いの予約は一切できないようにするべきだわ
カードだって払わなければ使えなくなるんだから >>9
和解申し出てるしなんとかなるんじゃない
駄目なら財産差押えだけとまた裁判かなぁ 無断キャンセルの類は無条件で賠償させればいい
取り敢えず予約とかいう馬鹿が増えてるし 自営業とか、その手伝い従業員から差し押さえるなんて無理じゃね？ 無断キャンセル、無断バックレする奴は痛い目に合わせないと分からない >>90
払うわけ無いじゃん
こんなの旅館側が泣き寝入りするしか無いよ 今年に入ってからの温泉旅館の損失は、
スナックを経営する女性にあるな。 温泉旅館がこれだけの損失を被ったのは、
スナック経営を過剰に擁護し、
まだ何も得てない人を、一方的に人権侵害したからだ。
世界的損失の責任をとらせるべきだ。 賠償金確定したって無いところから金は取れないわな。 1月からもう既に半年。
こんなにも停滞。
言わんこっちゃない。
事前に防いでほしかったんだ。
全世界的に問題を蔓延させた責任をとってほしい。 >>6
差し押さえは出来るけどどこで働いてるのか何処の銀行のどこの支店の口座か全部自分で調べないといけないから
相手が支払う気がなければまあ踏み倒される >同県柏市でスナックを経営する女性が男性従業員2人に慰安旅行の計画を指示
絶対嘘だわこんなの
スナック従業員で割高な正月に旅行とか行かねえだろ >>101
年一の慰労旅行くらいなら経費で落とせるんだぞ >>87
本を出したらその印税を差し押さえられたな
いまTBSに出てるから、踏み倒された人はTBS相手にギャラ差し押さえの仮処分でも請求すればいいのに 裁判にすら出席しなかったのか
これは絶対に金を払わないパターンだな
資産差し押さえの手続きやっても資産なくて（隠して）泣き寝入りかな >>95
国がサービサーになって税金徴収の仕組みを使って取り立てる仕組みが作ってほしいな
民事裁判を経た事例のみ、報酬を高額にして利用を限定、とかにして 最初に予約時点でクレカで引き落としとけよ
グルメも同じ様なトラブルあるけどさ
システムが時代遅れすぎて >>111
いや、知らないふりして仮処分の請求してみればー、って意味もある
そうなるとTBSはそのように言うだろうからTBSのカネの流れ方は反社まがいかよ、と騒ぐところまでがセット
踏み倒してたころはそれこそ2ch(旧)ぐらいでしか一般人は騒げなかったが、いまはSNSがたくさんあるし イタ電でここまで大事になるとは思わなかった
そんな次元だろうな犯人は >>110
女が選ばなかった店には友人を行かせるとか言い張ってたな 裁判にかかる費用や労力とか精神的な被害とか請求しないの？ >>74
個人関係ないからな
飲み屋として経営者が命令したんだから
間違いなく無断キャンセルの命令もしているだろ >>1
柏市のスナックのバカ女経営者の名前教えろ
柏市の人間だが、どこのスナックか分からない どっかの雑誌でモテる男は複数予約して女に選ばせて残りはドタキャン推奨してたけどふざけてるわな >>64
何言ってんだ？
同じ日(12/31か1/1の夜宿泊で)に
７旅館の、しかも１番最高の部屋を指定して予約してるんだぞ
２０名近くで
わざとに決まってるだろ >>110
この馬鹿女もめんどくさいから請求しとけ >>1
旅館8軒無断キャンセル
スナック経営女性が和解申し入れ
従業員2人は地裁支部に現れず
9/18(金) 11:59
栃木県那須塩原市、日光市、那須町の
温泉旅館8軒が宿泊予約を
無断でキャンセルされたとして
千葉県柏市でスナックを経営する女性ら3人に
約278万円の損害賠償を求めた訴訟の
第1回口頭弁論が17日、宇都宮地裁
大田原支部(渡辺力裁判官)であった。
女性経営者は和解を申し入れ、
10月2日に和解の協議が行われる。
男性従業員2人はこの日欠席し答弁書も
提出していないといい今月23日に判決が
言い渡される。
訴状によると女性経営者は男性従業員2人に
慰安旅行の為の宿泊予約を指示。
従業員は昨年8〜11月、
8つの旅館に電話で、
今年1月2日か3日から1泊2日で8〜10人分を予約した。
しかし当日旅館に現れずキャンセルの連絡も怠った。
旅館はそれぞれの宿泊料金分
24万〜53万8000円の被害を受けた。
女性経営者は「責任を認める」とした上で
賠償金を分割で支払う事を希望。
原告旅館の一つ「湯守田中屋」の田中佑治専務は
「支払期間が長くなるのは望ましくない。
分割の額など具体的な内容を話し合っていきたい」とした。
また「男性２人にも来てほしかったが
女性から和解の申し入れがあった事は
一歩前進と捉える」と話した。 予約ドタキャンするような連中が
素直に賠償金払う訳がない 無視すれば最後は強制執行で差し押さえだから金目のものは問答無用で毟り取られる まあ差し押さえするものがあれば差し押さえだろうな・・・・ 3人は連帯債務になるから原告は女性経営者から全額取りゃいいだけ
あとは女性経営者が男二人に不法行為の割合に応じ請求 これは民事だよね？
威力業務妨害の刑事事件として立件されているの？
賠償する意思見せないと、刑事事件のほうで心象悪くなるよね？ 出廷してないくらいだし、どうせまともに払う気なんかないんだろうな 従業員がアホやってバックレた分を、スナックのママが分割で払うって協議するんだろ？
経営者として真摯な態度じゃねーか >>104
資産って直ぐには隠せないぞ
過去の預金の動き含めて調べるから直ぐ分かる 出来る男なら女のために複数の店予約とっておく物みたいなコピペ有ったよね 当日キャンセルだと全額だったりするやん
せめて９割くらいにしてくれれば
連絡入れると思うよ 男二人によるスナック経営者への嫌がらせだろうな。
巻き込まれた旅館は迷惑 男２人は逃走済みで逃げられない女経営者が全部払う感じなのかな？ 男は払わないで逃げるんだろうなあ
払われても被った精神的被害と弁護士費用考えたらマイナス
でもこういう判決出てこういうバカやる奴が減るといいな >>149
大丈夫。スナック経営の女から回収するから >>142
>1月2〜3日と同3〜4日の1泊2日の日程で8〜10人分の宿泊予約を入れたが、いずれも無断でキャンセルした。
行く気がなかたのは明白だけどママに対する嫌がらせもわからない。結局何をしたかったんだ？
ただの愉快犯か？ >>149
男2人は口頭弁論にも出廷していないって書いてあるからな
まあ善意に解釈すれば、女性経営者が全額を支払うと話がついていて、無駄な金を使わなかったと考える事は出来る
口頭弁論には出て、責任を完全に認めるべきだろうとは思うけど
本当に女性経営者が払うのか、払えるのかは分からないわな
特に今のコロナ禍の状況じゃあな アホな従業員だ。
こいつら逃げ切るつもりだろうが、今後、預金口座を差し押さえられ
ブラックリストに乗り、さらにこいつらが働けそうな業界にも
知れ渡る。
そうするとどうなるか。
様々な場所、さまっざまなシーン（家を借りる、買う、車を買うなど）
で非常に不便なことになっていく。
そこまで想像力が働かないアホ >>154
女性経営者が全額支払うまで
従業員らに対する債務免除はしないだろう？
連帯債務だから、当然請求するさ。
和解によって女性経営者に対する分割払いは相対効だから
従業員に対しては一括払いを請求できるし。 取っていい命令であって
取れるかどうかは別だからw >>158
取れなかったら、従業員の人生が詰むだけだろう。 裁判で勝ってもお金は戻って来ない
キャンセル料は取れない事態になると逃げ得で逃げる人が横行しそう >>156
とはいえ、無い袖は振れないからなあ
300万円ぽっちを分解でって言ってるんだから余裕は無いんだろ
男に請求しても当然支払いは無理だろうしな 取れなければ、威力業務妨害で被害届を出して、刑事事件にすればいいし、
女経営者が牢屋に入ってでも金を払うのが嫌ならそうすればいい。 債権回収会社と言うヤクザ崩れの会社も必要悪なんだろうな >>110
店にも女にもモテる奴は行かないお店にも予約時に支払い済みだぞ >>164
でも一軒当たりにしたらたった３５万円だぞ
そんなめんどくさいことするかな？ >>167
指示した経営者が道義的責任を認めて和解を申し入れてるのだから、いくらかでも取れるだろ
相手がヤクザか無能力者でも無い限り、刑事事件にすることもできるし、強制的に資産を抑えることもできる >>142
分割と言っても月１万円提示だったりするからな >>170
歯医者予約してたけど、なんか痛くなくなってきたみたいな精神だろうね >>168
被害届を出すのに金は要らない、あとは警察の仕事、女が牢屋に入るならとても気分がいいだろう。 >>20
1箇所には実際に宿泊したんだろ
それ以外の無断キャンセルされて旅館が訴えた 従業員は来なかったんじゃなくて、来れなかったんじゃないの？ >>170
とりあえずどこに行くかは決めてないけど適当にばんばん予約して、オーナーが1箇所決めて慰安旅行行ったけど、
いろいろ予約しまくりすぎたからキャンセル面倒で放置したんだろ 失うモノもないからこうやるわけ
勝訴判決も暖簾に腕押し
ヤッたもん勝ちです、現実を見ましょうね 分割払いとかバックレる気満々だな
一括払いしか認めるなよ まあこいつが払うかどうかはわからんが裁判することで抑止力にはなるだろう >>21
しかし差押さえのハードルは結構高いからな
相手の銀行口座とか把握しなきゃならんし ＞22
男性二人は出廷してないから裁判費用はかかってない。
これから。 >>186
まあ、来年からマイナンバーカードと紐づけられるし、
口座開設も厳しくなっているし、
キャッシュレス社会だから
こいつらがバックレたら、
まずは刑事事件化→全国の銀行にこいつらに注意との連絡をする
→こいつらが使いそうな金融機関には念押し
→こいつらが借りそうな不動産協会にも連絡するし
ネット喫茶や水商売系にも連絡する
もちろん全国の旅館やホテルにも
こいつらの居場所は、こいつらをかくまってくれるところしかなくなっていく
こいつらはキャッシュレス社会では不便な生活を強いられる
俺ならもっとやるぞ。 >>187
その従業員に対して
旅館側が
裁判費用や弁護士費用を請求できる
ってことだ
上乗せがどんどんたまっていくぞ
ということ 人間、バカで傲慢だとこういうことをやらかすよなｗｗ ママが一番まともだな
男ふたりはすでにスナックも辞めて逃げてそう これ業務上の指示によるものだと思うけど、個人に賠償責任いくんだ。業務上なら予約とキャンセルは別の人が担当する事は充分あるだろうし、後でキャンセルするつもりだったとすれば予約自体は不法とまで言えないように思うのだけど。
個人宛で訴えられて、出頭して主張しなかったのが悪いと言われればそれまでなんだけど、既に辞めてたとしたら可哀想にも思う。 スナックの店名公表したら
いたずら予約が殺到しそう >>194
裁判所の呼び出しに応じないから
原告の主張かそのまま通る >>192
まともというより、守るもの(店や家族)があるからそれと天秤にかけただけのような >>8
日本でマクラーレン乗ってたら恥ずかしいだろw >>192
まあ8~10人で社員旅行するくらいの規模の経営者だからな
結構ちゃんとしてるんじゃないかね これ、1週間前なら、たいていの旅館で無償キャンセルできるよね >>166
飲むアルコールによって飲食代にン万円の差が出るのに
事前にどうやって支払うんだ？
そもそもモテる男は現金払いなんてしない スナックの男従業員て金があるわけないんだから
バックレる気満々だろ
ただ裁判所怒らせたようだから簡単に差し押さえされるだろうけど >>192
まともならキャンセルしてるけどな。
従業員は旅行より前に辞めてたとしたらトバッチリな気が。
行方不明でも訴状とか届いているんだろうか。 >>194
俺が思うのは、
店の経営者との間に「予約しといてと頼んだのはママじゃないか。俺らは
予約しただけ」と店の内部でもめているような気がする。
だから、経営者は出頭したが、
従業員は「俺らは知らん」とバックレたんじゃないかと。
従業員は「法律知識がない」ので、馬鹿をやった。 >>205
若い子に任せたら…、って所じゃないか？
まあ半端な若い子を分かって雇ってる訳だから、責任は自分が取ると 水商売に勤めちゃう馬鹿だからキャンセルすらしなかったんだろうな。当然金も払えるような人間じゃないのでばっくれしたんだろうな。ほんとユトリはw >>208
さすがにそれは好意的に推測しすぎじゃね？ >>207
まあ、揉めるだろうな。
従業員が辞めたのが旅行の前か後かで、個人的には印象が違うけど、いずれにせよ店ではなくて個人宛で訴えられたのに出頭しなかったのは悪手だな。 >>202
それ込みの相当額をだよ
店もウハウハでまたお願いしますってさ >女性経営者は責任を認めて分割払いでの和解を申し入れており、近く協議が始まる。
どうせ払わないだろと思ったらそこまでクズではなかったか >>217
判決が出ても踏み倒す連中はいるから差し押さえられる担保は必須だね どうせ踏み倒されるだろうし
半額でもいいからその筋に債権売り飛ばせばいい
こういう屑はそうやって苦しめ 関係ないけどディズニーホテルで予約１週間間違えてて、留守電に本日のご予約入っておりますが、とか予約金をそのままキャンセル料金として頂戴しますて入ってたけど、
間違えましたごめんなさいしたらそのまま一ヶ月先の予約取り直してくれた >>219
和解できなければ、威力業務妨害で刑事事件になるだけ。 そのうち週刊誌が経営者に取材して記事にするんだろうな。 >>166
そもそもモテて金持ってる奴はこんな女と付き合わないし食事にも行かない。 ＞女性経営者は責任を認めて分割払いでの和解を申し入れており
２、３回支払って後はバックレる可能性大 男２人は連絡つかないんだとさ
死ね
記事読んでみるとスナックママは賠償金を割り当てられてないように読めるけど、何故か最後に「ママは分割を望んでる」とか書いてあるよね
どゆこと？ 居酒屋とかでとりあえずあちこち予約して、当日になったら目当ての店決まって、他は無断キャンセル
みたいな大学生のもなかったっけ？
今回の有罪判決で、そういうのも告訴されたら賠償判決出るようになるのか？ >>234
なって欲しいね
ネット予約で手軽に予約出来て便利だが空予約で埋まってて使いにくい事多い
店側も数日前にはキャンセル不可にするようにしないと駄目だろうと >>26
9施設に予約して、ラッキーな1施設に慰安旅行に行きましたとさ。 できる男は複数予約して選択肢を増やしておく
勝負デートの時は全国の有名料理屋とホテルを予約したもんよ >>145
なんで8旅館すべて当日キャンセルの前提で考えてんだよ 裁判なんだから調べれば簡単に名前割れるだろ。あとはお前ら得意だろw >>5
どう見ても勝ったようにしか見えないが、お前の中では
負けなのか？ｗｗ こんな賠償金なんかに強制力はない
払わずにいたら今度は払わせるための裁判を起こさなければならない
結局、被害者は泣き寝入りなんだよ >>248
実行犯の馬鹿は逃げてスナックやってる女が
示談するみたいだから、いくらかは払うだろ。
100万位かね。 河野大臣に陳情すればいい。逃げ得は許されない社会にして欲しい。とw >>45
口座もなければ勤務先からもバックレてるだろう。
今回は職場の慰安旅行だから会社経営者にお鉢を持って行けてまだラッキーだった。 スナック店じまいしてとんずらするかもなｗ
従業員もスナックがコロナで厳しいの分かってるのに、接客業という点で同業者に酷いことしてどうするんだ たった280万でトンズラ（笑）
金持って無いんか（笑） >>245
少なくとも特別送達は届いてるはず。
そうでなければ自白とみなすなんて判決にはならない。 判決出ても強制執行しないと1円も回収できないだろうね >>253
コロナ前の話だし
やってしまったもん取り戻せないし >>260
謝罪すればよかったんだし、そもそもなんで８か所も予約入れたんだかわからない。 同業者の嫌がらせかと思ったけど一応旅行に行く気だったのね これって、ポイントゲット狙いの大量予約だったっけ
でポイントさえゲットできればいいから無断キャンセルしたとかだったかな
清算時じゃなく予約時にポイントがもらえるサイトで悪用されたとか これってその後に知人数人が温泉宿に来て「仲間がかってに予約した」って事件か？ >>261
ここよくね？
お、いいな。ポチっと。
あ、ここもいいね。ポチっ
ここも悪くないな。ポチっ
とやってて取り消し忘れた。まあいいや、問題ないだろwみたいに。 従業員二人がカスなだけで
スナック自体は非難されるほど悪いか？
「幹事」に確認取らなかった責任はあるだろうが >>100
これからはマイナンバーカード紐付けで本人名義は全部取り立てやで 楽天やらヤフーやらクレカ決済限定にして予約募りゃいい こういう人たちって全国の旅館ホテルで、自分の名前じゃ予約取れなくなるの？ あれ、おまえら改正民事執行法が
今年４月から施行されたの知らんの？ さっきテレビで塩原温泉の田中屋が被害をうけ訴訟を起こしたとやってたわ
いつも思うに塩原温泉の田中屋って仰々しく良くテレビに出るけどショボいホテル
ギリギリ山壁と箒川の間のホンに狭い場所にへばりついた見落とすホテル
あんなホテルに行く人いるのが驚き >>1
あたなあ、判決早い。
しかし、４人連れでえらい高いな。 宿泊を無断キャンセル、8施設がキャバクラ経営者ら提訴
https://www.asahi.com/articles/ASN6Y7QWDN6YUUHB00C.html
あれ、他のサイトは「スナック」ってなってるけど、朝日新聞だけはキャバクラってなってる。
まさか天下の朝日新聞が取材しないでキャバクラって書いたわけないよな？ ポイント目的という説があるが、決済が完了しないとポイントにならないのが普通ではないか？ この手の詐欺はどんどん訴えろ。
泣き寝入りなんて絶対にするな。 >>8
折りたたむと二輪が上に来るのが致命的な欠点 これって予約した一軒には実際行ったので、地元旅館どうしの連携で身バレしたんじゃなかったっけ。 電話予約だと名前しか確認しないので追跡困難だけど、宿帳には住所書くから
付き合わせたら判明したんだろうね。 実にアホな奴らだ
常識という知識がないとこういう羽目になる キャンセルし忘れか
ちゃんと出廷してりゃ200くらいですんだかもな >>189
の通りだな。
こんな迷惑な連中を許してはならん。
そもそも何てスナックだ？ うち自営だけど夜の商売のブッチ率すげー高いわ
でもそれもまだマシ、中国人なんて一時間遅れて来て「なんでダメなの入れないの」ってごねるんだよね
最近来ないから平和だわ インターネットで予約すればバレないと思ったのだろうか ホテルのネット予約は会員じゃないと結構手間なのに、直接電話予約だと日付と名前しか聞かれなく拍子抜けする。
本当に予約されているのかと不安になって、後日確認したくなる。元ホテルマンだった作家の森村誠一の小説では
ホテルはドタキャン対策に部屋数以上の予約を受けて、当日予約客の部屋が足りないといった描写があるけど本当だろうか。 こういう怪しからん連中は一罰百戒で追い込まないと。 >>114
大晦日から元旦の宿泊で、一番良い部屋で20名分だって
どっかに書いてあった 氏名をさらせよ
詐欺師として逮捕しろ 警察仕事しろ >>6
できる
ただし、資産の在り処は調べないといけない 持ち家とかなら余裕 >>234
そうやって女性に選ばせるのがモテる男の秘訣 よく賠償請求が認められたという判決は聞くけど、実際に支払われる割合ってどうなのかね?
判決後に、支払いは困難とか逃げ回っている実例があるようだけど。
支払いがない場合、裁判所による強制執行で財産没収とか出来ないんだっけ? >>301-305
お店は許してやれ
＞女性経営者は責任を認めて分割払いでの和解を申し入れており
>>308
出来るけど>>306の人が言っているように債権者側が調べないといけない
裁判所はそういう許可を出すだけで裁判所自体がやってくれるわけじゃない コロナ問題が解決したら、お客さんを減らせとは言わないが、
年じゅう、一定のお客さんがいる方がいいな。 年の終わりの11月頃に旅行して、なにか問題ありますか？ たしかいまは、
払わないやつに裁判所が個人情報公開するようになったんだっけ？ 飲食店もそうだが、無断キャンセルはキャンセル料は高額にしなきゃダメだわ 無断でキャンセルって意味不明
断る＝キャンセルだろ >>310
店名を晒すとかには賛成しないが、
＞お店は許してやれ
ってのは分からんな。
判決によると、経営者の指示で慰安旅行の計画をしているって事なんで、むしろ店側に第一の責任があって、従業員に全面的に責任を負わす方が分からん。
経営者側としては従業員側にも責任を認められてラッキーぐらいなんじゃないかな。 常に権力者が正しいというのは、
新型コロナウイルスの拡散の要因だった。 えっ、こいつら無敵の人でなくて職業餅だったのか
まじか >>310
店は見せしめ出すべきじゃないのｗ
どーせ模倣犯がでそうだしｗ >>323
煽動してるこの画像>>69のﾊﾞﾊﾞｱを逮捕すべきだな >>317
慰安旅行の計画を指示したのは経営者だろうけど
予約してバックレまで指示したとは限らないし、たぶんしてないだろ
そこは従業員が勝手にやったこと
許してやれってのは経営者は責任を認めて分割払いでの和解を申し入れているからだよ
逃げた糞従業員に責任押し付けろとかそういう話ではない >>297
俺が聞いたのは、トラブル対策用に実際の部屋数より少なく予約を受けて、
当日トラブルがあった場合は空いている部屋へ移動してもらうというのだった。
ホテルによって違うのだろうけれど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
