政府、学術会議の推薦人事見送り 新会員候補の一部、現制度下で初 [蚤の市★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
加藤勝信官房長官は1日の記者会見で、学術の立場から政策を提言する政府機関「日本学術会議」が推薦した新会員候補の一部を菅義偉首相が任命を見送ったと明らかにした。現在の制度になった2004年度以降、推薦候補が任命されなかったのは初めて。
学問の自由に関する人事介入として、波紋を呼ぶ可能性がある。加藤氏は「結果の違いであって、これまでの対応の姿勢に変わりはない」と述べ、法律に基づいた正当な判断であると主張した。
同時に「学術会議の目的において、政府側が責任を持って(人事を)行うのは当然だ」とも語った。
共同通信 2020/10/1 12:46 (JST)
https://this.kiji.is/684244797373645921 「波紋を呼ぶ可能性がある!!」
って不都合が左派にある案件なんだろうね。
来年からココムみたいな制限がかかるから学術界の人選に怪しい活動してる人や
資金援助受けてる人はアウトになる。 東大が共産党の党員ばっかり推薦してくるからだろw
軍事研究に協力すること、憲法改正に前向きなこと
共産党や外国政府の影響下にないこと、この3点は原則だ
ばかめ で、推薦されたのに任命からハズされた売国奴は誰なの?
実名報道なぜしないのかな いろいろと甘かった安倍を首相に祭り上げておいた方がよかったんじゃね?w ググったら赤旗が最初に出てきた
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-10-01/2020100101_01_1.html
そりゃ、推薦されても無条件で通せるわけねえだろ
学術の立場から政策を提言する政府機関「日本学術会議」なら人を選べよ そりゃ政府が任命するなら人事権は政府にあるんだから拒否するのも仕事だろ 105人推薦で99人合格なんだから、合格率94%。医師国家試験の国立大の標準的な合格率なんだから、妥当だろ。
合格したかったら合格できる様に勉強しないと。 >>8
無理。
労働組合と同じことやってる。
「民主的」な執行部選出にも実質的に立候補が自由にできないとか、重要案件や声明が総会にかけられないとかやっている。
共産主義者は民主主義者ではないし全体主義でもなく特権独占者なんだよ。 自衛を含む軍事研究の全てを妨害する人権侵害団体。
軍事目的と一般的な民間の科学技術者の垣根が無くなってきてるのにナンセンスだろ。
学問の自由を侵害してる人権侵害団体なんだから、推薦弾かれたからって文句言う資格無い。 >>9
天皇が総理を任命するんだけど拒否していいのか >>16
天皇の国事行為は内閣の助言と承認が必要だから拒否できない 政府に都合の良い人間だけを集めて意見を聞く政治ごっこ 日本学術会議というのは年間10億円の完全に税金で賄われている組織であり、
会員の身分というのは非常勤の特別職国家公務員。
手当や旅費やら国抱え。
組織としても会員としても、政府の統制受けるのは当たり前。
それを最近は、軍事研究にたずさわらないとかの決議あげたり、
勝手な左翼の代弁組織と化している。
自分たちの金で動いてる日弁連の方がよっぽどまし。
だいたいが大学で給料と研究費、文科省から科研費等の金をもらって、
好きな研究してるわけで、普段から自由に意見を主張してるだろ?
その上で学術会議会員として政府から金もらって、色んな便宜諮ってもらって、
学問の自由が侵される、とか何言ってんのという感じ。 予算も大きいし、研究助成の選択も不透明だから
メスが入るんだろ
学術会議に批判が向かうようになるだろう 結果的に、安倍の一歩先に進んだ国家資本主義体制化だな、菅体制は。 拒否された松宮孝明っての徐勝なんかと共同研究してるし、科研費も数は
あるけど代表が一つもない、大したことない学者じゃないかよww 住民税回避してたやつを重用してる一方で
こんなんだから政府のやらんとしてることは
わかるな。 「学術会議」に入らなければ「学問」はできないのか?
学問の自由の侵害とかアホかよ。 ものすごく単純化すると、COVID-19がこの冬流行する
なんて予測を研究発表したら次から予算が取れなくなる
っつうことだ。 中曽根の葬儀の件は慣例盲信罪でアウト
学術会議の件は慣例侮辱罪でアウト >>1
https://mainichi.jp/articles/20201001/k00/00m/010/145000c
>菅首相、日本学術会議「推薦候補」6人の任命拒否 「共謀罪」など批判、政治介入か 毎日新聞2020年10月1日 14時57分
>関係者によると、推薦されながら任命されなかったのは、
>小沢隆一・東京慈恵会医科大教授(憲法学)
>▽岡田正則・早稲田大教授(行政法学)
>▽松宮孝明・立命館大教授(刑事法学)――ら人文・社会科学系の6人。
>学術会議は8月31日に6人を含む計105人の推薦書を菅首相あてに提出したが、
>9月末に学術会議事務局に示された任命者名簿には6人を除く99人の名前しかなかったという。
小沢隆一→安保法制、改憲、共謀罪批判
岡田正則→辺野古新基地批判
松宮孝明→共謀罪批判
まあ日本学術会議にはいらんだろ
大学で勝手にやってねって話 文句があるなら国民が菅や自民党を選挙で落とせばいい。
かたやこの学者たちは国民が首にする手段はない。
だから菅の判断が尊重される。
民主主義とはそういうもんだ。 選挙で選ばれたわけでもない学者が反日活動家になって
政府の機関に潜り込むことを拒否されたってだけじゃん じゃあ野党とかが政権取ったら保守系の研究者は除外して構わないんだ。 日本がどんどん北朝鮮みたいになってる
北朝鮮自体が大日本帝国の亜流だから復古すれば似てくるのは当然か >>32
菅は見た目通りの小さな男だよ
応答性はいいけど処理能力は低い >>39
せやな
北朝鮮化して反国家の奴は見つけ次第処刑が妥当よな >>38
別にいいんじゃない。
この団体に入れないだけで、研究自体はできる。
反政府のくせに政府のお墨付きが欲しいと喚いてる左翼学者の考えは理解できんな。 105人のうち除外された6人顔面まっかだろうなw
はずかしいwwwwwwwww >>38
別にいいだろ、もちろん批判はするし理由の提示を求めるが >>15
学問は勝手にやってるよ
身体検査で落ちたのは自業自得w >>1
代わりは全部、加計学園関係者で埋める気だろwww >>38
共産排除して大きく保守にウイングを広げない限り
野党が政権取ることは不可能だからからその仮定は意味ない
民主党政権にしても元自民の鳩山小沢岡田らが仕切って
保守系議員も多くいた時代だから
マスゴミの一度やらせてみようキャンペーンに国民が騙されただけ
保守系が消えて共産党と組むような立民らに国民が政権を任すことはありえないから だいたい政権の色と違う奴を何で水洗リストに入れてんだって感じ
慣例で入ってただけか?そのまえに弾けよ メンバーの半分を三年毎に入れ替えで
入れ替わりの人選をその組織内の推薦通り決めてたとか
そっちの方が恣意的で外の意見を受け付けない恐ろしさがあるわ >>34
任命されない理由について心当たりがあったようだなw 推薦された者を全員承認しろって
Fラン大学の試験じゃあるまいし。
悪しき慣例は是正されて当たり前だわ。
>>43
まあこれね
反権威反政府気取ってるのに政府の予算で運営されてる諮問機関の学術会議に入りたいって自己矛盾にも程がある 人を説き伏せられない無学のFラン総理はもういい加減やめて欲しいわ。改憲で学歴条項いれてくれ。なる前から結果がわかる。 慣例で任命させることによって自分たちが政府より上の存在だとマウントできるのよ
放送法の中立規定みたいなもん
あれも何が中立かは俺たちが決めるって感じに立場が逆転してる 日本学術会議は、今どき見ないぐらい左翼的で老人ばかりの集団というイメージ 学術会議が推薦してきて提言してきたのにこのざまじゃな。学術会議は成果をあげてないってことだろう。 >>7
それ
良きに計らえって感じで周りはやりやすかっただろうにねw むしろ推薦されたから、流れ作業で入れますって言う慣例の方がおかしかったと思うべきじゃ。
推薦はあくまでも推薦で、推薦した人調べた結果ふさわしくないから拒否っただけでは。 日本学術会議って軍事への研究は一切やらないさせませんって言いながら
民間研究を普通に軍事転用すると言ってる中国に対して
何の不信も抱かずに平気で共同研究する組織だろw ヨーロッパ諸国にもあるな
あちらは直訳したらストレートに賢人会議
菅がなぜ口出しw 日本人を差別するレイシストを排除して何が悪い、ということだな >>38
構わないだろ
そのときの政権にとって有益な情報、知識を提供してくれる人を選ぶんだろ 学問の自由の侵害とか言っているが
兵器の研究すると批判されるから、学問の自由なんて最初からないだろうw 今世界では中国の学問研究分野への侵略がようやく問題化されてるから
中国との共同研究での親密性や疑義が有れば日本でもそういう研究者は弾く方向になって行くぞ
つーかもう自民がこれは問題だと既に明言してる 学術会議で推薦した連中がどうでるか
納得できないんなら辞任するか >>69
甘かった安倍に散々ストーカーしてきたらもっと厳しい菅が首相になったw
まあ、さすがにこれでパヨク系も安倍の有り難みがわかるだろう これって
大学とかの推薦入試に落ちた人が
学問の自由の侵害だ!
って叫んでるかんし? 加藤陽子の書籍は興味深く読んだ
彼女自身の業績は申し分ない
学術会議になど入らなくともいいだろう
問題は、小沢隆一・岡田正則・松宮孝明
法学クラスタで3人の業績を論文で引用している一流学者がいるか > 学術の立場から政策を提言する政府機関「日本学術会議」
選挙で選ばなくていいの? 学問への人事介入として波紋を呼ぶ可能性と言うけど
人事介入も何も学術会議は政府機関なんだから
人事に関して精査するのは当たり前だろw
むしろ会議側が出した推薦通りに任命しろって話自体が公的組織の私物化って言うんだよw >>79
自分たちが学術会議の構成員としてふさわしくないと政府に判断されてショックを受けてるんだろ >>17
>助言と承認が必要だから拒否できない
助言だったら従う義務はない
承認は事後のことだから関係ない 責任や義務については無頓着な癖に、権限、名誉だけは欲しがる人達って感じだよ
日本学術会議って、今までどんな成果をあげてんの?
その費用は? HAHAHAHAHAHAHAHA
これはもうあからさまな官邸介入、政府の学問への干渉だろう。
アベ政治の継承とかなんとか鳴り物入りで官邸入りしたわりには
聖帝安倍陛下でもやらないことを公然とやるんだなwww
まあしかし、こういう世の中になるとそろそろ起こるか?
天皇機関説みたいなのw つぎはなんだ? 総理機関説の排撃かなwww
なんせジャップ国の総理大臣は「森羅万象担当」らしいからなァ
確かに今、「神道ハ祭典ノ古俗」とかいったら
これはガチで政界筋から問題が起きそうなふいんきではあるがw
その他に今様の滝川事件でも教育勅語不敬事件でも起きかねない世の中で
学問の自由なんぞも確かに、危うい時代ではあるかもしらんなあ。
そのうち学校に配属されかねないなw 配属将校www 極左の聖域みたいになってるからな
学術を国民の手に取り戻さないといけない >>38
政権取れたらね。
しかし2度騙されるほど日本国民もバカではあるまい。
むしろ自分達の椅子を心配した方がいいんじゃないか、野党議員どもは。 >>89
wwwww
いや、煽りにしてもその煽りは新しいなwww
科学技術各分野の大物レジェンドな学者様がたからなる
既存の学術会議を「極左の聖域」呼ばわりするって度胸は大したもんだが()
チミの妄言を仮に真とすれば、どんだけ優秀なんだよ極左ってwww
日本の、学術振興の重鎮たちがみんな極左ならw
普通の左派から右はどんだけアレなんだって話だよなあwww
ってかチミ、要するに「××から○○を取り戻す!」っていう
無駄に勇ましくてかっちょいい、いわゆるオタク構文で物を言いたかったって、
それだけでしょwww 任命するかどうかは日本政府に決定権があるんだから
任命拒否しても問題ない。はい終了 >>93
そうだよ。
だから、新規の大型投資が必要な案件は、いくら意義があっても屁理屈こねて潰すんだよ。
自分のとこの予算を減らされないためにね。 > 科学の向上発達を図り、行政、産業及び国民生活に科学を反映浸透させることを目的とする
組織の存在理由がこれなら人文はいらんわな 社会科学も怪しい 仲間内で推薦回してるだけなら、既得権の固まりじゃん 流石に憲法違反は不味い件…
書類不備でも理由を付けて即刻任命すべきですね 政府転覆を企むような極左を選ぶのか?って話でしょ
当然の結末だよね 今回拒否された法学系学者は、民主主義科学者協会(民科)法律部会の幹部。
民科、共産党で検索してみて。 >>100
憲法違反は行った方が国家転覆させている
と認識するのが正ですよ >>101
維新の方が余程ソ連型共産主義ですけどね 大学の研究者にどう思うか投票させろw ざまあってのが多分多い。防衛省の予算に応募するなとか勝手に決められて怒ってる人間は結構いる。 憲法学なんてそもそも科学でも何でも無いんだから、一番要らないだろ 政府に批判的な奴らを潰すのは当然だろ
目指せ中国北朝鮮 菅みたいな人間をトップにすればこうなる
政策より政治ゲーム好き まあさ、政府が恣意的に人選してもいいけどさ
どういう基準で人選を行ったかは明らかにすべきだろ
左寄りだから落としましたって言うなら、堂々とそう説明すればいい >>109
日本政府の下部機関の人事なんて、いちいち説明する必要ないだろう
何でそんなにこだわるんだよ、任命拒否に 「政府機関」なんだから、政権に批判的な奴はダメだろ。 >>109
むしろ要求全て受け入れろという主張が異常だけど?
税金で運営される政府機関なのに政府に決定権すら無いとかどんだけ強い既得権益だよ >>56
同感、なぜこの自己矛盾を疎かにするのか
マスコミも突っ込んで、一般人が納得する
答えがあれば掲示すべき。 >>111
イエスマンじゃなきゃシャンシャンで決まらないもんな >>104
防衛省関係への応募を妨害してるのも、民科グループ。
学術会議で防衛省への反対声明だしたときのトップも、民科幹部。 6人は松宮孝明立命館大教授(刑事法学)、小沢隆一東京慈恵医大教授(憲法学)、岡田正則早稲田大教授(行政法学)、宇野重規東京大教授(政治学)、加藤陽子東京大教授(歴史学)ら。 政府機関「日本学術会議」は解散でいい
コロナが収まってから新機関をつくればいい >>21
なるほどよく分かった
こういうレス見るとにちゃん見ててよかったと思う >>119
日本政府の下部機関なんだから、それでいいだろ フェミニズム法学の南野佳代やスラブ・ユーラシア研究の宇山智彦は入っている
政権の在り方に批判的な学者を排除したわけではない
やっぱり共産党・民科・民青排除かな いやー、ツイッターで立憲と共産が騒ぎ始めてるけど、べつに大学自治とか学問に介入したわけじゃないだろ
政府に提言を行う組織の推薦人事の一部を断ったってだけだろ、何も政治介入じゃないし、それどころか政策選択を防御したんじゃないか
訳の分からん左巻きからの政策への間接介入を防いだってことじゃね この理屈なら、心置きなく陛下は推挙された大臣全員任命拒否していいなw 学問の自由て、別に個人で勝手に学問しときなさいよw また夜間に芸能人とかに指令を飛ばして「学問への政治介入に反対します」の一斉ツイートがあるんだろうか 憲法4条1項
天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ、国政に関する権能を有しない。
前段を受けて、憲法6条・7条の国事行為を受けての任免を天皇は拒否できない
今回の学術会議の話と同様に考えることは如何なものか >>129
またラサール石井が、「政府に都合が悪いことがあると芸能人が逮捕されるニダ」とか言い出すのか 法政の菅や、明治の萩生田とかが、学問に物申すとかおかしいだろ。
最悪の内閣だな。 ttps://twitter.com/IiyamaAkari/status/1311584458252800000
飯山陽 Dr. Akari IIYAMA
@IiyamaAkari
日本学術会議の会員になどならずとも皆それぞれ立命館大学教授、
東京大学教授など立派な所属と収入源があるのだから、学問の自由など全く犯されていない。
共産党は、安保法制や共謀罪に反対する自由だけを学問の自由とみなし、
それに賛成する自由は権力への隷属とみなすのだろう。実に恣意的だ。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 昔は労働法の野村先生が学術会議の副議長だった
学生時代は競走部で鍛錬されたとおっしゃっていた >>89
まあ今や極左は共産でも民主でもなく
北方4島をロシアに譲渡した安倍晋三だからな
布マスク 云々をでんでんと読み ジャパンライフの広告塔
森友加計での公文書偽造 河井夫妻の公職選挙法違反
電通とパソナ竹中平蔵の談合幽霊会社の事業持続給付金問題などなど
不正のデパート総合商社が今の自民党だからな
もはや自民は民主以下のパヨクなんだよ なぜ学の独立が重要かというと
学問というのは広く人類に貢献するものであって
人種民族、国家などに貢献するものであってはならないから
歴史学が国家に従属したらどうなる?
北朝鮮にとって都合の良い歴史が作られる
そんなことはあってはならないだろ
まともな国、まともな政府ならそれを弁えていて当たり前
学術会議に時の政府が口を出すなど言語道断の所業
菅は評価していたがこれで考えを改めた
権力で驕り高ぶった悪代官だ >>1
拒否られた連中の顔ぶれ見た感じあんなハイエナ学者など拒否して当然。 >>137
学術会議は「政府機関」であって独立法人でも機構でもないぞ
何か勘違いしてないか? https://ksl-live.com/blog27818
ジャパンライフの宣伝資料
朝日新聞政治部長、橘優氏(退職後ジャパンライフの顧問)
毎日新聞社特別編集委員、岸井成格氏(元毎日新聞社主筆)
毎日新聞社専門編集委員、倉重篤郎氏
元共同通信社編集局長、後藤謙次氏 >>137
別に学術会議に入らなくとも大学の教員なんだから研究は出来るんだけれども >>70
知らない人ばかりなんだけれど、何をする組織なんですか >>1
アイヌ問題もそうだけど今の菅首相はゴールデンカムイ見過ぎでアイヌにおかしな感情を抱いているよな
アイヌはハプログループDに属するわけなんだけど
アイヌは先住民族ではなく日本人と同じハプログループDが北海道で独自の言語を確立しただけ
つまりは元々は日本人=アイヌ=縄文人だったのが弥生時代に本土の人が米作をして文化に違いが生じた
青森から九州まで稲作をした
ここで分化が始まった
日本人は弥生時代から稲作をして文字と暦を使い青銅器と鉄器を作った
その生活様式の変化は速く日本人は現代日本人と同じ遺伝子を有するようになる
アイヌはずっと縄文時代のままで明治時代まで文字すら所有しなかった
ついでに言うと弥生人とは殷の人間で朝鮮半島初めての国家は殷王室の箕子が建国した
箕子朝鮮
南は縄文人が住んでいた
殷は周に敗れたので殷人=弥生人は日本に亡命した
これが本当の弥生人の歴史で侵略などはなかった
つうか弥生人を船で日本に連れてきたのは航海術に優れた縄文日本人だった
箕子朝鮮朝鮮 野村平爾先生は第9期(昭47.1〜昭50.1)の副会長(人文・社会科学部門)
ttp://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/law/lex/08-56/oraruhisuturi.pdf
大久保史郎教授オーラルヒストリー
「ただ言いたいのは,僕は野村労働法学の教えを受けています。
これはいわば,「歴史事実主義」なのです。
理屈で整理するのでなくて,歴史事実を徹底して追求し,
事実の積み重ねの中で,理論構成する。
頭で,イデオロギーで切るのはだめというのが野村先生の教えです。
戦後労働法学を野村―沼田とよくまとめますが,方法論的には全然違う。
沼田先生は階級闘争史観で,イデオロギー先行の理論化を進めるので,
ある時点で,一気に変わることがあるのです。それに批判的な気持ちもあった。」
(「沼田」は沼田稲次郎) この理屈なら、心置きなく陛下は推挙された大臣全員任命拒否していいなw
↓
学問の自由をしっとるけ?w 加藤陽子が外されたのがわからんな
どちらかと言えば右の人なのに 違法かどうかお得意の訴訟起こして争えばよいじゃない >>148
↑
憲法を尊重しないことへの揶揄も馬鹿には通じないいい例だなおまえらってww この理屈なら、心置きなく陛下は推挙された大臣全員任命拒否していいなw
↓
学問の自由をしっとるけ?w
↓
憲法を尊重しないことへの揶揄も馬鹿には通じないいい例だなおまえらってww >>152
まともな教育を受けれなかったんだねかわいそう 史上最悪の暴君誕生
臭いウヨ爺婆は有無を言わさず収容所行き
目障りなサヨ爺婆は対空砲で この理屈なら、心置きなく陛下は推挙された大臣全員任命拒否していいなw
↓
学問の自由をしっとるけ?w
↓
憲法を尊重しないことへの揶揄も馬鹿には通じないいい例だなおまえらってww
↓
まともな教育を受けれなかったんだねかわいそう 審査に落ちて逆ギレですよw
逆に今まで全てが通ってたのがおかしいんじゃね?という論調にならないのが気持ち悪いよな 科学の立場から行政に意見をする団体に
行政が介入したら意味ないべさ >>157
政府機関だから政府が適切かどうか判断するのは当たり前 >>155
わー、コピペできるようになったんでちゅね。えらいね、すごいね! 学問なんてわからないくせに
評価して判断してるように見られたいんでしょ >>155
それってさ、誰かが言い返してくれるのを待ってるの?ばかなの?w この理屈なら、心置きなく陛下は推挙された大臣全員任命拒否していいなw
↓
学問の自由をしっとるけ?w
↓
憲法を尊重しないことへの揶揄も馬鹿には通じないいい例だなおまえらってww
↓
まともな教育を受けれなかったんだねかわいそう
↓
わー、コピペできるようになったんでちゅね。えらいね、すごいね!
↓
それってさ、誰かが言い返してくれるのを待ってるの?ばかなの?w >>158
なら公正取引委員会や会計検査院も政府が介入するのが当たり前だと? 安倍ぴょんはアホだから許されてるだけで、まともな総理がこれをやったらアウトです。
安倍やってるから俺もと思ったんだろうけど、短かったな 日本学術会議の委員任命について
・実質的に総理大臣の任命で会員の任命を左右するということは考えていない
・内閣総理大臣が形式的な発令行為を行うというふうにこの条文を私どもは解釈をしている
・内閣法制局におきます法律案の審査のときにおきまして十分その点は詰めた
これが過去の政府側答弁
今回の菅の行為は過去の政府側公式見解と異なり違法となる可能性大 //\
/ ./:::::::\
/ /::::⌒::::\
/ /:::<◎>::\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>1
ぽちどもよ
憲法改正あるいは解釈改憲を達成させて
日本を中国と核戦争できる国にするユダー
行け行け忠犬アベ公、励めや励め忠犬アベ公、
中国との核戦争へ向けて勤しむユダ!
モンゴロイドは根絶ユダよqqq
日本が憲法改正して敵基地攻撃を可能にさせたとしても
地下深くに隠されたミサイルサイトや移動式の発射台を破壊することは不可能ユダー
だからジャップが反撃すればするほど無駄に再反撃されて逆にジャップの被害は甚大になるユダよqqq
ユダたたちはそれを狙って憲法改正させようとしてるユダけどねqqq
でも、ジャップが憲法改正せずに敵基地攻撃を可能にしなければユダたちが全面に出なければならなくなるから、
自作自演戦争は引き起こせないユダー
引き起こせともせいぜい数発の北の核ミサイルをジャップに落とせるだけユダー
中国との戦争などは引き起こせないユダよ
だから馬鹿なアベ公一派を煽って憲法改正を成し遂げさせるユダー
三晋三晋晋晋ミ
晋三 晋晋晋晋晋
晋晋 三晋
I晋 ◆/)||(\◆晋
,I◆∠●I I ●ゝ◆ソ
I.| | |´ |.I ははーーーーーーーーっっ!!!!
| .ノ(__)ヽ .|
.I. / \ I
i /=三=ゝ /
\ /`ーー'ヽ.ノ ;|;
/ ̄ ̄ ̄\
/ (( )) ヽ
/ | ̄ \/ ̄| ∧
| ノ _3 5 _ ヽ .|
| | /_ヽ /_ヽ | |
(V=[ -・八・- ]=V)
|  ̄( ) ̄ |
∧. ノ T ヽ / ははーーーーーーーーっっ!!!!
∧ ▽ /
/\___/\
54y45 >>167
昭和58年の答弁でしょ
その当時の官僚の考えが普遍じゃなくていいだろ 公取委や会計検査院は国会同意人事案件
中立性や独立性が求められる機関だから国会が介入する
学術会議の会員の任免とは別の話 >>169
昭和58年だろうが昭和30年だろうが政府公式見解は変わっていない 指定暴力団の幹部や詐欺グループの半グレを
花見に推薦しておいて
学術員推薦しないとかありなの? 改革を進めようとする菅さんと
既得権益に群がる権威主義者たちとの戦いだね 学問の自由を保障する為に政府からの独立性が求められる
憲法違反はすべきでは無いとしか言いようが無い
それに任命は形式上との政府答弁も有りますからね
先人に嘘を吐かせた事になり名誉を汚す行為
適当な言い訳をして直ぐにでも任命すべき案件ですね >>171
変わっていいだろ
状況は時代によって変わるさ >>175
学問は政府から独立すべきだから学術会議を廃止したほうがいい。 ネトウヨさんのアクロバティック擁護が楽しめるスレですね。 >>177
日本の頭脳を廃止とか
国益すら考えられない様で >>176
変えていいよ
その代わり変えたという証拠出さないといけない
検察庁法改正の際は口頭で伝えたと言ってたな
今回は菅政権誕生して間もないので政府見解変える時間全くなかった
どうする? 加藤陽子とか宇野重規とか自民党のブレーンにもなり得る
まともな保守系学者をパージするのか 頭悪すぎんだろ菅政権
こりゃホントに菅の周りは維新信者みたいなバカしかいねえな 批判勢力は事前に抑え込みたい
イエスマンをそろえたいだけよ 加藤陽子のwikiより
2014年、立憲デモクラシーの会の呼びかけ人に名を連ねた >>173
また「適切に判断した」「指摘は当たらない」だけで乗り切るつもり? >>179
日本会議は研究機関じゃないでしょ。
勝手に研究者の代表だと言ってるけど、
民主的プロセスで選ばれてるわけでもなく、
叙勲などの既得権を一部の研究者で回してるだけ。
メンバーも微妙なので廃止して他に金を回したほうがマシ。 省略したら別の団体名になってしまった。
日本学術会議 >>178
パヨクさんが何やら
顔を真っ赤にして泣きわめいてますね 戦後復興以上の役割のなかった上級国民組織だろ
たった6人落とされたくらいで騒ぐなよ やばいやつすぎると判断されたんだろ
もっとマシな人選してこいよってメッセージだなw >>19
そんなもん、解釈次第でどうにでもなる。
っていうのが菅がやってること。 >>185
政府機関の人事なら政府の反動でいいじゃん
別に独立機構や法人に圧力かけたわけじゃないし、なぜ政府機関なのに治外法権に聖域を作りたい?
税金で好きに遊びたいだけだろうが💢 >>190
国の予算で内閣が構成員を任命する公共組織なんだが 我々日本国民の代表である国会のその第一人者である菅義偉内閣総理大臣が
直々に拒否したのだから、これはもう、我々日本国民に拒否されたものと判断
せざるを得ないのではないかな。 人事権がどうとか言ってたから使ってみたかったんでしょ
言いなりにならないとこうしますよって >>191
お前らにまかせたら上念がきそうだなww >>180
学問の自由を侵害すべきで無いとしか言いようが無い >>193
政府が法解釈の変更を独断で行ったのがまずいって話なんだが なんか勘違いしてるコメがみられるので、
1、アカデミーと自称してるがアカデミー(研究機関)ではない
2、完全な内部推薦制で閉鎖的
3、研究者倫理を上から勝手に決めている
これを保護する必要があるのか、ということなんだよ
今回の手続き的な問題とは別に学術会議の必要性自体は問われるべき >>194
なら科学は政治でどうにでもなるということになる
任命しないのなら拒否理由が示されて当然 >>19 憲法違反じゃないよ。やらないだけ。なお天皇の国事行為には助言と承認が
必要だから任命をいやがってゴネることはできるが法律行為として「拒否」はできない。
天皇が国事行為をボイコットすることは憲法の想定範囲内。ただやらないだけ。 >>181
今の自民のプレーンは元韓国大統領顧問の竹中平蔵だからね
ジャパンライフと同じで金の事しか考えてないから >>196
憲法は総理大臣とて侵害は許されない
それが国の礎ですよ 加藤陽子が弾かれたってマジ?
あの人山川の歴史教科書の書き手でしょ >>205
なんで?
そんな規約どこに書いてある? 会長の山極さんがすでに軍門に下ってるがな
リベラルな人だったのに文科省の言いなりになった >>202 べつに日本政府のお墨つききなど貰わず研究してくださいよ。ちがう? >>211 菅内閣による明確な宣戦布告だね。これはただ事ではすまないよ。
東大法学部解体まで行きつくハズ 学問の自由を侵害する様な内閣だとケチが付く前に
適当に言い訳考えて任命するのが賢明ですね 日本学術会議法で国会議事録検索してみ
ある議員は日本学術会議法はパヨクみたいな発言がちらほら見える
バカウヨ日本会議みたいな奴らが日本学術会議を目の上のタンコブのように思ってたのがよく分かる 学術会議は政府の諮問機関であって研究や学問の場所じゃないんで。 ここで擁護してる人達は、わざと擁護して反応楽しんでるんだよね?まさか本心から擁護してるのかな?そんなゴキブリ以下の知能の人間がいるとは思えないけど… >>204
それが本当だったら、この組織が推薦する人選の正統性が疑われるよね 学問の自由はきわどいな
面白いから訴訟してみてほしい >>212
推薦されたものを拒否するのだから理由がなきゃダメだろ 左翼の学者って軍事研究はしないと言ってるけど戦争の道具として開発されたコンピューターやインターネットは平気で使うんだよね
戦争で開発が進んだジェット機に乗って旅行するんだよね
ミサイルが打ち上げた人工衛星も利用するんだよね左翼学者ってほんとにいい加減だね
非常に矛盾しているね。 >>218
学問学問言ってるけどこれ学問の話じゃないからな 共謀罪っていうのは国際的反テロ条約に加盟するための必須条件で
オリンピックもあってそれに加盟するために安倍政権が推進したんだよね
で、加盟のご褒美として各国からテロ情報を手に入れることができるようになった
最近北チョンのスパイが文科相に潜り込んでいたという週刊誌報道あったけど、
この外れた輩が海外から危険人物とマークされている人たちだったらしっくり来るな
揃って共謀罪反対していたってのも合点がいく >>226
だからそんなの規約のどこに書いてあるの?
学問がどうたら言う割には感情論しかないよね >>204
それはそれ、これはこれ、としか…
国会で改正案を提出して審議すればいいじゃん ちょうどいい。これを機に一気呵成で東大人事まで手を突っ込むべし!
サヨク教授を追放しないと、大学予算減らすと通告してやればよい。
加藤の後任は百田さんでいいだろ。 >>208
この人を拒否したら学問の自由が侵害されるの?
政治とは切り離して独自で研究すればいいじゃん >>210
私学とかそう言う話で無い
憲法違反は総理大臣であろうとも許されない
日本国の在り方すら理解出来てないとか
原始人と変わりませんね 先ずは推薦に至った経緯を明らかにしないといけない
今迄選ばれなかった人がなぜ急に推薦されたのか?
推薦の経緯に疑念がある可能性もある 随分前からアカデミズムこそが無思想、非効率、無知の砦みたいになってるからな
信長の頃の比叡山だよ >>232
一般常識だろ
推薦してくださいって言っておいて
推薦したら拒否とか普通ありえないから 法治主義重視 立憲主義重視 新自由主義批判 の学者が蹴られてて草生えないくらい呆れる
穏健保守系加藤陽子 保守主義研究の泰山宇野重規が蹴られるなんて
菅の周りは反知性主義者だろ 火だるま宣言 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
山口二郎 @260yamaguchi 41分
一度発令した人事を内閣が撤回することはない。
国会で法解釈の変更や個別案件の任命拒否の理由を問い詰めて、
政権の不当性を世論に訴えることが戦いのテーマとなる。
菅首相や加藤官房長官を火だるまにするために、結束して頑張るしかない。 中国政府の台湾や香港に対する人権侵害には激怒するネトウヨや保守系プロ市民が
日本国内の言論統制や強権恐怖政治には全く抵抗しないんだよねw 本質的には
安倍&菅がやってることと習近平や北朝鮮の馬鹿殿の悪行は同じなんだけどw >>236
学術会議から外れても研究に支障はないから
憲法違反は有りえませんね
あなたの言い分だと全ての学者を採用する義務があることになる 日本学術会議の役割は、主に以下の4つです。
政府に対する政策提言
国際的な活動
科学者間ネットワークの構築
科学の役割についての世論啓発
↑日本の科学者の内外を代表する機関の構成員として上記の役割を果たせない人間を任命しないというのも内閣の仕事だろ
それを否定したら議会制民主主義が成り立たんわな 表面上は研究自体を規制してるわけじゃないんだよね
でもこれだとあの人の研究内容に政府がダメ出ししてるのかなという印象もある
そして学問の自由が憲法上規定された経緯を考えるとちょっと危ないよね
まあどうなるか楽しみにしとく 法政の菅や、明治の萩生田とかが、学問に物申すとかおかしいだろ。
最悪の内閣。 学者にはいろいろ言わせた上で政治すればいいんだよ
そこの人事に口出すと金正恩と変わらんぞガース というかまず学術会議が推薦の理由を外部に公表すべきなんじゃないの?
なんでこのひとであって別のひとじゃないのか話し合いがちゃんとあったのか? >>247
任命しなかっただけで学問がどうこう言ってるわけではない ファシズムの初期兆候に見事に当てはまってて笑えるな。学問と芸術の軽視とか、不正な選挙とか。
不正な選挙ってそのまま広島ので逮捕者出てるからな。 国からしてみれば、学術会議の目的って、将来を見越してどの分野に力を入れるか?を提言してほしいって事なのに
文学とか法学の専門家を入れてもしゃーない気がする
望まれている仕事ができない奴が仕事を任されなかったって喚くのはみっともない気がするが >>247
その理屈だと上川陽子が死刑判決だしたら日弁連は黙らないといけないことになる
彼女の学歴を超えている人など余り居ないからね >>249
その指摘はあたらない
何ら法律に違反してるものではない >>232
立法時の答弁に書かれてる
その法解釈を変えたのなら、変えたときの記録がなくちゃだめ >>249
そうそう
この人を推薦した正統性を主張すればいいじゃん
まあでも時の総理がダメと言うならダメだろ
次回に期待しな 学術会議が恣意的な政策提言を実行するために、偏った人選で推薦する人を決めた可能性もある 自民党の憲法改正(解釈変更含む)の真の目的
@9条(集団的自衛権の容認)
台湾有事(台湾独立→中国武力侵攻→米経済制裁・マラッカ海峡封鎖→中国暴発(中国にとっては自衛権の行使))、あるいはアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、極東における唯一の米軍の出撃拠点である在日米軍基地へ中国や北朝鮮の核ミサイルを打ち込ませる大義名分を与える。
将来もし、台湾有事やアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、中国や北朝鮮の核ミサイルが日本に打ち込まれることがあったら、それは時の政権ではなく、安倍自民とアメリカのせい。
第一次世界大戦も第二次世界大戦も、集団的自衛権を行使したことにより勃発している。
A9条2項(戦力の不所持と交戦権の否定を削除し核弾道ミサイルの保有を可能にする)
自衛のための必要最小限度の範囲を超える戦力(大陸間弾道ミサイル、攻撃用核兵器)を保有できるようにし 中国からの攻撃をトリガーに核戦争を引き起こす。
現憲法の下では自衛のための必要最小限度の戦力しか保有できず(「戦力の不所持」を根拠)、大陸間弾道ミサイルなどは保有できない(NATOのような核シェアリングも無理)。
※現憲法下で保有できない戦力は、攻撃型空母、長距離爆撃機、大陸間弾道ミサイルなど(政府見解)、 逆に言えばこれら以外の戦力は現憲法下でも保有可能で改憲の必要性は見当たらない。
9条2項の改正の真の目的は日本に核弾道ミサイルを保有させること(または核シェアリング)。そして、それを交戦国の領土へ打ち込むことを可能にさせること。
※なお現憲法下で保有可能とされる核兵器は防御用核兵器のことで、日本へ侵略してきた敵に対してしか(日本の領土内でしか)使用できない。当然、目標、威力、搭載兵器も制限される。(従って戦略的価値は無きに等しい)
※実は日本はすでに常陽ともんじゅで生産された兵器級プルトニウムを90kgほど保有しており(原爆約30発分、兵器級PUでなければ弾道ミサイルに搭載できる水爆を作れない)、これに加えてアメリカからトリチウム(数十グラム程度)を購入すれば水爆も作ることができる。
ミサイル技術は人工衛星打ち上げ技術の蓄積があり(燃料注入を要しない固体燃料ロケットイプシロンがすでに開発済み)、それほど時間をかけずに核弾道ミサイルを保有することができる。
※また中国は非核国に対して核不使用を宣言しており、日本の核武装は台湾有事などの際に中国の核使用を助長する恐れがある。
★憲法第9条の趣旨についての政府見解
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
★現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
http://satlaws.web.fc2.com/0140.html
ihiop >>244
そもそも任命性で無かったものを任命性にした時
はっきり
私どもは、実質的に総理大臣の任命で会員の任命を左右するということは考えておりません。
と答弁している
まともな国会運営すら出来ないのかとケチが付く前に
迅速に修正すべき >>254
裁判官でもない上川がいつから死刑判決出せるようになった? >>263
書き間違ったのは直ぐ判ったわ
ハンコのことを言いたかっただけです 10億円も税金使ってるんだよな
推薦を何も考えずに通すのはおかしいだろ >>257
それはいつの答弁?
時系列がおかしくないか? 早々に任命すべきですね
国会すらまともに運営出来ないのかと
認識される前に 人事権を握って、既得権を破壊するのが菅ちゃんの所信だから
手段も目的も一貫している
議論の余地は無い >>247
菅は学歴コンプ凄そうだな 日本のポルポトや これから知識人狩りが始まるぞ >>252
そういや安倍ってまだ逮捕されないのか? 矢内原忠雄が『一度この国を葬って下さい』、と神に祈ったあの時代がまたくるのか
実際葬られたんだが、死霊が墓から這い出してきてる >>1
そろそろ不要な学術会議かもしれないな
〈金髪豚とトリエンナーレのなかまたち〉は「共産党と赤旗のなかまたち」
ともいえるかな
>松宮孝明立命館大教授(刑事法学)、小沢隆一東京慈恵医大教授(憲法学)、
岡田正則早稲田大教授(行政法学)、宇野重規東京大教授(政治学)、
加藤陽子東京大教授(歴史学)ら。 this.kiji.is/68432520823518…
は⃝ㄘろʑ̀もԽ❁❁@kyara0930
同報告会において、加藤陽子先生は、日本の現状況について、
「以前、100万人の兵を、瞬時に海外へと派兵した日本が、
何故、PCR検査1つ増やすことも出来ないのか。」と強く仰って
いました。
先生は、戦前における文官たちの優秀性を認識されています。
一筋縄に左翼と断定するのは如何でしょうか。
syuu(カミルス)@SyuuPon20110125 >>261
今までチェックなしに危険人物まで任命してきたが
日本のために身体検査することにしただけじゃないのかな?
日本もそろそろスパイ天国から脱却しないと駄目だ >>276
日本学術会議が任命する立て付けになってないのは、まさにこういう判断が必要だからだろ この制度は2004年から始まってるんだよね
なんで昭和58年の答弁を引き合いにだすんだ? 勲章がランクアップするから入りたいだけだろw
パヨクは天皇嫌いなくせになw >>204
その通りですわ
>研究者を隠れ蓑にした活動家も多いですし、そちらの方が学問に関しても
>マイナスな可能性があり難しいところですね。 この任命を拒否するのは人事権があるなら当然だし
推薦団体が恣意的ならオワコンだわな
それでも世間に情報を発信したいと
この女史が思うならユーチュブ等動画サイトを活用すれば良い
支持する人の意見や反対意見も公平に聞けるだろ wikiは反抗の弾圧としか書いてないがファシズムとは政権への批判を認めない政治のこと
ファシズムの何が問題かというと政権のイエスマンだけが優遇され国民が全員政権のイエスマンになる
政権は高支持率を保つが政権を批判する人がいなくなり国家が衰退する
安保法制や共謀罪法に批判的な者が日本学術会議に任命されなかったことで政権を批判する者が弾圧され政権を批判する者がいなくなる
菅政権は安倍政権のファシズムを継承した
スガもアベもファシスト!!
ファシズムを許すな!! 日本学術会議の委員任命について
・実質的に総理大臣の任命で会員の任命を左右するということは考えていない
・内閣総理大臣が形式的な発令行為を行うというふうにこの条文を私どもは解釈をしている
・内閣法制局におきます法律案の審査のときにおきまして十分その点は詰めた
これが過去の政府側答弁
昭和58年だから今とは違うとかないぞ
その為には政府公式見解の変更がないといけない >>281
オリザでさえ任命しているんだから相当なものだと公安から情報来てるんじゃね? https://twitter.com/konishihiroyuki/status/1311561522397683712
小西ひろゆき (参議院議員)
@konishihiroyuki
菅総理の日本学術会議の任命拒否が違法の証拠を発見。
昭和58年に、「実質的に総理の任命で会員の任命を左右することは考えていない」、
「任命制を実質的なものとは理解していない」、
「推薦のとおりに総理が形式的な発令行為を行うと条文を解釈」、
「内閣法制局の審査で十分に詰めた」などと答弁。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>286
この制度は2004年から始まってるぞ
その答弁はこれとは違う話でしょ >>280
デマ乙
それは法改正の年
委員の任命については昭和58年の変わっていない >>271
竹中平蔵が表に出てくるようでは
既得権を破壊して
自分たちの利権にする政権になるだろうね。 都合がいいときだけ任命責任(笑)
じゃいいまでの汚職の任命責任とれよ パヨチン「裁判するぞ!最高裁の違憲判決勝ち取るぞ!」 >>289
この答弁だけど、学術会議が外部推薦を廃止して、内部推薦一本にした時点で、
解釈の基礎が変更されてると思うんだよね。
これはあくまでも学術会議の推薦が外部団体により質的に保障されている、
という場合だろう。
学術会議の内部で推薦するということは想定しなかったはず。 >>291
デマじゃないんだよ 何にも分かってないんだよ 多分小学生が書き込んでるんだよ >>291
お前がデマだろw
時系列が違うじゃん
違う話での答弁を引っ張ってきてんじゃないの >>139
政府機関であっても権力が恣にしていいものでは無い
その考え方を敷衍すれば国立大学を時の権力が好きにして良いということになる
菅は単なるその場限りの権力者に過ぎない
学術をどうこうできる立場には無いのだよ
まともな文明文化を知る人間ならそれくらい弁えてる筈だ
菅は勘違いが過ぎる
野蛮だ
>>141
そういう問題では無い
科学や文化が政府機関にあることと
「科学や文化に権力者が手を突っ込む」ことは次元が違う
あってはならない蛮行
ハッキリとわかった
菅は実に野蛮な暴君に等しい
権力を握り豹変したな
文明人の沙汰では無い 一番最初にやることが言論弾圧このハゲこういうことしかできないのか トリエンナーレ津田さんのコメント
津田大介 @tsuda 20秒
「公金を使った芸術祭の展示は内容に介入されて当然」
と
「日本の科学者を代表する組織が推薦した人物が、政府にとって都合悪いから任命見送りする」
って構造はほとんど同じですからね。突発的に振ってきた話ではなく、この7年8カ月の積み重ねの結果です。
#日本学術会議への人事介入に抗議する 海外から研究費貰っているなら報告しろってのが来てコレだからな
コイツラにはなにかあると考えたほうがいい >>284
学術会議に関して人事権は無いと言うのが
過去からの政府の公式答弁 刑法学者の松宮孝明氏は、
「共謀罪」を問う: 法の解釈・運用をめぐる問題点
という本を書いているのだが、この本が人事に影響したのですか? 日本学術会議なんて組織必要ないだろ
なんの役にも立っていないのだから >>297
>>298
平成18年(2006年)の茂木大臣の答弁
この委員会の委員の選考にいたしましても日本学術会議会長の責任において委員を任命するということでありますから、そういった意味では、選考におきましても学術会議の独立性は担保されている、こういうふうに考えております。 政府機関なので当然国民への奉仕義務はあるが、現政権への奉仕義務があるわけではない。
菅は何か勘違いをしている。批判を許容しない権力者は危険である。 >>299
> その考え方を敷衍すれば国立大学を時の権力が好きにして良いということになる
明日の東大総長選考会議で何かが起こるかもしれんぞ >>307
委員とは?
べつの話を持ってきてないか? 推薦人事を蹴られた(拒否)されても
委員になりたいとするならば、どんな了見だろうね
それこそ権力欲の塊で、まして選挙の審判を受けて無い人だろ
その方が別の意味で怖いなぁ
穿った見方をすれば推薦団体が恣意的な人を推薦してたらどうするよ? >>296
求められるのは独立性で内部推薦だろうが
外部推薦だろうが独立性を維持する上で何の関係もない いくら学者だからって、暴力革命でしか世界革命が起こせないとかいうマルキストはだめだよw >>310
これもどうぞ
検察庁法改正の際の政府答弁 ↓
宮下副大臣 あくまでも、政府解釈として立法時の解釈を受け継ぎ、それを尊重して運用していく、それが私たち政府の今の立場ということです。
日本学術会議法付帯決議
なお、内閣総理大臣が会員の任命をする際には、日本学術会議側の推薦に基づくという法の趣旨を踏まえて行うこと
政府は全ての法案は立法時の解釈を受け継ぐという見解
当たり前といえば当たり前
だから昭和58年の見解もそのまま付け継いでいて変更していない 野良の極左を問題にしてるんじゃなくて、それ以上の何かを問題にしているとしか思えん
コイツラスパイ疑惑でもあるんだろ 任命権者が任命権を行使したら批判されるって、パヨクの理屈がまったく理解できません。 >>315
そうではなく、人事介入をしない前提として、
推薦の質確保があるわけだけど、
それを2000年代に入って学術会議のほうで変更したわけでしょう。
内部推薦オンリーにしたのなら、
外部監査をするには人事段階しかないから、
解釈変更についてはなにも問題がないと思うね。
まあそもそも論をすると政府答弁は法律の内容を確定させるものではないから、
答弁を持ち出しても違法性は問えないんだけど。 >>242
反日活動に使われる資金を国民の税金でまかなう山口二郎
6億だっけ?
1円もわたしたくないな 国民に選ばれた政権のやることに文句があるの?
学術会議を軍事研究賛成派の巣窟にすることが一つの目標とするなら
そのように人事を尽くすのが政治ってものじゃないの >>296
仰るとおり
https://www.jstage.jst.go.jp/article/tits/21/11/21_11_24/_pdf/-char/ja
会員制度の変遷
設立時の 1959年(昭和34年)
登録した科学者を有権者とする選挙で会員を選出してきた。
人選の偏りへの批判がおこり、1985年(昭和60年)から学協会の推薦による会員選考に変わった。
会員ポストの既得権化、学会・各分野への利益誘導の批判がおこり、
2006年(平成18年)から、現在の「会員が次期の会員を選ぶ制度」に変更された。 日本学術会議の推薦のまま通すのが当たり前
って考え方が当たり前じゃなかったんだろ
任命する側が全然責任もって無いことになる >>319
委員とはなにか?と聞いたんだが?
あとその答弁では踏襲をしたのかどうかわからんよね。
そういう無意味なコピペでは反論になっていないと思うな。
むしろその付帯決議からは、必ず推薦通りにしなければならない、
ということが読み取れない。 よっしゃ、小泉今日子、ラ・サール、ぱみゅぱみゅが簡易図を使ってSNSでキャンペーン開始だ!
ハッシュタグは「#スガ死ねだ!」 前例に縛られない菅総理を評価する。
批判してるのはぬるま湯に浸かり切った感性の衰えた連中だ。 そらまあ、推薦されてるだけなんだから、誰をその中から選ぼうが勝手だろうに。
なんで推薦者を100%任命しなきゃならんのだ?
そのほうがスジがおかしいだろう。 ファシズムには当たらない、といいながら眉ひとつ動かさず邪魔物は消去。
権力さえあれば国民に話しかける必要などない、という時代が 安倍政権の時に
まあ原発はどうか忘れたが憲法改正コロナと
立て続けに学者が思うように動かなかったから締め付けたいんだろうね まず一日目が、こんな感じだ。
どこからどう運動が広がっていくか様子を見ようぜ。これで司令系統がわかるぞ! >>330
サンクス
この点については学術会議のシステムそのものに問題があるよな。
学者で構成された諮問機関だから外部監査不要みたいな論調は
全然納得がいかんわ。 >>331
政府からの独立性が求められる組織に
任命責任など無いでしょう
それを言うなら昔の任命自体無い時代に戻すべき >>331
天皇も総理大臣任命するけど無答責
形式的なものだからね 内部の人間だけが推薦する制度
ダメダメの糞制度の典型じゃないですか
まるで中国共産党
いやそれ以下の人事制度かもしれないね
当たり前じゃないことを当たり前にする菅の一番嫌いそうなことだよな >>341
独立性を強調するなら学術会議そのものに責任が発生するだろう。
まさか学者の選任は無答責だというのか。
そんなのは国家システムの聖域を作る行為だから是認できない。 >>332
今回問題になっている政府が任命する委員
それ以外ある? >>267,278
昭和58年に法改正(推薦制度の導入)する際の国会答弁が、下記記事に抜粋されている。この時の政府は任命拒否することは考えていないように読める。
https://news.yahoo.co.jp/byline/watanabeteruhito/20201001-00201090/#
ただし昭和58年以降、平成11年・16年に法改正されているため、この際に政府解釈が変わった可能性がある。
平成16年の改正では、下記ページを見る限り、特に「政府の任命」に関する部分は特に改正されていないようだ。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/tits1996/9/6/9_6_9/_pdf/-char/ja
条文は変えずに解釈だけ変えた可能性もあるので、そういう記録があれば教えて欲しい。
平成11年の改正内容は見つからなかったので、こちらも見つけた人がいたら教えてほしい。 率直に言って菅が安倍を超えるアホだとは思わなかったわ
ありがとう菅ハゲ目を覚まさせてくれて
結局今の自民党がダメなんだということがよくわかったよ 昔の任命無しの方式に戻すべきですね
独立性の方が余程国にとって重要 しょうがねえ
君たちの態度が気に入らねえから
菅も潰すか >>342
それは憲法で保障されてるけど
学術会議の推薦・任命はそんな事無いじゃん
こんなの首相の任命権に介入する方がおかしい
首相は国民から選挙で選ばれて天皇が任命したんだから >>332
>>307引用部分の「委員」は、
新制度下で初回の会員を選出するための選考委員会の委員じゃないかしら >>281
100万の兵隊とPCR検査をいっしょに語る=やばいわ
信者には危険な左翼にはみえないようだ
同報告会において、加藤陽子先生は、日本の現状況について、
「以前、100万人の兵を、瞬時に海外へと派兵した日本が、
何故、PCR検査1つ増やすことも出来ないのか。」と強く仰って
いました。
先生は、戦前における文官たちの優秀性を認識されています。
一筋縄に左翼と断定するのは如何でしょうか。
syuu(カミルス)@SyuuPon20110125 >>341
政府からの独立性を求める組織なら完全に政府から切り離して民間の組織にした方が良い話 >>346
学術会議だから会員では?
委員というのは学術会議の内部に設置された委員会のことで、
それに対する答弁なのではないか、という質問なんだけど。
法令をみても「会員」とあって、
それを答弁で「委員」と呼んでるのは不自然だよ。
だから学術会議の会員に関する答弁ではないのでは。 >>347
支那やソ連と同レベルの国になっちゃった。 何が問題だかわからん
首相に推薦した
何人かはねた
丸呑みじゃなくちゃんとチェックし始めたんだろ >>356
いやいや。
三権分立とか、主従関係の無い状況が世の中を活性化するんだよ。
菅の姿勢は明白に、政治家主導の体制をつくろうとするもの。
行き着く先は、独裁!
ナチ時代のドイツみたいになるぞ! 学術会議のボケ老人たちが自分たちに都合のいいやつらを選んで推薦してんのか
そういった閉鎖的なやり方がそもそも問題なんじゃないのか
だからといって政府が任命しないのはそれ以上に
いかがなものかとおもうわけだが
まあ簡単にいっておわったなじゃっぷ(笑) 大騒ぎしてる人
山口二郎、小西ひろゆき、前川などなど
99人は任命されてるんだし、
ゴリゴリパヨク思想で会議に参加しても
議論にならないし浮いて孤立するだけだろ。
別に拒否してはいけないって決まりもないわけだし。 >>363
違うよ。
菅が首相主導の体制に変えた。
これは問題だ! >>344
これ
今まで推薦したら全当選だったのがおかしい >>360
サンクス。
俺の予想通り、学術会議のなかの委員会の話だね、これ。
学術会議の委員会を学術会議が決定するのはあたりまえ、ということでしかない。
今回の件と関係がない。 政治に関して素人なんだけど、
単純に考えて、ファシズムではないんですか? >>363
なんというかなあ、「右翼」的な意味で「ちゃんとチェックし始めた」のであれば、
落とされるのは少しばかり違った顔ぶれになりそうな気がするんだ
そこがいささか解せぬところ >>368
主導っていうのは官邸側がリスト作って会議側に呑めってやるやつ
逆じゃん 学問の自由を尊重するための法と組織を学問統制のための道具として使うとわね
菅ハゲの破廉恥さに震えるわ >>4
創価学会など新興宗教の影響下にないことも大事。 >>365
ちゃんと選挙で選ばれてる総理の判断じゃん
推薦人の正統性は示されてない >>373
身体検査でヤバいの見つかったのかもしれんよ
パトロンが外人だったり >>369
違うよ。
公機関では、判断する者と任命する者が別々の存在。
判断する者は、それ相応に資料を集めて出来るだけ客観的に判断する。
それを組織のトップが任命する。
それをしないと客観性が保てない。 トンキン大学からの推薦だと100%採用されるとでも思ってたん?wwwwwwwwwww >>380
でも、任命者には拒絶権もあるんだろ
それ使っただけじゃん 超絶うさんくさい相撲ですら外部委員会をまぜて審査するんだぜ(笑)
よほどひどく頭の悪いクズ揃いの横審だけど(笑) >>1
首相のくせにちゃんとチェックしやがった、ということでよろしいか? 菅ハゲの総理としての識見に、学者個々人の業績を評価できる識見なんか一つもありはしないじゃないか
判断基準は政治的視点だけだ
こんなことやって恥ずかしくないのかなこのアホは
これほどあからさまな総理大臣の法律違反行為を俺は知らない >>9
実質そうでないものもある。学術会議が政府批判を公然とはじめるとか、NGO化するとかあるかもな。 学術会議審議委員会をつくれよ(笑)
それで政府が任命したらいいだろ(笑) 推薦は推薦でしかなく採用決定ではないんだよ。
推薦を決定事項のように運用してきた事が間違い。 >>376
これに任命されなくても勝手に研究すればいいじゃん 国が嫌いだけど国認定の肩書や地位は欲しいってか
意味わからん、在野の研究者として頑張ったらいいじゃない >>357
この国会審議では委員の選出にあたっても政府が介入するのではないかと追及されていて
委員選考に関しては独立性ある、だから会員の推薦に関しても政府は介入しないという政府見解になってる >>326
閉鎖的な思惑で固まった日本学術会議がやってます2004 >>365
こうやって人事に関われる時点で主従関係が発生する元がある
独立性を保ちたいなら民間の組織になって人事に関われる余地を無くせばよい話 >>378
菅は自民党内で選ばれたが、国民が直接選んだんじゃ無い!
それぞれの組織がお互いに独立する存在である事の意義をオマエはわかってない。
主従関係をつくると、停滞や暴走を生みやすい。
菅はそれをしようとしている。 >>395
それなら内閣不信任案出して解散しろって迫りゃいいのにね >2004年度以降、推薦候補が任命されなかったのは初めて
異例だからおかしいのではない
ただ
安倍前政権よりあらゆる箇所でこのような手法が用いられてきた
さまざまな力や圧力を利用し様々な批判勢力を抑え込む
国民を誤魔化し続け今も騙されている国民には
かねてから有効な手法
たしかに安倍政権を継承している
所詮安倍自体が操り人形だっただけなのでやり方がかわるはずもない
とはいえそれでも現無能売国野党は維新を含め選べる政党は皆無 >>392
推薦に介入しないってのは政府が意中の人物を推薦させるように圧を掛けない事で達成できている。 >>386
学者個人の業績を評価する機関は別でしょ >>380
推薦団体の推薦を丸飲みする方が
客観性が保てないじゃん
丸飲みする会議なんか廃止で良いよ
これだって10X人中9X人は任命されてるんだろ
むしろ健全な人事じゃん これで,天皇陛下が管を総理に任命するのは嫌といえば
拒否できるようになった >>394
違うな。
行政組織の間でそれぞれの独立性を保たなければ、行政組織に普遍性が失われる。
行政は国全体や国民全体のために機能されるべきだが、主従関係を固定すると、組織のトップのための行政になりやすい。
安倍の時代に確認しなかったのか? >>346
>>357
茂木氏の答弁の前段で「初回の会員選考」における「会員候補者選考委員会の委員」
であって、学術会議の会長が任命する者という参考人の答弁があります。
問題になっている政府が任命する委員ではありませんよ。
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kaigirokua.nsf/html/kaigirokua/009615920040323007.htm
文部科学委員会第7号(平成16年3月23日(火曜日))
○吉田政府参考人 今回の改正で、初回の会員選考の方法につきましては、
先生のおっしゃいましたように、会員候補者選考委員会を設けまして会員の選考を行うわけでございますが、
その選考委員会の委員は学術会議の会長が任命いたしますけれども、おっしゃいましたように、
この人選に当たりましては、科学技術に関しましてすぐれた識見を有する科学者が議員となっておられまして、
また日本学術会議のあり方について検討をなされ、その結果を取りまとめられました総合科学技術会議の有識者議員のうちふさわしい方、
それからもう一つは、学術上功績が顕著な方を優遇するための機関であり、学術上功績顕著な科学者が会員となっておられます日本学士院の院長、
このお二人と協議をし、それぞれの意見を聞きまして選考を行います。
これは、この人選の客観性、公平性を確保するという観点から行うものであります。 思想統一する一方でベーシックインカムやるから後は知らんばかりのブラック国家。雪深いど田舎が嫌で叩き上げでのし上がってきた無学が目指すこれからの日本。 >>390
その通り
法の規定を無視して総理大臣がこの会議を運用するのなら、任命された会員全員辞任すべきだと思う。
日本学術会議から政府への提言諮問等の行為一切拒否すべき。
それができないのなら、学問の自由という学者の前提を捨てた、まさに御用学者の会議でしかないと思う。 >>395
今の日本の法にのっとって総理は決められたんだぞ >>365
すでに日本学術会議の内部があなたのいうナチス化してます
そろそろ廃止でいいでしょう >>392
後半は>>360のどこに書いてある?
「任命」で検索したがそれらしいのはなかったぞ? >>400
御前の思ってる状況では、組織は腐敗するぞ!
互いにチェックし合う関係を保つことが大事なんだよ。
安倍などは、これを壊し続けたから、判断がクソになって、多くの施策が逆に機能してきたわけだ。
オマエって、思慮が浅すぎじゃね? >>407
だが天皇陛下に任命の拒否権が正式に発生したよ
形式的とかはもう通じない >学術の立場から政策を提言する政府機関「日本学術会議」
の会員候補だよ。わかってる? どうせ入れた所でなんのやくにもたったことのない無能集団をを税金で食わせるだけなんだぜ 誰も答えてもらえませんが、これは、いわゆるファシズムではないんですか? >>176
内閣法制局が、解釈を変えたんならちゃんとそう説明しろって話だよ。
自分の都合で勝手に解釈を変えてゴリ押しするのは、安倍政権と同じパターンだな。
ここは継承してほしくなかった。 前例のないことやると「前代未聞の愚行」
前例の踏襲だと「時代遅れの悪習」
結局どうすればいいの? >>408
>すでに日本学術会議の内部があなたのいうナチス化してますそろそろ廃止でいいでしょう
ウヨの言うことは、いちいち意味不ww
何を根拠に学術会議がナチス化してると言える?
ま、ウヨのいつものことで、説明できんだろうかww ネトウヨほんとバカばっかりだな
韓国もそういう学術に関して政府の言いなりになりそうな有識者ばっかり集めた結果
そういう団体が日韓基本条約でも日本企業に賠償可能という提言して世論作って今のあり様
反対意見述べる有識者は弾く
社会主義国家はだいたいこんな事ばっかりやってる
学術団体はあくまで学術に正直でないといけない
ネトウヨは韓国みたいな国になりたいのか?w >>406
この任命と学問の自由はまた別の話
やりたくないなら辞任すればいいよ 学術会議の方が学閥と思想で凝り固まった老害組織だろ >>417
過去の答弁で形式的なので介入しないと言ってる
総理の任命権もそうだけど形式的権限は多い そのうち国立大学法人は政府の金が入ってんだから
政府の意向に沿った研究をしない大学には金を出さないってこと始めるだろう。
知ってるよ菅ハゲの破廉恥な魂胆
もはや中国どころでない、法治国家ですらないんだ日本は >>409
これは伝家の宝刀ではない!
菅による暴走!
これは面白いことになったなww
国中から総スカンを食らう菅の顔が見えるww キチガイ左翼はいらん、ということ。
極左、アンチファ、主体思想信奉者、スパイ学者は排除。
国立大からも追放すべき。
アカは公職追放!令和のレッドパージ! >>416
継承も何も、菅は安倍政権で官房長官としてやってきたことを首相としてそのままやってるだけの感覚では? おいおい、いつからハネムーン期間は100日から10日に短縮されたんだよw >>416
その法解釈って時系列違うから別の話の法解釈じゃん >>383
無い!
橋下徹はあると言ってたが、公機関の仕組みをわかってないだけww >>417
ちゃんとした手続きに則って変えましょう こんなの続けてまた昭和20年8月15日を迎えたいんかね。 日本学術会議法
第二条 日本学術会議は、わが国の科学者の内外に対する代表機関として、科学の向上発達を図り、行政、産業及び国民生活に科学を反映浸透させることを目的とする。
>松宮孝明立命館大教授(刑事法学)
>小沢隆一東京慈恵医大教授(憲法学)
>岡田正則早稲田大教授(行政法学)
>宇野重規東京大教授(政治学)
>加藤陽子東京大教授(歴史学)
こんな科学と関係ないやつらを推薦してくるなってことだよな 日本学術会議なんて解体して、パヨク学者だけの会議を作れよ >>413
政策提言の機関ではありません。
科学の向上発達を図り、行政、産業、国民の生活に科学を反映浸透させるのが目的で、科学に関する事以外は範囲外。 >学問の自由に関する人事介入として、波紋を
政策・政治の話しだよ。
学問の自由とは無関係だよ。わかってる? >>427
既得権の打破じゃん
推薦人の透明性ないし
9割は推薦人通ってんでしょ うーん、推薦>任命制に変えたときの国会答弁を菅政権の思い付きで勝手に変えちゃうわけね。
まあ、よく調べもしないで「任命権者には選択の自由がある」って思いこんじゃったのかもね。 >>416
同感だが、菅は安倍を継承するよ!
で、方々から総スカンを食らう!
安倍は愚かな宰相だが、菅も同レベルと言うことだ。
これから菅も色々やらかすよ!
菅の長期政権はこれで無くなったww >>402
だからその主従関係が発生するのを防ぎたいなら民間の組織になればシンプルな話
そっちの方が遥かに政府から独立した組織と認知される >>432
菅がファシズムの地ならしをして、
やがて橋下がその上を颯爽と走っていくことになるんだろうな。
行き着く先が天国か地獄かは知らないが。 やっぱアレかな?
元共同通信だった何とかというサヨクの奴を総理補佐官にしただろ。
そいつが左翼界隈を裏切り「コイツとコイツは極左だから排除すべき。」と総理に進言したのかいな? >>204
何を無茶苦茶なこと言ってるんだ。
日本学術会議は国の機関で、政府から独立して科学技術の振興を図る機関だぞ。 >現在の制度になった2004年度以降、
現行制度の話しだよ。わかってる? 提言を受け取るような政府ならこんな後進国になってないだろ
あるだけ無駄やで 思想信条の自由すら認められないの日本会議ならアウト創価学会ならアウトっておかしいでしょ 既得権益の打破ってこういうことww
マスゴミ パヨクってまさに既得権益の塊
こいつらのせいで若者が貧しい >>447
国の機関なら総理がダメなやつはダメだろ 菅は見識がなさ過ぎる
佐藤栄作や中曽根康弘ですらそんな真似はしていない 手続き的におかしい、理由を説明しろって意見ならまぁわからんでもないんだが、
学術会議に入れないことが何で学問の自由の侵害になるのかよくわからん
別にその分野は研究しちゃいかんとか言われてるわけじゃないんでしょ? 日本国憲法第6条「天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する」
日本学術会議法第7条2「会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する」
「〜に基づいて、××が任命する」、××が任命を拒否できるという解釈になると天皇は内閣総理大臣の任命拒否できるという解釈なる 今の若い阿呆どもは今の政府が与えることに間違いがあるわけないと信じているから
法の支配なんて何それって話だろう
この自公政権下でついに法治国家の道を捨てました。おめでとう日本 >>455
学識って大事なんだなあ。
もちろん学歴=学識ではないがね。 日本って民間学術団体がほとんどないんだよね。
シンクタンクもない。
全部国に吸収されてる。
むしろ研究者のほうが国に吸収されたがってる。
在野研究者が無視されてるのもこれ。 >>330
学者と言えども、自分の利益を前にしたら、客観的に世の中を見て社会全体のために動くなんて無理な話か
こういうもののために、実際に研究する人でないけど研究全体を理解する職種が必要なんだろうが、イメージできないな もしかすると、佐川栄転とか、黒川ごり推しとか
人事介入の蔭には、この人がいたのかもな、、という印象を持たれるな >>454
国の機関で、人事の手続きも法律で決まってるのに、それを勝手に変えたらまずいだろ。 軍事技術の研究に消極的な学者を外したんだろ
前の政権と変わらんな 憲法に違反することはやるなとは憲法に書いてない
法律に違反することはやるなとは法律に書いてない
安倍菅のロジックは基本これ。 スガよ、次は日弁連の解体を頼む。
あそこは組織として酷い。 >>465
安倍というより、官房長官である菅の仕業だったってことでしょう。 クローズドな場で決められた推薦人になんの正統性があるのかね >>440
あのさぁ、国が最善の状況を生み出すのに何が必要かって言う話しなんだよ。
オマエも、菅も安倍も、主従関係をつくって政治家が主になって指示を出しまくるとうまく行くという認識(これって誤解!)をしている。
ところがこれだと、判断が単純になって、深い判断は困難!
誤った判断がまかり通って、様々なトラブルが発生する。
それを防いで深い判断をするには、それ相応に豊富な情報を収集して策を練りに練らなければならない。
様々な見解をだして、最善策へチャレンジすることが重要なんだ。
その時に、主従関係があると気を遣ってしまって、主の意見が誤っていてもそれが通りやすくなる。
対等な関係を補償して徹底した議論をすることが重要になるんだ。 >>471
安倍が関わっていないという証拠はない! >>456 学術会議は、研究者は、国家の安全保障を軍事的手段で実現するための研究(いわゆる軍事研究)に関与することに、慎重であるべきだ、という趣旨の声明を出したりすることがある。
政府と対立する意見を学問的な立場から提言することがある。 >>456
その学問の自由まで失われたらいよいよ中国北朝鮮だぞ。学術代表の人事に介入してるから自由の侵害なんだよ。 >>475
一般的には、任命者とは独立したところで決まる。 学術会議が既得権や東京一極集中を作ってきた可能性もあるからね
色々根本的に変えていかないといけないからこういう軋轢はこれからも起きるやろね 天皇陛下が枝野以外総理は認めないと言ったら
延々と拒否できるようになってしまった https://news.yahoo.co.jp/byline/watanabeteruhito/20201001-00201090/
小沢隆一教授 護憲派 (ググり)
岡田正則教授 改憲の時代に挑む民主主義法学 (著書名より抜粋)
松宮孝明教授 憲法学者(違法一元論の代表的論者)(wikよりi抜粋)
加藤陽子教授 徴兵制と天皇の関係性の著書出版 (wikiより抜粋)
後二人はわからん。
やっぱ菅はやばいな。
日本の国家の長なのにやっちゃうんだから。
自分が何をしているかわかってしているのかなこの人。
独裁の準備だろこれ。 例えば近代史の研究してる人も外されたけど
知られてなかった事を掘り起こしたり学問の自由は十分享受してるじゃん?
その実績と政策提言の会員としてどうかなんて関係あるわけ無いじゃんw アホなのかな? >>477>>478
学問研究の本質に政策への提言は直接関係ないでしょ >>474
徹底的な議論して管総理を説得すればいいだけの話 政府に対立する意見を持つ学者を排除したら、中立的な学問の立場から提言ができなくなると思う。学術会議としての存在意義が壊れる。 だからスガが拒否したんではなく、スガの取り巻きである補佐官が「コイツはダメ!こいつはOK」と判断して、不適任者をそぎ落としたリストをスガに渡したんだろ。
スガは渡されたものを任命しただけ。
なにもスガが拒否したわけでもあるまいに。
左翼は「スガがやったニダ!」って決めすぎてないか?
日刊ゲンダイ辺りは震え上がっているんちゃうか
安倍ちゃんだからミソクソに貶して何もしてこなかったが
菅さんは何かやってきそうな怖さがちょっとあるだろ >>473
基づいて任命
という法律でこういうことしちゃうと、法体系が完全に崩れるよ
天皇は内閣を任命しなくてよいことになるし、内閣は国会の議決があっても法律を施行しなくてよくなる。。。 >>479
それが不透明だから正統性ないやん
どっかのスパイ組織がからんでる可能性だってある >>470
それはいい。特に、弁護士の懲戒は法務省がやるべき。 >>486
学術会議の推薦の過程が中立で公平か疑念があるけどね >>477
それが大切だよな。
それぞれが屹立して、意見を出し合うことで認識が深まり、深い判断が出来るけど、安倍にしても菅にしても、それをなくそうとしている。
決定は首相が主導して、浅い判断で良いという認識をしている。
これ一つ取ってみても、菅政権がしくじることは決定しているようなww まあ,二階の仲間だから
独裁しといて中国に渡すのかもね >>493 対立的という言い方ではないとしたら、政府と独立した立場で、ということ。 >>470
オマエは、政治主導を言い続けて国を混乱に持ち込み続けてきた橋本五郎と同じ判断だなww
国が混乱して良いのか? >>493
対立的か親和的かで意図的な排除ができないから全体として中立になるという意味だろ (゚Д゚;)
医療の専門家 日本の医療界の最高権威
日本医師会会長「四連休は不要不急の外出避けて」
日本の医師と製薬会社「風邪飲み薬アビガン早く認可してくれ。24時間点滴レムデシビルやワクチンは危険過ぎる」
カルト宗教創価学会部落Fラン菅自民党公明党「コロナgoto地方拡散キャンペーンで大阪埼玉神奈川のコロナを全国にお届け」
カルト宗教Fラン菅自民党公明党「アビガン絶対認可しない。レムデシビルは光の速さで閣議決定強制認可した。これでワクチンとレムデシビルをお前らの血管に直接注入できるぜ。フハハハ」
カルト宗教菅自民党公明党「誹謗中傷クライムシンクは徹底的に弾圧する。ニュースピークで批判を誹謗中傷と言い換える。」
↑
カルト宗教菅自民党公明党はまるで猿の惑星だな
民主党と同じでバカだから失敗してるんじゃない意図的だ
民主党と同じで日本滅亡が自民党公明党の勝利条件
ありがとう民主党 ありがとう自民党公明党 ←バカだからってホメられてると勘違いすんなよ。けなしてるんだ。
(-_-;)さらに東大教授までFランが粛清始めたか。
Fラン菅自民党公明党は民主党ですらやらなかった東大教授粛清始めたか。
もう猿の惑星だしポル・ポト派みたいだな。民主党よりはるかにひどいな。
水銀入りコロナワクチン強制で神奈川県の洗剤入り夕食女より酷いしな。
水銀入りコロナワクチン強制の売国Fラン菅政権
と
常識的な日本学術会議の東大教授
↑
どう考えても東大教授を支持する。
水銀入りコロナワクチン強制の売国スダレハゲ猿の惑星政権とは比較にならんわな ┐( ̄∇ ̄)┌
とにかくスガ室ポル・ポト派水銀入りコロナワクチン強制政権は、
日本人皆殺しホロコーストスガ室ポル・ポト派水銀入りコロナワクチン強制を邪魔されたくない
よって日本人を守ろうとする東大教授エリートをポル・ポト派と同じ様に真っ先に粛清始めたな。
これはあの民主党ですらやらなかったことで、スガ室政権は民主党もかすむほどの売国政権だということだな
あの三橋貴志やチャンネル桜など世界二大ネトウヨも「菅義偉政権は小泉竹中もかすむほどの売国政権」と宣言してるし間違いなく売国政権だな >>499
www
ウヨはいつも単純判断ww
その判断が国を衰退させるって事が理解できないとか? ってか学術会議の役割が政権に対する提言なら、
むしろ極左と極右の両方を入れておかないといけないんじゃないの。
たとえば改憲派の学者とかが推薦されてるのかな。
改憲派vs護憲派で論争させるほうが有意義な気がする。 1983年の答弁で選挙を経ないで公務員に就任するのであくまで形式的な任命を行うって
政府答弁してるのに、また嘘を付いてるよね × 2004年から始まった ← 2004年から始まったので昭和58年の政府見解は無効と言い張るだめのデマ
日本学術会議法は昭和23年公布
昭和59年(1984年)に推薦制へ変更のための法改正
昭和58年の国会審議のおいて政府は下記の政府見解を述べており、以降その見解は変更されていない
日本学術会議の委員任命について
・実質的に総理大臣の任命で会員の任命を左右するということは考えていない
・内閣総理大臣が形式的な発令行為を行うというふうにこの条文を私どもは解釈をしている
・内閣法制局におきます法律案の審査のときにおきまして十分その点は詰めた ネトウヨに媚びてこういうことしちゃったんだろうけど、ものすごく筋が悪いよ。
間違いなく、麻雀検事総長の件より筋が悪い。大炎上間違いない
法体系を完全に破ってること
明確に政治的動機で学問に介入してること
二重の意味でヤバいし言い逃れが出来ない Fランが東大教授を粛清とかもう
日本は猿の惑星になったな。
カンボジアでもポル・ポト派が大学教授を真っ先に粛清したし
やはり菅政権はポル・ポト派に酷似してるな。
菅政権は民主党ですらやらなかった東大教授粛清始めたか。
つまり自民党公明党菅政権は民主党菅政権よりはるかに危険だということだぞ!
もうこれは猛毒水銀入りコロナワクチン強制で日本人皆殺しホロコーストスガ室をやるつもりだな
白人至上主義ナチス米軍横須賀基地植民地支配占領軍トランプ共和党ナチスの意に沿わない日本人東大エリート教授の粛清始めたか
これは自民党公明党菅政権が民主党菅政権よりもはるかに危険な連中だということだぞ
とにかくスガ室ポル・ポト派水銀入りコロナワクチン強制政権は、
日本人皆殺しホロコーストスガ室ポル・ポト派水銀入りコロナワクチン強制を邪魔されたくない
よって日本人を守ろうとする東大教授エリートをポル・ポト派と同じ様に真っ先に粛清始めたな。
これはあの民主党ですらやらなかったことで、スガ室政権は民主党もかすむほどの売国政権だということだな
あの三橋貴志やチャンネル桜など世界二大ネトウヨも「菅義偉政権は小泉竹中もかすむほどの売国政権」と宣言してるし間違いなく売国政権だな 今迄通りじゃダメなんだよ
東京一極集中で地方は蔑ろ
官僚天下り支配で民の自由な活動を阻害
官僚も学閥支配
東大閥、東京の大学の学閥、官僚閥が天下りと血縁で結びつきガチガチの既得権が作られている >>501
日弁連は強制加入団体だから、本来政治運動をやってはいけない団体だ
弁護士の中でも賛否両論がある死刑制度を幹部の力で反対するのは民主主義に反する >>497
そりゃそうだろww
だって、官房長官時代、ゼロ回答の菅だからなww
今回の件でもって、オレは菅支持に反旗を翻すことを決定した。
>>495
だよな。
いきものがかりの水野さんなどは許さんだろうよ! まあ、加藤官房長官の説明ではもたないことは確か。
最低でも内閣法制局の見解は必要になるね。
国会での政府説明に真っ向から反しているわけだから
法律の解釈を勝手に変えたと言われても仕方がない。 >>431
確かに日本学術会議法は、昭和58年改正時の国会答弁から、平成11年・16年にも改正されている。
けれど11年・16年の改正含め、今日までに『内閣の任命』に関する条文や解釈が変わったという記録は(調べた限り)見つからなかったから、昭和58年の政府の法解釈は維持されていると私は考えている。
逆に聞きたいんだけど、別の話と考える根拠は何?
昭和58年から今日までに、『内閣の任命』に関する条文や解釈が変わったという記録が確認できたならば、教えてほしい。 >>499
極左ばかりには思えないけどなハブったのは。
君の想像で書いちゃうのはやばいよ。
右翼の護憲派もいるだろうからな。
というか研究者はなぁ。
思想は2つ目の人達だろうから締め出すのはやばい。
研究を止めるところまで行くかもしれんからな。
独裁者の思想で国益の損失を受けかねん。 >>505
共産党の支持率酷いものだよな
立憲が2%上がったら共産が2%近く下がったのは笑った >>509
全く時系列違うじゃん
別の話持ってくんな 加藤陽子教授 60歳
こんな老人に新しい学問は無理w
老人がのさばるから若者が貧しくなる いよいよ学問の自由もなくなりましたか
どこの未開国家だよww
まあ学者は政府に全面的に忖度して提言しろってのは
コロナの会議の学者の扱いと同じだしな
自分らに専門的知見の良し悪し判断するような能力あるとでも菅さん?ww >>514
問題なのはな、その日弁連に菅を関わらせようとするオマエの姿勢だ!
批判するならそれは良い!
ただ、日弁連解体とか実行すりゃ、それは独立を失わせることだからなww
強行派は、これがわからない。
こんな事を繰り返すと、国は深い判断を失ってドンドン衰退する! 基づいて任命
という法律用語だから、非常に明確。
今回のやり方だと、法律の施行も天皇の内閣任命も、やってもやらなくてもOKとなってしまう。
はっきり言えば滅茶苦茶過ぎて政府の体をなしてないよ。。 >>518
とりあえず騒いでいるのが極左だけだ
外されない中にも極左が居ることを考えると
外されたのは相当やばい奴らだ まあ,菅支持の理由は無難だけだから
変なことやると一気に支持率は落ちる >>1
会見開始から ずっと半笑いの官房長官
イラつくわ こいつ 第三条 日本学術会議は、独立して左の職務を行う。
政府と独立している以上、総理が任命しなかった理由を問い質してはダメだね。 >>519
生憎、オレは共産党支持者じゃない!
確かに近年共産党に投票することは増えたけど、これって安倍が歪めた国の正常化のための投票であって、それを超える意味はない! 選挙で選ばれた政府が、選択するのは、当然
学会は、国民に選挙で選ばれた人たちではない。 これが既得権益の打破だよw
パヨク老人 怯えて死ね❗ >>524
民主的じゃない組織を正常化させるのは問題ないんじゃね
それとも民主主義はお嫌いですか? 明治以降のありよう戦後のありよう、全て根本的に変えないと日本は復活しない
ガチガチの既得権と命懸けの戦いが始まるのかもなぁ >>516
基づいて◯◯
でそれを拒否できることにすると法体系が完全に崩れるから無理だろ >>529
京大ですら極左を寮から追い出したのに
今更極左とか w >>529
オマエらウヨは、もっといろんな事情を理解した上で意見を主張すべき。
安物判断だと、国を歪めることになるぞ。 悪夢の民主党時代に「コンクリートから人へ」とかほざいて
あとで日本に大損害を与えた大罪人平田オリザすら推薦されているのに
この6人はどれだけ悪いやつなの >>527
加藤教授のどこがヤバいのか、具体的に! バカみたい
また、なんとかの自由のワンパターン
単細胞しか学者になれねーのかよw
学術会議とかに入らない自分も勉強してるよ
肩書きが無きゃ、お勉強とやらが出来ねーのか?
小物感丸出しじゃんw 取るに足らない、つまらない人間ほど
危険な事を始めるものだよ 学者の専門的知見が既得権だってよ
アホすぎて草ボウボウだわ この20年で私立大の採用が増えた省庁はどこもおかしくなってる
日本もフランスのように官僚養成校は限定すべきだ >>535
あそこはヤバい団体だから、共産党と関係ないなら距離を置くべきだよ
立憲のほうがまだマシと言えるほどにな
アイツラ志位が言ったことに一切反論しない全体主義だからな >>539
菅とか独裁者に正常化が出来るわけ無い!
独裁者は思い込み決断を繰り返し、最終的に破綻に持ち込む! スガさんは恨みの人かもな
安倍政権を攻撃したガチサヨ学者は切るってことだろ 歴史学()で共産党の学者モドキの分際で公権力に近づこうとするのが本当に笑えるw 加藤教授は60歳の老人w
こんな年寄りに学問は無理です 学術会議と政府は独立している以上、学術会議の推薦者リストを精査するのは当然だろう。
盲承認は独立とは言えんぞ。 >>555
オマエ、共産党のことを知らないんだろww
誰かに謝った情報を刷り込まれてるぜ。
共産党の重要人物と話しをして見ろ。
オマエの持ってる印象とは逆の印象を持つだろうよ。 >学問の自由に関する人事介入として
はいはい、そのまえにその組織の性質として
>学術の立場から政策を提言する政府機関「日本学術会議」
当然政府側が任命するのが基本であり、人事権は政府にあるかな。
なに煽りたいのかね >>542
うん、常識的には無理筋をやっちゃったね。
だから内閣法制局の見解には期待している。
まあ、案外、あっさりと「勘違いしていました」と撤回する可能性が高いような気がしている。
それはそれで安倍さんとは違う菅さんカラーが出せていい方に転ぶ可能性もあると思う。 >>556
極左の巣窟だった国鉄を解体した中曽根総理も極左から独裁者呼ばわりだったようだね
枝野でさえ一目置く存在だと言うのに
>>563
共産党信者じゃないという設定は何処に行ったのやらw
メッキが薄すぎです >>561
>学術会議と政府は独立している以上、学術会議の推薦者リストを精査するのは当然だろう。
言ってる事がおかしいww
独立している以上、中身に入り込むのは厳禁!
それがわからないとか? 本来旧帝国大学こそが官僚養成機関で
地方国立が地方公共団体職員の養成機関
私学は民間の修学機関なので公務員人材の供給には向いてない 行政改革ね
挙がってきたリストを右から左で承認するようなお仕事は見直そう >>377
タコ
自民が創価に逆らえるわけないだろ 菅も案外と細かくてネチネチしてるな
やはり東北の農民出身はこんな感じか >>568
反日は、国全体で浅い判断を推し進めようとするオマエらなww
オマエらは、国を衰退させようとしている。 >>7
これ
安倍はしょせん甘ボン
公務員の給料も上げ続けた
菅は早速、公務員のボーナスを下げようとしているw 上皇陛下の学問は皇室の義務としてやってる
学術会議に老人の趣味として税金つぎ込む根拠はないね
若者の方が成果がでる 自称学者が何の成果誇って学術会議とやらに俺様はなるべきだって喚いてんだ?w
バカの意見を政府に聞かせるためか?
文句だけなら、そこらのおじさんでも学術会議とやらに入れたらいいじゃん
同レベルなんだから >>21
極左に支配されてる学会が多いし、もう少し拒否が多くても良さそう。 >>566
また口頭で変更したと言うの?w
菅内閣はまだ誕生して2週間にもならない
どういうプロセスでやったのかめっちゃ興味ある >>569
追認前提は独立しているとは言えんな。
追認しろって明文化されてるかね? 落ちた6人の研究活動は制約されないから「学問の自由」なんて関係ない
学術会議法7条2項「推薦に基づいて首相が任命する」の行政法上の解釈次第
理由があれば、任命権者に裁量が認められるから、その理由次第 国民の知らない所で決まってる人事でしょ
騒がずに内輪でやってね、気に入らないなら自分達でなんとかしろ >>583
案外、安倍さんの置き土産というか菅さんに仕掛けた爆弾かもしれないね。 >>567
国鉄解体は、経営悪化してるのに組合の力が働いて改善できなかったから。
組合活動は時と場合によって裏にも表にも出るからな。
オレは共産党信者じゃないよ。
ただ、共産党関係者と繋がりを持ってるだけ。
この微妙な部分をオマエは理解できないのか? >>567
国鉄の場合は『労組』な。
複数あった労組には体制側も当然あった。
だが駄目な労組には核マルもいた。 (゚Д゚;)
医療の専門家 日本の医療界の最高権威
日本医師会会長「四連休は不要不急の外出避けて」
日本の医師と製薬会社「風邪飲み薬アビガン早く認可してくれ。24時間点滴レムデシビルやワクチンは危険過ぎる」
カルト宗教創価学会部落Fラン菅自民党公明党「コロナgoto地方拡散キャンペーンで大阪埼玉神奈川のコロナを全国にお届け」
カルト宗教Fラン菅自民党公明党「アビガン絶対認可しない。レムデシビルは光の速さで閣議決定強制認可した。これでワクチンとレムデシビルをお前らの血管に直接注入できるぜ。フハハハ」
カルト宗教菅自民党公明党「誹謗中傷クライムシンクは徹底的に弾圧する。ニュースピークで批判を誹謗中傷と言い換える。」
↑
カルト宗教菅自民党公明党はまるで猿の惑星だな
民主党と同じでバカだから失敗してるんじゃない意図的だ
民主党と同じで日本滅亡が自民党公明党の勝利条件
ありがとう民主党 ありがとう自民党公明党 ←バカだからってホメられてると勘違いすんなよ。けなしてるんだ。
(-_-;)さらに東大教授までFランが粛清始めたか。
Fラン菅自民党公明党は民主党ですらやらなかった東大教授粛清始めたか。
もう猿の惑星だしポル・ポト派みたいだな。民主党よりはるかにひどいな。
水銀入りコロナワクチン強制で神奈川県の洗剤入り夕食女より酷いしな。
とにかくスガ室ポル・ポト派水銀入りコロナワクチン強制政権は、
日本人皆殺しホロコーストスガ室ポル・ポト派水銀入りコロナワクチン強制を邪魔されたくない
よって日本人を守ろうとする東大教授エリートをポル・ポト派と同じ様に真っ先に粛清始めたな。
これはあの民主党ですらやらなかったことで、スガ室政権は民主党もかすむほどの売国政権だということだな
あの三橋貴志やチャンネル桜など世界二大ネトウヨも「菅義偉政権は小泉竹中もかすむほどの売国政権」と宣言してるし間違いなく売国政権だな
菅義偉は三橋貴志の日本学術会議入りに反対だわな >>581
天皇陛下もご招待される日本学術会議をそういう風に思ってたんだ 60過ぎのババアに税金つぎ込むより若者に研究させろ!
こんな老人が既得権振り回すから若者が貧困化したんだよ! 学問の自由の侵害にはならないな、少なくとも
任命されなかった学者さん達の職を奪って、大学から追放したりした訳じゃないんだろう?
他の学術会議のメンバーが「それなら私も辞める」と数十人単位で声を上げれば、決定をひっくり返せるかもしれないが、そこまでの信念が彼らにはあるのかな? >>584
>追認前提は独立しているとは言えんな。
言ってる事がおかしいぞww
公機関を色々回って確認しろ。
全て(と言って良いだろう)追認だぞ! 学術の立場から政策を提言する政府機関だろ?
推薦が通らないからとて、学問の自由に関する人事介入って意味が解らん。
むしろ、学術界は御用学者や偏った意見の学者を無くして欲しいもんだ。 むしろ学術会議自体を廃止すればいいよ。
今まであんなのに総理のお墨付きを与えてきたことの方が問題だ。 専門家に耳の痛いこと言われることすらそんなに嫌なのかね
そんなに自信ないのかね
法違反までして嫌な専門家遠ざけないとそこまでしないと国民への政治的権威が保てないのかね
菅ってその程度だったのかね
裸の王様って感じ
安倍ではなく菅だったのかな正体は >>593
自民党が大学予算削りまくったからだろ
おかげで基礎研究はボロボロだ >>588
そんなのねーからw
どうせ菅の思い付き
今頃過去の政府見解知って慌ててる あの民主党でもやらなかった日本学術会議の教授粛清を始めたのはヤバイだろ
スガ室ホロコーストポル・ポト派水銀入りコロナワクチン強制政権はポル・ポト派の大学教授狩りのようなことを始めたわけだろ
こりゃポル・ポト派と同じで日本人皆殺しホロコーストスガ室水銀入りコロナワクチン強制を邪魔されたくないわけだろ
東大教授はそりゃ水銀入りコロナワクチン強制に反対だわな
水銀入りコロナワクチン強制の売国Fラン菅政権
常識的な日本学術会議の東大教授
↑
どう考えても東大教授を支持する。
水銀入りコロナワクチン強制の売国スダレハゲ猿の惑星政権とは比較にならんわな ┐( ̄∇ ̄)┌
とにかくスガ室ポル・ポト派水銀入りコロナワクチン強制政権は、
日本人皆殺しホロコーストスガ室ポル・ポト派水銀入りコロナワクチン強制を邪魔されたくない
よって日本人を守ろうとする東大教授エリートをポル・ポト派と同じ様に真っ先に粛清始めたな。
これはあの民主党ですらやらなかったことで、スガ室政権は民主党もかすむほどの売国政権だということだな
あの三橋貴志やチャンネル桜など世界二大ネトウヨも「菅義偉政権は小泉竹中もかすむほどの売国政権」と宣言してるし間違いなく売国政権だな 拒否するなら過去の1983年政府答弁の「政府の任命権は形式的なもので実質的にはゼロ」は取り消さないとな。
あと辺野古に反対してた早稲田の教授とかはともかく、保守の加藤陽子先生がパージされるのはちょっと意外。 自称学者のバカ「肩書きが無きゃ、お勉強出来ないでちゅー」w
高卒の自分でも肩書き無くても勉強くらい出来るわw >>520
今回問題になってるのはこの改正から変わってないので
この改正法案審議時の政府答弁との整合性は当然問題になる そういやなんで加藤陽子が外されたのかちょっとわからんかったな
私怨か何かか? >>606
そうじゃないw
政府の方針に批判的な学者の提言など不要だ!ってこと
聞きたくないことは聞かないってう方針で、御用学者で固めたいんだと思われるぞ 共産党の息のかかったのを排除しただけじゃね
だとしたらクリーンになっただけだよね 国に寄生しながら、敵国勢力からも支援受けて私は正義、ファシズムガーって言ってるやつこそ一番の害 >>611
御用学者で固めたいなら平田オリザとかは入れない。
反自民のほかの学者は任命されてる。 >>605
アメリカ共和党横須賀米軍基地白人至上主義ナチスの意向に沿わないのをクビにしてるわけだろ
ここの菅ヨイショも「アメリカ共和党米軍様に逆らう連中は皆パヨクニダ!」の統一系ニダーだから
三橋貴志なんかも日本学術会議入りは菅義偉は反対だろ >>613
外されたメンツ見るとそういう関係だけでもないので
過去になんかいやなことでもいわれたんじゃねのw 朝日は任命された人に辞退しないか聞いてみた方がいいいのでは? >>20
都合のわるい意見なんて毎日の報道で見てるから十分だろ
なんで反対馬鹿で提言もできないのを税金で任命せんといかんのじゃ? 日本学術会議候補者 一部を首相“任命せず”
https://news.yahoo.co.jp/articles/6480cc597ee46ca9732a9a8b070831d1e29a2e98
自民党の中谷元元防衛相は、防衛省と大学の共同研究に学術会議が反対して、
できなくなったことがあると指摘し、「菅総理の対応は妥当な判断だ」と評価した。
こいつら権限強いのか 統一系ニダー大暴れ
統一系ニダー「菅政権とアメリカ共和党米軍様に逆らうのは皆パヨクニダ!」 >>608
多分直接の原因は特定秘密保護法と共謀罪の時に反対してたからだと思う。
ただ論調的に伝統保守で功績のある方なのでかなり意外。 大学職員として高額報酬もほしいし研究費の大金も欲しいなんて
欲が深いにも程があるだろー
自分でプレゼンしてスポンサー見つけろよ。それが世界標準。 >>626
理由がないからまだ何とも言えないが
学問的な理由であれば憲法23条に抵触するから 法政のスガと明治の羽牛田とか、
学問を云々するとか100万年早いぞ、
ゲスばかり。 ガースの赤狩りでは
おいらはガース信じるし、公安から情報得てるはずだからね 「白い巨塔」で鵜飼医学部長が学術会議会員になろうとしてたよな。
海外に行っても扱いが違うし、勲章の色も変わる。上手くすれば文化勲章だってw
別にこの人たちの研究を邪魔した訳では無いのに、学問の自由はかんけいないよね。
それとも普段は偉そうな事言ってても名誉にしがみ付きたい俗人だったかww
逆に推薦断るくらいの意地見せろやwww そもそも今まで全員任命されてるというのがおかしくね? 政府が法律違反を犯してもそれを批判したらパヨクか
面白い世の中だね
もう一回戦争してもう一回徹底的に負けた方がいいかもね >>624
パヨ思想でもいいんだが、民間やれって話よ
なんで総理直轄の特別公務員(税金で給料出る)になろうとするのか 自分の後任に自分の息のかかった人物を推薦するだけの既得権集団じゃないか
こんな組織に自由なんかないだろ
もう解体したほうがいいんじゃないか? 憲法違反なら憲法変えればいいだけw
既得権老人 首洗って待ってろ! 選ばれなかった6人は生まれてくる国を間違えたんだ。
中国か北朝鮮に亡命すれば素晴らしい余生を過ごせるだろう。 >>638
どういう理由で拒否したのか、それがはっきりしてから
また議論になるんだろう
本音なんて言うことはないからどう収める気なのか見ものだけど 門田隆将
日本学術会議は日本では科学者に軍事研究を禁じ、中国ではこれをやって良しという倒錯組織だ。いわば国民の“命の敵”。
菅首相は推薦された会員候補数人を任命拒否。
共産系も排除され志位委員長激怒。
安保法制や共謀罪批判の党派性が明らかな“筋金入り”を拒否した。
学術会議の改革改変が期待できそうだ。 今更だけど下記の目的の為に政治学者・法学者って必要なん?
「本会議の設立目的は、日本を代表する科学技術機関として、研究者間の国際連携を行う主体となるほか、
情報発信や情報収集を行ったり、科学者の意見などを政策に反映させることを目的とする。」 そもそも論として、学問の自由侵害だというのなら、
推薦されない研究者は学問の自由を侵害されてると言えるんじゃないの?
たしか軍事系のひとはなれなかったはず(防衛大の教官とか) 東大もそうだが学術系は左翼汚染が酷すぎて話にならない >>631
日本学術会議の軍事研究反対ことのほうが
学問的活動への弾圧を禁止してる憲法23条違反じゃねえの? >>640
1983年とは推薦形式が異なることをもって過去の政府答弁との矛盾の一点集中突破は可能だと思うので
ぶっちゃけ検察庁法のときと違ってそこを論拠に持ってくるのは甘いんじゃないかな、と てゆうか学術会議は子分を推薦して
税金を貪り食うコテコテの利権団体だぞ!?
みんなわかってる? >>629
歴史学会自体がウルトラ極左で推薦されるのは極左のみだし、
学術会議自体が極左への税金投入だから解散するべきだよ >>640
そこで説明すればいいのでは
首相には任命権があるんだから、
だいたい推薦人通りに全員任命するほうが異常だろ
既得権益じゃないか >>644 影響は6人に留まらないよ。
「政府に逆らったら日本学術会議に入れないぞ、こら!」
という暗黙のメッセージになるから。
萎縮を産むかも知れない。 >>644
逆だろ
政府の意向に沿わない学者であっても排除しないのが
独裁国家ではない証だろうに >>651
憲法違反は国や政府にしか直接適用されないからな。 法で出来る範囲で日本人を守るために執行するなら問題ないんじゃね?
昔の慣例より憲法の生存権の方が大事だからね >>648
専制政治の世の中じゃないので、無免許の法学者は不要でしょうね。
憲法学者とか、売春婦以下の存在。
立候補したらええねんw >>660
政策に反対する学者でも支援するのが先進国
その逆が支那 法律の日本語もまともに読めない日本人が政治家やって
それを日本語読めない日本人が支持してる図か
まあもう終わりだわなこの国は >>627
俺もちょっと前まで平和ボケしてて「ナチスなんて今の民主主義であるわけないだろネタだろ」と思ってたが
この前のアメリカの討論会でもパターソン市の郵便投票20%無効宣言とか
トランプの討論会での不審な動きみてもアメリカですらベネズエラとか発展途上国にありがちな軍事クーデターの気配が高まってて
もう平和ボケやめろ
ナチスとかネタだろという80年代バブル脳の平和ボケは2019年で終わり
現実に1945年には二発も大都市に核兵器が炸裂してる
イルミナティカードでも横浜と墨田区の核兵器投下が示唆されてる
その平和ボケの油断が原因でアメリカの民主主義が終わり軍事クーデター起こりそうな状況だ 骨のある人物なら学術会議に入るためにシッポ振らないだろ。
入りたいがために自説曲げるような奴はイランよw テレ朝みたいな既得権組織は大反対だよなw
頑張って既得権打破しろ! 応援してるぞ!
若者 >>647
なるほど、それでバカ旗が記事にしてたんか ◎日本学術会議法
日本学術会議は、科学が文化国家の基礎であるという確信に立つて、
科学者の総意の下に、わが国の平和的復興、人類社会の福祉に貢献し、
世界の学界と提携して学術の進歩に寄与することを使命とし、ここに設立される。
軍事研究を否定するのはそれなりの法的理由がある
法改正されたわけでもないのに文句を言うのは筋違い
学者の立場から提言する機関なのに異論を言うなというのは論外 >>651
学術会議は弾圧をしてるのか?
権力は政府であって、学術会議のほうではあるまい
憲法ってのは権力を縛る法律でしょう >>659
学術会議は政府機関なんだよね。
だから公権力の一部であり憲法の対象のはず。
やはりそれがいやなら解散して民営にするしかないのでは。 >>624
会議に反対されたら大学辞めて個人で研究に参加せざるをえなくなったりしたからな。
こいつらがほざいてる学問の自由()を侵害しまくりの糞組織だよ。 >>667
そりゃ大変だw
でも今は優先すべきことがたくさんあるから天皇が任命拒否してから考えようw >>673
軍事研究に対してずーっと圧力をかけてるよ。 >>667
天皇は国務大臣の認証。任免は内閣総理大臣の権能。 >>660
すくなくともどういう理由なのかは言わないとな http://www.scj.go.jp/ja/scj/index.html
日本学術会議は、我が国の人文・社会科学、生命科学、理学・工学の全分野の約87万人の科学者を内外に代表する機関であり、210人の会員と約2000人の連携会員によって職務が担われています。
日本学術会議の役割は、主に以下の4つです。
政府に対する政策提言
国際的な活動
科学者間ネットワークの構築
科学の役割についての世論啓発 >>678
日本国憲法第6条「天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する」
日本学術会議法第7条2「会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する」
「〜に基づいて、××が任命する」という解釈が、××が任命を拒否できるという解釈になる >>672
自衛隊が弱ると侵略されるリスクが高まる
つまり平和が脅かされるんですよ >>672
平和貢献=軍事研究の禁止はとても恣意的なのだけどな。 >>647
こいつら日本攻撃する武器研究開発を中国でしてんだよなw >>655
『に基づいて◯◯』
の◯◯をやらなくても良いなら
色々な法律が破綻するよ
はっきり言えば、相当の馬鹿がやっちまった案件だよ。橋下とか条件反射で擁護しちゃってるけど、どうすんだろ。 発想が軍事に影響するものだとヒス起こして潰しにかかるのが理工系にもいたなあ昭和の昔
若い頃に色んなの見過ぎて日本の大学で尊敬できる人物なんて皆無だわ 平田オリザが入っているのだから、6人はよほどのXXX >>3
>「波紋を呼ぶ可能性がある!!」
放火魔どもが動き出したようだなw >>668 学術会議のHPを読む限り、日本の学者を代表する最高峰の組織だろ。
そこで、政権批判したものを排除するんだぞ? >>635
概ね同意かな。
実際、勲章貰いやすくなるとか程度の差しかない。
学問の自由は関係ないよね。
ただ、危惧するのは、菅に忖度する官僚が研究費を減らすということはあるかもしれん。 >>655
それを言ったら最高裁判事も全員天下りポストでの就任だよ。
弁護士枠、学者枠も推薦の天下り、裁判官枠も現場経験の豊富な人は1人もいなくて、
現場2年ほどで官僚に出向して省庁の利権代表の裁判官がほぼ全員。
要するに最高裁は全員天下りポストになってる >>679
言わなくても趣旨は赤旗で大々的に報道されてる >>677
学術会議がどういう組織なのかよく知らないが
圧力をかけるというのは具体的にはどういうことなの?
予算か何かを決定できる組織なの? >>659
内閣総理大臣が所轄し、その経費は国の予算で負担されるが、
活動は政府から独立して行われる
日本学術会議の提言に
国は責任を負わなくていいのかどうか
どうなんだろう? >>680 日本の87万人の科学者を代表する組織と書いてある。 >>660
>政府が金を出す人物では無いと判断した
ちょっと違う。
× 政府が金を出す人物では無いと判断した
○ 政府の出す金を託せる人物ではないと判断した
学術会議は科学研究費を自分の思想的シンパに流すから斬ったんだよ。 学問そっちのけで政治活動に研究費注ぎ込む輩は淘汰したほうがいい >>692
それは赤旗が政府の見解だってことでいいのかな?
「赤旗の言う通りです」って閣議決定しないと 極左に支配された学会なんて悲惨そのもの
実態を知ったら国民は極左を生かしておかないだろうね >>680
ここに反日売国運動を追加してるのがパヨ学者。 >>697
民主的プロセスを踏んでないのに代表はおかしいんだよね。 >>664
>政策に反対する学者でも支援するのが先進国
あなたのいう国ってどこかしら? 政策に左右する組織が、自分の後任を自由に選べるって方が大きな問題だろ。まるで独裁国家のよう。
自浄作用が全く働かないシステムなのに、それを肯定するなんて、思考が中世で止まっているんじゃないか? 仮想敵国からの先端分野留学生なんかさっさと止めろよ。
敵に塩送ってバカにも程があるんだよ。 >>634
彼女が駒場時代に民青に属していたのは本当だが‥‥
しかし解せぬ >>672
軍事研究を否定する文言なんてどこにもないけど
安全が保障されての文化国家でしょ 自分にどういう成果が有って
自分はどういう有用な提言が出来るかを言えないで
パヨクワンパターンの「学問の自由がー」「憲法違反!」
これしか言えない単細胞の意見なんて聞くだけ無駄って事だよ
学術会議とやらに入れないとお勉強出来ないんでちゅか?w >>694
共産シンパの学者がこれに抗議して日本学術会議を辞退とかしてくれねえかな なんで天下りの人ばかりで現場経験が豊富でないような人が、最高裁の判事として仕事をできるんだろう?どういう仕組みなんですか? >>696
提言を採用するかしないかに責任があるのであって
提言そのものにあるわけない そうか、天皇には、内閣総理大臣の任命権あるんだけど。 任命拒否できるんやなあぁぁあ・・・・ >>680
その都度御用学者で固める有識者会議と違って独立性があったわけだな
これまで日本学術会議を無視するために有識者会議を都度御用学者で作ってたんだろ
今回日本学術会議も竹中平蔵みたいな御用学者で固める方針にしたんだな
これは民主党ですらやらなかったことで、やはりチャンネル桜や三橋貴志という二大ネトウヨが言う通り「菅義偉政権は小泉竹中路線の日本史上最悪の売国政権であり安倍政権とは別物と呼んでいい」わけだな
ネトウヨ「菅義偉政権は小泉竹中路線の売国政権であり安倍政権とは別物」 安倍は公務員の給料を上げたが、菅は早速ボーナス引き下げ勧告を出しそうだ
学術会議も安倍は共産党系左翼の言いなりだっったが、菅は6人を排除した
BIも安倍はしなかったが、菅ならやるだろうな(・∀・) 本人の問題かどうか分からんでしょ。
例えば財閥なんかでは人脈の問題で除外することはあるよ。 >>711
お前ほどじゃないよ
俺は左翼が大嫌いだけど、彼らの口を封じるのは間違いだと思うだけ
政府の見解に沿わないからといって任命拒否するのは独裁国家のそれだ 学術団体は極左に支配されてるのが多いすぎだよ。
なかでも歴史や社会学はウルトラ極左だし。
憲法学も極左が多い。 >>710
立憲共産だって、衆院議員全員辞職すりゃ菅内閣も解散総選挙やらざるを得ない
奴らにだって解散権はなくとも解散に追い込むカードはあるんだよな
文句あるならハヨ解散白や >>696
そこら辺なんも明文で書かれてるわけじゃないので、何というか
やったもの勝ちというか、今回からこうなりましたんで。って感じなんだろうな。 >>692
政府は官房長官の会見も含め、理由を何も説明してないよね? >>719
民間でやれよ
なんで総理直轄の税金から給料が出る公務員でやろうとするのさ? 三橋って将来不安を煽り続けて現預金1000兆円を死蔵させた煽り屋さんだね。 >>657
忖度が蔓延れば、国力は衰退するのにな。 >>723
政府もそうだが、
日本学術会議も何か言うべきなんじゃないかね
いろいろと、解せぬ >>722
全体的なプロセスが曖昧だからこうなった感はある。
学術会議の会員選定方法だって学術会議と政府委員が談判しただけで、
べつに研究者の民意なんて一度も問われていないからな。
あと、もともと学協会というのが推薦をしていたが、
癒着があったから内部推薦にしたというのも意味不明。
あきらかに制度改善になってなかった。 国の金で運営しているんだからある程度国がコントロールするのは仕方ない。学者が集団で意見表明したいのなら自分たちで金を出し合ってやればいい。 >>715
>その都度御用学者で固める有識者会議と違って独立性があったわけだな
ないよ。学閥と派閥でガッチリ固められている。ここもある意味で竹中と似た連中の集まりだ。 推薦してきた人物を無条件で政府が承認なんて今までがおかしかったんだ
政府にも人物像を調査、吟味することはできるはずだ 反日左翼、アカを推薦しては混乱を招くだけさ >>724
理由もあかさずに任命を拒否したらそういう意図にしか思われない >>616
そうなのよね
なぜこの5人(とあと1人)なのか、どうにも解せぬ 学術会議の提言の積み重ねが今の日本
東京一極集中、地方は蔑ろにされて疲弊
官僚や天下りが血縁で結びつきガチガチの東京利権が出来上がっている
どこもかしこも東大閥、東京の大学閥ばかり
他の大学からは中々東京の大企業に就職すらできない >>727
それなら法改正して学術会議なんか解体して、科学なんかどうでもいいですと世界にアピールしろよ 今まで好き放題やってきたツケだよ
パワハラし放題してようやく定年退官して
30万の年金貰える奴らが
さらに税金貪るんだぞ >>737
安倍政権のときも、最高裁裁判官人事に介入してるしなあ。
人事をつかって支配するという、安倍政権時代の流れだよ この非常時に国会も開かないのが税金泥棒の菅政権
自分たちに都合の悪い話は一切聞きたくないらしい >学問の自由に関する人事介入として、波紋を呼ぶ可能性がある。
大学で自由にやればええやんけ 政府機関じゃなくてもいいでしょ 学術会議新会員任命見送りは6人 安保法反対の憲法学者ら
https://this.kiji.is/684325208235181153?c=39546741839462401
日本の科学者を代表する国の特別機関「日本学術会議」が推薦した新会員候補者の一部を
菅義偉首相が任命しなかった問題で、外れたのは候補者105人のうち安全保障関連法に反対した
法律学者ら6人だったことが1日、関係者の話で分かった。「学問の自由への侵害だ」などと批判する声が相次いでいる。
同日開催された総会で新会長に選出された梶田隆章東京大教授は報道陣に「極めて重要な問題で、
対処していく必要がある」と述べた。
関係者によると、6人は松宮孝明立命館大教授、小沢隆一東京慈恵医大教授、岡田正則早稲田大教授、
宇野重規東京大教授、加藤陽子東京大教授、京都大の芦名定道教授。 GHQ占領期に日本の科学発展を阻害するために作られたのが日本学術会議だからな
戦後体制から脱却するんだから、占領期に作られたあらゆるものを破壊して再生せざるを得ない
財政法も、刑事訴訟法も、日本国憲法も、破壊して再生しろ >>736
だからーどこが口封じなんだよ
マスコミが食いつきまくってるだろ
これで今まで好き放題やってきた内容も
報道される
それを国民がどう思うかだよ >>719
でも会員になれなくても教授は教授なんだから、
社会的立場を失うわけでも職を失うわけでも無し…。
学者たちの内で「あんな日本学術会議に価値は無い!」って意見が多数になれば
政府の干渉を受けない民営の新しい組織が作られるでしょ。 >>741
学術会議も(株)アカデミアジャパンとか会社組織にしてIR情報をちゃんと出せばいい。 資本家が外国を奴隷国家にするために作ったのが共産主義だから
ソ連も中共も欧米の資本家がバックアップして作られてる
そんな過去の工作思想を未だにやってるやつは排除されて然るべき
そいつら本人がどう思ってるかは関係無い
資本家がそいつらを使ってマルクス思想を広げて日本経済弱体化して日本を資本家の奴隷国家にしようとしてるだけ
それがギリギリのところまで来てるから日本も世界も動いてる
みんな仲良くするママゴトみたいな甘い世界じゃないから
国益を損なうものは排除するのが国民のための政治 昨日は柿崎みたいな反安倍を取り込むなと発狂し
今日はパヨク学者を政権内に入れてくれと発狂
ほんとパヨクはクズだな >>1
この落選した候補者ってやっぱりチンパヨなの? 「こういう理由で不適格ですよ」という理由も説明できないのが本当に無能すぎる >推薦候補が任命されなかったのは初めて。
毎度推薦人が全員任命されてたのっておかしいんじゃないの? 個人的に常々思うことなのですが
「学士」とかいうどーでもいい学位は廃止したほうがいいですよ
んなもん附与しても勘違いしたバカが増えるだけー >>672
日本学術会議って偉い学者さんの集まりなんで
大学は忖度するんですよw >>745
政府機関は全部政権の管理下におくって、完全なる独裁やんけ
しかし、それでいいと思ってる奴らが増えてることに愕然とするなぁ パヨクは権威や権力から自ら距離をおけよw
菅が嫌いなんだから拒否されて上等、くらい言え。
あと、俺が収めた税金にたかるな。 日本敗戦後、GHQ占領期に日本の科学発展を阻害するために作られたのが日本学術会議だからな
戦後体制から脱却するんだから、占領期に作られたあらゆるものを破壊して日本を再生せざるを得ない
財政法も、刑事訴訟法も、日本国憲法も、全て破壊して日本を再生しろ とにかくアメリカの討論会が不穏だったと評判だ
トランプの様子がおかしい
何かヤバイ
討論会でもパターソン市の郵便投票20%無効宣言ヤバイだろとバイデンが話してた
もう「先進国でクーデターは起こらない」という平和ボケは捨てろ
2020年代は不穏で平和ボケ通用せん
日本に米軍基地がありその米国で米軍が軍事クーデターが起こりそうなんだヤバイだろ
米軍=共和党白人至上主義だしな この間の米軍基地票もほぼ全部トランプ票だったというし
まあここの統一系ニダーは「米軍様に逆らうのは皆パヨクニダ!」と大暴れだが >>749
そうならないのはこの組織が研究者の予算編成に権勢を振るっていて、反抗者に学振関連の研究費を与えないから。
「選択と集中」のスローガンの下で自分の無駄な研究にじゃぶじゃぶカネを注ぎ込んだのもこの組織だ。 この提言なんて、今菅がやろうとしてることそのまんまじゃね?
提言感染症対策と社会変革に向けたICT基盤強化とデジタル変革の推進
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-24-t298-3.pdf 落とした理由は言えないって答えたらしいが
何故なんですが
根拠があるなら説明すべきじゃないんですか >>745
大学の人事権に手突っ込んだわけじゃないので学問の自由は侵害されてないからな。
突っ込みどころが意外に見つからない。
過去の政府答弁と矛盾してるじゃないか
→何度か法改正してますし推薦方法も当時と変わりましたので、今回からそういうことで
って言われたら意外に反論しづらい。 法律学者を切ったかw
そりゃ路上不倫カーセックスと政見放送で連呼され、参議院の議席を確保されては、あらゆる意味で法律学者は不要だねw
立候補したらええねん。 >>734
ある意味自民党より保守的で権威主義的で昭和で硬直的なんだよなあ >>748
マスコミからつつかれて渋々と適当な理由を出してくるんだろ
それをどう判断するかだろうな 東大紛争のとき、当時の加藤総長が三派系全学連の占拠を
排除するために共産党の青年組織の民青に頼ったために
その後、東大の社会科学系学部や機関の人事権を共産党に
支配されるようになった(雑誌「正論」)。
今回の学術会議の新会員排除にこの東大社会科学研究所が
3人いるようだから、まぁ、共産党系排除ってとこかな?
安保法制反対の連中ばかり。
他は早稲田に親北朝鮮の立命館とかやからw >>761
トランプ再戦
トランプ暗殺
米軍クーデター
クシュナー臨時大統領
第三次世界大戦
覚えとけ 学術会議のメンバーなんてのは権力闘争に勝ったバワハラ番長ばかりだぞ
セクハラだって相当してるはずだ 学術会議会員にならなくても意見表明できるよね?
実際「平和〜」「〜に反対する学者の会」「市民〜」とかのナゾの会立ち上げて声明出してるじゃんw
資格の無いレベルの人間押し込んだら人事介入だけど推薦人にメクラ判押さなかったからって法律違反と言えない。
なんか、会員になるのが当たり前、既得権益と思ってるのかね? >>766
>大学の人事権に手突っ込んだわけじゃないので学問の自由は侵害されてないからな。
国が出す学振の科研費はこいつらが方針を決めるんだぜ。
だから共産系の好きそうなネタに重点的にカネが注ぎ込まれる。 「この政権、とんでもないところに手を出してきた」 学術会議任命見送られた松宮教授
https://this.kiji.is/684364629570634849?c=39546741839462401
―任命されなかったことについて率直な気持ちは。
「とんでもないところに手を出してきたなこの政権は」と思った。学術会議というのは、まず憲法23条の
学問の自由がバックにあり、学術は政治から独立して学問的観点で自由にやらなければいけないということでつくられた
学者の組織だ。
もちろん内閣総理大臣の下にはあるが、仕事は独立してやると日本学術会議法で定められている。そこに手を出してきた。
―官房長官は「個々については人事に関わるのでコメントは差し控える」と答えている。
差し控えるというより、コメントができないし、できるわけがない。「この先生の分野で評価したところ、こういう点でおかしいと思う」と
言わなければならないのだから。
一番大きな問題は、これは学問の自由に対する挑戦で、それを大胆にやってしまったな、という話だ。
―政権側は、先生を任命しなかった理由についてコメントを避けているが、ご自身はなぜ外されたと考えるか。心当たりは。
個人的な話をすれば、共謀罪の時に「あんなものをつくっては駄目だよ」と、参議院の法務委員会に参考人で
呼ばれたので言ったことがある。治安立法として最悪だということよりも、「そんなものをつくっても多分使えない」と言ったのだ。
つくるだけ無駄なもののために政治的空白を大きくするのは、本当に無駄。こんなところにエネルギーを注いだらいけないと
言ったのだ。結果、できて3年だが、一度も使われたことがない。政権にとって有益な助言をしてあげたと思っていたのだが、
向こうはそう思っていなかったようだ。 99人が適格で6人が不適格だっていうなら
適格者と不適格者を分けた基準が存在するはず
その基準をきちんと説明するのは任命権者の仕事だ
なのに菅政権はその当たり前の仕事もできない
本当に無能過ぎる >>770
適当な理由も何もコテコテのパヨパヨばかりだぞ
理由なんか言う必要はない >>743
けど、最高裁判事は基本的に天下りポストだよ。
安倍政権でもその基本は変わってない。 >>759
>パヨクは権威や権力から自ら距離をおけよw
本当にこれ >>771
割合の問題じゃないだろ笑
百歩譲っても6名を拒否した理由は開示しろよ >>781
基準も何もパヨクだからだと赤旗が大宣伝してるがな 憲法の謳う学問の自由って、学術会議の任命とは一切関係ないよな? 自分たちを批判したことがある人は推薦しません。
推薦してほしければおみさんを皆らって御用学者になりなさい。
by政府 戦時下の中華も元々はアンチマルクスだったんだけどな
いいかげん義務教育の教科書に事実は全て載せるべき >>755
それがこれまでの政府見解だから
もし任命拒否するなら政府見解をいつ変更したか証明しないといけない >>730
忖度を強要してるのは日本学術会議の方なんだよなあ
何の法的権限も責任も無いのに
提言一発で大学の軍事研究を止めてしまった
日本学術会議って偉い先生の集まりだから
大学側も忖度せざるを得ない >>787
学術会議に入ることを目標として勉学に励んでいたのに
政権により思想選別されたからやる気がなくなったから憲法違反 新型コロナで専門家会議を解散したのに似てるんじゃないでしょうか >学問の自由に関する人事介入
大学の人事に政府が介入するとかならわかるけど
今回はそうじゃないでしょ
メンバーに選ばれなかっただけじゃん だから、菅は決して「人のいいおじさん」じゃないんだよ。
あの顔をよくみてみろよ。
権力を持ったら、「自分の為にとことん権力行使する腹黒さ」が滲み出ているじゃないか。 >>782
今はそういうスタンスで理由を明示していないんだろうが
それが通るかどうかはマスコミと学術会議がこれからどうするか次第だろ
俺は任命拒否したのであれば理由は必要だと思う >>792
学術会議に選ばれなくても研究活動や発表は邪魔されないし、研究内容を誰かに教えることも妨げられない
学問の自由とは関係ないですよね??? >>16
これ
「天皇は、国会の指名に基づいて、内閣総理大臣を任命する」
「学術会議の推薦に基づいて内閣総理大臣が任命する」
全く同じ >>790
お前はそんな守旧主義を公言するから誰にも相手にされないんだよ
時代は変わってるんだよ
もっと頭使え もう親玉でアメリカ共和党米軍横須賀基地白人至上主義ナチスの日本植民地政策方針がそうなったということだろ
文句は米軍横須賀基地とかトランプ共和党に言えよ
日本政府の方針=アメリカの方針
クリントンが起用した小渕橋龍も共和党政権で消されたし >>762
いらねえww
もうそういう時代じゃないしな 因習の打破だ
好きだろ?因習の打破
違うのか?カスゴミ 政府を猛批判しながら
政府からの名誉を欲しがる
こんな学者はただのバカです、東大教授であっても >>787
関係あるだろ。
「○○大学で学んでいたひとは公務員になれるけど、××大学で学んでいた人は公務員になれません」と同種の案件やで >>802
こういう発言するからいかんのだよな。
公的機関への選任かどうかなのに学者の私的領域だと誤解している。
学術会議には公私混同っぽいところがあったけど、まさにそれというか。 >>796
お前もしつこいな
国民こどう思うかが全てだよ
こういう事の積み重ねが支持率につながるんだよ
だれでもわかることをゴチャゴチャ言うなよ この学術会議なるものがあっても国のいまのこのていたらくだろ
本当に役に立つのかどうか国民の目線からその存在意義を見直しても良い
逆にこいつらが国の機関という地位を利用して他の学者の学問の自由を侵害しているとさえ思える キチガイの憲法学者とかパヨク学者いるからな
学術会議がプロパガンダ機関になってるから必要ないんだよ >>1
ガースーは、やるなあ。
これは良い頑固さだ。 会長「遺憾であり、理由を聞かなくてはならない」
ガースー「行革の一環として会員の人数を半減する」
会長「足を舐めろと言われたらやります!」 >>811
日本敗戦後、GHQ占領期に日本の科学発展を阻害するために作られたのが日本学術会議だからな
日本学術会議のせいで日本が衰退したと言っても過言ではない >>800
検察庁法改正の際、安倍政権は政府見解の変更したと言ってたが? 法学者に税金投下して得られるリターンってどれくらいよ
化学・工学・医学あたりに全振りでいいよ >>798
さすがに現天皇は話が通じる方だから心配ないが
秋篠宮は何やるかわかんないから危険だよな
そもそも、天皇の任命がいるのか?って話になる。お飾りだからね。 >>802
藤原彰の流れを汲む近現代史の正統派極左だし、朝日が好きそうな人だよね。 >>807
学問の自由ってのは、自由に研究していいし、自由に発表していいし、自由に教えていいってことですよ?
政府にアドバイスするただの組織に選ばれなくても研究活動には何の支障もないです >>810
お前がレスしてきたんだろう
しつこいは俺がいいたい
国民がどう思うかが全てとか、支持率がどうだとか
中国にいたら共産党にしっぽふるタイプの人間だな そもそも選考に内閣は関わってないんでしょ
何を基準に任命を見送ったんですか >>783
推薦であがってきた人を拒否して、別の人を採用した。 前代未聞だったけどね。 >>86
第四条 天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ、国政に関する権能を有しない。
天皇に実質的な決定権がないことは明らか。
この場合とまったく違う。 弁護士自治もやめさせとけ
弁護士会の代表が共産党とか朝鮮人弁護士とかないわ @
どこがどう、学問の自由の侵害なのかさっぱりわからない。学者が肩書貰って偉そうに好き勝手する自由と、学問の自由を履き違えてないかね? >>807
面接で落とした理由を開示せんとあかんのか?大学入試じゃあるまいし もう親玉でアメリカ共和党米軍横須賀基地白人至上主義ナチスの日本植民地政策方針がそうなったということだろ
文句は米軍横須賀基地とかトランプ共和党に言えよ
日本政府の方針=アメリカの方針
クリントンが起用した小渕橋龍も共和党政権で消されたし
アメリカ討論会でもトランプの様子がおかしいと話題になってる
もう1ミリでもアメリカに逆らえば小渕橋龍のように消す方針なんだろ
2020年代は通用せん平和ボケやめろ
アメリカで軍事クーデター起こるぞ プロフィールに政府機関「日本学術会議」メンバーってつくと箔がつくとか思ってんじゃないの? 左翼なら堂々と権威くそくらえで生きていけや
恥を知れ >>820
特定の学問を学んでいたことで不利益を課せられるのはおかしいやろ
税金を使うなら公平に税金を使う義務がある
「ボクに気に入らない奴だけ差別的に扱います」というのはおかしいわ 湯川秀樹の核兵器廃絶運動なんかは当時の政府にとってどうだったんだろうか
やっぱり煙たかったんじゃなかろうか
でもまあ湯川秀樹ぐらいの大物になれば自民党ごときがあれこれ言うってこと自体があり得ないことか >>747
なんか色々奥がありそうだね
朝日や共産党が騒いでるところをみると戦後レジームの一翼みたいだな >>1
文科大臣の萩生田光一が拒否に関わってないのか? 終戦後は政策で理工系奨励してたよ。GHQ関係ない。 日本学術会議は研究機関でも学問の場でもありません。政府へ政策提言するだけの組織です。
学問の自由とは関係ありません。 経団連が迷走してるように学術会議も経年で制度疲労起こしてるんじゃネ?
河野に言って予算、人数、運営方法とか見直しの対象にすれば? >>832
日本学術会議メンバーって学者として「上がり」だからな
男性漫画家で言えば声優やアイドルやコスプレイヤーと結婚するようなもん スガノ革命キタ
「学者」(勉強家)を自認するだけの
教員派閥政治屋が、「世論に支持され
た権力であり、総理ですら否定出来な
い」と信じていた時代が壊れた。
最早、スガノ革命 大改革の時代なんだよ
旧来のシステムを根本的に作り変える
自然なありように逆らった歪な今の仕組みを壊すことから新しい国作りが始まるのかもな きちんと理由を説明できない以上、「ボクはこの学者が嫌いだから呼びたくないもん!」でしかない
本当に無能で幼稚な総理だわ >>837
任命されなかったことで学問研究に何の不利益があるのか教えてもらえますかね? >>838
当時は組合とかがうるさかったから、国鉄とかひどかったでしょ しょちゅうスト
核廃絶運動は政治運動というより平和運動だったからね 今まで、推薦された会員をそのまま承認してたの?
それもおかしくないか? 何で学術会議とやらに入れなかったのかったら
バカだからだよ
率直に言えねーだろw
毎回、毎回、ワンパターンの学問の自由の侵害、憲法違反しか言えねー単細胞だし
学者ってバカが勝手に学問の予算決めれるなら選挙っていう民主主義要らねーよ
選挙で選ばれてない自分らが税金の使い途決めれるってか?
バカほど選民意識高いから困るわ >>839
そうだよ
日本敗戦後、GHQ占領期に日本の科学発展を阻害するためにアメリカ人が作った組織が日本学術会議
という事実すら認識できてない人が多いのも戦後体制の弊害 ただ、いまになってがーがー騒いでる学者も危機感が足りないよな
官僚の人事掌握したのも菅だし、沖縄で強行したのも菅だろ
安倍政権の汚れ仕事全部やってきたんだ
秘書上がりだから安倍より緻密
これくらい朝飯前だろうな >>818
内閣総理大臣は天皇の任命がなされなくても職務に支障はないとされてる。
それは今までの議論の蓄積があるから。今回のはここから議論がスタート。
別にこれで決まったわけじゃなく、綱引きが始まる。 >>852
内閣が指名した認証官を天皇が任命するのと同じ建付け >>837
全然おかしくない
例えばうんこ学を学んで40年間うんこの観察してきましたって学者がいて
そいつが40年間論文出してなくて、日本学術会議メンバーに選ばれなかったら
それは不公平って訴えて通るのか? 安倍より菅の方が戦える男かも知れんな。
ゆえに、長期政権は無理かも知れんが。
そう言うもんかも知れん、韓国に甘かった小泉は
メディアも踊ってたし。 >>840
内閣府の任命権限だからね
文科省は完全に蚊帳の外だろ それならどうして私は推薦さえされなかったんですかーっていう学者出てきそう
どういう基準で推薦してるのか説明できるのかなあ >>850
だから「ボクはこの大学が嫌いだから、この大学で学んでいた人は公務員にしません」と同種の案件だろ
国のお金を使って雇う以上は、採用を拒否する基準をきちんと示せや >>741
今の法律でも任命権は総理にあるよ
何いってんの?パヨ 天皇には内閣総理大臣の任命権があるんだが。 拒否できるや。 おもろい。 学術会議はともかく、検察には手を出させちゃだめだよ
これはアホなネット民でも理解できるだろ >>822
お前は国民を愚民扱いする真の馬鹿だな
自分は賢いと思ってるやつにありがち
しかも貧乏に多い思想 左翼の学者がどうとか抜かしている低能どもいい加減にしろ。
日本の優良資産を不良債権扱いにして安値で叩き売った外資ハゲタカのアトキンソンが、しばらく鳴りを潜めていたと思ったら、
今度は「日本の中小企業の半分を潰して生産性向上を図れ」と言ってて、菅はそれを真に受けて実行に移そうとしているんだぞ。
菅は売国奴だ。売国奴を擁護している手前らも売国奴だ。 学歴コンプの首相と文科大臣が、一流の学者たちにコンプレックスを炸裂させたと言う構図? 芸能関係者に金よこせと騒いだオリザさんも入ってる?
学術なんだから、きちんとは博士号持ってる人だけにしてほしい >>871
これまでの慣例を破ったならその説明は必要ですよね
でも学問の自由は全く関係ないですよ?
私は最初から学問の自由についてしか言ってないですけど 学術会議なんて大した権力も権限も無いのに任命拒否って滅茶苦茶器が小さいなハゲ
女の腐った様な恥ずかしい首相だよ 次は最高裁判事を恣意的に任命かな
トランプのマネで 見送りの何が問題なん?
無理矢理決める方が問題やろ
今までと違うからという理由でやり方を変えないのも問題
相応しくない それで充分見送りの理由になる! >>878
安倍政権のときは、最高裁判事の人事にも介入してるよ。介入済み。
検察人事に介入したとき、あらあら またかよ と思ってた。 そもそも学術会議って何?
どんな団体でどんな人がいるの? もう自民党の首班指名者は全員承認しなくていい
もう自民党の総理はでないな これだから…田舎者の低学歴を日本の首相にしちゃダメなのよ。
あとチビもだめ。 書き込みを見る限り、インテリのネトウヨっていないんだな。
まぁ、当たり前か。 自分が選ばれなかったからってww
99人は選ばれてますよ
↓
任命されなかったのは、東京大教授の宇野重規(しげき)氏や加藤陽子氏ら、政治や憲法、行政法などの研究者6人。
安倍前政権で成立した安全保障法制や「共謀罪」法に反対の立場をとってきた人もいる。
加藤教授は朝日新聞の取材に「学問の自由のみならず、学術会議の任務について首相官邸が軽んじた点も問題視している」と批判した。 >>862
その場合は「論文が出されていないのでダメです」といえばいいやろ
逆にそいつが排泄物についてきちんとした論文を出して、
学会できちんと評価されてるのに「研究内容が汚いからダメです」ならおかしいと思うわ。 >>835
第1回「日本学術会議推薦者任命拒否問題 野党合同ヒアリング」
期日10 月2日(金)
@09:30〜任命を拒否された学術会議会員候補者よりオンラインヒアリング 衆議院本館
A10:00〜内閣府 >加藤教授は朝日新聞の取材に「学問の自由のみならず、学術会議の任務について首相官邸が軽んじた点も問題視している
これで納得するのパヨクだけでしょ >>888
そう。最高裁、検察、官僚の人事への介入は政治的影響が大きすぎる スダレならやるだろw予想どーり
何から何まで口先だけで
中途半端な安倍が懐かしいのか? 学歴コンプの首相と文科大臣が、一流の学者たちの
業績を理解できなかったって言う話だろう。 東北出身者って陰湿なんだよ。
そしてそのコンプレックスを起因とした陰湿さを
恥ずかしげもなく炸裂させるのも東北人の特徴。 なんで天皇は今まで推薦されたやつを無条件で総理大臣に任命してたんだ?
おかしくね?
次からは今回みたいに拒否しろよ >>887
理由は言えないって答えてるんですよ
適任かどうかの判断による見送りなのかすら説明してない もし菅のお気に入り学者だけ任命するとなったら、間違いなく移民推奨学者のみ任命になるけどいいの?w
安倍の諮問機関だった専門家も移民推奨提言しているんだから
NHK契約義務(ネット配信)に賛同する法学者だけ任命
ネトウヨすげーなw >>896
この時点で全然ダメだな。
野党の政治闘争劇に加担してる時点でやはり中立性がない。 >>874
アホじゃね?
天皇に任命する事を拒否する権限が無いんだよ この件、マスコミもまだ重大性を認識してない。というか菅総理も意外と頭悪いんか認識できてない。
これ、慣例に反してるとかじゃなくて法律に反してる(或いは法体系を壊してると言っても良い)から、すぐに立ち往生しちゃうよ。。 >>846
学術会議会員程度ではそういうことにはなるまい
日本学士院会員ならまだしも TBSが匿名で推薦者の擁護ばっかりで政府を批判してるから、
ドクサレ左派とかパヨク関連の異常犯罪思想者の可能性が高い
洗えば泥が流れるような奴ばかりなんだろ >>906
民主主義で選ばれた総理だから拒否したら国民を否定することになる 推薦する基準をまず先に教えてほしいよねえ 政府に文句言う前に こいつら学問の自由は治外法権だと勘違いしてるな。学問の自由の名の下学問もせず好き勝手やってる奴らをのさばらせるなよ。 政権批判の自由と学問の自由を履き違えてもらっては困る 今回の件を「学問の自由」で批判してる奴らは自分の無知無能さを世間に晒してるって気づいてないのかな?www 学術会議って、ここ最近アウトプット(成果)を出してるのか?
成果を出せて無い学術会議に意味があるのか?
それにほぼ多数が新任・任命されてるんだから
それで任命されないのは、やはり不適当だから任命しないんでしょ?
言い方を変えると学術会議の推薦を政府が丸飲みしてた
今までが客観的に欠けるし、政府が学術会議に忖度してたんじゃねーのか?
委員とかの名誉欲、名声の為に忖度してたってのは穿った見方のし過ぎかな? >>908
BSプライムニュースで
詳細を説明したら差別につながるかもとか言いかけてましたなあ() あらあら、天皇陛下も、内閣総理大臣の任命権者なんだから、ときには拒否して良いよww マスコミの件と一緒だな。
政府を国家権力として捉えるのか、国民の代表として捉えるのか。
どちらもなんだけどね。
マスコミも日本学術会議も何ら国民の付託を要しない存在なので、適切に介入すべきという意見もあれば
そうでない意見もある。この溝って埋まらんだろ。 首相が、2流大学出身者になると。
やることが下品になるな。 学術会議を解散してもいいかもな
政策提言が必要なら、その都度優秀なブレインを集めたらいいんだし 菅総理挨拶
既得権益を打破し規制を改革する国民のために働く内閣であります
まさに言ってることを行動に移した 論文が出ていないなど実績不足を理由とするならまだしも、
何も理由を説明せず「こいつだけはダメね」だと、
「特定の気に入らない学説を唱えてる学者」だけ追いだそうとしてると取られてもしかたがない。 野党論法だと
なぜ選ばれなかったのか、選ばれなかった人が自分で説明するしかないw >>824
ググれば分かるウソを書くなよ。
従来推薦は1人のみだったのを複数にしてその中から、内閣が指名する形にした。
んで、その中から選んだ。それが加計がらみと因縁をつけられた。
最高裁が天下りポストになってほとんど機能しなくなってるんだし、推薦制度を維持するにしても
50人の中から選ぶとかのレベルにしないとダメだろ 任命したやつは任命した理由を、拒否したやつは拒否した理由を明確にしないとダメだろ
専門家でもない総理大臣に学者の良し悪しが学問的に判断できるのか?
自分とは意見が違うから任命拒否なのか? 99人までは御用学者にできたが
どうしても6人ぐらい御用学者でないのが残ったということだろ
パーフェクトに御用学者だけで固めろというアメリカ共和党の命令だろ
それだけ今のアメリカ共和党がヤベー連中だってことなわけよ
安倍辞任もアメリカ共和党の命令 米軍横須賀基地の命令だろ
それぐらい察する能力を持て 今回の処置は政府機関の人事なのだから、
まず学術会議から政府の照会すべきで、
個々の会員になっていない候補者が野党のヒアリングに応じるのはおかしいよ。
人事関連で手続きミスがありうるとしたら政府と学術会議の関係であって、
会員にまだなっていない候補者との関係ではないのだから。 推薦通り人事が決まるんならそれこそが利権団体である証拠だろ 学問がなんたるかを知らない、首相や文科大臣じゃあ、
正しい判断は無理だな。蛮勇 蛮勇! >>911
日本学術会議の委員任命を総理は拒否できないというのが政府公式見解
日本学術会議の委員任命についての政府側答弁
・実質的に総理大臣の任命で会員の任命を左右するということは考えていない
・内閣総理大臣が形式的な発令行為を行うというふうにこの条文を私どもは解釈をしている
・内閣法制局におきます法律案の審査のときにおきまして十分その点は詰めた >>894
学会がうんこに汚染されて独善に陥り
うんこな発言しかしない人を推薦してきたなら
政府には拒否する権限がある これを発端にして日本学術会議を解体するからな
戦後体制から脱却するんだから、占領期に作られた全てを破壊して日本を再生する
その一環に過ぎない
日本学術会議、財政法、刑事訴訟法、大麻取締法、日本国憲法、等々
占領期に作られた全てを破壊して日本を再生する 思想系の学問なんてどうでもいい
所詮はファンタジー どうせいつもの反日日本人だろ
韓国の超反日派よりも反日な連中 政権批判するくせに政府関連組織に任命されて喜ぶっておかしくね? >>21
ホンマにそのとおり!
このレス、コピーしてあちこちに貼りまくりたい
ありがとう!! まあそもそも、軍事研究するなって圧力かけてるのは学術会議だけどな
どの口が学問の自由って言ってんだか 共産党の東大細胞なんじゃないのか?文系でしょ?違うのか? >>932
特定の学者を排除しただけだろ。
政府の運営に必要かどうか判断したまで。 >>936
文系の学者はほぼ全員極左が推薦される。
その中でさえ拒否されるレベルの人だよ >>923
推薦に基づいて内閣が任命する。
という法律の文言は解釈の余地が無い。
これが許されると、『基づいて~』とかの法律の解釈が全部崩れちゃう。憲法にある、内閣総理大臣の天皇による任命もそうだね。 学問の自由を侵害ってこっちのことじゃないの?
【全文掲載】札幌国際大学からクビを宣告された大月隆寛教授の教え子有志が大学に抗議文送付
https://www.zaikaisapporo.co.jp/news/news-article.php?id=14823 >>3
スガ自身が媚中なのにCOCOMも糞もないよ
デジタル化推進のトップにTIKTOKとファーウェイ擁護してる
平井を任命したのがスガ
警察法務省の反対おしきって中国人ビザ緩和したことを
テレビで自慢したのがスガ
おととし鹿児島EEZで中国船に臨検した水産庁職員12人が
船内に監禁されたまま海保の停止命令無視して
中国船がEEZ外に逃走し 一日海保が追いかけた事件を
産経スクープまで隠蔽してたのが スガ
中国の邦人拘束に箝口令しいたのもスガだよ >>938
野党は学者に話を聞く権利があるし、学者も野党に話をする権利があるわ 天皇には内閣総理大臣の任命権があるが拒否できない
国事行為は内閣の助言と承認を得る必要があるうえ(憲法3条)、
拒否すると「国政に関する権能を有しない(憲法4条)」に反するから
総理は任命できるし拒否もできる
学術会議が「内閣総理大臣が所轄する内閣府の特別の機関」である以上、
行政法上の裁量が認められる余地があるから 法政大、明治大、学習院、成蹊大、この辺りが権力を握るとロクでもないな。 >>909
ネトウヨなんて下手するとカルトのなりすましだからなww 軍事研究するなと言いながらどこかの国の企業と軍事研究しているいつものアレな連中 >>943
その後何回改正しましたし、推薦方法も変わりましたので(加藤官房長官記者会見
法律も推薦方法も変わったのに政府答弁を維持しないといけない根拠は薄弱ではある。
じゃあこれが適切かというと、そこはこれから議論だな。 >>80
山口厚(東大法の天才教授で、今は最高裁判事)の刑法総論は
かなり松宮説に触れてるぞ だいたい推薦自体がオープンなのかよ
忖度やら学閥派閥やら年功序列やらで推薦してんだろ?
しがらみでがんじがらめなのに、それで学問とやらが向上するのかよ?
問題が有るならまずそこだろうに
パヨクの頭の悪さったらw
大学とかに行かなくて良かったわ 合法なら何でもやるということだからな
その内全権委任法成立するだろ
お前ら平和ボケやめろ
2020年代は異次元にヤバイ
アメリカで軍事クーデター来るぞ >>1
資本家が外国を奴隷国家にするために作ったのが共産主義だから
ソ連も中共も欧米の資本家がバックアップして作られてる
そんな過去の工作思想を未だにやってるやつは排除されて然るべき
そいつら本人がどう思ってるかは関係無い
資本家がそいつらを使ってマルクス思想を広げて日本経済弱体化して日本を資本家の奴隷国家にしようとしてるだけ
それがギリギリのところまで来てるから日本も世界も動いてる
みんな仲良くするママゴトみたいな甘い世界じゃないから
国益を損なうものは排除するのが国民のための政治 >>960
その裁量権は無いというのが政府公式見解
日本学術会議の委員任命について
・実質的に総理大臣の任命で会員の任命を左右するということは考えていない
・内閣総理大臣が形式的な発令行為を行うというふうにこの条文を私どもは解釈をしている
・内閣法制局におきます法律案の審査のときにおきまして十分その点は詰めた >>959
学者に話を聞くこと自体がおかしい。
聞かれても候補者は答えようがないだろう。
学術会議に聞くのが筋なわけで、
これをドラマ化する手法はいつもの野党のパターンでしかない。 >>21
そしたら国立大の教授なんか何も言えないなw 秋田県人は菅氏がこれから自分たちの顔になるから
ちゃんと考えたほうがいいよ
言ったからな? >>965
山口は最高裁判事になったら自説をなにも推さなくなったね。
弁護士から置物扱いされてる。
結局は権力志向なんだよ。 >>958
推薦の枠内での話だろ。
けど、民主党政権では左の学者が推薦されてバランスが取れるという説もあるぞ。
俺は憲法以外の法学者は左でも良いと思うけど。
園部逸夫も左だけど結構良かった また明日あたりから、左巻きの芸能人が
寄ってたかって組織的な反菅キャンペーンを
展開するのかな? >>964
検察庁法も何回か改正してるけど、定年延長の政府公式見解を(口頭で)変更したと安倍は言ってた
安倍政権でさえ守ってきた政府公式見解変更も無しにするつもり? >>975
別の人だと考えることにした、っていう話題の人か 左翼系が騒いでるってことは今回のことは正しい事案だとおもう 米最高裁判事ほど露骨でないだろと言われたらそれまでだけどな。 日本学術会議会員になるってのは、その学問分野で勲章をもらうみたいなもん。
閉鎖的な各分野の大先生達が、仲間に誰を入れてやるか決める
ギルド的な組織であって、それに国がお墨付きを与えるんだろ?
国がくれる勲章なんぞ俺はいらん、という立派な人はこれまでも沢山いた。
自分の学問的信条が政府批判につながるものであるのに、
学術会議会員というエサには、尻尾ふって貰うもんはもらいたいわけか。 >>976
ちゃうよ。弁護士枠を学者枠で埋めた件。 見解を変えたらダメだという決まりはない
旧弊悪弊は改めよう 今まで推薦されずにいた有能なかた 沢山いただろうなあ >>970
>>296
296以降のスレをご覧ください。 >>971
落とされた理由について思い当たる節があるか聞く必要がある
それに学術会議側も拒否されると思ってないんだから候補者と立場は大差ない パヨクの大先生がテレビで喋る所見せてほしい
キチガイさを見てみたい >>972
実際自分の人事権を握ってる学部長とか上の人には文句言えないよ >>972
自分の採用人事で自分が受けようとしている大学の悪口を言う馬鹿はいない このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 11時間 0分 33秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。