政府、学術会議の推薦人事見送り 新会員候補の一部、現制度下で初 ★2 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
加藤勝信官房長官は1日の記者会見で、学術の立場から政策を提言する政府機関「日本学術会議」が推薦した新会員候補の一部を菅義偉首相が任命を見送ったと明らかにした。現在の制度になった2004年度以降、推薦候補が任命されなかったのは初めて。
学問の自由に関する人事介入として、波紋を呼ぶ可能性がある。加藤氏は「結果の違いであって、これまでの対応の姿勢に変わりはない」と述べ、法律に基づいた正当な判断であると主張した。
同時に「学術会議の目的において、政府側が責任を持って（人事を）行うのは当然だ」とも語った。
共同通信 2020/10/1 12:46 (JST)
https://this.kiji.is/684244797373645921
★1 2020/10/01(木) 12:51:52.75
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601524312/ >>54
大昔の話してんじゃねーよｗｗｗ
それこそ前例主義。はい打破！ 反知性多すぎだろ
アホウヨどもは独立性の大切さを全く理解してない
貧困に喘いでナチスに心酔したシンパと同じ
行き着く先は強いリーダーシップと独裁を履違えたチャイナしかない 冷戦期に赤狩りしなかったからな
正常化には必要な事 6人は全員左翼団体講演欲しさに「特定機密保護法」に反対した人物
特定機密保護法は反スパイ法で国家機密を海外に漏らした役人を処罰する法律で民間人は対象外
これが成立すると政府の悪口を言っただけで逮捕されるとデマを飛ばした
成立してから７年経過するが政府の悪口で逮捕された人はいない
それどころか安倍政権批判はマスコミや左翼が必死にやった >>64
一貫しない政府見解が許されるとでも？
それ日韓での取り決め反故にした韓国と同じこと言ってるのわかってるか？ >>65内閣総理大臣の決定権は天皇にあるってことに
そうだよ。（ｷｯﾊﾟﾘ！
だがその権限を行使したら、どうなるか、ということ。
今回、総理大臣が、総理大臣の権限を行使した。
総理大臣は、国会に対して責任を負うことになる。なにか。 科学者の集まりなのに。人文学系の学者は科学者とは言わないだろう。
推薦する方もなあなあと言うか、やりたい放題だな。 >>59
文系分野は普遍的正解や
客観的論理が成立せず
学問も宗教も芸術も
最期は権威が全てになっちゃうんだよね。
高卒のあいみょんや米津玄師にも
劣る連中が東京芸大の教授とかやってるのは
ほんと滑稽な詐欺師としか言いようがない。 >>1 なあ菅さんよ、都合が悪い人間をどんどん消していこうじゃないか。
人事権のスイッチを押せば人が消えるんだぞ。どんどん作り替えようじゃないか！ >>74
そう言うのを前例主義と言う。
は？ 条約と何ごっちゃにしてるの？？
馬鹿なの死ぬの？ 国立のアカデミーってたいていは自然科学系か芸術系なんだよ
日本学術会議みたいに人文・社会科学系が含まれるのは珍しい
本来なら多角的な政策提言が出来る環境ではある
ただ人文学を含むのに芸術系の会員はいないし、社会学を含むからめんどくさい会員が幅きかせてる >>1
日本学術会議法 http://www.scj.go.jp/ja/scj/kisoku/01.pdf
第七条 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、これを組織する。
２ 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する
日本学術会議法 第７条２項の「推薦に基づいて」というのは重い規定。
任命拒否を司法に訴えたら、菅義偉が負ける。 >>70
おまいは学術用語知らないから仕方ないけど、
「反知性主義＝キリスト教原理主義」だからね。
正しくは「敬虔なクリスチャンで
ハーバードＰｈＤを持つ反知性主義者」みたいな
使い方するの。 >>81
もし負けたら、即、法改正になりますが、何か。 >>57
だんだん排除する範囲が広がる。
これは安保に関する反対派だが、
そのうち自分の政策に反対するもの、
新自由主義竹中を批判するもの、
自民党を批判するものに広がり、
選挙は形骸化して民主主義は死ぬ。
日本の中国的独裁の完成。 >>79
一貫性のない政府の解釈は国際的にも信用度を下げる
吐いたツバは簡単には飲めないんだよ公的機関は
もっと平易な言葉で書かないとネトウヨには難しいか？www パヨチン表現の自由とか学問の自由とか憲法何条違反とかそれっぽいこと言って批判するけど大体誤用なのはわざとやってるのか？ >>85
立憲民主党か共産党が選挙で勝って政権取れば良い >>85
馬鹿が。
だから政府から金貰わす私学で学問やれと。
それが学問の自由、学の独立。
政府から金貰ってて何言ってんだかｗ
政府が金出す以上、政府の金で国の方針と異なる議論を
させる訳にはいかんわな。
政府は国会に対して責任を負うんだから。
それが民主主義ってもの。 もう一方の、任命許否されたのが誰かってスレの方が伸びる辺り、これを支持してる奴らは法解釈なんてどうでもよくて、反政府ざまぁってしたいだけなんだろうなぁ >>83
自己レスさせてもらい日本に当てはめると
代表的な反知性主義者は
東大卒弁護士で創価学会公明党の山口委員長とか
東大卒で幸福の科学主宰の大川隆法とかのこと。
ああいう人を反知性主義者というの。
単純に低学歴とか頭悪いとかを表す用語じゃ
ないんだよ。 >>83
権威主義の反対的な意味もあるが？
学術用語としての意味があるとは知らなかった >>77
基本社会科学系の学者は権威主義のパワハラ体質
若年にはとにかく怒鳴って黙らせる
セクハラもたくさんしてて筆舌に尽くしがたい
特に左翼系は全ての女は左翼運動家に体を差し出すべきと思ってる
広河隆一が一切批判されないどころかいまだ英雄扱いなのはこのため >>3
なら天皇が菅は総理と認めないとかもありなんだが >>45
内閣総理大臣（と最高裁判所長官）は天皇が任命してるんだよ
知らなかった？ 任命権と決定権は違う
安倍晋三のやり方は間違っていたという事 >>64
菅内閣になってわずか3週間、いつ政府の法解釈を変えたの？ 【キリスト教学者など】菅首相が学術会議の任命を拒否した６人はこんな人 安保法制、特定秘密保護法、辺野古などで政府に異論 ★2 [電気うなぎ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601566961/
このスレも読め >>100
今回だろ。
安保法制のときもそうなんだけど、
政府見解を踏襲しないといけないっていうのが意味わからんというか、
それ自民党55年体制の呪縛じゃない？（なんで政権間で歩調が合うの？） >>100
あなたが貧乏なのは体制のせいではなく
あなたが自堕落なせいだと思うよ
政府のせいにするのはやめてまじめに働きなさい >>85
だから、もう21世紀なんだから
文系なんてサヨクもウヨクも
学術機関から排除でいいの。
そういう活動は学者ではなく
国会議員としてやるべきで
福島みずほや杉田水脈を
めざして頑張ってねという話。 >>102
いや引継げよ
おまえ明日唐突に法解釈が変わって捕まっても同じこと言えるのか？ >>81をもう少し補足すると…
日本学術会議法 第七条二項の「推薦に基づき」を首相が無視できるとすると、
内閣総理大臣の任命や最高裁の長の任命も天皇が拒否できることになる。
日本学術会議法 第七条二項
会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する
日本国憲法 第六条
天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
天皇は、内閣の指名に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。
法律に定められた行政手続きを、行政府の長が破って大丈夫だろうか？
日本は法治国家なのか？ >>106
なぜ自民党支持率が高いかよく考えた方がいい
リベラルだからだよ ネトウヨ脳では首相が変わったらこれまでの内閣の法解釈を勝手に変えていいと思ってるのかｗ >>106
いやその危険は常にあるんだが？
裁判所の判例は先例拘束性がないから、
いきなり変えられても文句言えんのだぞ。
そもそも政権間で解釈を引き継がないといけない理由になってない。
菅政権は昭和の政権と連続した王朝かなにかではないわけで。 >>105
だから独立性が必要なんだろカス
どんなに学者が文句を言ってもそれはくむべき意見であって必ずしも従う必要はないだろ
もちろん民主主義国家としての意見は反映されるべきだがそれは選挙に限らない >>107
裁判すればよい
裁判官が法解釈を決める >>107
君は既得権益の岩盤規制大好きな老人って感じだね
若い人は革新を求めているのですよ >>114
内閣総理大臣の任命を天皇陛下が拒否するのが革新だと思っているのですね。 >>112
政府に反対するなら一学者として正々堂々と言えばよい
月々公金を貰える学術会議メンバである必要はない
とゆうか学術会議メンバを断るべきではないのか？ >>107
第十七条の規定による推薦なんだから規定を満たしていないと判断したら拒否しても問題ないんじゃね？ >>102
踏襲しないといけないわけではないけど、変えるなら変えるでちゃんと文書を残さないと法治国家としての連続性がなくなっても問題ないことになってしまう そもそも、お友達が推薦してくれれば無条件で任命してもらえるって方が問題だろ 推薦された人物洗ってクソみたいなスキャンダル抱えてたら任命しないだろ
文春砲でも食らったら任命責任だのなんだのケチ付けるのはどこのどいつだよ >>122
思想が年金老人丸出しだね
若者は結果を求める
手続きはどうでもよい
結果が正しいかどうかで支持率が決まるのだよ 前政権の「桜を見る会」でしか手駒がなかった野党が
明日からはやる気出るなぁｗ >>111
日本の司法は前例主義だろ
だから解釈を変えてよしんば適応してもどうせこっちから訴訟したら勝つだろ
問題はそんな嫌がらせにしかならないあてつけみたいなことを政府がやってることなんだよ
もちろん政府見解にも前例主義は適応されるが？ とんでもない事をやらかしてくれたな
本気で中国にしようとしてるぞコイツら >>123
お友達ではなくて基本子飼いの弟子を任命
絵にかいたような利権団体
200人のメンバに払わる公金は年間10億円 >>122
法治国家の観点からすれば法解釈は法ではないわけで、
解釈の連続性というのは成り立たんと思うのよ。
仮に政府解釈が法になるなら自衛隊は絶対に合憲なんやろ（だって政府解釈がそうなんだから）、
って話になるわけで、それはそれでおかしい。
だから不満があるなら裁判所に地位確認訴訟を求めるしかないわな、 >>112
いやだから、もう21世紀だから
文系学者なんて学者じゃないですよという話。
意見を聞くべきは学問として成立している
理系学者だけで十分です。 >>114
君は3代目世襲議員安倍晋三という既得権益の塊が大好きそうだね >>127
先例拘束性と前例主義は違う。
先例拘束性というのは判例変更ができないこと。
前例主義は慣習的に変更しないこと。
だから最高裁の判例は変えようと思えば変えられるし、
それで不利益をこうむったやつも残念ながらいる。 こういうスレに食い付くのはアラカン以上というのがよくわかるスレだ
年金老人には菅の感覚は分からんと思うよ
今回の拒否で大きく報道され学術会議の問題点も洗い出される
恐らく学術会議解散まで行くのではないか 【キリスト教学者など】菅首相が学術会議の任命を拒否した６人はこんな人 安保法制、特定秘密保護法、辺野古などで政府に異論 ★2 [電気うなぎ★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601566961/ >>117
自分の意見に反対する奴はすべて排除するような方向性ならそうだな
でも仲良しグループじゃないので国の政治は本来
裸の王様気取るために政府下の団体を統率するってそれは独裁だぞ？
それがしたいなら法律で決まってない外部団体か超党派グループでもつくれや やばすぎ
中国化待った無し
民主主義の自浄作用が無くなって劣化中国になったら中国に負けるのは必定 >>119
会員の候補者を選考するのは日本学術会議の役割だからね。
日本学術会議法 第十七条 日本学術会議は、規則で定めるところにより、
優れた研究又は業績がある科学者のうちから会員の候補者を選考し、
内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦するものとする。
http://www.scj.go.jp/ja/scj/kisoku/01.pdf
内閣総理大臣に出来ることは「任命する」ことだけ。 >>132
あなたが貧乏なのはあなたが怠け者だからだよ
マジメに働きなさい >>130
解釈の連続性は別に要らない
変化点がちゃんと議論され記録されていればそれでいい
この件は菅が押し通そうとするなら会議メンバーには訴訟まで行ってほしいところだな >>111
それだったら政府答弁なんて何の価値も信頼性もなくなるね
法律を文面通りに解釈すればいいのか？
それなら天皇は法律の公布や総理大臣の任命も拒否できるようになる >>142
学校でろくな成績取ったことのない生まれついての落ちこぼれの君が何で自民党側に居る気分になっとんの？
薬やっとんのか？ >>107
「基づいて〜任命する」を、それ以外は任命出来ないと解釈するか、その通り任命すると解釈するか、の違いはあるだろ
前者なら推薦を拒否出来るし、後者なら出来ない
任命者の恣意的な人選を制限する為の「基づいて」なら前者の解釈でもおかしくない >>134
なにも完璧に変えられないって言ってるんじゃないんだよ見解を
ただ変更はかなり難しいし批判も集める
それを(実際に考えがあるかは知らんが傍から見て)安易に行ってるところを問題視してるわけで
現に理由を述べることもしてないしね >>143
じゃあそれでいいんじゃね。
ただ今回の件もそうだけど「絶対的なアカウンタビリティを求める」
というのならまず学術会議が推薦の理由を公開すべきだと思うわ。
それも公文書なんだし。
学術会議に限らず「俺はしないけどおまえはやれよ」
という態度が反発を食らってるところもあるだろう。
だって>>1の6人が推薦された理由も説明はされてないわけでな。 >>139
すべて排除してません
左翼学者は沢山任命しています
今回拒否した６人はスパイ防止法（特定機密保護法）に明確に反対した人たち >>146
貧乏図星か...辛ければ死ぬのも人生だよ >>150
あ？こんなん威嚇行為だろ
みせしめみたいなもん
これやっとけば他の奴らが萎縮するだろみたいな安直な行動にしか見えないわ 第十七条 日本学術会議は、規則で定めるところにより、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会員の候補者を選考し、内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦するものとする。
うーん「候補者」か… >>148
分かったから、じゃあサヨクのみなさんも
協力して日本の文系学部を縮小しようよ。
竹田とかいらねえ人材切れるし賛成でしょ？
大学が理系ばかりになれば推薦された
教授を自動的にメンバーにできるんだし。 >>141
優れた研究又は業績がある科学者のうちから会員の候補者を選考し
どう見ても基準を満たして無いから蹴られてるだろ。 >>1
なんかこれまでの政府国会答弁と矛盾してるそうじゃない
これ問題では >>151
いや学校でろくな成績を取れずついにそこまで落ちこぼれた君が何で自民党側に立ったつもりになっとん？
不思議なんやけど。
自民党を擁護すれば自民党の一員になれるとか本気で思うとる？
自民党は君のような底辺のバカは仲間だとチッとも思っとらんぞ。
君がバカなのをいいように利用されてるだけ。 >>152
そもそも文系学問なんて詐欺行為なんだから
詐欺師どもが何を言ってるのか？という話だよ。 >>1
日本はいつから北朝鮮や中国のような国になったのだろうか？
日本学術会議法を堂々と無視する首相で大丈夫なのか？ >>155
今までは信用して全員ぶっ通しにしてたが、さすがに今回は精査したんだろう
で、あきらかに問題がある連中を弾き出した >>158
とんでもないのは
21世紀にもなって詐欺学問やってる
文系教授です。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
