【学者】「とんでもないところに手を出してきた。共謀罪は有益な助言してあげたのだが...」日本学術会議任命見送られた松宮教授 [ばーど★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
立命館大法科大学院の松宮孝明教授は１日、京都新聞社の取材に対し、政府が「日本学術会議」会員への自身の任命を見送ったことについて、心境を語った。松宮教授の発言は以下の通り。
―任命されなかったことについて率直な気持ちは。
率直にはほっとした。仕事が一つ減ったな、と。個人的にはそういうところで、別になりたいと思ってたわけでないので、まずはそれを理解してほしい。
それを抜いて率直に言うと、「とんでもないところに手を出してきたなこの政権は」と思った。学術会議というのは、まず憲法２３条の学問の自由がバックにあり、学術は政治から独立して学問的観点で自由にやらなければいけないということでつくられた学者の組織だ。もちろん内閣総理大臣の下にはあるが、仕事は独立してやると日本学術会議法で定められている。そこに手を出してきた。
しかも法律の解釈を間違っている。日本学術会議法では会員の選び方について、学術会議の推薦に基づいて内閣総理大臣が任命すると書いてある。推薦に基づかない任命はない代わりに、基づく以上は「任命しない」もないのだ。
どのような基準で推薦しているかというと、結局その分野の学問的な業績、そして学者として力があるということを見て決める。これも日本学術会議法１７条に書いてある。推薦に対して「不適格だ」というなら、それは研究者としての業績がおかしいと言わなければ駄目だ。ところが、その専門家ではない内閣総理大臣に、そのようなことを判断できる能力はない。だから結局、機械的に任命するしかないのだが、今回それをしなかった。任命をしないのならその理由を問われるが、総理には言うことができないだろう。
―官房長官は「個々については人事に関わるのでコメントは差し控える」と答えている。
差し控えるというより、コメントができないし、できるわけがない。「この先生の分野で評価したところ、こういう点でおかしいと思う」と言わなければならないのだから。一番大きな問題は、これは学問の自由に対する挑戦で、それを大胆にやってしまったな、という話だ。
■共謀罪、政権に有益な助言してあげたのだが
―先生を含めて６人が任命されなかった。
これがどれだけ重大な問題であるのか、あまり分かっていないのではないか。
まず、一般公務員の任命と同じだと思ってるようなところがある。菅さんは首相就任の時、「言うことを聞かない者はクビにする」というようなことを言った。学術会議の会員というのは建前上公務員ではあるが、選考基準がはっきり決まっているので、任命権者だからといって自由にクビにするとか任命しないとか、できるわけがない。なぜできないかというと、憲法２３条の学問の自由を保障する必要があるからだ。
―政権側は、先生を任命しなかった理由についてコメントを避けているが、ご自身はなぜ外されたと考えるか。心当たりは。
個人的な話をすれば、共謀罪の時に「あんなものをつくっては駄目だよ」と、参議院の法務委員会に参考人で呼ばれたので言ったことがある。治安立法として最悪だということよりも、「そんなものをつくっても多分使えない」と言ったのだ。つくるだけ無駄なもののために政治的空白を大きくするのは、本当に無駄。こんなところにエネルギーを注いだらいけないと言ったのだ。結果、できて３年だが、一度も使われたことがない。政権にとって有益な助言をしてあげたと思っていたのだが、向こうはそう思っていなかったようだ。
しかし、私個人の問題ではなくて、むしろ学術会議や大学を言うがままに支配したいということの表れだと思っている。何が問題かと言うと、防衛省が多額の研究助成予算で持っている。ところが大学や学術会議は、３年前に確認したが軍事研究はやらないということを言って、あまり応募していない。その代わりに普通の研究経費を上げろと言っているのだが、政府は言うことを聞かない。政府にとってみたら、軍事研究をしろと言っているのに言うことを聞かないのが学者だと思っているはず。ここが多分、本当の問題だと思う。
■「任命拒否できる権限」は間違い
―官房長官会見では学問の自由については「法律上、内閣総理大臣の所轄であり、会員の人事を通じて一定の監督権を行使するのは法律上可能。その範囲内で行っているので、ただちに学問の自由の侵害にはつながらない」としている。
以下ソース先で
2020年10月1日 20:37 京都新聞
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/368847 最小限の説明と最大効率の行動でアホの炙り出しを始めてるな
これ過剰反応したら自分の首を締める奴だぞ 要は
「俺を選ばないのは独裁主義であり、学問の自由の侵害だ」と
そう言いたい訳か？ >>909
それが年間4兆円にものぼる予算配分はこの学術会議がかなりの権限を有してるのだ。
だから問題になってる。予算配分はすなわち権力だから。 「今思うと安倍政権時代は良かったな…」とかそのうち言い出しそうwww 要するにガースーは、罷免権を行使したくないから任命慣例を無視をしたんだろうなw
罷免するには罷免理由を説明しなきゃならんから。
だが任命しないなら日本学術会議法にないから総理大臣に説明責任は無い。
遣り方が実に政治家的で汚いw 本人の恨み節かよｗ
調べたらガチガチの反政権だしな したい学問や研究をするなと言われたわけじゃないだろ
やりたい研究をつづければいいじゃん 多くの国民にそっぽ向かれる連中がやり続けてきたパヨク手法がもう通用しなくなってきてんね 【ハニトラ】官僚時代、中国に行ったら私の好みの人が来て驚いた。マスコミ記者も行くと気が変わる。ハニトラにかかってる人は多いと思う 03/23 【中国トラップ】
3月 19, 2020
有本香「日本の政治家や官僚は中国になぜ甘い？」
高橋洋一「ハニトラにあってる人が多いからでは？私はかかってないが、官僚時代に中国に行ったら私の好みの人が来て驚いた。
マスコミ記者も同様で行くと気が変わる。ハニトラにかかってる人は多いと思う」 >>778
こんな連中に１０億も好き勝手に使えるカネ（税金）つぎ込むなら
この組織廃止して浮いた１０億を有望な若手研究者の支援に使うべきだ。 >>932
どこが？
>>934
政府の使いたい相手にだけ
税金使うのは一国民として反対する。 まあ実際、学術会議なんて大した影響力ないんだろ？
引退した大先生の更なる箔付け、勲章みたいな機関と理解してるが >>946
チャイナでは日本の大学全面協力してんだ
軍事転用されるの知っていて 騒いでいるのが共産と立憲 これだけでお察し
どんな研究も、なんでもかんでもすべて軍事につながるとかイチャモンつけて
反対するキチガイ極左のアカ学者
そのくせ人民解放軍とも関係のある中国の研究者とは積極的に交流する連中ですね >>1
頭おかしいと言える屁理屈だな
こりゃ外される >>910
勘違いだね
大学教授職を政治圧力で解くとかじゃないと学問の自由は侵されてない >>950
社会の少数派、あぶれ者のブサヨが信じるのは独裁主義一択！！！！ｗｗｗｗ
バーーーーカ！！！
だいたいテメエはチョンだろが！！！さっさと帰れ！
日本に植民地支配されたあとは軍事独裁政権だった劣等民族の下郎！！！ >>910
え？
これって学術会議への資金であって個人の研究費に関係するの？ >>936
前例主義にとらわれず無能を排除するガースー有能だな >>942
松宮は反日活動家の支援者としてガッツリ名前出てる奴だからなあ 考え方の違うものでも重用するということは菅さんにはできないだろう、知性が低いから。
後藤田官房長官のような方はこの政権では誕生しない。
若い頃から政治ばかりやってきて、了見が狭い小物かと思う。 【国際】国連人権事務所、中国当局の機嫌を取るために、チベットおよび新疆の人権活動家の情報を提供し続けていた 12/27 【中国リスク鮮明に】
■スパイ活動 人権弾圧 言論弾圧 ファーウェイ問題
国連の人権高等弁務官事務所（OHCHR）は過去6年間、中国政府にチベットと新疆ウイグル自治区の人権活動家の情報を渡していた。元国連職員は最近、米国の外交官と議員に告発した。
12月15日放送の米国FOXニュースによると、かつて国連で働いていたエマ・ライリー氏は米国上級外交官と下院議員に、OHCHRを非難する書簡を送っていた。
ライリー氏によると、OHCHRは2013年以来、中国当局の機嫌を取るために、国連会議に出席する予定のチベットおよび新疆の人権活動家の情報を提供し続けていた。
「私はこの恐ろしい行為を止め、関連する責任を調査するよう国連に要請していた。しかし、ほぼ7年間、国連は行動をとることを拒否した」と、ライリー氏は述べた。
報告によると、名前が漏えいした人々にはチベット人とウイグル人の活動家が含まれており、その一部は米国市民またはグリーンカードを持つ住民も含まれていたという。
「私は問題を暴露したため、報復に遭った。私のキャリアは打ち砕かれた」
ライリー氏は2017年、一部のメディアを通じて同様の告発を行った。しかし、高い注目を集めることはなかった。
国連人権理事会のスポークスマンであるローランド・ゴメス氏は、ライリー氏の主張を否定した。「OHCHRは人権擁護者の名前を国連安全保障理事会に決して開示しない」
しかし、ライリー氏は、国連人権理事会は嘘をついていると批判した。彼女はこの問題を暴露し続けることを主張している。
「OHCHRの高官はなぜ私が告発したのか、疑問に思っているようだ。私は自分のキャリアよりも、人権活動家の生命と安全を優先している。彼らはこのことを理解していない 」 >>918
その政治的な判断が独立の精神に反しているという話だろ 政府がありがたがっていたら再任されるわな。
大学教授って自尊心の塊だけど、この任には適さないって判断されたんだろう。 >>957
やっぱそれかな
欧米でもシナの息のかかった連中は排除してるもんな 学術会議は今回の件について意見を表明するべき
それで学者としての資質が問われるだろう
学術会議の根幹に関わる問題だから見てみぬふりはできない こんなアホが学者やってるんだからなｗ
アホは学者を名乗らせないようにするべきだよ！ >>920
市役所からプロジェクトのため、専門的知識を持つ人の推薦を依頼。それを受け、推薦したら何も知識がない市役所が拒否した
何様〜って言っているところ 仕事が減って良かったなんて言ってる奴はロクな社会人ではない 学術会議は戦争に負けた流れから左巻きが牛耳る状態のままだから改革は必要なんだが
菅は筋が悪い >>972
それを判断するのは国民だから選挙で結果だせ 排除した理由を説明したら放映出来なくなるレベルだったりしてな >>925
「誰が養ってやってるんだ！」
と怒鳴るダメ親父だなw このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 51分 22秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
