【学者】「とんでもないところに手を出してきた。共謀罪は有益な助言してあげたのだが...」日本学術会議任命見送られた松宮教授 ★2 [ばーど★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
立命館大法科大学院の松宮孝明教授は１日、京都新聞社の取材に対し、政府が「日本学術会議」会員への自身の任命を見送ったことについて、心境を語った。松宮教授の発言は以下の通り。
―任命されなかったことについて率直な気持ちは。
率直にはほっとした。仕事が一つ減ったな、と。個人的にはそういうところで、別になりたいと思ってたわけでないので、まずはそれを理解してほしい。
それを抜いて率直に言うと、「とんでもないところに手を出してきたなこの政権は」と思った。学術会議というのは、まず憲法２３条の学問の自由がバックにあり、学術は政治から独立して学問的観点で自由にやらなければいけないということでつくられた学者の組織だ。もちろん内閣総理大臣の下にはあるが、仕事は独立してやると日本学術会議法で定められている。そこに手を出してきた。
しかも法律の解釈を間違っている。日本学術会議法では会員の選び方について、学術会議の推薦に基づいて内閣総理大臣が任命すると書いてある。推薦に基づかない任命はない代わりに、基づく以上は「任命しない」もないのだ。
どのような基準で推薦しているかというと、結局その分野の学問的な業績、そして学者として力があるということを見て決める。これも日本学術会議法１７条に書いてある。推薦に対して「不適格だ」というなら、それは研究者としての業績がおかしいと言わなければ駄目だ。ところが、その専門家ではない内閣総理大臣に、そのようなことを判断できる能力はない。だから結局、機械的に任命するしかないのだが、今回それをしなかった。任命をしないのならその理由を問われるが、総理には言うことができないだろう。
―官房長官は「個々については人事に関わるのでコメントは差し控える」と答えている。
差し控えるというより、コメントができないし、できるわけがない。「この先生の分野で評価したところ、こういう点でおかしいと思う」と言わなければならないのだから。一番大きな問題は、これは学問の自由に対する挑戦で、それを大胆にやってしまったな、という話だ。
■共謀罪、政権に有益な助言してあげたのだが
―先生を含めて６人が任命されなかった。
これがどれだけ重大な問題であるのか、あまり分かっていないのではないか。
まず、一般公務員の任命と同じだと思ってるようなところがある。菅さんは首相就任の時、「言うことを聞かない者はクビにする」というようなことを言った。学術会議の会員というのは建前上公務員ではあるが、選考基準がはっきり決まっているので、任命権者だからといって自由にクビにするとか任命しないとか、できるわけがない。なぜできないかというと、憲法２３条の学問の自由を保障する必要があるからだ。
―政権側は、先生を任命しなかった理由についてコメントを避けているが、ご自身はなぜ外されたと考えるか。心当たりは。
個人的な話をすれば、共謀罪の時に「あんなものをつくっては駄目だよ」と、参議院の法務委員会に参考人で呼ばれたので言ったことがある。治安立法として最悪だということよりも、「そんなものをつくっても多分使えない」と言ったのだ。つくるだけ無駄なもののために政治的空白を大きくするのは、本当に無駄。こんなところにエネルギーを注いだらいけないと言ったのだ。結果、できて３年だが、一度も使われたことがない。政権にとって有益な助言をしてあげたと思っていたのだが、向こうはそう思っていなかったようだ。
しかし、私個人の問題ではなくて、むしろ学術会議や大学を言うがままに支配したいということの表れだと思っている。何が問題かと言うと、防衛省が多額の研究助成予算で持っている。ところが大学や学術会議は、３年前に確認したが軍事研究はやらないということを言って、あまり応募していない。その代わりに普通の研究経費を上げろと言っているのだが、政府は言うことを聞かない。政府にとってみたら、軍事研究をしろと言っているのに言うことを聞かないのが学者だと思っているはず。ここが多分、本当の問題だと思う。
■「任命拒否できる権限」は間違い
―官房長官会見では学問の自由については「法律上、内閣総理大臣の所轄であり、
以下ソース先で
2020年10月1日 20:37 京都新聞
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/368847
★1が立った時間 2020/10/02(金) 06:51:57.24
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601589117/ 偏差値の低い人には何が悪いのか理解できないんだろうな >>1
推薦する前に許可とってるのに、やりたかったわけじゃない仕事減ってホッとしたって この学者の主張する内容がよく理解できなかったのだが……
前半は「法律上、任命しないはない（あり得ない？）」
とあるが、
後半は「任命しないなら専門的な理由の説明が必要なので、実質的には任命せざるを得ない」
となってる。
任命拒否は法律に反するといいたいのか、それとも単純に説明責任を果たしていないといいたいのか、どっちなのさ？ 学術会議でやらないで自分の大学でやってりゃ良いだけだろ。
何で学問の自由なんて言葉が出てくるんだよ。 イエスマンと御用学者ばかり集めるのが、菅のスタイルw
薄らボケの低学歴爺の、好きなようにやらせときゃ良い。
失敗するだけ。 学問という名のスパイ活動だから問題。
スパイ防止法を。 >>3
ほんとこれ。
政府が、法律の解釈を超えて自分の好き勝手できるってめちゃくちゃまずいんだけど、なぜかここの連中は
”独裁政権最高～！ もっと独裁してくれ！”って叫んでるからな。 学者、特に理系の学者にこいつらを新任するかどうかアンケートを採れば良いよｗ
反対が過半数占める可能性があるわ 助言してあげたとか言ってる時点でそいつはアウトにして正解 >>12
仲間内で指名し合って既得権益化して共産党の一党独裁みたいなことをやってきたのは、学術会議の奴らだよ やっぱ日本の文系学者はダメだなコロナ下で騒ぎ散らした文化系()さんと同レベル
理学系の人間まで勘違いされると大変かわいそう 自分のとこの予算のために新規を潰したり、防衛研究やるなと圧力かけたり、学術会議の方がよっぽど学問の自由を妨害してるじゃん。 >>4
お前はやりたくない仕事は全くやらないのか？いい身分だな なら「推薦人からしか任命できない」って書けばいいのに
バカじゃん
憲法もどうとでも取れるからはっきりさせるために改憲しろってんだよ > 推薦した人が任命されなかった例は平成16年度に今の制度になって以降、ないということです。
ネットのコメント見てるとあたかも戦後のシステムが壊された（戦前に戻そうとしてる）みたいなコメントばかりだけど
よく見りゃ大して長くないシステムなんだな
6年に1度で平成16年からってまだ4回目?じゃん >年間予算 10億4,896万円
>日本学術会議の活動の事後評価は、日本学術会議事務局が自らおこなっている
なに？このお手盛りシャンシャン会議…と思ったら外部評価をしてるようなんだけど
>外部評価有識者 田中 優子（座長）
お察しｗ 松宮の論理の飛躍
憲法２３条→学術は政治から独立して学問的観点で自由にということでつくられた学者の組織
→仕事は独立してやると日本学術会議法で定められている→そこに手を出してきた。
このロジックは飛躍している。
任命拒否は、何も学者の学問の自由を奪うものではない。
憲法２３条→学者組織→学者は仕事を独立してやる→任命は別次元の話 >>1
> しかも法律の解釈を間違っている。日本学術会議法では会員の選び方について、
学術会議の推薦に基づいて内閣総理大臣が任命すると書いてある。
推薦に基づかない任命はない代わりに、基づく以上は「任命しない」もないのだ。
ここがもう支離滅裂
学術会議の推薦で自動的に任命が決まるのならそれは事実上「学術会議が任命する」
ということになるだろ
アホなのか？ >>5
理解できないあなたの頭の悪さが理解できないが？
日本学術会議法
第七条の２ 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
日本国憲法
第六条 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
これから考えても、推薦に基づいたものを勝手に任命しない、はありえない。（天皇がガースーを任命しなかったらどうなる？）
もし任命したくないなら、第十七条の規定による推薦が誤りであることを学術会議に指摘して、推薦そのものを取り下げさせるしかない、ってことでしょ 学問の自由って学問するかしないかは妨げられず自由ってことで、選ぶ為の会議には関係ないのでは？ 説明する義務は特に書かれていない
なら任命しない事の自由もある訳で
専門性は首相にはないが任命権が総理にあるならば憲法も法律もそれを許してるという事に他ならない 内閣府の特別機関なのに共産系が従事ってる現状当たり前だ 次回からはなりたくないと表明したから
候補者名簿から除外しますね^^ 内閣総理大臣が所轄する組織なんだからガースーの役に立たないヤツは入れないだろ
当然の対応 野党一致で反論し出したから菅総理が正しいと確信した >>22
そういうのを決めたり声明出したりするときに、大学の研究者は一言も相談を受けていない。学術会議のメンバーの推薦に関しても完全にブラックボックス。
それなのにこいつらは勝手に学者の代表ヅラをしている。 これはスガの判断が正しい
どんどん前例主義を潰してくれ 任命権が内閣総理大臣にあることは法で書かれているし、学術会議は行政府の一部。
健全な学術界にするための適切な対応。 なんだ絶命館のアカが追い出されたって話なのか
当然の処置じゃん >>12
だって俺たちスパイでもテロリストでもないから不利益ないし
追い詰められてるのはお前らだけ 中共から金を貰ってたんだろ。
理由はそれぐらいしかない ほっとした…悔しくない…全然悔しくないからそこ勘違いしないでね
ぐす…いや悔しくないから！菅の野郎～…あ、悔しくないから 5ちゃんは、低学歴の書き込みばかりでレベルが低いよ。
確かに、低学歴高齢者向けの場末の掲示板だわ。
もうここに来る事は無い。 >>20
だからそれが嫌なら法律をちゃんと改訂しろってことだよ。
べつにガースーがちゃんと、学術会議は総理大臣の責任で総理大臣がその会員を決定するって法律改正すれば、まったく問題ないよ
国の仕事は法律に基づいてるわけ。検事総長のときもそうだけど、この前政権含めてこの政権は国会と法律を軽視しすぎ >>51
触らないほうが良い
馬鹿そうなんだもんwww しかし自ら有益な助言をしてあげたって言っちゃうのもなかなか
偉大なる知性をもつユーミンに死んだほうがいいって主張した大学の先生みたいだ 総理大臣が学者の学問的業績なんて判断しようがないから任命する以外の選択肢はないんだよ
そうしないと滝川事件になる
ネトウヨには難しくて分からんか 政治の権力でコイツらみんなぶった切ってください菅ちゃん 政権に反抗的だから除外されたって言うなら
他のメンバーは全員真っ当だったの？ スパイ防止法作るまで学術会議は完全休止ってやればよかったのにな パヨクのせいで日本が中国韓国に逆らえなくなって来たから軌道修正やろｗ 国を内側から壊そうと企んでる奴を出禁にしただけやろw こういうのゴチャゴチャ五月蠅くて面倒くさいからみんな言われるがままに受け入れてきたんだよな。スガ総理はわざわざ面倒くさい道選んでる >>1
推薦に基づき任命
なら
任命しないもあるはず
こんなのが憲法解釈してんのか？
そりゃ間違うわw >>33
いやそれだと「推薦者が任命する」としないと辻褄が合わない どこまでいってもこの世はアカアオのパワーゲーム。
基本だ。覚えとけお前ら。 既得権益をぶっ壊すとはこういうことだったんだな（しみじみ） >>55
憲法って全ての法律の基本なんだが？
おひおひ、ここは小学生以下の知識レベルの集まりかよ・・・・ 利権団体だから制度自体廃止で良いよ
大学への助成金も理系と国立くらいで良いや >>27
この6人の推薦者の名前も晒してほしいわw 中国などのスパイの問題と自由の問題は別の話だよ
大学にスパイが紛れ込んでいることが今回の問題な訳で >>54
任命するのは総理大臣と明記されてるんだから、法の運用レベルで学者の少数独裁を許さないのは違法でも何でもない。違法だというなら裁判起こせよｗ 菅さんかっこいい､俺が女だったら「入れて…」って言ってるところだが 学術会議に必要なのは国政に関わる有益な情報を政府に提供する事でしょ。
学問の自由はなんら奪われて無いわけだが。
学会側の同調圧力に便乗して推薦貰ったけど、任命外されて恥かいたってだけの話。 >>73
だから”基づいて、任命する”って全く同じ言葉だろ。池沼の集まりかよ、ここは。 助言してやったとか共謀罪は役に立たないからそう言ってあげた(実は本当の思惑は違うｗ)とか
言い訳ウザいわそんなに悔しかったんかよ
学問云々より人格的にダメだなこの教授は プライドの高いゴミカスがショック受けててメシウマｗ 菅の弾圧と中国が香港でやっていることと何が違うの？ そのうち、トランプみたいに気に入らないとバッサリ切られたり消されるな。 ちゃんと書類確認して判断してるんだからいいじゃん。何も見ずにハンコ押すだけのバカじゃないってことだ >>77
路上不倫カーセックスを連呼した奴に永遠に頭が上がらない。
それが法律学者・憲法学者。
恥ずかしくない？ >>33
なるほど、理解した。
推薦に対して不適格というなら
の一文を見れば確かにそのとおりだね。
ありがとう >>85
内閣総理大臣は国会の指名に”基づいて”、天皇が”任命する”んだが、
天皇は、任命しない権利はあるってこと？ >>5
理解できるたけの賢さが君にないということなんだよ 日本学術会議は日本では科学者に軍事研究を禁じ中国ではこれをやって良しという倒錯組織 >>8
しかもアヘガーやり過ぎてスガガー出来ないっていう 国民の生命と財産を守ることの方が優先されただけ
中国などの息がかかったスパイは要らない
世界的な流れなので、反論しても流れは変わらない ネトウヨの知能では理解できないらしい
中国が香港やウイグルでやっていのと同じなのに >>93
同じ。中国や北朝鮮を羨ましがってる。だから習近平を招致さしたがっている。 任命権が内閣総理大臣にあるんだから
任命するもしないも総理の勝手じゃないの
これが暴挙って言ってる方が慣例主義の化石 >>60
ネトウヨを馬鹿にしてるお前も含めて、5ちゃんで法律語る奴は昔から嘘ばっかで信用に値しないからｗｗｗ >>73
お前の頭が悪過ぎてゾッとしたわ
ネトウヨ本当に知性がないのに言葉だけが多いから本当に世の迷惑 >>54
推薦に基づき任命
なら
任命しなくてもいいだろ
任命の自由や
政治の自由はないのかw 安倍のスタイルは各大臣に任せて口を出さないやり方だったからな。
だからアホウヨクが安倍をリベラルだと誤認していた。
そうじゃなくて安倍はなるべくみんなの意見を聞いて
自分の独善で混乱させることをさけただけ。
菅はそういうスタイルじゃないからｗ よー分からんがそのなんちゃらに任命されなくとも学問はできるだろ
何言ってんだこのおっさん 学術何とかがどうであれ
好きなこと学べてるんだから
学問の自由は守られてるだろうが
むしろ自分の主張に沿わないと単位出さないクソ教授をなんとかしろ >>90
今回のは「推薦者に基づいた者を任命しなかった」というだけ
「推薦者に基づいた者を必ず任命しなければならない」ってどの法律に書いてるの？ よかったやん政府公認パヨク学者
パヨクにとっては勲章じゃん >>1
やりたくなかったなら推薦を辞退しろよww
つまりやりたくなかったは強がりって事www 11月の解散総選挙の論点にもして欲しい
野党を半数以下に追い込むにはよい材料になる。 >>105
お前らはすぐその話を持ち出すが、ロジックがまったく違うからバカしか騙せないぞw >>33
単に天皇が権力を今まで行使しなかっただけだろ 安倍政権を踏襲ってそういうことか。
これが菅さんの人心掌握術かもしれないけれど、たぶんここでは通用しない。
自分で攻撃材料増やしてるだけで何のメリットもない。 >>105
わかったわかった。早く裁判を起こしなさい。勝訴したら聞いてやるよｗ 天皇の首相任命と並べて語る奴がいるが
曲がり形にも首相は国民によって選ばれた人達によって選ばれた人なんだし
学術会議のメンバー全員を選挙で決めろとまでは言わないが推薦人くらいは選挙で決めたらどうだろうか 任命権てなんの為にあるんだ、無条件に任命してた時に方がおかしいだろう。 効いてる効いてるってことだよな
この調子で科研費とかにも踏み込んで欲しいわ >>113
検察のトップが更迭されたから、この前の福島原発の事故で国の責任が認められた。
だから、菅政権は安泰ではないよ。 政権に対してイエスマンだけを集めた 議論を参考にするようなことがあったら、それは独裁主義としか言いようがない国民のためには一つもならない スガーは私からとんでもない物を盗んだ
わたしの仕事を >>122
だから、天皇は内閣総理大臣を任命しない自由があるんだな？ すごい新説だな この事が学問の自由に結び付くのが全く分からん
これに入ってないと研究出来ない訳じゃないし
別に身柄拘束された訳でもないし
研究中止命令が出されたわけでもない
今までもしてきたようにこれからも好きに研究すれば良い 任命権のある人間が任命しないことの何が問題なの？
ちょっと人間性に問題あるから任命しないとか別にいいじゃん？ 軍事研究も自由にやらせろよｗ
文系のカスは足引っ張るな >>33
マジか、これを読むと天皇は総理の任命を拒否してもいいんだね 悔しい気持ちは伝わるがまあこんな人なら外されて正解 野党がこいつらの支持して国家で論戦させて、国民の支持率を更に下げて、解散総選挙すれば
野党を半数以下に減らせる >>132
デマサポの遠吠え
キャイーン、キャイーン
アベスガに尻尾を振る負け犬ｗ >>140
ほんとこれ。パヨクはチャンス到来だよな。裁判でスガに勝てるんだろうし よくわからんのだけど、
独立した団体とかいいながら何で総理が任命するん？ >率直にはほっとした。仕事が一つ減ったな、と。
>個人的にはそういうところで、別になりたいと
>思ってたわけでないので、まずはそれを理解してほしい。
じゃあいいんじゃね？ 学術会議のサヨクたちは、自分がどういう立場で好き勝手に言ってられるかというのを思い出す良い機会になったじゃないか。
お仲間にもプライドがあるなら、抗議の辞退でもしたら良い。
立場とカネが惜しいからしないだろうけどなw
こいつらの主張なんて、そんなもん。 自分の都合の良い法律違反にはだんまり。
だから信用されないんだよ。 任命権があるんだから見送りしてもなんの問題もないw
情報公開法にも開示しなくてもokayとなっているので問題ないw
学術会議の会員でなくても学問はできるのだからなんの問題もねーんだよ！糞パヨクどもw パヨが怒ってるってことは政府の判断は正しいんだろう 黙ってりゃまだマシだったろうが
上から目線で悔し紛れの5chのレスレベルの恨み節
元々ヤバい人格なんだって自らを露呈してバカにされる教授ｗ >>1
自分が選ばれなかったからって駄々を捏ねる左巻きジジイ(大笑) >個人的にはそういうところで、別になりたいと思ってたわけでないので、
やりたくないくせに長々と文句言いまくりで草
こんな負け犬の遠吠えも珍しいwwwwww >>155
他の法律とかで多分拒否るのはタブーになってると思うぞ >>33
＞もし任命したくないなら、第十七条の規定による推薦が誤りであることを学術会議に指摘して、推薦そのものを取り下げさせるしかない、
総理大臣の指導に従わなければどうする？
その場合どうするか規定は無いだろ。
だからあんたの言う手順は成り立たない。 >>130
日本国憲法には、
天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
という条文があるんだよ。
お前らの理論だと、天皇は、任命しない権利があるってことなるんだが？ 天皇が大臣に任命証渡してるけど
あれやるのを拒否するようなもんだな
形式的なものなのにやらない
菅がやってるのはそういうこと
形式的なことを拒否した
天皇が「こいつが大臣になるのは嫌だ」って拒否したらどうするよ >>33
天皇の位置づけについて他の条文が影響してるのを無視するスタイル。
第三条、四条があるからこその、拒否権なし。
逆に。総理大臣には憲法三、四条に相当する条文がないから、任命拒否できる。
法律も憲法もわかってないのはお前。 原論の自由とスパイ行為は別物だよ
今の世界情勢と解離した意見は支持されない。 >>105
あるに決まってるだろ
つまり日本国憲法に矛盾がある
そもそも天皇自体いらん 聖徳太子は異なる意見の人の言葉も聞けと言っている。
それが和の精神。菅は間違っている。 憲法・・・指導者を縛る決まり事で平民を縛るものではない
法律・・・国民全員を縛る決まり 推薦されたら全員任命っていう、今までの方式がおかしかったんじゃないの？。 機械的に任命した人が問題を起こすと総理の任命責任になる罠 >>35
法律には基本、法を破ることはするなとは書かれていない、趣旨があって従うことが前提だからな。憲法に憲法を破ることはするなと書かれていないからと言ってそれをやっていい訳ではないと言うことだ。 推薦人の色によってはゲットアウトになる前例が出来て良かった 会社で言えば、IT部署の部長に能力ある人材をあげたら、社長が気に入らないからという理由で却下。
トップが現場の意向を無視した社会の日本らしい
お祭り気分でそれに万歳するのが日本の底辺w そういう仕組みになってるんだろ？
サヨクがざわついているようだが 岸信介王家の政権だからな
安倍晋三政権から弟岸信夫内閣が真実
王家の岸信夫と安倍晋三が間を挟んでまた王の座に着く >>128
一部の文系教授はほんとそんなかんじだよなw
憲法学者とかとっとと消えて無くなればいいのに >>181
>>183
法律、憲法の基本がわかってないお馬鹿ちゃん。 この人法律も読めないのか
基づくだけで別に決定する権利はあるよ >>179
だからその場合は、法律改正しろって言ってるだろ。
俺は別にガースーが嫌なら選ばなくてもいいと思ってるんだよ。
そのかわり、ちゃんと法律に基づいてやれ、って言ってるわけ。
書き込みぐらい読めよ >>12
法律の解釈なんて今更じゃね？内閣法制局とか法務省を動かせばいいだけでしょ。気に入らないなら法律作ればいいんだし。 仕事が一つ減った、とか余計な事言わなくていいのに。盛大な負け惜しみにしか見えんわw
プライド高いアカの扱いはホント面倒 >>162
日本学術会議法をここに公布する。
日本学術会議法
昭和二十三年七月十日
法律第百二十一号 改正 昭和二四年 五月三一日法律第一三三号 同 二四年一二月一二日同 第二五二号 同二五年三月七日同第 四号 同 三一年 三月二三日同 第 二一号 同 三一年 三月二四日同 第 二七号 同 三六年 六月一七日同 第一四五号 同 三九年 六月一九日同 第一一〇号 同 五八年一一月二八日同 第 六五号 平成一一年 七月一六日同 第一〇二号 同 一六年 四月一四日同 第 二九号
日本学術会議は、科学が文化国家の基礎であるという確信に立つて、科学者の総意の下に、 わが国の平和的復興、人類社会の福祉に貢献し、世界の学界と提携して学術の進歩に寄与する ことを使命とし、ここに設立される。
こういう我が国の先頭に立つべき人たちが集う諮問機関だからさ！ >>167
意味わからないなら無理して話に加わるなよｗ
仕事なのか？いやがらせの この組織って中国共産党の影響力を大きく受けてるからな 全体があまりにも左に寄りすぎているからバランスとるためでしょ >>112
五毛必死すぎ、人体の不思議模型展行きやドナー登録されるチャンコロはお家かに帰ってウェイボー()でもやっとけやw
留学生ですら体制批判したら行方不明になるんやろ、おかげさまで中国人留学生を疑心暗鬼にさせて行方不明に何人かさせたわw自己保身の為なら親友まで売るのにはわろたw 松宮の所属していた民主主義科学者協会は左派（＝反日っぽい）
民主主義科学者協会法律部会編『安保改定50年:軍事同盟のない世界へ』日本評論社、2010年
↑ 夢想的な お花畑野党的な とぼけた本を堂々と出している
よって。。。。 菅総理、日本のためになることをしていただき、ありがとうございます！！！ >>11
犯されないという権利だからな。
憲法の権利は。 >>33
アホか
天皇は象徴であり、個人の人格を持たない
内閣総理大臣は国民の代表であり、人格を持つ
そんなこともわからんのか 教授のふりした共産党員あるいは中国の工作員。
いずれにしても日本には要らない。 こんなどうでもいいニュースを大々的に報じるな
マスゴミは弱者の取材でもしてろボケ 外部有識者招集してやる会議なんて
報酬はいいけど他愛もない話して時間の無駄だからブチぎれたみたいなこと言ってたな
某電脳系の人が >>175
選ばれたんだよ
菅はすでに決まった話にチャチャを入れてきた 学術会議に任命されなかったと言っても、別に全ての職業を失って失業するわけでもねえだろ
今まで通り大学の教授職はそのまま続けられて、現状の学術活動に一切の影響が無いんだからな
これのどこが学問の自由の侵害に当たるってんだよ
反日、反政府活動の血道をあげておいて任命しろとかバカかよ
支那に行って、支那の学術会議にでも任命してもらってろよバカ >>1
一般人でもコイツらが頭おかしいのがよく分かるんだが俺は天才なのかな？ ただ反対意見言っただけみたいなこと書いてあるけど
任命されなかったメンツ見るとガチアカでそりゃそうだろとしか >>181
なるほどなぁ
基づいて、任命するっていうのは、
任命の権利の有る無しじゃなくて
推薦があれば手続き上任命するしかない
ってこと？ 学問の自由を履き違えているからこんな厚顔無恥な奴がでてくる >>101
何が違法の可能性だアホか。私立大学でアカ布教やってればいい >>150
学術、学問に政治が介入してるからな
政府に都合がいい人のみを選ぶことが出来るようになったよね >>205
天皇もガースも、きちっと法治に基づいてる。
バカはお前。 >>178
タブーだけど建前上はやっていいんでしょ？ >>1
べつに大学をやめさせられた訳でもないんだし、学問の自由は保証されてるだろ、何言ってんだこいつ。
学術会議メンバーになって泊がつくと思ってたのに外されて顔真っ赤wwww >>223
低学歴には理解できないんだから黙っとけ このおっさんの言ってることに一理あるような
気もするけど入れなくて正解 >>14
ここまで感情的になっちゃうなら、とてもまともな提言ができる人じゃないだろうね 立命館大学って共産党の青年組織が牛耳ってるとんでもない極左大学。 松宮の文は、だいたいはあってるけど、情報が足りない
あんたの名前からして、軍事関係、それもミサイルシーカー
誘導装置の関連
んで、俺もそれ設計したけど、なんでかしらんが香川県の馬鹿ので
此処に居る右翼もさんざ怪しいが、イギリス人に漏れた
ふつーははなしは此処で終わる
しかし、日本には孫正義が居る
彼がかわりでイギリス人からARMを買った
そのARMはスパコンで世界一を取った
で用事がすんだらポイ
つぎなにするって感じだろなあ 菅は違憲だって裁判起こせよ。勝てば大ダメージを与えるチャンスじゃんｗｗｗ また無知性系内閣か？憲法とかもどうせわからんのだろうな。 >>1
スゲー悔しそうだなww
まぁ、政府が金出してるんだし、任命権は政府のものだろ。
学力低下を見逃してきた学術会議側が文句言う筋合い無いわな 仕事減って良かった（震え声）
別になりたいと思ってなかった（震え声）
wwwwwwwwwwww 官僚の力が強かったので官邸主導の体制に変えたことはいいが、今度は官邸の力が強すぎて全然チェック&バランスが働かなくなっている
独善的な政治を行っても歯止めが掛からない。
慣習を変えることも民主主義の崩壊に繋がるので非常に危険だ 政府に反対意見提言していた学者が全て排除されていたら
パヨクの言い分も通るんだが
そうではないんだよな
単に不要と判断されただけでしょ >>33
天皇にベトーがあるかないかは議論の分かれるところ
潜在的には拒否権は存在すると考えるのが普通だね >>135
「基づいて」任命する
つまり
「任命は推薦に基づく必要がある」ということ
推薦に基づかないと慣ればその理由を述べなければならない
はい論破 与党には国民の生命と財政を守る義務があるからな
学術研究は紙の上でやればいいよ >>227
違う。天皇は政治に関われず、内閣の承認が必要と定められてるから拒否できないだけ。 安倍総理は優しすぎて学級崩壊みたいになってたから
国会も排除の論理で議論しない議員は相手にしないでほしい >>234
やったら勇者
鳩山を拒否ってたら俺は天皇に一生ついていってたなw 松宮「学問の自由が侵害されてるっ！」
全国の学生「いや別に」 >>1
自分たちが
君が代を伴奏しない公立学校の音楽の先生
と同じようなもんだと気づいてないみたいだなｗ >>1
日本もアメリカや韓国のように裁判所や検事を政府寄りに代えるべきだな >>205
何で法律改正まで必要なんだ？
お前の望みをかなえてやるために国会が動く必要はない。
素直に読めば任命権者は首相にある、
だから学術会議の推薦が優先などとどこにも書いてない。
勝手な妄想をぶちまけるな。 推薦された人間が不適切だったってことだろ？
なら別の人間を推薦してもらうしかないじゃん ＞学術会議の推薦に基づいて内閣総理大臣が任命すると書いてある。推薦に基づかない任命はない代わりに、基づく以上は「任命しない」もないのだ。
なんで「任命しないもない」なの？
単に今まで任命しなかった前例がなかっただけじゃないの？？
任命しなくてはならないなんて書いてないよ？？？
結局のとここのウエメセおっさんの恨み節？
助言して あ げ た ってｗ この教授の名前でググるとGoogle先生が自動で
共産党というフレーズを追加してくるのだが 膿や癌は自分では病魔だと気づかない
膿や癌も必要だと必死に主張する 拒否するなら拒否した理由を明言しなければ駄目だな
酷い政権が生まれたもんだ・・・ 助言してあげた？
助言するのが当然の仕事じゃねぇの？ 民主的、理知的な統治はジャップには受け入れられない
強権的なお上があってこそジャップは安心する 聖域にメスを入れることが改革なんだから当然だろ
別に会議中に研究している訳でもあるまいし 天皇は権限持たすとアブナイから抑えられてて何やるのも駄目なんだろ、
総理大臣は国民の代表だから良いんだよ、天皇ごときと一緒にすんな。 政府の言う事を聞く、便利の良い人を選べば
会議もスムーズに進むし良いんじゃないの。
GOTOやるぐらいなんだから、誰がやっても変わらんやろ。
東京の感染者もうなぎ上りに増えそうやね。 >>1
> しかも法律の解釈を間違っている。日本学術会議法では会員の選び方について、学術会議の推薦に基づいて内閣総理大臣が任命すると書いてある。推薦に基づかない任命はない代わりに、基づく以上は「任命しない」もないのだ。
それじゃ、「手綱が無い」ってことになるだけだな。
推薦制度てのは、政治側が「こいつを入れろ」ってゴリ押しをさせないようにするためのものだろ。
「任命しない」が無いのなら、そりゃそもそも推薦制じゃねぇ。 >>1
>助言をしてあげた
そんなだから拒否されるのだwwww >>182
権利があるから別に任命しなくてもいいんじゃない？
そうしなかった前例が無いだけのことよ 度を越えて酷い奴には任命権を行使しただけ
ということはこのインタビューを読んでも分かる >>12 この手の暴走は自分の身に降りかかるまではめちゃくちゃおもしろいからじゃね？
長期政権の末路を見ることになったとしても、ゴミ野党ばかりで後はない。
どうすんのかなあw >>232
オレたち日本国民は先の総選挙において
文字通り一人の漏れもない1億2千万人の総意として
安倍自民と維新にこの国の未来を託したんだ
だから安倍政権を継ぐ菅さんに歯向かうということは
オレたち日本国民に対する宣戦布告と同じ反日行為なんだよ >>245
暇なとき5chでもやってんじゃねーの
この教授 日本学術会議ってむしろ、学問の自由をつぶす老害の集まりじゃね？
バブル以降、日本の研究費が削られまくってるのも、この人たちが権力闘争ばっかりして、役に立つことしてこなかったからでしょ？ 右翼もなんもしらんと
ステルス戦闘機とかの数学、みんなロシア共産党から盗んできたもんだろに
亡命者になってるが 憲法違反とか学問の自由とか壮大なこと言いだすなら
裁判すればいいんじゃねぇの？とは思ふ >>235
朝鮮学校が無償化されないと教育の自由が侵害されるってのと同じぐらい意味不明だよな 学問の自由学問の自由言ってるけど自由に勉強すらええやん
国から地位や権力与えられなくてもさ 違法なら最高じゃないか。裁判でスガをこらしめてやれよw >別になりたいと思ってたわけでないので、まずはそれを理解してほしい。
だったら推薦を辞退するべきだろ、辞退もせずに任命を拒否されたら文句ておかしいだろう。 >>192
慣例の打破だよね
さすがに
選ばれなかったどうしてくれる！
は引く
じゃあ学者全体で協力をやめる
ならいいけれど
騒いでいるのは一部の人でしょ
それってどういうグループ？
ってことだよね >>149
実際、陸相を出さずに倒閣した事例もあるし 左翼がずっと折り合わずに右翼を小馬鹿にし続けて来た結果、右翼がその手法を逆手にとって逆転しただけ 学問の自由は勝手にやってりゃええやん。
誰も阻害してないだろ。 >>32
天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
に対して同じ主張するか？ 日本は国連(連合国、UN)の敵国条項の敵国。
ロシア、中国は国連安保理常任理事国。
敵国条項をなくせ。 学者も地位の高い連中は最早研究者では無くカネを引っ張ってくる政治家だって身内の学者が言ってたしで
自民党なんかを養護する気はさらさら無いけど日本学術会議とやらにも問題有るのかも知れんね その分野の研究を禁止された訳でもないのに、学問の自由が侵害されたとか、頭おかしい
税金の無駄だ >>247
まともな提言なら
耳の痛い事でも受け入れて良いと思うが
まず批判ありきのチンピラみたいな奴だからな
ただの悪質なクレーマーだから排除されて当然なんだろう 結局、制度がそうなってるなら制度の問題なんじゃないの？ 共謀罪って言う辺りパヨパヨ臭が濃厚だが
反対意見も理由も言わずに意味がないって
そんな意見聞くやついねえだろ
まあ任命されなかった悔しいってのがメインで
実際は言ったのかもしれんが 内閣側にも学者や官僚がいるわけだから
法に照らし合わせて問題がないと思って拒否したわけでしょ
素人の俺らが騒いでもしゃーない >>197
ゴミ溜めの不良校で学校を潰すために強い不良を学級委員に推薦するようなもんやろ
会社の部署とかそういう高度な話じゃないよ 今までだって同じような事毎回あってるのに
なんで今回だけ騒いでるの？？？ やべーな美しき日本をどんどんと不法国家にしていってる >>249
「推薦に基づく必要がある者」を「必ず任命しなければならない」
って法律はどれ？ 例えば男女共同参画と言えば、なぜか辛子卵が出張ってきて「しゃべつニダー」と喚いて稼ぎまくってたり
以前から何かにつけてアカの食い物にされてきたのが異常なんだよ
この学術会議もそう
任命されて出席すると手当が出るんだからな
アカには一切金を渡すんじゃねえよ 天皇と総理を一緒にしてるバカID:i9rz/8RX0がいるが、総理は「任命責任」を問われるのに、天皇が問われない意味を全く理解してない。
責任を問われる立場の人間は、当然拒否できる。 >>298
そうなんだけど
エリア88の風間真の気分だな
さんざ腹を狙撃されて引き金を引くしか無かった 要するに政治から独立してなかったってことだろ
立命だもん お花畑の学者は、ネットで発表すればいいよ
政権は国民の生命と財産を守る義務がある。
現実的な驚異に対応して国民を守らないといけない
野党のような無責任な行動や発言は出来ない >>261
沢山いる人の中に不適切な人が含まれていたので
不適切な人を除いて任命した。 バカウヨ(=五毛) 「香港弾圧とか、俺たちに関係ない。人の国に首を突っ込むな！中国にやらせておけ」
日本共産党「人権を蹂躙し国際条約を反故にした中国政府に厳重抗議する！」
日本のサヨデモ隊「中国は香港に干渉するな！香港デモ隊の人権を守れ！」
バカウヨ「サヨはダンマリ！」
ファイブアイズ「香港弾圧について中国に厳重抗議するので日本もどうぞ」
自民党「断る！キンペーさん、国賓としてぜひ日本にお越しください！」 独 裁 者 ス ガ ー リ ン
粛 清 の 始 ま り >>300
当たり前じゃん
そもそも天皇が権力握ってる日本国憲法が狂ってる >>149
>>218ということ
天皇と内閣総理大臣は同じですか？
危険思想の持ち主だなキミは >>311
他にこれといってネタがないもんだから、仕方なくこれにしたってとこじゃね？ｗ いちゃもんつけてるようにしか見えんな
選ばれる理由に足る成果あんの？ 結局総理に学がないから機械的に任命するしかないって本人が本人の理論を否定してるじゃん
この理論なら学があれば任命しなくてよくなるし 憲法第３条の規定を持ち出してるやつがいるが、
首相指名のときは、総辞職してるから、助言と承認する”内閣”が存在しないからな。
この状況で天皇がこいつは指名しない、って言い出したら誰ば止めるんだ？ 今までスパイのような学者を血税で雇っていたのか！？
こちらのほうが驚き！！！ テロを防ぐための法律を作るとき妨害したわけでしょ
そりゃテロリストと思われて、適切に対処するでしょうよ >>260
法律の何処に
「任命を拒否してはならない」って書いてあるんですか？
「解釈」が「絶対正義」なんて意味わからん よしこれを機に学術会議なんてイラネってことで廃案運動しようず 解釈で法律を好き勝手するのがまずいなら真っ先に憲法を改正しないとダメなわけだが
どうせそれだけは反対する連中だろ ID:i9rz/8RX0
文言だけに着目して首相と天皇を同列に扱うのはさすがに筋悪でしょ >その専門家ではない内閣総理大臣に、そのようなことを判断できる能力はない。だから結局、機械的に任命するしかない
菅関係ないわw専門家が会議やって弾かれたんだよw分かるやんそんもん。結局首になって泣いてるだけじゃんこいつ 馬鹿先生だな、自分でいくらでも学問の自由を謳歌出来るだろ
パヨクの巣窟に籠もってろ >>332
危険思想もなにも条文の言葉の解釈なんだが？ >>317
「基づく」と書いてある以上「基づかなければならない」 この反応からしてコイツが頭が悪いってことは分ったｗ 105人を推薦してそのうち99人が任命、6人がされなかったのね
これまではずっとそのまま任命だったのはたまたまでなく総理はそれしかできないから、ってのがこの学者の言い分か 給料払ってる側が、やってほしい仕事があるんだけどと言ってもやりませんって言う奴に給料払い続けると思ってんの？ >>319
ID:i9rz/8RX0は普段天皇廃止賛成のパヨクだろうに都合の良い時だけ、都合の良い部分のみ持ち出してるのが丸分かりだよな。
そういうダブスタが嫌われるのが分からないらしい。 安保法に反対する学者でも賛成している人も多いし、政府の政策に批判的な学者が殆どである。
彼らは政府政策に反対とかのレベルではなく、国家転覆を企てる危険思想を持っている学者が国家の中枢から外されるのは当然のこと。 自民党政府のアドバイザーなんてこっちからゴメンだ 願い下げだ！！ってならないのか？
やっぱパヨクは報酬と名誉に目がくらむのか？ｗ >>1
これ一通り読んだが論理ではもっともだと思う
隙が無い
今回の任命見送りを批判してるやつって維新の都構想応援してるやつと変わらず
理屈じゃないんだよな >>344
あのな、法律ってのは”言葉”だけで判断するってのが基本中の基本なんだが？
小学校からやりなおしてこいよ >>1
こんな嘘と歪曲ばかりのやつを任命するほうがおかしい
まず国事じゃない
〔天皇の任命行為〕
第六条 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
２ 天皇は、内閣の指名に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。
任命しないことは拒否されていない
日本学術会議法
昭和二十三年法律第百二十一号
第十七条 日本学術会議は、規則で定めるところにより、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会員の候補者を選考し、内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦するものとする。
↓
第四章 会員の推薦 (昭五八法六五・全改)
第十七条 日本学術会議は、規則で定めるところにより、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会員の候補者を選考し、内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦するものとする。
第一章 設立及び目的
第一条 この法律により日本学術会議を設立し、この法律を日本学術会議法と称する。
２ 日本学術会議は、内閣総理大臣の所轄とする。
３ 日本学術会議に関する経費は、国庫の負担とする。
第三章 組織
第七条 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、これを組織する。
２ 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
学問を監督しようと言っているが、それが自由の侵害ではないか。
もう一つ言うと、ほとんど同じ構造をもっている条文が憲法６条１項にある。
天皇の国事行為だ。「天皇は、国会の指名に基づいて、内閣総理大臣を任命する」とある。
日本学術会議法では「学術会議の推薦に基づいて内閣総理大臣が任命する」。
主語と述語は入れ替わるが、同じ構造だ。
ということは官房長官の言い方だと、国会が指名した人物について天皇が「この者は駄目だから任命しない」と言えることになる。
同じ理屈だ。つまり任命権があることを、「任命が拒否できる権限もある」というふうに思うのは間違いなのだ。 >>249
で？
誰か1人でも「推薦されてない」人間が任命されたのかね？
そう、そんなやつは「いない」んだよ。
任命された99人は、全員「推薦された」人間だけだ。 自由に研究して、YouTubeや朝日新聞やTBSで発表すれば良いじゃん これも利権あれも利権
利権を追及すると息巻いている共産が利権まみれww こんなところかを左翼が侵食してるんだ、ってみんな思ってるぞｗｗｗ >>3
>>12
まさにこれが頭の弱い奴の思考なんだよなｗ >>352
任命しなければならない、じゃないんだなwww
問題無しwww >>149
権利はあるけど、憲法の定める象徴天皇によって出来ないんじゃね？ >>330
お前にとっては世界の王制国は狂気の国なんだなｗ 批判されたらまた思考停止馬鹿ネトウヨどもがこんなことやってる場合じゃないとか言い出すぞ ネトウヨの反知性、親統制。
中国的な反自由思想の理由は何なのだろうか。 >>352
そんな日本語無いよ
基づいてってのは基づかない任命はされないってだけのこと 神戸大学海事科学部、むかしの神戸商船大学だが
なんかシラんがなにやっても京都大学の紅いのかシランが
邪魔でもないが文句というか
もともと神戸大の山中さんも京大いっちゃうしさあ
あの教授会とかなんとかナンネの？うる妻、うるさい >>354
すごいな。105人もいるのにちゃんと一人一人精査してるのな。面倒くさそう いつもの反日メディア朝日毎日東京だけが
騒いでいるだけってことで
菅さん良い仕事したってことか
なんか期待できそうな政権ですね ああ
居酒屋で話しただけで捕まる！とか騒いでたやつか >>291
税金つかうのだから、恣意的に介入するのは本質的に許される。
許されないのは、例外部分だけ。>>1は学術会議がなぜ例外なのか証明してない。「学問の自由」があれば好き勝手やっていいなんてことはない。科学予算にだって政府国会が好き勝手いじくってる。
以上。 学者の人達って、国のお金で賄われている組織に選ばれるのを、
権利のように思っているんだね。
相当世間知らずと思う。 誰が推薦してるんだよ？その部分がほとんどの国民にとってブラックボックスじゃないか
せっかくそこに光が当たったんだから徹底的にどういう組織なのかを国民に晒していけ 中国共産党のように連れ去って粛清してる訳じゃない
朝日新聞や朝日新聞や朝日新聞で発表すればいいじゃん 寧ろ日本学術会議の問題点をさらけ出しちゃってんな このおっさん 大村は菅の爪の垢を煎じて飲むべきだな
アカは思想的に排除すべし >>345
専門家が会議てなんだよ
学術会議メンバーを選定するのに会議てどういうことか説明してくれ 朝日新聞社・・・
報道をしない自由がある。と言った
政府は学問の自由を否定した。と言ってます
官邸・・・
報道の自由は否定しません。
学問の自由も否定しません。
ただし
学術会議の公務員任命をしない自由を行使しました。
在野の学者と国民・・・
学術会議員の資格がなければ学問やれないの？
かって、素行の悪い文部官僚は免職されましたが！
ちらほら憲法厨が湧いてきたなw
憲法がー！憲法がー！と念仏を唱えるカルト脳のクズw >>365
あのな、法律ってのは”言葉”だけで判断できるなら判事なんか要らないでしょ
小学校からやりなおしてこいよ >>365
で、日本国憲法は解釈改憲が進み過ぎて
「条文通り」運用されてない、ってのが実態だな >>373
「任命は推薦に基づかなければならない」
よって推薦を拒否するなら然るべき理由を述べて推薦を取り下げさせなければならない
任命しないと言うことは「推薦に基づかない」ということなので法に反する >>181
法律はとても複雑で、一つの法律の一つの条文だけを抜き出して比較しても意味がありません
たとえば、誰でもニュー速＋に自由に書き込んで良しとする法律があったとして
それとは別の法律で、ニュー速＋の利用は一日一時間までとあったりします
まず、天皇陛下とは何か？それを規定する法令は何か？
そこから調べてみてください 正直言って、これって大臣ははんこ押すだけの人で居ろって言ってるのと同じだからね >>352
「基づいた者」を「任命する」というだけ
つまり「基づかなければならない」というのは「任命する者の前提」
その前提の上で「選ぶ」
「選ぶ」のは「国民の代表者である政府」 >>351
天皇の制限は、憲法三条、四条と合わせ技なのを理解しろよ、池沼。 機械的に選ぶが当然だと思ってるのがおかしい
特権意識だな >>235
こういう前例を作ると政府に忖度して自由な意見が出せなくなるんだよ。
反論含めて自由な意見が出ないような組織はまともじゃない。 あーあ、腹撃たれて内臓滅茶苦茶だ
統合失調症が、失腸にマジになったわ 謎の「憲法学者」、テロ防止法阻止を画策した学者
このへんではないだろうか 前例を破って改革すると言っていたからなあ
これも改革の一環なんでしょ ひどいアホだよね
普通は集団がもっとレベルが高くなるように率いていくけど
無能は、集団がもっとアホになるように率いていく
例えば普通の家族は、子供が勉強して将来裕福な生活ができるように率いるけど
無能は、勉強すると犯行するようになるからと学ばせずに奴隷としてコキ使う
そういう無能が権力にある立場にいるとその集団は一気にめちゃくちゃになる なんで上から目線よｗｗもともと小馬鹿にしてたんだろｗｗ
誰だっていやだわこんな奴 内閣総理大臣は国会で「指名」され、天皇が任命する
学術会議会員は学術会議の「推薦」に基づき、内閣総理大臣が任命する
全然違うじゃん。それぞれ決定権を持つのは誰かというのは馬鹿でも分かる話。 新聞でたらたら言うな、法学部教授として、
身分保全の訴訟をおこす義務がある
決着は裁判で決めろ >>351
だから
天皇は象徴
内閣総理大臣は国民の代表が選んだ首班
同列に扱うんだね
キミは
数学で言えば
0x100=
1x100=
も同じ答えが出ると言ってるんだよ
頭大丈夫？ ホツリツガーケンポウガー
言うなら
「推薦を拒否してはならない」
「任命を拒否してはならない」
って明文しなきゃダメだろww
文字が絶対の正義ならなwww >>336
総辞職してから次が決まるまでは「無政府」なの？
アホだろ。 菅「活動家まがいの学者は来ないでください」
菅「活動家まがいのイソ子も来ないでください」 ネトウヨは五毛の一部。
目的は中国に都合良いプロパガンダ（すべて女や在日ガー、日本男性は被害者デー、冤罪ダー）を日本人に流し
女や在日を袋叩きにして日本男性をすっきり爽やかにさせることにより日本人を憎しみ合わせ仲違いさせ弱体化させ、
中国からの侵略から目を逸らさせる使命 自民党の金じゃないし、政府が金出してるわけじゃないって何回言えばわかるんだろうな。 >>378
任命は「推薦に基づく」と書かれてある以上
任命しないということは「推薦に基づかない」ということ 天皇が内閣や議会の意向に基づいて決定する、みたいな表現の憲法条文だったか法律とかあったような
それも天皇が拒否できるんかな そもそも推薦に基づいて任命なのだから主体は総理にある
推薦に基づかない人間は任命できないが
推薦に基づく人間を任命しないことは可能としか読めないな 政治家が口出しをしてきた結果として、国立大学の研究レベル低下、
政府官僚たちの能力低下を招いてきたのと同じ構図になるぞ >>365
>あのな、法律ってのは”言葉”だけで判断するってのが基本中の基本なんだが？
その理由をどうぞ
むしろ逆だと思うが、とにかくその理由をどうぞ >>375
は？
当たり前だろw
「狂気の沙汰」ではない王政などこの世にあるか？ 中国が軍事侵略を始めた今、政府は国民を守る義務があるからな
毅然と対応して欲しい。
野党のような空論は無視してよい 人事が最終承認されてないのに、特定人物からの推薦だけで
次の役職が決まったと思い込んでる人ってかなりおかしいと思うわけだが。
こんなのがまかり通れば最終承認の意味がないし、承認者は何に責任を持って
最終承認したと言えるのか疑問だろ。 任命責任はどうなったんだｗｗｗ
任命した役人が不祥事を起こしたら政府の責任だんだろ。 天皇が自由に首相変えてもいいってことになるしな
独裁国家や だっせw
そんなに政府がおかしいなら訴訟してはっきりさせればいい。
法律が間違いだってのならね。 >>317
根拠は昭和58年の国会答弁だよ
>>101参照 >>3
本当に偏差値が高いならそれを一般大衆にも分かりやすく説明できる
出来ないのは能力が足りてないか論理破綻してる証拠 >>181
あるけどしないのが慣例
ある意味では憲法の不備だね >>417
きのう、死毛たツラで免許更新センターで記念撮影して
髪が増えてるとそれか
カネはなくて散髪死てねえだろだよ >>398
任命するために推薦がいるってだけで
推薦された人を任命しなければならない ではないよ >>404
テレビで色んな学者が政府に文句言ってるから大丈夫じゃね？ >>352
基づいて任命してるでしょ、一部任命されなかったのがいるだけ
推薦されてない人を任命したなら基づいてないからダメかもしれんけど 政府レベルでヘイトばらまきまくってんな
ほんとジャップの民度が知れる事案だわ > 「そんなものをつくっても多分使えない」
この一言で、コイツが任命に値しない馬鹿と分かるわな 「絶対使えない事を科学的に証明」すりゃいいだろｗ科学者なんだからｗ 左翼って、組織のネーミングで詐欺するよなｗ
実態は極左革命学者連盟だろｗ >>384
文系の学者なんてコネクションとブランドだけで成り立ってるから
コロナ対策やってる先生達とは程度が違い過ぎるんだよ
文系学者の意見とか左斜めにしか向いてないもの
そこらで八百屋やってるおっちゃんの方がまともなコメント言える 任命見送りを賛同してるやつは維新の都構想に賛同してるやつに似てるな
>共謀罪の時に「あんなものをつくっては駄目だよ」と、参議院の法務委員会に参考人で
呼ばれたので言ったことがある。治安立法として最悪だということよりも、「そんなものを
つくっても多分使えない」と言ったのだ。つくるだけ無駄なもののために政治的空白を
大きくするのは、本当に無駄。こんなところにエネルギーを注いだらいけないと言ったのだ。
結果、できて３年だが、一度も使われたことがない。政権にとって有益な助言をしてあげたと
思っていたのだが、向こうはそう思っていなかったようだ。
確かに。何使うんだろう >>420
じゃあ法律にそう明文すれば？www
「解釈」でどうとでもなるものを「絶対に正しい」とか意味わからん >>352
>「基づく」と書いてある以上「基づかなければならない」
「基づく」の定義による 学ばせてレベルに高い集団となるように率いて行くのは難しいけど
学びを禁止して、「言うこと聞かなかったらこうなるよ」と見せしめを立てて脅すと
率いて行くのはとても簡単 >率直にはほっとした。仕事が一つ減ったな、と
すげえ負け惜しみ >>404
そもそも政府に頼りすぎるからそういう必要がでる。
海外みたいにもっと民間から金とってくればいいだけ
それは日本の学者の怠慢。 >>398
推薦されない人を任命するのがダメってだけ。
文章理解できないガイジは黙ってろよ。 >>367
任命は「推薦に基づいて行われるもの」であり
「推薦に逆らって行われない」というものではあり得ない
それは条文に反する >>269
本人は助言と言ってるけど、実際は反対だね。
国会議事録に残ってた。
第193回国会参議院法務委員会 第16号議事録
平成29年6月1日
https://kokkai.ndl.go.jp/#/detail?minId=SENTAKU%2fsangiin%2f193%2f0003%2f19306010003016a.html
081 松宮孝明
発言URLを表示
○参考人（松宮孝明君） 私は以前に、治安維持法の再来あるいは現代の治安維持法ということをどこかで書いたことがございますが、実は内心では治安維持法よりたちが悪いと考えております。 >>420
そうじゃないよ？
任命しないということは「推薦に基づく者を任命しない」というだけ
「推薦」と「任命」が別なだけ なんか図星つかれると冷静な振りしてやたら長文になる奴いるよな >>439
あそこってマジで政府とは関係ない組織じゃね 素性も調べないで白紙委任状貰えるわけないじゃんねえ >>426
理由って、、、、、
反知性主義ここに極まれりだな
法律が言葉以外に雰囲気で左右されたらまずいに決まってるだろ
上流にはこの法律は適用しないとかそういう世界が望み? 役人もこういう論理で、これまで自らの利権組織を広めてきたんだろうな むしろ名簿ちゃんと見てるんだなって
まあ、任命された中に強烈なのはいくらでもいるが 共謀罪って言ってる時点で反逆性丸出しなんだろ
批判するにしてもやりようというものが >>413
つうか、法や憲法に違反してるというなら訟起こせばいいだけ。
文句があるなら自民党を下野させればいいだけ。 じゃあ、学術会議で同じ人をまた推薦したらいいじゃん
ずっと同じ人しか推薦しなければその人を任命するしかないんじゃ？ｗ
推薦以外の人を総理大臣が任命って出来ないんでしょ ホッとしてる時点で人選は間違ってないということやろ
学問の自由？
本読んだり書いたりは誰も否定してない たぶんこれは菅さんが勝つな。
一般庶民からすれば、世間知らずの学者がプライド傷つけられて顔真っ赤にしてるだけにしか見えない。
学問の自由とか憲法とか言われても、いまいち響かない。 北朝鮮や中国がミサイル発射してるのに、現実を直視出来ていない学者は要らない
中国共産党による人権弾圧にも一言もコメント出来ない左翼も要らない
政府は国民の生命と財産、世界の平和と人権のために頑張って欲しい 提言だけなら在野でも出来る
反政府のパヨチン学者の助言などしていただなくとも結構w 今朝のワイドショーでもある局が批判してるけど
ワイドショーでも番組の意向に沿ったコメンテーター揃えるわけで
何か成し遂げるときにはあたりまえのことだ >>443>>459
任命は「推薦に基づいて行われる」であって
「推薦に逆らって行われない」はあり得ない
それは条文に反する行為だから >>438
国会答弁は法律じゃないよ。
答弁の変更なんて過去数え切れないほど行われてる。
日本の法律は条文にグレーゾーン持たせて、変化する現実に対応する体系を取ってるから。 >>410
任命するというのは、口頭なり文書なりで発令する行為そのものをさしていて、それこそ形式的な話。
誰が人事権を持つかというのが重要というか本質。
パヨクはそこを意図的に混同する。 >>398
６人は現に任命してないんだからそれとは関係ないんだよ。
首相は推薦に基づいてない者を任命してはいけない、と言うことだ。 >>1
かなりヤバい事が書いてあるな
なんか本当に戦前みたいになってきた >>391
精査は誰がすんの？専門家だろ
>>1がおかしいのは、菅にはそんなモン精査するが無いと断って置きながら、「菅が私をクビにした」と訴えてる所だよ。
105人推薦がいたんだろ？誰が税金から報酬を受け取るに相応しいか精査した人間がいたはず。それは菅では無い。専門家に決まってる エセ学術団体をまっとうな団体だと思っている人って、
お隣の民主主義人民共和国が、本当に民主主義やってると信じるタイプ？ 大学に戻って研究すればいいだけ
学問の自由はありまくりでしょ
コメントから外されて悔しくてしょうがない感じが滲み出てるな
柿崎さんみたいになりたいんだろ >>476
税金使ってる以上国の審査があるのってごく普通だしね 赤旗が騒いでるからそう言うことなんだろう
任命されなかったのは共産系思想な奴ら
反日学者は要りませーん ID:i9rz/8RX0
偉そうなこと言ってるけどただの馬鹿無知かよ
つまんね 日本学術会議法 第七条二項の「推薦に基づき任命」を首相が無視できるとすると、
内閣総理大臣の任命も天皇が拒否できることになる。
◆日本学術会議法 第七条二項
会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する
◆日本国憲法 第六条
天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
天皇は、内閣の指名に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。
法律に定められた行政手続きを、行政府の長が破って大丈夫だろうか？
日本は法治国家なのか？ >>398
推薦されていない者をにんめいしてはいけないってだけの話 とんでもないのは、ご自身のおつむな。
極左に言論の自由、学問の自由を与えるなんて、よくまあ、今まで、マジキチな行為をやってきたよな。 >>474
そういうことだな
現状では
推薦された人以外を任命したら法に反するんだろうけど
推薦された人を任命しなくても特に問題は生じない 天皇を引き合いに出してる人がいるけど
憲法第三条「天皇の国事に関するすべての行為には、
内閣の助言と承認を必要とし・・・」という文言がある。
つまり、天皇の任命権には拒否権も含まれることを前提にしてて、
拒否権の発動を防ぐためにわざわざ第三条を規定している。
憲法と天皇を引き合いに出しちゃうと、
今回の件で総理が拒否権を発動したことを正当化しちゃうぞw また一つアカの利権が排除されたなwwww
さすが菅総理
就任早々にしてこれ！仕事が速い！！ >>治安立法として最悪だということよりも、「そんなものをつくっても多分使えない」と
言ったのだ。つくるだけ無駄なもののために政治的空白を大きくするのは、本当に無駄。
こんなところにエネルギーを注いだらいけないと言ったのだ。結果、できて３年だが、
一度も使われたことがない。
治安立法が出来たから極左活動家のアジが極端に減ったとは考えないのだな
抑止力としての立法を否定するんだな >>3
張り付いてんなら2getぐらい簡単にしろ無能 変なことで盛り上がってるな
むしろ固定メンバーだったことが政府の怠惰だよ 何様のつもりだよ。学者はそんなに偉いのか。
だいたい、学問の自由とはまったく関係ない。 >>452
サリン事件の時にあったら
もっとスマートにオウムを潰せた
お前は北朝鮮の核ミサイルが3年間発射されてないから無意味だと考えるのか？ 政府から独立してるはずの日本学術会議がなんで総理大臣の任命を必要としてるんだ
全然独立してないじゃないか >>491
そんな自由なんて無いだろお
なにっていまやみんな禁煙でむかしみてーにタバコも吸えない >>401
そうだな
天皇が法律を公布するのも拒否しようと思えば出来るしな、権利が無かろうが物理的に拒否は出来る
やるかどうかは別としてｗ
どうせなら内閣の使命に基づいて総理大臣を陛下が任命するのも拒否しようかｗ >>452
使えない物をマスコミや学者は居酒屋で話してたら逮捕されると騒いでたの？ >>22
そもそも必要なのか？ってとこにメス入れてほしい >>398
推薦は決定ではないんだから、別の人を推薦すればいい。 >>365
天皇が任命拒否できないのは、憲法三条、四条のため。
首相とは違う。
はい、論破。 >>1
政府が言う事聞かないってアホか
こいつ何様だよ
こんな連中に権力握らしてはいかん まーた菅をスーパーマンにしようとしてる奴らがいるな
そんななんでもかんでも首突っ込めねーよ >>438
どういう法律があるの？
はっきり言ってくれ
そのリンクからは見つけられなかった 政府の干渉がないにこしたことはないけど
神聖にして不可侵な機関なわけじゃないんだろ
そこの矛盾をどう解決してるのか学術会議は国民に説明してほしいのですが 法の立て付け的に菅この行為は違法だとは思うが
違法であるのと争う方法があるかはまた別の話
とくにこれで任命されなかった6人の保護法益はなんら侵害されてない >>1
テロ対策特別措置法を共謀罪と言ってる時点でお里が知れるｗ >>1
＞率直にはほっとした。仕事が一つ減ったな、と。個人的にはそういうところで、別になりたいと思ってたわけでないので、まずはそれを理解してほしい。
世間一般ではこれを負け惜しみと言いますｗ >>282
当時のナチのやつらも同じ事言うだろ
ヒトラーは国民の選挙で選ばれた なにが、学問の自由よ
数学も吸うがくもかわりゃ死ねえーよ
いまの大学なんか犯しいわ 共産主義はナチスの10倍を虐殺
原因：マルクス、レーニンからの憎悪主体/敵対勢力打倒の思想
結局、全体主義⇒秘密警察、言葉狩り、粛清、収容所、大虐殺のオンパレードとなる
北朝鮮は、凶悪共産主義の世襲劣化版。。。。 学問の自由学問の自由って騒ぐのはいいけど具体的にどう学問の自由が脅かされてるのか説明してるやつ皆無なんだが誰か説明してくれ そもそも共謀罪と言う名称は左翼の造語でしょ
特定秘密法案なけりゃ日米同盟機密情報共有もできなく
企業が世界進出する経済情報まで広く及ぶ法律を反対してる時点で反日
そんなの黙認してた安倍総理も寛容だけどw
まあこんな騒ぐのうざかったろうけど >>454
推薦人を任命しないということは
「推薦に基づかず行わない」ということ
それは条文に反する行為 >>506
日本語解釈が間違ってる
べつに推薦に逆らっても問題は無い
推薦が無い人を任命してはならんつーだけ >>469
>理由って、、、、、
>反知性主義ここに極まれりだな
>法律が言葉以外に雰囲気で左右されたらまずいに決まってるだろ
どうまずいのかを具体的に聞いてるんだけど
>上流にはこの法律は適用しないとかそういう世界が望み?
それは「言葉以外によって左右されたこと」がまずいんじゃなくて
単純にその判断そのものがおかしいだけ
判断自体が正しければ「あなたが言葉と呼ぶもの」に左右されずとも良い >分野の学問的な業績、そして学者として力があるということを見て決める。
これに合致して推薦したら、どんなに問題のある人でも任命しないとダメなのか。 >>472
パヨクって常日頃から侮辱語作りたがるんだけど
それが今は他の奴がパヨクマーク付ける目印にしてるからね
今となってはパヨクが流行語作るというのは限りなく難しくなった バフォメット柳生@bpm8q
「メールじゃ伝わらないから電話します」じゃなくて「情報を整理してタイプする作業がめんどいんであなたの時間も使って思いついた順にしゃべりたい。まとめる作業はそちらでやってほしい」ってお願いしてほしい これでありもしない慰安や在日による日本ヘイトが無くなればいいな >>365
「言葉」だけで判断するなら
「推薦を拒否してはならない」ってかけよwww >>482
文章読めるか？
任命の必要条件＝推薦、と書かれてるだけだ。
この６人はそもそも任命されてないんだから推薦があろうがなかろうが関係ないんだよ。 サヨマスゴミの凶都新聞が必死にコイツの擁護、政権批判してたからまあそういう事なんだろう。
菅さんドンドンやってくれ。 >>511
どうせ使えないから無駄なことするな派
恣意的な運用されると厄介だからやめとけ派
そら色々居るだろう 別になりたかったわけじゃないですけどとか教えてあげたとか言うこと聞かないとか
文章の端々からプライドくそ高いのが伝わってくる >>485
つまり「推薦に基づかずそれを行わない」であって
条文に反する >>487
いるはず？決まってる？憶測で語るとか馬鹿すぎ
それなら任命をしなかった理由は説明する必要があるね 菅はさっそく評判を落としたな。学問の軽視であろう。これからも中身のないことをやり続けるだろうな。さっさとやめてもらったほうがありがたい >>510
糞天皇が何かを拒否したら天皇制破棄に世の中が動くだけだな
むしろ俺はそれを望んでるがw >>524
使われないなら使われないに越した事が無いが何か起こる前に用意しとかなきゃヤバイ類の法律というか、むしろこれが頻繁に使われる状況の方がやべーよなｗ >それは研究者としての業績がおかしいと言わなければ駄目だ。
>ところが、その専門家ではない内閣総理大臣に、そのようなことを判断できる能力はない。
すげー傲慢な書き方してるな。
なんじゃこれ？？？？ ガンなのに自然療法を進めて患者を見殺しにする医者と同類
偏った意見で国民に被害を与える勢力は要らない しかし拒否されるって相当屈辱だよな。気の毒だわ。他の大多数の推薦者は任命されてるのに >>1 の事件は戦前のこれを想起させる
天皇機関説事件
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A9%E7%9A%87%E6%A9%9F%E9%96%A2%E8%AA%AC%E4%BA%8B%E4%BB%B6
天皇機関説事件（てんのうきかんせつじけん）とは1935年（昭和10年）に起こった事件。天皇機関説という大日本帝国憲法の解釈学説が不敬であるとして攻撃された。
天皇機関説は「統治権は法人である国家に属し、国の最高機関である天皇が国務大臣の輔弼を受けて行使する」として、軍事に関する天皇大権への内閣の権限を根拠付けた。
内閣からの軍事への権限行使を排除したい軍部と、当時の岡田内閣を批判する野党が、ともに天皇機関説を攻撃することで結びついた。 法成立時の国会答弁見る限り、任命しなければならないという法律上の話ではなく、推薦されたらそのまま任命しますという運用上の話
つまり、政府が運用方法を変えたというだけの話だろ 憲法に保障された学問の自由
と
日本学術会議への任命
とは別の話だろ？
科研費落ちた奴が違憲裁判起こすのか？ >>518
法律的に内閣に解任権があるように読めないから普通の法律家は内閣に権限があるとは読まないと思う
自衛隊の存在認めるよりは内閣の選択権認める方が簡単だろうけどね ギャハハハハハｗｗｗｗｗｗ
菅ちゃんＧＪ！！！
政権に文句言う奴は全員共謀罪で逮捕しろｗｗｗ！！！ >>530
法律用語の「とき」だからね
仮定条件を表すのであって、「その時」をあらわすのではない 報酬の一部が赤い新聞代に還流しなくて激おこって感じ？ 仕事が減って喜ぶぐらい忙しいんだから。よかったねでいいじゃん。 ビズネスニュース板の話題とたれ込みで
いまの大学って麻生太郎さんの元締め財務省で
オリンピック競技の射撃に狙撃みたいな予算構成で
きちきちで、こんなの居ないはずだろ？
なんなんだこの話題 最近、民放テレビＣＭの空き枠を怪しい通販番組と競うように
政府からの補助金で成り立ってるような利権団体が、すごい数の同じＣＭ流してるよな。
あれも利権団体と広告代理店が組んで、うまく補助金を懐に入れてるんだろな。
そういうとこに補助金を出す最終承認もこんな感じでゴネられるんだろな。
愛知なんとかみたいに。 政権に比較的距離が近かった人が離れると左翼と叩かれるけど
この人は普通にノンポリだと思う 助言してきてあげたなんて態度があからさまに出てて嫌われたんだろ(´・ω・｀) >>545
パヨクは何かあると首相の任命責任ガーと騒ぐのにねｗ 推薦されたから全員採用はおかしい気がする
適格でない理由を公にしたらいい >>530
「推薦に基づかずこれを行わない」は条文違反
以上。 法律が求めてる義務に総理大臣が反したわけだよな、任命は義務だからさ。
権利ではない。 >>549
内閣の指名に基づいて
日本学術会議の推薦に基づいて
指名があろうとなかろうと関係無いな
陛下が好きに総理大臣決めればいい >>492
日本学術会議法の第7条2項に定めてあるとおり、
会員を相応しいかどうか判断して推薦するのは学術会議側の役割であって、
首相がするとは任命するという行政手続きだけ。
総理大臣を指名するのが国会で、
天皇が総理大臣を任命するのと同じ。
天皇が総理大臣の任命を見送ることができると考えているのだろうか？ >>1
マスクしてないからって
追い出された ホリエモンが
ギャーギャー騒いでるのと一緒んだよねぇｗｗ 野党が追求するものは国益になる
つまり菅ちゃんが正しい >>137
でも、そのロジックを説明できないんだろ >>536
>それは条文に反する行為
①条文に反したらなぜダメなの？
②「条文に反する」と言ってもたった一個の条文についてでしょ？
或る事件を「この条文に反する」と認定したところでその認定自体がまた
別の条文に反することもある >>566
「権限を持ってる」のは「任命者」ですね
「任命者」はだれ？ マスコミが猛反対してるって事は中国朝鮮関係でマスコミの鵜呑みにすると日本が損する案件だな >>565
こういう人たちは的はずれのアホな反論するから同レベルに見られるんだよな
それこそ弁護士と憲法学者雇って検討してから発言すればいいのに 北の工作員なんでしょ。日本は、スパイが堂々と文句言える国だもんな。 つまり推薦された人間を変えなければそれに基づいて任命せざるを得ないということだな >>551
しかしテレビには、使えないから騒ぐ必要ないという学者はいなかったんだなあ 「任命拒否されて率直にホッとした。ひとつ仕事が減ったし。別になりたくなかった。」だとww
ならば推薦される前に推薦辞退しておけよ。たぶん今まで不合格の経験が無い秀才オヤジなんだろうけどさ。おまえの発言は巷で「負け惜しみ」って言うぞ。 各紙見ると反日新聞社だけ騒いでるな
任命せずは正しいんだな
分かり易くて結構 国防に寄与しようとする学者の活動を妨害する組織。
まるで周辺諸害国の手先だ。 >>495
ほんそれ
学術会議の推薦人が選んだ優秀な学者だからやはり入れておくべきだったと思うがな 俺様の意見を聞かないなんてクソだ！
という既得権益バリバリの老害発言 風通しの悪い危険極まりない組織だよ
検証して問題ないか確認すべき >>510
理論上可能だが、現実的にはやらないだろうな。
天皇が皇室典範に穴があることはわかってても、それやったら摂政置かれて権限剥奪されるだけ。
それまで国政が遅延する責任問われるだけでなんの利益にもならんよ。 >>591
ちがうよ？
天皇は任命権あるけど権限はない 専門家が選んだ専門家を素人が拒絶する。
「社長、次の営業部長は部下の人望もある〇〇を」
「社長、次のIT部長は技術力のある〇〇を」
社長「そいつ、嫌いだから却下」 >>574
手当という名でこいつらの懐に入ってるのよ
だから任命されないってだけでここまで怒り狂って大暴れするのよ
金が入ってこなくなるからwww >>1
アベでさえ任命拒否しなかっかのに。
スガってアベ以上の悪人じゃないか？
ナチスアベよりも酷いとなるとレーニンスガと呼ぶ必要あるな。 むしろ今までの慣例こそ大問題だろ。
右から左に流すだけなら首相の任命なんていらない。 学術会議の会員の推薦で学術会議の会員を選んでるのってそれはそれで問題ありそうな
きれいな既得権益だからセーフか？ >>555
1の内容が事実なら、これは評判を落とすなんて言う軽いものじゃない
国家を安定させる為の、その時々の政権・国会の政治的左右に関係なく
中立的な判断を可能とする装置を破壊したという意味であって
かなりまずい事が行われた事を意味してる
特に政権が邪魔な学識者を排除する為にやったという話であれば
今後、政権が右や左に変わってぶれる度に、政治的混乱が生ずる事になる
害しか齎さないだろう 反日学者が日本学術会議に参加する必要はない。
朝鮮半島に行って団体に参加すればよい。 いつものトロイの木馬送り込み失敗でギャーコラ言ってるだけだろ 学術会が「主権の存する国民」の代表以上の権力を持ってるとか意味不明だからwww 結局誰も学問の自由を侵害している事や法律に違反してることを立証出来てないもんな
解釈合戦なんてまるで意味がないんだよ
明確に禁止する又は従うの文面がない限り
菅の選択は間違いにはならんだろう >>599
任命されないのはおかしいって
要望書を提出したらしいぞwww パヨクメディアが一斉に批判してるってことは、正しいことなんだろう >>584
日本はそういう国だから、としか答えようがないんですが？
いやなら日本から出ていくか、
そこの憲法改正運動でもしてろよ。 >>590
このケース、別の条文にどう反してるのか逃げずに述べよ
逃げたらお前の負けね おかしいということ自体は会議が決めるわけだからさ。
そりゃなんでもだけど、そしたらNHKだって、最高裁判官だっておかしいってなるわな。
信用しちゃだめだよ。
逆になぜ総理大臣の判断が正しいとか言ってるやつ多いのかね？ 中国軍関係者も「留学」できる日本の大学の大問題
大学や研究所経由の軍民両用技術流出対策を急げ
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/62244 任命するとは言ったがそれがいつになるかはわからない、みたいな >>619
朝鮮や中国のいうとおりに日本人を操ろうと必死だからな今 >>579
公安「推薦された方の一部なんですが…」
ガースー「えー…」
とかだったら公表もできないだろうなあ >>585
天皇が総理大臣を拒否してるようなもんだから
この行為がどのくらいクレイジーなのかわかるよな >>495
「指名」と「任命」
小学校からやり直したら？ >>594
私は良いスパイニダ！私は良いスパイアル！だもの。 「学術会議法」てのがあったんですか？
法に護られた学者・・・て変ですね？
「学問の自由」という在野理念と背反していることを 棚あげして
「学問の自由」を守れ・・・て変ですね？ 何の為に在るのかポスト金の為ならさっさと無くすのは当たり前税金の無駄 >>496
理論上は天皇は『任命しない』ことは可能
今回の件で明らかになった せや
これが、慣例主義の打破だから
ええんちゃうの。 有言実行やんｗ バランスの問題だろ？部分の状況だけ切り取ってギャーギャー言うの本当やめてほしいわ、マスコミとか特にな >>12
法律の解釈を超えてw
てめーらで勝手に線引いてそこ超えたら文句とか間抜けかよw >>508
完全に独立したいなら、経済的に独立しろって話だな。 >>613
推薦丸のみというアベの悪政を正してくれたんだろ
もっと評価したれやｗ >>603
そもそも推薦の制度がおかしいとは思わんのかね
身内による推薦だと方向性ができて偏る 押し得て上げた
なんのことかシランが、問題のスイッチは俺が自分で考えて作業したのによ >>1
頭おかしい
『内閣総理大臣が任命する』とあるのに
後付けで勝手に
「内閣総理大臣は任命の拒否権はない」
と自分勝手に解釈して大騒ぎとかキチガイ わかりづらい言い回しで全然伝わらないわ
もっとはっきり端的に言えない人なのかなり >>461
「基づく」の対義語は「逆らう」ではないぞｗ 任命されなかった学者に何か共通点があるだろ
孔子学院と繋がってたとか >>623
> 菅の選択は間違いにはならんだろう
むしろ今までの内閣総理大臣が無頓着であったことにもしっかり関わっている証拠になってる >>639
まあ、憲法の場合は他の条文で規制されてるから
同一視するのはアホしかおらんけどな >>619
木馬に乗っている状態で火つけてやりたい > 「そんなものをつくっても多分使えない」と言ったのだ。
なんだそりゃ
マジでこんな反対理由だったとしたらクビ切られて当然
典型的な反対のための反対意見 共謀罪成立して暫く経つが何ともない
何が有益な情報だよ
妄想狂言厨じゃねぇか
絶対に任命してはいけない人物なのは確か 法律違反とか言ってるのは「基づく」の意味さえわかっていない
そもそも日本語がわかってない人だな 中国系か韓国系の影響受けている、反日的な組織は一度、チェックすべきだな
日本の国民の生命と財産を脅かす行動しているのなら問題が大きい
国会で調べるべき >>101
すごい解釈だなぁ。
100回ぐらい和訳英訳繰り返せば意味逆転できるんじゃない？ >>616
共謀罪ってパヨクの造語じゃなかったっけ？ まあこれはひどいわ。
だとしたら京大の高山もだめだろ。
というか法律学関係全滅だろw
実際任命拒否は法律学に集中してるし
こんなことしても学者は自説変えたりしないから無駄だわ。 まぁガースーは一般人の感覚持ってるからな、明らかに異常な既得権益は徐々に廃除していくだろうね。 >>639
まあ現実的にはクーデターとセットじゃないと相当無理があるけどね 任命されなかった理由がよくわかるコメントですね（笑） 学歴コンプレックスのトップだから。
自分の使いやすい人しか選ばない。 政府機関なんだろ？
じゃあ誰でも任命されるわけないよな？
そこまでは分かる。
どういう基準で任命されるんだ？？
そこが分からんと正しいのやら間違っているのやら分からん >>644
文部科学省「だよねw国立大学法人は我が物だ！人事権は掌握する」 法律をまともに読めば任命権者は会議なんだよな、そりゃ民主主義だからそうでしょ。
そもそも総理大臣に権限与える必要がない、国会ででも決めりゃいいのに。
妙な場所に会議置くからおかしいんだよな。 >>610
天皇の権限は三条、四条で剥奪。剥奪されてなきゃ、ある。 そりゃ無理だ！出来ない！一点張りの奴なんか居たって仕方ない。
どうすれば出来るかを考えてほしいんだろ。 もうみんないろいろちがってきてるから現代は とは言っても言ってるオレがやっぱそのみんなちがってきてるってことを承知し切れんのよね オレ早く仕事やめたいよ 本当にやめたい だからさ、こういう風に権力乱用されるから憲法改正しようぜ？
今度は、必ず任命しなければならないと書けばいいんだろw 読売新聞で、学術会議の欺瞞が厳しく批判されてたな
日本の足を引っ張ってるって いくらネトウヨでもこれがおかしいことだとわかってほしい 行政訴訟やってケリつけるしかないんじゃないの
どうやって訴えるのかは分からんけど ここまで言うのなら、日本学術会議への会員への推薦理由となどを事細かく国民の前に提示すべきだな。
それをせず、推薦理由もブラックボックスで明らかにせず、選挙により選ばれた国民の代表である内閣総理大臣の任命権をとやかく言うのはおかしい。
もし国民が今回の任命について、問題があると思うのなら、それは選挙で民意を示す事が出来るが、日本学術会議の推薦に問題があると思う場合、何も出来ない方が怖いわ。 >>248
あるわけないだろｗ
天皇の政治介入は同じ憲法で禁止されているんだから まあ、単に御用の者何の意味もないということだけどな、有識者会議とかもさ。
実にくだらない。 >>665
造語でも何でもないぞ
コンスピラシーは何十年も前から共謀罪と訳されてるし
準備行為は処罰条件なんだからテロ等準備罪という名称のほうが不正確 既得権益で反日やりたい放題の馬鹿学者たちが大騒ぎ
>>648
民主的に選ばれてるのが学術会議のメンバーなんだがｗ >>24
君を含めて国民の知能が低下してきたからそろそろそう書き直したほうが良いかもね >>680
提言や答申をするだけなら害はないんだけどね この組織が国民の利益に寄与しないのなら廃止すべきだろ。 >>178
拒否は想定されてないから法律には拒否に関する事項は一切ない >>582推薦された人間を全員任命しなければならない義務は無い。高校や大学で推薦学生を全員合格させるか？全員精査されて合否が決まるわボケ！ 反日的な活動を検証して、解体、新しく正常な団体を作る
プロパガンダに利用されなきシステムにする 共謀罪をつくったからこそ今ファイブアイズやクアッド加入の流れができたのだからものすごく意味のある法律だったんだけどな
スパイ野放し国家と情報共有しようとする国なんてなかなかないわけで 共謀罪がこういう朝鮮人の言うとおりのものなら
すでにこんな朝鮮人はブタ箱に叩き込まれているだろ 毎年、１０億超の予算（税金）をよこせ。
予算はこっちの一存で勝手に使わせてもらう、結果の評価も自分達でするし、構成員は自分達で選ぶ。
政府に口出しはさせない。
こんな組織が存続すること自体が間違いだわ。潰せ。 太鼓叩いて
すがーは辞めろ！ドンドンドドドン！
っていうデモやるべき >>674
今回の場合裁量権の問題で
裁量権を認める根拠の部分がない >>678
これ以上にないほどの既得権益なのにな
莫大なお小遣いが貰えて、政治家と違って国民に選ばれたわけでもないのに政治に口出しできる強権
おかしいな？ >>690
パヨク以外はパヨクをあぶり出すために
"あえて使わない"のだよ どうもスレタイの雰囲気から、負け犬の遠吠えとか左翼的なイメージでとらえる奴が多そうだけど、
共謀罪の是非はともかく、この教授の言ってることは間違ってないな。 >>584
憲法三条、四条定期。
憲法守れって言ってるやつは、たいてい憲法の条文すら読んでない。 >>628
そりゃ跳ねられれる奴ら見ればね...人文系で憲政の学者ばかり。
少なくとも自然科学の連中と会議は分割したほうがいいとさえ思う。 安倍政権に反対したのが105人中6人しかいなかったの？ >>687
ああ、ぜひそうしてもらいたいね
そうしたら論文などの実績があるのに選出されない非合理性は明らかだからな >>627
>このケース、別の条文にどう反してるのか逃げずに述べよ
>逃げたらお前の負けね
その具体例を挙げる必要はない
俺はこの件自体には全く興味がないが、あくまで一般論として
「条文に反する」ことがなぜダメだと問うてる
結論を言うと条文になんか反しても構わない、そこに合理的理由があるならね
強いて言えば、合理的理由がないのに無理に或る条文に合わす行為は
基本的人権の条文に反する ネトウヨって加藤陽子とか名前すら知らないだろうなｗ 別に任命されなかったら学問できなくなるわけでもないし
政府に任命されないほうが自由に学問もできるんじゃないか
それよりもユーミンに死ねなんて呪詛かけるお仲間の再教育をなんとかしろ >>711
拒否権ないなら任命責任は推薦側にあるってことでいいの？ 安保も秘密保護法も共謀罪も、ぜんぶ的外れだったじゃんよ
戦争したか、居酒屋で悪口言って逮捕されたか、おい
的外れな事を言うボケた頭の奴は排除しただけだろw どうせ反対派の中でもどうしようもないクズの6人なんだろ >>647
210人もいるみたいだからそれでいいんだよ
推薦人もまた優れた研究や業績を持って会員になってるだろうしな 普段は既得権益を批判するくせに、自分達の時は文句いうのか 例えば価値観の多様化を認めましょうみたいなのあるじゃん？けどそれって今やちょっと掘り下げるたけでもうすぐにでも法律なくさないといけないところまで来てね？ >>658
憲法3条4条にも『任命しない』ことに対する規制はないけどな つーか首相に拒否されちゃうような人物を「推薦」しちゃうこと自体
学術会の恥だなwww アホが内閣のやった行為を理解できずにアホなことをいって
学者側も負け惜しみでアホな苦し紛れの反論をする
どっちもアホ バカパヨはアベちゃんがどんなに優しかったか知って大慌てwwwwwwwww
もうあの頃には戻れないんだよ？ 世界中で見直しが始まっているので、大学など中国共産党の工作活動の実態を調べ、改革すべき >>181
その通り。
憲法の条文的にはそういうことにならざるを得ん。
つまり、出来損ないのゴミ憲法であり、即時改正が必要ってことだｗ
もっとも、天皇による任命行為は、天皇が内閣に対して監督責任を負っていないという点において、内閣総理大臣と学術会議の関係とは性格を異にしてはいるけどな。 >>1 仕事が1つ増えなくて良かったじゃん
政府もあなたもwinwin (笑) そもそも選挙で選ばれてもいない機関が
政府に政策提言するのが間違い
政府から独立した機関なら黙ってろ >>菅さんは首相就任の時、「言うことを聞かない者はクビにする」というようなことを言った
どうしてこの手の人はこう話を盛るのかね いまから日本の独立と民主主義を守るために中国共産党との戦争になるから
この人たちは日本にとって害でしかないよね >>1
はいデター
重要なポストにつけなかった奴の
負け犬の遠吠え
サヨクチョンはいつもこんな事ばっか >>496
誰か左の人が天皇の任命拒否は天皇大権だと批判してたなw
危惧としては正しいが 在野から提言すればいいだろ
そんなに権威にすがりたいのか >>707
そんな法律ないから
菅法典では可能らしいがｗ 学術会議は学者の国会らしいが
選挙もなしに前任者の推薦で選ばれる国会なんてあるんですかね 学問の自由と学者の地位は別問題
こんなすり替えを行う学者に政府に提言する資質はない
任命してはいけない人間なのがよくわかる >>717
憲政ばっかりじゃないぞ。
刑事法の松宮が入ってるってことは京大の高山もダメってことだろ。
というか刑法学者の半分はだめだろこれ。 さっき朝ドラ見たら反戦ドラマみたいになってた。ああいうの入れなきゃいけないんかな よくわからんが、就任祝いパーティーをしたのに任命されなくて恥かいたから怒ってます、みたいな？ >>692
まあ任命権のある首相が民主的に選ばれてるからそういうことも言えるな 公平性、客観性、論理的無矛盾性に欠けるものは本来学問とは言えない。すなわち、イデオロギーに偏った政治学者や憲法学者というのは存在し得ない。 >>718
除外されたのはイソコと同じで極度に反日している人間だけ >>661
なんともないとは？
法律があるから抑止されたわけで、遡及しないんだから。
むしろ影響がないなら立法の邪魔するな。
悪影響が無いのに邪魔するのはそいつに不都合があるからでしょう。
政治の空白？
頭悪いいわけ。 >>585
首相の権利がないというなら、天皇の権限を制限した憲法三条、四条に相当する条文はどこ？ 任命をどうとられえるかだな
天皇による任命のイメージが強すぎてこーゆーこといってんだろうけど、政治的には任命権あるからなぁ
濫用しなければ問題は問えんよな まじでキモすぎる
twitterもパヨクで溢れてる
メディアも一斉に報道して
困ってんの共産党と中国だけでしょ? >>739
日本政府には学術的提言が必要ないって事ですか？ｗ >>4
おまえ、暗黙の了解で「回り持ちにしよう」って合意が取れてるやっかいな役職（例えばマンションの管理組合役員）で、
自分の番が回ってきたら「やりたくないからやらない！」って言うのか？
誰かが「あんたは不適格」とか言い出したら、渡りに船で辞めるだろ。
ついでに『不適格』とか言い出した奴にはそれ相応のしっぺ返しするだろ。
まあ、役職に一生縁の無い奴には理解不能だろうが。 >>698
お前さ…法律に基づく話と、学校の推薦とかの話が同じだと思うの？
法律に書いてあることの話だぞ？
この程度なんだよなぁ…ほんとに馬鹿だわ。 >>728
普通にどんどん偏ると思うが
１％が２％になり２％が３％になり・・・
ってなるやん？ わたしには学問はわかりませんが
身体検査の結果
この人とこの人は外国の機関と通じている
疑いが濃厚
この人は特殊関係人(不倫相手のことね)がいる
この人はパワハラ体質である報告あり
との結果任命しませんでした
とか政府が答えたらなんて反応するかな
それが事実であっても学者としては優秀
だから選べ
なんだろうか？ これを機に学術会議の存在意義そのものまで踏み込むしかないな
自分勝手なイデオロギーに基づいて研究範囲を狭めてそれを押し付けてるんでしょ
そんな活動家まがいの左翼学者連中が牛耳ってる組織って必要ある？ 2流学者と認定されただけだよ
負け惜しみもいい加減にしろ 今までチェック機能が無かったことの方が驚きだよな
中国のスパイを排除する機能無かったのかよ
公安にマークされてる人物も入っていたのか検証しろよ あいつらは俺達頭のいい学者様の言ってることなんかわからないんだから
推薦されたら黙って任命してればいいんだよ
理系・工学系以外でこんな傲慢な考えのやつは学者以前に人としてどうかと思うよ 不都合な意見をつぶしたがるのはパヨクのほうだし
そんなやつらになにも言う資格なし >>702
学歴がねえ事を自ら世界に公言せんでも
ええんやで(^。^)y-.。o○ 学問の自由なんだから、政府が全く関わらない学問の分野で自由にやればいいのに。
開かれたインターネット空間だってあるのに。
学問が好きな存在が、なんで政府の承認権付の格付けポジションを狙うんだろ？
所詮、補助金目当ての団体だろとしか国民は思わないわ。 任命されなかった事に未練たらたら
相応しくないと思われた点も薄々分かっていながら共謀罪については本来の理由を隠す
後自分の意見が「有益」だと断定してるトコとか人の意見を聞かない典型で
それを「してあげた」口調で言う人か
菅内閣もイエスマンばかりで雁首揃えた訳でもないのは共同通信の記者入れたトコ見ても分かる話だしな >>715
べつにおかしいところは見当たらないよな。菅さんが豪腕発揮したかんじか。まあ俺は左派残すより良い選択だと思うが 推薦された人を無条件で任命するんだったら
学術会議が利権団体になってしまうんでないの？
俺に逆らう奴は推薦しねえぞ、黙って従えみたいな あ、オレはこのスレと関係ないこと今書いてるから どこでもいいから今思ってること書きたくてそれでたまたま開いたのがここだっただけなんです >>707
それいいな
国民投票もいきなり改憲か否かの大ごとじゃなく
小さいことから始めていってほしいわ
選挙に金かかるって言ってもそれは国民の教育費だ 選定プロセスに不満なら直接選挙制にしたまえ
これなら文句無いだろう
そもそもこんな会議無くしちまえとは思うが キチガイかよwww
法律上、『天皇は任命の拒否を出来る』
でも、対外的に象徴天皇制と説明してるから、その体面上、実態として「天皇は任命の拒否をしていない」だけ
総理大臣については、象徴総理大臣制なんてものは無いから、法律どおりに拒否しても何も問題ない >>720
そこまですれば、この学者の意見ももっともだと思うかもね。現状では既得権を壊されて文句を言ってるだけ。 何上から目線で語ってんだよ。
民主主義より知識人とやらが政治をしたほうがいいとでも思っていそうな選民思想。
要は既得権が侵されたと思ってるんでしょ。
日本学術会議の会員様になれなかったからヒステリーを起こしている。 わかりやすく言うと、
天皇が新しい総理大臣を拒否したようなもんｗ >>33
「推薦」に基づいて
「指名」に基いて
ここの文言が大違いだがアホのID:i9rz/8RX0その点どう説明すんの？ >>711
「基づかない」に決まっとろうがｗ
つまり、推薦を受けてない人間は任命しちゃダメよ、ってことだ。
至極単純だろう？ｗ > もちろん内閣総理大臣の下にはあるが
結局これがすべてじゃね >>383
税金を使うのは国民にたいして責任を負うのであって、総理にたいして責任を負う必要があるわけではない。 本人がやりたい訳じゃないって言ってるのに
怒ってる連中って何なんだ 又また、ネット右翼が発狂しまくってるな。
阿呆は失せろ。 >>762
必要なときに必要なだけ集めればいい
掃き溜めは不要 桜を見る会と同じで基準が曖昧で抽象的なのは良くない。
良い機会なので組織廃止を含め国民的議論をすべきだろう。 東北大地震で、真っ先に逃げちゃった奴を検事総長に任命してくないのと同じ 野党は国会で徹底的に虐めてやれよ
たぶん菅は涙目になるわｗ >>785
べつに構わんぞ
実行行為の定義を書けたらそいつには投票権を与えてやるよ 日本学術会議は日本では科学者に軍事研究を禁じ、中国ではこれをやって良しという倒錯組織だ。
いわば国民の“命の敵”。菅首相は推薦された会員候補数人を任命拒否。
共産系も排除され志位委員長激怒。
安保法制や共謀罪批判の党派性が明らかな“筋金入り”を拒否した。
学術会議の改革改変が期待できそうだ。
内閣府の特別機関で毎年10億円もの血税が投じられながら共産系が牛耳り、日本の軍事研究の障害になり続けた日本学術会議。
未だ反日・反権力の不可侵の組織だったが、任命権者の総理が日本学術会議法7条に基づき初めて会員任命拒否の権限を行使。 >>771
それな
人身人格不適合を蹴れないとか
それこそテロリストでも何でもかという話になる >>428
お前の中では狂気の沙汰なんだろうな
そもそも日本の天皇制と世界の王制をごっちゃにしてる辺りが頭の悪さを露呈してるが >>735
あれで極右扱いだから次のパワーワード作らないといけなくなっちゃったｗ 大学の憲法の授業で天皇は任命を拒否出来るって習ったぞ
やったら面白いことになっちゃうからやらないだけで 誰か入れ知恵したかが気になる
首相動静見ると萩生田何回か入っているのでそのあたりか 事実
学術会議の推薦が首相の任命権を超える、と言う規定は存在せず。
首相に任命を義務付ける規定も存在せず。
話は終わりｗｗｗ >>666
宇野加藤芦名は「法律学」ではないんじゃないかね
あとの3人は「民科」法律部会のメンバーだが この人の刑法の本がブックオフで100円で売ってたから買ったけど、
ちょっと変わったこと書いてあるよね
京大卒の人でしょ？ >>754
だとすれば拒否も妥当であり、民主主義に基づいて拒否したと言える そもそも総理大臣は選挙で選ばれてないからな、勝手に自民党が決めてるだけ。
大統領とは違うからな、国会が最高機関のはずなのに、総理大臣に任命権があったらおかしいのよ。 そもそも自由というのは何でも許されるということでは無いからな
日本の国民の生命と財産を脅かし、おかしているのなら、それは自由とは言わない @
この人の言い分を見れば見るほど「何様なんだ」という思いが強くなる。任命されなくてよかったわ。
「この政権、とんでもないところに手を出してきた」 学術会議任命見送られた松宮教授 | 2020/10/1 - 京都新聞 >>765
法律には推薦された学者を全員任命しなければいけないなんて書いていないからね。 >>464
この教授が感情的なのかどうかは知らないが
平成29年の国会での発言は、理論整然と
間違えた事を言ってるね。
同じく国会に招致された西村幸三弁護士(賛成側)
との舌戦で、西村参考人を
海外の事例やら難しい学術的専門用語並べて
たじたじにしている。
ただ、この際の国会参考人招致、という名の
代理戦争では、反対派の主力として
ばっさばっさ切りまくってるが
オウムを逮捕出来たから、この法律無くても
テロを未然に防げるって論陣張ってんのよ。
弁護士でも使わなそうな小難しい単語やら
海外の事例やら引き合いに出してて
それが目眩しになって気が付いて無いけど
オウムってテロ防止出来て無いよね。
人いっぱい死んでるよね。
さらっと、この先生知識量で誤魔化して
論理的におかしい思考法を押し付けてるよ。
感情的かどうかは知らないが
かの先生の弁を借りるならば
感情的な人より余程達が悪いだろ 現実問題として私的な感情に基づいた法解釈が裁判上も増えてるんだよ。確実に法の縛りが緩んできてる。
法曹界にいる人はみんな感じてると思うよ。
これは間接的には全国民に不利益になっていく大きな問題だと思う。 >>1
そんなに自由にしたいなら
政府から完全独立で勝手にやれよ >>732
政権にとって耳の痛い事を言う人間じゃなければ委員会にいる必要ないやん >>747
数名の多数決で行う民主的はそれほど尊重されるものではない
それが尊重されるなら派閥で決めたことも民主的と尊重され批判されないのが正しいとなる >>762
学術的提言は議員主導の専門部会で研究している
外野がとやかく言う必要は無い どちらかというと基づいて任命という日本語って100人を100人をそのまま選ぶとはならなくね？ >>804
立場的に言えばお前ネトウヨに負けた方だろ？ いや、本当に反知性の嵐で酷いな
日本語文化圏の科学の終焉だわ 政府機関の人事に
政府がくち挟んじゃダメなん？？？
なんで？？ 貴様にはもう用はないってポイ捨てかw
ざまあねえなww >>752
戦争期を挟むのはわりとそう
ほとんどすっ飛ばしてるようなのもたまにあるけどね
だから俺は戦争期を挟む話の時点で見る気なくなる 推薦するのはいいんだけど
「あいつはダメだ」
みたいに奴は降ろすための条件を入れておかないと
ダメな奴の割合がどんどん増えることになると思う 愛知トリエンナーレといい反日や反権力の人ほど税金や国のお墨付き権力に執着するのなんなんだ >>814
これは答えられないだろ
法政の夜間なんてFランには共謀罪で井田と高山が論争した論点なんかそもそもわからんだろw 一応、立場は上だから任命ってなってるだけで
実質は専門家じゃないと分からないんだから言う事聞きなさいよっていう制度なのにね
自分が分かるんだったら専門家要らないじゃん >>799
それ以前に別の憲法条文で天皇の政治介入は明確に禁止されていているからな >>802
税金を扱うのは内閣の責任だから。
学者は無責任に反日を繰り返している >>837
水飲み百姓の屁理屈など通じんで(^。^)y-.。o○ べつにえらんで欲しかったわけじゃないんだからね！べつに >>1
未練がましい泣き言がいかにもパヨパヨちんの言い方だな。ｗ この人達がよく言う推薦過程が不透明は言わないのな、業績がーとか同レベの人間なんていくらでもいると認知できない時点でやばい @
学術会議の話、任命されなかった人達は別にこれ以降学問ができなくなるわけじゃないんだから、
学問の自由の侵害にはあたらないよね？あと条文では「推薦に基づいて任命」となってるけど、
これ推薦者全員をもれなく任命すべきことを意味してるのか疑義があるよね。 >>837
基づいて任命すると書いてあるんだわ。
常にそのパターンで法律を読むからおかしくなるんだよな。
法律が無意味になるのよ。憲法の読み方もそうだろ？ この国は終わりだ、やってらんねえ！
韓国に帰るわ！ 教授同士の
出世競争、内ゲバなんで放置でいい
勝手にやらせとけ チキショー選ばれなかったって正直に悔しがれば好感持てるのに、恨み節言ってるとこ見ると、選ばれなくて正解だったんだな >別になりたいと思ってたわけでないので、まずはそれを理解してほしい
ここまで分かりやすい負け惜しみもなかなか無いな
そっちの人間にとって相当の名誉だったんだな >>751
すまんな、漏れてしまったわ。
刑法が得意なんだったら丁度いい実践の場なわけで、論破して認めて貰えばいいと思うけどね。
単なる学者で終わるか実績残せるかちょうどいい材料になるだろ。 >>847
じゃ、LED作った人みたいに外国で頑張ってください 指名→裁量行為
任命→覊束行為
になってると思ってたわ
誰か行政法学者教えてくれ @
政府、学術会議の推薦人事見送り 賛否飛び交う 福島みずほ氏「今まで任命を拒否したことがなかったにもかかわらず、今回任命を拒否しました」 ネット「任命権は総理大臣にあるわけですから、任命しない権利もあるわけで」 >>3
＞偏差値の低い人には何が悪いのか理解できないんだろうな
ぶっちゃけ、この部分なんか特に意味不明
(記者がバカなの？)
↓
何が問題かと言うと、
防衛省が多額の研究助成予算で持っている。
(何を「持っている」なのか？そもそも「持ってる」なの？「成立しいる」ではないの？「で」という助詞は間違ってないの？)
ところが大学や学術会議は、３年前に確認したが軍事研究はやらないということを言って、あまり応募していない。
(何に応募してないのか不明。)
その代わりに普通の研究経費を上げろと言っているのだが、
(合計が例年どおりの額になるように助成金を請求している主旨かと思うが、あいまい。)
政府は言うことを聞かない。
政府にとってみたら、軍事研究をしろと言っているのに言うことを聞かないのが学者だと思っているはず。
(これも曖昧。) 昨今学者が政治思想的ポジションと学問を分けられなくなってるからな
そりゃなんでも反対や異論で議事進行に混乱をきたしたら困るからこその措置だろ >>856
自分等がそこから一番遠くにいるからやろね ところで君の母親は 君が昼夜逆転を直して 生活を立て直し
早く再就職することを願っている。 ネットは程々にするようになさい >>428
ところが歴史を見れば
「市民」の判断のほうが狂気の世界を現出した例が多いんだよ。
フランス革命
共産革命
文化大革命
ＢＬＭ
・・・・ｗ >>843
日本学術会議が寄らば大樹の陰という方針でなければ な 極右と極左は排除するのは正常
範囲内の人間を選ぶのは正当な権利であり、義務でもある。
盲目的に追認するなら意味ないからな 日本学術会議法の以下の規定により「任命する以外の選択肢はない」という意見がアホ
「承認を経る≒承認を得なくてはならない」なら承認されない人間も出る。それに候補はあくまで推薦ですなあ。
＜以下、日本学術会議法より抜粋＞
第六条の二 日本学術会議は、第三条第二号の職務を達成するため、学術に関する国際団体に
加入することができる。
２ 前項の規定により学術に関する国際団体に加入する場合において、政府が新たに義務を負
担することとなるときは、あらかじめ内閣総理大臣の承認を経るものとする。
（昭三一法二一・追加、平一一法一〇二・平一六法二九・一部改正）
第三章 組織
第七条 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、こ
れを組織する。
２ 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
第十七条 日本学術会議は、規則で定めるところにより、優れた研究又は業績がある科学者の
うちから会員の候補者を選考し、内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦する
ものとする。 >>821
この世の政体で正しいのは民主主義だけ
民主主義以外は狂気の沙汰
当たり前だろ
天皇も狂気 >>798
それ憲法で禁止されてんだけど
なんで知識ないのに煽るかねｗ >>838
松宮がどんな事言ってたんだ？
言ってみろ 天皇は国政に関する権能を有しないと憲法の他の条文に書いてあるだろ
天皇と総理大臣のそもそもの権限の違いもわからないアホは黙っていた方がいい >>1
わかりやすく言うと、プライドが傷ついた
でいいと思うの。 学問にまで縄張り意識やイエスマン置いたら
その国は確実に腐るよ >>780
これな
この任命されなかったって騒いでる
憲法学者たちおかしいw まあ政治家が判断できるわけないから
学術界の権力争いで提言的な横槍が入ったんじゃないのかな
憲法違反というなら裁判で決着付けたらいい >>873
本人はやりたい仕事って訳でもないのに
赤っ恥晒すのかよ
鬼か >>868
もれなく任命や(^。^)y-.。o○
選考は済んだおる >>839
元々が安倍内閣の続きだろ？？
最初から長期は考えてなさそう 軍事研究に対する声明で
今後キッチリ説明するとしたままやってない日本学術会議の仕事なんてやりたかねーだろな
だってどうやっても関係することあるのにゼロにしようとしたんだしw こいつらが何か問題起こしたら
こんどは任命責任がー
なんでしょ？
任命責任があるなら推薦を拒否できる。 社会のためにならない、有用ではないと判断するなら破壊すべきだわ 既得権益集団に成り下がってるかも
破壊しないと新しいものはできにくいけど、こういう集団も民主主義の政治をする上では有用なのかなぁ >>876
仕事がひとつ減っただけだしー！は、ダサいよね。 結局マスコミの側も
「今までこうだったのにー」
「慣例に従えー」
とか言っちゃうよねぇ 実際に、身体検査の範囲を広げただけでしょ
ネトウヨって公安警察と憲兵だからね >>775
だよね。中国共産党とかが日本の大学に歴史学者や政治学者、民俗学者を
組織的に送り込んで利権組織とか作って、日本の政治に圧力かけて利用されたら
日本の根本が揺らぐしね。 >>847
自称知性さんが知性じゃないことが国民にバレてきただけなんだよな
反自称知性というのが正しい こんなのどの組織でもやることだ
トップの意向に沿えなければ排除されるよ やりたいことの障害になるからね
むしろいままでが異常だったんだよ 法制定当時の国会議論では、学術会議のメンバー政府が恣意的に選ぶんじゃないのかという質問に対して、推薦されたらセットで任命しますよと答弁してる
なので、今回の事例を恣意的だと批判は出来ても、法律違反だと批判するのは無理だよ >>833
それはさすがに…内閣総理大臣指名選挙は国会法に基づいて国会が行うので。 そもそもなんだが、学術会議って何するところなの？
いちいち内閣の承認がいるの？ >>879
法治国家を放棄した地域に住んでるわけだが >>851
敵がいる方が燃えるタイプだから
大丈夫 任命する、または任命しないって書いてあればいいけど、任命しないことができるって書いてないんでしょ？
つまり義務だよ。 日本の学術会議は極左翼 反日ばかり。
政治家よりも権力を握っている。
これは世界を見ても異常な状態だよ。 学問の自由だけでなく思想の自由にも侵害してきた菅政権
この露骨な弾圧は国民に対する宣戦布告
菅政権と国民の全面戦争が始まった >>828
だったら
どうやって法律で定められた定数を任命するんだよ？ 完全にヤク中かキチガイの世界
こんなんに教えられる学生も不憫だわ┐(´д｀)┌ ヤレヤレ 菅政権が短くてもいいよ
アカやスパイを一掃してくれればそれでいい >>910
これ笑えるよねw
来年も桜の会やるべき こういうのをやっていくと
学者も官僚みたいに首相に忖度して
学問的に間違ってる事を言うようになるのではっていう話
逆に首相はそういう事をやろうとしていると思われてもしょうがないな >>899
任命しない正当な理由がないだろって話だよな >>878
論破も何も、松宮が言ってるのは何で予備すっ飛ばして共謀罪作るのかとか、
日本は準備行為の処罰が70個くらいあるから必要ないとか、
常識レベルのことだろ。
だいたい門外漢が首突っ込むときは常識レベルのイロハが分かってないことが多い >>880
中国だったら
この学者たちは臓器を抜き取られているか
人体の不思議展に展示されている 政府の仕事から売国奴を排除しただけ
何が間違ってるんだ？
むしろよくぞやってくれましたと
菅政権への印象が良くなった
どこまで安倍政権を継続できるのか
ちょっと不安だったけど
やっぱり菅さんはちゃんと
やってくれる人だ😁👍 日本学術会議はさっさと説明しようよ
ずっと先延ばしだぞ？軍事研究に対する声明出しながら後日するとしてるしっかりした説明は放棄じゃんw こういう常識的なところで感覚が欠如している菅政権は
すぐに国民からの支持を失うだろう
このままだとジリ貧で選挙を迎える事になる 学者様()は偉い、いや、偉そうですね
将来飯塚のようにならないでくださいね >>853
まぁ何かそういう政治的メッセージを挟もうという意図ばかり感じてしまうよね。
ちゃんとドラマとしての面白さで魅せてほしいのにね >>833
未だにこんなレベルのヤツもいるんだなぁ。って素直に脱力したｗ >>869
推薦に基づかなければならないの大前提
その前提の上で「任命するかどうか決める」というだけの話
「推薦された者を必ず任命しなければならない」だと事実上「推薦者が任命する」
ということになる >>934
水飲み百姓はそれをやったおる
(^。^)y-.。o○ >>906
そうなるね・・・
ヤバい奴は拒否するのも政府の仕事だろうね お前ら「能力も人望もないのに、ゴマスリうまいだけの奴が出世していく会社」
お前ら「社長のイエスマンだらけも会社がクソ」
お前ら「半沢直樹サイコー」
今日のお前ら「却下ざまあw」 >>887
あいつら承認欲求と支配欲の塊だからなぁｗ
その割にゃ支配者の義務と責任には無頓着だがｗ 反対意見や異論を封殺するってやりかた，隣のプーさんと同じなんだが >>881
行政法も知ってるけど、そんな区別はないｗ >>910
定見ないからね
批判のための批判やってるから持ち出した線を平気で跨ぐ > 学術会議の推薦に基づいて内閣総理大臣が任命すると書いてある。推薦に基づかない任命はない代わりに、基づく以上は「任命しない」もないのだ。
こういうバカな解釈するから外されたんじゃ こういう学者らが自分に都合のいいのように解釈してくんだろうな 選挙までは大人しくしとけばいいのに
わざわざ敵を刺激する必要はあるのかね？ >>931
自由、平等
独裁者たちは
これを隠れ蓑にするんだよな ほらみろ菅が安倍からの継承と言ってるんだから
こういうことを平気でやる政権なんだよな．．．
国民が根拠もなく信頼しすぎなんだって。
二階もいるとやり方が中国と変わらないw >日本学術会議法では会員の選び方について、学術会議の推薦に基づいて内閣総理大臣が任命すると書いてある。推薦に基づかない任命はない代わりに、基づく以上は「任命しない」もないのだ。
なんだこのトンデモ解釈は、そんなアホな理屈が通るなら任命権は存在しないし学術会議の独裁になるやんけw
まぁこういう頭のおかしな人を除外するための仕組みやな 制度上の問題があるからな
極左がどんどん増えたら、国民の生命と財産を守れなくなる。
政治側でチェック機能が働かなくなれば、国がおかしくなる
民主党政権下で十分、国民は理解した 結局、政策を決定すんのは官邸でっしゃろ、なにか！？ 結局、任命されなかった人たちついて
菅義偉が気に食わなかったんだろうと思った理由はどんなことが考えられるの？ 内閣お抱えのシンクタンクみたいなものだよな
思想違いすぎれば弾かれて当然だろ
そもそも学問の自由って国から給料もらう権利じゃないよな >>934
学者なら忖度して間違ったこと言えるわけない
言えるならそれは「間違ってはない」ということだ その学術会議に推薦するプロセスはオープンになってるの？ >>893
天皇陛下は日本国民の総意に基づく存在だからね >>1
> 有益な助言をしてあげたと思っていた
普通は「有益な助言をしたつもりだったのだが」くらいの表現をすると思うがなあ
こういう表現をしてしまうところがこの人を表していると思う
自分が絶対だと考える学者は危険だと思うわ 防疫対策も軍事医学とやらで邪魔してきた連中か
こいつらのせいでコロナの犠牲に >>956
厳格さとか言うけど
自分たちで決めるって言ってるようなもんだよなw なりたいと思っていたわけではないって言ってる割には、恨みつらみが酷いな 憲法でわけわかめなこと言ってた安倍が平成の天皇機関説事件なら
菅は令和の滝川事件かよ
まったくそろいもそろってFランてのは余計なことしか考えつかないんだな 別スレで除外6名の著書や行動を紹介してたろう？
その辺りから何か掴めそうなものだが 推薦する方の連中は選挙で選ばれた連中じゃないからな
一方任命する側は選挙通ってる
国民の付託得てるのはどっちだって話 >>181
任命しなくてもいいっていう解釈もできるが?w >>869
憲法に例えるなよｗ
天皇の政治不介入の条文知らないとか無知晒すだけだろに >>889
それは市民が民主主義を忘れて非民主的な行動を取った事例
今回の菅は民主的な手続きに正確にのっとってる >>906
選考した日本学術会議の責任やろ
(^。^)y-.。o○ マスコミや左翼界隈が大騒ぎってことは外して大正解だったのか >>869
うん。だから推薦されてることが任命の「前提」なんだろ？
まさに「推薦に基づいて」いるじゃないか。
推薦を受けてなきゃ、いくら内閣総理大臣だろうと任命はできないわけで。 学問の世界に政治が口だして得することない
ヤッパ法政卒のばか >>894
憲法のどこに禁止規定が？
3条4条には書いてないけど 有益な助言って国や政府に有益なのか
本人の考えかって話だろ
持論でしか語れない助言は役にたたない 戦時国際法研究を防大しかやってないのは一番問題があるのに
東大法出の馬鹿学長が止めさせてるからな >>936
そういうことじゃなくて裁判起こして任命勝ち取れって言ってんだよ。
ごちゃごちゃ文句言うだけなら負け犬ってね。 指名→候補者を示す
任命→候補者にＹＥＳ，ＮＯを下す >>816
いらんだろ
今だって最高裁判所裁判官国民審査あるしな >>952
日本学術会議の売国奴が毒殺されたら
それ言えや >>844
政権主導の専門部会に正当な判断ができるんですかねぇｗ
外部組織であるからこその苦言も受け入れるのが、政権のあるべき姿だと思うんですけどｗ
まぁ、独裁政権を目指すのも一興だろう、どうせ直ぐに終わる政権だしなｗ >>959
学者やマスコミが国民の代表、国民の良心ではなく
単に選挙の洗礼を経ていない人、に変わったからな。
これは国民の意識の変容なので言ってもしょうがない。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 52分 35秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
