【学者】「とんでもないところに手を出してきた。共謀罪は有益な助言してあげたのだが...」日本学術会議任命見送られた松宮教授 ★4 [ばーど★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
立命館大法科大学院の松宮孝明教授は１日、京都新聞社の取材に対し、政府が「日本学術会議」会員への自身の任命を見送ったことについて、心境を語った。松宮教授の発言は以下の通り。
―任命されなかったことについて率直な気持ちは。
率直にはほっとした。仕事が一つ減ったな、と。個人的にはそういうところで、別になりたいと思ってたわけでないので、まずはそれを理解してほしい。
それを抜いて率直に言うと、「とんでもないところに手を出してきたなこの政権は」と思った。学術会議というのは、まず憲法２３条の学問の自由がバックにあり、学術は政治から独立して学問的観点で自由にやらなければいけないということでつくられた学者の組織だ。もちろん内閣総理大臣の下にはあるが、仕事は独立してやると日本学術会議法で定められている。そこに手を出してきた。
しかも法律の解釈を間違っている。日本学術会議法では会員の選び方について、学術会議の推薦に基づいて内閣総理大臣が任命すると書いてある。推薦に基づかない任命はない代わりに、基づく以上は「任命しない」もないのだ。
どのような基準で推薦しているかというと、結局その分野の学問的な業績、そして学者として力があるということを見て決める。これも日本学術会議法１７条に書いてある。推薦に対して「不適格だ」というなら、それは研究者としての業績がおかしいと言わなければ駄目だ。ところが、その専門家ではない内閣総理大臣に、そのようなことを判断できる能力はない。だから結局、機械的に任命するしかないのだが、今回それをしなかった。任命をしないのならその理由を問われるが、総理には言うことができないだろう。
―官房長官は「個々については人事に関わるのでコメントは差し控える」と答えている。
差し控えるというより、コメントができないし、できるわけがない。「この先生の分野で評価したところ、こういう点でおかしいと思う」と言わなければならないのだから。一番大きな問題は、これは学問の自由に対する挑戦で、それを大胆にやってしまったな、という話だ。
■共謀罪、政権に有益な助言してあげたのだが
―先生を含めて６人が任命されなかった。
これがどれだけ重大な問題であるのか、あまり分かっていないのではないか。
まず、一般公務員の任命と同じだと思ってるようなところがある。菅さんは首相就任の時、「言うことを聞かない者はクビにする」というようなことを言った。学術会議の会員というのは建前上公務員ではあるが、選考基準がはっきり決まっているので、任命権者だからといって自由にクビにするとか任命しないとか、できるわけがない。なぜできないかというと、憲法２３条の学問の自由を保障する必要があるからだ。
―政権側は、先生を任命しなかった理由についてコメントを避けているが、ご自身はなぜ外されたと考えるか。心当たりは。
個人的な話をすれば、共謀罪の時に「あんなものをつくっては駄目だよ」と、参議院の法務委員会に参考人で呼ばれたので言ったことがある。治安立法として最悪だということよりも、「そんなものをつくっても多分使えない」と言ったのだ。つくるだけ無駄なもののために政治的空白を大きくするのは、本当に無駄。こんなところにエネルギーを注いだらいけないと言ったのだ。結果、できて３年だが、一度も使われたことがない。政権にとって有益な助言をしてあげたと思っていたのだが、向こうはそう思っていなかったようだ。
しかし、私個人の問題ではなくて、むしろ学術会議や大学を言うがままに支配したいということの表れだと思っている。何が問題かと言うと、防衛省が多額の研究助成予算で持っている。ところが大学や学術会議は、３年前に確認したが軍事研究はやらないということを言って、あまり応募していない。その代わりに普通の研究経費を上げろと言っているのだが、政府は言うことを聞かない。政府にとってみたら、軍事研究をしろと言っているのに言うことを聞かないのが学者だと思っているはず。ここが多分、本当の問題だと思う。
■「任命拒否できる権限」は間違い
―官房長官会見では学問の自由については「法律上、内閣総理大臣の所轄であり、
以下ソース先で
2020年10月1日 20:37 京都新聞
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/368847
★1が立った時間 2020/10/02(金) 06:51:57.24
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601596308/ ＞大学や学術会議は、３年前に確認したが軍事研究はやらないということを言って、あまり応募していない。
＞その代わりに普通の研究経費を上げろと言っているのだが、政府は言うことを聞かない 自民党自体が、GHQが戦時中の裏切り者を集めて作った政権だからな 合同葬の慣例は見直せ！
↓
学術会議の慣例に従え！ >>1
こんな嘘と歪曲ばかりのやつを任命するほうがおかしい
否認で正解
まず国事じゃない
〔天皇の任命行為〕
第六条 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
２ 天皇は、内閣の指名に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。
任命しないことは拒否されていない
日本学術会議法
昭和二十三年法律第百二十一号
第十七条 日本学術会議は、規則で定めるところにより、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会員の候補者を選考し、内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦するものとする。
↓
第四章 会員の推薦 (昭五八法六五・全改)
第十七条 日本学術会議は、規則で定めるところにより、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会員の候補者を選考し、内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦するものとする。
第一章 設立及び目的
第一条 この法律により日本学術会議を設立し、この法律を日本学術会議法と称する。
２ 日本学術会議は、内閣総理大臣の所轄とする。
３ 日本学術会議に関する経費は、国庫の負担とする。
第三章 組織
第七条 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、これを組織する。
２ 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
学問を監督しようと言っているが、それが自由の侵害ではないか。
もう一つ言うと、ほとんど同じ構造をもっている条文が憲法６条１項にある。
天皇の国事行為だ。「天皇は、国会の指名に基づいて、内閣総理大臣を任命する」とある。
日本学術会議法では「学術会議の推薦に基づいて内閣総理大臣が任命する」。
主語と述語は入れ替わるが、同じ構造だ。
ということは官房長官の言い方だと、国会が指名した人物について天皇が「この者は駄目だから任命しない」と言えることになる。
同じ理屈だ。つまり任命権があることを、「任命が拒否できる権限もある」というふうに思うのは間違いなのだ。 天皇も総理大臣を『任命しない』という選択肢ができたな パヨクって反政府の癖に権力主義者だからな
普段日本の足を引っ張っておきながら日本国から与えられる名誉にはヨダレを垂らして飛び付く
その神経が理解できない どこかの記者みたいに
中国や韓国の理解を得られる状況ではないのでは
と聞いたらどうなんだいｗ >>4
逆にアカと言うがアカである共産党の方が戦前からあるんだろ
どっちが本当に日本のこと考えてんだか 任命拒否された
くやしい
指名と推薦の違いが分からない 日本の劣化を感じるね。
自民党に自由主義も民主主義もなし。 この総理短命かも知れん
やってはいけない事をやってしまった 反社会的な活動家を推薦した学術会議が間違っている
危険人物の任命を拒否した菅総理大臣GJ
国民の暮らしやすい安全な生活環境を築いていくのが政治家の勤め 改革しようとする自民党と
既得権益にしがみつく「革新」派です 実に面白い 泣くなよｗ法の世界で解決しようぜ法学部の学者さん 訴えなよ しょうがないよ
学術的に業績があっても、倫理的に問題があるなら >>21
日本学術会議に民主制は適用されてないだろｗ φ(-_-;)y-~
酷いやろぉ、五股んずGに痴漢疑惑。
名前間違えただけやっちゅうねんｗ なんで単位まで落とされないかんねん。 学会の推薦を、政府は拒否できない
って、立法の時に話し合われて、そう決まったってレスしてる人がいるけど
実際どうなのかね。
ふざけてんのかな？ パヨクはさ
いい加減お味方の右に噛みついてないで
外国右翼や侵略右翼と対峙しろっての
いちいち甘い売国論調しか展開していない 御用学者は 余生を税金で暮らしてんだから 政府と反対ないし沿わない解釈をぶち上げるならば それはそれで 仕方がないこと。 政府は 日本学術会議 に権威づけをしたいわけだが どう思うか は 各々でいいんじゃない。税金で やってんだし。 >>2
拒否られた学者ってどんな奴だろな
どうせスパイ疑惑とかあるんだろ？ >>24
そう言う事
明らかに「学術会が暴走」してる というかそもそも学術会議とやらが必要なのかどうか議論すべきでは？ 学問の自由ってのは朝鮮学校を私費で行ったりする自由が有ると言うだけ、政府の元で国民の血税を使って
国に反したり反日したりして良い訳が有る訳ない。
反日がしたいなら私費で如何ぞ。 学術会議が軍事研究しない声明を出したことへの意趣返しと取られている。
自民党内では以前からあの声明憎しの声が強かった（以上、朝日情報）。
反発を招くだけで、主立った学者が軍事研究する方向に向かうことにはならんね >>25
日本人であることが既得権益だからこれも改革されてしまうんだろうな(´・ω・`) 軍事研究反対を大学に強要させたのも学術会議だからな
学術会議は日本のがん細胞 有益な助言をしてあげたって何様なんだコイツｗ
人間性が垣間見えるわ アベガーアベガーで安倍ちゃん降ろし頑張ってたけど、いざ安倍ちゃん降りたら
さらに厳しく強力なのが出てきてパヨク悲鳴の巻ｗ 助言が必要かどうかは行政担当が判断するさ 当り前だが これは、スガさん、いきなり間違えたな。
こんなどうでもないネタで判断誤るとは、この政権、続かないわ。 そもそも多様な意見を出して貰うには何回も
同じ奴がやっちゃダメだろ？ ＞むしろ学術会議や大学を言うがままに支配したいということの表れだと思っている。
日本国憲法第23条
学問の自由は、これを保障する。
を侵害している >>48
アベ以外なら誰でもいいって言ってたのにねwww >>34
選挙制から推薦制へ制度が変わったから
建前の上で形式的に任命する形を取った、というのが
最初の趣旨だったわけだけどね
こういう事例が出てきても法的に対処できないのが笑うｗ >>51
軍事はやらなくても 政府の意向は押し通すww ガースー政権、なかなかいい仕事するじゃない
安部が示した方針を具体化するために必要な
施策をゴリゴリやってる印象 腐ってたんだろうし時代にも合わなくなってきてたんなら変えないと。 >>51
軍事研究したくないならしなければいいだろ
全体に強要するなというだけ しょうがない
米中冷戦開始で時代に合わない知識人は排除されていくだけ。 陛下が菅が嫌だから任命やめたって
言い出したらどうすんだ？
同じ事だぞ これ大嫌いな慣例による既得権益じゃないんですか？
マスコミさん早く叩かないとほらほら >>50
学術会が民主主義を否定しているんだから
当然民主主義を続けたいよ？ 聖域だと勘違いしていた場に手を付けられてサヨクが発狂してるの？ >>47
血税使おうが使うまいが
保障されるべきもの 今までは推薦されたら自動で肩書きゲットって事は
たぶん佐野の肩書きロンダリングと似たような構図に慣れ果てていたんだろうな これも既得権益みたいなもんだろ
恥を知れよ馬鹿学者 立命館大学は別府のAPUで純粋培養してダッカレストランテロを首謀したISILの准教授について
きちんと説明してのか？ >>60
大学で軍事研究させない、とかいうのが
憲法違反だからな
学術会議が国の機関扱いじゃなければ良かったんだが >>1
＞別になりたいと思ってたわけでない
やる意思のない奴推薦したとか
大問題だろこれ
税金使われるんだぞ >推薦に対して「不適格だ」というなら、それは研究者としての業績がおかしいと言わなければ
>駄目だ。ところが、その専門家ではない内閣総理大臣に、そのようなことを判断できる能力
>はない。
これは、あまりにも傲慢な発言だよ。酷い発言だ。
>推薦に基づかない任命はない代わりに、基づく以上は「任命しない」もないのだ。
それに、「推薦に基づいて内閣総理大臣が任命する。」については
勝手に連れて来て任命せずに、
推薦状のあるものから選出すると解釈するのが妥当だろうね。 >>60
え？解雇でもされたの？
あんたの仕事は大学の教授でしょ 都合のいい部分だけ抜粋歪曲するとか朝鮮人か？
恩着せがましいところもそっくりだな ついに単発五毛党だけしか反対しなくなったwww
パヨクは完全に逃げたようだwww ＞基づく以上は「任命しない」もないのだ。
解釈が間違ってます 立命館で京都新聞が報道だろ。あっそう、フーンとしか思わないよ。 >>15
天皇陛下も内閣総理大臣を任命しなくても良くなったな
しかも理由もいらない >>68
日本は実質、アメリカの植民地だから
そうはならない レールに乗るのだいしゅき人間やなぁ
俺がレールに乗ったら銀河の果まで行ってまうど >>1
お前ら以外の反権力、反軍事はちゃんと任命されてるわけだがww >>83
この学術会議とやらがが圧力かけて軍事研究させないから学問の自由違反だよな。 >>66
その点に関しては、学術会議の内部でも種々議論があったもよう あかはたの取材受けたりしてる人が外されたのかなと。
研究はいいけど、政治に影響させちゃう人は学術的にはよくないと思うよ。 >>60
学問の自由は学者の特権を保障する規定ではないんだよ？
研究内容やその発表を規制してるわけではないから学問の自由は全く無関係の話
むしろ政府機関である学術会議の軍事研究禁止こそ直接的な学問の自由の侵害だからな >>68
菅は自民党推薦だが国会で指名されてるの
枝野も立憲推薦されてたが国会で指名されてないだろ
ちゃんと選考してるのか？同じ奴何度も推薦とか手抜きだろ 別に政府の方針に反対の学者が数人入っていたところで問題ないだろ？
尻の穴が小さいよ、正直言ってダサい >>68
天皇だからって調子にのるな反日も大概にしとけ天皇ごときが何言ってんだってなるだろ ＞私個人の問題ではなくて、むしろ学術会議や大学を言うがままに支配したいということの表れだと思っている。
で、根拠は？学者さん >>39
【キリスト教学者など】菅首相が学術会議の任命を拒否した６人はこんな人 安保法制、特定秘密保護法、辺野古などで政府に異論 ★3 [電気うなぎ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601574306/ >>71
国家主義も否定してる上、民主主義も否定してるのかあいつらは
救いよう無いな >>1
日本学術会議法
第七条の２ 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
日本国憲法
第六条 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
「推薦に基づいて」という条文の重みをガースーは理解できない？ >>14
恥という概念が無い人種だからね
パヨクは 教授なのに日本語もわからないのか
裁量権持ってる人（内閣）に対しては推薦
裁量権持ってない人（天皇）には指名
裁量権持ってる人の判断で拒否できる
それにクレームいうのはオカシイよ 学術会議という国の機関の権力を利用して他の学者の学問の自由を奪っていることが本質だろ これって本当は学会の既得権益のお友達案件なんでしょ
改革しないといけないよね >>91
天皇条項なんて先帝陛下が譲位したいといった時点で実質的に変わってしまったからね 一番最初にやることが学問の自由の破壊ってどういうことやねん もう陛下に安倍と菅を退治してもらうしかないかもしれん >>21
学術会議法の条文を頭から読み直してこい
科学の研究推進振興のための会議に科学者じゃないものはいらない そもそも学術会議は、ただのアドバイザーなんだよね？
わざわざ任命見送らなくても、共謀罪だって無視することだってできたし、今後もそうすればいいのに
報復みたいなかんじなんだろうけど >>108
「推薦」と「指名」が同じ重みと思ってる馬鹿 こういう時に泣いてちゃダメ 法の世界で解決しないと
弁護士の先生に頼んで訴えた方がイイですよ >>101
まさか残った99人の中に
反政権の人がいないと勘違いしてるのか？ 政府に対し耳の痛いことを言う人間ほど任命すべきなのにね
トランプもそうだけどこっち系統の奴らは精神が子供だよね >>73 血税を私事で使って良い訳ねーだろ。
反日や売国は私費でやれ。 パヨクが発狂してるってことはいいことなんだろうなw 特亜寄りはすぐファビョるから分かりやすくていいなw案外混血だったりして >>19
古ければ日本人の為に働く、というワケじゃないって話だろ。
まぁどんなに言い繕っても「共産党」を支持する日本人」なんて居ないわ。 >>61
アベちゃんがどんなに優しかったか
パヨクは思い知ることになるな >>10
ほんこれ
記事の発言読むだけでも任命されなかった理由が察せられるわ >>96
議論も何も自由にしたい人がしてしたくない人がしなければいいだけなのに
圧力かけてつぶしているのが現状じゃん。 学問の自由と反日反米親中親韓を取り違えてるパヨクたちが何か言っても説得力ない
共謀罪の件とかスパイ活動防止とか国益に繋がることなのに、何で反対するのかな？
どこか都合の悪い国があるのかな？
(´･ω･｀) >>54
軍事技術の恩恵を受けた暮らしをしてるくせにね
国防がなかったら生活もできないよ >>119
意思表示でしょ
菅さんは安倍さんとは比較にならないほどの
こわもてだぞ。 福島みずほ＠mizuhofukushima・11時間
#日本学術会議への人事介入に抗議する
今まで任命を拒否したことがなかったにもかかわらず、今回任命を拒否しました。
自分たちにの意に沿わない学者を排除するというとんでもないやり方で、
学問の自由、研究の自由に対する侵害です。強く抗議をします。撤回をすべきです 。 >>101
学術会議は学者の聖域ではないことを政治的に明らかにするところに意義があるんだよ >>68
先帝が憲法無視して譲位したいって言ったの知らないの？ 慣例化してたからいい刺激なんじゃないか？本来の意味を思い出してもう一度頑張れ >>126
もう平治じゃないからな
米中戦争はじまってるので足引っ張るやつがいらない さて、選考結果についてですが、厳正なる選考の結果、誠に残念ではございますが、今回は採用を見合わせて頂くこととなりました。
ご期待に沿えず大変恐縮ではございますが、ご了承くださいますようお願い申し上げます。
松宮様のより一層のご健勝とご活躍を心よりお祈り申し上げます。 >>8
任命しただけで自動的に政治判断の行使という事実認定になってしまうのが非常にまずい >>135
まさにそういう議論の提起があったがスルーされた、というお話 そもそも日本学術会議法とかいうの廃止にしろよ。こんな組織が世の中の役に立ってるとか聞いたことないぞ 学術会議側が総理大臣任命を拒否して独立すればええんちゃうの？
法的な何かがあるならそれも改正させりゃいいわけで
別に好きな研究しても逮捕なんてされないし
学問の自由と結び付けるのは違うと思うわ 書き方のせいか、この教授凄く偉そうな喋り方だな。賢い私が言うんだから感が強いぞ。学者としては良いのかもしれないがこの年で人としてどうなんだ？ 「いちご白書」をもう一度。
日本学術会議に対する軍需経済からの令和弾圧
https://ameblo.jp/pongisayoku/entry-12624962977.html
菅義偉の父・和三郎は1918年、米騒動と原敬の時代大正7年に生まれている。
その父・和三郎は23歳頃、東条英機が陸相になったころ当時国策として推進された「満蒙開拓」に呼応し、地元秋田・雄勝から満州侵略の一員として中国に渡っている。
太平洋戦争開戦前夜1940年ごろである。
満鉄（南満州鉄道）の入社試験に合格し広い官舎でお手伝いを使う豪奢な生活をしていた。
菅義偉の姉はそこで産まれ、
菅義偉は父親が開拓団を放置したまま帰国した後、秋田県雄勝の豪農生活の中で産まれた、
義偉の姉二人は大学に進学する地元の金持ちであった。https://ameblo.jp/pongisayoku/entry-12628822738.html テレワークでいらない労働者選別が始まっているけど
実はいらない組織なんじゃ >>124
だったら数人増えただけで何か問題でも？
そんなに危険な学者さん達なの？ 日本の政権（売国自民と売国野党タッグ）は
アメリカが『あかんぞ』と決めてる事以外は何やってもええの
ようするにままごと
それが戦後日本の真実 > そんなものをつくっても多分使えない」と言ったのだ。つくるだけ無駄なもののために
> 政治的空白を大きくするのは、本当に無駄。
> こんなところにエネルギーを注いだらいけないと言ったのだ。
> 結果、できて３年だが、一度も使われたことがない。
法的根拠を作る事が目的であって使う事が目的じゃないのは最初から言ってたじゃん
立法化しないと国際協調できず、情報も一切貰えなかったんだから
結果、できて3年でアメリカやイギリスと情報共有できるようになったのは凄い成果だろ
このおっさん言ってる事が逆なんだよ
批判ありきで自分で何を言ってるのか気づいてないのかなあ >>140 みずぽが文句言ってる事で全てが見えて来る。 怒らせたら怖いのは安倍ではなく菅だな
いろいろ最近わかってきた
このひと手ごわい >>102
そうなっても理由もいらないから説明する必要が無い
ってことになるから書いてない事を拡大解釈すると危ないぞ >>140
>今まで任命を拒否したことがなかったにもかかわらず、今回任命を拒否しました。
既得権益の排除の第一歩ですなwww >>1
確かに
恥ずかしいわな
「役にたたん法学者」て言われただからな 任命権限保有者が、その権利を行使しちゃいけないって言い出すキチガイw >>152
大事な問題提起をスルーしてしまった学術会議に守るべき価値なんてないわな >>138
クンロクとかケンノミとか今で言えば
カマシ入れるって奴だな
喧嘩上等スタイル
やってることはヤクザと同じ
嫌いじゃない 不合格で逆ギレ・・・今まで全員合格してたのがおかしいんだろｗ 国民の１人として言わせてもらおう
ガースーを支持します！
無能学者ざまあw そもそも学問の自由は関係ないやろ
教授職を辞めさせられたわけじゃないし肩書きの一つが無くなっただけやん
こういう的外れな反論を聞くと研究者としての資質を疑うね >>138
なんだかんだで安倍前首相は甘かったというか、優しかったからねぇ…… >>1
>>学問の自由
好きにやっていいから税金使わないでね
学者なんて利権と圧力ですぐに自説を変えて転ぶだろうなｗｗｗ
拒否された人は科学者じゃないからって言う人がいるけど
そもそもそんな理由で拒否されるなら
推薦する方がおかしいってことだろ？
流石に条件満たしてなきゃ最初から推薦されないだろ？ >>3
だから中共とか朝鮮からお金貰って活動するしかない >>49 >>62
昭和58年に話し合われてるようだけど
老害公害の国賊、中曽根総理の時じゃんw
やっぱ中曽根クソだわ
葬儀なんかやるより「中曽根ファミリー(中曽根の孫とか)が国民に土下座する書い」をやるべきだな。
ちなみに今回はこれでもう答え出てるんじゃないの？
↓
＞日本学術会議は、法により科学分野に限定されている。
＞
＞・日本学術会議法
＞『第二条 日本学術会議は、わが国の科学者の内外に対する代表機関として、科学の向上発達を
＞図り、行政、産業及び国民生活に科学を反映浸透させることを目的とする。』
＞
＞だから今回のように、政治学者、歴史学者、宗教学者が任命されないのは当たり前。 結局甘えてきたサヨクの暴走が原因だからな。
各大学への防衛関連不参加運動はやりすぎ。 >>143
>>148
お前らみたいなコドおじが食い付くと思ったｗ ＞率直にはほっとした。仕事が一つ減ったな、と。個人的にはそういうところで、別になりたいと思ってたわけでないので、まずはそれを理解してほしい。
じゃあ黙ろうか 学問の自由を主張しながら軍事研究をやらせないダブルスタンダード
バカ左翼学者は消えろ 要するにね、菅は哲学や教養がないのね。
戦前の天皇機関説問題とか、政治が学問に介入する時は国が破綻するわけさ。
今まで学術会議が反社会的行為や騒乱罪や国家転覆を企てたか？
もう過剰反応もいいところだよ。 菅政権はあんま肯定的に見てなかったけど、この国の病巣の一つである学術会議に手を入れたのはわかってるなと感心したわ
意外と期待できるのかもな やる気がない、なんでも反対なんて今までなんで任命してきたんだ
国損で過去５年分の給与返納だろ >>1 自民党以外の議員は帰化人（朝鮮人）工作員
大阪維新と大阪都構想の恐ろしさ part1
大阪維新を立ち上げ、都構想を言い出した橋下徹さんは、「日本に大統領制導入を」
と言っていました。そして、吉村知事は橋下さんの信奉者です。
大統領＝国家元首です。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
しかし、現在の日本の国家元首は天皇陛下です。これは、世界の認識であり常識です。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
（韓国以外のすべての国が、安倍総理ではなく、天皇陛下に親書を送る。）
外務省 親書とは https://www.mofa.go.jp/mofaj/ms/da/page25_001748.html
※天皇陛下を恨む韓国だけは、安倍総理に直接、親書を送る。（感情を優先する。）
ところが、なぜか自民党以外の日本の政党が、天皇陛下を国家元首と認めていません。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
これが、自民党以外の政党が、在日帰化人工作員か共産主義者である状況証拠です。
そして、吉村知事の支持者は、ネットに「吉村知事を大統領に！」と書き込みます。
つまり、天皇陛下を追い出して、吉村知事（朝鮮人？）を国家元首に！と望んでいるのです。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
「国の統治機構を変えよう！新しい大阪「政府」を作りましょう！」と叫んでいた橋下維新の
提唱する大阪都構想の行き着く先に何があるか？ これで不安にならない日本人はいないのでは？
続く 日本共産党⚙稲穂さんがリツイート
志位和夫＠shiikazuo・11時間
「学術会議問題を追及へ 野党４党首が一致」
https://jiji.com/jc/article?k=2020100101121&;g=pol
首相の任命拒否は、学問の自由を脅かす違憲、違法なものであり、
厳しく追及していくことで一致しました。 学者も政治家も共通して「先生」と呼ばれ傲慢なのが多い事 >>68
任命しないことはできるだろ
いちど任命してから取り消すことは規定がないから無理かもしれないけど >>140
中身は変でも今日は読める文を書いてる 進歩した ツイッターで大阪直美支持してるような学者も一掃してほしいな
菅さんなら出来ると思う >>189 続き
最低でも1,300年以上続き、日本の国の成り立ち・歴史と切っても切れない皇室の伝統を
終わらせるからには、まずその皇室の位置付けをどうするのか？から始めて、
長い時間をかけた国民的議論があってしかるべきです。
それを大統領制こそ、「直接民主主義」「真の民主主義」と、美辞麗句を並べ立て、
国民の気づかないうちに、または気がついた時には手遅れ的な姑息な手法で
革命を起こそうとする人たちが、日本人だとはとても思えません。
帰化人なら、工作員や国家破壊のテロリストとして逮捕できなければおかしい。 >>162
そりゃそうだろう
二世三世の金のお匙何本咥えて
生まれてきたんだってのとは
大違いだわ
自民党はこの辺の幅広さが強みなんだろうな
坊ちゃん嬢ちゃんもいれば秀才も金持ちも
いるけど反骨叩き上げも居るってことだ >>194
むしろ今まで学術会議に国民が財布にされてたんだけど してあげたという言いぶりで全て台無しにしてしまう無能教授なんか任命されないのは当然 ＞日本学術会議法では会員の選び方について、学術会議の推薦に基づいて内閣総理大臣が任命すると書いてある。推薦に基づかない任命はない代わりに、基づく以上は「任命しない」もないのだ。
内閣の下にあると言っておいてこのシステム自体がおかしいような…この先生そこには何の疑問も抱いていないどころか
総理大臣ごときが勘違いしてんじゃねえよと言わんばかりなのが謎 北朝鮮の運営は朝鮮総連からの金4000億円でまかなってきた
それが今安倍さんの制裁で100億まで減ってる 軍事技術を民間流用するという考えができないという
軍事開発を理由にして予算を獲得して好きな研究分野に利用するという強かさぐらい持ったら これを境に菅の支持率暴落だろうね
何のための柿崎だったのか
全マスコミ学会を敵に回して
しまった なんか人としてのヤバさを感じるコメント
こういう奴とは友達になりたくない、の典型だ
取り敢えず悔しくて仕方ないのはよく分かった笑 >>7
天皇の国事行為と内閣のすることの区別もつかない小学校落第が長文垂れ流すんじゃない。 法学者だから裁判してみなよ
まあ、そんな根性は無いだろがな (´・ω・｀)一瞬スガちゃんやばすぎると思ったけど、騒いでいるのが反日パヨクしかいないのを見てどうでもよくなった 学者なんて幾ら偉そうに語ったところで絶対的な正というわけでもあるまいに。
国民から信任を得ているわけでもないし清き一票の権利しかないだろ 日本学術会議とかもう解体しろ
それか自費で運営しろ！カス えー、でも不祥事起こしたら任命責任って騒ぎだすんじゃないのー？ >>47
さっしと隣の独裁国家行けや。お前西側向いてないよ。 >>171
竹中あたり（一応学者）とつるんで年金なくされてもお前支持すんの？ 軍事防衛研究にしてもね、それを否定する学者も居れば
肯定する学者も居るわけであって、
その双方の学問的自由を保障するのが我が国の国家体制でしょ。
それを一方を否定してあわよくば抹殺しようとか、
中共のやってることとかわらないわけさ。
今回の措置に喝采を送ってる連中は、支那みたいな国が理想とでも思ってんじゃないの >>150
正直話がよく分からないが、ミズポ発狂で少なくとも何が正論かは分かった
これは総理が正しい 任命拒否と、学問の自由とをすり替えようとしてるのが恐ろしいな。
そのもの自体を止めろと言ってる訳でも無いのに。 >>131
どちらに行き過ぎても日本人のためにってことは無くなるからどちらも注意は必要 >>192
追及もなにも首相の権利なんだから
法改正でもめざしなよｗ 自立国家に戻るのを妨げてきたのは戦後のWGIPによる自虐史観。
アカデミックな連中は転び伴天連みたいに教育現場で日本人が日本人であることを妨げて
きた。もう税金でアカポス与えたり反日運動の活動費を賄う予算組みは断ち切らないと。 これがまかり通るなら、内閣は最高裁判所の裁判官の指名に基づく
下級裁判所の裁判官の任命も拒否できるってことだな
内閣による司法の支配が捗るなｗ >>219
独裁国家なら
こいつら大学ですら研究できないだろw 学問の自由 も 言論の自由 も 保障される。
ただ 「平等」 ではない これもあっさり撤回する可能性あるあるだな
こんなＢ級学者の扱い如きでいきなり味噌をつけるとなｗ 反日学会に血税を投入すると言うのは朝鮮学校に税金を投入する様な物。
反日や好きな学問は私費で如何ぞw 法制局や法務担当の奴らに
きっちり裏は取ってるはずだって
裁判やったら勝てると それで他の任命された99人とか
彼ら推薦した方の学術会議の会員なんかは何か言ってんの? 京都新聞は左翼だから。まぁ地方新聞は左翼志向があるけど 政権が気に入らないものは全部外すのは当然のことでは
アメリカなんて党が交代したら官僚まで入れ替わるじゃん
もっと政権の色に染めて政治しないと政党がある意味ないよ >>101
科学者オンリーの学会メンバーを決めるのに、
宗教家とかが推薦されてきた、みたいな話らしいよ
これ拒否権が無いとしたら
そっちの方が問題なんじゃないの？
だって、橋下徹みたいな基地外が推薦されたらどうすんの？
日本が破滅に追い込まれるわ
ソースは前スレのこれ
↓
＞日本学術会議は、法により科学分野に限定されている。
＞
＞・日本学術会議法
＞『第二条 日本学術会議は、わが国の科学者の内外に対する代表機関として、科学の向上発達を
＞図り、行政、産業及び国民生活に科学を反映浸透させることを目的とする。』
＞
＞だから今回のように、政治学者、歴史学者、宗教学者が任命されないのは当たり前。 >>212
これは訴訟起こされると思うよ
口だけで何も出来ないお前とは違うんやでｗ 反日テロリストのゴミカスバカパヨクを排除するのは正しい判断だよな(笑) 名目でも公務員なんだから少なくとも任期中は
政治的な活動したら駄目だよね
他にもいるんじゃないの？ >>69
国会議員定数削減のぎの字も言わない菅
お前も国会議員という既得権益を真っ先に叩かないと >>222
そうだね
大学で好きなだけ研究して
学会で好きなだけ発表すればいい >>205
おかしいと思うなら法改正に努力すべきだよね。
それが法治国家でしょ 当然任命されるものと思ってたけど見送られてプライドズタズタで悔しいまで読んだ >>225
左翼のいつものパターン
差別をいつももちだす。 共産党とつるんでる共謀罪の教授が顔真っ赤かよ(笑) この人の事ではないけど、明らかに中国から金貰って？活動しているってお人も居る。
任命権が有れば、当然拒否する権利だってあるはず、任命権の意味が全く無い。 >>207
民間経験無いと本当にこんなんなっちゃうんだろうかね
教授でも出来る人もたくさんおるんやけど 国家に大事な軍事研究も拒否しといて
税金貰ってるんだろこいつら？
首切られても文句言えないだろが すごいな
ニポンの土人国化が著しいｗ
生産効率が一向に上がらない三流国
腹いせに研究内容に口出ししてくるｗｗ 神戸学院のバンダナ巻いたじいさんも何とかしないとな スパイは切らないと
老害はどんどん切りましょう
税金の無駄です パヨクは要らないってことだろ
みなまで言わせるなよ >>222
軍事研究する学問の自由を否定してきたのが学術会議なんだけど >>256
拘束したわけでも投獄したわけでも
ないんだが >>235
そうだね。
菅と萩生田のやってることは中国と同じだね。 基地外パヨク権力への忖度がなくなったんだから、
パヨクの望みがかなったんじゃないか。 >>233
公権力は
憲法に従い平等でなきゃならん >>1
任命されなくてほっとした。
それを抜いて率直に言うと
の後がなげぇ～～～～ >>237
ふるさと納税で裁判ボロ負けしたの忘れたのかw
菅はちょこまか動く粗忽もの 一度、任命すると、不適格と判断しても解任出来ないんだよな。
日本学術会議の3分の2の賛成が無いと、解任が出来ない。 >>267
ここが中国ならお前は死刑になってるけどな >>237
人事院に筋通さずに検事長の任期延長やったばかりやん こんなやつは誰が推薦したん？
推薦理由は？
まずそこから情報開示が必要だよね。 >>231
任命権者が任命拒否とか意味不明なんだが 自費で勝手に自由に学問すりゃいいだけ！
税金で賄われてた癖に恩着せがましい糞学者め！ >>229
任命されないと研究が出来ないわけではないから学問の自由の侵害にはならんな パヨク「アベの頃はよかった……」
ネトウヨ「スガちゃん最高！！」
明暗はっきり分かれたなwwwwwwwww こうなったら6人の間で
空席になった柿崎ポジションの奪い合いよ
遠慮なんかしてる場合じゃないからな >>115
政治家は悪党だらけだからもういらない→天皇陛下万歳→戦争始まりました
戦前回帰だな >>258
中国から金貰って活動してるのは自民党だろｗｗｗｗｗｗ >>251
有事法制改正と朝鮮総連制裁はめっちゃ効果でてる >>266
そうだね。
反対する学者を排除する方法にはいろいろあるよねｗ まるで人事介入のように騒がれてるが
法律作ったの議員と公務員やぞ？責任逃れのルートつけずに法律つくるか？
いくらズブズブの利権助成金組織作るとはいっても
「候補の推薦＝任命権は学術会議にある」とかいうアホな屁理屈が通るような
任命・承認の仕組み作らんわ 学問の自由まったく関係なさすぎて笑った
こんなんでも学者をやれるんだな 日本だけ軍事研究できないのはおかしいと思わないのかなこの人 >>270
学術会議は不要ってことか
すべての国民から平等に意見を聞くべきだな 軍事研究否定するならインターネットはもちろん
缶詰も食えないわな
じゃないと筋が通らん 年間10億もの税金貰ってんだから公務員だろ
温情と事なかれ主義で見逃してただけなのに勘違いしたアホな学者
あと共謀罪はシーシェパード完封してるんだが、お仲間取り締まられて悔しいのかなw >>243
任命拒否は首相の人事権に由来するもので
行政判断に司法は介入しないのが原則 こいつらの言ってることはテロリストの自由だから
この学者なめてんな。スパイ防止法と破防法と特定秘密保護法があるから
6アイズに入れるしクワッドもできる。くそ学者がなめたこといってんなよ >>219 コイツが私費で大好きな北朝鮮の研究をするのを日本国憲法は否定しないぞ、馬鹿なの？この乞食民族がw １００人いてそのうち６人しか反対していないということの方が重要なのでは >>1
＞ 率直にはほっとした。仕事が一つ減ったな、と。個人的にはそういうところで、別になりたいと思ってたわけでないので、まずはそれを理解してほしい。
だったらむしろ菅に感謝しろよ
それよりもやる気ない奴推薦したとか学術会議の責任は重いぞ
議長は説明早くしろよ パヨク「柿崎補佐官wwwネトウヨこれどうすんの？www菅はそもそも左翼だよ？www」
↓
パヨク「スガはアベより極右！こいつに任せたら日本は戦争に巻き込まれる！言論弾圧はんたーい！」 スパイ防止法もつくりそうだね。
米中冷戦開始でアメリカが要請する 過去の立法過程でも総理大臣の任命は形式的なもので内容に干渉しないって政府は答弁してるんだけど >>264
中国も政権反対の学者はいらないんだよね。 >>258
自民と維新の議員たちのことか？
一人は牢屋生活も長くなってるな >>286
税金にたかって自分の箔付してる団体
今まで話題にすらならなかったでしょ なんだかんだと言っても、安倍さんはブサヨパヨクにはそれでも優しかったんだな。 >>222
学術会議の会員にならないと学問の自由がなくなるって発想が根本的におかしい
別に会員以外の学者さんたちは普通に各々の目指す学問究めていってるだろ? >>222
公務として金貰ってるのに拒否するなら
首切られて当然だろがバカか >>280
流石に安倍より酷い奴なんていないだろうとは思ってたんだがなw 共謀罪は無駄
出来て３年経つけど一度も使われてないでしょ・・・
そりゃポンポン使われる法じゃねーし、使われたらお前らもっと騒ぐだろｗ >>270
つまり一度も推薦されない奴と何度も推薦される奴が
出るのは平等ではないって事だろ？ >>1
これね、本当の目的は単なる嫌がらせじゃないのね。
学術会議メンバーって、それこそ日本の学術界の重鎮で(その世界では)力があるわけです。
それこそ、文部省の役人の指導教官だったりするわけです。
慰安婦問題、徴用工問題、日本の戦争責任などの左翼イデオロギー研究(研究と称して、実態は反日活動)で活躍する研究者たちになぜ予算が下りるのか?
文部省の役人だって「学術界に片足突っ込んでる状態」なので、偉くなった先生の予算申請を退けることは難しい。
①学術会議での勢力確保に注力する(数は力なり)
↓
②文部科学省へのプレッシャー(公式、非公式含めて)
↓
③左翼イデオロギー研究費(反日活動費)が下りる
↓
④シンパの獲得(反日活動家再生産)
↓
⑤以下①に戻る
菅さんは、このルーチンを断ち切りたいんだと思う。 この人の業績はどんな感じなの？
けっこう立派な感じ？ すでに会員になってるパヨ反日系も排除できないのか？
国益損なってるだろ いままで政権の意向に沿った御用学者をたくさん排出し地位名声金を手に入れられたWin-Winの関係だったのに
裏切られてご立腹ですか >>202
じゃあつぶせばええわ
低学歴ガースーが偉そうに選んでんじゃねぇ 共謀罪、なんで必要なんだろ
悪者を一網打尽にするため？
もうすぐなにか起こるのか？
北、南、中？
急いでるのかな？ 天皇が内閣総理大臣の任命拒否すればいいんじゃないかね >>274
そうなの？
死刑にならないだけありがたく思えってこと？
それが、菅政権の考え方なの？ 菅が学術会議潰しをやりきったら何があっても最後まで支持する どんな奴でも安倍よりマシとか言ってたパヨさん
スガさんは安倍よりマシで良かったね >>274
最近は「職業訓練」って言うらしいぞ
アルバイト・マハト・フライってやつだよ♪ >>293
10億！？
これは見直しが必要ですねえ… この調子で山中教授の研究費も削るべき
菅さんなら出来ると思う 打越さく良 りっけん 立憲民主党さんがリツイート
嶋﨑量（弁護士）＠shima_chikara・12時間
日本国憲法は学問の自由を表現の自由等とは別に、あえて独自の条項で定めています。比較法的にも珍しい。
これは、時の権力により学問の自由が不当な介入を受けた日本近代史がその要因。
だからこそ、無視できぬ事態なのです。 >>294
それは裁判所が判断することでお前のお気持ち表明は意味ないよ 「率直にはほっとした」「別になりたいと思ってたわけでないので」
「ではないか」「ようだ」「と思っている」「だと思っているはず」
ようするに「闘う」――とい意思がないことはよくわかる http://www.scj.go.jp/ja/scj/tebiki-1.pdf
概略
昭和23年 法律できる
昭和58年 会員の決め方が変わるから改正&任命拒否しない答弁
平成16年 会員の決め方がまた変わるから改正
最初に法律ができた時とも、任命拒否しない答弁をした時とも、今は違う法律に改正されています つなぎでもなんでもなくラスボスが菅なんだな。
安倍みたいなエンタメ色は一切ないがこっちのほうが強い >>323
お前馬鹿すぎじゃない？
国民主権による選挙で選ばれた議員と
選ばれていないその辺の生き物が同じわけねえだろ 松宮 孝明（まつみや たかあき、1958年3月11日 - ）は、日本の法学者。立命館大学法務研究科教授。
専門は刑法。博士（法学）。日本刑法学会理事。元民主主義科学者協会法律部会理事[1]。滋賀県出身。
経歴見るとこの人共産党員でしょう。 憲法第六条
天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
天皇は、内閣の指名に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。
指名に基づいて任命するのと、推薦に基づいて任命するのは違うのかもね >>316
反右翼は絶滅させる。
それだけのことだろ？
憲法改正のために、さｗ パヨク乙
だったらお前らも天皇にガースーを解任するよう直訴すればいいだろ ＞別になりたいと思ってたわけでないので、
やる気のねえ奴選ぶなよｗ このニュースにTwitterで発狂してるやつを掘ると共産党関係ばっかでワロタ 勲章がもらえないうえに、学者 学者サロンのメンバーに選ばれなくなったわけだから、
この先生にしてみれば激おこ案件だな。
ガースー政権はとんでもないところに手を出してきたな いずれにせよ新型コロナ蔓延したこの日本国内が
自民党公明党の政治の結果ってことでいいんじゃないですか？ >>302
柿崎も秋田の人間で
肝胆照らす仲で人柄を見込んでるのだろう。
共同の中全員が極左じゃないよ。
というかうまい人選。 内閣に例外なき任命義務があるとまでは思わないが、基本は推薦を尊重すべきものだろう
で、今回のは、推薦を無視するには理由が小さすぎる
この程度の理由で今後もやっていったら、省庁含めて委縮するだろうな
無慈悲に殺さないにしても公務員にとって人事はめっちゃ大事に思ってるから、
冗談でなく北朝鮮みたいな状況に近づく >>1
「とんでもないところに手を出してきたなこの政権は」
菅総理GJ! 学問の自由は関係ないだろ。
大学をクビになったわけでもなく、研究費を０円に
されたわけでもない。
今まで通り好きな学問できるだろ？ >>267
この板で日本語の達者な五毛が「歴史政策なんか～」とか書き込んで来やがった時に、
「お前らはよく勉強して日本語がそれだけできるけど基本がわかってない。日本に歴史政策なんてものは存在しない。日本は民主主義国で…」
とか返した思い出があるんだが…。
もう言えなくなったなw
自民党の劣化が激しいと思う。
下野を経験してからソウカみたいな集団になった。 政治から独立しているから任命されたら何にも見ないで承認するのが本筋
馬鹿なのか？ >>237
本当に裏が取れてるなら、昨日の官房長官会見で拒否理由を説明できるでしょ >>323
任命拒否してもいいけど、その時は天皇が廃位に追い込まれるんじゃね？ >>349
だから政府が学問に介入するのは当然だ、と・・・ｗ >>220
いったい誰を支持すれば年金たんまりもらえんのよw
おまえアホやろ？年金なんかあてにすんなよw この人もパヨチン？
学者のくせに活動家やってるなら国に有害だわな >>324
ガースーの何がやばいってあの顔にも現れているコンプレックスだよ
世の最悪の独裁者はみなコンプの塊
で、同じようなのが支持する はっ？
友人と飯食っただけで逮捕されるってマスコミ
と左翼学者がネガキャン展開してたが誰か逮捕
されたのか嘘つき野郎が >>360
あれ？ 理由って既に公開されてるの？
６人全員が共謀罪とか言ってたわけじゃないぞ 自分から
「有益な助言してあげた」
なんて言うヤツは好かん(´･ω･`) 科学者限定オーディションなのに
宗教家とかが推薦されてきたのが問題らしいし
菅義偉の決定、仕方ないんじゃね？
みんなも橋下徹なんかが入ってきたらイヤだろ
政府に拒否権をもたせず、
適当に法律を作った 中曽根康弘 の国賊、更に確定。 >>363
国民主権で選ばれた議員が任命権を発動しただけだろ
国民が選んでもいない人が勝手に地位につくのはおかしいだろ 即刻、こんなマスゴミにペラペラ喋るような
クソ危ない学者なんか任命できるかw
何が「してあげた」だよ >>365
反日教授だからって総理からいってほしいの？
まじで職うしなうぞ
深入りこれ以上しないほうがいい >建前上公務員ではあるが、選考基準がはっきり決まっているので、
>任命権者だからといって自由にクビにするとか任命しないとか、できるわけがない。
>なぜできないかというと、憲法２３条の学問の自由を保障する必要があるからだ。
私の頭が悪いんだろうか
「ではあるが」と「選考基準が決まっているので」と「できるわけがない」
「なぜかというと」と「学問の自由を保障」
全然つながってなくないこれ >>361
そのうち菅を批判しただけで逮捕されるようになるぞｗ >>331
電通に流れてるのが桁違いだからそっち先にやってほしいわ >学術会議というのは、まず憲法２３条の学問の自由がバックにあり、学術は政治から
>独立して学問的観点で自由にやらなければいけないということでつくられた学者の組織
学術会議は学者の組織ではあるが、政策提言機関だから学問の自由とは関係ないはずだ
この組織がないと学問や教育は自由にできないのか？ ウソをつくなｗ >>375
ネトウヨの理想のワンダーランド中華人民共和国へまっしぐらや！ >>368
別に学術会議に入らずとも学問はできるだろ >>382
司法判断の根拠にはなるんじゃね？
それが絶対的なものではないにせよ そもそも
学者が一般国民に先駆けて
国政に発言権を持つ制度の方がおかしい
廃止すべき 通信キャリア、地銀、はんこ、
無駄に敵増やしてどうするつもりなのか 国の税金使ってる組織なんだから国が意見するのは当然じゃん >>323
すればできるんじゃないの？だって憲法では天皇に権能ないって言ってるのに
今の上皇さま当時の陛下はお気持ち漏らして譲位しちゃったんだよ。 ご本人がこう言っているけど、
刑事法専門家のこの人に科学をする気はあるんだろうか？
>「科学に関する重要事項を審議し、その実現を図ること」「科学に関する研究の連絡を図り、その能率を向上させること」 >>363
それは創価学会に失礼だ。
公明党は自民党より民主的じゃね？
創価大学に入っても創価学会に入らないからといって、退学になったりはしないみたいだ。 反対するものを炙り出す良い例ですね。ガースーすげぇｗｗ >>341
菅の子分の河井夫婦が逮捕されて拘留中だけどなｗ 菅義偉の父親和三郎・満州侵略軍事利権＝日本学術会議へ人事弾圧介入
・安倍から奪取菅義偉・・凶暴腐敗自衛隊軍需利権に飼育されて
https://ameblo.jp/pongisayoku/entry-12628822738.html
1966年9月に日本物理学会が主催して開催した第8回半導体国際会議に，米国陸軍極東研究開発局から米軍資金8,000ドルが秘かに投入されていたことが翌年5月に明るみに出た。
1967年9月9日の日本物理学会臨時総会で山本義隆をはじめ小出昭一郎、水戸巌、槌田敦等若い物理学徒達は厳しい理事会批判を行った。
その結果、総会は「日本物理学会は今後内外を問わず、一切の軍隊からの援助、その他一切の協力関係をもたない」（賛成1927、反対777、棄権639、無効57）を決議した。
それは、日本科学界が歴史に刻んだ不滅の決意であった。
この決議は、その後１９９５年までの２８年間にわたって日本物理学会総会のプログラム第１ページに掲げられた。
満鉄の系譜内閣・菅義偉を祀り上げて登場・凶暴な軍事ファシズム内閣の正体 http://esashib.com/nankin01.htm 自分の聞きたいことだけ言う学者ばっか集めて提言の意味あるのか？
学術会議の存在意義にも関わるし、拒否した理由くらい説明があってもいいだろ 過去はどうだったんだ?
推薦された人全員を任命していたのかどうか
基本前例に倣うもんじゃないの? >>387
むしろ公務員であるなら
憲法の条文上では
国民が罷免する権利を持つんだよなｗ >>393
逆に言うと司法判断にならない限りは違法の根拠にはならないってことか。
まあそうだよな。 >>395
中国と北朝鮮と韓国つぶす
って意思表示 >>385
日本政府自身がそう言ってるからな
ガースーが反故にしてるけど この国は税金にたかるクズどもが多すぎる
国民に選ばれていないくせに特権階級きどりか？
てめえらが批判してる既得権益そのもの >>334
この場合の学問の自由は禁書とかそっちであって税金で運営される組織の人事に関しては学問の自由の侵害にならんけどな (´・ω・｀)パヨクって無理やり騒いで混乱させ足引っ張ることだけが目的の人でしょ、玉川さんみたいに
(´・ω・｀)そう考えるといらんよな >>402
全然違う方向に進んでた組織の軌道修正を総理がしてくれたったことかな 内部推薦で推薦された人が必ずなるってすごい利権だね >>360
推薦枠を尊重www大学で共産主義教えるバカか東大含め日本の大学にいるの
とっくにばれてて。そいつらが学生を洗脳して北におくって帰ってきてないんだぞ!
バカも休み休み言え!はっきりいってやる。そいつら断罪したいんです! 山添 拓＠pioneertaku84・1時間
学術会議人事への介入も検察庁法改定案も、
任命権は首相や内閣にあるから問題ないと言いたいのだろう。
しかし、学問の自由や司法の独立に直接かかわる問題であり、
任命権があるからといって恣意的な行使は許されない。
その自覚や抑制が全く見られないところに、安倍・菅両政権の深刻な傲慢さがある。
山添 拓＠pioneertaku84
日本共産党・参議院議員。弁護士。
2016年7月参院選、東京選挙区で国会へ押し上げていただきました。
憲法いかし、希望ある日本に！ >>392
学術会議に対する政府の介入だよ？
学問に対する日本政府の徹底介入ｗ とりあえず外された６名ってよっぽどすごいアホかアカか暴れん坊なんだろな >>365
たかが１教授の解任理由なんて言う必要すらない
時間の無駄
立場わきまえろ この学者のコメント、まさに支離滅裂。ただの専門バカ丸出しだ。
任命権が、いつから推薦側にうつったんだよ、アホが。
どっちが、正しいか、よーく分かったわ。 >>369
この10年で格差が広がりまくってんのにお前大丈夫か？
ガースーはもっとやる
ナマポも出なくなるぞ >>395
今まで安倍が放ったらかしてきたから敵が増え続けてんだろ オレ達は総理大臣より権限あるんだぞ、
と言いたいんだろ
だから「してあげた」なんて言葉が出てくる 天皇の権威ってのは特別なんだよ、比べるなｗアホか
漢字は同じだが、機能はぜんぜん違うの
天皇の任命権なんぞ学説どう議論しようが意味がない
極端にいえば天皇は現憲法の裁可上諭を取り消し旧憲法に戻すことができる、理論上は
学説では否定されてるが天皇がこれを宣言し国民が認めりゃ成立はするよ
そうすりゃ国権は天皇にすべて戻るんだから、どーにでもできる
現憲法に不可逆規定はねぇんだから、理論上やろうと思えばできる
観念的な任命権の議論してもしょうがない。無駄
天皇はなんでもできるんだよ。理論上は、 >>415
既得権益打破でパヨクは絶賛するところだろ >>414
だから話のすりかえをやめろ
中国がなんたるかすら理解してないくせに >>19
共産党は良くも悪くも原則曲げないからな。
その結果、領土問題などでは驚くほどタカ派の発言が出てきたりする。 >>365
政治判断ならいちいち理由は説明しないからなあ。
文句があるなら選挙で落とせ、になりそう。 菅の独断ではなく、何らかの助言を真に受けたのだと思うが、なんなんだろうな
菅ってマジで傀儡のバカやな >>424
学術会議じゃなきゃ学問はできないのか？ 組織に税金が使われるなら、自分たちが決めたことに口を出すな
ってのは言いすぎだよね >>388
特定秘密保護法や共謀罪が成立した時、明日にでも暗黒社会になるとか
大騒ぎしていたが、そうなりましたかw
パヨクは嘘ばっかりw 法律学者なんてゴミだし 役に立たないからなあ
コイツみたいな法律学者は解釈学のプロであって、
立法論の土台にある社会学については素人なのに謙虚さが無いな
お前の助言なんて糞みてえなもんなんだよ >>403
>創価大学に入っても創価学会に入らないからといって、退学になったりはしない
そんなの当たり前だろ？w
そんなことしてたら学校の認可もできない。 >>384
情報公開という意味では正しく国民の知る権利に叶ってるけど、内閣にとっては都合の悪い人物だな そもそも日本学術会議は内閣府内の機関の一つに過ぎない
学問の自由を盾に国家組織を自由にあつかってきたから
いい加減にしろって怒られただけだろｗ 左翼って支配的な思考の人間多くない？
まあ共産系に傾倒しちゃうってそういうことなんだろうけど
僕の言う通りにしないのは悪で攻撃していいみたいなノリよね >>423
許されないって誰が許さないのか主語をちゃんと明記しろよw いつもの面々が「学問の自由ガー」って同じこと言ってるな
むしろ任命されない方が自由じゃん >>423
反日議員が反応してる時点で
この教授の正体がばれてるわな 文系の学会は極左が支配していることが多いからな。
歴史や社会学は完全な極左だし、憲法も極左。
そんな連中が官製の学術会議に推薦され続けてきたことが間違い。 >>424
学術会議は内閣総理大臣の所轄で
税金で運営している国家機関だろｗ このスレもはや薄給で雇われたネトサポしかいねえのな 学会サロンに断られて
将来の勲章も貰えなくなった、って裁判起こすの？
とんだ恥知らずだなｗ
死ぬまで笑いもになりたければどうぞ。 そもそもイデオロギーに支配された左翼脳で
客観的学術的研究が出来るわけない >>428
政治に関連してるとこだけなので意図的なのは確実につかれるね
なんでこんなに無能なんだろうか
法律知ってるのがそばにいないのかよ
あと常識知らなさすぎ >>410
民意を根拠にして行政が任命しないなら国民主権者に対しての説明責任があるよ >>424
だから話の飛躍とすり替えをやめろ
低能中国人 共産党界隈がハッスルしてるのを見ると、サヨクにとっては痛恨の一撃だったんだろうな 松宮孝明を推薦してくる
学術会議こそ問題だと思うのよね 政府が活動家の意向を突っぱねる
↓
活動家が特定メディアで騒ぐ
↓
世間が活動家と特定メディアの言動にうんざりする
パヨク殺しのループが完成してますなぁ
パヨクの言動が世間からズレてる限り
決して逃れられないというｗ >>416
学者は勘違いしてるのよ。田舎にいけば先生とよばれて
ご馳走振る舞われて金もらえるから。いざ切られるとなると
掌返すよ。それまでの損失どうしてくれるんって話 >>424
内閣府の機関である学術会議に政府が介入して何が悪いんだよ >>431
そう思うなら、法改正して正常にするのが政治家の仕事でしょ むしろ、これまで推薦された人が無批判的に全員なってきた方がおかしいのでは？ 学者は任命見送りだが
新型コロナ感染リスクがある入国者は受け入れし続けた
って結果でいいんじゃないですか？ うーーーーん
どう読んでも総理は「建前上」任命権者だけど
実際は内部の推薦で通るべきものなんだから嘴差し挟むな
って読めちゃうんだけどえらいこと言ってるなあ >>452
じゃあ、立法府の政治家は立法論の土台にある社会学（）に玄人なん？ >>424
政府に介入されたくなかったら国の金を当てにしないで完全な独立組織でやるべき 別になりたいと思ってたわけでないので、と強がり言っておきながら
未練たらたら、不満たらたら 前例打破
素晴らしいね
こんなに分かりやすく朝鮮人が慌てるのだから、言うまでもない >>442
話の飛躍をやめろ
当然の総理の権利を行使したまで >>421
＞内部推薦で推薦された人が必ずなるってすごい利権だね
昭和58年に話し合われたとき
つまり、
当時の総理大臣、中曽根康弘 が国賊過ぎたってことだね
中曽根の孫は死んで詫びなきゃなあ。 学問の自由ってみると、大学自治ガーとか糞やかましいやつを思い出すな >>443
法解釈の変更を政治判断で片付けるとかないわぁ その学者側は思想抜きにテイゲンヤ議論、会員の推薦を透明性持って行ってたの？ >>447
学術会議は学問の場だよ？
政権に反対してるから大学に入学を拒否する、というのと同じだよ。
いかにも萩生田らしいやり方だ。 「してあげた」という暴言をマスコミは取り上げるべきだろう
たかが一大学教授が、総理大臣より自分は偉いとでも思い込んでるのか これ、絶対にやってはいかんことを菅さんはあえてやってるように思えるな。
意図がわからんが、形のない期待に基づいていた支持率は
安倍さんより悪いかもしれんと急落するのはまちがいない。
こんなことをやろうと言い出したのは実際には誰か、リークしてほしい。 >>424
税金を使う組織に対して主権者・国民の代表である政治家が介入するのは当たり前。 >>424
学術会議は内閣総理大臣が所轄するんだから介入は当然だろ。
学術会議にいなくても学問はできる。他者介入のない場での学問は自由だぜｗ >>480
政府の提灯持ちしかいないんじゃそれこそ税金の無駄だナ そもそも法学で大学に残って教授に一生懸命ごますって
引き上げてもらって教授の学説を受け継ぐって現代の
家元制度だ。こんな仕組みに乗ってるのは学者ではない。
また法解釈は司法機構で行われるのだからこの立命館のあほが
何を言おうが無責任な評論家みたいなものやろ。 竹中も解雇されるだろうな
だから最近焦って7万BIで年金廃止なんていいだしてる
焦ってる。 >>406
ベトナム反戦時代だな
山本はベトナムを応援してた東大全共闘議長じゃないか
あの時応援してあげたベトナム人が今は日本で窃盗して問題になっているなんて歴史って面白いね なんつーか、バカが多いな
政府の方針で学問が左右されるって恐ろしいんだが
仮に民主が政権とったら、左翼だらけになるんだがそれでもいいの？ >>24 >>41
きみたち、山川の日本史Bすら使ったことないぐらい、お勉強と縁のない人らなの？
加藤陽子が編者に入ってから、とても読みやすくなったんだが >>387
学問の自由が保証されてるってことは自分が気に入らないからって
任命しないことは「普通」は出来ないんだよ
例えるなら受験で合格点取ってるのに校長がその人間を気に入らないからって
勝手に自分の裁量で不合格にするようなもんだからな >>500
> 学術会議は学問の場だよ？
そうかなあ >>452
世にいう哲学者の殆どが哲学史家やその解釈家というのと同じだよね
学者と名乗りつつ何も生み出してないのよ >>505
ならさっさと学術会議を潰せばいい
そこは反対しないよ >>500
政府・国に寄生しないで独立すれば無問題 >>484
法文上そうなってるからね
会議が推薦名簿を提出しそこから内閣が選定するじゃないからね >>453
政権に反対してるから学術会議にはいれない。
萩生田の考えだな。 任命責任を問われるかもしれないから任命しなかっただけでしょうｗ ＞推薦に基づかない任命はない代わりに、基づく以上は「任命しない」もないのだ。
アホかｗ もう二度と左翼や在日朝鮮人に吹田事件や大須事件や血のメーデー事件のようなテロを起こされない為にも
共謀罪は必要なんだよ 国民が選挙で議員を選んだ。
さらに、議員が、総理大臣を選んだ。
国民が選んだ人より、学者さまの地位が上だってよ。
学者さまに逆らうなって？
コイツら一体、何様だよ。 とんでもないところって
任命権は普通に内閣総理大臣の機能だろ
形式的に存在してるわけじゃない 反日してるくせに税金と名誉は欲しいってか
国立大学で革命ゴッコしてる連中と同じ モロに傀儡だから安倍以上に支離滅裂で実態の無いパッチワークみたいな政権だな
これは日本会議あたりの意向を汲んだのか
左翼の補佐官任命したりネトウヨ丸出しだったり滅茶苦茶だな >>500
学術会議だけが学問の場じゃないだろ
元から推薦されなかった学者は学問の自由がなかったのか？ この記事読んで、任命されなくて当然だな
ちゃんと書類読んで、しっかり判断しているんだなと見直したよ。 やはり戦争のとき姑息に逃げ帰ったやつの末裔だけで国をつくるとこうなるんだな
日本会議統一教会かくありき 政府は介入していいんだよ
他人事じゃない 自分たちのことなんだから >>472
消費税上げたら経済回復するって主張する学者と
消費税上げたら経済が終わるって主張する学者
消費税上げたら経済終わるって学者を排斥して「学術会議の学者はみんな消費税上げ賛成してる」だから消費税上げまーすってのもありだがいいか？ これはさ、政府が拒絶する事でそこにある闇に光を当てたいんだよ。日本学術会議というより、拒否された数人のヤバい何か。 >>1
加計学園じゃないと委員になれないようになるよ 極左の巣窟だってことが、これで世間に広まればいいだろう。
良い機会だ。 >>1
こんなことを言ってるから任命されないんだろ、恥ずかしい奴だなぁ‼ >>441
視点が日本の領土じゃなくて、日本共産党が支配する予定の領土だけどなｗ >>296
国家が是とする研究しか公費でできないって中共にも劣るから北朝鮮ぐらいしか行くとこねぇなお前w >>509
民主は過去に大失敗犯してるからそういう政党は国民に目つけられて
二度と復活しないので大丈夫
社会党が風前の灯なのは北朝鮮に有本恵子さんの手紙をちくったのがばれたから 学術会議設置の目的は政権から独立したものを作ることで、
今回のような形で政権が介入するのは本来の設立の意図に反する。
そんなことは政治家の誰もが知ってるはずなのに、なぜあえてこんなことを
したのか、意図がわからん。 >>414
ナチス
独裁
ファシズム
中国
北朝鮮
自分たちの気にいらない権力にはこの辺とりあえず言っときゃいいや
みたいなやっつけ批判www 大学の指定校推薦ですら絶対受かるわけでもない
アホだろこのパヨ共 反日学者ばっかり
何か気に入らないとマスコミにペラペラと
ウンザリだわ >>509
それが民意で国民主権だろ？
国民に左が多いなら政府も左になる >>509
うん、だから政府の組織から抜けて独立しなさいね >>484
内部の運営にはノータッチだけど明文で拒否できないと書いてないから
拒否してもいいよね？という一撃。
最終的には訴訟になりそう。 >>21
逆に内閣に選択肢がないことの方が民主主義に反するわけだが 学術とか趣味で政治の邪魔する方が国益にならないしな >>484
あんたの国語力が心配。
具体的に書いてくれ。
どの言葉がそう読めるんだ？ こんな会議なくなった方が、学問が自由になるんじゃないか >>541
菅にはあんま期待してなかったけど学術会議潰しをやり切ったら評価変えるわ ガースーにはもうこうなったら支持してる連中のケツの毛までむしりとってほしいわ >>461
教育に税金が投入されてるのはあたりまえ。
大学が無償化されたら、政権に反対する若い奴は大学にいれない、というのと同じだぞ？
萩生田ならやりかねないが。 米中冷戦開始でスパイ防止法をアメリカが日本に要請するだろうね。 松宮は、侵害っ言ってる？
加藤は、軽んじたって言ってるだけなのに。 >>514
自分らで腐らせて自分らで潰すって、反社会勢力の皆様と桜を見る会と全く同じだなwww >>383
そんなのどこにも書いてないぞ。
日本国民の象徴、すなわち日本国民と同じ意味だから、日本国民に拒否権はないと言ってるのと同じ 学術会議と大学の学長学部長クラスは一蓮托生なので、
学術会議が軍事研究ＮＯといえば、
そのまま全国の大学で軍事研究ＮＯの通達が教員に下る仕組みになっている。
大学が研究費管理していると教員は絶対逆らえない。
そもそも大学に民青が根を張っていたのがねえ パヨクって俺さまこそ至高！の考えだから
天皇陛下の絶対的カリスマ性が癪にさわるんでしょ？ >>306
任命権者からすれば意味は一緒だということを学ぼう 最高裁人事もこれをやるべし。
司法官僚が省庁に出向してきた裁判官のみを推薦してる。
裁判所で活躍してきた裁判官はどれほど有能でも推薦されない。
これで最高裁がダメになった >>1
> 菅さんは首相就任の時、「言うことを聞かない者はクビにする」というようなことを言った。
公約通りじゃないかw
スガ政権は恫喝政権ってのが明確になったな。
今後ますます増税し放題、公文書改竄し放題、逆らう官僚はぶら下がる時代が来るんだろ？
スガ支持者はその時になって泣き言言うなよ？ 日本の悪しき政治構造維持するにはあやふやな部分が多いほうが良い
権力行使に学者は壁になってしまう >>1
早速、既得権益を壊してくれたか、菅さん支持するわ。 自衛隊のための軍事研究はやらないが中国のための軍事研究はやってるじゃん 大体、政府が介入してくる分野ってのは以前の栄光を失って劣化が激しい分野、
或いは介入を契機に崩壊が始まる分野ｗｗｗ
アニメで地域振興 →地域は過疎化、京アニは放火
おもてなし →海外富裕層はスルーしてシンガポールへ、インバウンドはコロナで消滅
食文化の発信 →ウナギ、マグロ乱獲を招いて水産資源枯渇
・・・・
学術会議への介入 →ニポンの大学は国際競争力を失い、優秀な人材は海外に流出（いまココＷＷＷＷ） 総理の責任において任命するかどうかを決めてるのに、それを批判するなら今後一切「総理の任命責任」は追及できないよね >>1
推薦蹴られたのと学問の自由はなんら関わりが無い事なのに、反論を封殺をするために学問の自由を持ち出しているだけだわなw
悔しくてたまらない子供の駄文を書いたのがいい歳こいた社会的地位のある大人だと考えると情けなくて草 >>468
学術会議は別に政治学憲法学者の集まりじゃねーよ
全学問の集団で1～3部に別れてる
なので研究者も多数いるし政策面もあるが、
安全とか環境問題の専門家もいる集団
210人の集団ではなく関連会員だけで2000人はいる
まあ外されたような文系部門はしりませんがね >>450
これまで暗黒社会じゃないからって（実際はかなり怪しいｗ）
これからも暗黒社会にならない保証は全くない NHKニュースアプリで連絡きた
日本学術会議 梶田会長 生コメント中
「任命されなかった人もメンバーにいれて欲しい」 政府のやることが、法的にグダグダだな・・・ダメな中小企業の株主総会決議みたいになってきた
会社判例百選に乗るタイプのアブノーマル事例で
変なやらかしに近い >>539
そもそも学者の間でも意見が分かれるような曖昧な理解の分野で政治に口出そうなんて100年早いわ 日本は民主主義国家だからね、
選挙で選ばれた内閣で決定したことが
優先されるでしょ？
そうでなければ、
民主主義が無効化されてしまう 左翼学者とか共産党って自民以上の既得権益者なんだな 「共謀罪」を「そんなものをつくっても多分使えない」といって
3年使われてないからムダ――とほざいてるのがとても怖い
ようは「テロ等準備罪」のことだが
そんなの使う事態になったらほんとに大変なことだし
「治安出動」だって1回も使われないけど存在してるでしょう
あれは国民を殺すわけだからね
中国でいえば「六四天安門事件」だし
アメリカで言えば、オハイオの「ケント州立大学銃撃事件」ですよ
それにその法律がないと国際組織犯罪防止条約などの国際的な枠組みに入れない
英国が日本のファイブアイズ参加に前向きなのもそうした下準備が整ったからだろう
そうした前提を「わざと書いてない」のはずるいジジイだとおもうが >>473
教育への介入を驀進させてるのが萩生田だぞ？ｗ 学術会議に反社会勢力が入らないようにちゃんと内閣がチェックしてるんだからいいんじゃないのか？ ぱよちんさっきからテンプレしか呟いてないけど大丈夫？
歯ぎしりは体に良くないよぉ？ 学問は普通にできるんだから別にいいじゃない
ただの肩書？権威なんでしょ？ >>315
ちゃんと日本学術法読んでから書きなよ
第三章 組織
第七条 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、こ
れを組織する。
２ 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
３ 会員の任期は、六年とし、三年ごとに、その半数を任命する。
４ 補欠の会員の任期は、前任者の残任期間とする。
５ 会員は、再任されることができない。ただし、補欠の会員は、一回に限り再任されること
ができる。 結局学問の自由を縛っていたのが学術会議だったというオチか >>562
推薦に基づく任命を拒否できて指名に基づく任命を拒否できない理由を教えて >>1
この先生が経歴から言って共産党員でしょう。 任命されなくてホッとするような人間を任命しなかったんだから
任命者としては正しい判断だろう。
それとも、本音としては任命されなくて悔しかったの？ >>589
NHKはまず無駄な4局から1局にへらすべき >>561
さっきから何を訳分からん理屈言ってるんだ
大学入って税金貰えんのか？バカか >>468
学問でもなんでもない。イデオロギー押し付けるキチガイ集団
こいつらの考えてることは政府から金引っ張ることで
研究費がほしいのよ。要するに分配金もらえたら黙るのよ
それを20年やって来たの。それをやめたのが安部総理なのよ
だからぶっ叩かれた。こいつらに金やったらどうなったか
何の技術も生まれなかったのよ。だから訳のわからん組織作って
金取ること必死なのBPOもその一つだよ。そしてコミュンテルンや
アメリカのテロ組織とかポリコレと仲良くしてるのよ。
学会を日本でやらずにわざわざ外国いくんだからいいご身分だよ >>1
松宮孝明教授ってバカなの？
承認は推挙に関して不備が無ければその通りだが任命は命令する立場だから推挙に対して拒否出来る。
立場が違う。 >>574
おんなじじゃないだろ馬鹿なのか
国会で指名されたのを承認するだけだ
これは推薦されたのを指名するわけで >>572
多分この辺を何とかしたいんだろうな。
首根っこ掴んで、最終的には直接には無理でも間接的に
大学の人事権に介入したいのかな。 >>590
＞政府のやることが、法的にグダグダだな・・・
むしろ法律にそぐってるんじゃね？
だってこの法律らしいよ
↓
＞日本学術会議は、法により科学分野に限定されている。
＞
＞・日本学術会議法
＞『第二条 日本学術会議は、わが国の科学者の内外に対する代表機関として、科学の向上発達を
＞図り、行政、産業及び国民生活に科学を反映浸透させることを目的とする。』
＞
＞だから今回のように、政治学者、歴史学者、宗教学者が任命されないのは当たり前。 >>567
一度やってみてダメならやめるでよくね？
むしろ可能性としてクーデター起こすならそれしかなくね？？wwww >>593
櫻の会廃止
反日教授追放
上位互換だろ 推薦だから拒否出来るは普通だろ
推薦が決定になるわけ無いじゃないか >>502
いや推薦をそのまま任命してた今までが異常だろ >>588
パヨクにとって暗黒であることが
平均的日本人にとって暗黒とは限らない >>507
なわけねーだろw
日本が滅んでもｹｹ中は安泰だよ。 >>480
政権が替わったら、学術会議メンバーも総取り換えとか？ｗ >>587
もともと多数ある学会の１つにすぎないし >>567
さっきから何を訳分からん理屈言ってるんだ
大学入って税金貰えんのか？バカか >>500
内閣総理大臣から任された職務だそれ
個人が自分の学問を究める場じゃねぇだろ 完全に左翼学者の利権化してるよな
高学報酬を国にタカる事しか考えてない そもそも学術会議ごときで、学問の自由がなくなるなんてww
そんな学者自体、世の中にいらねーよ。まさに、ただの世間知らずじゃね。 任命責任が問われる世の中だから
責任を持って任命する人を選別しただけのことだろ 任命するなら頭の悪い有名人がよい
政府の言いなりに出来る >>612
横だが、推薦と指名は違うからだろう。
指名する場合は決定権があるということだろう。 >>571
システムを理解してないなww。選挙で選ばれた議員が選ぶシステムだぞ 。なら 直接公選制にでもしろよ。 >>630
20年こいつの意見聞いても経済復活しないんで
そろそろだよ。
じきにわかる 任命権ってのは拒絶できる権利のことだぞ
任命を儀式かなんかだと思ってるのがいるな >>502
アベには出来なかった改革をどんどんやってていい内閣の印象あるまである 日本の大学の教授って特権意識持ちすぎ。
米国なんてただの教師なんでしょう？
社会的地位は日本みたいに高くないと聞いた。 >>488
政権が替わったら、その政権の指示通りの教育をしろ、ということだね？
中国と同じだなw >>632
アメリカじゃ回転ドアと言って割とフツーなんじゃね？ 菅は政府の意見にお墨付きを出す会議と勘違いしているのだろう
この解釈がまかり通るなら天皇が総理任命拒否しても許されてしまうからな >>597
そこの線引きを日本学術会議がしてるわけだが、
思想的な偏りやおかしな人物が紛れ込んでいないかチェックして意見する第三者機関はあるのかね、そして健全に機能しているのかね？
どうも怪しい。 >>618
病巣だね、ほんとに
存在が国にとって癌だったわけか >>554
その国民主権の意思はどう表明されるの？
人民主権の元祖のルソーは一般意思は全員参加の人民会議でわかるって言ってるけど
そんなの今は無理だろう。 (´・ω・｀)日本共産党の実態はカルト宗教に極めて近い >>591
むしろ中国っぽくないか？
今回のやり口 >>590
法に則ってるだろ
メンバーは総理大臣が任命する法規なんだから
身内の推薦で決めてきた従来のやり方こそが法に則ってない ●同意！！「天皇は、国会の指名に基づいて、内閣総理大臣を任命する」とある。日本学術会議法では「学術会議の推薦に基づいて内閣総理大臣が任命する」。主語と述語は入れ替わるが、同じ構造だ。ということは官房長官の言い方だと、国会が指名した人物について天皇が「この者は駄目だから任命しない」と言えることになる。同じ理屈だ。つまり任命権があることを、「任命が拒否できる権限もある」というふうに思うのは間違いなのだ。 >>556
実際に拒否してしまう内閣が出てきたから、
拒否できないようにするか、
拒否する場合は理由を明示しなければならないとするような
法改正が必要だな。
やってはいけないと書かれてないことはやってもいいなどする政権が出てきてしまった以上
法でちゃんと政権を縛らないといけない。
審議の場で何が問題かも国民に周知できるだろうし。 これ任命されたら給料出んの？
やる気出ないほど薄給なん？
１ヶ月いくらなんだろか >>3
ただの提言に従わなきゃいけないのか？
この教授こそ何も理解していないのでは？ >>504
政権が替わったら、学術会議のメンバーは総取り換えするんだな？ｗ >>567
私立大学が補助金を拒否して頑張れよwww ネトウヨって
反政府=反日
って無意識に脳内変換しちゃうよな
おぞましいわ 豊かになってみなが大学にいけるから大学生という地位は低下した。
にもかかわらず、大学教授は未だにとんちんかんな特権意識を維持してそう。
ただの学校の教師でしょ？ >>653
そもそも自由は英語でリベラルだらね
ネトウヨリベラル叩いてるのが草すぎてな
中学の英語すらできない低脳がネトウヨなんだよな 正直、菅への好感度めっちゃ上がった
学術会議潰しをやりきってほしい >>509
お前はあほかｗ
そういう問題じゃないだろう？
菅政権が拒否したら、今度はパヨク政権が「同じことどころかそれ以上のこと」を
やると言っているが、そもそも、現行法の下では
仮に、慣行通りにしていたとしても
パヨク政権は保守系の学者を拒否するかもしれないだろ。
問題は、そこじゃないだろ。
あほか。 ただの税金泥ボー
社会の役に1ミリも立ってないゴミ共 >>516
政権しだいでメンバーは自由に決める、ということだね？
中国と同じなんだなｗ >>539
消費税云々は実のところ官僚の意思の方がデカいんで
学術会議が口挟んだところで ちょっと教えてほしいんだけど、憲法学者って何のためにいるの？
法学者 → よりよい生活のために法律を変える、過去の法との整合性をとる でわかる
憲法学者 → 憲法は不磨の大典(GHQが作ったのに)、変えちゃいけない じゃあ何を研究するの？
政治家に都合の良い解釈を与えるためかｗｗ >>672
んなわけない
いつから錯覚してた？www >>580
大学と同じ位置づけならば
大学の都合で人選することになんの問題もない。 これで菅は短命でオワルのが確実になった
はやければ今月中だな ガースーが言っていた、既得権益にメスを入れるが、本気だと分かる事案でした。
ガースーは、本気なんだよ。どうせ、後は死ぬだけの71歳だ。 >>1 助言して「あげた」
こういうとこが癇に障ったんじゃないの >>596
その曖昧な理解の分野の是非を政治が判断出来る訳ないだろ
それでも外すってならどういう理由で外すのか説明する必要があるよ
それが筋 >>383
拒否権はあるだろ
主権者たる国民はどうしても通したければ憲法改正してでも通せる >学術は政治から独立して学問的観点で
>自由にやらなければいけないということでつくられた学者の組織だ。
そこに左翼のお前らが私的な政治的思想を持ち込んできたから
排除されて当然 >>622
首根っこをつかむ必要ないでしょ。
こうやって税金で養うようなバカなことをせずに
在野で自由な研究する身分にしてやるだけでいい。
代わりはどんどん入ってくる。
細胞の入れ替わり。 元々科学技術の発展の為の機関が変質しすぎたんだろう。
必要とされる法学者は、科学技術と法律のすり合わせに意見のできる人材なんじゃね？ >>662
多少の強引さがないと傾いていく一方だからだろうね 必要な学者はアドバイスくれる人で批判してくる人ではないからね そもそも公金で運営してるんだから行政が介入するのは当たり前じゃねか？ >>672
そうやって形骸化されたのを正常に戻したんだろ なりたいわけではないからずいぶんと長く語るねえwww
悔しさ滲み出すぎ >>612
指名は裁量権を持たない相手に対して行うときに使う
推薦は裁量権を持つ相手に対して行うときにつかう >>656
天皇の場合は別の要素が絡んで来るから別問題だけど君には判らんよね >>629
ヒトラーにとってはユダヤ人は同じ人間じゃないから
平均的ドイツ人の基準が変わるしなｗ >>648
反政府を抹殺する中国と同じに語ったら何の説得力もなくなるよ？ 会社でもクレーマー気質は落とす
当たり前の話
ボンボン総理ではできないこと 学術会議のメンバーの
法学者って誰がいるの？
団藤とかる >>533
政権が替わったら、学術会議のメンバーも変えればいいってことだね？
中国並の学問規制だね。
萩生田の考えだとそうなんだろうな。 >>646
全国の大学にいるよ。こういうやつ。
20年前の経済理論教えてるバカもいるし
ろくでもないよ >>513
私はそういう学者を哲学者ではないから哲学学者ってよんでる >>1
任命拒否は有り得ないのではないか？
日本学術会議会員の推薦制に関する政府の見解は「形式的に任命行為を行う」と国会答弁で述べている。
●第98回国会 参議院 文教委員会 第8号 昭和58年5月12日
https://kokkai.ndl.go.jp/#/detail?minId=109815077X00819830512
１４７
○粕谷照美君 ～略～さて、それで推薦制のことは別にしましてその次に移りますが、学術会議の会員について、
いままでは総理大臣の任命行為がなかったわけですけれども、今度法律が通るとあるわけですね。
政府からの独立性、自主性を担保とするという意味もいままではあったと思いますが、
この法律を通すことによってどういう状況の違いが出てくるかということを考えますと、私たちは非常に心配せざるを得ないわけです。
いままで二回の審議の中でも、たしか高木委員の方から国立大学長の例を挙げまして御心配も含めながら
質疑がありましたけれども、絶対にそんな独立性を侵したり推薦をされた方を任命を拒否するなどというようなことはないのですか。
１４８
○政府委員（手塚康夫君） 前回の高木先生の御質問に対するお答えでも申し上げましたように、
私どもは、実質的に総理大臣の任命で会員の任命を左右するということは考えておりません。
確かに誤解を受けるのは、推薦制という言葉とそれから総理大臣の任命という言葉は結びついているものですから、
中身をなかなか御理解できない方は、何か多数推薦されたうちから総理大臣がいい人を選ぶのじゃないか、
そういう印象を与えているのじゃないかという感じが最近私もしてまいったのですが、
仕組みをよく見ていただけばわかりますように、研連から出していただくのはちょうど二百十名ぴったりを
出していただくということにしているわけでございます。それでそれを私の方に上げてまいりましたら、それを形式的に任命行為を行う。
この点は、従来の場合には選挙によっていたために任命というのが必要がなかったのですが、こういう形の場合には形式的にはやむを得ません。
そういうことで任命制を置いておりますが、これが実質的なものだというふうには私ども理解しておりません。
１５１
○粕谷照美君 たった一人の国立大学の学長とは違う、セットで二百十人だから、そのうちの一人はいけませんとか、
二人はいけませんというようなことはないという説明になるのですか。セットで二百十人全部を任命するということになるのですか。
１５２
○説明員（高岡完治君） そういうことではございませんで、この条文の読み方といたしまして、推薦に基づいて、
ぎりぎりした法解釈論として申し上げれば、その文言を解釈すれば、その中身が二百人であれ、あるいは一人であれ、
形式的な任命行為になると、こういうことでございます。
１５３
○粕谷照美君 法解釈では絶対に大丈夫だと、こう理解してよろしゅうございますね。
１５４
○説明員（高岡完治君） 繰り返しになりますけれども、法律案審査の段階におきまして、
内閣法制局の担当参事官と十分その点は私ども詰めたところでございます。 >>648
公教育であるなら国の教育基本方針に従わなきゃ駄目だろw
個人でやるなら好き勝手すればいい 権威が無いと学問できないの？
共産党が学問の自由云々言ってるの笑うわw 選考基準が決まってるったって密室談合そのものじゃん 会員は、第17条の規定による推薦に基いて、内閣総理が任命する
今まで推薦されれば17条の規定を満たしていなくてもなれた方が問題じゃね？ だったら完全に独立して内閣とは関係ないところで勝手にやれよ >>580
へぇ
大学の教授の選定ってくじ引きでやってんの？ 学術会議は彼らの思惑とは反対に日本を危険にさらしてる
ってか中共が日本の有力な学者様をピンポイントで引き抜いている
らしいから防衛関係の研究は絶対にしないと言い張る学術会議は
リクルートされてるかそれと知らずに操られてる可能性が高いな >>669
推薦された人物から総理大臣が誰を任命するかによるだろｗ >>583
なぁ、ねとうよ諸君
これってもうフラグ立ってるよな？
これはもうニポンの学術水準に
アカンやつのフラグ来てるやろ？ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ >>680
フリーダムとリバティの違いが分かるかな？
ネトウヨでも理解しているよ。 国会「菅義偉氏を内閣総理大臣に指名します」
天皇陛下「拒否します」 ＞憲法２３条の学問の自由を保障する必要があるからだ
任命されなかった人は学問できなくなるの？ >>677
てめえ、こっちはコーヒー飲んでるんだぞ
危なかったじゃねーかｗ >>692
へえwじゃあ総選挙で決着つければいいんじゃね？w >>711
解釈を変更するって同じことなんだが？
何が違うのか説明してくれよ >>666
今回、拒否された面々の主張する思想が国益に合うかどうか審査した方がいいね。国民の血税が使われるのだから！ >>625
教育は政権の意向に従うべき、というのが萩生田の考えだからな。
中国と同じだ。 京都は京作って言われるだけあって昭和で止まってる
いまだに共産党が強すぎるし コイツラって、中曽根の合同葬のときには「慣例主義はいかんだの」言って
ギャーギャー文句行ってなかったか？ >>717
ちょうど会員の改選が重なっただけ。
任期3年なのよ？ >>108
推薦に基づいて任命って会議が推薦した中から、任命するかだからガースーは正しいぞ。 （総理大臣は）「結局、機械的に任命するしかないのだが、今回それをしなかった。
機械的な任命 ？？？？
では総理大臣へ国民が付与したはずの任命権は全然機能しないということか
それが通る
それがあたいまえ
そう考えている日本学術会議の既得権益感覚こそ問題ではないのか
うまい汁を啜りながら日本弱体化のためにホジホジする日本学術会議とはシロアリ以外の何んだ 記者クラブのプロレスを日本学術会議にさせる
プロレス文化が浸透している国だからなせる術 >>662
中国なら拉致して監禁なのに？ぽいって何が？？？ これが学者なんだなーっていうくらい学者っぽい話だなｗ
適性について勝手に学者としての力量という解釈をしているが、それはその組織内での解釈でしょ。
政府が「国家の学術についてのビジョン」をもっているならそれにそぐわない人選は認めないってこと。
たとえば、この組織が「旧態依然として古めかしい権力構造」に陥っているとすれば
そこから推薦される人員を唯々諾々と任命していれば国家の組織としては
発展性がなく停滞してしまう。
政府が政府下の任命をするときに力があるからで任命するならとんでもないことになるけどな。 ネトウヨが中曽根なんかを持ち上げたりして
ギャーギャーわめき散らすだけで
ちゃんと法律を議論して来なかったから
こんな問題が噴出してるんだろ
ネトウヨは中曽根の孫と橋下徹をころして死ねまじで とりあえずパヨクマネーで動くロクでも無い学者様なのは分かった 慣習なんてくそくらえ
陸軍参謀部作戦課は軍刀組しかはいれない
財務省主計局は東大法学部しかはいれない 任命 されても 変な仕事 意に沿わない仕事になって 結局 辞任することになるんだよ。遺憾ではあるが 逆に学者御身のためだよ。 コイツは友人と飯食ってただけで共謀罪で逮捕
される恐れがあるとか抜かした気違いか >>634
大学にどれだけ税金が投入されてるか知らないのかよw >>8
スガはこういわれることすら
予想できなかったのかな？ つーか「提言を受けるか受けないか」で政権(つまり国民主権)の優位性は明らかになってるのに、ここで切る必要がない。
ことの重大さを認識できない、誰もそれを菅に教えてあげられない状態の方がよりヤバイって思うわな。
「日本を愛する普通の日本人」ならw >>623
>今回のように、政治学者、歴史学者、宗教学者が任命されないのは当たり前。
「人文科学」「社会科学」という語彙をしってる？
文学、倫理学、歴史学とかの研究を「人文科学」とくくって
政治学、法学、経済学、などを「社会科学」というの
ひょっとして、「科学なら理系のはず！」と脊髄反射で考える人か >>685
大臣選ぶのと一緒だけど？
人事権を持っているんだから >>547
加藤先生は朝日の学者に墜ちちゃったの？ 日本学術会議という団体は純粋に学問を追及する団体じゃあなくて、
過去にこういう政治的、思想的なことをたくさんやってきたんだよ。
マスゴミはこういうことをまったく報道せずにいて、自分たちに都合の悪い変化だけは
大騒ぎするんだよ。これではジャーナリストとは言えませんよ。
>1964年（昭和39年）10月30日 - 第42回総会で米原子力潜水艦の安全性を確認した
>原子力委員会の8月26日の綜合見解は自主性と科学性を欠くとの意見が出て論議沸騰。
>1966年（昭和41年） - 4月27日学問・思想の自由委員会は建国記念日問題シンポジウムを開催。
>10月19日建国記念日を2月11日にするのは不適当と報告し、総会はこれを承認した。
>1984年（昭和59年）5月30日 - 会員選出方法を公選制から学会推薦制へ変更
>2005年（平成17年）10月1日 - 会員選出方法を日本学術会議が自ら選考する方法へ
>変更し、7部制から3部制への改組、連携会員の新設などの組織改革を行う 日本人の学力低下の原因は、
日本学術会議の仕業だったりして なんか、やってる事が。自分の意見に賛同しない人間は、全員ネトウヨの安倍サポだと発狂していたパヨクと同じじゃん。 >>14
パヨクは「自分以外の」権力は認めない、「自分以外の」権威は否定する
「自分以外の」権力は監視する
朝日、毎日、極左集団、野党、中共を見ればわかるじゃん >>744
任期は6年じゃなかったかな
3年ごとに半数入れ替えで
参議院みたいな感じ？ >>741
中国は選挙してないが日本はしているから全然違う。 ＞学術会議は、３年前に確認したが軍事研究はやらないということを言って
↑
これこそが学問に対する侵害じゃねの？ >>739
もちろんそうだし、実際今の天皇条項ははっきり言って死文化されている。
天皇に権能がないはずだが自らの意思で譲位できることが明らかになった。
だからそう思うなら今上に働きかければいいんじゃないのか？ >>666
多分そういう意見は出るだろう。
で、その議論の中で外部推薦なしにしたのは正しかったのか。
選考理由は国民に開陳すべきではないのか。
日本学術会議の意思決定のプロセスは適切なのか。
こういったことがカウンターで挙げられてくるんだろうな。
6人を外すのが目的じゃなくて、閉鎖的な体制にメスを入れたいんだろうから。
国防族の突き上げにあった結果のジャブ。 >>721
ならその時に条文内に明文化させないとね 菅はん！ これは簡単には済まんな。大事になるぞ！！ 日本学術会議のホームページ見てきたが
探し方が下手なのかどこにも収支報告が見つからん
学術法の規定に賃金というか手当の払いがあるのに
支払いの内容も支出についての記載もないとか、まさかね？ >>695
学問ってのは何をどうしたらどうなるかを説明できるからこそ尊いものなんだよ。それが出来ないならまだ使えないものだ
学問が使えないならどの道カンでやるしかないんだから、ドンと腹を括って失敗したら責任取る覚悟で突き進むしか道はないんだ
説明義務があるのは常に学問の側だけだ >>662
中国なら逮捕じゃね
これは入らなくても研究は続けられるし学会も参加できるだろう >>760
それなw正しいと思ってるなら学者は裁判しようぜw >1
政府が言うことを聞かないって
言い方してる時点で資格無しな気がするが 有益な助言をしてあげた…？
言ってて恥ずかしくないのか？ とんでもない輩を選ぶとこだったね。
パヨの本領発揮！ >>「とんでもないところに手を出してきたなこの政権は」と思った。
とんでもないところに手を突っ込まれたんじゃないからいいじゃない。 >>741
そしたらやってみてから社会的に抹殺してやればよくね？www
お前は無政府主義者目指してんの？
アナーキスト？かっこいいーーーwww >>776
そだね
メンバーの半数が3年毎に改選だね どうでもイイ
熱意感じねえし
選ばれても何かやってくれるとは思えない 除外された側が不本意さ表明するにしたって
そこで学問の自由持ちだしちゃうかなあ >>１
学問の自由は侵害してないだろ
自由に研究していいし、発言してもいい
会員の選にもれたというだけ 公安あたりから出たリストに名前が載っていたりするんじゃないの？ >>759
菅は分かってなかったんだろう。
ってか本当に菅なのか？
萩生田あたりじゃないの？ >>641
>>709
それは法律用語として規定されてるの？ >>759
さあ早く天皇に任命させないように説得するんだwwww
こんなところで油売ってる暇はないぞwwwwwwwww 独立は良いけどそいつらが勝手やりだしたらどこが止められるんだ？ >>441
憲法九条が有る以上、共産党は口鉄砲も撃てない、バンバンとも言えない。強硬な意見？何の力もないw
確信犯的売国奴の証明。 >>802
アメリカじゃ裁判官だって変わるからな。 >>211
国事は国事だけで別項目に法規定されてるんだよアホ
日本国憲法 第一章 天皇
〔天皇の国事行為〕
第七条 天皇は、内閣の助言と承認により、国民のために、左の国事に関する行為を行ふ。 俺が総理ならそのまま推薦通りに任命するわ。だって面倒くさいから。ギャーギャー騒がれてうっとおしいし。
わざわざこんな面倒くさい道選ぶとか今回の総理大臣は期待できる >>670
政権の意向に従わない大学は一切国からの補助はしない。
これも萩生田の考えなんだね？ この勘違いのせいでとんでもない方向になってたってのがしらしめられてよかったんじゃねーのか
畑違いのもんがしたい放題してたってことだろ メンバーに選ぶってそれだけで税金が余計にかかるわけだろ?
人数をただ増やせばいいってもんじゃないだろうが
何ならもっと減らしてもいいくらいだ >>721
慣習化が利権構造になったんだろ
そこに手を入れるのは正しいよ 共謀罪反対したら選ばれなかった！
悔しい！！！
ってことでOK？
逆に自分が選ばれなかっただけで火病起こすような人を選んだらダメだろw 「立法権」、「行政権」、「司法権」に加えて「学術」も安倍菅政権がコントロールし始めたわけよ 一応日本学術会議は内閣府の組織だからな
今までの活動実績出してほしい
これと同じく政府に口出しできる竹中がいる
日本経済研究センターの収支出してほしいな >>779
どこの国でも当然そうなってる
自国の利益を保護するのは当然 >>1
＞ 個人的な話をすれば、共謀罪の時に「あんなものをつくっては駄目だよ」と、参議院の法務委員会に
＞参考人で呼ばれたので言ったことがある。治安立法として最悪だということよりも、「そんなものをつくっても
＞多分使えない」と言ったのだ。つくるだけ無駄なもののために政治的空白を大きくするのは、本当に無駄。
＞こんなところにエネルギーを注いだらいけないと言ったのだ。
（；＾ω＾）そら任命されんわ にほんの闇のトップは在日なんだろ
GHQの政策なんだから当たり前なんだよ >>691
大学の都合じゃなくて萩生田の都合、なｗ ネトウヨからすれば会計検査院が政府のために改竄しまくっても愛国行為なんだろうね >>739
日本国憲法第3条を100万回朗読して
出直していらっしゃい。 日本学術会議なんて解散でいいよ
日弁連みたいなもんだろう >>612
第三条 天皇の国事に関するすべての行為には、内閣の助言と承認を必要とし、内閣が、その責任を負ふ。
第四条 天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ、国政に関する権能を有しない。(略)
第六条 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。(略)
第七条 天皇は、内閣の助言と承認により、国民のために、左の国事に関する行為を行ふ。(略)
そもそも6条には拒否権が有るとも無いとも書かれていない(逆に7条では「内閣の助言と承認により」と否定されてる)
じゃあなぜ天皇に内閣総理大臣の拒否権が無いかというと、3条4条の規定があるからであって、6条の「基いて」という字句によるものではない >>721
答え書いてあるな
１５１
○粕谷照美君 たった一人の国立大学の学長とは違う、セットで二百十人だから、そのうちの一人はいけませんとか、
二人はいけませんというようなことはないという説明になるのですか。セットで二百十人全部を任命するということになるのですか。
１５２
○説明員（高岡完治君） そういうことではございません >>767
朝日新聞に出たら堕ちるて、どういう頭なのか・・・
加藤さんは、たぶんあなたの嫌いな、毎日新聞とかに前から寄稿してるよ もう香港とか中国笑えないよ
これ肯定してる人は意味わかってんのかな >>822
大学に影響まで与えてたのがもう癌だよね >>698
政権の介入が、日本の学問が低下してる原因だよ。 天皇はそもそも内閣の承認なしには何もできんぞ
日本国憲法第三条 天皇の国事に関するすべての行為には、
内閣の助言と承認を必要とし、内閣が、その責任を負ふ。 >>787
意味不
行政判断で学者任命するしないを決めるのなら主権者国民に説明が必要になりますがな
学者に説明義務ってなんだよ >>756
コロナでも 座長は自分の意に沿わないことも言わなければならないのは 明らか。 推薦された人間は全員当選って、全人代みたいだけどね。
お手盛りになる要素満載。 >>820
文系はそれでいいだろ
カネなんてかかんねえし
理系に対しては多少左掛かってても多目に
見てやるべきだがね 学術会議の「意思決定プロセス」「詳細な収支報告書」は
国民に対して開示されるべきだ。
税金を使っているのだからな。 >>714
抹殺しないんだから、それだけでもありがたく思えって？ｗ >>759
＞スガはこういわれることすら
＞予想できなかったのかな？
「オススメされたメニューから 注文する」のと
「決定されたメニューから 注文する」のと
それくらいの差があるらしいよ。
「学会の 推薦に基づいて 任命」
「政府の 指名に基づいて 任命」 >>800
そだねじゃねえよ
適当な事吹いたことをまず謝れやゴミクズ
そもそも日本学術会議の存在すらこのニュースで初めて知っただけだろｗ >>583
学術に政府介入来たってことは
ニポンの学術がもうアカンレベルに後退するっていうフラグやで
ねとうよレベルの反知性に転落する学術会議ｗｗｗ >>843
香港は民主的選挙で政治家を選んでない。
日本は国民の代表である政治家が最終的に決定し、
間違っていると思えば選挙で覆せる。
全然違うだろ。 >>741
任命拒否された学者が日本を中国のようにする思想の持ち主であり
拒否した首相が民主主義の信奉者である場合は？
寛容な人間は不寛容な人間に対しても寛容であるべきか？
相手は社会から寛容さを無くす思想を持ってるのに？ 「〇〇大学はその理念に照らし、社会の信頼に応え、負託に反することのない
よう学術研究を推進することを旨とし、軍事的安全保障研究について、日本学
術会議の声明に沿い以下の原則にしたがって対応することとします。
１．軍事利用を目的とする研究は行わない。
２．軍事利用を目的とする資金制度への応募及び資金の受入は行わない。」
これを全国大学で一斉配信させられる力を持っているのが学術会議 >>620
推薦の範囲内だから意味ない。
裁判官は全員が出向して官僚になった奴だけ。官僚が同僚を推薦してる。
裁判所で働いている裁判官は最高裁にいけない。 >>820
日本の大学だけだぞそんなこと言ってるの 違法一元論を根拠にして、松宮孝明を任命しなかったのなら、
菅義偉氏は、相当良いブレーンを抱えていると思われる >>843
公金で運営する団体なのに行政は口挟むなってか、アホか私費でやれや >>850
主権者が主権を行使して選ばれた議員が任命権を行使しているだけだろ 日本学術会議って内閣府の機関
要は行政の一角なんだよ 日本学術会議広報
@scj_info
11時間
日本学術会議は、令和2年10月1日より第25期がスタートします。本日開催された第181回総会において、第25期新会長に梶田隆章会員が選出されました。
Twitterより
当の学術会議は淡々と会長決めて平常運転www >>767
というか近現代史の歴史学者のくせに中国の脅威の増大理解できないんだから
東大教授だろうとあほなんだろうと思った。
まともな人間なら安保法制賛成するだろう。改憲も反対みたいだしね。 これは、国会審議なり裁判なりで、政権がどれだけ当初の趣旨に反することをしてるかを
明らかにしたほうがいいと思う。
その上で学術会議の在り方を再検討すると言うならありだろうが、
政権からの独立性を期待されるものに干渉しようとするやり方は、
安易に容認するわけには移管と思う。 推薦状があるからってだけでこれまで無条件で
任命してたってだけで、それが既得権益になってしまった。
今回は書類選考で落としましたってだけの話。 >>847 自由な軍事研究とか阻害してるのがコイツらだろw 仮にこの人の能力が高いとしてもこんな上から目線で自分の言ってることが絶対正しい、みたいな人と仕事したくねえな >>812
親戚の校長（教育長）が若い時に大学でアカだったが、抜けて更正、若気の至りになってる。
もし大学に残ってもし出世したら、と思うと腑に落ちるわ。 U ・ω・） なんだ、任命拒否されたのは朝鮮人だらけで北朝鮮の工作機関と化してる立命館の教授か。
そりゃ拒否されて当然だわ。
令和の時代の日本に立命館関係者の居場所があると思うな。 どうせ総会屋みたいなことして
三国人に利益誘導するから追い出されたんでしょ
今までが異常だったんだよ、ザマーミロ >>859
白井も言ってたしな「安倍は成蹊、俺は早稲田」って。よほど悔しくてしょうがないんやな >>722
日本会議の方針が公教育の方針である、ってか？ｗ
萩生田はそうするつもりだろうな。 >>847
政権への絶対服従が必要な中国は学問のレベル上がりまくってるよね？
関係ないんじゃないの さっきラジオで菅総理と面識あるコメンテーターが言ってた。菅総理はこんなこと企む人間ではない、誰か周囲が忖度してこうなったのではと。
しかし愚かしいことするなあ。 >>867
そもそもなんのために公金でこんな団体を組織してんの？ 利権？ おや？三浦瑠麗の様子が
https://mobile.twitter.com/lullymiura/status/1311771522789371905
三浦瑠麗 Lully MIURA
学術会議の任命にあたり6人を排除したことは禍根を残すだろう。
私の隣接分野からいえば宇野重規さん、加藤陽子さんは書き手としても優れた方だが、そもそも彼らの本など読んだこともないだろう人々が、何らかの記事をもとに名簿を浚い問題アリのチェックでも入れたのだろう。
業績の中身を知りもしない人間が新聞記事程度の情報をもとに、こういうつまらない口出しをやり出したとき、社会は劣化する。学者の政治的意見で選別すべきでない。学問の自由というのは学者が必ず正しいということではなくて、不味かろうが美味かろうがパン職人にパンを作らせろということだ。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>807
助言しなかったらただの給料泥棒でもっとたちが悪いw 大学教授への登用が家元制度みたいなところがある。法学、
政治学みたいなのは学問か？今回漏れたのは講師時代にこの
家元制度に潜り込んだ要領のいいやつらやろ。一度は要領が
通じないことを思いしれ。案の定、漏れてぐだぐだ言ってさらに
恥をさらしてる。
筒井康隆の「法学部唯の教授」の世界やろ。 >>872
行政判断なら主権者に説明して見ろよ
こんなん斜め上だろ >>829
まともに法解釈できないで、トンデモ人事やらかして、
国にダメージを与えることが国の利益とはとても言えない 割とこの会議好き勝手やって、自分らに権益集めていたところだからなw
ようやくメスが入る切っ掛けができたって感じだわw （総理大臣は）「結局、機械的に任命するしかないのだが、今回それをしなかった。
機械的な任命 ？？？？
では総理大臣へ国民が付与したはずの任命権とは名前だけで
何一つ全然機能しない代物だということか
それが通る
それがあたいまえ
そう考えている日本学術会議の既得権益感覚こそ問題ではないのか
うまい汁を啜りながら日本弱体化のためにホジホジする日本学術会議とは
シロアリ以外の何者なんだ
この団体を行政改革の標的の一つに挙げるべきだ 政府に文句ばっかで居る価値ないね
しこしこけんきゅうがんばってね >>850
お前はあほか
内閣が任命しないことの説明義務を「常に」国民に対して
説明義務を負うわけではない。
国民は、内閣に裁量があることを前提に、委託したのだからな。 >>741
左翼学者の支配する学会は言論の自由がないぞ。
歴史学会とかひどいぞ >>861
民主的な手続きを無視してるんだから香港と変わらないじゃん
どこが違うの >>850
もちろん主権者への説明はあったほうがいいが、それを言うなら学術会議側も推薦理由を国民に公開してないからな
立場はトントン 世界中から、、日本はスパイ天国だと言われている、、実際に
朝鮮人や中国人のスパイが、多勢潜んでスパイ工作している
なのに、、こいつ等は、共謀罪やスパイ防止に大反対している
ほとんど売国奴の発想だろう、、裏資金を受け取る、反日パヨク思想 >>885
４０すぎて偏差値３５の大学の講師にしかなれない白井さん？ いやこれはさすがにおかしいだろ
少なくとも任命しなかったちゃんとした理由は明らかにすべき
こういうのを愛国無罪で許すと今後何かの間違いで売国政権になってしまった時に歯止めが効かなくなる >>764
そういう悪用をするために、
ある時(80s？)から急に「人文科学」とか言い出したのか～
と思ったよ。
つまり、文系のを「科学」と言うのは詭弁でしょうね。
少なくとも昭和58年の概念を逸脱してるでしょ。
文句があるなら、まずは中曽根の孫をころしてきたら？ 安倍に続いて菅も反知性主義か。
ジャップランドにお似合いw >>784
「基づき任命する」型の規定はほかにもあるし、解釈上
誰も疑問には思ってこなかったんだよね
明文化すればいいというのとは別の話で、まさか形式上の
任命権を実質的に行使するなんて思いもしなかった 国から金もらって国の悪口とか良い仕事だな
俺にもやらせろ >>7
内閣総理大臣のも、わざと天皇陛下が拒否権発動できるようにしてるとみるのが妥当だろ
戦争や内乱が起こって、国会の方がおかしくなるというのも想定しなきゃいけないからな >>844
法的な違いが説明できないなら意味ない
というか、昨日の加藤の会見でも記者にここ突っ込まれてフリーズしてたよな >>729
全員任命するのが学問の自由の保障でもあるけど。
日本会議と萩生田には学問の自由なんていう考え方はないからなｗ このアホ学者の松宮孝明のコメント内容がすべて。
コイツは自分が一体何様だと思っているんだよ。
勘違いもハダハダしい。 Twitterで暴れてるのが
共産社民立民の時点で
外して正解だったと分かるよね 反日教育のせいで日本がおかしくなったのは
国民の共通認識でしょ？ >>892
別にこれまで通り自由に学問できるけどな
権威の為に学問してるの？って感じだわ >>873
騒いでるのは外野だけという構図になってるな。
マスコミはまず当の日本学術会議に取材を申し込むべきなのでは。 >>841
発言の後半を切り取って逆の意味にするなよ
１５１
○粕谷照美君 たった一人の国立大学の学長とは違う、セットで二百十人だから、そのうちの一人はいけませんとか、
二人はいけませんというようなことはないという説明になるのですか。セットで二百十人全部を任命するということになるのですか。
１５２
○説明員（高岡完治君） そういうことではございませんで、この条文の読み方といたしまして、推薦に基づいて、
ぎりぎりした法解釈論として申し上げれば、その文言を解釈すれば、その中身が二百人であれ、あるいは一人であれ、
形式的な任命行為になると、こういうことでございます。 >>900
日本のシステムの基本としてまともな政治家がこんなことをやらかすとは
思って選んでない。
公約に日本学術会議の人選に干渉するとか書いてあったら間違いなく得票は減る。 >>915
参政権のない連中が騒いでも無意味でしょ 今までの内閣が「任命」という仕事を適当に流していただけ？ 世界中から、、日本はスパイ天国だと言われている、、実際に
朝鮮人や中国人のスパイが、多勢潜んでスパイ工作している
なのに、、こいつ等は、共謀罪やスパイ防止に大反対している
ほとんど売国奴の発想だろう、、裏資金を受け取る、反日パヨク思想
、、、、アホかよ、、、売国奴野郎 むしろ「学問の自由」を守ることはおまエラの仕事
憲法第23条で認められた「大学の自治」として生徒や教授や講師を守ればよかろう
しかし日本政府は国民の生命財産を守らねばならない 学者はマジで説明義務を果たして全部公開で説明するか、発言の責任をとるかのどっちかにした方がいい >>842
加藤先生の それでも、日本人は「戦争」を選んだ という本は私も買いましたよ
全然嫌っていませんよ
いろんなことを知ることができるので学問は楽しいですから
あと私は朝日新聞を購読しています 新聞購読の自由の行使です >>798
それをしないってことは陛下は菅政権支持ってことだよ。
できるのにやらないの。 ニポンの学術はもうカス化してるわＷｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>915
何寝言言ってるんだお前
仮に民主党が政権とったらそれは民主党に任命権があるんだよ
それが国民主権だ こんなの小学校の職員が学問の自由とか頭の悪い事ほざいてるレベルの頭の悪さw 日本学術会議はわが国の機関であって、学問だけで
なく人格・普段の行動としても外に出して恥ずかしくな
い人を総理大臣が責任をもって任命すべき。
任命されなかったからって、大学をクビになるわけで
もなし、学問の自由とは全く関係がない。 >>860
どんな学術だって、政府は介入している
研究室の補助金の原資は、税金だからだ 例えば今後二階が総理になっちゃったりしたときに
それで中国に批判的な学者をバッサバッサ切り払ったりして
中国が喜びそうな提言をする学者だけが重用される
そういう前例ができるってことだぞこれ イエスマンばかり周囲に置くのは負けフラグっていうフィクションに親しんできたオタク層がこれに喝采を叫んでいる からなず任命するんだったら推薦じゃねえじゃん
推薦だったら推薦された側が必ず判断するんだろ？
こいつ日本語わかってないんじゃねえの？ 国家公務員特別職にあたるんだから国家公務員の一般的な規定に引っかかるような場合もあるだろうし必ずしも政治的理由とは言えないのでは
そもそも額面通り全学者の代表であるなら特定の集団にとっての利益団体そのものだし政治的理由で排除される場合も当然あり得るけど >>908
意味不明ですね。
任命権は政府にあり学術会議は「推薦」するだけ。
国民が選んだ政府に民主的正統性があります。 既得権益をここまで堂々と主張するのかw
任命権があるなら至極当然のことなんじゃないの >>766
学問の独立と自由なんてありえない。
これが日本会議と萩生田の信念だねｗ 世界中から、、日本はスパイ天国だと言われている、、実際に
朝鮮人や中国人のスパイが、多勢潜んでスパイ工作している
なのに、、こいつ等は、共謀罪やスパイ防止に大反対している
ほとんど売国奴の発想だろう、、裏資金を受け取る、反日パヨク思想
、、、、アホかよ、、、売国奴野郎、 法学者なんだろ
裁判しなよ
まあ、そんな根性無いだろがな 政府 学派 の 税金で雇われた御用学者集団 というだけ。 >>906
「歴史学会」とは何のことかね
歴史学方面は学会が乱立していて、
それぞれがお仲間でやっているんじゃないかね 選民思想丸出しでワロタ
教授とか変なのばっかりだな >>951
政府が学問の選別をするようになって
日本の教育レベルは右肩下がり >>816
そうなんだよね。話し合いで解決。でチベットウイグルになっても見てみないふり 明治政府は外国人学者使ったぜ
アホな日本人学者?は要らん >>676
パヨチョン って
自民がやったこと全部
アベガースガガーにしちゃうよねwww >>892
この学者たちは、学問の自由が保障されているし、
発表の場もあるし、
何も問題はない。 >>875
任命責任は総理にあるからその段階での任命の可否は当然総理大臣にある
それ以外例えば現会員の提言内容などに干渉しているわけではないから独立性は保たれている
今回の決定は今までの既得権益に手を入れたという点で正しいよ >>572
なるほど
一定思想が働いてるのね
そら推薦拒否したほうがいい
学問自由は各自ご自由に 菅さん有能じゃん
自分の頭と他人の意見参考にしたんやろ？ ポル・ポト派は大学教授をまず最初に皆殺しにして抵抗できないようにしてから
国民皆殺しジェノサイドやったからな
まあ、そういうことだ
菅義偉政権はイカレてるよ >>856
それだけ、ではなくそれが全てだろ
好きな学問をし好きに意見を述べられる >>892
＞不味かろうが美味かろうがパン職人にパンを作らせろということだ。
まずいパンならこっちは買わないだけ。
そしてそのパン職人は失業して
それ以上まずいパンが流通することはなくなる。
しかし学術会議は無理やり国民に
まずいパンを食わせるだけの力を持っている。
大学の方針を左右させられるという力が。 世界中から、、日本はスパイ天国だと言われている、、実際に
朝鮮人や中国人のスパイが、多勢潜んでスパイ工作している
なのに、、こいつ等は、共謀罪やスパイ防止に大反対している
ほとんど売国奴の発想だろう、、裏資金を受け取る、反日パヨク思想
、、、、アホかよ、、、売国奴野郎、、 「日本学術会議」は「学者の国会」ともよばれる
勝手に国会名乗るなら国民の信任が必要だろが >>955
形式的な任命しかしないという立法時の法解釈をいつ変えたのか説明が必要 >>763
職務
＞科学に関する重要事項を審議し、その実現を図ること。
＞科学に関する研究の連絡を図り、その能率を向上させること。
役割
＞政府に対する政策提言
＞国際的な活動
＞科学者間ネットワークの構築
＞科学の役割についての世論啓発
全部日本学術会議のホムペに書いてるじゃん?
しらんであーだこーだ言ってたの?
そして何処にも会員が学問究める場とは書いてないwww
内閣総理大臣から任されたお仕事ですよwww 好き勝手やりたい放題のつけは必ず来る
政権与党でも例外は無い
そして好き勝手にやらせた国民には最大の厄災が降りかかる 次スレ
【学者】「とんでもないところに手を出してきた。共謀罪は有益な助言してあげたのだが...」日本学術会議任命見送られた松宮教授 ★5 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601603149/ >>795
低下した学問レベルは元に戻すのに20年かかる。
日本会議も萩生田も、日本の学問が低下することを望んでるんだろう。 >>958
国民が選んだら人間なら万引きしても無罪なんですかねｗ >>818
だから上皇様は憲法違反して譲位したんだからもうそれにとらわれないよ。
それだけの話じゃん。なんか問題あるの？
それを世論は認めた >>926
そこがおかしい
推薦されなかった任命されなかったヒトビトも自由に学問できる >>868
>>905
「常に」説明する義務と責任がある
飽くまでも主権者は国民であり政治家はその代理っていう体なんだから
納得いく理由とか今回ないだろ
まだ法改正してから会議メンバー弄るならともかく、それを飛び越えて任命拒否とかやべーよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 54分 20秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
