【速報】加藤官房長官、日本学術会議の会員候補の任命拒否について「見直す考えはない」★2 [記憶たどり。★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>833
「推薦に基づいて任命する」と「推薦された人間を全員任命する」のとは
違うだろ。推薦された人たちの大多数は任命されているんだから
何もおかしなことはしていない。 >>817
この場合の任命は覊束行為だからな
書くまでもない >>929
学術会議の構成に問題があると言うなら立証してみろよ、雑魚くん >>919
例えば宇野とかすげえ業績あるぞ。
君は読んだことないだろうが。 >>5
黙れシナゴキ
天安門事件の説明をしろゴミが ２００４からとなっているけど
それ以前はどうだったの？ >>933
いや、別に俺は行政じゃないからな
おまえは行政なの？ 今の総理ってまともに議論できなさそうなんだよな、見たことないわな。 自分たちへの反論が出来なくなるようにまずはインテリから締め上げる
中共もかつてやった当たり前の政策だからなこれは
独裁する為には絶対に必要なプロセスだから 怖いな、こういうのが進むと徴兵制になっちゃうかも( ´・_・`) >>955
だからその宇野のいいところを言えよ(笑) >>940
政治家を偉いなどと持っている時点んで民主主義が理解できな低能
政治家は国民の下僕だ学者未満の存在だろ >>1
安倍ちゃんはリベラルで
パヨクやチョンに優しすぎた
反日売国＋チョンはもっと糾弾すべき
頑張れ菅ちゃん >>932
しなければならない表記に法文全部変えようぜ 任命拒否されたのは、様々な法案にリベラルの立場から、的外れとも言える極端な意見を述べてた連中だろ？
結果はその意見とかけ離れたものになっているのに、その意見に責任も取らず、反省の態度も示していない。
なんで日本学術会議はこんな連中を推薦したんだよ。
日本学術会議の存在意義を問われる問題だよ。
なぜこんな連中を推薦したのか、説明責任は日本学術会議側に有る。 菅「学術会議はネトウヨ、パヨク両方から認められた学者のみおｋです」 >>915
パヨカスなんか任命する自体が国民への裏切りなをだが？ >>950
まずは手を付けやすい黒から排除しても問題ないよね
最終的な本丸は２Fの排除だけどさ >>1
早速、既得権益に切り込んでくれたわけか。出来れば、学術学会自体潰して欲しい。まあ、この総理は信頼できるな。 >>941
解釈を変えたと言ってないなら仕方ないだろう >>933
ダメよ、拒否することができると書いてないのならね。 >>932
それは違うぞ
任命権とはそれを行使する責任はあるが義務ではない
つまるところ推薦された人間に問題があるとしたら、その任命責任が問われるわけで、そこを考えたら推薦に任命の強制力などないことは分かるはず 学者って人間のクズばかりだし当然だと思う
日本に学者は不要 天皇による内閣総理大臣の任命（憲法6条１項）は国事行為であるから、
内閣の助言と承認（憲法3条）を必要とする。
これに加えて、天皇は、国政に関する権能を有しない（憲法4条1項）ので、実質的な
内閣総理大臣の選任は、国会による指名（憲法67条）によるべきことが明らかであって、
天皇は、実際上、それに従って任命すべきであることは当然である。
ところで、行政権は内閣に属する（憲法65条）ので、憲法上の特別な規定が
ある場合を除き、行政に属する機関は、内閣の統轄の下に置かれなければならない。
そうすると、一定の独立性を有するとしても、それが行政に属する機関である場合には、
少なくとも、人事権と予算権とが内閣の統轄の下にないときは、違憲の疑いを生じることになる。
そして、日本学術会議の会員については、推薦に基づき任命するものとされているところ、
この推薦を実質的な選任であると解すると、その人事権につき内閣の統轄の下にないことに
なるので、そのような解釈を採ることは相当でない。
したがって、この場合における任命権者である内閣総理大臣は、人事権を実質的に有するものと
解すべきであって、それは憲法上の要請でもあるというべきである。
なお、下級裁判所の裁判官についても、任命権者に拒否権があるという見解が存在すること
（清宮四郎『憲法Ⅰ［新版］』347頁、佐藤幸治『憲法［初版］』222頁、伊藤正己『憲法［第3版］』590頁）
を踏まえると、その免職の制限を理由として任命権者に拒否権がないという結論を導き出すこと
には問題がある。 まぁ少なくとも理由は言うべきだね
任命されなかった人が可哀そうだしさ
え、なんで俺駄目なんって思うのが普通でしょ >>3
学の無いバカパヨクの素晴らしいコメント w >>1
毎日放送ラジオの近藤、小枝がこの件で猛批判してるけど外された教授の正体解ってるのかな
何時もラジオでは中国、韓国の行状に批判してるんだけどね。
この教授をのさばらせるとどうなるのかを言わない。
総論賛成、各論反対ってやつですね >>974
俺は行政じゃないから行政のルールなんて守る必要ないけど、おまえは行政のルールに縛られてる存在なの？ 法制局が総理大臣の任命は拒否出来ないという答弁から解釈は変わってないって
言ってるのに言葉遊びしても仕方がない >>975
黒ってのは菅にとって都合が悪い人間ってだけだろ
イエスマンしか置かないトップはまずいぞ >>932
だから、学者連中の同業者の推薦の中から、ちゃんと任命されてるだろ 目の前に泥棒がいても法解釈がああああ
とかそんな連中は政治にいらない このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 32分 59秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
