「首相は法律知らずインチキ」任命拒否の法学者がそう語る三つの理由 学術会議問題 (毎日新聞) [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
任命を拒否された「日本学術会議」新会員候補6人のうちの一人である岡田正則・早稲田大教授は、行政法研究者の立場から「首相や官房長官は、法律をまったく知らずに発言している」と厳しく指摘する。ゼミから多くの官僚を輩出してきた教育者として「有能な職員たちが、法律を破る手先にされている。見ていていたたまれない」と語る岡田さんに、任命拒否の何が問題なのかを詳しく聞いた。【木許はるみ/統合デジタル取材センター】
―−岡田さんは、10月3日に首相官邸前で行われた「任命拒否」に抗議する集会に参加し、マイクを握りました。どのような思いで参加したのですか。
◆10月1〜3日の日本学術会議の総会や委員会に、私は傍聴という形で出席しました。本来であれば分担すべき役割が担えませんでした。会員が少なくなれば、部会の運営自体も十分にできませんので、一刻も早く正常化する必要があります。集会には、正常化が必要だという思いをアピールしようと参加しました。傍聴という形は、幼いころに学校で理不尽に廊下に立たされているような気分でした。なぜ私が授業を受けさせてもらえないのかと。
――「任命拒否」はいつ知り、まず何を思いましたか。
◆9月29日夜に、学術会議の事務局長から電話があり、「任命者の名簿から落ちている」「理由はわからない」と聞きました。なぜ私が外されたか。みなさんは私が沖縄県名護市辺野古の新基地建設に関する論文を書いているからだと言いますが、それは私の研究のごく一部です。2015年の「安全保障関連法案の廃止を求める早稲田大学有志の会」に参加していますが、呼びかけ人の何十人かの一人です。これらの活動は、政権がそんなにも目くじらを立てることでしょうか。
私は行政法が専門なので、国や地方の公的な仕事もしています。国家公務員、地方公務員への研修や司法試験の委員などをしてきました。これまでさまざまな行政事件で当事者の方々を応援してきましたが、まさか自分が当事者になるとは考えていませんでした。専門家・研究者としての活動についての疑心暗鬼を、政権は持たせたいのでしょうか。
私は15年と18年に辺野古の新基地建設に対して、行政法学者たちと政府の対応に抗議する声明を出しました。その時、賛同はするけど、名前を伏せる研究者もいました。仕事への影響を心配していたのかもしれません。今回の任命拒否によって、研究者の活動が萎縮してしまうのではないかと懸念してしまいます。
――「任命拒否」の理由について、加藤勝信官房長官は「人事に関することでコメントを差し控える」と言って説明を拒み続けています。
◆これは人事の問題ではないんですよ。政権が人事の問題にしたいだけでしょう。外された6人のプライバシーを守るためのような言い訳で理由を公表しないのは、当事者のためではなく、政権のためです。たいへんひきょうです。学術会議は大きな労力を払って選考を行い、日本学術会議の決定として候補者名簿を提出しています。これを否定するわけですよね。人事を扱っているのは学術会議なので、政権がそれに手を突っ込むのは、組織同士の問題です。候補者個人の問題ではありません。政権は人事の問題として言い逃れをし、理由を明示せず、国民に説明しなくていいと思わせようとしています。
――菅義偉首相は「法に基づいて適切に対応した結果」と発言しています。加藤氏は、人事を通じて監督権を行使できるとしています。
◆菅首相や加藤さんは、まったく法律を知らずに発言していますね。インチキにもほどがあります。日本学術会議法の条文を本当に読んでほしい。私の専門の行政法の範囲なので、学者として日本学術会…
https://mainichi.jp/articles/20201005/k00/00m/040/125000c
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/10/05/20201005k0000m040132000p/0c8.jpg >>74
宇野って沖縄基地からんでたの?
岡田の間違いじゃなくて?? >>1
自分語りばかり文字数さいて具体的な指摘なにもねぇw 武士の情けで明らかにしないだけ
特に人事面ではなw >>90
菅さんはビジュアルが大人しいから大人しい人だと思っていたが、たぶん違うね。
1970年代くらいまでいた横車を平気で押すタイプの党人派の政治家なんだろう。
まぁ大人しい政治家はいらないかな。大人しいプロレスラーみたいなもんだから。 学ぶことは金貰わなくてもできるだろw
無銭でもご自由にどうぞ!w そもそも推薦基準みたいなのはあるの?w
あるならキッチリ守られてるの?w >>99
でも中曽根が死ぬまでは任命拒否しなかった 他の学者が言うのなら分かるが外された本人が言うのもねえ
かっこ悪い ■自衛隊・軍需企業の凶悪な腐敗利権の犬コロとしての正体を早くも表わした菅義偉の暗く陰湿な目付きが日本の未来を暗示する。
満州侵略のどす黒い系譜に繋がる菅義偉が陰湿、凶暴な正体を現した。
https://ameblo.jp/pongisayoku/entry-12628822738.html
●任命拒否事件は、安倍晋三や菅義偉という恥知らずな犬コロ政治家が自分の考えで動いたのではない、
凶暴な腐敗詐欺犯罪集団である日米安保・自衛隊軍産中枢から命令されて動いたのだ。そこを深く視なければ何も分らない。
▲沖縄辺野古基地建設強行の国民半殺しの構造と同じである。
この学術会議任命拒否事件は、
学術界が腐敗詐欺の凶暴な犯罪集団である軍需経済自衛隊軍事研究という犯罪への協力・参画を断固として拒否しているから起こされた。
自衛隊の中谷元がはっきりそう抜かしている。
同じ弾圧によって、
愛知トリエンナーレでは美術界が攻撃され、旧民主党は潰されてしまった。http://esashib.com/poor01.htm
▲ いま自衛隊沖縄防衛局が国民を半殺しにしながら沖縄辺野古で基地建設を強行しているのと同じことが、学術界に対して行われたのだ。
◎任命拒否は自衛隊軍事企業改憲一派から安倍・菅に命じて行われた。
凶暴腐敗の自衛隊軍需経済が改憲・軍事予算強奪のために安倍晋三や菅義偉という恥知らずな犬コロ政治家に命じて行った国民弾圧である。
2016年、安倍内閣のとき学術界へ任命拒否弾圧が既に行われていた。(3日毎日新聞スクープ)
戦前と同じことが起こっているのだ。
●菅義偉の姉二人は中国侵略略奪の地満州奉天で産まれている。
父・菅和三郎は23歳頃、東条英機が陸相になったころ当時国策として推進された「満蒙開拓」に呼応し、地元秋田・雄勝から満州侵略の一員として中国に渡っている。 満州侵略のどす黒い系譜に繋がる菅義偉が陰湿、凶暴な正体を現した。 >>106
できない。
任命されなければ、もう明日から研究できない。
よって学問の自由の侵害なんだよ。 法律学者から見ると
政治家の不勉強がひどすぎると
大御所ほど言う、法律知らないで
法律作ろうとしてるから、おかしいものが
非常に多い 突然表舞台に出てきて猛烈な政府批判という構図が怪しい 辺野古「新基地」と言ってるだけで立ち位置が明白、便利なリトマス試験紙だ >>104
空手家らしく強力な正拳突きを無拍子で繰り出すイメージ 文系の学問って結局論理性がなくて自分がこう思うという結論だけのが多いから
金払う意味ないよね 政権に対するパワハラをしなかったら会員になれたのに
パワハラしてくる人は起用出来ないのは当たり前 10億円を若い研究者にあげた方がよほど役に立つ
終わった研究者には無用 >>110
それって単なる経過事実で
法根拠じゃないんだよなあ つか任命されるとかされないとか学者には関係無いだろ
むしろ任命されない方が研究に時間取れてラッキー
そう思えないような似非学者を任命しなかった菅は有能かもしれないねw >>114
法律は不変の教典ではないので
信奉する物ではなく時代によって変える物 日本最高レベルの学者相手に、政治家や官僚の詭弁がどこまで通じるかね 学者なら純粋に学問に打ち込むのが道理
国や政府を批判するような活動を何回もしておいて、ちゃっかりお金や権限は国から頂戴なんてのはおかしな話だろ 裁判でも何でもやりゃいいんだろうけど
当の学者連中としたら今の「拒否された」ていう立ち位置で好きにしゃべるっていうのが居心地がいいところだから有効に活用したいところなんだろうな >>124
それはそうだよな。
特に団塊世代辺りは十分に金をもらっているんだから、
下の世代に回して欲しいよね。 >>1
こういうの読むと、拒否されて当然に思えるのだが。 アハハ!悔しいねぇー
でも君らがいくら騒いでも任命はされないよー 無知がなんかいってるw
学者ってばかでもなれるんだね >>130
コロナ対策会議の尾身氏のように
本人が手を挙げなくてもお願いされる能力と経歴があればな まあ、年200万円貰える人間国宝を辞退した人がいるように非常勤の国の仕事って嫌がる人や業界や企業団体のために渋々受けてる人もいるからね。 【第724回】学術会議こそ学問の自由を守れ
https://jinf.jp/weekly/archives/32608
●軍事研究を拒否し中国とは学術協力
一方、学術会議が力を入れているのが、「軍事研究の禁止」を旨とした防衛省関連研究の否定である。
実例を一つ挙げる。北大は2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募し,微細な泡で船底を覆い船の航行の抵抗を減らすM教授(流体力学)の研究が採択された。
この研究は自衛隊の艦艇のみならず、民間のタンカーや船舶の燃費が10%低減される画期的なものである。このような優れた研究を学術会議が「軍事研究」と決めつけ、
2017年3月24日付の「軍事的安全保障研究に関する声明」で批判した。学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた。
学術会議は、日本国民の生命と財産を守る防衛に異を唱え、特定の野党の主張や活動に与して行動している。優秀な学者の学術集団でありながら、
圧力団体として学問の自由を自ら否定している。これに対し、国立大学協会会長の.永田恭介氏(元筑波大学長)は今年3月26日の記者会見で、
「自衛のためにする研究は(募集する)省庁がどこであれ正しいと思う」と学術会議に批判的な見解を述べている。筆者も含め賛同する研究者は多い。
さらに学術会議は2015年、中国科学技術協会と相互協力する覚書を締結している。
中国による少数民族の抑圧、香港の弾圧、南シナ海の軍事基地化といった強権的行動に国際的な批判が強まる中で、日中学術協力の抜本的見直しが必要ではないか。 法律なんて結局人間がこうしようと決めたルールで自然の摂理とは違って矛盾だらけ
法学者が正しさ説いても状況によったら無意味なんだよ >>132
逆だと思うよ
時間が経てば不利になるのは学術会議側 学者同士で推薦があれば推薦基準も選考基準も国民に公表されることなく税金をいただけるとか主権者である国民をバカにしてる団体だろう >>114
法律学者って過去に制定された法律の専門家であって現在制定されようとしているないしは新しい法律の専門家ではないから法律学者が不勉強なだけだよ >>98
たぶんそれは違う。
内閣総理大臣の任命権は羈束裁量だと思う。
だから、推薦にはある程度縛られる。
しかし、テロリストみたいな明らかにおかしい奴は拒否できる。
そういう裁量権だと思う。
今回はさすがにテロリストではないので裁量権を逸脱していると思う。 >>1
【国賊速報】日本学術会議による北大の防衛省技術協力に対する妨害を暴露w
>学術会議幹部は北大総長室に押しかけ
ついに2018年に 研究を辞退させた
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1601937526/ 法学者って
自分の都合のいいように解釈する人達でしょw
か、老害のどちらか 拉致問題の研究費用の審査を落としたシナチョンの工作団体がインチキとかwww >>125
だから根拠になる法律は変わってないんだって屁理屈なんだろ
中曽根の考え方が特殊で間違ってて逸脱してる状態のそれを踏襲し続けるのを止めたって説明だし そもそも学術会議って何やってるの?
選考基準や方法は?
年間10億円の血税を使う意味あるの?
と国民が考える機会だと思えばいいよね? 法律の専門家に対して「お前は無知アルニダー!」は無いだろうよw
いや、あるか?ミンスや共産には前科者多いぞ
政治家を名乗っておいて法律おざなりにする 辺野古反対だから
外された、学者と違う事で外すのは
明らかな法律違反だし、これは裁判すれば
確実に勝てる、やるべきだな 純粋理系学問なら業績で判断できるがそうじゃない奴らいらなくね? なんでこんな面倒なところにケンカ売ったんやろ
労力の割に利がなさ過ぎんか 学術会議のメンバーになったら政治活動は禁止とか憲法改正してでもやれ
じゃなきゃ税金でこんなヤツら食わすな ネトウヨは高校も引きこもって中退した連中だから、法律の定義も知らずにとんでも法律論ばかり語ってんな
しかも憲法の条文ばっか持ち出してくるあたりアホの証拠 中國人船長釈放してパレードされた時点で日本の法治なんて終わったんだよw
終わらせたのは民主党 反政権の立場は尊重されるべきだけど
そのポジションを取りながら社会的評価と
税金からの報酬も欲しい欲しいしようと
する乞食根性が卑しいとおもわれてるんだよ
わかる? >>150
推薦の中から選ばなきゃいけない
という縛りが既にあるだけで
拒否しちゃいけない
なんて、どこにも書いてなかろ 法学部の学者様()からすれば、
国民投票の人気取りで出てきたポッと出と映るかもしれんがな
自民党の勉強会なり、法律の専門家として育て上げるんだぞ
ミンス等のパヨク政党目線で言い過ぎじゃねーか?
場当たり的にイチャモン付けてるだけだからな、あんなのw
世間を知らない、日本語で言う「無知」だろ? 法律を知らない?内閣法制局がOKと言っているのだからOK。
知らないのはあなたでは? 推薦って身内での出来レースでしょ?
業績評価とか投票とかの開示ってされてるの? アベルフ・ヒトラーの独裁の次は、スガーリン書記長による独裁恐怖政治か、、、 憲法15条@ 公務員を選定し、およびこれを罷免することは、国民固有の権利である。
護憲派は憲法をしっかり守りなさい、つまみ食いしている場合じゃないですよ。w 学者様の通説って、実際の裁判例とあってないことも多いんだよね >>1
読むだけでこいつがキチガイだってわかるわ
何でこんな連中に税金垂れ流す必要性があるのか すぐ勝てると思ったのが普通にガン無視されて焦ってるってところかな >>176
本当かどうかしらんが
前任者の推薦らしいwww >>1
首相による任命という形式をとる事で国から予算を引き出してきた
学術会議の方が卑怯で姑息だ。 活動は独立しているとしても、
任命は独立してないんじゃねーの? こんな感じで最高裁にめっちゃ圧力かけて岡口さん追い出そうとしてるのはわかった 前任者からの推薦取るために色々と根回し()したんだろうなぁ 人生の苦悩 辛さ
哀しみ
共に考え乗り越えていきましょう
道標をお示しさせていただきます
https://1sr6e.crayonsite.net >>186
じゃあ首相に任命権がある限りはどっちでもいいってことになるやん そこまで必死になる事なのか?
こいつら、なんの役に立ってるの?
非正規だらけで経済ボロボロ。
消費税は上がるし。
存在価値なし、税金の無駄。 知ったかで記事書いてないで日弁連やら顧問弁護士やら、
振られたカンペを読まされてりゃいいんだよ
口裏合わせてるのモロバレだしなw
分かった?毎日変態他のパヨクども >>78
1が間違ってる言うなら、これから国会答弁で、政府が言うことは当てにしちゃならんと言うことになるわな
国会どうするんだよw 人権学者とか法学者は市中の飲食店でのマスク着用トラブルとかで有効なガイドラインを提唱するとかして役に経てばみんな見直すよ
あなた達にせ税金払ってもなんもせんでしょ >>47
酷過ぎる、自分たちが学問の自由阻止してんじゃねーか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています