X



「首相は法律知らずインチキ」任命拒否の法学者がそう語る三つの理由 学術会議問題 (毎日新聞) [首都圏の虎★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001首都圏の虎 ★
垢版 |
2020/10/06(火) 07:56:37.97ID:lg8r4Mc89
任命を拒否された「日本学術会議」新会員候補6人のうちの一人である岡田正則・早稲田大教授は、行政法研究者の立場から「首相や官房長官は、法律をまったく知らずに発言している」と厳しく指摘する。ゼミから多くの官僚を輩出してきた教育者として「有能な職員たちが、法律を破る手先にされている。見ていていたたまれない」と語る岡田さんに、任命拒否の何が問題なのかを詳しく聞いた。【木許はるみ/統合デジタル取材センター】

 ―−岡田さんは、10月3日に首相官邸前で行われた「任命拒否」に抗議する集会に参加し、マイクを握りました。どのような思いで参加したのですか。

 ◆10月1〜3日の日本学術会議の総会や委員会に、私は傍聴という形で出席しました。本来であれば分担すべき役割が担えませんでした。会員が少なくなれば、部会の運営自体も十分にできませんので、一刻も早く正常化する必要があります。集会には、正常化が必要だという思いをアピールしようと参加しました。傍聴という形は、幼いころに学校で理不尽に廊下に立たされているような気分でした。なぜ私が授業を受けさせてもらえないのかと。

 ――「任命拒否」はいつ知り、まず何を思いましたか。

 ◆9月29日夜に、学術会議の事務局長から電話があり、「任命者の名簿から落ちている」「理由はわからない」と聞きました。なぜ私が外されたか。みなさんは私が沖縄県名護市辺野古の新基地建設に関する論文を書いているからだと言いますが、それは私の研究のごく一部です。2015年の「安全保障関連法案の廃止を求める早稲田大学有志の会」に参加していますが、呼びかけ人の何十人かの一人です。これらの活動は、政権がそんなにも目くじらを立てることでしょうか。

 私は行政法が専門なので、国や地方の公的な仕事もしています。国家公務員、地方公務員への研修や司法試験の委員などをしてきました。これまでさまざまな行政事件で当事者の方々を応援してきましたが、まさか自分が当事者になるとは考えていませんでした。専門家・研究者としての活動についての疑心暗鬼を、政権は持たせたいのでしょうか。

 私は15年と18年に辺野古の新基地建設に対して、行政法学者たちと政府の対応に抗議する声明を出しました。その時、賛同はするけど、名前を伏せる研究者もいました。仕事への影響を心配していたのかもしれません。今回の任命拒否によって、研究者の活動が萎縮してしまうのではないかと懸念してしまいます。

 ――「任命拒否」の理由について、加藤勝信官房長官は「人事に関することでコメントを差し控える」と言って説明を拒み続けています。

 ◆これは人事の問題ではないんですよ。政権が人事の問題にしたいだけでしょう。外された6人のプライバシーを守るためのような言い訳で理由を公表しないのは、当事者のためではなく、政権のためです。たいへんひきょうです。学術会議は大きな労力を払って選考を行い、日本学術会議の決定として候補者名簿を提出しています。これを否定するわけですよね。人事を扱っているのは学術会議なので、政権がそれに手を突っ込むのは、組織同士の問題です。候補者個人の問題ではありません。政権は人事の問題として言い逃れをし、理由を明示せず、国民に説明しなくていいと思わせようとしています。

 ――菅義偉首相は「法に基づいて適切に対応した結果」と発言しています。加藤氏は、人事を通じて監督権を行使できるとしています。

 ◆菅首相や加藤さんは、まったく法律を知らずに発言していますね。インチキにもほどがあります。日本学術会議法の条文を本当に読んでほしい。私の専門の行政法の範囲なので、学者として日本学術会…

https://mainichi.jp/articles/20201005/k00/00m/040/125000c
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/10/05/20201005k0000m040132000p/0c8.jpg
0952不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/10/06(火) 11:38:51.86ID:Oqrkhe090
5年前の記事で
国立大の文系学部見直し通知は「大きな疑問」 日本学術会議が声明
みたいなのがあったけど、日本学術会議の文系学者の割合ってどれぐらいなんだろうな?

俺的には文系も必要ではあるから
純粋理系 5割
クロスオーバー 3割
純粋文系 2割

ぐらいが望ましいと思うんだけど
0953不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/10/06(火) 11:39:38.61ID:ey7vO9Pw0
>>945
だから、法律は変えたじゃねえかw
2005年に学術会議の内部推薦に変えたんだから、それが後継指名するようなことになっちゃまずいから、当然に首相の任命ってのが形式的なものから実質的なものに変更されたんだよ
0954不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/10/06(火) 11:40:21.42ID:r+coM8O40
>>949
そういう法律として立法してるから別に慣例ではないよ
菅が慣例と勘違いしてる可能性は否定しない
0955不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/10/06(火) 11:40:30.47ID:mSKwsqwU0
メシノタネ
0956不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/10/06(火) 11:40:48.53ID:7t4ncChZ0
利権会議廃止の流れが見えてきたな・・
0957不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/10/06(火) 11:40:56.24ID:PBkkYMir0
法律のどこが科学だよこの馬鹿が
0958不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/10/06(火) 11:41:28.93ID:mSKwsqwU0
>>953
法解釈に変更はないらしいんだけど。
0959不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/10/06(火) 11:41:32.35ID:Rta8laM10
死ねや在日韓国人既得権益の肩書きロンダリング不正教授ども
0960不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/10/06(火) 11:41:35.58ID:re8JzpN+0
法律違反と騒いでるけど、どんな法律に違反してるのか言わないな
0962不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/10/06(火) 11:41:46.04ID:YWwrtmEp0
>>938
法解釈は法律を執行する権限がある内閣の専権事項で、法律の趣旨を逸脱しない限り、裁量権がある
解釈の変更も可能です
0964不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/10/06(火) 11:42:15.54ID:Rta8laM10
在日コリアンを日本政治の機関に入れるのは憲法違反
0965不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/10/06(火) 11:42:27.44ID:Rta8laM10
在日韓国人を許さない!
0966不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/10/06(火) 11:42:35.87ID:r+coM8O40
>>953
いやそもそも形式的な任命であるってのは
学問の自由独立に資するためであるってのが
中曽根が説明したとおりの目的で
学問の自由独立自体が法律や憲法で変わってない以上
形式的なってところが変わるわけじゃないよ

その選考方法だと問題があると思うなら選考方法を変えればいいだけで
首相がしゃしゃり出る必要はまったくない
0967不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/10/06(火) 11:42:45.48ID:0TeOHP2k0
学問の自由を高らかにうたう連中が
軍事研究はダメと学問の自由を否定するのは笑える
0968不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/10/06(火) 11:43:30.44ID:r+coM8O40
>>967
それはそういう組織として作られたからしょうがない
ぶっちゃけその確保はできてないけどな
0969不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/10/06(火) 11:43:47.53ID:mSKwsqwU0
形式的だからといって 推薦=会員資格の取得 ではないのは明らか。任命が必要条件
0970不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/10/06(火) 11:44:02.87ID:UvybkDwK0
>>962
>法解釈は法律を執行する権限がある内閣の専権事項で、
>法律の趣旨を逸脱しない限り、裁量権がある
>解釈の変更も可能です

何がどこまで裁量の範囲かなんて
ケースごとに異なるので結局その「中身」の話し合いをしなきゃダメ

なので法解釈なんて学問でもないし条文を解釈すること自体が不要
0971不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/10/06(火) 11:44:43.43ID:0TeOHP2k0
>>968
ん?学術会議は軍事研究を否定するための組織なの?
日本国憲法第12条に反してる組織に公金を使ってるのを認めるのかしら
0972不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/10/06(火) 11:45:28.52ID:m1eAzAJw0
「金は出せ。でも自分たちのやることに口出しは許さん」なんて言ってることがメチャクチャ
0973不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/10/06(火) 11:45:34.82ID:UvybkDwK0
>>957
>法律のどこが科学だよこの馬鹿が

単なる誰かおっさんの雑記ですよ
0974不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/10/06(火) 11:46:07.28ID:CnWGp91R0
>>972
話のすり替え

存在そのものの問題なら全員任命拒否して廃止を議論すればいい
0975不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/10/06(火) 11:46:20.56ID:eCuCyGKc0
法律に詳しくて違法なのに裁判しないのはなんで?
100%勝てるだろ
つまり、裁判には勝てないし、裁判すると騒ぐことも出来なくなるから、裁判しないんだろw
0976不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/10/06(火) 11:46:48.79ID:r+coM8O40
>>971
平和的復興をーって条文見たら書いてあるよ
0978不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/10/06(火) 11:47:12.31ID:UvybkDwK0
>>975
多少話が逸れるけど日本は裁判所が一番腐ってる
0979不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/10/06(火) 11:47:51.40ID:W3lHLkoR0
政府機関から別れてアカデミー作っても
学者集団に機関運営とかできんだろう
だから今のポジションがより美味しいわけだ。
今でも運営は内閣府の職員がやってるんだし
0980不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/10/06(火) 11:48:00.30ID:r+coM8O40
>>975
違法だからすなわち訴えが提起できるってことはない
ってのは行政法の教授ならよく知ってることだな
国民が行政を訴えられるようにいろいろ努力してきたのが行政法の学者でもある
0981不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/10/06(火) 11:48:09.85ID:7t4ncChZ0
税金に群がる寄生虫学者会議・・
0982不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/10/06(火) 11:48:11.90ID:0TeOHP2k0
>>976
平和の方が学問の自由より上に来ると解釈してるのかしら
なんじゃそりゃと言われておしまいだよ憲法学者さん
0983不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/10/06(火) 11:48:23.54ID:ZZBYlPQq0
おこなの?
0984不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/10/06(火) 11:48:28.31ID:ey7vO9Pw0
>>958
法解釈に変更はない
2016年だかに補充人事に対して内閣法制局に確認して推薦通りにすべて任命しなくてよいと回答されてる
そこから法解釈に変更はないんだよ

>>966
いやいや学術会議が自分らで推薦するってことにしたんだから、それじゃあちゃんと民主的チェック入れますよっていう法改正になったんだよ
0986不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/10/06(火) 11:48:56.68ID:eCuCyGKc0
>>976
高度経済成長前に作られて、もう役割の終わった制度ってことだよ
廃止するのが妥当ってこと
0987不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/10/06(火) 11:48:58.33ID:I3Fppt/y0
国民主権によらない権力を振りかざす
国民の敵 学者 マスごみ
奴らをギロチンにかけろ!
0988不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/10/06(火) 11:49:27.34ID:wV9hATC/0
蟻の穴から土手が崩れる

中国の三峡ダム崩壊が早いか、ガースー政権崩壊が早いか?
さあみんなで考えよう
0989不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/10/06(火) 11:49:29.17ID:r+coM8O40
>>979
予算の半分は公務員の人件費だからな
これを既得権益とかどうとか・・・叩き方がまちがってるんだよ
0991不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/10/06(火) 11:49:49.08ID:GqV3YtqH0
>>966
自分は、法律に疎いから、そこら辺の議論には入って行けないが。
外から見ている限り、岡田正則vs内閣法制局?と言ったところかな。
両方とも、法律の解釈を巡る専門だからな。どうなるのかね。結局は裁判?。
0992不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/10/06(火) 11:49:51.50ID:UvybkDwK0
>>980 ID:r+coM8O40
なんで俺のレスを無視するの?
無視するのが法律学の学徒の必殺技なんですかね
0993不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/10/06(火) 11:49:51.67ID:I3Fppt/y0
学者貴族ww
0994不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/10/06(火) 11:49:51.91ID:r+coM8O40
>>986
まあそう思うなら法改正することだなあ
0995不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/10/06(火) 11:50:47.39ID:UvybkDwK0
>>991
>両方とも、法律の解釈を巡る専門だからな。どうなるのかね。結局は裁判?。

何一つ専門性は必要ない
0996不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/10/06(火) 11:51:26.95ID:r+coM8O40
>>991
まあ裁判にするかもしれんけどどういう訴訟かっていうのが一番難しい
裁判所はなんでも判断できるわけじゃないからね
訴訟に適した形態があるかってことで
0997不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/10/06(火) 11:51:29.72ID:PBkkYMir0
法律家なんて言葉遊びしてるだけの政治屋だろ

こんな奴ら外して正解
0998不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/10/06(火) 11:51:58.49ID:r+coM8O40
>>984
いやだから学問の自由独立自体が法律や憲法で変わってない以上
形式的なってところが変わるわけじゃないよってこと
0999不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/10/06(火) 11:52:02.59ID:mSKwsqwU0
>>990
任期の経過で会員にはなれないよ。次期の会員が任命されるから。
1000不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/10/06(火) 11:52:10.59ID:QEMqs0gJ0
>>954
立法当初がそうであったにしろ、立法趣旨からの判断を偏向してはならない。
って規定なんかされてないので、そこを違法だとするなら裁判するしかないんだけどね。
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 55分 33秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況