【玉木雄一郎氏】学術会議の委員選出に、明確化・透明化が必要だ。同時に任命を拒否する政治の側も。両方不十分なら法改正したらいい。 [マスク着用のお願い★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://twitter.com/tamakiyuichiro/status/1313358265590247425?s=21
学術と政治は時に緊張関係になる。だからこそ透明性が重要。学術会議の委員選出プロセスについては、求める人材像や基準、手続きをわかりやすく整理し、明確化・透明化の努力が必要だ。同時に任命を拒否する政治の側にも同じくプロセスの明確化・透明化が求められる。両方不十分なら法改正したらいい。
14:59 2020/10/06
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 流石だな玉木
なんでもいいから合流した他の民主のクズと違って政策を重視して残っただけの事はある
野党にはこういう冷静な視点が求められる 最近ニュース見てないんだけど
これって中国共産党あたりの話？ > 学術会議の委員選出プロセスについては、求める人材像や基準、手続きをわかりやすく整理し、明確化・透明化の努力が必要だ
そんな事は許されないｱﾙ 自民に取り入らないとジリ貧だからなw
まあ言ってる事は至極真っ当だから人間なんて所属する組織によって良くも悪くもなる見本 惜しいなタマキン
学術会議の存在意義や独立性についても突き詰めなきゃね 選出、推薦の理由説明したくないから
ごねて印象操作して総理が不当な事した
ということにしたいんやで パヨ映画監督が「表現の自由」を侵害する！って言ってたけど、
もしかして、
学術会議の金でパヨ活動に使ってたってこと？ まーそういう所に落ち着かざる得ないだろね
結局改正当時から言われた派閥の専横や小学会が蔑ろにされる懸念は放置されたままだし ひるおび！に出てたあの糞学者見てるとお友達推薦で金独占がよく判るわｗｗ まずさ、任命より前に、
推薦理由と推薦人が誰なのかを明確化してくれ。 >>6
支持基盤が民間だけになって利害関係が薄れたって事かね?
一応玉木んも東大卒官吏経験有でマスター持ちやから何方に付くかは興味あったがね。
似たような経歴のクイズ王☆小西くんと比較すると楽しめるかね? 菅さんはこういう騒ぎになるのは織り込み済みだろ
敢えて世に問うということだろう
学術会議側も今までの選考の経緯とか表に出したくないことがたくさんある筈だし
なかなかの策士だわ ■ 排除学者６人の活動
京大・芦名 「安全保障関連法に反対する学者の会」の賛同者
早大・岡田 赤旗で米軍の沖縄辺野古移設を批判
東大・宇野 赤旗で共産党の掲げる野党共闘を賞賛
東大・加藤 日本近代史の自虐史観教育に尽力
立命大・松宮 テロ等準備罪の新設に反対
慈恵医大・小澤 安保法案は憲法９条違反と主張 取り合えずみんなが意見を言った後に
ネットの反応を見て意見しましたwww >>7
今まで求められていたのに実現できなかったせいで、野党の存在意義が無いも同然だったからね 相変わらず正論を言う
獣医師会が絡まなければマトモな男 15 ：名無し募集中。。。 [] ：2020/10/06(火) 16:59:32.93 0
国基研理事・北海道大学名誉教授 奈良林直
https://jinf.jp/weekly/archives/32608
実例を一つ挙げる。北大は2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募し、微細な泡で船底を覆い船の航行の抵抗を減らすM教授（流体力学）の研究が採択された。この研究は自衛隊の艦艇のみならず、民間のタンカーや船舶の燃費が10%低減される画期的なものである。このような優れた研究を学術会議が「軍事研究」と決めつけ、2017年3月24日付の「軍事的安全保障研究に関する声明」で批判した。学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた。
学術会議は、日本国民の生命と財産を守る防衛に異を唱え、特定の野党の主張や活動に与くみして行動している。優秀な学者の学術集団でありながら、圧力団体として学問の自由を自ら否定している。
これに対し、国立大学協会会長の永田恭介氏（筑波大学長）は今年3月26日の記者会見で、「自衛のためにする研究は（募集する）省庁がどこであれ正しいと思う」と学術会議に批判的な見解を述べている。筆者も含め賛同する研究者は多い。
さらに学術会議は2015年、中国科学技術協会と相互協力する覚書を締結している。中国による少数民族の抑圧、香港の弾圧、南シナ海の軍事基地化といった強権的行動に国際的な批判が強まる中で、日中学術協力の抜本的見直しが必要ではないか。（了）
奈良林直 ／ 2020.10.05 (月)
やべぇｗｗｗ 設立の目的が日本が2度と戦争に負けない為になら分かるけど、2度と戦争しないように設立したなんて全く意味ない
戦争せずに降伏すりゃ良いんだから外国の手先機関として日本の弱体化を促進させるだけ 憑きものさえ落ちればマトモなんだよ、国民民主
もう連立しちゃえよ そういう特権階級で学者を抱える必要があるのかを議論してほしいわ
桜を見る会を10回以上できるだろ・・・ ほんと玉木はどうしようもねえな
どっち向くのかはっきりしろ 当然の意見て感じだな
誰がどうやって決めてんのか学者の側も政府の側もさっぱりわらんのに金だけ使われてる感じだもんな >>1
学術会議に公金を投下するのを廃止すれば良い。
でも、そうなるとチャイナマネーがジャブジャブ注ぎ込まれそうだな 最近どうしたんだ？まともな事を言うのがマイブームなのか？ まあまだ学術会議なるものを存続させるつもりならそうするべきですよね、要らないけど 学術会議は潰せばよろしい
市民の監視の及ばないところに恒常的な権力を作ることは非常に危険 もう一ついるよな
この組織の必要性も問う
当初の目的に合った組織かどうかも含めて >>53
これが言いたいから合流しなかったんやで
立憲を見たら分かるでしょ >>6
でも首班指名で枝野って書くからどっちつかずで信用できないという これが国民の良識的意見に近い。新立憲党はサヨク政党と見まがう。 >>6
玉川と玉木をよく空見するけど、大体まともな事を言ってる方が玉木 >>53
玉木はコロナでも真っ先に対策を訴えてたからな
どこかのフルアーマーは何故か玉木の発言を自分の発言と記憶改竄してたが >>9
またあのハッシュタグの標的にされそうで怖いわ そもそも学術会議なんかいらん
税金使ってまでやることじゃない むしろ国民に混ざってた「政策なんてなんでも良いから都合のいい方に行く」って言うゴミクズが全員リッケンに言ったから
逆にスッキリしてまともな意見を言えるようになったんじゃないかな
これは良い傾向だと思う
維新と国民民主が真っ当な意見を言ってくれるようになるなら、ようやく国会が正常に機能するようになる >>72
野党連合は非常事態宣言を求めてきた
とか玉木が言ってた事、さも自分達も言ってた風に発言してたな くつざわ亮治 テレビ改革党代表 豊島区議員 NHK受信料制度廃止・消費税廃止
@mk00350
日本学術会議のお手伝いをしていた伊東乾東大大学院准教授が内情を暴露してます
「現役で通用しなくなった学者の老人会で、政府への提言も私が全部作ってやってた」「1人が女子生徒にセクハラしてたので海外に逃がしてやったら逆恨みで嫌がらせされた」
こりゃｗひでぇｗ
https://twitter.com/mk00350/status/1313389728754855938
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 玉木はこういう所があるから好きだわ
ただ地味だし安倍批判少ないからメディアから無視される 立憲や共産の文句垂れ流し議員に比べて
国民 玉木がとてもマトモに思える 排除学者６人
メリットがあるから排除を批判しているのか？
ごたごた言ってる時点で必要ないのでは 学術会議…政府の諮問機関だろ 本来なら政権毎に総入れ替えでないとおかしいんだけどな
単なる集まりなら要らないし >>16
総理大臣に優れた学者を
選ぶ能力がないとか言って
選出理由をちゃんと説明しないのは
菅と全く同じことやってるんだよね これは正論。
ついでに10億円の血税に見合うだけの必要性があるかの議論もしろ 玉ちゃんいま頑張らないと国民に捨てられ消えちゃうぜ 悪友革マル枝野とは完全に手を切れ それこそアンチ自民とかもリッケンとかキョウサンみたいなどうしようもないのしかいないから票の無駄になるから投票できなかったからな
こういう建設的な事を言えるちゃんとした野党がいるなら自民に同調できない人の受け入れ口になり得る
これこそが野党の仕事だろう
俺はこの是々非々路線を歓迎したい さっさと自民に拾って貰うべき
今回の思想介入の問題点を全く理解していない玉木
これでまた国民民主の支持率低下は必至、山尾の評論家への道が近づいた
本当に合流新党に来てくれ無くて良かった 選任プロセスじゃなくて、もう存在自体「いらない」ってバレちゃったからなぁ そりゃまあ透明化したくないウヨと透明化したくないパヨが戦ってるわけだからな これが落としどころだと思うよ
2017年は、選出状況だせっていわれて、学術会議はそれをしたくないから五人くらい多めに出すから何人か落として貰って結構ですってやったというじゃん
だから今回も何人か不適切なのを政府がはずした
選出過程を出すくらいなら、自分たちから政府の介入余地を作り出すっていうのがそもそもおかしい
科研費の配分に大きな影響力を持つなら、学者間の公平のために選出基準を出すべき >>1
双方じゃないでしょ。学術会議が明らかに世間ずれした根暗でガラパゴス連中だから、おかしいんだよ
推薦を自分の任命権利権だと、堂々主張しているとかどんな頭しているのか？
理性があるとは思えない。学術会議は逃げ回ってないで推薦理由を開示すべきだろう
学者なんだから、チェックも効いていないこのやり方を自ら是正すべきで所を
勘違いして利権のように振る舞って反省すらしないとか、異常な連中だ
まず、過去にさかのぼって推薦理由と基準をしっかり開示し説明しろよ。学者なんだろ？ 根本的な思想の部分で政府と合わん立場の奴入れてもしょうがねえだろ なんかDQNが雨の日に猫を拾ったり
学校の掃除をしてるみたいだなwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
